Guillermo Ortega, director editorial de El Financiero Bloomberg, conversa con María Amparo Casar, presidenta ejecutiva de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI); Sabino Bastidas, director general de Pensar Diferente Consultores, y Luis Carlos Ugalde, fundador y director general de Integralia Consultores sobre las elecciones del próximo 6 de junio.
Esto fue lo más importante del EF Meet Point Virtual. Riesgos del proceso electoral: ¿qué ocurrirá un día después?
María Amparo Casar
1.- “Nuestro país es muy extraño cuando hay grandes desastres y tragedias como la que presenciamos hace tres días con el Metro. Pensemos en Japón, cuando se cayó el avión y renuncia el secretario de Comunicaciones y Transportes, incluso ahora en la pandemia cuando se han equivocado los secretarios de Salud siempre hay responsables y salen de sus puestos, aquí nunca salen y no pasa nada”.
2.- “Llegamos (a las elecciones) con un intento deliberado de debilitamiento de la autoridad electoral, particularmente del INE, que augura muy malas noticias para la democracia mexicana”
3.- “Tenemos, en efecto (a nivel federal) una elección binaria. Por una parte, los que quieren refrendar un Congreso con mayoría que soporte el proyecto del presidente de la República, del partido en el Gobierno. Y por otro lado, una oferta menos clara por parte de la oposición, hablo de la oposición en su conjunto, sobre todo de los partidos tradicionales -PRI, PAN, PRD- en donde ahí la oferta creo que es menos clara y que, en efecto, el electorado dice ‘quizá yo no querría votar por el PRI, quizá no querría votar por el PAN, pero sí quiero votar porque haya contrapesos’”.
Luis Carlos Ugalde
4.- “Creo que el Instituto en general, sus consejeros electorales, están haciendo lo que está a su disposición para tratar de defender su espacio de autonomía y tomar decisiones que muchas veces no le gustan al presidente (Andrés Manuel López Obrador) y a su partido político (Morena). Y este es el momento más complejo del Instituto porque jamás desde el poder político, desde la Presidencia, se había atacado al árbitro electoral como ahora”.
5.- “Los partidos emergentes nuevos, esos sí no ofrecen nada diferente y son degradantes en el sentido de que están mostrando que hay una crisis en forma en que se forman partidos y que no han añadido nada. También creo que hay una degradación en la nominación de algunos candidatos, sobre todo de estos partidos emergentes”.
6.- “¿Cómo puedes inhibir el voto? Tratando de tergiversar el semáforo epidemiológico días antes de la elección; generando campañas de miedo, de violencia esporádica el mismo día de la jornada, diciendo que se están robando las urnas, que hay violencia en las casillas. Ese es un riesgo: la inhibición del voto”.
Sabino Bastidas
7.- “Sí le pegará (la tragedia de la Línea 12) en lo local y tengo la impresión de que le pegará a nivel nacional en términos de una alerta temprana de los riesgos de una mala gestión”.
8.- “Llegamos a una elección, apuntaría en términos sistémicos, con un sistema de partidos que queda a deber al país. Tenemos 10 partidos políticos en el escenario para esta elección pero creo que en general el sistema de partidos llega muy golpeado. Le pasó por encima Andrés Manuel López Obrador al sistema de partidos en el 18 y los partidos políticos no tuvieron la capacidad de organizarse, de presentar propuestas políticas serias, de convertirse en opciones, de estar a la altura de la democracia”.
9.- “Debemos retomar la visión de transición a la democracia, la agenda de la consolidación democrática, entender las causas profundas que alimentan a López Obrador que desafortunadamente descalifica a una élite intelectual y política que no supo hacerle frente a problemas de movilidad social, de pobreza y de desigualdad que están en el fondo del malestar de la gente, problemas de corrupción política, y me preocupa mucho que López Obrador deje de ser funcional a la canalización del conflicto, que pierda eficacia para contener el malestar social y que ese malestar social salga a las calles”.
