:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/SRBEWDDYWVDEZHXU7NNNB4MWPM.jpeg)
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó este lunes que Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) es inconstitucional al considerar que representaba un riesgo al derecho a la privacidad y la intimidad.
La ministra Norma Piña, quien realizó el proyecto, propuso declarar inconstitucional la creación del padrón ya que este no representa una medida necesaria en una sociedad democrática y perjudica de manera grave los derechos humanos de los usuarios de teléfonos móviles.
Por otra parte, el ministro presidente Arturo Zaldívar consideró que la falta de seguridad que se plantea para resguardar estos datos es un elemento que pone en riesgo los datos de las personas, por lo que se pronunció por la inconstitucionalidad del PANAUT.
De igual manera, aseguró que obligar a las personas a registrar sus datos biométricos para comprar un celular sólo provocaría que se roben más teléfonos móviles, ya que nadie comete un crimen sabiendo que el Estado tiene todos los datos necesarios para encontrarlo.
El ministro Jorge Pardo Rebolledo coincidió en que una persona que comete un delito jamás va a usar un celular a su nombre, y consideró que proponer un padrón que resguarde la información de los usuarios con el fin de combatir el crimen es ignorar cómo funciona la delincuencia en México.
Según el ministro Juan Luis González Alcántara, el riesgo que existe es que esa base de datos se filtre, y los datos de la ciudadanía acaben en las manos equivocadas.
Por otra parte, la ministra Margarita Ríos Farjat consideró que se tiene que confiar en que las instituciones tienen la capacidad de resguardar esta información. Sin embargo, consideró que el problema es que el Estado tenga acceso a esta información sin una orden judicial previa.
¿Qué había dicho el Gobierno sobre el padrón?
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana había defendido su creación porque, aseguraron, los delincuentes se ‘cobijan’ en el anonimato.
”Es importante señalar que en el anonimato en los sistemas de prepago, que no piden requisitos, los delincuentes se cobijan para cometer delitos de secuestro, extorsión, trata de personas y en general para todo el conjunto de sus actividades delictivas”, apuntó Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad, en abril de 2021.
En esa ocasión, remarcó que 9 de cada 10 llamadas de extorsión son realizadas por celulares de prepago, asimismo señaló que se han documentado 20 de estos números en algunos casos de secuestro