Suprema Corte de Justicia de la Nación

Se introdujeron modificaciones propuestas por el senador Javier Corral que significaron no sólo una disminución de la pena, sino también que el tipo quedara acotado por elementos que impiden interpretaciones subjetivas: la utilización de la imagen institucional debe efectuarse a “escala comercial”, con el fin de “inducir al error o engaño” sobre el origen oficial de una comunicación y con la intención de “cometer un ilícito”.

La Corte emanada de la elección judicial carga desde su nacimiento con el pecado original de los famosos acordeones, aquellas guías de votación que coincidieron con los nombres que terminaron integrando el máximo tribunal.

En política —y mucho más en un órgano tan politizado como el TEPJF— las renuncias anticipadas inevitablemente generan lecturas adicionales.

Ricardo Monreal explicó que hay dos posibilidades para elegir la presidencia de la Suprema Corte, y llamó a que lleguen a un acuerdo para definir si será Lenia Batres quien tome el cargo en 2027 u otro ministro.

La Corte avaló el Fondo de Pensiones para el Bienestar, pero persisten dudas sobre su sostenibilidad, rendimientos y posible costo fiscal futuro.

Para lo que resta del 2026 hay la expectativa de que en el último trimestre la economía repunte, que los proyectos “atorados” salgan y el llamado Plan México entre en operación y más dinamismo y con ello, el flujo de recursos por fin llegue a todos lados.

Yasmín Esquivel hizo un recuento de los primeros 10 meses de trabajo de la nueva Corte, así como una proyección de lo que se puede mejorar para agilizar la resolución de asuntos.

El Gobierno Federal prepara una nueva estrategia para desarrollar los yacimientos de gas no convencional que durante años permanecieron fuera de la agenda energética.

Cabe recordar que el litigio de FEMSA contra el SAT llegó a la Corte a insistencia de Lenia Batres, pasando por encima de la cosa juzgada, lo que valió la crítica no solo de la comunidad jurídica, sino también de inversionistas y expertos en economía por el mensaje que se estaba enviando

Al fijar este criterio, la jurisprudencia otorga un umbral de protección más alto a la crítica pública, incluso si esta se presenta de forma agresiva.