El expresidente Donald Trump solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que revoque el fallo civil que lo condenó a pagar 5 millones de dólares por abuso sexual y difamación en el caso presentado por la escritora E. Jean Carroll.
El abogado de Trump, Justin D. Smith, presentó el lunes una petición para que el máximo tribunal revise la apelación, según una copia del documento obtenida por Bloomberg News.
En ella, se argumenta que el juicio estuvo viciado por el testimonio inapropiado de otras dos mujeres que también acusaron a Trump de abuso sexual.
¿Qué decidió el jurado de Nueva York en el caso E. Jean Carroll vs Donald Trump?
En mayo de 2023, un jurado en Manhattan determinó que Trump era responsable de agredir sexualmente a Carroll en la década de 1990 y luego difamarla al llamarla “mentirosa”, tras un juicio en el que el exmandatario decidió no declarar.
No obstante, en un testimonio grabado y reproducido ante el jurado, Trump negó cualquier conducta indebida y aseguró que Carroll inventó las acusaciones.
La excolumnista, quien declaró durante tres días, recibió 5 millones de dólares como compensación.
¿Qué dice la denuncia de la escritora Carroll?
Carroll hizo pública su denuncia en 2019, afirmando que Trump la agredió sexualmente en un probador de la tienda Bergdorf Goodman, en Nueva York, en los años noventa.
En 2022, presentó la demanda al amparo de una ley estatal que permitió reabrir casos de agresión sexual con décadas de antigüedad.
Trump también está apelando otro fallo de un jurado de Nueva York que le ordenó pagar 83.3 millones de dólares en una segunda demanda por difamación presentada por Carroll, centrada en declaraciones que el entonces presidente hizo desde la Casa Blanca en 2019 negando las acusaciones.
La abogada principal de Carroll, Roberta Kaplan, declinó hacer comentarios.
¿Por qué Trump pidió a la Corte Suprema anular el fallo por el caso E. Jean Carroll?
En el documento presentado el lunes, el equipo legal de Trump sostuvo ante los jueces que el testimonio de Carroll fue “inverosímil” y que el jurado escuchó de manera indebida declaraciones “igualmente inverosímiles y sesgadas” de Jessica Leeds y Natasha Stoynoff, las otras dos mujeres que lo acusaron.
Trump ha negado haber agredido sexualmente a cualquiera de las tres.
Leeds testificó que Trump la atacó mientras ambos viajaban en la sección de primera clase de un vuelo a Nueva York en 1979, mientras que Stoynoff, periodista de la revista People, aseguró que el exmandatario la agredió en su mansión de Mar-a-Lago en 2006, durante una entrevista para una historia sobre él.
El tribunal federal de apelaciones de Manhattan rechazó los argumentos de Trump contra esos testimonios, así como su objeción a que el jurado escuchara la grabación conocida como la “cinta de Access Hollywood”.
En esa grabación de 2005, captada por un micrófono abierto, Trump se jactaba de que los hombres famosos podían “tocar a las mujeres cuando quisieran”.
En junio, la mayoría de los jueces del tribunal de apelaciones votó en contra de reabrir el caso.
Como es habitual con los nuevos procedimientos, la apelación de Trump aún no aparece publicada en el registro electrónico de la Corte Suprema.
