La Comisión Federal de Electricidad (CFE) está dando preferencia a empresas extranjeras en la construcción de las seis plantas generadoras de ciclo combinado, recientemente anunciadas, dejando a un lado a proveedores de Nuevo León y del país, señaló César Cadena, Presidente del Clúster Energético Nuevo León, y director de Grupo Energéticos.
“Al despreciar a los proveedores locales se está dejando a un lado una posible venta de hasta mil 200 millones de dólares, unos 24 mil millones de pesos, que debería realizarse a proveedores de contenido nacional”, señaló Cadena.
Destacó que las seis centrales eléctricas que construirá y operará CFE requieren sistemas mecánicos, controles diversos, turbinas de gas y de vapor, además de una gran demanda de obra civil para dicha infraestructura.
En una central de ciclo combinado, por ejemplo, participan empresas que fabrican, comercializan e instalan componentes diversos como condensadores de turbina de vapor, sistemas de enfriamiento, de bombeo, componentes estructurales, tanques de almacenamiento y sistemas de tratamiento de agua.
Además, generadores de vapor por recuperación de calor, transformadores diversos, tableros de control y sistemas de cableado.
“En Nuevo León, empresas como Sapco Energía, RIMMSA, Cerrey, Arendal y Hi-Tec Construcción son algunas de las firmas que participan en la construcción de centrales de ciclo combinado en México”, dijo Cadena.
La semana pasada se dio a conocer el documento que contiene las especificaciones para participar en la construcción de estas plantas.
“Nosotros inmediatamente notamos que sólo en una de ellas se mencionaba el contenido nacional, en la de San Luis Río Colorado, Sonora, y sólo de un 11 por ciento, cuando la inversión es nacional, lo que significa que no hay empresas extranjeras que lo financien, y que por ello exijan un alto nivel de contenido extranjero y bajo contenido nacional”, señalo Cadena.
Explicó que en las plantas, solamente la turbinas son de tecnología extranjera, y esto representa un 40 por ciento de la inversión total, que si consideramos que es de 400 millones de dólares por planta, esto es dos mil millones de dólares en total, un 60 por ciento, o 1,200 millones de dólares pueden ser de contenido nacional.
En su momento añadió, “solicitamos que el contenido fuera de entre 20 a 25 por ciento considerando que el contenido histórico ha sido de entre 30 a 35 por ciento, lo que ya así sería una oportunidad de oro para la industria nacional, por eso nos llevamos la sorpresa la semana pasada, de que al aparecer las bases de las licitaciones sólo se pidiera un 11 por ciento en una planta, y nada en las demás”.
Señaló que para ello dirigieron una carta a la Secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, para instarla a que se considerara la participación de proveedores nacionales, sobre todo al considerar que el próximo 24 de junio se emite el fallo de la primera, y la licitación cierra un mes antes, el 24 de mayo, por lo que sólo hay unos 20 días para que así se resuelva, por lo que el Clúster espera la Respuesta de la SE esta semana, o a más tardar a inicios de la próxima.
Por su parte, Amado Villarreal González, director del organismo, indicó que desgraciadamente la ley es muy vaga en cuanto exigir a la CFE, o al resto de las autoridades, que la participación nacional sea más alta, y descartó seguir una ruta de confrontación vía de judicialización del tema, pues consideró que lo que se requiere es diálogo y colaboración, y que por lo pronto existe la posibilidad de alcanzar un convenio.
“No hay normativa que obligue a la CFE a utilizar contenido nacional, por ello debemos de desarrollar un convenio para que así sea, aunque por el momento está pendiente”, agregó Villarreal.
Rodrigo Fernández, presidente de la Caintra, dijo que “aquí lo importante es que las empresas puedan consumir la electricidad más económica para ser más competitivos.
“Si nos comparamos con empresas de Texas o de Estados Unidos, el precio de la electricidad es bastante más alto aquí y esto sin duda alguna complica lo que buscamos en el tema energético que es cómo podemos asegurar que la energía más eficiente sea la que se consuma primero para tener costos más competitivos”, añadió.
