Para el consejero electoral Ciro Murayama, México puede dar una “lección democrática” en la jornada del próximo domingo; sin embargo, dependerá de los ciudadanos, quienes tendrán la oportunidad de enfrentar tanto al crimen organizado como a los actores políticos que recurren a conductas antidemocráticas, con el “arma pacífica” más relevante con la cuentan los mexicanos: el derecho al voto libre.
De cara al proceso de reflexión conocido como veda electoral, en entrevista con el periodista Guillermo Ortega, director de información política de EL FINANCIERO, el consejero electoral reflexiona sobre algunas de las aristas más complejas de la contienda, como son las afrentas lanzadas contra el árbitro –particularmente por el titular del Ejecutivo federal–, las conductas antidemocráticas de los partidos, los candidatos o el mismo crimen organizado, así como el papel que deben tomar los ciudadanos para contrarrestar las conductas que pudieran inhibir el voto.
Murayama advierte que hablar de una elección anulada es “irresponsable e irrespetuoso”, pues el principal activo es la participación ciudadana, ya que es la ciudadanía la que vota y la que cuenta los sufragios, y muestra de ello está en el millón 469 mil ciudadanos que dedicarán su domingo para que la votación se lleve a cabo.
“Estamos en condiciones de seguir renovando nuestros poderes de manera pacífica civilizada, legal y legítima, aunque algunos de los beneficiarios se comporten irresponsablemente”, señaló.
Sobre los partidos y sus conductas, Murayama enfatiza que durante la jornada del domingo habrá 2 millones 600 mil observadores de todos los partidos, por lo que “todas las casillas van a estar vigiladas”.
Consultado sobre la violencia y el crimen organizado, señala que “es importante que los abusivos, que los que quieren infundir terror no ganen, y cada uno de nosotros podemos combatir eso, con el arma pacifica más relevante que tenemos, que es salir a votar”.
“Tenemos que salir a votar para demostrar que las elecciones y la vía pacífica y civilizada sigue siendo el método que como sociedad reivindicamos para definir a los cargos de gobierno y de representación, que no van a ser grupos criminales los que impongan a gobiernos”, subrayó.
Cuestionado sobre el papel de actores que podrían alterar el curso, como el mismo presidente López Obrador, o actores que recurren a noticias falsas, el consejero advierte que puede haber “irresponsabilidad” no sólo un día posterior, sino el mismo día de la elección.
“Lo que hemos visto es una enorme cantidad de mentiras que circulan en las redes sociales, levantando infundios, que si el marcador del INE se borra, que si hay un paquete electoral abierto, mentiras y tonterías que tratan de inhibir al voto y le hacen el juego a quienes no son suficientemente demócratas para aceptar el veredicto de las urnas”, recriminó.
