Mundo

¿La foto de Nicolás Maduro demacrado y sin bigote es real? Esta es la historia de la imagen

Nicolás Maduro sí está visiblemente más delgado y canoso, pero ¿la foto donde se le ve sin bigote y en una Corte de EU es real?

alt default
La foto de Nicolás Maduro sin bigote comenzó a circular tras la segunda audiencia del expresidente de Venezuela en EU. (EFE / Especial)

¿Recuerdas la foto del reo D-0329 que mostraba a Nicolás Maduro sin bigote y con traje naranja? Tras la audiencia del depuesto presidente de Venezuela en Estados Unidos se difundió una nueva imagen falsa del exmandatario.

En esta ocasión, la fotografía de Nicolás Maduro que circula en redes sociales muestra al expresidente venezolano demacrado, con más canas, sin bigote y con la mirada perdida, mientras se presentaba ante las autoridades de EU..

La fotografía hace alusión a la segunda audiencia de Nicolás Maduro en una Corte de Nueva York; sin embargo se trata de una imagen falsa, creada con ayuda de inteligencia artificial.

¿Cuál es el estado de salud de Nicolás Maduro? Esto sabemos

A casi tres meses de que Maduro está en la cárcel de los famosos en Nueva York, el Centro Metropolitano de Brooklyn, Nicolás Maduro se presentó ante la Corte federal.

Durante la audiencia, se observó que el depuesto presidente de Venezuela sí luce visiblemente más delgado y con el cabello más canoso; sin embargo, no se le vio decaído como se observa en la foto falsa.

El reporte de la agencia de noticias EFE señala que Nicolás Maduro entró a la sala ubicada en el piso 26 de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, sonriente. Además, el exmandatario venezolano dio los “buenos días” a su equipo legal, gesto que también realizó su esposa Cilia Flores, quien sí tenía un semblante más serio.


alt default
Nicolás Maduro sí luce más delgado y canoso, pero mantiene su característico bigote, según el retrato de su segunda audiencia en NY. (Jane Rosenberg/EFE)

Luego del saludo a los presentes, Nicolás Maduro y Cilia Flores, acusados de narcoterrorismo, permanecieron en silencio, aunque el expresidente tomó algunas notas de la audiencia.

En su segunda aparición ante un juez estadounidense, Nicolás Maduro mostró algunos problemas para moverse, debido a una ligera cojera.

Su vestimenta consistió en el uniforme reglamentario de recluso, es decir, pantalones y una camiseta de manga de color caqui sobre otra de camiseta de color naranja, similar a la que se muestra en las imágenes falsas, que circulan en redes.

Las únicas imágenes reales de la audiencia de Nicolás Maduro son las de los caricaturistas, que dibujan las escenas al interior de la Corte, ya que los fotógrafos no pueden ingresar a las audiencias.

¿Cuál es el estado de salud de Cilia Flores?

Casi al final de la audiencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores, el abogado de ella tomó la palabra para solicitar que se atienda un padecimiento cardíaco, que describió como un prolapso de la válvula mitral.

La Clínica Mayo explica que el prolapso de una válvula mitral es una enfermedad que afecta a la válvula entre las cavidades izquierdas del corazón.

Por esa razón, Donelly solicitó que se le practique un ecocardiograma a Flores.

alt default
Fotografía de un dibujo realizado por la artista Jane Rosenberg donde aparece el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. (Jane Rosenberg/EFE)

Al terminar la sesión, Flores y Maduro se levantaron de sus sillas y repitieron el ritual de la entrada. La exprimera dama de Venezuela besó a Donelly, a una de las asistentes de Pollack y se retiró dando pasos cortos.

Maduro estrechó la mano de sus representantes legales y nunca se volteó a ver a los asistentes. Ambos desaparecieron detrás de una puerta lateral hasta la próxima audiencia, que aún no tiene fecha.

¿Qué pasó en la segunda audiencia de Nicolás Maduro?

El juez Alvin Hellerstein, encargado del proceso contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, descartó desestimar los cargos por narcoterrorismo contra el matrimonio, aunque cuestionó la vigencia de las sanciones que impiden a los acusados costear su defensa con fondos venezolanos.

Los abogados de Nicolás Maduro argumentaron que el Gobierno de Estados Unidos vulnera la Sexta Enmienda de la Constitución. Según los abogados de Maduro, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) revocó las licencias que permitirían usar activos del Estado venezolano para sufragar sus honorarios, lo que dejaría a los acusados en una situación de indefensión al no poder elegir libremente a sus representantes.

Hellerstein, de 92 años, anotó en varias ocasiones que este es un “caso único” y se mostró crítico con la postura de la Fiscalía, que sostiene que el Ejecutivo debe mantener la facultad de usar las sanciones como herramienta de política exterior.

“El acusado está aquí. Flores está aquí. Ya no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional”, afirmó el magistrado, subrayando que la situación política ha cambiado, debido a que Washington mantiene ahora contactos con el Gobierno interino de Delcy Rodríguez.

A pesar de estas declaraciones, Hellerstein fue tajante al rechazar la desestimación de la causa -como pide la Fiscalía- calificándola como una medida “demasiado seria”.

Con información de EFE.

También lee:

whastapp