En el primer año del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, un análisis de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) colocó a varias grandes firmas nacionales e internacionales como las mejor evaluadas entre los principales proveedores del gobierno federal.
Este diagnóstico –que evalúa la integridad corporativa, la documentación pública y la calidad de cumplimiento de los contratos– revela un contraste notable con el resto del padrón de proveedores, donde prácticamente la mitad no alcanza estándares mínimos de transparencia.
A diferencia de la percepción generalizada sobre la opacidad y la discrecionalidad en la contratación pública, este grupo de empresas destaca por documentar y publicar códigos de ética, políticas anticorrupción y mecanismos de denuncia, elementos que sirven como indicadores de mejores prácticas ante las autoridades contratantes.
Sin embargo, la evaluación también subraya un panorama desigual. Mientras estas firmas documentan procedimientos internos claros, muchas otras no publican ni siquiera información básica sobre su gestión de riesgos, no cuentan con políticas anticorrupción visibles o registran calificaciones bajas en componentes clave como relaciones con el gobierno o capacitación de personal.
Las mejores empresas contratistas según integridad
De acuerdo con el índice elaborado por MCCI, entre las empresas mejor evaluadas en integridad corporativa dentro de los 100 principales proveedores del gobierno federal destacan:
Bayer de México: figura entre las firmas con mejores prácticas documentadas.
Farmacéuticos Maypo: igualmente bien evaluada por políticas internas claras.
3M México: incluye programas de integridad robustos.
Microsoft México: también aparece en el top de mejores prácticas.
Cemex: una de las constructoras multinacionales con mejor documentación pública de sus procesos.
Mota Engil y Laboratorios Pisa completan el grupo con puntajes altos.
Estas firmas superaron los 96 puntos sobre 100 en el índice, lo que las coloca en un selecto grupo de cumplimiento frente a la administración pública.
¿Qué se evalúa de las empresas?
El análisis del IIPE (Índice de Integridad de Proveedores del Estado) evalúa 39 elementos que van desde códigos de ética hasta mecanismos de denuncia y capacitación interna.
En contraste, 50 de las 100 compañías evaluadas obtuvieron cero puntos en el componente de relaciones con el gobierno, lo que evidencia una falta de lineamientos claros que regulen ese vínculo.
Además, el monto acumulado de contratos disponible en ComprasMX durante este primer año supera los 811 mil millones de pesos, lo que convierte a las contrataciones públicas en uno de los principales espacios de riesgo para la corrupción si no se fortifican los mecanismos de transparencia.
Este grupo de alto desempeño representa además una excepción dentro del conjunto de proveedores públicos: mientras 46 de los 100 mayores proveedores obtuvieron calificaciones reprobatorias por debajo de 60 puntos, solo cinco empresas alcanzaron más de 96 puntos en el IIPE.
