Por mayoría de dos votos, los magistrados consideraron como fundado el argumento expuesto por la Presidencia de la República.
●
El INAI promovió ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad en contra del PANAUT para suspender dicho registro.
El recuso de queja se interpuso contra la suspensión concedida a Gustavo Alejandro Uruchurtu Chavarín.
Con la propuesta del nuevo Padrón de Telefonía Móvil, muchos usuarios temen por la protección y seguridad de sus datos personales, pues existe gran desconfianza hacia el gobierno y a las compañías telefónicas.
La plataforma de la Red en Defensa de los Derechos Digitales para interponer amparos contra el Padrón de Telefonía Móvil será gratuita.
El juez Juan Pablo Gómez, quien concedió los amparos, tiene en análisis seis expedientes más sobre el padrón de telefónía móvil.
El juez dijo que la suspensión provisional que se concede es para que el usuario no esté obligado a registrar su línea telefónica móvil en el padrón.
El juez indicó que si los usuarios no registran sus datos personales y biométricos para registrar una línea de telefonía móvil, es indudable que la norma incide en otros derechos.
Después del primer año se necesitarán 88 millones de pesos para inversión adicional.
Algunos legisladores criticaron esta propuesta al señalar que esta es una medida autoritaria.