Qué cloaca ha destapado la confrontación entre la senadora Citlalli Hernández y el empresario Ricardo Salinas Pliego. Ya se veía venir con las desafortunadas argumentaciones del presidente López Obrador en ‘defensa’ de las medidas cautelares que le impuso el INE por la denuncia de Xóchitl Gálvez. Se evidenciado muchísimo desconocimiento.
La reacción general de una sociedad polarizada no respondió a la institucionalidad, al respeto a las leyes ni al cumplimiento de las sanciones para fortalecer el Estado Derecho, los tres motivos que han generado provocado una activación social sin precedentes y una dinámica política ciudadanizada.
Ha sido noticia que el señor Andrés ejerció violencia política por razones de género (VPG) en contra de la señora Xóchitl y hay una sanción. La oposición se pronuncia a favor de Xóchitl y la contraparte morenista, en defensa de Andrés.
Pero cuando al señor Ricardo se le acusa de ejercer VPG en contra de la señora Citlalli la reacción es contraria, la oposición cuestiona las medidas cautelares impuestas por el INE y la contraparte morenista se pronuncia a favor de Citlalli. Misma situación, intereses a la inversa.
Primer caso. Interesante lo dicho sobre el género en la VPG. La opinión pública en ambos bandos debatiera sobre lo que es y no es VPG de manera desordenada, imprecisa… primero a favor y luego en contra.
Mi conclusión es que desconocen la VPG y más se confunden si separas la política y el género. No dimensionan, por ejemplo, el acto de menospreciar el liderazgo de una mujer al dar por sentado que es manipulada si dirige/pertenece a un grupo con varones, algunos se irían de corrido asumiendo que el grupo es ‘de’ varones. Esto es violencia por razones de género y se da en el terreno político.
Segundo caso. Interesante la parte de política. Un empresario contra una senadora, se cuestiona la facultad del INE para emitir medidas cautelares porque el señor no es político y le restringen el derecho a la libre expresión.
Equívoco #1. Cualquier persona realiza un acto político cuando interpela a una senadora por su desempeño o declaraciones. Pero, si es agresivo, racista y prepotente, entonces se configura la violencia por razones políticas. Y si se da que algo dice para denostarla por el hecho de ser mujer, también se da la violencia por razones de género.
Equívoco #2, el peor. Retar públicamente a la autoridad, necesitar de groserías para desacreditar y justificarlo por una supuesta defensa. En nada abona al bien común esta manía hacer lo que sea para ganar con único fin de tener la razón.
A Xóchitl y a Citlalli las quisieron denostar y se defendieron, tienen conocimiento y recursos, además la atención mediática. El resto de las mujeres viven en riesgo de ser denostadas, insultadas, golpeadas y/o asesinadas porque no hay instituciones que las protejan, no tienen recursos, conocimiento ni la popularidad de ellas.
Todas seguimos en riesgo si la sociedad no cierra filas para que las instituciones funciones, indistintamente del bando que esté en el gobierno.
