En los últimos días hemos sido testigos de la entrada de los nuevos funcionarios públicos y sus respectivos equipos en diversas entidades federativas. Entre las principales metas que se han planteado, el común denominador de todos ellos ha sido generar mayor calidad de vida. De igual manera, destacan las edades de algunos funcionarios muy jóvenes y que ojalá sus resultados sean ejemplo para romper paradigmas.
Sin duda se tienen una serie obstáculos, tomando en consideración la diversidad existente en nuestro país. Sin embargo, uno que en lo personal me resulta más importante es el cómo incrementar la confianza que coadyuve a detonar el consumo y la inversión que tienen un papel preponderante en el producto interno bruto (PIB), independientemente de cada estado.
De hecho, la semana pasada, el INEGI publicó los indicadores de confianza empresarial. En su comunicado de prensa, expresaba que de manera individual los sectores de manufacturas, comercio y construcción presentaban por lo menos 96 meses consecutivos por debajo del umbral definido como momento adecuado para invertir. Para no ser específico, seguramente usted tenga en mente por lo menos algún proyecto de alto calado que no pudo cristalizarse en el pasado reciente.
Algunos dirán que los 96 meses referidos van más allá de la presente administración federal, pero teniendo esa tendencia negativa, considero que hubiera sido relativamente fácil romperla. Utilizando un ejemplo muy cotidiano, por lo regular las personas que se encuentran en un proceso de dieta, logran perder los primeros kilogramos muy rápidamente, aunque los siguientes se vuelven cada vez más difíciles.
Siguiendo la analogía, hoy vemos que diversos analistas han ajustado al alza los pronósticos de crecimiento económico para 2021, pero no debemos olvidar que venimos de una contracción económica exacerbada. Al respecto, que sucederá el próximo año ¿Seguiremos con el mismo o incluso un mayor dinamismo? Me encantaría que sucedieran cosas buenas a lo largo y ancho del país, particularmente cuando hay talento y oportunidades. ¡Ya veremos!
Desafortunadamente, son pocos sectores como el exportador ubicado principalmente en el norte del país que se han visto beneficiado, altamente influenciado por nuestros vecinos del norte y no propiamente por el mercado interno. Al respecto, ¿cómo restaurar la confianza de la población? De hecho, ya había publicado una nota sobre el tema, pero desde otra perspectiva (véase https://bit.ly/2UN7Za3).
De concretarse la reforma energética tal y como esta propuesta, ¿cuál sería la señal que se estuviera enviando a los inversionistas? Aunado a la inversión fija, cabe destacar que la inversión de extranjeros de bonos mexicanos de deuda también se ha visto seriamente afectada durante el presente año, según el informe del Instituto de Finanzas Internacionales (IFF, por sus siglas en inglés). Ante este escenario es factible que México presente por segundo año consecutivo salidas de capitales, situación no observada ante las crisis de 1995 y 2009.
Como conclusión, me queda claro que tomar una decisión siempre implica riesgo, pero también hay que considerar los mitigantes del mismo. Espero que cada uno desde sus respectivas trincheras puedan hacer contrapeso a esta propuesta, cuyo resultado final definitivamente podría incidir en las próximas elecciones de 2024.
El autor es economista por el Tecnológico de Monterrey (Campus Monterrey) con máster en finanzas y administración, ambos grados por EGADE. Actualmente es Director de Estudios Económicos y Relación con Inversionistas de Grupo Unicco, aunque las opiniones aquí plasmadas son a título personal.
Esta es una columna de opinión. Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad únicamente de quien la firma y no necesariamente reflejan la postura editorial de El Financiero.