El robo de identidad hoy en día representa un problema grave en nuestra sociedad, no sólo por el número de casos que se suscitan en el país, sino por lo difícil que resulta para el afectado aclararlos. ¿Has intentado cancelar una compra que no realizaste? ¿te imaginas lo difícil que sería negar operaciones que fueron validadas con tus huellas dactilares, tu iris o tu rostro?
En relación con ello, el pasado 16 de abril se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto mediante el cual se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones.
A través de dicho decreto, se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil y se obliga a los titulares de las líneas telefónicas celulares (al representante legal en caso de personas morales) a registrar sus datos biométricos.
Los datos biométricos son fundamentales para validar la identidad de las personas. Las huellas dactilares, la retina, el iris, los patrones faciales, de venas de la mano, la geometría de la palma de la mano, la firma o la voz son algunos ejemplos.
Aunque esta medida legislativa supuestamente pretende apoyar el combate de delitos que son generados a través del uso de teléfonos celulares, es posible que no sea el medio idóneo para lograrlo, ya que se antoja difícil imaginar que los criminales adquieran sus celulares con identificación oficial, comprobante de domicilio, CURP y datos biométricos propios.
Acorde al Banco de México, nuestro país está en octavo lugar a nivel mundial en robo de identidad y según la Condusef más de 40 mil 928 robos de identidad cibernética y tradicional ocurrieron en 2019. Esto representó el robo de dos millones 216 mil pesos mexicanos.
No existe certeza de que las bases de datos de los concesionarios de telecomunicaciones o del propio Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil no puedan ser hackeados o de que no se haga un mal uso de los datos biométricos de los titulares de líneas telefónicas celulares, como ya se ha hecho con los datos de padrón electoral, lo cual representa un riesgo grave en un país cuyo sistema democrático se ha visto cuestionado no solo por intelectuales, sino por agentes extranjeros.
Además, si el dispositivo móvil es robado o la línea telefónica es hackeada y se realiza un delito el titular podrá ser considerado como presunto responsable.
Otro detalle incómodo de la reforma es la existencia de cámaras con reconocimiento facial, con las cuales se puede reconocer a una persona en su auto en el tráfico o en medio de una multitud y con ellas y tus datos biométricos el Estado tendrá la posibilidad de tenerte localizado en todo momento.
Es por lo anterior que, en opinión del suscrito, la reforma en comento viola los derechos humanos a la privacidad personal y al libre acceso a las telecomunicaciones sin injerencia alguna.
Afortunadamente, es posible oponerse a la reforma, mediante la presentación de una demanda de amparo en la que habría que plantear ante los Juzgados de Distrito del Poder Judicial de la Federación las violaciones a los derechos humanos que con ésta se generan para el titular de la línea telefónica celular.
El autor es Socio Fundador de SOCIIS Abogados con Especialidad en Amparo.
Opine usted: fernando@sociis.mx