Estados Unidos (EU) endureció su diagnóstico sobre el entorno comercial en México durante 2026, al documentar un mayor número de barreras en comparación con el 2025. El informe National Trade Estimate (NTE) 2026 amplió el capítulo dedicado a México, pasando de siete páginas en 2025 a nueve en 2026.
Uno de los cambios entre 2025 y 2026 se observa en aduanas, ya que mientras que el reporte previo señalaba problemas como notificaciones tardías, criterios inconsistentes y limitaciones operativas en puertos de entrada, el informe reciente documenta un giro hacia un esquema más restrictivo y punitivo.
EU subrayó que “se requiere significativamente más información para cada transacción de importación, mientras que la responsabilidad por sanciones ha aumentado drásticamente”, lo que incrementa los costos de cumplimiento.
También destacó que “la autoridad aduanera tiene una capacidad ampliada para detener y decomisar envíos”, lo que introduce incertidumbre logística y riesgos financieros para exportadores.
En 2025, el comercio total de entre ambos países sumó 872.8 mil millones de dólares, consolidando a México como el principal socio comercial de EU. El déficit comercial estadounidense con México escaló a 196.9 mil millones de dólares, un incremento anual de 14.8 por ciento.
Compras públicas
Otro elemento nuevo en el reporte 2026 es la inclusión de medidas en compras gubernamentales con sesgo hacia el contenido nacional. México otorgará puntos adicionales en licitaciones a empresas que inviertan en producción local o desarrollen infraestructura en el país.
Esta política pone en desventaja a empresas estadounidenses del sector salud, al introducir criterios no necesariamente vinculados a eficiencia o costo. Esto no figuraba con la misma claridad en el reporte de 2025, lo que refuerza la percepción de un entorno más restrictivo para proveedores extranjeros.
Por otra parte, la desaparición de organismos autónomos es otra queja estadounidense. El reporte 2026 documenta que el 17 de octubre de 2025 se eliminó al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), sustituyéndolo por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), un ente bajo el control del Ejecutivo.
“Es importante que la nueva CRT continúe aplicando medidas asimétricas existentes y tome medidas adicionales necesarias para abordar el estatus del proveedor dominante como agente económico preponderante y promover la competencia en el sector de las telecomunicaciones en México”, indicó.
Energía
El diagnóstico es más contundente en Energía, ya que el informe señaló que las reformas recientes consolidan un modelo que privilegia a las empresas estatales y limita la participación privada. Entre los cambios más relevantes, se menciona la reducción en la vigencia de permisos y nuevas restricciones logísticas que “incrementan costos operativos y favorecen injustamente a Pemex”.
Además, empresas estadounidenses reportan adeudos por más de 2 mil 500 millones de dólares por parte de Pemex, lo que añade presión financiera y eleva el riesgo país en el sector.
Nuevas barreras
El reporte de 2026 trae nuevas preocupaciones, como la adopción de estándares europeos en el sector ferroviario, que dificultaría la integración con el sistema norteamericano.
También incorpora preocupaciones en materia ambiental y de prácticas no de mercado. Destaca la pesca ilegal y la tala clandestina, que distorsionan precios y afectan la competitividad de productores estadounidenses. En el sector pesquero, las importaciones desde México sumaron 646.9 millones de dólares en 2025, pero productos vinculados a actividades ilegales pueden venderse por debajo del mercado, presionando los precios en EU.
Persisten y acumulan quejas
Para Jorge Molina, consultor de comercio exterior, el reporte confirma que, lejos de resolverse, los problemas se han acumulado.
“La mayoría de las quejas del año pasado siguen ahí; poco o nada se ha hecho sobre esos temas, y efectivamente se agregan otros”, señaló. Tras la lista de 54 preocupaciones entregada por autoridades estadounidenses en 2025, “no se menciona que alguna haya sido corregida”.
Advirtió que estas fricciones no solo afectan la relación bilateral, sino la capacidad de México para competir globalmente por capital. “Estos problemas generan barreras a la inversión no sólo de EU y Canadá, sino de todo el mundo. Y con una competencia más fuerte por atraer inversión externa este año, su solución se vuelve más imperiosa”.
También subrayó una divergencia de percepciones entre ambos gobiernos. La administración mexicana sostiene que muchas preocupaciones fueron atendidas, “el reporte muestra que ese no fue el entendido y que la autoridad comercial de EU busca que México tome acciones”.
