Tiroteos en EU: ¿Por qué los tiradores masivos quieren matar?

Estados Unidos suma 146 tiroteos masivos en lo que va de 2023, convirtiéndose en uno de los países con mayor cantidad de este tipo de incidentes en el mundo, por lo que el problema es catalogado ya como un conflicto de salud pública.

En comparación con lo que va de año, en 2022 se registraron 647 tiroteos masivos, mientras que en 2021 ocurrieron 693, en los que resultaron fallecidas 859 y 920 muertes, respectivamente, sin un respiro a la vista de esta espantosa epidemia. Desde 2015, más de 19 mil personas han resultado heridas o muertas en tiroteos masivos.

Después de la mayoría de los tiroteos, los medios de comunicación y el público preguntan reflexivamente: ¿Cuál fue el motivo del asesino?

Los informes de los medios suelen describir los motivos de los tiradores basándose en detalles individuales específicos del caso, en sus “manifiestos” o publicaciones en redes sociales. Estos generalmente enumeran insultos, humillaciones o rechazos, por parte de compañeros de trabajo, posibles parejas románticas o compañeros de escuela, que un perpetrador puede haber sufrido. O pueden citar supuestas amenazas al grupo del tirador por parte de algún enemigo imaginario, como judíos, personas de color, musulmanes, asiáticos o miembros de la comunidad LGBTQ+.

Aunque tal vez informativo sobre la forma de pensar de un perpetrador dado, los motivos son demasiado específicos. La historia de vida de cada tirador es única, pero el creciente número de tiroteos masivos sugiere una tendencia general que trasciende los detalles personales.

Búsqueda de significado detrás de un tiroteo masivo

Quizás sorprendentemente, el motivo general que impulsa los tiroteos masivos es una necesidad humana fundamental. Es la búsqueda de significado de todos y el sentimiento de que su vida importa.

Blake Resnick, el joven que se hizo millonario vendiendo drones a equipos SWAT en EU

Esa necesidad se activa cuando alguien siente la pérdida de significado, la sensación de ser menospreciado, humillado o excluido, pero también cuando hay una oportunidad de ganar en el sentido de significado, siendo objeto de admiración, un héroe o un mártir en los ojos de otras personas.

En un estudio, dirigido por el psicólogo social Pontus Leander de la Universidad Estatal de Wayne, se sometió a propietarios estadounidenses de armas a sentir una pérdida de importancia al darles una calificación reprobatoria, o no, en una tarea de logro. Luego le pedimos a esta muestra aleatoria de propietarios de armas que respondiera a una serie de preguntas, entre ellas, si estarían dispuestos a matar a un intruso incluso si estuvieran a punto de abandonar la casa que invadieron, y también cuán empoderados se sentían esos propietarios de armas al poseer un pistola.

Se descubrió que la experiencia del fracaso aumentó la visión de los participantes sobre las armas como un medio de empoderamiento y mejoró su disposición a disparar y matar a un intruso en el hogar.

Y una revisión de 2020 de incidentes de tiroteos masivos entre los años 2010 y 2019 encontró que el 78 por ciento de los tiradores masivos en ese período estaban motivados por la búsqueda de fama o de atención, es decir, por el significado.

Si la necesidad de trascendencia es tan fundamental y universal, ¿cómo es que los tiroteos masivos son un fenómeno aislado perpetrado por un puñado de personas desesperadas, y no por todos?

Dos factores pueden empujar este esfuerzo humano común hacia el caos y la destrucción.

En primer lugar, se necesitan alturas extremas de importancia para pagar un precio tan alto por la notoriedad potencial. Disparar es un acto extremo que exige sacrificio personal, no solo renunciando a la aceptación en la sociedad en general, sino que también produce una alta probabilidad de morir en tiroteos con las fuerzas del orden.

La investigación muestra que alrededor del 25% al 31% de los tiradores masivos muestran signos de enfermedad mental, lo que probablemente les induzca una profunda sensación de falta de poder e insignificancia. Pero incluso el 70%-75% restante sin patologías conocidas probablemente haya sufrido problemas de extrema importancia, como lo demuestran sus amplias declaraciones sobre la humillación, el rechazo y la exclusión que creen que ellos o su grupo sufrieron a manos de algunos culpables reales o imaginarios. . Estos sentimientos pueden crear un enfoque significativo de una vía que, en última instancia, puede precipitar un tiroteo masivo.

Sin embargo, incluso alguien que realmente quiere sentirse importante no necesariamente llevará a cabo un tiroteo masivo.

“Atajo al estrellato”

La mayoría de las personas altamente motivadas satisfacen sus egos de manera bastante diferente; centran su extremismo en diversas áreas socialmente aprobadas: los negocios, el deporte, las artes, las ciencias o la política. ¿Por qué elegirían entonces algunos el repugnante camino de la infamia pavimentado por la matanza de inocentes?

Hay un método para esta locura: la atención pública sorprendida que atrae un tiroteo brinda un “significado” instantáneo. Sin embargo, escalar la empinada cuesta de una carrera respetable está lleno de obstáculos e incertidumbres. El éxito es difícil de alcanzar, toma años alcanzarlo y se otorga de manera desigual a aquellos con habilidades inusuales, agallas o privilegios, o alguna combinación de ellos.

Cometer un tiroteo masivo representa un atajo ampliamente disponible para el “estrellato”.

Hay más de 390 millones de armas en los Estados Unidos de hoy y faltan verificaciones de antecedentes en muchos estados. Las personas tienen la libertad de comprar armas de asalto en una tienda local. Por lo tanto, planificar y ejecutar un tiroteo masivo es un camino hacia la notoriedad abierto a cualquiera, y la narrativa que vincula la violencia con armas de fuego a la importancia, es decir, la idea de que al convertirse en un tirador masivo se vuelve famoso, se ha ido extendiendo cada vez más con cada tiroteo.

Matanzas celebradas

Un acertijo final es este: si la importancia y el respeto son lo que buscan los tiradores, ¿cómo es que hacen cosas que la mayoría de la gente desprecia?

En la esfera pública fracturada de hoy dominada por las redes sociales , es fácil encontrar redes de simpatizantes y admiradores de casi cualquier cosa bajo el sol, incluidos los actos de crueldad e insensibilidad más repugnantes e inescrupulosos. De hecho, existe amplia evidencia de que los tiradores masivos son celebrados por audiencias apreciativas y pueden servir como modelos a seguir para otros aspirantes a héroes que buscan superarlos en el recuento de bajas.

Esto es conocido como las “Tres N (en inglés: need, narrative, network)“: necesidad, narrativa y red, se refieren a la necesidad del aspirante a tirador de volverse significativo o notorio, la narrativa que dice que ser un tirador significa ser importante y la red que existe para apoyar ese comportamiento. Juntos se combinan en una mezcla tóxica, lo que lleva a una persona a llevar a cabo un tiroteo masivo.

Pero este marco también sugiere cómo se puede detener la marea de esta horrible epidemia: negando la narrativa que representa la violencia como un camino fácil hacia la importancia y desmantelando las redes que respaldan esa narrativa.

Los dos van juntos. Refutar la narrativa de que la violencia armada es un camino fácil hacia la fama al dificultar la obtención de armas, por ejemplo, y reducir la atención de los medios a los tiradores reduciría el atractivo de la violencia armada para las personas que buscan sentirse más significativas.

Es igualmente importante identificar y poner a disposición caminos alternativos hacia la significación, transmitidos en narrativas alternativas. Esto probablemente requeriría un esfuerzo concertado en toda la sociedad y sus instituciones. Comprender la psicología de todo esto puede ser una condición previa necesaria para dar pasos efectivos en esta dirección.

Por: Arie Kruglanski, profesor de Psicología en la Universidad de Maryland.

The Conversation es una fuente independiente y sin fines de lucro de noticias, análisis y comentarios de expertos académicos.