Las diferencias al interior del bloque aliado de Morena comenzaron con la propuesta de revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum, en específico entre el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Por un lado, el senador del PT, Benjamín Robles, advirtió que su bancada votará en contra si no se modifica el planteamiento del plan B de la reforma elecroral. Según explicó, la exigencia es clara: mover la fecha de la revocación de mandato de 2027 a 2028, o al menos cambiarla de junio a agosto de 2027.
De no cumplirse, señaló, los seis senadores petistas rechazarán la propuesta. “Si no se modifica la fecha de revocación de mandato de 2027 a 2028, o que por lo menos se mueva de junio a agosto del 2027, los seis senadores del PT vamos a votar en contra”, sostuvo.
¿Cuál es la postura del PVEM sobre la revocación de mandato de Sheinbaum?
En contraste, desde el PVEM, el senador Luis Armando Melgar adelantó que su partido no está en contra de la revocación de mandato, aunque aclaró que el tema aún está en análisis.
“Nosotros no estamos en contra de la revocación de mandato. Tenemos que revisar muy bien; yo respeto mucho la opinión del PT. Nos interesa más el respeto entre partidos aliados y que ellos nos respeten”, afirmó.
Melgar dejó claro que el Partido Verde no actuará de manera subordinada dentro de la alianza, e incluso advirtió que podrían competir por separado si es necesario. “Somos partidos aliados, no sometidos”.
Y agregó: “Tenemos músculo político y podemos competir; inclusive, si no nos quieren acompañar, nos vamos solos”, señaló.
Sobre el papel de la presidenta, indicó que la eventual participación en campaña dentro de la revocación de mandato sería legítima: “Es una decisión donde la señora presidenta va a salir a hacer campaña. Está en todo su derecho de hacerlo, si así lo decide”.
No obstante, evitó adelantar el sentido del voto de su partido: “El voto del Verde… yo no puedo hablar por el partido, no estoy diciendo que voy a votar en contra. Lo que estoy diciendo es que lo vamos a considerar”.
El legislador agregó que, en lo personal, no observa riesgos en la propuesta, siempre que se garantice la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) y no haya retrocesos democráticos.
Sin embargo, enfatizó que la prioridad del PVEM es asegurar condiciones equitativas en la competencia electoral: “Lo que nos preocupa es que tengamos una elección de cara a nuestros partidos aliados en donde la competencia del Verde no se vea sometida bajo algún motivo”.
