:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/235FQLFXIFFKBO3EGLR5YLOHBI.jpg)
Cada día que Donald Trump retrasa el pago del veredicto civil de 454 millones de dólares del estado de Nueva York en su contra por sus valoraciones fraudulentas de activos, la enorme multa aumenta en casi 112 mil dólares en intereses.
La cantidad, calculada por la fiscal general Letitia James, se seguirá sumando incluso cuando el expresidente impugne el veredicto del 16 de febrero, un proceso que inició el lunes 26 de febrero por la mañana al presentar una notificación de apelación en el tribunal estatal de Manhattan. Su decisión de impugnar el veredicto en lugar de pagarlo plantea el riesgo de que se dispare durante una apelación prolongada.
La multa ya incluye 99 millones de dólares de intereses previos al juicio que, según el juez, comenzaron a acumularse ya en 2019, de acuerdo con lo que James solicitó en el caso. El aumento diario posterior al juicio, calculado por James, asciende a unos 3.36 millones de dólares al mes, o más de 4 mil 600 dólares la hora.
Los hijos de Trump, Eric y Donald Jr., así como el exdirector financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quienes también fueron demandados, fueron multados por un total de más de 10 millones de dólares. El interés total por la multa total de 464.6 millones de dólares es de 114 mil 553 dólares al día, una cifra que James ha destacado en X.
Incluso sin el interés diario de 111 mil 983.86 dólares para Trump, el veredicto amenaza con agotar la mayor parte (si no la totalidad) del efectivo que testificó tener a mano el año pasado. En una declaración jurada en el caso, dijo que tenía “sustancialmente más” de 400 millones de dólares en efectivo. Los perdedores de un juicio generalmente tienen que depositar una fianza ante el tribunal equivalente al 110 por ciento del veredicto para poder apelar, lo que significa que Trump pronto tendrá que aportar dinero en efectivo y otras garantías en su intento por revocar la multa.
“Confiamos en que la División de Apelaciones revocará esta atroz multa y tomará las medidas necesarias para restaurar la fe pública en el sistema legal de Nueva York”, dijo su abogada Alina Habba en un comunicado.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/H5G37QPJFNC7ZN7IXIGYTIRNTY.jpg)
La apelación de Trump al veredicto civil se produce cuando el expresidente enfrenta un veredicto separado del jurado por valor de 83.3 millones de dólares en su contra, así como cuatro procesos penales mientras hace campaña para regresar a la Casa Blanca. Uno de esos casos, sobre sus pagos de dinero para mantener su silencio a una estrella porno antes de las elecciones de 2016, será juzgado el 25 de marzo en Manhattan.
Donald Trump prometió previamente impugnar el veredicto del juez Arthur Engoron. La presentación de Trump del lunes no contenía detalles sobre los argumentos de sus apelaciones planeadas, pero anteriormente ha argumentado que ningún banco perdió dinero al hacerle préstamos, y que los promotores inmobiliarios tienen amplia libertad para valorar sus propiedades como mejor les parezca. El aviso también decía que los otros acusados estaban apelando.
Engoron, que emitió el veredicto sin jurado, sostuvo que Trump infló el valor de sus activos hasta en 3 mil 600 millones de dólares al año para obtener mejores condiciones en los préstamos del Deutsche Bank AG y otros prestamistas, cosechando cientos de millones de dólares en “inversiones ilegales”. ganancias” durante más de una década.
El veredicto fue una gran victoria para James, cuya investigación de tres años comenzó cuando el exabogado y reparador de Trump, Michael Cohen, hizo públicas las acusaciones de que su exjefe exageró su riqueza para engañar a los bancos. Cohen fue un testigo clave en el juicio, que duró casi 11 semanas.
Trump planea apelar por separado el veredicto del jurado de 83.3 millones de dólares que le impuso en una demanda por difamación presentada por E. Jean Carroll, el autor y excolumnista de la revista Elle que lo acusó de violación. La semana pasada, el expresidente pidió a un juez que retrasara la ejecución de la sentencia en ese caso y le evitara pagar una fianza de apelación mientras presenta varias mociones posteriores al juicio.
Dado el típico 110 por ciento del fallo requerido para una fianza de apelación, Trump pronto tendrá que pagar una fianza “considerable” de 91.6 millones de dólares para permitir su apelación del veredicto de Carroll, dijo Habba en la presentación del 23 de febrero. Calificó el veredicto de “claramente excesivo” y predijo que se reduciría significativamente en la apelación.
El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan, que supervisó el juicio de la demanda de Carroll, emitió una breve orden el lunes dando al excolumnista hasta el 29 de febrero para responder a la solicitud de Trump.
“El tribunal se niega a conceder cualquier suspensión, y mucho menos una suspensión no garantizada, sin haberle dado primero al demandante una oportunidad significativa de ser escuchado”, dijo el juez.