Monterrey

Termina Vitro sociedad con Pilkington

Pilkington, que inventó el proceso de vidrio flotado, se hizo socio de Vitro en la década de 1960, pero en el 2006 la firma mexicana decidió fusionar su subsidiaria Vitro Plan, donde la británica tenía un 35 por ciento, con Viméxico, diluyendo esta tenencia a un 8.2 por ciento.

Con la compra de la participación minoritaria que tenía Pilkington en su negocio de vidrio plano, cuyo monto no fue dado a conocer, Vitro dio por terminada una asociación que mantuvo con esta empresa por más de 50 años.

Adrián Sada Cueva, Director General Ejecutivo de Vitro, señaló que "por muchos años esta relación apoyó el desarrollo de nuestro negocio de vidrio plano. Ya desde hace algún tiempo que la participación técnica y operativa de nuestro socio dejó de ser un factor relevante para nuestra operación.

"Basados en esto y en nuestra estrategia de consolidar y fortalecer nuestro negocio de vidrio plano es que hemos tomado la decisión de adquirir la participación minoritaria de Pilkington", agregó.

Pilkington, que inventó el proceso de vidrio flotado, se hizo socio de Vitro en la década de 1960, pero en el 2006 la firma mexicana decidió fusionar su subsidiaria Vitro Plan, donde la británica tenía un 35 por ciento, con Viméxico, diluyendo esta tenencia a un 8.2 por ciento.

En su momento, la empresa informó que Vitro Plan celebró, entre el 8 y el 11 de diciembre de 2006, una Asamblea General Extraordinaria de Accionistas en la cual se aprobó fusionar a esta empresa en la subsidiaria Viméxico, que era acreedora de Vitro Plan.

Por medio de esta fusión, la unidad de negocios de vidrio plano disminuyó su deuda en 135 millones de dólares, logrando con ello mejorar la razón financiera de deuda con respecto al UAFIR Flujo de 4.5 a 3.2 veces.

Así, pese a que esta fusión surtió plenos efectos al haberse obtenido todas las autorizaciones correspondientes y al haberse realizado todos los actos, publicaciones e inscripciones respectivas, Pilkington, el cual votó en contra de dicha aprobación, inició en el mes de enero de 2007 un procedimiento legal de oposición en contra de la misma.

También lee: