Las recientes visitas a Washington de los secretarios Marcelo Ebrard y Omar García Harfuch marcan el inicio de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Más que un trámite técnico, es en realidad una prueba de madurez política y económica para dos países que, les guste o no, están profundamente entrelazados.
Ambos funcionarios se han enfocado en presentar resultados y posturas para una negociación que definirá no solo reglas comerciales, sino el rumbo de una de las relaciones bilaterales más importantes del mundo.
Tan solo en 2025, ya bajo la mira de Donald Trump y sus constantes amagos de imponer tarifas arancelarias, el comercio bilateral entre México y Estados Unidos alcanzó cifras históricas superiores a los 872 mil millones de dólares, consolidando a México como el principal socio comercial de Washington, por encima de China y Canadá, de acuerdo con datos del propio Departamento de Comercio estadounidense.
Ese mismo año, México exportó más de 534 mil millones de dólares a Estados Unidos, mientras que las exportaciones estadounidenses a México superaron los 337 mil millones.
Esto deja en claro que entre ambos países existe una profunda interdependencia estructural. En el caso de nuestro país, más del 80% de las exportaciones tienen como destino Estados Unidos.
Sin embargo, el dato incómodo para el discurso proteccionista en Washington es que ellos también dependen de México. El país es ya el principal destino de las exportaciones estadounidenses, representando alrededor del 15.5% de su total, revelan los datos de la Oficina de Censos de EU. Además, México es el principal mercado para el 75% de las industrias estadounidenses.
Sin embargo, desde Washington, persiste la tentación política y resurgen discursos de seguridad económica, relocalización y control de cadenas de suministro para frenar a China. Desde México, la narrativa apunta a reducir la dependencia de otras regiones y fortalecer la integración regional. Ambas visiones pueden convivir, pero solo si se reconoce que el T-MEC no es un instrumento de competencia, sino de complementariedad.
Las cadenas de valor en América del Norte no se entienden sin esa lógica. Un automóvil ensamblado en México tiene piezas de Estados Unidos y Canadá. Un tomate mexicano llega a supermercados estadounidenses en invierno gracias a una integración agrícola que beneficia al consumidor final. La frontera, más que una línea de separación funciona como un sistema circulatorio.
Romper ese equilibrio —con aranceles, presiones políticas o decisiones unilaterales— no solo sería miope, sino costoso. La evidencia reciente muestra que, incluso bajo tensiones comerciales, más del 85% del comercio sigue protegido por el T-MEC, un reconocimiento tácito de que la integración funciona.
La verdadera discusión no debería ser cómo ganar más que el otro, sino cómo crecer juntos. Para México, eso implica diversificar sin romper su principal vínculo económico; para EU, entender que su competitividad global depende en gran medida de la estabilidad y eficiencia de su vecino del sur.
El T-MEC es un recordatorio de que, en un mundo fragmentado, la cooperación estratégica no es debilidad, sino una ventaja. Y tanto México como Estados Unidos harían bien en recordarlo antes de convertir una relación indispensable en un campo de batalla político.
Sotto voce
El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, fue el anfitrión de la XX Reunión Internacional de Abogados Penalistas 2026, que se celebró en la capital oaxaqueña. Ante más de 2,800 juristas, magistrados, jueces y especialistas de América Latina y Europa, el mandatario dijo que el derecho es un instrumento para preservar la dignidad humana, garantizar libertades y construir sociedades más justas…
En Guerrero, las encuestas entre militantes de Morena siguen reflejando las preferencias para que el senador Félix Salgado Macedonio sea el candidato a la gubernatura. El más reciente sondeo de Demoscopia Digital apuntala a Salgado Macedonio con el 41.1% de apoyo para ser el candidato de Morena a la gubernatura, y en un lejano segundo lugar, Iván Hernández, con 23.7%…
Si algo le urge a Donald Trump es resolver de una vez por todas la larga crisis de Cuba y remover al régimen represivo, sanguinario y retrógrada que encabeza Miguel Díaz-Canel y que ha hundido a la isla en la miseria. Sólo así podrá concentrar toda su atención y sus baterías en Irán.
