La discusión en comisiones del Senado evidenció el descontento del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT) con el ‘Plan B’ de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La iniciativa fue aprobada con los votos de Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), mientras los legisladores del PT se ausentaron durante más de tres horas de debate.
Ello fue una muestra de lo que podría ocurrir en la próxima sesión plenaria del Senado, cuando se discuta y se defina el futuro del ‘Plan B’ ante la negativa de modificar los artículos sobre la revocación de mandato.
¿Quiénes son los ‘rebeldes’ del PT?
En la sesión de comisiones no estuvieron presentes Alejandro González Yáñez y Lizeth Sánchez, ambos del Partido del Trabajo.
En vísperas de que la iniciativa llegara al Senado, González Yáñez externó su inconformidad con la redacción del ‘Plan B’ de Claudia Sheinbaum, al considerar que las propuestas “son ambiguas”.
La bancada del PT declaró en varias ocasiones que no está de acuerdo con que la revocación de mandato coincida con elecciones intermedias, como se pretende para el próximo año, ni con la falta de un periodo exacto, ya que el dictamen establece que se puede realizar en el tercer o cuarto año.
“Estamos sugiriendo que la redacción de la iniciativa sea más precisa, más contundente, y ya sobre eso daremos nuestra opinión final”, dijo González Yáñez.
Morena necesita de los seis legisladores del PT para aprobar la reforma electoral. En caso de que alguno de sus aliados no vote a favor, la iniciativa ‘morirá’ en el Senado.
El 23 de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum mencionó que evaluaría la posibilidad de enviar un ‘plan C’, pero pidió esperar los resultados de la votación.
Oposición critica que la presidenta Sheinbaum haga campaña en elecciones intermedias
En la sesión del 24 de marzo, legisladores de oposición señalaron las “inconsistencias” del ‘Plan B’ de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Rechazaron que el objetivo de la iniciativa sea disminuir privilegios, como lo definió el gobierno federal, y afirmaron que permitiría a la mandataria realizar campaña rumbo a la elección de 2027.
“¿Cuánto se va a gastar la presidenta difundiendo su imagen? … No elimina costos, le da dinero a la presidenta para promocionarse”, dijo Marko Cortés.
Por su parte, Claudia Anaya, del PRI, sostuvo que con la reforma se busca “constitucionalizar a las chachalacas”, al considerar que los presidentes puedan entrometerse en los procesos electorales intermedios.
En tanto, Ricardo Anaya criticó que se permitirá a los municipios incrementar el número de regidores, pues existe una minoría donde hay más de siete.
Sobre la homologación de los salarios de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) menor a lo que gana la presidenta, no hubo comentarios en contra ni legisladores que defendieran las percepciones actuales.
Con información de Diana Benítez.
