El coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, admitió que hay desacuerdos de su partido con la redacción del plan B de la reforma electoral, porque “sigue haciendo ruido” el tema de la consulta para la revocación de mandato, “te genera inestabilidad” y un “riesgo de Estado” que el gobierno “inicie campaña para sacarlo en tres años”.
“Y el otro (riesgo) es el problema de que con qué partido se identifique a quien esté (de presidente) y ahí tienes otra desventaja; son esas cosas las que están a debate”.
“Un riesgo es de Estado, es estructural, porque te lleva a que entonces puedas tener presidentes de tres años. Nosotros no tenemos inconvenientes, siempre y cuando no haya empate con la fecha de elección, que es lo que está a discusión”, remarcó.
Por otra parte, los coordinadores del oficialismo se reunieron ayer antes de llevar el plan de reforma electoral a comisiones y el PT se dijo inconforme con que haya dos fechas para la revocación de mandato.
Los petistas Alberto Anaya y Benjamín Robles estuvieron con Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de Morena en el Senado.
El encuentro se dio luego de que el lunes los petistas se sentaron a analizar el plan B, el cual –consideran– debe “precisar” la redacción respecto del año de la revocación de mandato y la participación o no de los partidos, comentó el senador Alejandro González Yáñez. “Lo que estamos sugiriendo es que la redacción de la iniciativa sea más precisa”.
Dado que la iniciativa plantea que sea al tercer o cuarto año de gobierno, indicó que los petistas están por que sea una sola fecha.
“Se habla de tres a cuatro años, y ahí se debe precisar si son tres o cuatro (años de gobierno para aplicar la revocación). Y la promoción, que se precise si los partidos políticos, y en este caso los candidatos, en caso de que sea simultánea, puede hacer o no promoción por la revocación de mandato. Nosotros como Partido del Trabajo, eso sí lo tenemos muy claro, estamos por que se ratifique”.
Se le preguntó si entonces no hay un cheque en blanco para el plan B. “Yo no quiero utilizar términos que se presten a dos o tres interpretaciones. Lo que estamos solicitando es que se precise la redacción”.
-¿No están definidos los votos? –se le preguntó.
-Nosotros no podemos fijar una emisión del voto si antes no tenemos una opinión definitiva sobre la propuesta –respondió.
Ricardo Anaya, coordinador parlamentario del PAN, se pronunció por que no se silencie a los partidos en la revocación de mandato.
“¿Quieren revocación?, adelante, pero con reglas parejas. Si la presidenta puede pedir el voto, pues quien quisiera revocar su mandato también tendría derecho a pedir el voto”, planteó.
