El exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, criticó a la ministra Lenia Batres Guadarrama, después de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidiera revocar el amparo que lo protegía de una orden de aprehensión.
Ocho ministros, entre ellos Giovanni Figueroa Mejía y Loretta Ortiz Ahlf, se pronunciaron a favor de revocar el amparo de García Cabeza de Vaca este martes 24 de febrero, aunque realizaron precisiones sobre la metodología que sustenta el proyecto.
El proyecto, que fue presentado por Lenia Batres Guadarrama, plantea cancelar la protección concedida al exgobernador de Tamaulipas por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita que enfrenta el exmandatario.
La SCJN atrajo el asunto luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó el amparo otorgado previamente.
García Cabeza de Vaca acusa persecución política de AMLO y critica a Lenia Batres
Tras darse a conocer la determinación, Francisco García Cabeza de Vaca acusó que la reactivación del caso forma parte de una persecución política en su contra y señaló directamente al expresidente Andrés Manuel López Obrador.
“Esto es producto de una persecución política despiadada y cobarde de la que hemos sido sujetos mi familia y yo desde hace ya más de cinco años, por instrucciones del mismo Andrés Manuel López Obrador. Aquí no hay casualidades”, expresó en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
El exgobernador de Tamaulipas cuestionó que se hayan retomado aspectos que, afirmó, ya habían sido resueltos judicialmente, por lo que se lanzó contra la ministra Lenia Batres.
“El hecho de que hayan atraído cuestiones que no se habían visto sobre un caso ya juzgado; que la Fiscalía atrajera el caso; y que fuera la misma ministra del presidente López Obrador, Lenia Batres, quien lo retomara para sacar un proyecto que no tiene pies ni cabeza y que vulnera a cualquier ciudadano en este país”, declaró.
Asimismo, García Cabeza de Vaca vinculó el fallo con la reforma al Poder Judicial y aseguró que se trata de un ejemplo de debilitamiento en la división de poderes.
“Nosotros lo advertimos con la reforma del Poder Judicial: cuando se acaba la división de poderes o cuando se quiebra, la justicia deja de ser un contrapeso y se convierte en un instrumento, un instrumento que responde a los intereses del poder.
“Y es precisamente lo que pasó. Esta nueva Corte, conocida, no lo digo yo, así se le conoce, como una Corte de acordeón pues traía línea; traía línea, de alguna manera, para tumbar con este recurso y revocar este amparo”, finalizó.
