CIUDAD DE MÉXICO.- Luis de la Barreda, coordinador del Programa de Derechos Humanos de la UNAM, afirmó que el gobierno de la República más que llamar a un debate sobre la mariguana, está ante una oportunidad magnífica de mandar una iniciativa al Congreso de la Unión para derogar todos los artículos que prohíben no solamente su cultivo y consumo, sino incluso su venta.
En entrevista con El Financiero, dijo que aún se puede rectificar, pero "si ya no es posible y se va a un debate, que éste sea en verdad un escenario donde se escuchen los argumentos y las razones, y no una puesta en escena para legitimar una decisión que previamente ya está tomada".
De la Barreda apuntó que desde su punto de vista la realidad demuestra cuatro cosas por las que se debe legalizar la cannabis:
1) que pese a su prohibición está en todas partes y al alcance de todos; 2) que está en la libertad de cada quien decidir sobre su vida y su salud, como lo señala la resolución de la Corte; 3) que la política de la prohibición ha sido un fracaso porque no ha logrado ni abatir el consumo ni la producción ni el tráfico y, 4) que el costo para México y para los países que han mantenido la prohibición, ha sido muy alto.
"En México hay una guerra para que la mariguana no pase a Estados Unidos, cuando en ese país ya está legalizada en muchas entidades para su uso médico y en otras para uso médico y recreativo", detalló.
De la Barreda destacó que se debe legalizar porque "vamos a suponer que la mariguana sea peligrosa como se dice, porque hay quien dice que es mucho menos dañina que el alcohol y el tabaco, pero supongamos que sea muy peligrosa, bueno, pues mejor que su calidad y su distribución la controle el gobierno, la supervise el gobierno a que la controlen los policías y los narcotraficantes".
Sobre el llamado a un debate para conocer el punto de vista de los expertos y especialistas, aseguró que hasta el momento no hay ningún especialista en el país que no se haya pronunciado, entonces, "ya que se llama al debate espero que esto se haga con la mayor honestidad intelectual, un verdadero debate donde se escuchen las razones y que se tomen las decisiones basadas en argumentos y no en perjuicios y en inercias".
Dijo que "hubiera sido más adecuado" que fuera la Secretaría de Salud la convocante, no Segob.