Nacional

SCJN rechaza promover el aumento de circulación de autos en CDMX

El Máximo Tribunal Constitucional dijo que su decisión sobre el holograma de verificación Cero no tuvo como finalidad ni alcance permitir indiscriminadamente la circulación de vehículos automotores en el Valle de México. 
Redacción
17 marzo 2016 18:46 Última actualización 17 marzo 2016 19:13
verificación

El 2 de julio de 2015, la SCJN avaló que propietarios de automóviles modelo 2007 y anteriores puedan acceder al holograma de verificación Cero. (Archivo / Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) finalmente salió al paso de las críticas que le han hecho por la decisión que tomó el 2 de julio de 2015 de avalar que propietarios de automóviles modelo 2007 y anteriores puedan acceder al holograma de verificación Cero que le permite utilizar la unidad todos los días.

A través de un comunicado y en medio de una crisis que se vive en la ciudad por los altos índices de contaminación en el ambiente, el Máximo Tribunal Constitucional expuso que su decisión no tuvo como finalidad ni alcance permitir indiscriminadamente la circulación de vehículos automotores en el Valle de México.

“La resolución de este Alto Tribunal se dictó en protección del principio de igualdad, como valor primordial en todo Estado de Derecho”, aseguró la SCJN a través de un comunicado.






Advirtió que esta determinación facultó a los Jueces de Distrito para otorgar una suspensión a los interesados para que, de cumplir con las normas de verificación respectivas, obtuvieran un holograma que les permitiera circular todos los días, al igual que aquellos que sí están autorizados a recibirlo.

Insistió en que dicha suspensión sólo tendría el efecto de que, previo el pago de los derechos correspondientes, el solicitante acudiera a verificar su vehículo y obtuviera el holograma que objetivamente le correspondería, atendiendo al nivel de contaminantes que emitiese su automóvil, de acuerdo con los niveles que establece el propio programa, sin importar el año de fabricación del vehículo.

“Cabe precisar que esta decisión jurisdiccional sólo beneficiaría a quienes tramitaran un juicio de amparo”, puntualizó el Tribunal Constitucional, que insistentemente ha sido responsabilizado del incremento de vehículos en circulación en la capital, con las consecuencias que ello implica.

Todas las notas NACIONAL
Vecinos del multifamiliar Tlalpan piden dictámenes oficiales
Peña Nieto revisará daños tras sismo en Tlayacapan, Morelos
Si partidos quieren “desenmascarar” al PRI, que renuncien a recursos: Ochoa Reza
Carretera Monterrey-Nuevo Laredo es cerrada por inundación
Este martes continúa gratuidad en Metro, Metrobús, M1 y trolebús
En Benito Juárez colapsaron edificios con un año de antigüedad
Mancera firma decreto para reconstrucción y recuperación de la CDMX
Prevén nueva ola de migración a Querétaro por el sismo
Parten rescatistas de Japón, Honduras, El Salvador y Panamá
Familiares de víctimas en Álvaro Obregón 286 exigen a altos funcionarios como enlace
SEP y Secretaría de Salud no tendrán actividades esta semana
Suman 331 muertos por sismo en México
Juristas difieren sobre viabilidad de iniciativa
Otomíes improvisan un campamento en la Roma
PRI exige investigar irregularidades de su construcción
Sheinbaum tiró casas y cerró a la UVM, pero nunca tocó al Rébsamen
...Y desalojados de la Narvarte demandan una solución
Acusan a delegados del PAN en BJ de hacer negocio con 'depas'
Nuño: hay 10 mil escuelas dañadas
Este es el único documento válido para saber si tu casa es segura
Parece que los partidos están haciendo un 'Teletón electoral': Baños
PRI propone eliminar financiamiento público a partidos y 'pluris'
Suman 7 cuerpos rescatados en edificio de Álvaro Obregón
Abaten a grupo de secuestradores en Jalisco, también muere su víctima
Reafirma gobierno federal compromiso con la investigación en el caso Iguala