Nacional

Revelar datos de telefonía móvil no viola la Constitución: juezas 

Juezas especializadas en telecomunicaciones indicaron que ofrecer a las autoridades información de telefonía móvil sin orden judicial facilitaría las investigaciones en materia de justicia. 
David Saúl Vela
05 agosto 2015 18:38 Última actualización 05 agosto 2015 19:4
ME. ¿Qué compañía de celular te conviene?

ME. ¿Qué compañía de celular te conviene?

CIUDAD DE MÉXICO.- La decisión de dos juezas de Distrito podría abrir la posibilidad de que autoridades obtengan información, sin orden de judicial de por medio, relacionada con el uso de la telefonía móvil.

Silvia Cerón y Rafaela Franco, juezas especializadas en telecomunicaciones resolvieron que la entrega de dicha información en esas condiciones por parte de las empresas telefónicas es Constitucional.

Dijeron que dicha obligación prevista en los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, vigentes desde el 8 de agosto de 2014, no violan la Constitución pues la información que debe entregarse nada tiene que ver con el contenido de la llamada, sino con el uso de los aparatos móviles.

Según los artículos la información susceptible de ser entregada son: nombre y domicilio del suscriptor; localización geográfica; fecha hora, origen y destino de la llamada, entre otros.

Estimaron que ello permite a las autoridades en materia de seguridad, procuración y administración de justicia, tener mayores elementos en las investigaciones que realicen para que lleguen a tener éxito.

Estimaron que si bien "puede llevar a posibles restricciones en los derechos fundamentales de los gobernados" hay un objetivo superior que es el debido desarrollo de la seguridad pública "lo que sin duda implica un mayor peso, en tanto que el beneficio que se busca es el de la colectividad".

La decisión aún no está firme pues fue impugnada por las ONG Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos y Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), y será la Suprema Corte quien tome la última palabra.

Junto con éste, la Suprema Corte revisará otro amparo promovido por una empresa que igualmente impugnó algunos aspectos del artículo 190.

Todas las notas NACIONAL
Margarita y Moreno piden acelerar reglas para tener candidato
Reto para 2018, elecciones transparentes, indica la IP
Maduro, a la ofensiva: “en México no hay libertades”
México, líder en venta de droga en América
Se amparan vs. captura exgóber de Durango y más de 100 de sus empleados
Corrupción daña a la democracia: Cienfuegos
Más control al usar software de espías, reclama la ONU
Suspensión en Metrobús estará vigente al menos hasta el miércoles
CNC a priistas: “no teman a un presidenciable no militante”
Nos sentimos espiados, yo mismo como Presidente: EPN
A Peña Nieto parece no importarle el espionaje: Derechos Digitales
La respuesta de México a Trump: sí hay violencia pero no somos el segundo lugar del mundo
PGR investigará a proveedoras de la tecnología para intervenir teléfonos
Acusan a 'chapodiputada' por tráfico de cocaína y lavado de dinero
Presenta PAN ante la CIDH denuncia por espionaje a periodistas
Oaxaca, lugar propicio para la inversión de la industria eólica: AMH
Narro llama a jóvenes universitarios a soñar y crear utopías
Fundamental una acción de estado para bajar homicidios: Osorio Chong
Con dos ejecutados, Naucalpan recibe nuevo comisario
Pide Moreno Valle impulsar frente opositor rumbo al 2018
Van 10 excolaboradores de César Duarte detenidos
AMLO asegura que desaparecerá el CISEN si gana en 2018
Morena sí votará desafuero de Eva Cadena
México profundiza TLC con Uruguay
Suspenden a mandos de la SSP en Michoacán por violencia en Tiripetío