Nacional

PVEM pierde otro diputado, ahora en Guerrero

En el Congreso de Guerrero, el Partido Verde perdió un diputado que le fue entregado a Movimiento Ciudadano por el principio de representación proporcional.

GUERRERO.-En el Congreso de Guerrero, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) perdió un diputado que le fue entregado a Movimiento Ciudadano (MC).

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó esa asignación de diputados por el principio de representación proporcional por estimar que no se cumplieron los límites de subrepresentación y sobrerrepresentación establecidas en la ley.

El Pleno estableció que con esta asignación se garantiza el equilibrio entre los límites de subrepresentación y sobrerrepresentación en el Congreso de dicha entidad.

El magistrado Flavio Galván Rivera expuso que la Sala Superior atiende los plazos establecidos en la ley para resolver los medios de impugnación que se le presentan, de manera que pocos minutos antes de la hora prevista en la legislación se están atendiendo los recursos, “no porque se pretenda mandar un mensaje de que sí trabajamos las 24 horas o que se resuelve en lo oscurito”.


Indicó que "no tenemos física, jurídica ni materialmente otra oportunidad, no hay alternativa, porque ya no sólo estamos sometidos al calendario electoral de las entidades federativas, sino al calendario de las leyes orgánicas de los congresos, tanto de la Unión como de los estatales y a la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que establecen las fechas de instalación de las Legislaturas o la rendición de protesta de los diputados electos".

Al respecto, Pedro Esteban Penagos López indicó que en periodo electoral todos los días y horas son hábiles para efectos de las resoluciones, por lo que la Sala Superior cumple su función jurisdiccional en los plazos previstos en la ley federal y en las disposiciones normativas locales para la integración de los congresos.

Comentó que los plazos de impugnación se agotan en los tribunales locales y esto no debe ser así, ya que dejan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pocas horas para las resoluciones. "Es necesario que la ciudadanía sepa que las resoluciones de este Tribunal a veces son o muy tarde en la noche o en la madrugada, para responder al encargo que nos fue otorgado", expuso.

A su vez, el magistrado presidente de la Sala Superior, Constancio Carrasco Daza, aseguró que al emitir las resoluciones en los plazos previstos en la ley se garantiza el acceso a la justicia como lo establece el artículo 25 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, que forma parte de nuestro bloque de constitucionalidad, y en el cual se indica que todos tenemos derecho a la tutela judicial efectiva.

Recordó que de cara a los procesos electorales como el que tuvimos este año, y en lo relativo a la asignación de los diputados por ambos principios, las resoluciones se ajustan a los calendarios de toma de posesión que establecen en libertad los estados.

Por otra parte, Los magistrados de TEPJF confirmaron la declaración de validez de la elección del Ayuntamiento de Agua Prieta, Sonora, así como la entrega de la constancia de mayoría, a favor de la fórmula postulada por el Partido Acción Nacional (PAN).

También lee: