Nacional

Por fraude, debe comparecer fiscal anticorrupción de 'El Bronco'

Ernesto Canales, comparecerá ante el Congreso de Nuevo León el lunes 4 de abril, para que explique las acusaciones que lo involucran en un presunto fraude en contra de Paula Cusi. 
Juan Antonio Lara/ Edgar Rivera, corresponsales
31 marzo 2016 23:14 Última actualización 01 abril 2016 5:0
Ernesto Canales. (Archivo/ Cuartoscuro)

Ernesto Canales, fical Anticorrupción de NL. (Archivo/ Cuartoscuro)

MONTERREY.- El fiscal Anticorrupción de Nuevo León, Ernesto Canales, comparecerá ante el Congreso de Nuevo León el lunes 4 de abril, para que explique las acusaciones que lo involucran en un presunto fraude en contra de Paula Cusi, viuda de Emilio Azcárraga Milmo, quien fuera presidente del Grupo Televisa.

El diputado priista, Héctor García, promovió la comparecencia del funcionario y la iniciativa fue aprobada por unanimidad.

“Con gusto atenderé. Estoy pidiendo la autorización del gobernador”, dijo Canales en entrevista.

De acuerdo con el columnista Raymundo Riva Palacio, publicada ayer en El Financiero, el funcionario del gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, y el abogado César García Méndez, defendieron a Cusi, quien reclamó el 16 por ciento de las acciones de Televisa cuando falleció su esposo Emilio Azcárraga.

Sin embargo, Canales habría recibido un pago de 6 millones de dólares de Televisa para que se los entregara a Cusi como parte del arreglo de este caso testamentario y así Cusi se desistiera de acciones legales para reclamar las acciones, pero al parecer este dinero no se lo depositó a la esposa de Azcárraga.

De hecho, de acuerdo con la denuncia que en marzo de 2012 presentó la nueva defensa de Cusi, Canales y García “se apoderaron y dispusieron en su beneficio” de los 6 millones de dólares, relata la columna de Riva Palacio.

En entrevista, Ernesto Canales negó haber recibido los depósitos.
“En este tiempo de amplia actividad jurídica, la señora Cusi no ha probado su acusación y sí, en cambio, quedó jurídicamente firme que no hubo apropiación indebida de honorarios”, sostuvo el funcionario estatal.

En la charla, así como en una carta enviada a El Financiero, el funcionario aclaró que no puede hablarse de un “presunto fraude”, sino de una acusación.

“El que en el expediente referido no exista documento que diga que yo soy inocente, de la acusación de la Señora Cusi, no significa que sea culpable”, indicó.

“En cambio, sí aparece en las constancias judiciales la sentencia del Colegiado que reconoce que no existen pruebas que indican culpabilidad de mi parte”, agregó.

Todas las notas NACIONAL
En los distritos con alta posibilidad de ganar, PRD tendrá menos candidatos
'Ningún damnificado se quedará en el desamparo': Ricardo Becerra
Tres décadas de celebrar la cultura y tradición en Xochimilco
Chertorivski va por CDMX: ‘debe haber ajustes en seguridad’
PAN “elegirá” candidato en votación y con segunda vuelta
Del Mazo supervisa al Tren Interurbano
Se define tablero político para 2018
Con cargada PAN-PRD-MC, Anaya va por la candidatura
Logran familias encuentro en muro fronterizo de Ciudad Juárez-EU
Sobrevive menor a masacre en Temixco; declara que policías entraron disparado
Damián Zepeda llama a la unidad en Acción Nacional
Beatriz Mojica se registra como precandidata al Senado
Desaparece avioneta con dos pilotos entre Morelos y Guerrero
Meade vive en un país bien bonito: Silva Herzog
Desalojan al menos a 800 niños alumnos por festividades en Chilpancingo
Pancho Domínguez da su respaldo a Ricardo Anaya
11 datos para conocer a Claudia Sheinbaum
PRI y Nueva Alianza afinan detalles de coalición para 2018
Zacatecas alcanza la temperatura más baja del país: 15 grados bajo cero
AMLO aconseja a 'candidatos pirrurris' conocer México
Mancera anuncia encargados de Salud y Desarrollo Económico
PAN denuncia a Meade ante el INE por spot
Juez formuló el delito de enriquecimiento ilícito a exrector de la UAEM y a su esposa
En 2018, PREP no será argumento sobre irregularidades, garantiza INE
Encabezaré un proyecto con honestidad e innovación: Sheinbaum