Nacional

Figura del arraigo es constitucional, determina
pleno de la SCJN

La discusión se entrampó y abrió la posibilidad de darle la vuelta a la decisión, luego de que Alfredo Gutiérrez se opuso a que los efectos de la resolución del caso se cerrará en la propia Corte, pues dijo que el expediente debía turnarse al tribunal Colegiado de origen para que este definiera los efectos del amparo en revisión.
David Saúl Vela
14 abril 2015 13:1 Última actualización 14 abril 2015 13:2
Etiquetas
Los ministros de la SCJN sesionan de manera pública tres veces a la semana. (Cuartoscuro)

Los ministros de la SCJN sesionan de manera pública tres veces a la semana. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. En votación dividida, de seis votos a cinco, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la constitucionalidad de la figura del arraigo, prevista en el artículo 133 bis del Código Federal de Procedimientos Penales.

Lo cerrado de la votación se reflejó también en la discusión de los ministros que hasta ahora no se ponen de acuerdo en los efectos del amparo.

Un grupo de ministros está por que el caso se remita al Tribunal Colegiado quien deberá determinar los efectos de la decisión y otra parte de los ministros advierten que el caso se debe cerrar en el mismo Tribunal Constitucional.

Esto llevó al amago del ministro ponente Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena de cambiar el sentido de su voto por la constitucionalidad del citado artículo y con ello dar la vuelta a la votación y declarar el citado precepto como inconstitucional.

El ministro ponente propuso y votó por la constitucionalidad del arraigo, siempre y cuando, el caso se regrese al Octavo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, para que sea ahí donde se resuelva en definitiva el efecto de la votación.

Gutiérrez Ortiz Mena advirtió que si el caso se cierra en la Suprema Corte él cambiaría su voto y se pronunciaría en contra de su propio proyecto para declarar la inconstitucionalidad del citado artículos.

Se trata de la cuarta sesión en la que el pleno de la SCJN discute el amparo directo 1250/2012, promovido por Jesús Cuauhtémoc Pérez García, exdirector del penal de Gómez Palacio, Durango, a quien se acusa de favorecer la evasión de cinco reos el 8 de marzo de 2009 y se le ligó a Los Zetas, responsables de la evasión.

Dicha persona se amparo en contra del arraigo al que fue sometido por la PGR y con ello busca echar abajo el caso que el Ministerio Público de la Federación armó en su contra.

La sesión continúa.

Todas las notas NACIONAL
El Instituto Politécnico Nacional tendrá nuevo director
Detienen camión con 371 kilos de cocaína; portaba logo del IMSS
Edomex abre las puertas de 3 santuarios de mariposa monarca
Kate del Castillo, candidata para la Belisario Domínguez
PRI elegirá los perfiles más competitivos para 2018: Ruiz Massieu
Juez ordena demolición de edificio afectado por sismo en la Portales
Muere 'El Pata de Queso', vinculado con masacre de San Fernando
Notarios capitalinos se quejan ante la CNDH
Renán Barrera se destapa como candidato a gobernador de Yucatán
Enfrentamiento entre policías y civiles deja 4 heridos en Acapulco
PAN saca aborto y reforma energética de agenda común con el Frente
Denuncian delitos electorales del senador Roberto Albores
Congreso de Edomex aprueba deuda de 2,800 mdp para reconstrucción
Mancera, a la cabeza en las preferencias del Frente
Encinas ve un regreso de 'cuotas partidarias'
Relajan las reglas para que estados usen remanentes en gasto corriente
Por muerte de niña en centro cultural llaman a cuentas a Sheinbaum
Acuerdan diputados convocatoria para nuevo titular de la ASF; inicia registro este viernes
EPN sostiene: desapariciones, uno de los retos mayores en DH
Santander niega hackeo en cuenta de la Secretaría de Cultura de la CDMX
Monreal dice que cumplirá con pago de laudo laboral
Titular de Sedesol llama a blindar los programas sociales en estados y municipios
Senado acatará ordenamiento de Corte para regular publicidad gubernamental
La nueva app con la que puedes denunciar a los servidores públicos
AMLO batea a Mancera; 'no puedo atenderlo ahora', señala