Nacional

Exconsejeros electorales advierten a diputados riesgos por propuesta priista

El eliminar el financiamiento público a los partidos y la figura de los legisladores de representación proporcional sería uno de los errores más graves según José Woldenberg, exconsejeros del IFE. 
Magali Juárez 
16 octubre 2017 21:5 Última actualización 16 octubre 2017 21:5
José Woldenberg

José Woldenberg

Lo exconsejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde y Leonardo Valdés advirtieron que reformar la legislación para eliminar el financiamiento público a los partidos y la figura de los legisladores de representación proporcional sería uno de los errores más graves de la era democrática del país.

A través de una carta que enviaron a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, por el debate abierto por la doble propuesta que presentó el PRI.

"Ciertamente debe discutirse cómo reducir el enorme costo de las campañas electorales y con ello acotar el financiamiento legal (lo mismo que el ilegal) dirigido a los partidos, pero eliminar por completo el financiamiento público sólo crearía más problemas.

"Por supuesto que puede discutirse la pertinencia de los senadores plurinominales –figura que distorsiona la representación territorial del Senado– aunque al mismo tiempo, es obligado buscar fórmulas que garanticen que la pluralidad por entidad quede debidamente representada, también en la Cámara alta", apuntaron.

En la carta que además está firmada por los exconsejeros electorales Jacqueline Peschard, Mauricio Merino y Jesus Cantú, señalan que la propuesta para eliminar los plurinominales en San Lázaro sólo es un intento para afectar el pluralismo político.

Recordaron a la Junta de Coordinación Política que el artículo 105 de la Constitución precisa que las normas fundamentales en materia electoral no pueden modificarse a partir de los 90 días previos al inicio del proceso electoral, que comenzó el pasado 8 de septiembre.

"El Congreso de la Unión puede y debe legislar cambios al financiamiento público, a la representación proporcional y a otras materias muy relevantes, por supuesto, pero lo aconsejable es que la discusión –ya madura– desemboque una vez que haya terminado el proceso electoral 2017-2018", indicaron.

Todas las notas NACIONAL
Juez libera a exalcalde de Lázaro Cárdenas acusado de delincuencia
'No se confundan', dice Videgaray sobre elogios a Meade
Estudiantes mexicanos crecen en EU, a pesar de Trump
Eduardo Ferrer es el nuevo presidente de la CIDH
Morena en ALDF, el que menos legisla: sólo 17 iniciativas desde 2015
¿Qué dicen 'de verdad' las propuestas de Morena y el Frente?
¿Ventaja de AMLO? 'En 2005 estaba 48 puntos arriba... y perdimos'
PES critica alianzas, pero iría con Morena
“El Frente va”, responden sus tres dirigentes
Ya decidí, asegura Zavala: 'ni busco el FCM ni vuelvo a AN'
Mancera ve riesgo de que PRD deje el Frente
Alertan por bajas temperaturas en CDMX
Muerte de ombudsman de BCS pone en entredicho el Estado de derecho: CNDH
INE operará conteos rápidos de elección presidencial y de gobernadores
Ellos elegirán a los candidatos del PRI para 2018
Derrumbe en Monterrey deja una persona muerta y dos desaparecidas
Activa Tamaulipas patrullaje aéreo para resguardo de paisanos y turistas
El 88 por ciento de mujeres violentadas no denuncia: Inegi
Intensifican protestas contra gasera en Chimalhuacán
Preguntas sorpresa e improvisadas, lo nuevo de los debates presidenciales
Cascadas de Agua Azul, recuperadas al 100%
Niña de 12 años muere tras ser violada junto con sus hermanas, en Ciudad Juárez
Cae helicóptero de la Policía en Tijuana; dos muertos
PGR devolverá bienes a clientes de cajas de seguridad de Cancún
PRI denuncia a AMLO ante el INE por actos anticipados de campaña