Nacional
entrevista
Edgar Elías Azar, magistrado presidente del TSJDF

En el TSJDF "no soy indispensable, pero falta continuidad"

El magistrado quiere terminar de implementar los juicios orales en la capital; dijo que quien quiera sustituirlo va a tener que entrar en una curva de aprendizaje en el que difícilmente va a poder enfrentarlo. 
David Saúl Vela
02 noviembre 2015 23:25 Última actualización 03 noviembre 2015 5:0
El actual presidente magistrado del TSJDF, Edgar Elías Azar, señaló que quiere mantener el cargo, al menos, hasta 2016. (Especial)

El actual presidente magistrado del TSJDF, Edgar Elías Azar, señaló que quiere mantener el cargo, al menos, hasta 2016. (Especial)

CIUDAD DE MÉXICO.- En vísperas de la elección del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), a realizarse mañana, Edgar Elías Azar justifica por qué aspira a permanecer cuatro años más en el cargo, en lo que sería un tercer periodo.

“No soy indispensable, pero se necesita la continuidad”, dijo a El Financiero en entrevista, en la que reconoció que “algunos diputados” de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal intentan meter la mano en el TSJDF.

Desde su oficina, Elías Azar indica que la continuidad es necesaria para concluir la implementación de la oralidad en la capital del país. “El gobierno del Distrito Federal no dio un sólo centavo hasta que llegó Miguel Ángel Mancera; propiamente la implementación de la reforma empezó con él, antes el Tribunal no tuvo recursos para generar la infraestructura, por eso un cambio de presidente en el Tribunal sería muy dañino para implementar la reforma”, advirtió.

___¿Si no está usted no habrá alguien que pueda hacerlo bien?
___Cualquier persona que me quiera venir a sustituir va a tener que entrar en una curva de aprendizaje en el que difícilmente va a poder enfrentarlo con soluciones positivas para junio de 2016, cuando debe estar la oralidad lista... Además, está en proceso la construcción de cinco edificios y los socios inversores no pueden endosar la confianza que le tienen a una persona, la confianza no se endosa.

___¿Es usted indispensable?
___No.

___¿Insustituible?
___Menos.

___¿Necesario?
___Lo que quiero es terminar lo que inicié, llevo ocho años invertidos; una vez concluido, me voy. ¿Qué pido? Que me permitan implementar la reforma oral y ya me voy.

___¿Cómo espera la votación?
___No hay una sola persona en el mundo que contienda en un proceso que no aspire a tener la victoria.

___¿Pero usted se ve ganador o no?
___Eso no lo sé, yo aspiro a eso, la certeza de tenerla no.

___Había cuatro candidatos, ¿qué lectura da a que dos se bajaron de la contienda, no eran gallos de pelea?
___Sí, son gallos, magistrados de antigüedad reconocida y seguramente vieron que no tenían el número suficiente de votos… o qué se yo.

___Y del que queda (Rafael Guerra), ¿qué piensa?
___Es un magistrado con amplia trayectoria. Fue juez y hoy es magistrado, su esposa es magistrada, y son gente muy querida.

___¿Cómo lo ve como contrincante?
___Como eso, como un buen adversario.

___¿Usted lo hizo magistrado?
___Fue sugerencia del entonces jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.

___¿Pero usted lo avaló?
___Eso sí, indiscutiblemente.

___¿El magistrado Guerra le volteó bandera?
___No, no, no, yo creo que es muy válido aspirar a un puesto, pelear y luchar por él. A mí los temas de los disensos no me preocupan ni me angustian porque el disenso es constructivo; es preocupante cuando se convierte en oposición de todo sin razón, pero no es el caso.

___¿Se dice que el magistrado Guerra fue impulsado por gente de Morena que quiere meter la mano en el TSJDF?
___Yo no sé si lo impulsan, lo que sí sé es que tiene buenos amigos en Morena, pero quiero ser enfáticamente claro en que Morena no tiene nada que ver con la vida interna del TSJDF, son unos diputados de la fracción de Morena en la ALDF, que no los hace ser todo el partido, los que están intentándolo.

___Eso hace mucho ruido, porque ¿qué tiene que ver la política con la impartición de justicia?
___Sí, es indebido, sobre todo con el respeto a la división de poderes, eso, es absolutamente inamovible, no se puede trastocar con nada y el hecho de quererse meter en decisiones muy domésticas del TSJDF sí puede resultar grave.

Todas las notas NACIONAL
Detienen camión con 371 kilos de cocaína; portaba logo del IMSS
Edomex abre las puertas de 3 santuarios de mariposa monarca
Kate del Castillo, candidata para la Belisario Domínguez
PRI elegirá los perfiles más competitivos para 2018: Ruiz Massieu
Juez ordena demolición de edificio afectado por sismo en la Portales
Muere 'El Pata de Queso', vinculado con masacre de San Fernando
Notarios capitalinos se quejan ante la CNDH
Renán Barrera se destapa como candidato a gobernador de Yucatán
Enfrentamiento entre policías y civiles deja 4 heridos en Acapulco
PAN saca aborto y reforma energética de agenda común con el Frente
Denuncian delitos electorales del senador Roberto Albores
Congreso de Edomex aprueba deuda de 2,800 mdp para reconstrucción
Mancera, a la cabeza en las preferencias del Frente
Encinas ve un regreso de 'cuotas partidarias'
Relajan las reglas para que estados usen remanentes en gasto corriente
Por muerte de niña en centro cultural llaman a cuentas a Sheinbaum
Acuerdan diputados convocatoria para nuevo titular de la ASF; inicia registro este viernes
EPN sostiene: desapariciones, uno de los retos mayores en DH
Santander niega hackeo en cuenta de la Secretaría de Cultura de la CDMX
Monreal dice que cumplirá con pago de laudo laboral
Titular de Sedesol llama a blindar los programas sociales en estados y municipios
Senado acatará ordenamiento de Corte para regular publicidad gubernamental
La nueva app con la que puedes denunciar a los servidores públicos
AMLO batea a Mancera; 'no puedo atenderlo ahora', señala
Demolición de edificio en Zapata 56 costará hasta 1.5 mdp