Nacional

El muro… con los 13 mil mdd de las ciudades santuario

Dichos montos fueron otorgados por el gobierno de Barack Obama a cinco de las ciudades santuario más grandes de EU: Los Ángeles, San Francisco, Washington DC, Nueva York y Chicago, cuyos alcaldes han declarado su intención de resistir las presiones de Trump.
Nancy Escobar 
25 enero 2017 22:49 Última actualización 26 enero 2017 5:0
Migrantes

(Especial)

CIUDAD DE MÉXICO.- Con la decisión de Donald Trump, de arrebatar a la ciudades santuario (las que protegen motu proprio a los inmigrantes ilegales de la deportación) el dinero de fondos federal ya aprobados, el monto podría alcanzar 13 mil 476 millones de dólares; el precio para construir el muro fronterizo se evalúa entre 14 mil y 20 mil millones de dólares.

Estos montos fueron otorgados por el gobierno de Barack Obama a cinco de las ciudades santuario más grandes de EU: Los Ángeles, San Francisco, Washington DC, Nueva York y Chicago, cuyos alcaldes han declarado su intención de resistir las presiones de Trump.

“Los Ángeles tiene un presupuesto de 8 mil millones de dólares, pero algunos de estos (fondos federales) van a áreas de más necesidad”, dijo en diciembre Connie Llanos, vocera del alcalde Eric Garcetti. “Si nos quitan un fondo, no podemos reemplazarlo, porque no es algo que nosotros pagamos”.

washington

“Vamos a bloquear fondos para las ciudades santuario... no más fondos. Terminaremos con las ciudades santuario que han resultado en tantas muertes innecesarias”, dijo Trump en septiembre, durante su gran discurso de inmigración en Phoenix. “Las ciudades que se nieguen a cooperar con las autoridades federales no recibirán dinero de los contribuyentes, y trabajaremos con el Congreso para para proteger con leyes a las jurisdicciones que ayuden a las autoridades federales”. A partir de ayer, eso que tendría que aprobar la Corte Suprema. Parece ya un hecho.

Expertos en leyes constitucionales indican que ese dinero procede del fondo federal, pero está asignado a temas prioritarios como educación, parques, infraestructura, otros servicios comunitarios y fuerzas policiales.

Al respecto, durante muchos años, la Corte Suprema se ha manifestado por el hecho de que el gobierno federal no puede arrebatar ese dinero a las ciudades mientras eso no esté escrito en la ley.

Otro elemento, coinciden los expertos, es que el gobierno de EU no podría exigir a la ciudad que destine esos fondos al combate contra los migrantes, porque eso pondría en riesgo su propio presupuesto y el funcionamiento de la ciudad.

Todas las notas NACIONAL
AMLO promete que, si gana la presidencia, eliminará el espionaje
México y el mundo desfilan por la comunidad LGBT
Eva Cadena asistirá a debate sobre su desafuero
Harán peritaje a Centro de Iniciación Musical de Oaxaca
Empresas deben ‘salir del clóset’: Google
PRD aprobará mañana alianza con el PAN
"Un gobierno que se contradice a sí mismo no es confiable", coinciden expertos en La Nota Dura
Me preocupó llamada de Presidencia: periodista de NYT
Hay posibilidad de que guatemaltecos reciban asilo en Campeche
César Duarte no compareció ante juez en Chihuahua
Sinaloa reforzará vigilancia con drones
Gobierno de Graco acusa al 'Cuau' de 'auto-robarse'
Paso de inmigrantes por México baja ante 'fenómeno Trump'
UNAM exige investigación sobre la presunta operación de cártel en CU
Explosión de cohetones dejan un muerto en Acambay, Edomex
Pemex tendrá que pagar los daños por incendio en refinería: Murat
César Duarte deberá comparecer este viernes en Chihuahua
España aprueba extradición de socio de Javier Duarte
Reabren autopista México-Querétaro tras atender fuga de gas
Más control al usar software de espías, reclama la ONU
La respuesta de México a Trump: sí hay violencia pero no somos el segundo lugar del mundo
Margarita y Moreno piden acelerar reglas para tener candidato
Reto para 2018, elecciones transparentes, indica la IP
Maduro, a la ofensiva: “en México no hay libertades”
México, líder en venta de droga en América