Nacional

Adidas debe probar que publicidad no es engañosa: SCJN

Al resolver un amparo colectivo, los ministros de la Primera Sala estimaron que exigir a los consumidores aportar pruebas irrefutables para demostrar que la información es inexacta, falsa, exagerada, parcial, artificiosa o tendenciosa, haría nugatorio su derecho al acceso a la justicia.
12 marzo 2015 18:11 Última actualización 12 marzo 2015 18:11
Adidas le gana la copa del Mundial a Nike

Alemania y Argentina jugarán un partido histórico, sin importar quien gane, todo el Torneo de la Copa del Mundo ha sido muy bueno para la marca “Adidas”.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un revés a la marca deportiva alemana Adidas acusada por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) de emitir publicidad engañosa de uno de sus productos.

Los ministros estimaron que aprovechando la ventaja que tiene sobre el consumidor, la empresa pretendió que recayera en el consumidor la carga de demostrar la veracidad o no de los beneficios que ofrece en su producto.

En la promoción de los zapatos tenis Easy Tone, Adidas asegura que su uso da más firmeza y tonicidad en los músculos de los glúteos en un 28 por ciento, así como más fortaleza en los músculos de la pantorrilla y en los tendones en un 11por ciento, comparado con un zapato común para caminar.

Un grupo de personas impugnó ésta teoría ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) dependencia que promovió una acción de grupo ante los tribunales federales contra la empresa de artículos deportivos.

Tanto en la primera como en segunda instancia, los Jueces absolvieron a la citada empresa al estimar que la Profeco no aportó el material probatorio que acredite que la publicidad difundida por el proveedor era engañosa.

Consecuentemente, dijeron los jueces y magistrados federales, no se acreditó los elementos de la acción.

El caso llegó a la Primera Sala de la Suprema Corte quien determinó ayer, por unanimidad y a propuesta del ministro José Ramón Cossío, revocar la sentencia recurrida y que daba la razón a Adidas.

Los ministros consideraron que cuando se trata de la afectación de derechos de los consumidores, es el proveedor, en este caso Adidas, quien debe probar que la información publicitada es exacta, veraz, moderada, justa, real u objetiva.

“Ello es así ya que la información o publicidad que difundan los proveedores por cualquier medio o forma debe de ser comprobable”, dijeron los ministros.

Agregaron, además, que atendiendo el principio de acceso a la justicia, se debe tomar en cuenta que los consumidores no cuentan con la información ni aptitudes técnicas o científicas para aportar elementos de prueba que demuestren que la información no cumple con las características que promete el proveedor.

Dijeron que es el proveedor el que se encuentra en una situación de ventaja frente al consumidor, pues conoce la eficacia del producto ofrecido y cuenta con la información para aportar los elementos de prueba necesarios para demostrar que su publicidad no induce al error o genera un daño o perjuicio al consumidor.

“Exigir a los consumidores aportar pruebas irrefutables para demostrar que la información es inexacta, falsa, exagerada, parcial, artificiosa o tendenciosa, haría nugatorio su derecho al acceso a la justicia, pues nadie puede conocer mejor que el proveedor el proceso de producción del bien que comercializa y publicita”, dijeron los ministros.

Los efectos de la decisión de la Corte fue devolver los autos al tribunal colegiado para que, partiendo de la interpretación constitucional expuesta, se avoque de nueva cuenta al estudio de la legalidad de la resolución a efecto de salvaguardar los derechos previstos en el artículo 28 de la Constitución en relación con la protección al consumidor.

Todas las notas NACIONAL
AMLO, entre las ‘chamaqueadas’ y lo impoluto
PGR detiene a alcalde de Chiapas por negarse pagar adeudo
Encuentran sin vida a esposa del diputado Rubén Aguilar
Encuentran 64 cadáveres en fosa de Jojutla y sólo buscaban 35 cuerpos
Denuncia Guadiana atentado contra su coordinador de campaña
PRI exige que se investiguen recursos ilícitos de AMLO
Sin visa César Duarte no puede ser detenido en EU
Refuerzan vigilancia en Semefos de Tamaulipas
Rafael Moreno Valle pide incluir a jóvenes en proyectos
Alerta Protección Civil por robo de fuente radioactiva en Jalisco
Firma Segob convenio de con Fundación Carlos Slim
Sedesol investiga uso de programa Prospera para proselitismo de Albores
Piden que PGR investigue a Morena por entrega de medio millón de pesos
Asesinan y queman a policías en Nayarit
A mitad de año tendremos la nómina de maestros depurada:Nuño
Ex senadores perredistas se suman a Delfina
BID financiará Nueva Ley General de Asentamientos Humanos
Marina confirma muerte de dos líderes del narco en Tamaulipas
INE hace 'bolsa de emergencia' con 43.7 mdp de ahorros
Mexicanos contra corrupción urgen al Senado a designar fiscal anticorrupción
A Eva Cadena "le pusieron un cuatro", asegura López Obrador
México y Polonia avanzan hacia una relación estratégica
Empresarios de EU reconocen que TLCAN ha tenido efectos positivos
Pugna de grupos delincuenciales dejan 12 muertos en Sinaloa
OHL podría estar financiando campañas en el Edomex: Juan Zepeda