Nacional

Acepta Senado que su Ley 3 de 3 a particulares era ‘arbitraria’

Violenta derechos humanos de personas físicas y morales, admiten legisladores.
Rivelino Rueda
05 julio 2016 0:15 Última actualización 05 julio 2016 5:0
Etiquetas
Senado de la República Comisiones

(Edgar López)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana del Senado de la República reconoce en el dictamen sobre las observaciones del presidente Enrique Peña Nieto a la #3de3 a particulares, que se extralimitó en sus facultades legislativas al aprobar una “norma arbitraria”, que incluso violenta los derechos humanos de personas físicas y morales.

El órgano parlamentario, que preside Pablo Escudero Morales, del PVEM, también aceptó que de haber aplicado este ordenamiento –que obligaba a particulares que recibieran recursos públicos a presentar sus declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscal–, “se aplicaría de manera indiscriminada a todas las personas que reciban recursos públicos sin distinción”.

En la exposición de motivos del dictamen, que se discutirá este martes en la mañana en comisiones unidas y a partir del mediodía en sesión extraordinaria en el pleno de la Cámara alta, se señala que este esquema se pudo haber extendido a “personas que reciben beneficios de programas sociales, estudiantes que gozan de becas en escuelas públicas o a personas físicas que presentan servicios a empresas con cualquier tipo de contrato público”.

El texto señala que si bien el precepto aprobado en el Senado, en el pasado periodo extraordinario, tiene como finalidad instaurar un mecanismo para prever e investigar actos de corrupción en los que participan particulares y servidores públicos, a través del seguimiento y la evaluación patrimonial de personas físicas y morales que ejerzan recursos públicos o contraten bajo cualquier modalidad con el Estado mexicano, “esta obligación puede constituir una intromisión en la esfera jurídica de las personas físicas y morales”.

Destaca además que esta “intromisión” se pudo haber dado en la privacidad de las personas físicas y morales, ya que “puede imponer una carga desmedida a los particulares que reciben recursos públicos, tanto directa como indirectamente”.

También se reconoce en el dictamen que la obligación de presentar declaraciones de evolución patrimonial y de intereses a los particulares, como refiere el Artículo 32 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, “establecen una carga a los particulares sin distinguir la situación específica en la que se encuentran frente al Estado, por lo que constreñir con las mismas obligaciones a sujetos que se encuentran en circunstancias distintas, vulnera el principio de igualdad”.

No obstante, el dictamen puntualiza que esto no implica que los particulares no deban someterse a reglas legales que entablen con el Estado, sino que las cargas que se les impongan deben ser racionales y proporcionales.

Todas las notas NACIONAL
Sentencias por casos de corrupción podrían ser anuladas: Mexicanos contra la Corrupción
Pese a oposición, INE discutirá lineamientos de ‘cancha pareja’ para próximos comicios
Sección 22 llama a oponerse a revisión de nóminas en Oaxaca
INE ajusta multas a partidos por campañas; bajan a 676 mdp
Yunes Linares pide a PGR ser testigo en caso contra Javier Duarte
PRI niega omisión en entrega de comprobantes para fiscalizar costos por representantes de casilla
El que decidirá tiene 1.5 años como juez
Si medios denuncian corrupción, ya es obligatorio investigar
Sigue en el cargo amigo de Graco que no salvó a padre e hijo en socavón
...Y Osorio pone calma: “esto apenas empieza”
Para expertos, PGR aún 'puede enmendar el camino' en caso Duarte
5 cosas que debes saber si viajas a EU con tu laptop
Pide TEPJF indagar si el PAN usó niños en Coahuila para dar propaganda
INE quiere quitar anuncios a los ‘presidenciables’
Parque 'El Mexicanito' no es obra inconclusa: Romo
Congreso de Chihuahua aprueba Sistema Anticorrupción
Migrantes en EU, entre el temor y el optimismo
Solicitan amparo empresarios ligados a César Duarte
¿Por qué Duarte ‘exhibió’ a PGR en primera audiencia?
Tres estados sin bases para sus Sistemas Locales Anticorrupción
PGR busca en Suiza dinero presuntamente ligado a red de Javier Duarte
PAN anuncia foros para construcción de plataforma electoral
Veracruz, segundo lugar en secuestros: SSP
El canciller Videgaray viaja a Perú
Incompleto, entra Sistema Anticorrupción en Sonora