Nacional
entrevista
Ximena Puente, presidenta del INAI

94 días, plazo para leyes anticorrupción... y no hay acuerdos: INAI

La presidenta del Instituto Nacional de Acceso a la Información llamó a los diputados y senadores a cumplirle a la ciudadanía con la aprobación, en tiempo y forma, de las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción. 
Víctor Chávez
22 febrero 2016 22:10 Última actualización 23 febrero 2016 5:0
Ximena Puente, presidenta del INAI, ayer en el Senado de la República, donde iniciaron los foros de consulta. (Especial)

Ximena Puente, presidenta del INAI, ayer en el Senado de la República, donde iniciaron los foros de consulta. (Especial)

CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), Ximena Puente de la Mora, expresó su preocupación porque el 27 de mayo (en 94 días) se cumple el plazo legal para que el Congreso de la Unión apruebe las leyes secundarias en materia de transparencia y anticorrupción, pero entre los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados aún no hay avance por falta de acuerdos.

Por ello, Puente llamó a los diputados y senadores a “pasar de sus convicciones a los hechos” y cumplirle a la ciudadanía con la aprobación, en tiempo y forma, de las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, en materia de transparencia, protección de datos personales y de archivos.

En entrevista con El Financiero, la presidenta planteó que los legisladores deben actuar con decisión y sin temores, pues “en transparencia no hay marcha atrás”.

También recordó que el próximo 5 de mayo vence el plazo para que todos los estados armonicen sus legislaciones locales en materia de transparencia con la federal, y hasta el momento sólo ocho entidades lo han hecho. La reforma constitucional se aprobó en noviembre del año pasado y se ordenó un plazo de 180 días para hacerlo.

Puente conminó a los diputados federales a “reactivar los trabajos, la discusión y los debates con apertura en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción”.

“Yo espero que la organización de foros que hacen los legisladores sirva de algo y sea una muestra de apertura”, dijo.

“Esperemos que los foros y eventos nos ayuden a posicionar el tema, a posicionar la importancia que tiene el establecimiento de todas estas leyes secundarias para que empiece a operar el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA)”, insistió.

Sobre la resistencia de los partidos y grupos parlamentarios a abrir sus cuentas y gastos de recursos públicos, dijo:

“Ya estamos trabajando con partidos políticos en su capacitación, con los que se nos han acercado, los que hemos buscado, para que vayan adecuando este tema.

“Al instituto, como órgano garante, una vez que empiecen a entrar en vigor estas leyes, le tocará hacer las respectivas evaluaciones, no solamente de los partidos políticos, sino de los sujetos obligados, mismas consideraciones que tendrán que ser públicas”.

Remarcó que “estamos apelando a esta apertura, con los foros, que hay no solamente en el Legislativo, sino también con los sujetos obligados y esperemos también que esta convicción se traduzca en actos firmes y que la gente pueda ver finalmente un avance”.

También llamó a los diputados y senadores a cumplir con su responsabilidad y trabajar para impulsar en sus respectivos estados la “armonización” de las leyes federales con las estatales, y no rezagar a sus entidades en transparencia.

Recordó que en el Senado de la República aún deben las leyes de Archivos y de Protección de Datos Personales, sin lo que –según el presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, Rogerio Castro, de Morena– el resto del paquete de leyes anticorrupción no puede avanzar, aunque está en San Lázaro desde el año pasado.

Además, los senadores enviaron otro paquete de reformas en materia de Transparencia y Acceso a la Información desde noviembre pasado y en San Lázaro no hay consensos, cuando el tema debe salir cuanto antes para la instrumentación de la propia reforma constitucional.

La funcionaria solicitó a los legisladores que “se reconozca al INAI como responsable en el recurso de revisión en el tema de seguridad nacional, pues esto le permitiría integrarse como peso y contrapeso necesarios en un sistema democrático”.

Todas las notas NACIONAL
Clarke, un sheriff demócrata de esencia republicana
Instalará la SEP 12 módulos en la frontera con EU para asesorar a dreamers
Fidel Herrera recibió 12mdd para permitir ingreso al Cártel del Golfo
Reconoce Honoris Causa a Luis Gabino Medina
Gobernadores del PRI entregaron a Tamaulipas a bandas criminales: Cabeza de Vaca
IEE espera indicaciones de la ASEN para atender caso Layín en Nayarit
Reforman diputados la 3de3 y sancionan el mal uso de información "reservada"
Localizan seis bolsas con restos humanos en Guerrero
Barrales no mostró congruencia a la transparencia: Rogerio Castro
Dos personas mueren en inmediaciones de Prepa 5; no eran estudiantes
PRI busca recuperar terreno en la Ciudad de México
Norberto Rivera manifiesta su apoyo a obispo de Cuernavaca
Firman Segob y SEP acuerdo para atender a repatriados
El agua seguirá siendo tema importante, pese a la inseguridad: Héctor Astudillo
¿Tienes que corregir tus datos en el IMSS? El trámite será más rápido
INER, 80 años de servicio a la población
Comisionado de Seguridad asegura que alcaldes de Morelos pagan “derecho de piso”
Mancera suma a alcaldes a proyecto ciudadano
Peña entrega dos de los 266 compromisos que firmó como candidato
Mensaje de la Sedena, una 'provocación': López Obrador
SCJN admite controversia del Senado contra Constitución de la CDMX
Roberta Jacobson realiza gira de trabajo en Oaxaca
En Veracruz hay más fosas clandestinas, asegura Solalinde
Elección del fiscal anticorrupción saldrá del consenso: Herrera Ávila
En México hay señalados por el caso Odebrecht pero no hay castigos: académicos de la UNAM