Mundo

Corte de EU ratifica suspensión a decreto migratorio de Trump

La Corte de Apelaciones decidió de forma unánime mantener la suspensión temporal contra el veto de Donald Trump a la entrada de migrantes de 7 países a Estados Unidos; el mandatario respondió en Twitter que la seguridad de su país está en juego.
Agencias
09 febrero 2017 17:24 Última actualización 09 febrero 2017 17:58
Aeropuerto

(Bloomberg)

Una corte federal de apelaciones estadounidense decidió de forma unánime mantener una suspensión temporal al decreto del presidente Donald Trump de restringir la entrada al país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.

La decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito se da tras los recursos de los estados de Washington y Minnesota. 

La Corte de Apelaciones de San Francisco rechazó este jueves la solicitud del gobierno de cerrar las puertas tras días de debate público sobre los ataques del presidente Trump contra el sistema judicial y una ola de temerosos inmigrantes.

El público "tiene interés en la libre circulación de los viajes, en la prevención de la separación de las familias y en la ausencia de discriminación", dijo el panel de tres jueces en un fallo unánime de 29 páginas.

El fallo aumenta la probabilidad de que la administración solicite a la Suprema Corte de Justicia que intervenga en un caso que es la mayor prueba del poder ejecutivo de Trump.

A través de su cuenta de Twitter, el presidente de EU respondió que "Nos vemos en la Corte, ¡la seguridad de nuestra nación está en juego!".


La decisión del panel a favor de los inmigrantes es una victoria no sólo para Washington y Minnesota -los estados demandantes- sino para Facebook, Google y Microsoft, compañías que arumentaron en documentos judiciales que la medida obstaculizaría su alcance global.

La medida ha engendrado demandas de costa a costa que presentan pruebas de la capacidad unilateral del mandatario para decidir quién amenaza a la nación. Los opositores de la prohibición argumentan que ésta viola el debido proceso y los derechos de protección igualitaria, además de oponerse a la prohibición de la Primea Enmienda.

Noah Purcell, procurador general del estado de Washington, argumentó ante el panel de apelaciones el pasado 7 de febrero que las declaraciones de Trump como candidato eran una amplia prueba de que la prohibición tenía la intención de discriminar a los musulmanes.

*Con información de Reuters y Bloomberg

Todas las notas MUNDO
Se incendia Boeing en pista de aeropuerto andino de Perú
Madrid, el 'exilio' voluntario para los venezolanos ricos
Theresa May firma carta que iniciará el Brexit
Esposa de Fillon es inculpada por presunta corrupción en Francia
OEA debate sobre crisis en Venezuela
Prohibir laptops y tabletas en vuelos es inaceptable: IATA
Trump revoca políticas de Obama contra cambio climático
Putin y presidente iraní firman acuerdos bilaterales
Fallo judicial deja sin fuero a parlamentarios venezolanos
Trump irá en julio a la cumbre del G20 en Alemania: Casa Blanca
Parlamento de Escocia reclama referéndum de independencia
EU no está buscando la 'suspensión' de Venezuela de la OEA: funcionario
Alemania inicia investigación por probable espionaje turco
Consumidores de EU registran su mayor nivel de confianza
Reunión de banco ruso con yerno de Trump fue encuentro de rutina: Kremlin
Casa Blanca plantea recorte millonario en planes sociales
Ahmed Kathrada, icono de lucha antiapartheid, muere en Sudáfrica
Nuevo sondeo muestra que Macron superaría a Le Pen en Francia
Se decide hoy futuro de Venezuela en OEA
¿Qué es un 'café de sanación' y por qué su auge en Corea del Sur?
Corea del Norte prueba motor de cohete: EU
Nueva York seguirá siendo 'ciudad santuario', pese a sanciones: alcalde
Roban moneda de oro gigante con valor de 4.5 mdd
'Niña sin miedo' desafiará al toro de Wall Street hasta 2018
¿Qué son las ciudades santuario y por qué Trump las amenazó?