Mundo

Corte de EU ratifica suspensión a decreto migratorio de Trump

La Corte de Apelaciones decidió de forma unánime mantener la suspensión temporal contra el veto de Donald Trump a la entrada de migrantes de 7 países a Estados Unidos; el mandatario respondió en Twitter que la seguridad de su país está en juego.
Agencias
09 febrero 2017 17:24 Última actualización 09 febrero 2017 17:58
Aeropuerto

(Bloomberg)

Una corte federal de apelaciones estadounidense decidió de forma unánime mantener una suspensión temporal al decreto del presidente Donald Trump de restringir la entrada al país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.

La decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito se da tras los recursos de los estados de Washington y Minnesota. 

La Corte de Apelaciones de San Francisco rechazó este jueves la solicitud del gobierno de cerrar las puertas tras días de debate público sobre los ataques del presidente Trump contra el sistema judicial y una ola de temerosos inmigrantes.

El público "tiene interés en la libre circulación de los viajes, en la prevención de la separación de las familias y en la ausencia de discriminación", dijo el panel de tres jueces en un fallo unánime de 29 páginas.

El fallo aumenta la probabilidad de que la administración solicite a la Suprema Corte de Justicia que intervenga en un caso que es la mayor prueba del poder ejecutivo de Trump.

A través de su cuenta de Twitter, el presidente de EU respondió que "Nos vemos en la Corte, ¡la seguridad de nuestra nación está en juego!".


La decisión del panel a favor de los inmigrantes es una victoria no sólo para Washington y Minnesota -los estados demandantes- sino para Facebook, Google y Microsoft, compañías que arumentaron en documentos judiciales que la medida obstaculizaría su alcance global.

La medida ha engendrado demandas de costa a costa que presentan pruebas de la capacidad unilateral del mandatario para decidir quién amenaza a la nación. Los opositores de la prohibición argumentan que ésta viola el debido proceso y los derechos de protección igualitaria, además de oponerse a la prohibición de la Primea Enmienda.

Noah Purcell, procurador general del estado de Washington, argumentó ante el panel de apelaciones el pasado 7 de febrero que las declaraciones de Trump como candidato eran una amplia prueba de que la prohibición tenía la intención de discriminar a los musulmanes.

*Con información de Reuters y Bloomberg

Todas las notas MUNDO
Santos anuncia ofensiva total contra disidentes de las FARC
Submarino argentino desaparecido habría sufrido una explosión
Oposición siria descarta rol para Assad en transición política
Eduardo Ferrer es el nuevo presidente de la CIDH
Objeto detectado por avión de EU no sería submarino argentino
Trump 'se echa porras' en Día de Acción de Gracias
Barcos y aviones buscan a tres marinos de EU tras accidente
Papa Francisco visitará tres países del Báltico en 2018
Mugabe recibe inmunidad y garantía de seguridad en Zimbabue
Se reúnen cancilleres de Cuba y Corea del Norte en La Habana
Desertor norcoreano despierta y pide escuchar 'K-pop'
Así se escuchaba John F. Kennedy a los 20 años
Facebook advertirá a quienes lean propaganda rusa
Conflicto armado sigue en Colombia pese a acuerdo de paz con FARC: Amnistía
Putin logra respaldo de Irán y Turquía para nueva iniciativa de paz en Siria
Ecuador llama atención a Assange por injerencia en Cataluña
Familias pierden esperanza de hallar a submarino argentino
Gobierno cubano incauta 4.5 toneladas de drogas en mares durante 2017
Levantan bloqueo de Yemen y permiten asistencia humanitaria
Toma fuerza culto a la personalidad de Xi Jinping en China
Mnangagwa será investido como presidente de Zimbabue
Video muestra cómo balean a soldado norcoreano
Corea del Norte critica su inclusión en lista de terrorismo
Haitianos lamentan decisión de Trump de enviarlos de vuelta a casa
Corte de la ONU condena a Mladic por genocidio en guerra de Bosnia