Empresas

Juez quiere atar de manos a IFT en must offer, must carry

Gabriel Contreras Saldívar, presidente del IFT, señaló que recibieron un oficio en el cual un juez del DF solicita al organismo a no pronunciarse en el tema must offer, must carry, argumentando que no tiene facultades para ello. 
Redacción
11 febrero 2014 22:41 Última actualización 11 febrero 2014 22:45
 [ Dish México y Axtel TV incorporaron señales de TV abierta a sus plataformas de TV de paga / Cuartoscuro ] 

[ Dish México y Axtel TV incorporaron señales de TV abierta a sus plataformas de TV de paga / Cuartoscuro ]

Un Juez del Distrito Federal envió un oficio al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en el que le solicita no pronunciarse en torno a las medidas regulatorias conocidas como must offer y must carry por carecer de facultades.

El tema que está listado para discutirse mañana en la sesión plenaria del organismo regulador, de acuerdo con Gabriel Contreras Saldívar, presidente del IFT.

"El tema está listado para el día de mañana, sin embargo, también debo anunciarles una cuestión, recibimos una notificación de un juez del Distrito Federal en el señala que el IFT no tiene competencia para pronunciarse en materia de retransmisión de contenidos”, dijo Contreras durante su participación en el evento "Legislación secundaria en materia de telecomunicaciones".

En contexto
El must carry consiste en la obligación de los proveedores de televisión restringida de retransmitir los canales de televisión abierta, en tanto que el must offer consiste en la obligación de los concesionarios de televisión abierta o radiodifundida de permitir a los proveedores de servicios de televisión restringida la retransmisión de su señal, de manera gratuita y no discriminatoria, dentro de la misma zona de cobertura geográfica, en forma íntegra, simultánea y sin modificaciones, incluyendo la publicidad y con la misma calidad de la señal que se radiodifunde.


De acuerdo con el comisionado, el área jurídica del IFT está revisando el alcance de ese oficio.

“Lo que yo puedo sostener es que la Constitución dice sin lugar a dudas que corresponde al Instituto resolver los diferendos en materia de retransmisión de contenidos”, argumentó Contreras.

A partir del 20 de noviembre de 2013, el IFT inició una consulta sobre dichos lineamientos entre el público en general. El ejercicio concluyó el pasado 19 de diciembre y se recibieron comentarios de firmas como Televisa, TT Azteca, Dish, Megacable, Cablecom, entre otros.

Todas las notas EMPRESAS
Stiva inaugura plaza comercial en Querétaro
Acuerdo Disney-Fox, bajo la 'lupa' de autoridades antimonopolio
También hay ‘dieselazo’ y ellos son los afectados
Casetas más caras aceleran ingresos de Capufe
Chedraui duplica ticket con plan de recompensas
Peugeot quiere duplicar ganancias en México para 2021
Disney compra a Fox negocios de películas y TV por 52 mil mdd
Mineros de Media Luna aceptan aumento y regresan a trabajar este viernes
Cofece multa por casi 12 mdp a Cuauhtémoc-Moctezuma
Exxon y Petrobras buscan asociarse en energía y químicos
Wal-Mart le echará una manita a sus trabajadores que sufren para llegar a la quincena
Grupo Modelo hace envío de cerveza a Inglaterra desde Yucatán
Peugeot traerá dos nuevos modelos SUV a México
AT&T tendría que indemnizar a usuarios tras fallo de Corte
¿Cuánto ganó el presidente de Disney con la compra de Fox?
Con Fox, Disney se encamina a ser el 'Wal-Mart de Hollywood'
'Los Simpsons' lo vuelven a hacer: 'predicen' compra de Fox por Disney
Google 'pelea' contra Hollywood por derechos de autor en TLCAN 2.0
Prohíben en Querétaro uso de bolsas de plástico en tiendas
Liverpool (gracias a Suburbia) le ‘come el mandado’ al Palacio y Sanborns
México tiene que ‘abrir los ojos’ más allá del TLCAN, según este CEO
Puente con EU festeja 2 años con récord
Nestlé invierte 50 mdp para impulsar su e-commerce
José Cuervo compra marca de whisky de EU
Hallan muerto a trabajador de Pemex en refinería de Salamanca