Empresas

Juez quiere atar de manos a IFT en must offer, must carry

Gabriel Contreras Saldívar, presidente del IFT, señaló que recibieron un oficio en el cual un juez del DF solicita al organismo a no pronunciarse en el tema must offer, must carry, argumentando que no tiene facultades para ello. 
Redacción
11 febrero 2014 22:41 Última actualización 11 febrero 2014 22:45
 [ Dish México y Axtel TV incorporaron señales de TV abierta a sus plataformas de TV de paga / Cuartoscuro ] 

[ Dish México y Axtel TV incorporaron señales de TV abierta a sus plataformas de TV de paga / Cuartoscuro ]

Un Juez del Distrito Federal envió un oficio al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en el que le solicita no pronunciarse en torno a las medidas regulatorias conocidas como must offer y must carry por carecer de facultades.

El tema que está listado para discutirse mañana en la sesión plenaria del organismo regulador, de acuerdo con Gabriel Contreras Saldívar, presidente del IFT.

"El tema está listado para el día de mañana, sin embargo, también debo anunciarles una cuestión, recibimos una notificación de un juez del Distrito Federal en el señala que el IFT no tiene competencia para pronunciarse en materia de retransmisión de contenidos”, dijo Contreras durante su participación en el evento "Legislación secundaria en materia de telecomunicaciones".

En contexto
El must carry consiste en la obligación de los proveedores de televisión restringida de retransmitir los canales de televisión abierta, en tanto que el must offer consiste en la obligación de los concesionarios de televisión abierta o radiodifundida de permitir a los proveedores de servicios de televisión restringida la retransmisión de su señal, de manera gratuita y no discriminatoria, dentro de la misma zona de cobertura geográfica, en forma íntegra, simultánea y sin modificaciones, incluyendo la publicidad y con la misma calidad de la señal que se radiodifunde.


De acuerdo con el comisionado, el área jurídica del IFT está revisando el alcance de ese oficio.

“Lo que yo puedo sostener es que la Constitución dice sin lugar a dudas que corresponde al Instituto resolver los diferendos en materia de retransmisión de contenidos”, argumentó Contreras.

A partir del 20 de noviembre de 2013, el IFT inició una consulta sobre dichos lineamientos entre el público en general. El ejercicio concluyó el pasado 19 de diciembre y se recibieron comentarios de firmas como Televisa, TT Azteca, Dish, Megacable, Cablecom, entre otros.

Todas las notas EMPRESAS
Casas de lujo hacen ‘brincar de gusto’ a esta firma
Telefónicas virtuales quieren conquistar con estos planes a millennials
Alsea se ‘cocina’ un alza de 6.6% en flujo operativo
Interjet sube 44% flujo por pasaje internacional y cobro de maleta extra
Gruma mantiene estable flujo operativo del 3T17
Esta empresa mexicana fue reconocida por su pesca sustentable
CEO de American Express dejará el cargo tras 16 años al frente
Six Flags trae 'Stranger Things' a su Festival del Terror
Este año se venderán menos autos en México y el dólar tiene la culpa
¿'Thor', 'Coco' y 'Star Wars' harán sonreír de nuevo a Mickey Mouse?
Sytesa dispara flujo operativo de Rotoplas 80% en 3T17
Precio de ferroaleaciones elevó 181% el flujo de Autlán en 3T17
Unilever invertirá 13 mil mdp en innovación en México
City Express ‘hospeda’ más flujo en 3T de 2017 por alza en tarifas
21 plataformas obtienen permisos en Querétaro, menos Uber
Fibra HD adquiere inmueble por 85 mdp en Edomex
Fibra Hotel incrementa 26% sus ingresos en 3T17
Licitaciones del NAICM alcanzan el 73%
Se dispara 141% la búsqueda de casas en venta tras sismo: Metros Cúbicos
Así construirán casas con PET para los afectados por sismos
Gulf invertirá 611 mdd en México; quiere "revolucionar" el mercado
Primer parque eólico flotante del mundo ya funciona en Escocia
Industria automotriz en México pone la mira en Brasil y Argentina
Lego presenta una caja con astronautas y científicas de NASA
En suspenso, participación de Telcel en subasta de banda 2.5 GHz