Economía

Producir un barril
cuesta menos a Pemex
que a competidores

Mientras que para petroleras como la estadounidense Chevron, cuyo costo de producción de un barril de petróleo fue de 17.10 dólares, a Pemex sólo le costó 7.91 dólares, indicó reporte de la Comisión de Valores de Estados Unidos.
Sergio Meana
10 diciembre 2014 0:6 Última actualización 10 diciembre 2014 5:15
Pemex

Producir un barril de petróleo es hasta 10 dólares más barato para Pemex, reveló la Comisión de Valores de Estados Unidos. (Bloomberg)

CIUDAD DE MÉXICO.- Los costos de producción de Petróleos Mexicanos (Pemex) son hasta 10 dólares más baratos que la mayoría de sus competidores internacionales, de acuerdo con cifras tomadas de los reportes de la autoridad financiera estadounidense, la Securities and Exchange Commission (SEC).

En 7.91 dólares por barril se colocó el promedio de costos de 2013 de la empresa productiva del Estado, mientras que para la brasileña Petrobras, otra compañía estatal, pero con participación privada, el costo de producción para el mismo periodo fue 17.22 dólares por barril.
La estadounidense Chevron se colocó en 17.10 dólares por barril, mientras que las europeas Shell y BP en 14.35 y 13.16 dólares por barril, respectivamente.

En los costos de desarrollo, Pemex otra vez aventaja a sus competidores internacionales pues en 2013 el costo promedio fue de 14.91 dólares por barril.


La francesa Total tuvo un costo de 33.59 dólares por barril en el mismo año y la anglo-holandesa Shell y la noruega Statoil estuvieron en 26.67 y 26.31 dólares por barril, respectivamente.

Alfredo Álvarez, socio líder del sector energético para México y Centroamérica de EY, advirtió que el tema de la estructura de costos de las empresas petroleras se volverá indispensable con el precio de la mezcla mexicana de petróleo por debajo de los 60 dólares por barril.
“Cuando puedes producir por debajo de los 10 dólares el barril en un ambiente de precios bajos del petróleo te vuelves muy competitivo porque te cuelas por debajo de todos los productores de costos más altos”, indicó Álvarez.

Una ventaja que tendrán las empresas en el sector energético mexicano recién renovado, es el relativo bajo costo de la mano de obra, dijo, aunque existen otros factores que se tomarán en cuenta con miras a la Ronda Uno.

Santiago García, director para América Latina del banco Macquarie dedicado a financiar proyectos de commodities, dijo que la eficiencia en costos será fundamental para el análisis de la rentabilidad de los proyectos.

“Los inversionistas definitivamente lo van a tomar en cuenta en este contexto de precios a la baja, México tiene varias ventajas competitivas en cuanto a mano de obra y en esos campos maduros cuyo costo marginal de producción es mucho menor que el de shale oil en Estados Unidos.¿Compensan una caída de 40 por ciento en el precio? Pues definitivamente no, pero sí definitivamente ayudan estas ventajas”, destacó García.