Economía

Piden a Profepa presentar denuncia contra Dragon Mart

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental demandó a la Profepa interponer una denuncia en contra del Proyecto Dragon Mart ante la PGR por afectaciones forestales en las que ha incurrido, pues de no hacerlo estarían incurriendo en una omisión.
Norma Anaya / corresponsal
13 septiembre 2014 16:42 Última actualización 13 septiembre 2014 16:42
Etiquetas
[Cuartoscuro]El alcalde indicó que el Ayuntamiento no tiene facultades en el tema migratorio ni en la competencia leal o desleal del Dragon Mart.

[Cuartoscuro]El alcalde indicó que el Ayuntamiento no tiene facultades en el tema migratorio ni en la competencia leal o desleal del Dragon Mart.

CANCÚN.- El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) solicitó a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) que interponga la denuncia penal correspondiente ante la Procuraduría General de la República (PGR), sobre las irregularidades en que incurrió la empresas promotora del proyecto Dragon Mart Cancún, pues de no hacerlo, la instancia caería en omisión

De acuerdo con la legislación vigente, (Artículo 418 del Código Penal Federal), llevar a cabo el cambio de uso forestal sin contar con la autorización correspondiente constituye un delito contra el ambiente, por lo que la Profepa está obligada a interponer a la brevedad una denuncia penal en contra de quien resulte responsable.

Gustavo Alanís Ortega, fundador y director general del Cemda, señaló que "es muy positivo que la autoridad actúe como atinadamente lo está haciendo la Profepa a nivel de sus oficinas centrales y que sancione de forma oportuna las faltas administrativas, esto ello permite fortalecer el estado de derecho en materia ambiental y garantizar la protección de nuestros recursos naturales".

Sin embargo, en relación con la nueva multa que la Profepa impuso al proyecto comercial Dragon Mart en materia forestal por 2 millones 758 mil 890 pesos -así como las medidas de remediación y restauración ordenadas de manera adicional por 11 millones 888 mil 951 pesos- Cemda indicó que la dependencia federal debe actuar en consecuencia.

Como reconoce la Profepa en el comunicado que emitió el viernes -agrega la organización ambientalista- la sanción administrativa corresponde por los daños ocasionados a los ecosistemas de Selva Baja Espinosa/Vegetación Hidrófila y Selva Baja Subcaducifolia, ya que dicho proyecto no cuenta con la autorización federal en materia de cambio de uso de suelo de terrenos forestales.

Subrayó que la remoción de vegetación para la realización de cambio de uso forestal sin autorización afecta o deteriora los ecosistemas forestales de manera directa y desencadena una serie de efectos negativos, como la disminución de la infiltración de agua, pérdida de suelo por erosión hídrica, alteración del hábitat de la fauna, reducción en la función de amortiguamiento ante fenómenos como los huracanes, entre otras.

"Afectaciones como las señaladas por la Profepa constituyen serias amenazas contra los ecosistemas y ponen en riesgo nuestra calidad de vida. De ahí la importancia de que la autoridad ambiental se mantenga atenta a que todos los proyectos de desarrollo cumplan con la legislación ambiental", concluyó Alanís Ortega.