Economía

Petroleras podrían dejar más campos, advierten

El Gobierno mexicano tomó altos riesgos en la licitación del área 14 de la Ronda 1.3, la cual fue abandonada por el consorcio Canamex Dutch-Perfolat de México y American Oil Tools, pues las empresas no contaban con las capacidades necesarias.
Sergio Meana
08 noviembre 2017 22:47 Última actualización 09 noviembre 2017 5:5
El Estado se arriesgó en la licitación del área 14 de la Ronda 1.3 porque en México no había empresas operadoras con excepción de Pemex. (Bloomberg)

El Estado se arriesgó en la licitación de la Ronda 1.3 porque en México no había empresas operadoras con excepción de Pemex. (Bloomberg)

El caso de abandono del área 14 de la Ronda 1.3 por parte del consorcio Canamex Dutch-Perfolat de México y American Oil Tools pudiera ser el primero de otros por venir.

De acuerdo con los datos de los resultados de esta tercera licitación de campos terrestres, el promedio mínimo establecido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para la variable de adjudicación principal, una regalía adicional para el Estado, fue de 3.68 por ciento en los 25 campos licitados.

En contraste, los ganadores de estas áreas ofertaron en promedio 56.13 por ciento, siendo algunas tan altas como de 80.69, caso del área que ya fue abandonada por Canamex. Así, la diferencia entre lo mínimo aceptado y lo ofertado fue de 52.4 puntos porcentuales, lo que expertos advierten como un riesgo.

Luis Vielma, director general de Galem Energy, empresa mexicana que ya trabaja en el sector de exploración y producción, señaló que el Estado mexicano tomó altos riesgos en esta licitación, pues las empresas no contaban con las capacidades necesarias en tres ámbitos.

“Creo que pudieran venir otros casos. El espíritu de la 1.3 fue un enfoque, diríamos, de ‘buena onda’, el objetivo era incentivar el capital nacional en el nuevo modelo.

“El riesgo que tomó el Estado al hacer esta licitación fue altísimo porque, como todos sabemos, en México no había empresas operadoras con excepción de Pemex y algunas de servicios”, dijo Vielma.

grandesdiferencias92


El hecho que este primer consorcio haya ofertado tan alto y ahora haya decidido abandonar el área está ligada a la falta de análisis económico-financiero y de ingeniería de campos, pues en ocasiones se tomaron resultados de ingresos antes de impuestos, el famoso EBITDA, explicó Vielma.

Ramsés Pech, analista de Caravia y Asociados, explicó que las empresas no analizaron otros factores como necesidades de infraestructura.

“Ahorita podemos esperar una desbandada de compañías que quisieron ofertar demasiado, hay que recordar que no es lo mismo en papel que en la vida real”, dijo Pech.

Todas las notas ECONOMÍA
Inversión extranjera en cartera crece 18% durante 2017
La economía mexicana se contrae ligeramente más de lo esperado
Peso está subvaluado; tipo de cambio debería ser de 17 pesos: Carstens
Hacienda mantiene estimación de crecimiento para 2017
Falta de experiencia laboral, principal preocupación de jóvenes
Déficit de mano de obra ‘pega’ al comercio de SLP
¿Qué cualidades debe tener el sucesor de Carstens?
Campeche, animado por ZEE y recuperación energética
Amazon y Google pueden dar créditos en México aun sin Ley Fintech
CRE publica nuevas tarifas de electricidad
Evasión fiscal va a la baja… y seguirá cayendo
TLCAN brindó certeza a México: Salinas de Gortari
Inflación se acelera por alza en los energéticos
Pese a incertidumbre, BMV registra récord en operaciones 2017
Hackeo a Uber habría afectado a clientes de Banorte y Banco Azteca: Condusef
Pemex baja a 40% su participación en Nobilis-Maximino
Reducción de ISR en EU afectaría la competitividad… de México
Mayor aumento a salario mínimo presionaría tasa de interés: STPS
ZEE de Chiapas, con inversiones iniciales de 157 mdd
Tras prórroga del SAT, así se debe apresurar la migración a la factura 3.3
Guajardo viajará a Bruselas para buscar acuerdo con UE
Ventas minoristas en septiembre caen 0.3%
Tu cerveza y tus cigarros le dan ingresos ‘récord’ al Gobierno
CDMX supera 13.6% ventas durante Buen Fin
Banxico reconoce que recuperación de la inflación ha sido lenta