Economía

Batalla Yucatán con Federación por transgénicos

Pese a que el gobierno yucateco decretó a la entidad libre de cultivos transgénicos, la Federación lo impugnó por lo que será un factor de tensión.
Redacción
25 diciembre 2016 20:31 Última actualización 26 diciembre 2016 5:0
Transgénicos. (Archivo)

El estado indica que la soya OGM impide que la miel sea orgánica. (Archivo)

Los transgénicos se apuntan a ser un factor de estrés entre Yucatán y la Federación.

El gobierno federal afirma que el decreto con el que Yucatán se declaró un estado libre de cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) aún no está vigente, pese a que la entidad lo emitió el 26 de octubre, indica una nota publicada por Verónica Ramírez en el diario Por Esto de la entidad.

El medio precisa que, según la Federación, que recientemente impugnó el Decreto, la legislación entrará en vigor hasta que termine la consulta de las comunidades mayas que decidirán si aceptan o no el cultivo de semillas transgénicas, pero que sigue en proceso.

El gobierno federal afirma, a través del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), que el otro acuerdo firmado a principios de este mes entre Yucatán, Campeche y Quintana Roo en el marco de la Conferencia sobre Biodiversidad de la ONU (COP13) con el que los tres se comprometen a impulsar los cultivos no transgénicos, está siendo analizado por la dependencia.

“El documento aún se encuentra en la revisión técnica y legal, toda vez que no hemos sido formalmente notificados, sino a través de los documentos difundidos en medios de comunicación de la COP. En su momento, una vez que se haya concluido la revisión y análisis, se determinará lo que legalmente corresponda realizar al gobierno federal y a las autoridades competentes en cada uno de los temas abordados en dicho acuerdo”, señala Por Esto al citar a Senasica.

El titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente de Yucatán (Seduma), Eduardo Batllori, dijo a El Financiero, que cuentan con las razones para demostrar que el Estado tiene la facultad de emitir dicho Decreto, aunque no precisó las acciones legales que la entidad tomará. “Tenemos preparados los argumentos para responder por qué los estados también tienen que tomar parte en la toma de decisiones y no sólo sea decisión federal”, expuso.

Todas las notas ECONOMÍA
Secretario general de la OPEP confía que petroprecios se estabilizarán este año
Avanza México en el Top Ten de países atractivos para la inversión
May anunciará salida del Reino Unido del mercado único europeo
¿Por qué a quienes cambian el mundo no les importa Davos?
Davos y China se lanzan en defensa de la globalización
Etiquetado de alimentos pasa desapercibido, según Movisa
Bitcoin, la oportunidad de dinero fácil para operadores de bolsa
Reducir el dinero en efectivo beneficiaría a los pobres del mundo
Crean el Consejo Regulador del Aguacate Mexicano
Cofece multa a Soriana con 2.4 mdp
Banorte ofrece crédito hipotecario en línea
CCE demanda implementación efectiva del sistema anticorrupción
México pierde lugares en el Índice Global de Pensiones de Mercer
CTM solicitará en Querétaro incremento salarial de 7%
Comerciantes advierten que no pagarán multas de Profeco
En México, CEOs pierden confianza sobre el crecimiento de ingresos
4 retos que empresarios mexicanos deberán enfrentar en 2017
Ingresos extranjeros de empresas IMMEX crecen 16% en Querétaro y Guanajuato
¿Qué banco es el que más se utiliza para comprar en línea?
Niños definirán la tendencia del consumo en 2017
Nivel de vida mide mejor el crecimiento que el PIB, según el WEF
Es más probable que dólar baje frente al peso al asumir Trump: Meade
FMI eleva proyección de crecimiento para EU en 2017 y 2018
FMI recorta estimado de crecimiento para México a 1.7% en 2017
Clusterización, ejemplo del Bajío para el país: IMEF