AFTEROFFICE
REFLECTOR

Situación de infanta Cristina será resuelta en febrero

La hermana del rey Felipe VI de España, la infanta Cristina está acusada de dos delitos de evasión fiscal que suponen una pena máxima de ocho años de cárcel. El llamado "caso Nóos", resolverá antes del 9 de febrero si ésta sigue presente en las sesiones de vista oral del juicio.
Agencias
11 enero 2016 18:52 Última actualización 11 enero 2016 18:55
El juicio marca la primera vez que un miembro de la familia real española afronta cargos penales desde la restauración de la monarquía en 1975. (Reuters)

El juicio marca la primera vez que un miembro de la familia real española afronta cargos penales desde la restauración de la monarquía en 1975. (Reuters)

PALMA DE MALLORCA, España.-  El Tribunal encargado de juzgar a la infanta Cristina de Borbón (hermana del rey Felipe VI) y otros 17 acusados por el llamado “caso Nóos”, resolverá antes del 9 de febrero si ésta sigue presente en las sesiones de vista oral del juicio.

En la primera jornada del juicio que inició este lunes, el Tribunal desahogó las cuestiones previas, trámites, procedimientos y solicitudes de las partes, como la petición de que a la infanta le sea aplicada una jurisprudencia que le permita no volver a sentarse en el banquillo de los acusados.

Además, en el arranque del juicio, el Tribunal rechazó que acudan a declarar como testigos el actual rey Felipe VI, su padre y rey emérito Juan Carlos de Borbón, como pedía el abogado de uno de los principales acusados, Diego Torres.

La presidenta del Tribunal, la magistrada Samantha Romero, anunció que tratará de atender primero la cuestión vinculada a la petición sobre la infanta, por lo que volvió a convocar a la siguiente sesión el 9 de febrero. A los 18 enjuiciados se les acusa de malversación de fondos públicos, fraude a la administración pública, falsedad documental, prevaricación y fraude fiscal.

En este caso, el esposo de la infanta, Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres son los principales acusados, al encabezar el Instituto Nóos, dedicado a la organización de actividades deportivas y a través de las que se realizaron operaciones que dieron lugar a esos delitos.

La hermana de Felipe VI está acusada como “cooperadora necesaria” de dos delitos fiscales cometidos presuntamente por esposo en los años 2007 y 2008. La defensa de la infanta, la fiscalía y la Abogacía del Estado pidieron no enjuiciarla.

Por ello, el Tribunal admitió un informe de la Agencia Tributaria que presentó el fiscal Pedro Horrach, que la exonera de los delitos fiscales, y en su defensa alegó que “la única respuesta judicial posible” a la infanta es archivar la acusación en su contra.

Asimismo, el abogado defensor de la hermana del rey, Jesús María Silva, presentó otro informe que también fue admitido por el tribunal que rebaja en 50 mil euros la fianza de responsabilidad civil de más de medio millón de euros que ya había depositado en el juzgado.

Para el caso de la infanta Cristina, ni la Fiscalía, ni Hacienda, ni la Abogacía del Estado la acusan de nada, y sólo la acusación popular del sindicato de extrema derecha Manos Limpias le sostiene los cargos, por lo que en ese sentido su defensa pide se beneficie de esa jurisprudencia.