Una Corte de Apelaciones de EU dijo el jueves que Apple debió haber obtenido una orden de restricción que impidiera a Samsung vender aparatos que violan sus patentes, dando a Apple otra victoria en la guerra contra su principal rival.
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal en Washington, D.C. dijo que una corte menor abusó de sus poderes discrecionales cuando negó a Apple la orden de restricción después de que un jurado ordendó a Samsung Electronics pagar 120 millones de dólares en mayo de 2014 por violar tres patentes de Apple.
La orden de restricción impediría al fabricante de dispositivos de Corea usar la barra que se desliza para desbloquear, el autocorrector y Quicklinks, todas características de Apple.
La decisión, con dos votos a favor y uno en contra, dijo que la orden de restricción que busca Apple no quiere prohibir los dispositivos de Samsung del mercado y que Samsung puede retirar las características patentadas sin llamar a revisión sus productos.
"Apple no busca prohibir la venta de medicamentos que salven vidas, sino prevenir que Samsung obtenga ganancias del uso no autorizado de dichas características en sus teléfonos móviles y tabletas", señaló la Corte.
El caso fue devuelto a una corte de distrito federal en San José, California, para que reconsidere la orden de restricción.
La decisión podría tener consecuencias de gran alcance en cómo se resuelven los conflictos cuando se trata de dispositivos complejos, y ayudaría a los dueños de patentes a limitar la copia por los rivales. La capacidad de bloquear el uso de una invención es una poderosa herramienta que incrementa el costo en la negociación de los acuerdos.
"Es un precedente importante para Apple y cualquier empresa que busca proteger la diferenciación del producto", dijo Nick Rodelli, que dirige CFRA Edge Legal, firma de investigación jurídica con sede en Nueva York. "Esto amplía su foso aquí en Estados Unidos, y hace que sea más difícil para los nuevos operadores entrar en el mercado estadounidense y copiar las características de Apple".
Esto le da al fabricante del iPhone poder adicional cuando está por resolver esta disputa de cuatro años con su mayor rival.
Un acuerdo pasado de Apple con HTC Corp. incluía una disposición "no clonación" que garantizó que los teléfonos de HTC no se vieran similares a los iPhone, y la decisión de este jueves ayuda a hacer lo mismo con otros fabricantes de teléfonos móviles, como Xiaomi Corp. de China, que busca entrar en el mercado estadounidense.
Con información de Reuters
Tech