Según la explicación de la Consejera, se trata de un análisis sobre cómo funciona parte de la conversación del entorno digital. ¿La intención? Mostrar cómo operan los “bots” y redes que amplifican – según artificialmente – críticas y tendencias de interacción en línea. ¿La razón? La ciudadanía tiene derecho a conocer cómo actúan las estrategias de desinformación en internet.

El análisis partió de 98 “cuentas semilla” elegidas por el propio equipo, mismo que después concluyó que la red resultante era adversaria al oficialismo. Hay una lógica en ello: al sembrar un mapa con voces críticas, el plano que crece también será crítico. El resultado depende de la elección de la semilla. Aun así, se pretende demostrar que cierta perspectiva compartida sobre el actuar del gobierno es parte de una conversación digital artificial; de ahí el ejercicio del pasado miércoles.

En el programa Derecho de Réplica, Alcalde presentó un esquema que, dijo, es resultado de un monitoreo del 1 de enero al 8 de agosto del 2026 y consta de cuatro capas: medios y comentaristas, figuras políticas, cuentas de ataque y una de amplificación automatizada. Reforma, Aristegui Noticias, Latinus; Denise Dresser, Pascal Beltrán del Río, López Dóriga, son algunos de los que aparecieron en la primera. En la segunda: Calderón, Fox, Alejandro Moreno Cárdenas, Fernando Belaunzarán y más. “Tenemos a todos ubicados, digamos que tienen alcances importantes”, dijo Luisa María Alcalde al mostrar la arquitectura.

Como era de esperarse, la reacción fue explosiva. Hubo de todo: desde Chumel Torres, quien bromeó con la propuesta de un beso de cien, hasta Carmen Aristegui, quien invocó a la Gestapo y a Stalin.

Como respuesta, al día siguiente del programa, la Consejera publicó un video para aclarar que no presentó nombres de periodistas enemigos, sino un análisis de cómo se amplifican artificialmente las tendencias digitales. La aclaración desecha, de paso, la hipótesis más simple: que haya ciudadanos que critican al gobierno por su cuenta.

Vale la pena reconstruir cómo llegamos hasta aquí, porque el episodio de la semana pasada es la capa superior de algo que empezó a construirse en junio de 2021, cuando López Obrador inauguró Quién es quién en las mentiras. Aquella sección tenía el objeto de destacar las notas falsas, de modo que se proyectaba el titular, se decía por qué era incorrecto y se pasaba a la nota siguiente. En febrero de 2022 el objeto cambió de naturaleza cuando el presidente exhibió los supuestos ingresos de Loret de Mola desde la conferencia en Palacio Nacional; el cambio más importante que revela este hecho es que se pasó de desmentir una nota a investigar quién la firmaba.

El sexenio actual heredó el Detector de mentiras y en junio pasado le agregó Derecho de Réplica, el programa semanal de la Consejería Jurídica, presentado desde el principio como su versión extendida. Recordemos también que en julio llegaron los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias – aún en consulta pública –, tema de la última entrega de este espacio, que facultan a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones para multar a los concesionarios que difundan información falsa.

Lo que ocurrió el 12 de agosto suma a esta secuencia. Vemos cómo el ejercicio pasó de ser conducido por comunicación social a la Consejería Jurídica, la oficina que fija la posición legal de la Presidencia. El señalamiento que antes era una molestia, ahora se da desde la oficina jurídica, con una comisión sancionadora a su lado.

En cinco años, no solo se pasó de la mentira al mentiroso y de ahí a la estructura, sino también de la retórica al procedimiento.

X: @marlenemizrahi

Algo parecido aunque aunque sin que sea una sátira, podríamos decir de lo que el movimiento populista que en términos reales mantiene su dirigencia López Obrador sigue manifestando. El periodo de ocho años del obradorato es como periodo histórico uno de los más nefastos de la historia nacional, y ellos (los morenistas) en su relato populista vendieron un nueva etapa histórica de la vida nacional que para desastre sí podría entrar en los anales, pero en términos absolutamente negativos, ya que en términos de corrupción se asoman prácticamente a diario ejemplos de lo que ha sido el uso de los recursos públicos, pero además la ineficacia e ineptitud con la que han gestionado el gobierno y las obras que han querido presumir en sus gobiernos apuntan no solo a la ineficacia sino además conjunta la corrupción y siempre en todos ellas un abultado sobre costo a lo presupuestado inicialmente. El obradorato ha sido como la Hidra de Lerna para los mexicanos.

Pero además cuando se desvelan estos actos de corrupción e ineficiencia, como una constante aparecen relacionadas empresas que fueron creadas casi ex profeso para estas y la liga de tráfico de influencias con personajes muy ligados al primer circulo del poder morenista o de sus familiares.

El régimen político del obradorato no solo ha realizado estas prácticas en el plano federal, sino que en los gobiernos estatales o municipales en donde controlan el poder público pasa lo mismo con el agregado más nítido en varios casos de su vinculación del gasto público para beneficio de empresas ligadas al crimen organizado, lo que muestra una vez más la cara de la existencia ya de un Estado mafioso.

Lo que hemos estado observando cada vez con mayor luminosidad proveniente del norte de nuestro país son los “relámpagos de agosto” que lo mismo quita visas a gobernadores que a militantes y todos ellos de Morena, un apretón un día y el otro también en las negociaciones sobre el Tratado Comercial y las acusaciones de que el gobierno morenista encubre que China introduzca productos a los Estados Unidos de Norteamérica vía México para no pagar aranceles y usando nuestro Tratado , o las amenazas de incursionar vía terrestre para combatir a los cárteles de la droga, o las reiteradas menciones de altos funcionarios del gobierno del presidente Trump de que a México lo gobiernan los narcotraficantes, lo mínimo es que se vislumbra que esos “relámpagos“ traerán una gran tormenta y que esta puede alargarse hasta el mes de noviembre cuando son las elecciones de medio término en Estados Unidos.

La captura del Estado por el populismo y la formación de una autocracia desde el primer periodo del obradorato no solo queda ahí como régimen político, sino que la fusión de los poderes legislativo y judicial a las órdenes del ejecutivo, permite visualizar por ejemplo con la solicitud del gobierno norteamericano de varios políticos con militancia morenista y la defensa que de ellos hace la propia presidenta y la no acción de la Fiscalía General de la República el manto de protección e impunidad que los cubre, pero no solo a ellos solo por mencionar el sonado caso de Segalmex desde el sexenio anterior sin que pase absolutamente nada, lo mismo que las denuncias del ecocidio y las corruptelas en la construcción del tren maya por ejemplo, o los múltiples casos del robo de combustible y lo mismo con la evasión fiscal de los millones de litros de combustibles importados sin pagar los debidos impuestos al fisco, o del retiro de sus supervisores de los estadounidenses en los empaques de aguacate en Michoacán por amenazas y extorsiones del crimen organizado, o los múltiples contratos que se asigna a empresas fachada de traficantes de influencias en el gobierno o hacer uso del presupuesto como botín personal de funcionarios públicos; y mientras eso pasa se acrecienta las formas autoritarias para censurar la libre expresión de los medios, periodistas o cualquier ciudadano que desee manifestarse sobre el gobierno y sus representantes.

La captura del poder judicial no solo inhibe la inversión como una forma de incertidumbre jurídica, sino que comienzan los ejemplos de atemorizar a la población sobre el uso de la ley con fines facciosos de manera puntual en contra de miembros de la oposición, buscando generar terror judicial en contra de la población que no se pliegue o que buscan que se quede callado ante los abusos del poder.

Mientras los “relámpagos de agosto “ continúan, la economía se mantiene estancada y por más estudios que se paguen como el de la académica Mazzucato sobre el llamado Plan México, la realidad de las acciones de extorsión, violencia e inseguridad que provocan el crimen organizado, la ausencia real de un Estado de Derecho en nuestro país, y la ausencia de una verdadera política económica que impulse el crecimiento económico las cosas seguirán con la inercia que ha mantenido el obradorato y por tanto para seguir manteniendo el gasto de los programas sociales la deuda seguirá creciendo y por supuesto el pago de los servicios aumentará además en un mundo incierto por los graves conflictos globales y medidas arancelarias del gobierno de Trump. Los relámpagos de agosto están a todo lo que dan y se presagian duras tormentas.

Sin embargo, los cambios en la forma de trabajar, el avance de la tecnología, las nuevas dinámicas del mercado laboral y una creciente preocupación por el bienestar de las personas han colocado sobre la mesa la necesidad de replantear ese esquema.

En ese contexto surge la reforma que reducirá la jornada laboral a 40 horas semanales de manera gradual.

Más allá de su dimensión política, esta reforma abre una conversación que durante años quedó relegada: cómo construir un mercado laboral que ofrezca mejores condiciones para las personas trabajadoras sin comprometer la competitividad de las empresas.

La discusión, sin embargo, va mucho más allá de reducir ocho horas a la semana. México ha sido históricamente uno de los países donde más horas se trabajan entre los integrantes de la OCDE.

No obstante, esa realidad nunca se ha traducido, por sí sola, en mayores niveles de productividad, mejores salarios o una calidad de vida comparable con la de otras economías desarrolladas.

Trabajar más tiempo no necesariamente significa generar más valor.

De hecho, consultoras como McKinsey han señalado que la productividad laboral en México prácticamente no ha crecido durante los últimos 25 años, apenas 0.2 por ciento anual en promedio, mientras que el valor generado por hora trabajada sigue siendo considerablemente menor al de las economías avanzadas.

El desafío, por tanto, no consiste únicamente en trabajar menos, sino en transformar la manera en que se trabaja. La implementación gradual de la reforma reconoce precisamente esa complejidad.

No se trata sólo de modificar un número en la Ley Federal del Trabajo, sino de replantear la organización del trabajo en empresas con realidades muy distintas.

Las grandes organizaciones probablemente podrán apoyarse en automatización, inteligencia artificial y procesos más eficientes para absorber el cambio.

Para muchas pequeñas y medianas empresas, en cambio, reorganizar turnos, contratar personal o asumir mayores costos laborales representará un reto importante si ese esfuerzo no viene acompañado de incrementos en productividad.

Ahí radica uno de los principales riesgos del debate público: asumir que una jornada más corta resolverá, por sí misma, problemas estructurales del mercado laboral.

La experiencia internacional demuestra que las reducciones exitosas de jornada suelen ir acompañadas de inversiones en tecnología, capacitación, digitalización y nuevos modelos de gestión.

En otras palabras, el tiempo que se deja de trabajar debe convertirse en tiempo mejor aprovechado.

El derecho laboral siempre ha buscado equilibrar intereses legítimos. Proteger la salud física y mental de las personas trabajadoras es un objetivo incuestionable, pero esa protección también debe coexistir con la sostenibilidad económica de las empresas que generan empleo. Un mercado laboral sólido requiere ambas condiciones.

Por ello, la discusión no debería plantearse como una elección entre derechos laborales y productividad.

Ambos objetivos pueden fortalecerse mutuamente cuando las organizaciones eliminan procesos innecesarios, aprovechan mejor la tecnología y concentran el talento en actividades de mayor valor.

Las grandes reformas no transforman la realidad únicamente porque cambie la ley. Su éxito dependerá de la capacidad de empresas, trabajadores y autoridades para convertir esta transición en una oportunidad para innovar, invertir y modernizar la forma en que se organiza el trabajo.

Más allá del número de horas que establece la ley, el verdadero desafío consiste en construir un modelo laboral que permita trabajar mejor, generar mayor valor y elevar la calidad de vida de las personas sin perder de vista la competitividad que exige la economía del futuro.

Un estudio de eMarketer lo deja claro: casi el 89% de las compras de consumo masivo en nuestra región todavía se hacen en persona. Con el momento decisivo ocurriendo frente al anaquel, resulta francamente paradójico que los departamentos de marketing sigan destinando el grueso de su atención y presupuestos al mundo digital.

El consumidor actual tampoco entra con un plan rígido. Un estudio de Trinity McQueen y Co-op Media Network reveló que el 68% de las personas llega a una tienda de conveniencia sin lista de compras, ni en papel ni en la mente. Son millones de decisiones abiertas que se toman caminando por el pasillo. La tienda dejó de ser un simple punto de abastecimiento; hoy es el medio de comunicación más potente y determinante para conectar a marcas con los consumidores.

Ahí es donde la tecnología corre el riesgo de perder el rumbo. La inteligencia artificial procesa millones de transacciones por segundo y detecta patrones de consumo en segundos, pero los algoritmos son ciegos a lo que no se traduce en datos: el humor de la gente, las costumbres de una colonia o la intuición de quien abre la cortina cada mañana.

Lo digo sin rodeos: un líder de tienda en OXXO conoce mejor a sus clientes que cualquier líder de marketing. ¿Por qué? Porque él o ella convive con ellos todos los días. Siente cuando cambia el ritmo de su colonia y capta señales que ningún modelo predictivo va a registrar jamás. Esa intuición empírica es probablemente el tipo de inteligencia más valioso que tenemos en la compañía.

Los datos te dan la dirección, pero la gente en el piso de venta les da el contexto.

En OXXO medimos esto a diario. Nuestras casi 25 mil tiendas, los 13 millones de clientes diarios y una base de 29 millones de usuarios en Spin Premia nos dan una radiografía amplia del consumidor. Sin embargo, ese volumen de datos serviría de poco sin los miles de colaboradores que construyen confianza en sus comunidades. Nuestra red de pantallas digitales, que llegará a 7 mil tiendas al cierre de año, no nació para enfriar la interacción o sustituir a las personas, sino para convertir el punto de venta en el canal donde las marcas le hablan al cliente justo cuando está listo para comprar.

Por más algoritmos y plataformas digitales que despleguemos, el veredicto es claro: el punto de venta físico sigue liderando el retail. El futuro de esta industria no lo van a escribir los datos por sí solos, sino la capacidad de combinar esa potencia tecnológica con el valor humano de quienes atienden el mostrador, transformando el contacto diario en la decisión de compra más valiosa del mercado.

El silbatazo final del torneo internacional de futbol de 2026 marcó el inicio de una prueba todavía mayor para México: convertir la infraestructura, los datos y los aprendizajes acumulados durante varias semanas de alta demanda en capacidades permanentes para sus empresas.

Las cifras de la Secretaría de Turismo dimensionan la magnitud del fenómeno. Entre el 8 de junio y el 19 de julio, las tres ciudades sede registraron la llegada de 7.8 millones de viajeros nacionales e internacionales, entre turistas y excursionistas, y una derrama económica total estimada en 65 mil millones de pesos.

De ese monto, 42 mil 276 millones correspondieron específicamente a la actividad turística. El periodo también generó 130 mil 900 empleos.

El impacto no se quedó en los estadios. Se extendió a restaurantes, bares, tiendas y otros negocios locales, con una demanda que comenzaba a intensificarse antes de los partidos y volvía a transformarse conforme avanzaba cada encuentro.

Meses antes de la competencia, en Adyen ya habíamos identificado la urgencia de preparar la infraestructura de pagos para una demanda internacional, diversa y digital.

El reto no consistía únicamente en procesar un mayor número de transacciones, sino en aceptar los métodos de pago que los visitantes prefieren, conectar los canales físicos y digitales y aprovechar los datos en tiempo real para responder a cambios repentinos en el consumo.

Un año antes del torneo, los datos de nuestra plataforma ya anticipaban este comportamiento en Estados Unidos, otro de los países sede. Durante el verano de 2025, los visitantes internacionales registraron un gasto promedio de 186.52 dólares por transacción en ropa, frente a 110.90 dólares entre los consumidores locales: una diferencia cercana al 70 por ciento.

Los viajeros de Brasil, Argentina y Colombia alcanzaron un ticket promedio de 157.47 dólares, superior a los 118.50 dólares registrados entre los visitantes europeos.

La justa mundialista de 2026 permitió observar qué ocurrió cuando esa presión anticipada se materializó. Durante sus 39 días, en Adyen procesamos 129.7 millones de dólares en pagos presenciales en las tres ciudades sede de México: 97.6 millones en la Ciudad de México, 18.5 millones en Guadalajara y 13.6 millones en Monterrey1.

Más que el volumen, los datos revelaron la velocidad del cambio.

Ejemplo: El gasto en comercios de artículos deportivos aumentó antes de cada partido de la selección mexicana.

Entre los hallazgos más interesantes observados en nuestra plataforma, los datos mostraron que la actividad comercial podía cambiar en cuestión de minutos y seguir el ritmo de los partidos, incluso fuera de las ciudades sede.

Solo durante el medio tiempo de la final, el consumo en bares y restaurantes en Australia creció un 271 por ciento. Tras el gol del delantero español Ferran Torres, el gasto en bares entre aficionados españoles alrededor del mundo aumentó un 33 por ciento.

El error estratégico sería archivar esa agilidad o asumir que hace falta otro acontecimiento de escala global para justificar la modernización.

En un país que recibió 51.1 millones de turistas internacionales durante el primer semestre de 2026 —7.7 por ciento más que un año antes—, el turismo no es una excepción en el calendario, sino una fuente constante de actividad económica.

A ese flujo se suman puentes vacacionales, conciertos, congresos, festivales y temporadas comerciales que forman un ciclo prácticamente ininterrumpido de momentos de alta demanda.

En México, el próximo gran evento ocurre todos los días.

Capitalizar esa demanda constante exige asimilar cuatro lecciones.

La primera es que los pagos deben considerarse infraestructura crítica. Una venta no solo se pierde cuando falta inventario.

También desaparece cuando el sistema no soporta un incremento repentino de transacciones, rechaza una operación legítima o no acepta el método de pago que el consumidor quiere utilizar.

En el caso del turismo internacional, esa falla puede significar además perder una compra de mayor valor o la lealtad a una marca.

La segunda es que la omnicanalidad ya no basta. Tener una tienda física, una aplicación y un sitio web aporta poco si cada canal conserva información aislada. El siguiente paso del comercio es el presente: conectar los pagos presenciales y digitales para obtener una sola lectura del cliente y de la operación.

Un consumidor puede descubrir un producto desde su teléfono, revisarlo en una tienda, comprarlo mediante una aplicación y solicitar una devolución en otra sucursal.

Integrar esos recorridos permite reconocerlo en distintos puntos de contacto y, al mismo tiempo, identificar qué establecimientos concentran más actividad, dónde aumentan los rechazos o qué patrones de consumo comienzan a emerger.

La tercera lección es que atender al turismo global exige pagos sin fronteras. Aceptar diferentes tarjetas, wallets, monedas y métodos de pago locales no es una cortesía para el visitante, sino una condición de competitividad.

La cuarta es que los datos pierden buena parte de su valor cuando llegan demasiado tarde. Saber al cierre del mes que una sucursal perdió ventas por transacciones rechazadas sirve como diagnóstico, pero no recupera la oportunidad.

La inteligencia en tiempo real permite detectar variaciones en las tasas de autorización, identificar patrones y tomar decisiones mientras la oportunidad comercial todavía existe.

El nivel de exigencia está por elevarse aún más. La inteligencia artificial está pasando de recomendar productos a actuar en nombre de los consumidores.

Sería ingenuo pensar que competir en este nuevo entorno solo requerirá incorporar inteligencia artificial. Las empresas necesitarán inventarios actualizados, datos consistentes, pagos integrados y mecanismos capaces de verificar quién actúa, en nombre de quién y bajo qué autorización.

El reto será distinguir las operaciones legítimas del abuso automatizado, sin añadir fricciones innecesarias a la experiencia del consumidor.

México no necesita esperar otro gran evento internacional para justificar esa inversión. Los turistas seguirán llegando; los consumidores serán cada vez más exigentes y se moverán con mayor naturalidad entre canales; y los picos de demanda ocurrirán con o sin un acontecimiento global.

El legado de este periodo no consiste en conservar capacidad ociosa para la siguiente competencia, sino en convertir una preparación extraordinaria en agilidad comercial cotidiana.

1 Estas cifras corresponden exclusivamente a transacciones procesadas a través de nuestra plataforma y, por tanto, no representan el gasto total generado en cada ciudad.

La pregunta relevante es por qué Washington decidió corregir ahora lo que toleró durante cincuenta años. La respuesta tiene tres capas. La primera es militar: el poder naval descansa tanto en la flota como en la capacidad industrial de construirla, repararla y reponerla, y esa capacidad se erosionó al punto de comprometer la disuasión. La segunda es económica: la construcción naval es una industria de arrastre, con multiplicadores altos sobre el acero, la electrónica, la ingeniería y el empleo técnico calificado, y su desaparición vació regiones enteras del cinturón industrial. La tercera es estratégica: China integró deliberadamente su industria naval comercial con la militar — los mismos astilleros, las mismas grúas, los mismos ingenieros —, de modo que cada portacontenedores civil financia la capacidad de producir buques de guerra. Frente a esa fusión, la respuesta estadounidense se articuló en tres instrumentos: la orden ejecutiva Restoring America’s Maritime Dominance, que instaló una oficina de capacidad marítima e industrial en la propia Casa Blanca; la iniciativa legislativa SHIPS for America, que propone una flota comercial estratégica de 250 buques construidos en suelo estadounidense, con 250 millones de dólares anuales hasta 2035, créditos fiscales del 33 % por buque de bandera nacional y del 25 % por inversión en infraestructura de astilleros; y el tercero, el decisivo, un socio con la capacidad que Estados Unidos ya perdió.

Ese socio es Corea del Sur. El acuerdo conocido como MASGA — Make American Shipbuilding Great Again — se pactó en la cumbre entre el presidente Trump y el presidente Lee Jae Myung en agosto de 2025, como pieza central de la negociación arancelaria que redujo la tarifa a los productos coreanos del 25 % amenazado al 15 % final. La aritmética es formidable: de los 350 mil millones de dólares de inversión coreana comprometida en Estados Unidos, 150 mil millones se destinan exclusivamente al sector naval. El diseño es más sofisticado que una compra de buena voluntad: el programa se ejecuta según las capacidades de los constructores coreanos e incluye la instalación de nuevos astilleros, la formación de mano de obra especializada, la reconstrucción de cadenas de proveedores y contratos de mantenimiento, reparación y overhaul para la Armada estadounidense, el mercado que la industria coreana considera verdaderamente decisivo.

Corea, por su parte, obtiene lo que necesita: su liderazgo tecnológico está siendo erosionado por los volúmenes y precios chinos, y volverse indispensable para la base industrial de su aliado es, al mismo tiempo, su mejor defensa comercial y su mejor póliza de seguridad. El pasado 23 de julio el acuerdo dejó de ser papel: abrió en Washington el Korea-US Shipbuilding Partnership Center, la plataforma binacional que coordinará los proyectos, con presupuesto propio, consultoría de expertos coreanos retirados para elevar la productividad de los astilleros estadounidenses y mandato hasta 2028.

Lo que Estados Unidos espera obtener merece enumerarse con precisión, porque explica la magnitud de la apuesta. Primero, capacidad productiva: el caso emblemático es Hanwha, que adquirió el astillero histórico de Filadelfia por 100 millones de dólares en diciembre de 2024 y comprometió 5 mil millones para su expansión — dos diques adicionales, tres muelles nuevos, tecnología de astillero inteligente — con una meta de producción que pasa de menos de dos buques anuales a veinte; ya duplicó su plantilla, ya recibió una orden de diez buques tanque compatibles con la Jones Act con primera entrega en 2029, y esta misma semana trascendió que evalúa un segundo astillero en el sur del país. Segundo, tecnología de frontera: HD Hyundai y Samsung Heavy Industries preparan astilleros basados en inteligencia artificial y el codesarrollo de buques estratégicos de transporte, mientras Hanwha discute con el Pentágono programas de embarcaciones de superficie, submarinas y no tripuladas; para un país que legisló durante años sobre buques autónomos sin tener dónde construirlos, adquirir la capacidad de diseñarlos y producirlos en casa es un salto generacional. Tercero, derrama económica: miles de empleos sindicalizados de soldadura y metalmecánica, la reactivación de proveedurías regionales de acero y componentes, centros de formación técnica, y el interés explícito de la banca — JPMorgan ya se ofreció a financiar la expansión de Hanwha — en un sector que hace cinco años nadie quería tocar. Y cuarto, tiempo: la transferencia de métodos de producción coreanos comprime en una década lo que a Estados Unidos le tomaría una generación reconstruir solo. A ello se suma, en la boca del Golfo, Port Alpha en Brownsville: 3,200 millones de dólares para levantar desde cero un astillero de nueva generación. El capital, la tecnología y la política industrial de dos potencias convergen sobre el litoral estadounidense en el arranque de un ciclo que, por su naturaleza, durará una generación.

Queda la conclusión de fondo. Cuando la superpotencia decide reestructurar una industria que había dado por perdida — y lo hace con órdenes ejecutivas, legislación bipartidista, aranceles negociados y 150 mil millones de dólares de su aliado más capaz —, está enviando una señal que trasciende sus fronteras: la geografía marítima volvió a ser política industrial. Los socios comerciales de Estados Unidos harían bien en leer esa señal completa. Quien comparte mares, cadenas de suministro y tratados con una potencia que se reindustrializa frente al agua tiene ante sí una disyuntiva simple: preparar sus puertos, su talento y su marco jurídico para participar del ciclo, o mirarlo pasar desde el muelle. La historia naval es inclemente con los espectadores y generosa con los anticipados.

Posdata. La semana pasada, el embajador de la República de Corea en México, Jooil Lee, visitó Yucatán y se reunió con el gobernador Joaquín Díaz Mena. La escala tiene una importante carga simbólica: fue por un puerto yucateco que los primeros migrantes coreanos llegaron a México en 1905, hace más de ciento veinte años. Que el representante del país que hoy reconstruye la industria naval de Estados Unidos converse con el gobierno del estado que moderniza su puerto de altura frente al Golfo confirma que la historia, cuando encuentra interlocutores serios, se convierte en visión compartida.

Trump ha orillado con sus acciones a cambiar en los hechos la política del actual gobierno. De los abrazos y no balazos pasamos a los balazos sin abrazos. De la negativa de la existencia de laboratorios de fentanilo a la clausura de más de 250 recintos. De la honestidad republicana al robo del siglo de Segalmex y al huachicol mexicano. Del gran poder de Andy al desprestigio y la cancelación de su visa.

Por otro lado, nuestra relación con Estados Unidos está en su peor momento. Los calificativos y denuncias de los vecinos han sido demoledores. Nos han perdido el respeto. En mi opinión, ha faltado un alto nivel profesional en la interlocución con los americanos.

La realidad ha rebasado la voluntad de la presidenta de defender la imagen del pasado gobierno. No ha podido ocultar la corrupción y la inseguridad.

En los hechos, se ha exhibido al gobierno anterior como cómplice de la delincuencia y de la gran corrupción existente.

López Obrador debe estar muy molesto por el acontecer nacional. Le han pegado donde más le duele: en su familia. Están lesionando su prestigio y lo están confinando a quedar como un político corrupto y ligado al narcotráfico.

¡Qué contrasentido! Luchar 18 años y quedar atrapado por la historia. Hoy se abre un nuevo capítulo en la política mexicana. Morena, amenazada y en el banquillo de los acusados. Es un duro golpe al liderazgo del expresidente y, tal vez, a su proyecto político. A su hijo, el heredero de su patrimonio, lo han herido de gravedad política, vulnerando al mismo tiempo al de Palenque.

El asunto de Andy podría ser el principio de algo mayor. Es un tiro a la yugular. Vienen por más; al menos así lo han anunciado. Y lo que parecería impensable: ir contra Morena como ligada a los cárteles de la droga. A Trump le urge acción y alguna victoria. Irán lo tiene perdido. Su desgaste es evidente. Necesita una medalla de reconocimiento y México está a la vista.

El acontecimiento también involucra a la presidenta. Muy probablemente la responsabilizarán del trágico acontecer. No supo cuidar lo más querido de su jefe López Obrador. A partir de ahora, los deslindes políticos se harán presentes. El péndulo político que hemos mencionado en diversos artículos se hará presente y se pondrá en acción.

Sheinbaum tuvo la oportunidad de desautorizar públicamente esa carta cuando fue cuestionada sobre ella en su conferencia matutina. Al no deslindarse, dejó claro que esa expresión hacia Ortega y Murillo contaba con el respaldo de su gobierno. La pregunta inevitable es: ¿admiración por qué?

¿Por convertir a Nicaragua en una dictadura familiar? ¿Por matar, encarcelar y desterrar opositores? ¿Por cerrar universidades y organizaciones civiles? ¿Por perseguir periodistas? ¿Por expulsar obispos y sacerdotes y confiscar bienes de la Iglesia? ¿O por despojar de su nacionalidad a cientos de nicaragüenses, convirtiéndolos en apátridas?

Ninguna de esas preguntas admite una respuesta compatible con el discurso del gobierno mexicano sobre justicia social y defensa de los más vulnerables. Un gobierno que dice gobernar para los de abajo no puede mandar afecto a quienes convirtieron a su país en una cárcel. Ese es el fondo del asunto y no se resuelve con explicaciones protocolarias. Pero hay algo más. La postura de México frente a Nicaragua no sólo es indefendible en lo moral, también es un error de cálculo y llega en el peor momento posible.

En Palacio Nacional y en la 4T parece existir la creencia de que la relación con Estados Unidos depende exclusivamente de Trump. Es una visión equivocada. La política hacia México no se diseña sólo en el Despacho Oval. En el Congreso, el Departamento de Estado, el Pentágono, la comunidad de inteligencia y los principales think tanks se construyen diagnósticos permanentes sobre qué tan confiable es México como aliado. Son instituciones que permanecerán después de Trump.

Washington toma nota de todo, la postura de México frente a China, sus votos en organismos internacionales, su actitud frente a las dictaduras latinoamericanas y hasta las cartas de sus embajadores. Ninguno de esos hechos determina por sí solo la relación bilateral, pero todos forman una percepción. En política internacional las percepciones terminan convirtiéndose en decisiones.

La contradicción se vuelve más evidente al observar el entorno de Ortega y Murillo. Nicaragua ha estrechado sus vínculos con Rusia, China e Irán. China se ha convertido en uno de los principales respaldos económicos del régimen y Rusia ha profundizado su cooperación en seguridad. Mientras tanto, un representante del Estado mexicano expresa públicamente “cariño y admiración” hacia sus gobernantes.

La desconfianza, sin embargo, ya no es únicamente política. El 13 de agosto la Casa Blanca publicó The Great Transshipment Scam, un informe que acusa a más de cuarenta países de servir de puente para que China evada los aranceles estadounidenses mediante reempaque, ensamblaje limitado, etiquetado engañoso y alteración de documentos de origen. México aparece en el primer grupo de países señalados, junto con Canadá, Japón, Corea del Sur y la Unión Europea.

El costo calculado para el fisco estadounidense: entre 19 mil y 26 mil millones de dólares al año.

México corre así el riesgo de ser visto en Washington como un doble caballo de Troya de China: políticamente, respaldando a un régimen como el de Ortega, cada vez más alineado con Beijing; y comercialmente, permitiendo que su territorio sea utilizado para triangular productos chinos que buscan eludir las barreras estadounidenses. Juntos, ambos hechos alimentan una percepción peligrosa. Que México quiere los beneficios de ser un socio estratégico de Estados Unidos sin asumir plenamente las responsabilidades que esa condición implica.

La importancia de estas señales va mucho más allá de una carta diplomática o una controversia comercial. México enfrentará decisiones fundamentales, la revisión anual del T-MEC, las cadenas de suministro estratégicas y las inversiones vinculadas con la competencia tecnológica y geopolítica entre Estados Unidos y China.

Pensar que esas discusiones se resolverán únicamente con argumentos económicos es repetir el mismo error cometido en la negociación del T-MEC. Washington no analiza su relación económica sólo en términos de costos. La confiabilidad de los socios son ahora elementos centrales. La confianza estratégica es hoy un activo tan importante como la competitividad. La carta enviada desde Managua no será olvidada. Tampoco los señalamientos sobre triangulación comercial. Se sumarán a otros episodios, desde “abrazos, no balazos” hasta las diferencias en seguridad, energía y política exterior.

Cuando llegue el momento de discutir el futuro del T-MEC, las cadenas de suministro o cualquier otro tema estratégico, México descubrirá que la confianza también se negocia. Esa negociación empezó mucho antes de sentarse a la mesa.

Nacido el 18 de diciembre de 1932 en la Ciudad de México, Mancera forjó una sólida trayectoria técnica. Estudió Economía en el ITAM y obtuvo una maestría en la Universidad de Yale. Ingresó a Banxico en 1957 como economista básico. Tras ser becario en el Banco de Inglaterra, impulsó el Fideicomiso para la Promoción de las Exportaciones de Manufacturas (FOMEX) en 1962, modernizando las garantías crediticias del comercio exterior. Su ascenso fue constante: dirigió el área internacional en 1967, asumió la Subdirección General en 1972, y coordinó el desarrollo de la Ley del Mercado de Valores de 1975, posicionándose como la mente operativa detrás de las profundas reformas del sistema financiero del país.

En marzo de 1982, en medio de una severa crisis de balanza de pagos y fuga de divisas, el presidente José López Portillo designó a Mancera como director general de Banxico. Su primera etapa duraría apenas seis meses, pero marcaría un hito de integridad técnica y ética profesional sin precedentes en la burocracia financiera mexicana. Con la economía al borde del colapso por el desplome de los precios del petróleo, y el sobreendeudamiento externo, la administración presidencial comenzó a idear soluciones populistas de control político absoluto sobre los mercados financieros.

Mancera se opuso abiertamente a las dos medidas más drásticas del Ejecutivo: el establecimiento de un control generalizado de cambios y la estatización de la banca privada. Fiel a sus principios, Mancera publicó en abril de 1982 un histórico folleto institucional titulado “El control de cambios”. En este documento argumentó que implementar un sistema de esa naturaleza en un país con una frontera de tres mil kilómetros con EU era una total imposibilidad práctica. Explicó que la medida no detendría la fuga de capitales, sino que destruiría la confianza de los inversionistas, estrangularía el comercio exterior y daría origen a un gigantesco y corrupto mercado negro de divisas. Lo cual sucedió al pie de la letra, al implementarse.

El presidente López Portillo ignoró las advertencias técnicas. El 1 de septiembre de 1982, anunció la expropiación de la banca privada y el decreto del control de cambios. Ante este atropello institucional Mancera se negó rotundamente a validar las políticas presidenciales con su firma. En un acto de dignidad profesional inquebrantable, presentó su renuncia inmediata ese mismo día.

Tras el cambio de administración en diciembre de 1982, el presidente Miguel de la Madrid, quien había colaborado en el Banco de México, reconoció el colosal error de las medidas anteriores. Su primera acción relevante fue reinstalar a Mancera en la dirección de Banxico, con la encomienda de estabilizar el sistema, generar el marco constitucional de un Banco Central autónomo, y desmantelar el fallido control de cambios. Desde ese momento, Mancera lideró la política monetaria nacional durante los siguientes quince años consecutivos.

Miguel Mancera Aguayo fue el primer gobernador del Banco de México bajo el régimen de autonomía constitucional, liderando la institución de 1982 a 1997 en una de las etapas más complejas de la historia financiera nacional.

Mancera diseñó el andamiaje legal para acotar por completo el financiamiento al gobierno federal, estableciendo que el mandato único de Banxico debía ser la preservación del poder adquisitivo de la moneda.

Bajo su mando, Banxico enfrentó y superó el colapso financiero de finales de 1994, conocido como el “Efecto Tequila”. A pesar de la volatilidad extrema y la evaporación de las reservas, Mancera actuó con temple excepcional. Coordinó los esquemas de rescate junto al FMI y el Tesoro estadounidense, e implementó el Fobaproa para evitar una quiebra generalizada del sistema de pagos. Supervisó también la reforma monetaria de 1992 que introdujo el “Nuevo Peso”, eliminando tres ceros para simplificar las transacciones.

Mancera se retiró en 1998, dejando un banco central robusto y blindado contra los caprichos del ciclo político. Su herencia se mantiene vigente: la disciplina monetaria y la credibilidad que alcanzó el Banco de México. Recibió el Premio de Economía Rey Juan Carlos de España en 1992, la Legión de Honor de Francia y la Orden de Río Branco de Brasil.

Si Greer fuera una persona razonable, el estudio podría ser un buen argumento. Sin embargo, este abogado, que ayer cumplió 46 años, es un halcón proteccionista que considera que su misión es reducir el déficit comercial, combatir las prácticas ilegales y discriminatorias de otras naciones en contra de los exportadores estadounidenses y prevenir la expansión comercial de China en el hemisferio occidental, de acuerdo con los lineamientos establecidos en la Estrategia de Seguridad Nacional, y no va a cambiar de opinión hasta que Trump se lo indique. Como prueba ahí está su discurso en la cumbre Reindustrialize en Detroit del año pasado, sus intervenciones ante los comités de Finanzas y de Medios y Procedimientos -los responsables del comercio internacional en el congreso de Estados Unidos- o su artículo reciente en el número de junio de Finance & Development, la prestigiosa revista del Fondo Monetario Internacional.

Greer ha comentado que el memo America First Trade Policy, publicado por la Casa Blanca el año pasado, da la pauta de trabajo de su dependencia y cuando le han preguntado si no le preocupa que otros países apliquen represalias o se generen conflictos por sus agresivas medidas, su respuesta es que eso le tiene sin cuidado. El USTR ha dicho que el único responsable de la política comercial en la Unión Americana es Trump y que el presidente tiene la última palabra en cualquier negociación, lo que ha generado enfrentamientos con legisladores de ambas cámaras en el Capitolio. ¿De verdad cree Ebrard, o quiere que le creamos, que con estadísticas va a hacer cambiar de opinión a Greer?

Para Trump, los aranceles son principalmente un medio de presión, argumentando que debe ser un privilegio para cualquier país comerciar con Estados Unidos, el mercado más grande del mundo. Por lo tanto, para que cualquier nación tenga acceso a ese mercado debe pagar por ese privilegio. Si México quiere que se le reduzcan los aranceles, entonces tiene que ofrecer algo más que sólo estadísticas y entonces iniciará la negociación.

Siendo los aranceles un elemento que ha generado todo tipo de tensiones, Trump no tiene intención de eliminarlos y busca extender cualquier negociación. El año pasado Canadá inició en mayo la negociación de un acuerdo sobre seguridad y migración que buscaba eliminar el arancel por fentanilo para poder iniciar la revisión del TMEC sin ningún gravamen. Conforme avanzaba la negociación, USTR traía a la mesa nuevos problemas, por lo que la negociación nunca concluyó, hasta que Trump rompió el diálogo en octubre a raíz del comercial patrocinado por el gobierno de Ontario, en el que Reagan habla en contra de los aranceles. Y varios gobiernos, como Brasil, India y la Unión Europea, han dicho que cualquier negociación con Trump es el inicio de nuevas demandas.

Si Ebrard cuenta con el estudio que mencionó, debería dejar que un tercero lo diera a conocer, como lo hizo Canadá la semana pasada con el estudio elaborado por el Consejo Canadiense Americano de Negocios (CCAN), uno de los principales organismos que promueven el comercio entre Washington y Ottawa. El CCAN publicó este estudio el día anterior a que Dominic LeBlanc iniciara la tercera semana de negociaciones con Greer y que concluye que el PIB estadounidense podría tener un daño superior a los 430,000 millones de dólares durante la próxima década, si insiste en mantener los aranceles. Y todos los medios especializados lo comentaron.

México ha sobrellevado la crisis con Estados Unidos aceptando todas las sanciones, sin objetar. Se ha visto que Trump sólo recula ante quien lo enfrenta. Si Sheinbaum no lo hará, al menos es necesario responder a acusaciones como la de que México ayuda a la triangulación de productos chinos. De lo contrario, dice el dicho que el que calla, otorga, y Peter Navarro, autor del estudio, busca que se apliquen nuevos aranceles por este concepto.

¿Buscan proteger a las audiencias o están buscando protegerse a ellos mismos? La respuesta es a ellos mismos.

¿Por qué quieren callar a propios y extraños? Por dos razones. 1. Porque saben que en el 27, en las elecciones van a perder y 2. Por la presión que les está ejerciendo EU.

Es tal su desesperación que la hitleriana consejera jurídica Luisa Alcalde se atrevió a hacer una lista fascista de periodistas críticos poniéndonos un tiro al blanco en la espalda. En riesgo. Y si nos pasa algo a cualquiera será, consejera, su responsabilidad.

Agárrense

Pues Morena, PT y Verde además de sus visas pueden perder al menos seis estados. Claro, si el PAN de Jorge Romero deja su necedad de que Acción Nacional debe ir solo. MC nos ha dado muestras fehacientes de que es comparsa de AMLO y, peor aún, y ojo debemos tenerlo muy claro, a Dante Delgado no le importa ganar, él solo quiere crecer para recibir más lana del presupuesto. Así de fácil.

Somos México no ganará una sola gubernatura y dividirá el voto opositor, por lo que nuevamente habrá que impulsar el voto útil.

Ojo, si van juntos PAN y PRI, entre los estados que Morena podría perder están: Michoacán, Sinaloa, Colima, Campeche y BCS. Retener Chihuahua y Aguascalientes y quitarle a MC Nuevo León. ¡Quihúboles!

En medio de todo esto, el gobierno de Trump le quita la visa a Andy. Los cuatroteros se envuelven en la bandera de la soberanía nacional a partir de la visa de Andy. Él no ha hecho nada en su vida. Él no representa nada del Estado mexicano. No es funcionario público, nunca lo ha sido. Su único mérito es ser el hijo de AMLO, quien seguro le escribió su carta provocadora.

Fuente doble

La revocación de la visa a Andy López Beltrán generó, del 13 al 14 de agosto, más de 26.8 millones de impresiones en redes sociales, de acuerdo con la firma de inteligencia digital DINAMIC.

Redoble de tambores

Con un volumen marcadamente orgánico, al registrar únicamente 0.57% de presencia de bots. ¡Quihúboles!

La narrativa más destacada en la conversación fue:

Injerencia de EU contra Morena (29%):

Muchos comentarios señalan que la revocación de la visa es una acción impulsada por intereses de la derecha y del gobierno de EU para debilitar a Morena, acusando a la administración estadounidense de interferir políticamente para evitar la permanencia del partido en el poder.

Así pues, la tentación de utilizar la injerencia de un gobierno extranjero para anular elecciones está más latente que nunca. Aunque decirle a Andy no eres bienvenido en EU no es injerencia, no es faltar al TMEC, es una decisión absolutamente soberana de los Estados Unidos. Pero ellos tienen siempre sus ‘otros datos’.

Mientras tanto atacan sin pudor alguno a Alito Moreno. Ya se los dijo: “Para callarme tendrán que matarme”.

El INE de la Taddei le ha prohibido decirle a Morena narcogobierno, narcopolíticos y narcopartido. En Trife, con la otra cuatrotera Mónica Soto, hará lo propio. Por eso Alito se fue a Washington a documentar lo que está pasando en el país.

Sus críticas han ido acompañadas de sus votos en el Congreso, no simulando como lo hizo el PAN con la votación en el Senado para nombrar a Ernestina Godoy fiscal general de la República, por dar un ejemplo, o de comparsas como lo hizo MC dándole el beneficio de la duda.

Les puede caer bien o no Alito, pero hay que reconocerle su papel como político opositor. Que un día sí y al otro también repite que la oposición debe de ir unida, no dividida, pues dividido el voto opositor, ganaría el régimen. Que a diferencia de 2021, cuando Marko Cortés, Jesús Zambrano y él impusieron la alianza PAN, PRD y PRI, respectivamente, por encima de los deseos de las diligencias estatales, hoy el caso es al revés. El PAN pasó de 8.5 millones de votos en el 2021 a casi 11 millones de votos en el 2024, por lo que la postura de Jorge Romero de querer ir solo, sin aliados, sin alianza, es muy sospechosa.

Los morenos han hecho del nepotismo, del robar, del mentir y del traicionar su forma de vida. Y ahora le han agregado una preciosidad más: la censura.

Están decididos a hacer lo que sea para tapar el sol con un dedo. Vamos, a esconder debajo de la alfombra lo que sea necesario: cadáveres conocidos y desconocidos; refinerías que no refinan, trenes que se descarrilan, aeropuertos en los que nadie vuela, narcopolíticos como Rocha Moya o las tranzas de Segalmex o del huachicol fiscal, que hacen ver la estafa maestra de EPN como un niño de brazos.

Por cierto, ahora tengo la amenaza del Cero Votos de que me demandará por daño moral. Léase, el Cero Votos quiere intimidarme por un video que yo no inventé, que no es inteligencia artificial y que no es mío. El que aparece junto con su pareja, la de las listas, es él, no yo.

No está por demás recordarle que para demandar por daño moral, primero hay que tener moral.

Sea tu pasado una colección de éxitos o un anecdotario de barreras superadas o no, esos momentos ya fueron. En el mejor de los casos produjeron resultados, al tiempo que forjaron capacidades y experiencia. En el peor, sólo consumieron energía y recursos.

La dinámica de las empresas está centrada en su ‘hacia adelante’. Ese enfoque hacia lo que puede ser define lo que hoy se está financiando, moldeando o resolviendo. Mirando hacia su posibilidad futura, se toman decisiones que procuran maximizar ese potencial que se ve materializable en distintos horizontes en maduración.

¿Qué debaten en su interior aquellos que deciden sobre futuros alternativos? Aquí tres elementos para la reflexión directiva:

1) Siempre hay tensión entre el anhelo y el miedo.- Se tiene cierto grado de expectativa en que se conseguirá lo deseado o pretendido. Con fundamento sólido o apenas intuitivo, se orienta la energía organizacional en una dirección con la confianza de que es, en alguna medida, alcanzable.

Mentiría aquel que dijera que su entusiasmo no se modera por cierta dosis de desconfianza: la duda de que ocurra lo que se pretende con la velocidad y profundidad necesarias. Los negocios materializados son, primero, un triunfo de la esperanza sobre el temor.

2) La densidad intelectual sustenta la intuición.- Lo que se cree que puede ser hay que cruzarlo por diversas capas de pensamiento y evaluación. Una visión entusiasta sin discernimiento de viabilidad, costos, efectos y resultados esperados puede carecer de sentido.

El oficio probado, el olfato comercial o la pericia acreditada puede acabar en error de cálculo, en el ejercicio de sobrecostos o en simples chascos. Los negocios bien logrados son, en primera instancia, la superposición de la empresarialidad a la improvisación o el arrebato.

3) Cada alternativa se estresa con su margen de actuación real.- Las posibilidades futuras son alternativas en gajos que se van separando y consumiendo en función directa de las capacidades de implementación que la compañía tiene. Más empresas fracasan por indigestión que por falta de ideas.

No hay un ‘por hacer’ sin una elección. Nada debe estar en ciernes si no tiene viabilidad de ejecución y una fuente de fondeo decidida. El futuro no vive de ilusiones, se construye de acciones que sobreviven el descarrilamiento y que encuentran su camino.

Cuando escucho decir que tal o cual empresa tiene mucho futuro tiendo a pensar que tienen una escalera definida con fases de escalamiento creíbles y que se ven en un movimiento hacia adelante sano. Esa entidad proyecta enfoque y alineación hacia lo que dicen que están haciendo o están queriendo hacer. Su futuro no luce como teoría, sino como la consecuencia lógica de un conjunto de movimientos viables e intencionados.

Ni en el contexto más claro y favorable del planeta, una organización es capaz de ver su futuro. Lo puede forjar. Lo debe moldear. Lo desea construir. Y eso, aunque se sustenta en su pasado, se fabrica en un presente dinámico que se proyecta hacia una ruta de posibilidades que sí pueden materializarse.

Dicen los que saben —y dicen bien— que los negocios no son otra cosa que una carrera perpetua de caja contra tiempo. Quizá otra manera de decirlo es que son una eterna pelea entre anhelo y posibilidad.

Eso ocurrió el 12 de agosto en la sede del Ejecutivo Federal. La consejera jurídica, Luisa María Alcalde Luján, presentó lo que denominó un “ecosistema de amplificación digital”, en el que aparecieron nombres y cuentas de periodistas, medios, comentaristas y políticos opositores.

El gobierno niega que se trate de una lista; Claudia Sheinbaum sostuvo que eran ejemplos de cómo operan las redes.

El problema no es semántico; los nombres fueron exhibidos desde una tribuna oficial y con la pretensión de asociarlos a una maquinaria que, según el gobierno, se montó para combatir a la 4T.

Importa quién hizo la presentación. Alcalde Luján pasó de presidir Morena a encabezar la Consejería Jurídica.

La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal concibe a esa oficina como órgano de apoyo técnico-jurídico de la Presidencia, es decir, en quien asesora a esa instancia para que se conduzca dentro del marco legal; convertirla en vocería regular contra medios y opositores termina por confundir dos planos que en una democracia deben mantenerse delimitados: partido y gobierno.

No hace falta recurrir a analogías históricas extremas para advertir el riesgo.

En un país donde ya de por sí ejercer el periodismo es peligroso, el Estado tiene la responsabilidad adicional de ofrecer condiciones para que el derecho a la información y la libertad de expresión no sean letra muerta.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha advertido a México que declaraciones oficiales contra periodistas exacerban la hostilidad hacia ellos.

Esta nueva embestida no es un episodio aislado; en 2025, una iniciativa presidencial en telecomunicaciones incluyó una disposición que permitía bloquear temporalmente plataformas digitales.

Tras las muchas voces que se expresaron advirtiendo censura, la presidenta pidió revisarla. Ahora, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) mantiene en consulta hasta el 21 de agosto lineamientos sobre derechos de las audiencias que incluyen el deber de distinguir información noticiosa de opinión.

El gobierno afirma que las sanciones serán administrativas y no por contenidos. Aun así, hay una diferencia institucional relevante: la CRT ya no tiene la autonomía constitucional del desaparecido IFT; es un órgano desconcentrado de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.

Las iniciativas merecen la mayor atención en sí mismas y más si las vemos en el marco de la elección popular de juzgadores derivada de la reforma judicial y la desaparición y cooptación de órganos constitucionales autónomos.

No porque toda regulación sea censura, sino porque la dirección importa, se han reducido espacios institucionales capaces de actuar con distancia del Ejecutivo, mientras el propio Ejecutivo aumenta el costo público de disentir.

Conviene añadir un dato más para ubicar estas intentonas: en marzo la iniciativa de reforma electoral de Sheinbaum fue rechazada en la Cámara de Diputados al no alcanzar la mayoría calificada —no por las mejores razones; la propuesta atentaba contra la supervivencia de los aliados de la 4T—.

Su pretensión era muy clara: seguir acentuando la inequidad en la contienda electoral, aquella que tanto reclamó el obradorato cuando fue oposición.

La democracia no exige que el gobierno guarde silencio ante la crítica, exige que responda sin intimidar, que no confunda al adversario con el enemigo, que soporte el escrutinio sin utilizar el aparato público para señalar a quien lo ejerce.

A cualquier Presidencia en democracia le debe ocupar quien gana una elección; de eso depende cómo y con quién gobierna, pero la institución presidencial debe gobernar para todos.

Esa diferencia se desdibuja cuando desde Palacio Nacional se decide quién informa, quién opina, quién “golpea”, quién amplifica y quién merece ser exhibido.

Cuando el poder hace esas clasificaciones, está pavimentando el camino para imponerse sobre la diversidad; cuando impone el silencio como condición de convivencia, es sólo el anuncio del imperio de la arbitrariedad.

POSDATA

Escribo esto desde Baja California, a donde acudí a la instalación de los comités por la libertad de Ernesto Ruffo.

Pasamos de Tijuana a Ensenada y rematamos en Mexicali. Con este recorrido ratifico que la 4T se equivocó al detener a Ernesto.

Así como hace 40 años encabezó un movimiento que convenció de que el cambio era posible, hoy su injusta aprehensión nos convoca a no cejar en el ejercicio de la libertad y el reclamo de justicia.

¡Ernesto Ruffo, preso político, libertad!

El asesinato de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez en Veracruz permite observar las dos caras de esa realidad. La directora de Pulso Informativo del Sureste fue privada de la libertad el 2 de junio en su domicilio de Nanchital. Hombres armados irrumpieron en su casa y se la llevaron por la fuerza. Parte de aquel momento quedó registrado en video.

Un mes después, las autoridades confirmaron que restos encontrados en un rancho del sur de Veracruz correspondían a la periodista. Hasta ahí, dolorosamente, una historia demasiado conocida en México.

Durante el primer semestre de 2026 fueron asesinados al menos seis periodistas en nuestro país, de acuerdo con recuentos publicados a partir de información de organizaciones defensoras de la libertad de expresión. México sigue teniendo una deuda enorme con quienes ejercen el periodismo, particularmente en las regiones donde informar sobre seguridad, corrupción y poderes locales puede significar jugarse la vida.

Pero en el caso de Roxana Guzmán ocurrió algo que también debe decirse. El Estado reaccionó y con resultados. Primero, fueron detenidas ocho personas relacionadas con el crimen. Entre ellas, cuatro policías municipales de Ixhuatlán del Sureste presuntamente vinculados con el grupo criminal investigado y señalados por brindar apoyo logístico.

La investigación no se quedó ahí. El Congreso de Veracruz retiró la inmunidad procesal al alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez, después de que la fiscalía estatal lo señalara como presunto autor intelectual del secuestro y asesinato de la periodista.

Y la semana pasada se produjo una nueva detención. En Minatitlán fue capturado Sergio “N”, alias El Búho, identificado por las autoridades como coordinador operativo de un grupo delictivo relacionado con el asesinato de la periodista. Con esa captura suman nueve personas detenidas en relación con el caso.

En el operativo participaron instituciones federales y locales: la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Fiscalía General de la República y autoridades de Veracruz. Fueron aseguradas armas, cargadores, cartuchos y equipos de comunicación.

Falta saber quiénes más participaron, quiénes protegieron, quiénes ordenaron y hasta dónde llegaron las complicidades. Pero justamente ahí radica la importancia política de este caso.

México necesita recuperar algo que ninguna estadística por sí sola puede devolverle: la certeza de que el Estado puede llegar hasta donde tenga que llegar. Incluso cuando en una investigación aparecen policías, criminales con poder territorial y un presidente municipal.

Porque la verdadera prueba de una estrategia de seguridad no ocurre cuando se detiene al delincuente que no tiene protección. Ocurre cuando la investigación empieza a tocar intereses.

En ese terreno hay que reconocer el trabajo del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

Desde que asumió la responsabilidad federal de seguridad bajo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, García Harfuch ha insistido en una fórmula que parece sencilla, pero que requiere capacidad institucional para ejecutarse: inteligencia, investigación, coordinación entre autoridades y detenciones sustentadas en expedientes que puedan ser llevados ante un juez.

Los medios tenemos la obligación de cuestionar al poder. En el financiero lo hacemos y lo seguiremos haciendo. Debemos denunciar cuando el gobierno se equivoca, cuando una autoridad abusa, cuando una investigación se detiene o cuando el poder intenta ocultar aquello que la sociedad tiene derecho a conocer.

Pero esa responsabilidad pierde parte de su sentido si somos incapaces de reconocer también cuando las instituciones cumplen con su deber.

En julio, Omar García Harfuch fue explícito respecto de este caso: la investigación continuaría hasta determinar las responsabilidades y detener a quienes estuvieran involucrados.

La captura de El Búho demuestra que, por lo menos hasta ahora, aquella declaración estuvo acompañada de acciones. El mensaje del crimen es el silencio. La obligación del Estado es contestar con justicia.

Un Estado democrático necesita atender las causas de la violencia, pero necesita igualmente algo elemental: que quien secuestra, extorsiona o asesina sepa que el Estado lo va a buscar.

Que habrá consecuencias. Ese es uno de los principales desafíos del gobierno de Claudia Sheinbaum. Y esa debe ser también la vara con la que midamos el trabajo de Omar García Harfuch. Desde un medio de comunicación tenemos una razón adicional para reconocerlo.

Porque defender a un periodista es defender la libertad de expresión. Y porque exigir justicia también significa reconocer a quienes están trabajando para conseguirla.

Desde entonces se observaba un rezago histórico del gasto público: concentración del ingreso y la riqueza, déficit de empleo formal, crecimiento del sector informal, desigual desarrollo regional, pobreza, rompimiento de cadenas productivas y ausencia de políticas de fomento industrial, entre otros.

Previo, ya había algunas fortalezas como la desaparición de numerosos impuestos especiales entre 1980 y 1990, que compensaba parcialmente la regresividad de impuestos indirectos como el IVA, así como tasas competitivas en el ISR, el régimen de pequeños contribuyentes, el subsidio fiscal a menores ingresos y la despetrolización del comercio exterior.

En su libro “El fin del trabajo”, Jeremy Rifkin señala que la implementación del IVA para financiar la renta básica presenta desventajas, siendo la principal su carácter regresivo. En su obra analiza las desventajas que tendría la aplicación del IVA para conseguir los fondos necesarios a fin de proporcionar ingresos a los millones de trabajadores desempleados en países como Estados Unidos.

Un impuesto sobre los productos vendidos afecta de manera desproporcionada a los grupos de menor poder adquisitivo y de menores ingresos, en especial si se aplica sobre productos básicos como alimentos, ropa, vivienda y cuidados médicos, particularmente, como hemos observado, es el talón de Aquiles de las clases menos protegidas.

El IVA también aplica mayores cargas impositivas sobre los pequeños negocios, que son menos capaces de absorber y amortizar los costos, lo que deriva en evasión fiscal o en reducción de los ingresos de esta naturaleza.

Muchos países han reducido sustancialmente, e incluso eliminado, la naturaleza regresiva del impuesto sobre el valor agregado no aplicándolo sobre productos básicos y pequeños negocios (Rifkin, 1996).

Hoy hay una reducción en las participaciones de estados y municipios. Cada estado tiene su propio sistema de distribución, y desde hace 8 o 10 años era imperativo revisar esas fórmulas, pues algunos resultan más afectados que otros; nada se ha hecho al respecto.

Las debilidades de siempre persisten: recaudación insuficiente, peso excesivo de impuestos indirectos, mala distribución de la carga fiscal, petrolización de los ingresos, baja aportación del comercio exterior.

El tema más espinoso ha sido el papel del Estado en la economía. Hay consenso en la necesidad de una nueva reforma fiscal que precise las funciones del Estado y del mercado, retomando las bases constitucionales de una política económica apoyada en la planeación democrática del desarrollo, bajo vigilancia del Congreso.

Durante años se ha observado que es necesario revisar la evolución del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal. Hace 10 o 15 años se lograron mejoras, se crearon impuestos y se conformó un fondo petrolero, pero los recursos siguen siendo insuficientes.

No es lo mismo Nuevo León que Oaxaca: recuerdo la Convención Nacional Hacendaria, donde se sentaron bases sustantivas que no se pudieron aterrizar del todo, porque el Congreso solo tuvo un papel de invitado.

Creo que puede replantearse hoy, para que entidades, ayuntamientos y gobierno federal acuerden los cambios necesarios, con el apoyo del Congreso.

El tema fiscal definirá el ritmo de la política económica de los próximos años, tanto por la reforma de gasto e ingreso como por el fortalecimiento de la coordinación fiscal.

Las finanzas públicas son el principal instrumento para que los gobiernos influyan en la economía, combatan la pobreza y la desigualdad, y mejoren la gestión gubernamental. Los impuestos son la principal fuente de ingresos, por encima de los no tributarios, y sirven para crear reservas de contingencia.

En un país federal como México, los tres órdenes de gobierno recaudan impuestos en una división de competencias que ha evolucionado con el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal. Por eficiencia recaudatoria y compensación vía participaciones, el gobierno federal recauda los impuestos más importantes.

En los tres casos, separados por tres décadas entre sí, lo que los ha derrotado no ha sido la oposición, sino la realidad. Económica, pero también política. En la primera ocasión hubo la posibilidad de buscar otro camino sin demasiada alharaca; en la segunda, eso ocurrió a través de una muy profunda crisis, que se llevó la mayor parte de un sexenio adicional. Ahora, no tengo idea de cómo ocurrirá. Pero hay que pensar ya en el camino de salida, y a eso quisiera dedicarme en los próximos días.

Como en los juegos de laberintos, en los que tiene uno que encontrar un camino desde el inicio hasta la meta, en muchas ocasiones resulta preferible empezar por el final, buscando el mejor tránsito. Creo que es lo que más nos puede ayudar ahora, especialmente porque no conocemos aún el punto de inicio.

Supongo que está claro que enfrentamos una situación crítica en las finanzas públicas, pero es precisamente ahí en donde debemos buscar la meta, el objetivo que nos permita pensar en la viabilidad de México. No para un año en particular, sino algo alcanzable en una década, que siente las bases de un país viable. México ha vivido medio siglo en muy malas condiciones fiscales. Desde 1965 era claro que no se recaudaba lo suficiente para cumplir los compromisos del gobierno, desde la seguridad nacional y la impartición de justicia hasta la provisión de bienes y servicios que sentaran las bases de un país más justo y competitivo, es decir, educación y salud.

Nada se hizo entonces, y vivimos crisis fiscales en 1976, 1982, 1986 y 1994, varias de ellas simultáneas con crisis de balanza de pagos. Estuvimos cerca de enfrentar algo similar en 2016, y el intento de evitarlo (el gasolinazo) abrió las puertas al regreso de López. Ahora estamos de nuevo en situación crítica, y sin forma de resolverlo.

La meta que creo posible, y deseable, es que la recaudación se ubique entre 32 y 35 puntos del PIB. Eso permitiría cumplir las funciones básicas del gobierno, que ya mencioné. Hoy hay muchos que creen que sería mejor tener un Estado más pequeño, y llegan a afirmar que cualquier impuesto es un robo. Eso no tiene sentido, pero está de moda. El detalle de cómo llego a esa cifra se lo plantearé el miércoles, porque ahora no da el espacio, pero adelanto algo.

Los ingresos actuales del gobierno rondan 22 puntos del PIB (un par más si se consideran las aportaciones al IMSS). Más del 80% de la recaudación la hace el gobierno federal, que luego reparte a estatales y municipales. En el gasto, dedicamos prácticamente lo mismo a energía que a educación, un absurdo. Lo primero puede quedar en manos del sector privado, liberando recursos para realmente invertir en capital humano. El mayor gasto, sin embargo, es el pago de pensiones, ahora incrementado con el reparto de efectivo para comprar votos. Ese tipo de errores hace imposible contar con finanzas sanas, pero también impiden la construcción de un país justo y competitivo.

Ya Emilio Tuero nos dijo que el dinero no es la vida, es tan solo vanidad. Esta propuesta de meta fiscal es apenas un elemento de lo que debemos imaginar, pero es un elemento indispensable. El detalle, los otros elementos, la ruta para alcanzarlos, serán tema de esta columna, tal vez por un buen rato.

En 1787, Thomas Jefferson dejó escrita una de las defensas más célebres de la libertad de prensa. En una carta a Edward Carrington sostuvo que, si tuviera que elegir entre “un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno”, no dudaría en preferir lo segundo.

Dieciséis años después, ya como presidente, Jefferson mostró la otra cara del poder. En 1803 escribió al gobernador de Pensilvania, Thomas McKean, que no había que perseguir a toda la prensa, porque parecería persecución. Bastaba con actuar contra unos cuantos para que los demás entendieran el mensaje.

Como ven, este problema de la relación entre la verdad, la prensa y el poder es eterno. Incluso quienes construyeron algunas de las grandes referencias de la libertad moderna sintieron, cuando tuvieron el poder en sus manos, la tentación de decidir qué voces debían ser castigadas. Matar al mensajero, o al menos disciplinarlo, es una tentación mucho más antigua que cualquiera de nuestros gobiernos contemporáneos.

Y pocas cosas han demostrado mejor el poder del miedo y de la censura que una lista. La historia del siglo XX dejó uno de sus ejemplos más claros precisamente en Estados Unidos.

El mundo empezó a ir mal cuando, en Estados Unidos, todo Hollywood, los intelectuales y los políticos comenzaron a temblar por una lista.

Eran los años duros de la posguerra y del comienzo de la Guerra Fría. Harry Truman ocupaba todavía la Casa Blanca, antes del relevo que llevaría a Dwight Eisenhower a la Presidencia. Fue entonces cuando un senador republicano de Wisconsin llamado Joseph McCarthy, de quien después se conocerían sus graves problemas con el alcohol, convirtió la búsqueda de los enemigos de Estados Unidos en una cruzada política. Primero apuntó hacia el Departamento de Estado.

En febrero de 1950 aseguró tener en sus manos una lista con los nombres de 205 comunistas infiltrados en el gobierno estadounidense. Nunca pudo demostrar semejante acusación. Poco importó. Para entonces, la lista ya había empezado a circular y funcionar.

La acusación era sencilla: ser comunista, haber sido comunista, simpatizar con ellos, colaborar con ellos o, simplemente, resultar sospechoso. Bastaba el señalamiento. El mundo tembló.

Lillian Hellman, compañera durante décadas de Dashiell Hammett y autora teatral de enorme éxito, escribió sobre aquella época un libro que todavía hoy permanece como uno de los testimonios señeros de lo que ocurre cuando los pueblos se vuelven locos y convierten la disparidad de criterio, el pensamiento diferente o la simple posibilidad de creer que aquello que está enfrente puede ser mejor que lo que uno tiene en una forma de traición. Lo llamó Tiempo de canallas.

Hellman retrató aquel mundo en el que su compañero, Dashiell Hammett, autor de Cosecha roja, amigos y contemporáneos, grandes directores de cine como Elia Kazan, y guionistas como Dalton Trumbo quedaron atrapados en el clima de sospecha, delación y persecución de la época. No todos reaccionaron de la misma manera. Hammett se negó a proporcionar información y terminó en prisión.

Trumbo, uno de los Diez de Hollywood, fue condenado por desacato, encarcelado y obligado durante años a escribir sin poder firmar con su propio nombre. Kazan tomó el camino contrario: después de negarse inicialmente a proporcionar nombres, acabó colaborando con el Comité de Actividades Antiestadounidenses y señaló a antiguos compañeros.

Aquella fue una época en la que muchos tuvieron que refugiarse en el alcohol, esconderse, desaparecer profesionalmente y convivir, metafóricamente, con las cucarachas dentro de las alcantarillas de la sociedad norteamericana para sobrevivir a las listas, a las acusaciones y al miedo.

Conviene solamente hacer una precisión: la persecución de Hollywood había comenzado antes de que McCarthy alcanzara notoriedad nacional y estuvo directamente relacionada con las investigaciones del Comité de Actividades Antiestadounidenses de la Cámara de Representantes y con las listas negras de los propios estudios. Pero McCarthy terminó dando nombre a toda una época. El macartismo se convirtió en algo mucho más grande que McCarthy: una forma de señalar primero y preguntar después.

Antes, mucho antes, durante la guerra contra el fascismo y el nazismo, otra lista pasó a la posteridad y consiguió que, décadas más tarde, se produjera una de las mejores películas de todos los tiempos: La lista de Schindler.

De nuevo, el terror, el señalamiento, los nombres y la búsqueda aparecían alrededor de una lista. Solo que, en este caso, servía para salvar vidas. Oskar Schindler consiguió proteger a alrededor de mil judíos del sistema de persecución y exterminio nazi, especialmente mediante el traslado de trabajadores desde Płaszów hasta su fábrica en Brünnlitz. La historia real es más compleja que la película y en realidad la lista que importaba no era la de Oskar Schindler.

Las listas que importaban eran las de las SS y las de todo el aparato burocrático del Tercer Reich. Las que contenían nombres y más nombres. Las que identificaban, clasificaban, perseguían, deportaban y condenaban a millones de seres humanos.

A lo largo de la historia ha habido otras muchas listas. Por eso resulta curioso, importante y motivo de reflexión preguntarse qué significa que Luisa María Alcalde sea hija del abogado Arturo Alcalde y de Bertha Luján. Su madre fue histórica colaboradora de Andrés Manuel López Obrador, contralora general del Distrito Federal durante su gobierno, una de las fundadoras de Morena, secretaria general del partido entre 2012 y 2015 y posteriormente presidenta de su Consejo Nacional.

Luisa María Alcalde fue una de las jóvenes animadoras – con gracia y desparpajo – de los primeros años del movimiento, secretaria del Trabajo del profeta López Obrador, después secretaria de Gobernación, más tarde presidenta nacional de Morena. Qué milagros tiene la vida para que la semana pasada, en su calidad actual como consejera jurídica del Ejecutivo Federal, apareciera desde Palacio Nacional para poner encima de la mesa algo que inevitablemente vuelve a recordarnos el significado político de una lista. No la defensa del Estado frente a unos canallas que intentan boicotearlo. No la identificación de delincuentes buscados por la justicia. No una relación de prófugos. La lista de los incómodos.

El 12 de agosto, durante el espacio conocido como Derecho de Réplica, Alcalde presentó desde Palacio Nacional lo que el gobierno describió como una “red de amplificación digital” contra la Cuarta Transformación. El esquema estaba dividido en distintas capas: 54 cuentas de medios y comentaristas, 32 cuentas de personalidades públicas, 34 cuentas anónimas o de ataque y, finalmente, un llamado “anillo de amplificación” integrado por 560 mil 520 cuentas que el gobierno identificó como bots y a las que atribuyó 22 millones de publicaciones.

Ahí estaban los nombres: periodistas, medios, comentaristas, políticos, expresidentes y adversarios.

La lista de los que pueden considerarse incómodos.

Por supuesto que pueden existir bots. Por supuesto que pueden existir campañas coordinadas. Por supuesto que puede haber operaciones políticas destinadas a amplificar artificialmente determinados mensajes. Nadie razonable debería negar esa posibilidad.

La pregunta es otra. ¿Qué significa que sea el poder político, desde Palacio Nacional, el que clasifique públicamente a periodistas, medios, comentaristas y opositores como integrantes de una red que opera contra el gobierno? ¿Qué se pretende hacer con esa información?

Porque una cosa es estudiar el comportamiento de las redes sociales y otra muy distinta es que el Estado exhiba desde el centro del poder los nombres de aquellos a quienes considera parte de una estructura política o mediática contraria a su proyecto. Es desde el gobierno que Sheinbaum encabeza donde se exhibe una clasificación pública de periodistas, medios y adversarios políticos.

¿Cambio legal y estructural? Sí. Porque todo esto ocurre, además, en medio de una transformación del marco de telecomunicaciones y de la discusión sobre los derechos de las audiencias. La nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión recuperó expresamente esos derechos y José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, ha sido una de las principales voces del gobierno para defender el nuevo modelo.

El gobierno insiste en que no existe censura y en que se trata simplemente de garantizar derechos constitucionales. Puede ser. Pero una cosa es analizar cada medida por separado y otra muy distinta observarlas todas juntas: las nuevas reglas, la regulación de los derechos de las audiencias, el espacio gubernamental de Derecho de Réplica y, ahora, la exhibición pública de quienes supuestamente participan en una red contra la ‘Cuarta Transformación’.

La pregunta es hasta dónde puede llegar. Mejor no iniciar el barómetro del miedo, porque es posible que en algún lugar de Palacio Nacional –quizá algún jefe de asesores, quizá algún consejero o alguien que quiere demasiado mal a la presidenta– la haya convencido de que este es el tiempo, el lugar y el momento adecuados para desencadenar un especial y particular tiempo del terror en el segundo piso de la ‘4T’.

Porque los gobiernos siempre creen que pueden controlar los instrumentos que crean. Hasta que dejan de poder hacerlo.

Es verdad que la justicia es lenta. Es verdad que, muchas veces en México, parece que antes llega la muerte que la justicia. Pero resulta muy curioso que, de golpe, ahora las fiscalías conozcan detalles.

Resulta que la policía sabe dónde están aquellos que han sido investigados y que pueden tener causas pendientes. Resulta que ahora sí aparecen expedientes, domicilios, denuncias y órdenes de aprehensión.

Resulta que en cuestión de horas se puede localizar y detener a dos altos funcionarios de la Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México señalados por su presunta participación en una red de extorsión contra propietarios de verificentros. Uno de ellos, Raúl Piña Horta, no era precisamente un desconocido en la política: fue diputado federal por el Partido Verde y, según información publicada tras su detención, había sido secretario particular de Jorge Emilio González Martínez durante su etapa al frente del PVEM. Es decir, durante años se movió en el corazón mismo del Partido Verde.

¿Y qué cree usted? En cuestión de días ya estaban ante la justicia y sujetos a medidas cautelares. Las investigaciones de la Fiscalía mexiquense sostienen que la presunta red obligaba a propietarios de verificentros a pagar cuotas ilegales para mantener sus operaciones e incluso habría utilizado facultades administrativas para amenazar con afectar concesiones e infraestructura. Las acusaciones son graves. También hay que decirlo con claridad: son imputaciones dentro de procesos judiciales y no sentencias definitivas.

No era, entonces, que no tuviéramos justicia. No era que aquí nunca se encontraran los malos. No era que las fiscalías fueran incapaces de investigar. No era que la policía no supiera dónde buscar.

Cuando el Estado quiere investigar, investiga. Cuando quiere encontrar, encuentra. Cuando quiere detener, detiene.

Y esto ocurre mientras otros expedientes políticos avanzan también con una velocidad que inevitablemente llama la atención. Ahí están, entre otros, los casos recientes de Ernesto Ruffo, histórico panista y primer gobernador de oposición al PRI en Baja California, detenido y sujeto a prisión preventiva por acusaciones relacionadas con delincuencia organizada y contrabando de combustible. También está el caso de Ángel Aguirre Rivero, exgobernador de Guerrero formado políticamente durante décadas en el PRI y posteriormente llegado al poder con el PRD, detenido en agosto en el marco de las nuevas investigaciones sobre el caso Ayotzinapa. Ambos enfrentan procesos judiciales y ambos conservan, naturalmente, su presunción de inocencia.

No quiero pensar que, en cualquier país del mundo, la gente tienda a igualar el marcador. Es decir, no quiero decir: tres de Morena y tres de los demás. Eso tampoco sería justicia.

La justicia no consiste en detener a un panista y compensarlo después deteniendo a un morenista. Ni en encarcelar a un priista para demostrar imparcialidad. La justicia debería significar exactamente lo contrario: que el partido, el apellido, la cercanía con el poder o el lugar que una persona ocupa en el tablero político resulten irrelevantes.

Pero esa es precisamente la pregunta. ¿Se está utilizando la misma vara con todos? ¿Existe la misma velocidad y el mismo entusiasmo cuando las denuncias apuntan hacia quienes pertenecen al movimiento gobernante? ¿La misma capacidad de investigación? ¿La misma disposición para llegar hasta las últimas consecuencias?

Porque resulta muy curioso que, cuando aparecen adversarios, antiguos opositores o personajes políticamente incómodos, de pronto el Estado mexicano demuestra una extraordinaria capacidad para encontrar expedientes, reconstruir hechos y ejecutar órdenes.

Y mi pregunta es: ¿estarán haciendo también una fiscalía especial para los delitos cometidos por los miembros de Morena?

No estoy diciendo que no existan investigaciones contra personajes vinculados al oficialismo. Existen. Lo que pregunto es si se les persigue con la misma intensidad, la misma velocidad y publicidad.

Porque ahí está la diferencia. Dígame usted, querido lector, con esas condiciones, ¿cómo va a dormir en paz?

Si usted cometió el error —o el delito de alta traición— de haber sido en algún momento panista o priista, de pertenecer a la oposición, de criticar al gobierno o simplemente de no haberse convertido a tiempo en un fiel seguidor de la secta de Andrés Manuel, tiemble. Preocúpese. Porque usted puede estar en riesgo.

Porque, tal como están las cosas, esto corre el peligro de dejar de parecer simplemente el cumplimiento de la ley para comenzar a parecer una depuración entre los traidores a la verdadera fe. Aquella en la que solo existe una interpretación correcta de la realidad. Una sola razón. Una sola verdad. Como si el camino, la verdad y la vida política siguieran radicando en La Chingada. Y como si solo existiera una manera de estar en el lado correcto de la historia.

Por eso las listas siempre han importado y deberían importarnos también ahora.

Al final, en todos los tiempos y bajo todos los gobiernos, las listas no han sido otra cosa que una prueba de fuego: un intento de ordenar la realidad desde el poder, de separar a los obedientes de los incómodos, a los útiles de los prescindibles. Y frente a eso, la única respuesta digna no es el silencio ni el miedo, sino la terquedad de seguir pensando, escribiendo y preguntando, aunque el nombre de uno acabe, inevitablemente, en la lista equivocada.

Desafuero de Alito, “tiran la bolita” a Segob

Nos comentan en la bancada de Morena en San Lázaro que, para su plenaria privada del 30 de agosto, preparan un “especial planteamiento” a la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para que “se defina si iremos o no al desafuero de Alito Moreno”. Si hay quienes están en contra de los desafueros y los juicios políticos, “pues es hora de ‘tirar la bolita’ a Gobernación, ¿no?”, retan los morenistas. En otra pista, el diputado tapatío Carlos Palacios Rodríguez se pronunció porque “por su actitud entreguista con EU, es tiempo de ponerle el último clavo al ataúd del priista”. Ya se verá lo que hacen en la ‘4T’ con esa “papa caliente”.

Otro panista en la mira por huachicol

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, apuró a la fiscal Ernestina Godoy y al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, a “poner en la mira de la justicia”, dijo, al exgobernador panista de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, también huachicolero, como Ernesto Ruffo, señaló. Y es que asegura que hay pruebas de que “Cabeza de Vaca dio contratos por 208 millones de pesos a la empresa Maytrack S.A. de C.V., propietaria del predio donde fue localizada la instalación clandestina con casi 4 millones de litros de combustible ilegal”. ¿Será que irán contra otro panista?

Fin al empoderamiento femenino en el Congreso

Aunque dejarán sus cargos hasta el 30 de agosto, hoy se despiden las presidentas de las mesas directivas del Senado, la morenista Laura Itzel Castillo Juárez, y de la Cámara de Diputados, la panista Kenia López Rabadán. Casi como si se hubieran coordinado, las dos presentan este lunes sus informes del año que estuvieron al mando del Congreso. Lo que sí es un hecho es que en San Lázaro ya está acordado que llegará al puesto un hombre, el diputado oaxaqueño Raúl Bolaños-Cacho, del PVEM, como tercera fuerza política. En el Senado, la mayoría guinda no ha llegado a acuerdos. La realidad es que se acaba el empoderamiento femenino en los altos mandos de la actual legislatura.

El PRI con ternurines

Ya no sorprende que a Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, se le vaya la lengua en mencionar N cantidad de groserías contra el oficialismo. Quizá en el partido saben que eso no abona a la imagen, y al menos en su propaganda en redes sociales tratan de contrarrestar el discurso Alito con la fórmula de… ¡ternurines! Desde hace unas semanas, las cuentas del tricolor han echado mano de estos animalitos humanizados para promover sus propuestas o recordar las acciones que el viejo PRI hacía como gobierno.

Fue en la Estación Noroeste de Investigación y Docencia (ENID) del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM donde hubo dos turnos para la ejecución de la evaluación.

¿Cómo fue el examen de control de la UNAM en Tijuana?

En la primera ronda, a las 10;00 horas, se tenían anotados 217 estudiantes, de los cuales tan solo 69 arribaron, mientras que para el turno de las 15:00 horas había 301 espacios, existiendo mayor afluencia, no obstante, el balance general preliminar de la jornada estima que fueron alrededor del 50% los que realizaron el examen.

“Se tiene un registro de 518 personas aspirantes que tramitaron su cita para realizar el examen en alguno de los dos turnos de esta sede de Tijuana, Baja California”, detalló Alexis San Pedro Pinto, coordinador de la jornada del examen de control de la UNAM en Tijuana.

Este último, añadió que esta evaluación digital sin conexión a internet consta con 120 reactivos y tres horas de duración, además de contar con supervisión presencial tras la situación de trampas masivas y uso de tecnología durante el primer examen aplicado.

Pedro Pinto refirió que en esta ocasión hubo varias versiones de la evaluación, mismas que fueron cargadas en tabletas de la UNAM y algunas proporcionadas por el Inegi.

Será a finales de agosto cuando se den a conocer los resultados de estas pruebas para ingresar a las distintas carreras que oferta la UNAM, esto a través de los medios oficiales de la máxima casa de estudios.

Guanajuato y Oaxaca ya tuvieron sus jornadas de examen de control de la UNAM, siendo mañana en la Ciudad de México cuando se presenten más aplicantes

De Sheinbaum y de Trump se puede decir que han logrado un “cuarto de al lado”. Con apenas dos entrevistas personales, muy circunstanciales ambas, la cooperación anticrimen parecía capaz de sobrevivir “dramas políticos” (Landau dixit): por ejemplo, el caso de Rocha Moya y los nueve de Sinaloa, que Claudia se negó a detener, no la descarriló. Sin embargo, nada ha sido miel sobre hojuelas.

Quien crea que a Washington le pasó inadvertido el tono de la presidenta en su discurso de junio en el Monumento a la Revolución, cuando con el brazo levantado mandaba muy lejos la solicitud de una Corte en Nueva York alegando que luego le pedirían más, no aprecia que esos márgenes que Sheinbaum regatea y usa, en ejercicio soberano, tienen costos que ella ha de minimizar con la mejor cara.

Es un poco lo mismo que sucede con Trump, los aranceles y una relación comercial que incluye, pero rebasa, la revisión del T-MEC. Pasamos de sonoros tremores con aquellas iniciales y caprichosas imposiciones de tasas al que por tres décadas fuera socio comercial privilegiado, a tomar con mucha calma cada “arancel”, cada declaración, cada jugada, resultara o no en un TACO trumpista.

La presidenta navega tormentas que desatan halcones. Y hasta el jueves el destino parecía premiar aquello de la “cabeza fría”. No engancharse, no sobrerreaccionar, y no imponer medidas compensatorias al tú por tú. ¿Se podía de veras como dice el exsecretario de Economía Ildefonso Guajardo revirar cada arancel con otro? La película va demasiado avanzada como para saberlo.

El jueves todo cambió. No solo en lo económico sino también en eso. El anuncio de Andrés Manuel López Beltrán de que le habían quitado la visa, y su destempleado reaccionar, emproblema a la presidenta, a quien atrapa en un dilema.

Trump despreció el entendido bajo el cual operaba EU con respecto a México. Esta Casa Blanca tiró por la borda lo de compartimentalizar temas con su problemático vecino del sur. Igualmente, desdeña la noción de que más vale no provocar el gen nacionalista de los mexicanos para que sus gobernantes no pierdan el control de sus gobernados, lo que podría resultar contraproducente para Washington.

Retirar la visa a Andy pone en jaque a Claudia. De momento habrá cooperación en seguridad y “condiciones menos malas que otros” en comercio (sin dejar de chantajear con que los mexicanos se aprovecharon para robar empleos y ser puente de exportaciones de otros países), pero habrá también demandas de esa agenda oculta cuyas erupciones generan tensiones inéditas y quizá inmanejables.

Washington ha emplazado a Sheinbaum. Ella sabe que la cooperación en seguridad y la vigencia del comercio son literalmente vitales, pero sabe también que EU va por políticos de cuyo actuar, sobre todo el de su entorno, sobraban demasiadas suspicacias. Pero son sus políticos, ellos la pusieron. La agenda oculta de Washington no lo es más. La Casa Blanca quiere que Claudia se defina.

Cuando Andy pidió que no le dijeran así, queriéndose agrandar a punto de cumplir 40 años, puso un clavo al ataúd de una carrera a nombre propio. El segundo clavo fue al correr a Tabasco (ni en CDMX estaba seguro un triunfo del heredero, guau). Ahora ha llegado el clavo definitivo. Le quitan la visa en un mensaje que ni es para él, él es pretexto. Es para su padre, y es para la presidenta.

Es injerencismo, qué duda cabe. Pero es mucho más que eso. ¿Se puede convocar a un desbordante mitin en desagravio de un junior, y del padre de quien nada ha ganado en política, sin al mismo tiempo poner, ahora sí, en peligro la indispensable colaboración anticrimen y negociaciones del comercio bilateral? Quién sabe si hay más de una respuesta a esas interrogantes. La presidenta tiene la palabra.

Hasta ahora, las versiones sobre el porqué ambas empresas mexicanas, reconocidas, con buenos números, venden precisamente ahora han sido diversas, desde aquellos que aseguraban que el bajo crecimiento de la economía ya les había afectado, el acoso del SAT, en el caso de la empresa de cárnicos, la ubicación y relación de sus dueños con personajes señalados por autoridades; nada más alejado de la realidad.

Las dos compañías fueron construidas alrededor de un fundador o de una familia empresaria, que alcanzaron una escala relevante, pero donde la sucesión generacional no parece haber sido el mecanismo elegido para garantizar la continuidad del control familiar, y esa no es coincidencia, sino precisamente el punto de partida de porqué justo ahora exploran su venta.

Una venta no necesariamente significa que el negocio esté mal, que haya perdido mercado o que sus propietarios tengan problemas financieros; en determinadas circunstancias, puede ser precisamente la decisión patrimonial más racional cuando no existe un sucesor preparado, consensuado o con interés en asumir el tamaño y complejidad de la empresa.

Justo ahí, quienes conocen del tema de ambas empresas, explican es precisamente el tema de la sucesión no definida, que ha hecho que ambas empresas coincidentemente analicen su futuro.

En La Casa de Toño, fundada por Marco Antonio Campos, la cadena tiene 81 restaurantes y se analiza una operación que podría superar los 400 millones de dólares. Grupo Gigante ha reconocido que evalúa la posibilidad, aunque no existe un acuerdo definitivo.

En SuKarne, la historia es todavía mayor. La empresa fue fundada en 1969 por José Isabel Vizcarra y María Calderón, y hoy Jesús Vizcarra Calderón, su hijo, es presidente, director general y accionista mayoritario. Reuters reportó que la compañía explora una venta que podría superar los 2 mil millones de dólares, con Rabobank y BBVA acompañando el proceso.

Aquí hay que separar las cosas. La posible venta de SuKarne desafortunadamente la han asociado con el momento político y de seguridad que vive Culiacán, en donde fue fundada, nada más alejado, porque la empresa es atendida por la banca tanto mexicana como estadounidenses, lo que indica que cumple y ha cumplido con toda la información que se requiere, le han revisado los antecedentes. Hace años, por ejemplo, obtuvo un financiamiento de 450 millones de dólares con instituciones como Rabobank, BBVA Bancomer, Banamex, Société Générale y Bancomext. Una empresa que opera internacionalmente, exporta, importa, se financia y mantiene relaciones con instituciones financieras de ambos países está sometida a procesos de cumplimiento y debida diligencia que deben considerarse en cualquier análisis serio.

El analizar una venta en ambos casos, va más por el lado de que son empresas familiares, la UDLAP señala que 73 por ciento no tiene un plan de sucesión, apenas 1 por ciento llega a la cuarta generación o más. Otros estudios ubican en alrededor de 30 por ciento las empresas que sobreviven a la segunda generación y cerca de 13-15 por ciento las que alcanzan la tercera, y por eso, la venta puede ser el mejor camino para ambas.

Llevar a cabo un proceso de sucesión en cualquier empresa familiar debe ser clave y hacerlo con años de anticipación; ahí está el caso de Grupo Bimbo y Carso, que han fortalecido el consejo y separaron los intereses familiares de las decisiones empresariales.

Tanto en La Casa de Toño y SuKarne habrá que mirar más allá del precio de venta, sino quizás reconocer que el patrimonio de una generación merece un comprador capaz de llevarlo a la siguiente etapa; ya veremos que sigue.

Querétaro el punto de los centros de datos

La ubicación geográfica y el buen nivel educativo son dos de los principales elementos que han hecho que en las últimas décadas Querétaro, gobernado actualmente por Mauricio Kuri, se convierta en el punto de atención para las empresas de tecnología y centro de datos, que siguen eligiendo la entidad como su base.

KIO es una de ellas; la empresa concluyó las fases dos y tres de QRO2, en Querétaro, con una inversión acumulada de 170 millones de dólares, y prevé destinar más de 200 millones de dólares durante este año a nuevos proyectos y ampliaciones en la Ciudad de México, Monterrey y Querétaro. Además, evalúa invertir hasta mil 300 millones de dólares hacia 2030 en QRO3, un centro de datos de alrededor de 100 megawatts, que podría convertirse en el mayor de su historia.

Esto significaría alrededor de ocho mil 100 empleos directos e indirectos hacia 2030 y acumular más de 900 millones de dólares invertidos en México y América Latina desde 2022.

La expansión y el proyecto es claro para KIO Data Centers, que tiene al frente a Octavio Camarena: fortalecer las capacidades tecnológicas que México tiene y que hoy se necesitan para aprovechar las oportunidades que representan la inteligencia artificial y la economía digital, algo que los datas center traerán sin duda.

Desde luego, hay retos importantes y uno de ellos sigue siendo la electricidad. Querétaro concentra actualmente alrededor del 72 por ciento de la capacidad instalada de centros de datos del país, cada nuevo campus exige energía, conectividad, sistemas de enfriamiento y agua y ahí, el avance sigue siendo lento.

La IA también quiere poner orden en el tráfico

La Inteligencia Artificial dejó de ser una promesa futurista y ya empieza a meterse, literalmente, en el tráfico de las ciudades.

San Pedro Garza García puso en marcha un piloto en cinco intersecciones de Alfonso Reyes y Vasconcelos. El sistema analiza en tiempo real el número de vehículos y ajusta los tiempos de los semáforos. Gabriel Ponce Elizondo, director de Movilidad municipal, será uno de los responsables de evaluar si la tecnología realmente logra reducir las esperas y mejorar la circulación.

Pero DiDi también lleva camino recorrido en este terreno. Juan Andrés Panamá, director general de DiDi en nuestro país , ha impulsado soluciones de movilidad inteligente basadas en datos, además de herramientas para mejorar la seguridad y las rutas de motociclistas.

El reto es que estos pilotos no se queden en experimentos aislados. Si gobiernos y empresas aprovechan los datos con reglas claras y respeto a la privacidad, la IA puede convertirse en una verdadera aliada: menos tráfico, trayectos más seguros y, sobre todo, menos tiempo perdido frente a un semáforo.

La inversión que aún no detona empleo

Libia Dennise García tiene una buena noticia para Guanajuato: 17 proyectos que llevarán dos mil 558 millones de dólares y la expectativa es que generen tres mil 567 empleos, lo cual de concretarse, ayudará sin duda a la entidad, pero dado el panorama económico actual, se ve complicado que se active de manera rápida. Y es que no basta atraer y anunciar inversiones; hay que convertirlas en empleos; ahí está el pendiente.

Por lo pronto, la moneda está en el aire.

La respuesta corta es: menos del que se esperaba en número de visitantes, aunque más en gasto por visitante. El torneo no multiplicó los turistas, pero sí los reacomodó.

Sectur informó que durante las seis semanas del Mundial 7.8 millones de viajeros pasaron por las tres ciudades sede y dejaron una derrama turística de más de 42 mil millones de pesos.

Pero la cifra requiere contexto. No significa que hayan llegado 7.8 millones de turistas adicionales. Incluye viajeros nacionales e internacionales, turistas y excursionistas.

Las cifras de junio de la Encuesta de Viajeros Internacionales (ENVI) del INEGI cuentan otra historia: México registró 8.19 millones de visitantes internacionales, 2.1 por ciento más que un año antes. Pero la composición dice otra cosa.

El INEGI distingue entre turistas, que pasan al menos una noche en México, y excursionistas, que no pernoctan. Entre los primeros separa a los fronterizos de los turistas de internación.

El crecimiento provino principalmente de los turistas fronterizos, que aumentaron 6.5 por ciento, y de los excursionistas de crucero, que se dispararon 21.5 por ciento.

En cambio, el segmento que el torneo debía favorecer especialmente, el turista de internación, cayó 3.2 por ciento. Y los turistas que ingresaron por vía aérea disminuyeron 5.3 por ciento.

Es decir, en el mes del partido inaugural en el Estadio Azteca entraron a México menos turistas por avión que en junio de 2025.

Las estadísticas de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) muestran, además, que el total de pasajeros internacionales en los aeropuertos del país cayó 4.2 por ciento.

Pero la geografía cuenta historias diferentes.

Las ciudades sede ganaron: Guadalajara creció 11.5 por ciento; Monterrey, 10.1 por ciento; el AIFA, 20.1 por ciento, y el AICM apenas 1.5 por ciento. Incluso Querétaro y Morelia crecieron 31.9 y 27.8 por ciento, respectivamente.

Los destinos de playa, en cambio, retrocedieron con fuerza: Cancún perdió 13.1 por ciento de sus pasajeros internacionales; Los Cabos, 14.1 por ciento; Puerto Vallarta, 33.3 por ciento, y Tulum, 63.2 por ciento.

Hay que ser justos: esa caída no comenzó con el Mundial. Ya venía desde meses atrás por una menor demanda estadounidense, problemas de conectividad aérea y otros factores.

Pero el torneo tampoco la compensó. Lo que ganaron las ciudades sede no alcanzó para cubrir lo que perdió el resto del país.

Es una radiografía del llamado efecto sustitución: el turista habitual puede evitar el país sede por precios elevados, saturación o complicaciones, mientras los aficionados que llegan por el evento no necesariamente compensan esa ausencia.

La experiencia internacional muestra que estos beneficios no siempre aparecen durante el evento: parte de ellos puede llegar después, por la imagen y el posicionamiento del país.

Donde el Mundial mexicano sí funcionó fue en la caja.

El gasto de los viajeros internacionales subió 5.9 por ciento, a 2 mil 912 millones de dólares, pese a que llegaron menos turistas por vía aérea.

El turista de internación gastó en promedio mil 96 dólares, 8.6 por ciento más que un año antes, y quien llegó por avión desembolsó mil 284 dólares, 9.6 por ciento más. Sectur reportó además tarifas hoteleras 51.5 por ciento más altas en las ciudades sede.

En pocas palabras: México le cobró más caro a menos gente.

Como resultado en términos de ingreso por visitante, funcionó. Como impulso al volumen turístico, no.

Y hay otro dato que ha recibido poca atención.

En el mes mundialista, las salidas de mexicanos al exterior crecieron 8.2 por ciento y su gasto fuera del país se disparó 18.2 por ciento, hasta mil 222 millones de dólares. El peso, en cerca de 17 unidades por dólar, probablemente hizo su parte.

El resultado es revelador. El superávit de la balanza de viajeros fue de mil 691 millones de dólares, frente a mil 718 millones un año antes.

Es decir, en el mes de la mayor fiesta turística que México ha vivido en muchos años, el saldo neto de divisas generado por los viajeros se redujo 1.6 por ciento.

Falta una pieza importante. Junio captura apenas las primeras tres semanas del torneo. Julio recoge su tramo decisivo y sus datos se publicarán el 14 de septiembre.

Por ahora, la conclusión es clara: los megaeventos no multiplican turistas por arte de magia. Los redistribuyen y pueden elevar considerablemente el gasto de quienes sí llegan.

El verdadero dividendo del Mundial, si existe, se verá en 2027 y después, cuando sepamos si la enorme exposición internacional que tuvo México consiguió atraer nuevos visitantes una vez apagadas las luces de los estadios.

Esa es la apuesta que todavía está abierta.

“En toda América Latina, el gobierno de Trump ha desplegado tácticas agresivas para reforzar su control sobre la región.

Se incluyen aranceles paralizantes y sanciones económicas, ataques a decenas de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, la intromisión en elecciones extranjeras, y la captura del presidente de una nación en su propia capital.

“Pero una de sus herramientas más ágiles y precisas es profundamente personal: la visa estadounidense”, indicó en un reportaje.

La semana pasada, López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, dijo que Washington le había revocado su visa y pidió, en una carta dirigida al presidente estadounidense, la destitución del secretario de Estado Marco Rubio y del subsecretario de Estado Christopher Landau.

El Times señaló que la medida se produjo tras acusaciones de corrupción; algo que Andy ha negado.

Aunque no hubo una respuesta directa de Estados Unidos a la carta, Landau destacó este fin de semana la cooperación entre los gobiernos: “No debemos permitir que los ocasionales episodios de drama político nos distraigan de este punto fundamental”.

Por separado, el Departamento de Estado reprodujo declaraciones que Rubio dio en febrero pasado.

“No existe ningún derecho constitucional a obtener una visa. Es un permiso para entrar a nuestro país como visitante. Si entras y realizas actividades en contra del interés nacional o la seguridad nacional te retiraremos la visa”, dijo.

En una sección titulada “Un garrote regional”, el diario sostuvo que la administración de Trump ha dejado clara su intención de utilizar la revocación de visas como instrumento en América Latina.

“Washington ha utilizado su estrategia de visas para perseguir diversos objetivos. En algunos países, ha buscado reemplazar la presencia de China con la suya propia. En otros, ha recompensado a socios de derecha que se le someten, incluso castigando a sus enemigos políticos”, ejemplificó.

El Departamento de Estado anunció desde abril que había ampliado su política de restricción de visas para apuntar a personas que “realizan actividades contrarias a los intereses de Estados Unidos”.

Pamela Díaz Loubet, economista en jefe para México de BNP Paribas, advirtió en entrevista que uno de los desafíos será demostrar que el gasto y el endeudamiento pueden traducirse en mayor productividad, crecimiento potencial y una base tributaria más amplia.

“Los riesgos están en que la consolidación fiscal se haga a costa de la inversión, porque eso termina afectando el crecimiento potencial y, con ello, la generación futura de ingresos”, enfatizó.

Las calificadoras y los inversionistas observarán la trayectoria de la deuda, el manejo de los apoyos a Pemex y, sobre todo, si el presupuesto incorpora medidas capaces de atraer inversión y elevar el crecimiento potencial.

El banco calcula que los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) alcanzarán 4.3 por ciento del PIB en 2027, frente al 3.5 por ciento previsto por Hacienda.

Sergio Luna, economista en jefe de Banco Mifel, señaló que existe poco impulso fiscal al crecimiento económico. “Mantenemos por el momento nuestros pronósticos de RFSP en -4.5 por ciento del PIB para el cierre de 2026 y en -4.2 por ciento del PIB para 2027”, abundó.

Ajuste en el gasto público para México

Pablo López Sarabia, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de Chapingo, explicó que, ante la imposibilidad de elevar los ingresos, la única vía para cumplir la meta de RFSP es reducir el gasto.

“Sin embargo, buena parte del gasto público es inercial y está comprometido, por lo que un ajuste podría recaer en la inversión, con efectos negativos sobre el crecimiento y sus efectos multiplicadores”, advirtió. En términos del PIB, un recorte del gasto público, manteniendo constantes los demás componentes, termina restando dinamismo a la economía y limita la tasa de crecimiento, puntualizó.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) señaló que el Presupuesto de 2027 será crucial para determinar la viabilidad de los esfuerzos de consolidación fiscal y la perspectiva futura de las finanzas públicas, en medio de una sostenida preocupación sobre el buen desempeño de la economía para los siguientes años.

Consideró que el crecimiento económico requiere de la estabilidad macroeconómica, lo que precisa de una sólida situación financiera y fiscal del sector público para impulsar la inversión en México y la participación activa del sector privado en el desarrollo nacional.

En materia de deuda, Díaz Loubet calculó que el Saldo Histórico de los RFSP llegará a 54.8 por ciento del PIB el próximo año, frente a 54 por ciento previsto para este año.

Sin embargo, expresó que el nivel de deuda no es necesariamente negativo: importa para qué se está utilizando. Si financia inversión que eleva el PIB potencial, puede ser sostenible; si se concentra en gasto con bajo multiplicador, el efecto sobre el crecimiento es mucho menor.

Otro desafío es fortalecer la capacidad de generar ingresos tributarios. Resaltó que México está perdiendo participación en actividades de mayor valor agregado, por lo que las nuevas inversiones deben traducirse en mayor producción nacional, empleo y contenido local.

Para el CEESP, el desbalance del sector público y los débiles resultados en la búsqueda de la consolidación fiscal, han llevado a tener que hacer uso de mayores niveles de endeudamiento.

Hasta junio pasado, el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público acumuló 19 billones de pesos, monto que obligó a cubrir un costo financiero de 693 mil millones de pesos, un 14.3 por ciento del gasto total.

Las estimaciones oficiales sugieren que al cierre de 2026 la deuda habrá superado los 20 billones de pesos, llevando al costo financiero a 1.5 billones, cifra equivalente a 15.2 por ciento del gasto total, a 4.1 por ciento del PIB y cerca de 60 por ciento mayor de lo que se tiene previsto para inversión física.

Con una inversión de 64 millones de dólares y la meta de liberar operativamente a su planta en Guadalajara, la firma no solo busca blindarse contra aranceles futuros en EU o acortar distancias: busca echar raíces en el mismo territorio donde comenzó su historia original.

En entrevista, el presidente y director general de Grupo Omnilife, Amaury Vergara detalló que su nueva planta producirá en una primera etapa 1.2 millones de piezas anuales hasta alcanzar los 5 millones de piezas en los próximos tres años.

“Escogimos Allen, Texas porque surgió una gran oportunidad con la compra del terreno en un momento en que la ciudad aún no tenía el crecimiento actual; hoy es una de las localidades con mayor proyección en el estado. Texas es estratégicamente clave: al ser un estado fronterizo y a la vez céntrico dentro de Estados Unidos, nos permite una logística eficiente hacia ambas costas. Además, se ubica en la región con mayor presencia de nuestros empresarios independientes”, reveló el director general de la multinacional con presencia en 21 países.

Añadió que su nueva planta permitirá a la empresa liberar la capacidad operativa de su fábrica en Guadalajara que operaba al 98 por ciento de su capacidad y que progresivamente podrá liberar hasta 18 puntos porcentuales para pasar al 80 por ciento en un plazo de cinco años.

“En la primera fase estimamos producir 1.2 millones de piezas anuales en esta nueva planta, una cifra inicial que irá creciendo gradualmente conforme incorporemos más maquinaria y midamos la respuesta del mercado”, aseveró.

El directivo, que asumió la presidencia del grupo tras el fallecimiento de Jorge Vergara Madrigal, agregó que la entrada en operaciones de su complejo en Allen le dará un respiro importante a la organización, otorgando un margen saludable para planear su siguiente fase de crecimiento en México, que se ha consolidado como un polo estratégico para la venta directa.

Nueva planta de Omnilife: Estrategia contra aranceles

Vergara anotó que con su primera planta en Estados Unidos la empresa cuenta con una estrategia preventiva frente a posibles incrementos en aranceles de importación en ese país, además de mejorar sus tiempos de entrega.

“Fabricar en Estados Unidos nos abre las puertas para concretar alianzas con universidades y los centros de investigación de suplementos y vitaminas más importantes del mundo, los cuales exigen que el producto sea manufacturado localmente para otorgar respaldos científicos”, informó Vergara Zatarain.

El directivo reveló que actualmente el 50 por ciento de los ingresos de Omnilife provienen de México y el otro 50 por ciento de los restantes 21 países donde opera.

Añadió que, por el momento, la compañía descarta salir a la bolsa de valores, priorizando la reinversión y el crecimiento sostenido por su propia red comercial.

¿Cómo será el Omnilife Innovation Park?

Sobre el Omnilife Innovation Park, Vergara detalló que se ubica en un terreno de casi 570 mil pies cuadrados, con un área construida de casi 144 mil pies cuadrados.

Además, el complejo consta de dos edificios: el A, donde se realizará la producción, y el B, que funcionará temporalmente para almacenamiento y logística, estando diseñado para ampliar líneas de producción si la demanda lo exige.

“Estimamos alcanzar entre 1 y 2 millones de piezas el próximo año y escalar a 5 millones de piezas anuales en los próximos tres años”, apuntó.

Vergara explicó que la decisión de abrir su tercera planta en el mundo, después de las de Guadalajara y Colombia, se tomó debido a la necesidad de atender mejor al mercado estadounidense, su segundo destino más importante.

“Nuestro principal nicho es la población hispana, el sector demográfico con mayor proyección de crecimiento en Estados Unidos para los próximos 10 años”, refirió.

Añadió que, aunque el posible impuesto de hasta 25 por ciento a la importación de suplementos que EU podría aplicar no es una preocupación inmediata, fabricar dentro de ese territorio protege a la firma.

“Fabricar en Estados Unidos nos libra de riesgos ante eventuales incrementos en impuestos de importación o aranceles a productos mexicanos, haciéndonos altamente competitivos en el mercado anglosajón”, dijo.

Pese a las presiones externas como la inseguridad en México y las políticas migratorias en Estados Unidos, la fuerza de ventas independiente de la empresa se consolida como un canal de ingresos complementarios.

“Los problemas externos siempre existen y los abordamos como oportunidades. En México, aunque la inseguridad ha modificado el primer contacto, migrando de la calle hacia las redes sociales, el modelo de prospección directa de persona a persona se mantiene. En EU, más que la movilidad, los temas migratorios han afectado el ánimo de la comunidad hispana. Nosotros fortalecemos el sentido de pertenencia y capacitamos en herramientas digitales para mantener la red activa sin importar los límites de movilidad física”, concluyó el directivo.

El hijo del empresario Jean Succar Kuri, detenido en 2004 por una red de pederastia relacionado con Kamel Nacif Borge que destapó la periodista Lydia Cacho en su libro “Los Demonios del Edén”, iba en el asiento de copiloto de una camioneta Cadillac Escalade negra, conducida presuntamente por su chofer.

Así fue el choque donde murió Jean Succar Pita

Según el reporte policiaco y de testigos, la camioneta en la que se encontraba Succar Pita chocó contra una unidad de transporte federal, en el kilómetro 13 del bulevar Kukulcán, y se dio a la fuga.

Esto desató una persecución a alta velocidad con el otro vehículo, que se prolongó hasta el kilómetro 19 de esa vía, donde la camioneta Escalade se salió de control por el exceso de velocidad, y se estrelló contra varias palmeras.

Al lugar llegaron bomberos, paramédicos, agentes de Tránsito y Policía Turística, aunque en el lugar se confirmó que ambos ocupantes de este vehículo ya habían fallecido.

El coche con placas federales se dio a la fuga con rumbo desconocido, sin ser identificado hasta ahora.

¿Quién era Jean Succar Kuri y dónde se encuentra?

Jean Succar Kuri (1944-2024) era un empresario de origen libanés con nacionalización mexicana.

El empresario se trasladó a México cuando tenía 15 años y llegó a Cancún en 1985, donde desarrolló su vida empresarial mediante una tienda de recuerdos en el aeropuerto.

Más adelante, se hizo dueño de 50 villas y de la operadora del Hotel Solymar.

El empresario libanés fue detenido primero en Los Ángeles, en 2004, tras las denuncias hechas por menores de edad.

Fue acusado por pederastia y prostitución infantil, y fue ingresado en 2011 al penal de máxima seguridad del Altiplano. Luego, fue llevado al Cereso de Cancún.

El Servicio Meteorológico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) informó que vigilan dos zonas de baja presión, una al sur de las costas de Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero, y la otra al oeste-suroeste de la Península de Baja California.

Ambas zonas de baja presión tienen un 50 por ciento de posibilidades de convertirse en tormenta tropical e incluso de evolucionar a huracán en los próximos siete días.

Por ahora no está definido si en su desarrollo impactarán en las costas de México o se alejarán, como el huracán ‘Lala’ que avanzó hacia las costas de Hawai.

Se prevé la formación de dos zonas de #BajaPresión en el #Pacífico. Una, al sur de las costas de #Jalisco, #Colima, #Michoacán y #Guerrero, y la otra, al oeste-suroeste de la #PenínsulaDeBajaCalifornia. Ambas tienen 50 % de probabilidad para desarrollo ciclónico en 7 días ⬇️ pic.twitter.com/wkBtQfQyGF

— CONAGUA Clima (@conagua_clima) August 17, 2026

Sinaloa y Nayarit esperan lluvias intensas este lunes

Conagua informó que el monzón mexicano, sumado a circulaciones ciclónicas, vaguadas en niveles medios de la atmósfera y la onda tropical 28 provocarán lluvias fuertes en 31 estados del país este lunes 17 de agosto.

Este es el pronóstico de lluvias fuertes para este lunes:

• Lluvias muy fuertes con puntuales intensas (75 a 150 milímetros): Sinaloa (norte y sur) y Nayarit (norte y costa).
• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 milímetros): Sonora (sureste), Chihuahua (suroeste), Durango (noroeste), Veracruz (sur), Oaxaca (este) y Puebla (sureste).
• Chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 milímetros): Baja California Sur (sur), Jalisco (oeste), Colima, Michoacán (este), Guerrero (sur), Chiapas (este), Tabasco (oeste), Campeche (norte), Yucatán (norte y centro) y Quintana Roo (centro y sur).
• Intervalos de chubascos (5 a 25 milímetros): Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Tlaxcala y Morelos.
• Lluvias aisladas (0.1 a 5 milímetros): Baja California.

Onda de calor afecta al norte de México

El Servicio Meteorológico Nacional informó que las altas temperaturas prevalecerán la tarde de este lunes debido a la onda de calor que afecta al norte del país.

Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas son los estados más afectados por la onda de calor.

El pronóstico de altas temperaturas para este lunes es el siguiente:

• Temperaturas máximas superiores a 45 grados: Baja California (noreste) y Sonora (noroeste y oeste).
• Temperaturas máximas de 40 a 45 grados: Baja California Sur (centro), Sinaloa (norte), Chihuahua (este), Nuevo León (este) y Tamaulipas (oeste).
• Temperaturas máximas de 35 a 40 grados: Coahuila (norte), Durango, Zacatecas (sur), Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, San Luis Potosí, Hidalgo (norte), Morelos, Puebla (norte y suroeste), Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
• Temperaturas máximas de 30 a 35 grados: Aguascalientes, Guanajuato, Estado de México y Querétaro.

“Es con profunda tristeza que compartimos el trágico fallecimiento de nuestra querida Hayden”, dijo su padre Skip Panettiere en declaraciones para ABC News. “Fue una luz increíble y una fuerza de la naturaleza que brindó un amor y una alegría inconmensurables a todos los que la conocieron, así como a los millones de personas que la vieron en pantalla”.

Su padre, además, solicitó al medio que respetaran su privacidad “mientras nuestra familia se toma un tiempo para procesar esta pérdida inimaginable”. Tres años antes, Hayden había perdido a su hermano.

De acuerdo con una fuente anónima de TMZ, la actriz se había quejado durante el último año de un dolor de espalda. Posteriormente, el medio aseguró que, de acuerdo con fuentes relacionadas, “la policía respondió hoy a un incidente relacionado con Hayden y que actualmente hay una investigación abierta”.

¿Quién es Hayden Panettiere, actriz de ‘Héroes’ que murió a los 36 años?

Panettiere inició su carrera como estrella infantil. Es recordada por papeles como el de Claire Bennet en la exitosa serie Héroes o el de Juliette Barnes en el drama musical Nashville. En México, es altamente recordada como Jessica, la malvada vecina y niñera de los hermanos en Malcolm el de en medio, quien trató de manipular a toda la familia protagonista de la serie.

También apareció en producciones muy reconocidas por el público como Duelo de Titanes, Educando a Helen, Triunfos robados 3: Todo o Nada y Scream 4: Grita antes de morir. Además, incursionó en la actuación para videojuegos reconocidos como Until Dawn para PlayStation.

Hayden deja una hija, Kaya Klitschko, nacida en 2014 de su relación con el exboxeador ucraniano Wladimir Klitschko, quien fue campeón de peso pesado.

En una entrevista en 2022 para el programa Good Morning America, Hayden reconoció haber tenido problemas con el alcohol a raíz de la depresión posparto.

La actriz, además, era hermana de Jansen Panettiere, actor que murió en 2023 a los 28 años por una cardiomegalia —incremento en el tamaño del corazón—, además de problemas con la válvula aórtica —una de las cuatro que tiene el corazón—.

“Siempre tendré el corazón roto por esto”, dijo en una entrevista a People sobre el duelo. “No voy a poder superarlo nunca. No importa cuántos años pasen, nunca superaré su pérdida”, agregó.

Apenas en mayo, la actriz lanzó su libro de memorias This Is Me: A Reckoning, en el que habló abiertamente sobre las dificultades de ser una actriz infantil y sobre su vida adulta.

De acuerdo con TMZ, su última aparición pública ocurrió ese mismo mes, antes del lanzamiento de su libro, cuando fue vista en el aeropuerto LaGuardia acompañada por una amiga. El medio destaca que la actriz mantuvo un perfil discreto durante el lanzamiento de su obra y sin hacer las “grandes revelaciones” que suelen acompañar a este tipo de publicaciones.

“Petróleo, gas y un mapa de México” es como se titula el análisis publicado en su cuenta de X, donde menciona que la mezcla mexicana cerró arriba de 80 dólares por barril la semana pasada debido a las tensiones en Medio Oriente, mientras el Brent rozó los 90 dólares por barril de crudo.

Destacó un “plan de gas en marcha”, aunque no especificó si se refería al Plan de Gasoductos presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum en mayo pasado.

En su publicación, dicho plan consistía en duplicar la producción nacional a 5 mil 871 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd), además de sumar 32 mil megavatios de capacidad, con renovables pasando del 24 al 38 por ciento.

Este plan ayudaría a reducir las importaciones de gas de México, que compra el 75 por ciento de su gas natural a Estados Unidos.

José Ramón López Beltrán destaca crecimiento económico en el sector energético

Además de los datos de encarecimiento del petróleo y el plan de expansión para la producción de gas natural, José Ramón López Beltrán, que compartió una foto desde el restaurante Buc-ee’s, destacó un dato que, según él, “nadie comentó”, y es que en el primer trimestre del año, Hidalgo creció 8.2 por ciento y Tamaulipas 5.3 por ciento.

“El mapa económico de México se está redibujando hacia estados que antes no salían en la foto. Petróleo caro, plan de gas en marcha, y México en pleno crecimiento y desarrollo con la cuarta transformación de la vida pública de México”, escribió José Ramón López Beltrán en redes sociales.

Los comentarios del hijo de AMLO no son aislados, y al menos una vez por día destaca datos económicos o de energía relacionados con México y las acciones de la 4T.

El pasado 13 de agosto escribió que “la demanda eléctrica de México crecerá 30 por ciento en los próximos años” debido a los centros de datos, el Nearshoring y la electrificación.

Admitió que aunque se sumen 32 mil megavatios de capacidad, no alcanza para que México se independice del gas natural de EU, aunque ayudará a la soberanía energética, que se traduce en “tener capacidad de decidir, diversificar fuentes, generar más en casa y negociar desde una posición menos vulnerable”.

Sin embargo, esto no significa que tengas que cambiar de número, y durante los próximos días puedes realizar el proceso sin necesidad de datos móviles.

La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) explicó que, tras la fecha límite para el registro de líneas móviles, la suspensión se aplicará de manera gradual en las 72 horas posteriores.

Con ello, es posible que si tu número termina en 0 y no registraste tu línea aún tengas acceso a ella, pero no por mucho tiempo. La suspensión comenzó desde las 0:00 horas del 16 de agosto, y terminará el martes 18.

¿Qué pasa si termina el plazo de 72 horas y no registras tu línea móvil?

La CRT informó que, en caso de que no registres tu línea en el plazo de 72 horas no todo está perdido, y puedes completar el proceso después desde tu celular o de forma presencial.

Aunque no especificó si habrá un momento en el que definitivamente no puedas recuperar tu línea móvil, sí explicó que el proceso se realiza únicamente con una identificación oficial vigente y tu CURP.

Si registras tu línea móvil desde tu celular, ingresa a la plataforma de tu compañía telefónica y sigue los pasos. Toma en cuenta que estas plataformas no consumen datos, así que el trámite es posible aunque no tengas saldo o tu línea esté suspendida.

En la página web registratulinea.crt.gob.mx encontrarás la plataforma de tu telefonía para el proceso al seguir estos pasos:

• Entra al sitio web.
• Baja hasta encontrar el apartado ‘¿Dónde registro mi línea?’
• Da clic en el portal donde dice ‘aquí’ o escanea el código QR.
• Selecciona tu compañía y completa el proceso.

Si es de manera presencial, acude a cualquier centro de atención a clientes de tu compañía. Ahí te ayudarán con el proceso, pero toma en cuenta que debes llevar tu identificación y CURP.

Recuerda que la vinculación de líneas es obligatoria, y el 31 de agosto es la fecha límite para los teléfonos que terminan con 1.

Las unidades están adaptadas para operar en zonas altas y de montaña, donde las pendientes y condiciones del camino requieren mayor capacidad y desempeño.

Los nuevos recorridos tendrán trayectos de entre 12 y 25 kilómetros y permitirán reducir hasta 30 minutos algunos tiempos de traslado.

Brugada ampliará el transporte público en CDMX

Durante la entrega, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, anunció que este año iniciará la licitación para adquirir cerca de 500 nuevos autobuses de RTP, mediante una inversión de 2 mil millones de pesos provenientes del Fideicomiso de la Licencia Permanente. La previsión es que las nuevas unidades estén disponibles a más tardar en marzo.

La ampliación del transporte público en las periferias forma parte de una estrategia para reducir las desigualdades territoriales y acercar opciones de movilidad segura, accesible y digna a comunidades que históricamente han tenido menor cobertura.

En materia de infraestructura vial, también se anunció que en octubre comenzará un programa para repavimentar cerca de 50 kilómetros de carreteras entre los pueblos de Milpa Alta, incluida la vía San Bartolomé Xicomulco–Xochimilco.

Respecto al Cablebús hacia Milpa Alta, se informó que el proyecto avanza tras aprobarse su introducción. La definición de su recorrido continuará mediante procesos de diálogo, información y consulta con los pueblos y comunidades, respetando sus decisiones.

Actualmente, RTP cuenta con alrededor de 900 unidades en circulación y mantiene como prioridad ampliar el servicio hacia zonas de montaña y periferias de la Ciudad de México.

El término viral en redes nació hace algún mucho tiempo, aunque existía principalmente en los comentarios y algunos videos de nicho. La tendencia evolucionó y dio origen a las batallas de farmear aura, encuentros donde dos participantes se enfrentan ante un grupo de espectadores pero, ¿qué significa lo que hacen?

Las batallas de rap son cosas de otros tiempos... lo de ahora son batallas para ¿"famear aura"? 💀👽🫩 pic.twitter.com/tPjU951tDN

— 🅽🅴🆁🅳🅿🆈 (@NerdPy) August 10, 2026

¿Qué significa ‘farmear aura’, la tendencia en redes sociales?

La palabra “farmear” proviene del mundo de los videojuegos. Se trata de una adaptación del verbo ‘to farm’, cuyo significado inicial tenía uso agrícola: “cultivar, criar, tener una granja”, de acuerdo con el diccionario de Cambridge.

Sin embargo, fue adaptado por la jerga gamer, principalmente en títulos tipo MOBA como League of Legends, Honor of Kings o Pokémon Unite. En ese contexto significa repetir determinadas acciones para conseguir recursos, experiencia, objetos o puntos que ayudan a mejorar un personaje o avanzar dentro de una partida. Es decir, ‘cultivas’ algo que a la postre se vuelve valioso.

Entré a un torneo de farmear aura y éstos mis rivales.

¿Algún consejo? pic.twitter.com/y5y1uMcUhZ

— Country Regio (@countryregio) August 16, 2026

La otra palabra del concepto es mucho más subjetiva y a consideración de la estética. El “aura” representa la percepción que alguien genera con su forma de comportarse. Puede estar relacionada con confianza, estilo, actitud, seguridad o magnetismo. Por eso, una respuesta ingeniosa, una acción inesperada o una actitud que sorprende a los demás, se califica como algo que “gana aura”.

El “aura” también funciona al contrario. Un error, una caída, una situación incómoda o un momento en el que alguien pierde la compostura puede convertirse en una forma de “perder aura”.

*Voy a la batalla de farmear aura

-Mi rival: pic.twitter.com/zxl22BIqJE

— Dereck Sánchez ⚜️ (@Deresan1k) August 15, 2026

De este modo, desde hace algunos años se usan en comentarios de redes sociales frases como “+1000 de aura” o “-5000 de aura”, de modo que se exageran esas situaciones como si existiera un marcador, aunque en realidad no es un valor o una puntuación oficial.

Sin embargo, en las últimas semanas se llevó esa percepción de redes sociales a la vida real. Así nació el concepto de farmear aura, que significa acumular de manera simbólica puntos de prestigio, carisma o presencia mediante acciones que hacen que una persona destaque por cómo luce.

"Farmear aura"

Porque llegó la primera competencia de farmear aura en la Argentina y Spiderman se llevó el torneo. pic.twitter.com/vG6l9DDbzG

— Tendencias en Argentina (@porqueTTarg) August 16, 2026

¿Qué son y en qué consisten las batallas de farmear aura?

Las batallas de aura llevan ese lenguaje digital a una competencia presencial, como si se tratara de una batalla de rap o algo por el estilo. En ellas, dos participantes se colocan frente a frente y realizan movimientos o actitudes que buscan generar el agrado del público.

La dinámica puede incluir poses, miradas, caminatas, bailes, gestos y referencias a memes, personajes de la cultura popular o celebraciones de deportistas. Entre los recursos que aparecen con frecuencia están el mewing, six-seven y aura walk, una caminata lenta y deliberada que busca proyectar seguridad.

🇻🇪 “FARMEAR AURA”: LA NUEVA MODA QUE LLEGÓ A VENEZUELA
Una tendencia que comenzó a ganar fuerza entre los jóvenes de Brasil ya empieza a verse en Venezuela: las llamadas “batallas de farmear aura”. pic.twitter.com/AO9C8PDYiW

— Maibort Petit (@maibortpetit) August 16, 2026

La habilidad principal no consiste necesariamente en bailar o ejecutar movimientos difíciles. El participante debe mantener la actitud y, sobre todo, evitar romper el personaje.

El público tiene un papel central porque sus reacciones ayudan a definir al ganador. Los aplausos, gritos y vítores funcionan como una votación informal para decidir quién logró proyectar mayor presencia, es decir, el “ganador” se decide de una forma completamente subjetiva.

*Me apunto en un torneo para farmear aura*

El rival que me toca en primera ronda: pic.twitter.com/QCndrAZXHM

— Geo D'Incau (@Yosh_G) August 16, 2026

“Batalla de farmear aura”

No tiene nada de nuevo https://t.co/as6y06ighN pic.twitter.com/sdguGx8cFt

— IRON (@GordoSuperavit) August 14, 2026

La medida busca regular el flujo vehicular y reducir las emisiones contaminantes en la región.

El programa aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en 40 municipios del Estado de México que conforman la Zona Metropolitana del Valle de México.

Horario de restricción: 5:00–22:00 horas.

Contingencia ambiental: No hay contingencia activa este lunes, según el reporte más reciente del SIMAT. La calidad del aire se mantiene en niveles adecuados para las actividades al aire libre con base en el corte de información más reciente.

Hoy No Circula CDMX y Edomex: ¿qué autos están exentos?

Los vehículos exentos del programa Hoy No Circula en CDMX y Edomex este lunes son:

• Autos particulares con engomados que no sean Amarillo y terminaciones de placas que no sean 5 o 6.
• Tractores agrícolas.
• Maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera.
• Motocicletas.
• Vehículos con peso bruto vehicular menor o igual a 400 kilogramos.
• Vehículos eléctricos o con celda de combustible.
• Vehículos híbridos PHEV o REEV y HEV con motores de propulsión a gasolina y eléctrico.
• Vehículos con matrícula de auto antiguo y/o clásico expedidas únicamente por el Gobierno de la Ciudad de México.
• Automotores con matrícula de demostración y/o traslado.
• Vehículos cuya tecnología impida la aplicación de la Norma Oficial Mexicana correspondiente.
• Vehículos que porten holograma “EXENTO”.
• Vehículos con Constancia de Verificación y holograma “00” por dos años, salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica y la CAMe emita restricciones específicas.

• Vehículos con Constancia de Verificación y holograma “0” por seis meses, salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica y la CAMe emita restricciones específicas.
• Vehículos con Constancia tipo “Permiso Especial para Circular”, siempre que transporten a personas con discapacidad.
• Vehículos con Constancia tipo “Autorregulación”, que participen en el Programa de Autorregulación Ambiental de vehículos a diésel o para impulsar la electromovilidad en vehículos ligeros.
• Vehículos con placas para personas con discapacidad.
• Vehículos con Pase Turístico Metropolitano (dos veces por semestre por siete días o una vez por semestre por 14 días) y Pase Turístico Paisano, durante los periodos oficiales correspondientes.
• Vehículos con oficios de Ampliación al Periodo de Verificación Vehicular emitidos por la Secretaría.
• Vehículos que porten, en un lugar visible, oficio emitido por la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México que los exente de las restricciones a la circulación.

Los vehículos con placas de otras entidades federativas o de otros países generalmente no están obligados a portar el holograma de verificación ni a cumplir el Hoy No Circula en la CDMX y el Edomex, salvo que su propietario resida de forma permanente en la zona metropolitana.

¿De cuánto es la multa por no respetar el Hoy No Circula?

El incumplimiento de las restricciones vehiculares deriva en multas por vehículos contaminantes, las cuales tienen un costo de $2,346.20 MXN. Para mayor información sobre el pago y los conceptos aplicables, puede consultar el portal oficial de la Secretaría de Finanzas.

Última actualización: domingo 16 de agosto de 2026, 19:26 hrs (hora de Ciudad de México).

Durante la inauguración del Hospital General del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Tampico, Tamaulipas, la mandataria se refirió al tema y reiteró que la visa únicamente sirve para entrar a un país, y no define ninguna otra cosa.

“Una visa es para entrar a un país... Nada más que en México la convicción nos dice que el pueblo manda. En México no hay nadie que mande más que el pueblo de México”, reiteró Sheinbaum mientras los asistentes a la inauguración del Hospital ISSSTE aplaudían y coreaban “¡Presidenta, presidenta!"

Sheinbaum reclama ‘injerencia’ por retiro de visa a ‘Andy’ López Beltrán

Luego de que ‘Andy’ López Beltrán informara el retiro de su visa americana el jueves 13 de agosto, la presidenta Claudia Sheinbaum reclamó que se tratara de algo “político”.

“Esta cancelación de visas que han hecho a ‘personas políticamente expuestas’ tiene un sentido político esencialmente porque no es parejo a todos los países”, reclamó Sheinbaum.

La mandataria explicó que ‘Andy’ Lopez Beltrán, aspirante de Morena a diputado federal, “está en su derecho” a contestar y buscar una buena relación con Estados Unidos, respecto a la carta dirigida al presidente Donald Trump.

Además, Sheinbaum descartó que la Fiscalía General de la República (FGR) investigue a ‘Andy’ López Beltrán, ya que “no hay nada contra el hijo del presidente”, en referencia a su padre Andrés Manuel López Obrador.

Sus comentarios fueron en respuesta a las acusaciones del PAN, que exigen que se le investigue a López Beltrán por supuesto huachicol fiscal, a lo que la mandataria respondió que, si hubiera una investigación de la FGR por un delito, no lo van a cubrir, ni a él ni a nadie.

“Tampoco porque Estados Unidos le quite la visa vamos a abrir una investigación”, reiteró la mandataria, que durante su conferencia matutina del viernes 14 de agosto agregó que se puede investigar lo que ocurre con el retiro de la visa americana en otros países de Latinoamérica, “y esto es un sentido de injerencia en la política mexicana”.

La construcción de la nueva línea es uno de los principales proyectos de movilidad del Gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez.

Como parte de los trabajos, ya fueron instaladas 47 de las 62 torres metálicas que sostendrán el sistema de cableado; además, contará con 278 cabinas y tendrá una longitud de 9.5 kilómetros.

¿Cuáles serán las estaciones?

La Línea 3 contará con las siguientes estaciones:

• Mexipuerto Cuatro Caminos

• Alce Blanco

• Lázaro Cárdenas

• El Molinito

• San Antonio Zomeyucan

• Centenario

• La Tolva

• Parque La Hormiga

• Izcalli Chamapa

• Benito Juárez

• Lomas del Cadete

¿A quién beneficiará?

El nuevo sistema beneficiará a más de 700 mil habitantes de colonias como Lázaro Cárdenas, San Antonio Zomeyucan, El Molinito, El Capulín Soledad, San José de los Leones, Mártires del Río Blanco, Benito Juárez, Lomas del Cadete e Izcalli Chamapa.

Los habitantes de estas zonas tendrán una nueva opción de reduciendo sus tiempos de traslado hacia distintos puntos del Valle de México.

Los tres prófugos fueron detenidos por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y contaban con orden de aprehensión activa en territorio mexicano por delitos graves.

Uno de los implicafos es un presunto integrante del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) buscado por un delito relacionado con armas de fuego.

“En tan solo un día, autoridades estadounidenses devolvieron a México a tres fugitivos buscados en el país: un integrante de la organización narcoterrorista CJNG, buscado por un delito relacionado con armas de fuego en Guanajuato; un fugitivo buscado por homicidio en Zacatecas; y un tercero buscado por fraude”, explicó el diplomático en su cuenta de X.

El mensaje de Ronald Johnson estuvo acompañado de una imagen de los detenidos entregados a México.

“Nuestra cooperación, impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, envía un mensaje claro a los delincuentes: serán capturados y rendirán cuentas”, aseguró el embajador.

Nuestra cooperación, impulsada por @POTUS @realDonaldTrump y la presidenta @ClaudiaShein, envía un mensaje claro a los delincuentes: serán capturados y rendirán cuentas. En tan solo un día, autoridades estadounidenses devolvieron a México a tres fugitivos buscados en el país: un… pic.twitter.com/57UTMDK5YA

— Embajador Ronald Johnson (@USAmbMex) August 16, 2026

México presiona a Estados Unidos por ‘reciprocidad’ en extradiciones

La devolución de los fugitivos ocurre luego de que el 19 de mayo la presidenta Claudia Sheinbaum pidiera a Estados Unidos recicprocidad en el acuerdo de extradicción con México.

“Del 1 de enero del 2018 al 13 de mayo del 2026, 269 requerimientos de extradición. No han enviado ninguno. Porque la relación es recíproca. Hay casos gravísimos para México: factureros; exgobernadores acusados ​​de delincuencia organizada; Ayotzinapa. No hay entrega de ninguno de estos presuntos delincuentes a México. Es decir, ¿qué pide siempre México? Por lo menos nosotros: reciprocidad”, señaló en su conferencia.

El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, detalló que de los 269 requerimientos de extradición de connacionales, 36 casos fueron negados por las autoridades estadounidenses y 233 permanecen pendientes de concluir.

#EnLaMañanera | ⛓️ Cabeza de Vaca y Víctor Álvarez, esposo de Gómez Mont, en la lista de las extradiciones negadas de EU a México pic.twitter.com/vKUw8jK9Sr

— El Financiero (@ElFinanciero_Mx) May 19, 2026

Entre los casos revelados está:

• Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, señalado por el uso ilícito de atribuciones y facultades, delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
• Víctor Manuel Álvarez Puga, pareja de Inés Gómez Mont, a quien se acusa de delincuencia organizada. Estados Unidos rechazó la solicitud al considerar que no se trata de un delito violento.
• Rafael Zaga Tawil, acusado de delincuencia organizada.
• Pablo Vega Cuevas, alias ‘El Transformer’, a quien se le señala de delincuencia organizada.
• José Ulises Bernabé García, involucrado en el caso Ayotzinapa, de quien se solicitó información adicional y pruebas.

El cantante Cristian Castro, quien planea estudiar una carrera en la UNAM, se presentó el pasado 14 de agosto en el Auditorio Nacional, con varios invitados especiales, como su mamá Verónica Castro, el comediante Jorge ‘Coque’ Muñiz y Pati Chapoy, quien no fue bien recibida por parte del público.

Cristian Castro pide aplausos para Pati Chapoy, pero la abuchean (VIDEO)

Durante el concierto, Cristian Castro hizo una pausa en el programa para reconocer a varias personalidades: “A don Jorge Muñiz, muy fuerte el aplauso”. Las cámaras lo enfocaron y él agradeció de pie los vítores.

“Y también tenemos entre nosotros a una dama casi de hierro, de acero, la dueña de la nota, la señora Pati Chapoy, ¡fuerte el aplauso!”, expresó el músico.

El Auditorio Nacional le dio tremenda rechifla a Pati Chapoy en concierto de Cristian Castro. pic.twitter.com/seqVSoN3ZG

— Verónica ✨ (@solouna_v) August 15, 2026

La periodista se puso de pie y algunos asistentes soltaron rechiflas, abucheos y hasta gritaron “¡fuera, fuera!”. La conductora agradeció con las manos y se sentó de inmediato. “Ese también es aplauso, Pati”, respondió Cristian en el escenario.

Más tarde, Chapoy, quien tiene limitados los comentarios en Instagram, publicó un video de Verónica Castro bailando y agregó “¡Gran noche con Cristian Castro!“. En contraste, la actriz de telenovelas fue ovacionada en el show.

🔴 MOMENTO INCÓMODO: ABUCHEO A PATI CHAPOY, desde todos los ángulos.

La conductora de Ventaneando asistió al concierto de Cristian Castro, sin embargo, el público la recibió con abucheos. pic.twitter.com/Wu1TqKwVve

— La Tía Sandra (@TuTiaSandra) August 16, 2026

Pati Chapoy insiste en que ya se disculpó por polémica de los perros

La respuesta hacia Chapoy ocurre después de la polémica generada por los comentarios de Pedro Sola sobre los perros. En una emisión de Ventaneando, el conductor dijo que no toleraba a los animales en tiendas, supermercados, restaurantes y otros espacios, y mencionó que daban ganas de aventarles “una carne envenenada”.

Sola aclaró que no hablaba de forma literal, aunque insistió en su postura. Chapoy respaldó parte de sus comentarios y reaccionó con una carcajada ante lo dicho por su compañero.

El momento causó que varias marcas salieran de Ventaneando. El programa ha dicho disculpas públicas y ha lanzado mensajes de compromiso con los animales, pero el público al parecer no lo ha olvidado.

Pati Chapoy, cercana a Verónica, también asistió como invitada a la ceremonia de graduación de Cristian Castro, realizada el 12 de agosto. Durante el evento, reporteros cuestionaron a la periodista sobre si ofrecería una disculpa pública por su reacción a los comentarios de Pedro Sola. “¡Pero sí me disculpé!”, contestó y se fue, aparentemente molesta.

View this post on Instagram

Chapoy está acostumbrada a la polémica y ha tenido que pedir disculpas en otras ocasiones, como en 2023, cuando la cantante Yuridia denunció que durante los inicios de su carrera sufrió hostigamiento por los conductores de Ventaneando.

La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) condenó dichos comentarios y Chapoy ofreció entonces una disculpa pública: “Me sorprendió mucho que a partir de un comentario que yo hice en una entrevista fuera de este programa se ofendió mucho Yuridia. Por eso quiero hacer una disculpa sincera de la expresión que emití”.

La periodista también señaló que Ventaneando nació bajo la premisa de realizar crítica e investigación periodística de espectáculos y aseguró que continuaría con esa línea.

“Ventaneando nació hace 27 años con una leyenda muy clara que dice: ‘es un programa de televisión de crítica e investigación periodística del espectáculo’, por lo tanto, voy a seguir haciendo esa crítica y vamos a seguir haciendo esa investigación, pero en lo sucesivo seremos mucho más cuidadosos con el uso del lenguaje, esto atendiendo a la instrucción que recibimos de Conavim”, explicó.

Esto ocurrió días después de que el hermano de José Ramón, ‘Andy’ López Beltrán, informara que Estados Unidos canceló su visa y acusara a funcionarios del gobierno de Donald Trump de ordenar la medida.

Buc-ee’s es una cadena de tiendas de conveniencia especialmente consolidada en Texas y reconocida por sus grandes establecimientos junto con gasolineras. La empresa compite principalmente con la cadena Oxxo en Estados Unidos por la preferencia de los consumidores que viajan por carreteras.

View this post on Instagram

Esto es lo que puedes encontrar en Buc-ee’s, la tienda que visitó José Ramón López Beltrán en EU

Buc-ee’s es mucho más que una simple gasolinera. Sus enormes establecimientos combinan desde estación de servicio, restaurante, tienda de conveniencia y de recuerdos, por lo que los viajeros pueden desde comer, cargar combustible, comprar provisiones y hasta llevarse algún recuerdo en una misma parada.

En el área de comida hay opciones preparadas para consumir durante el viaje. Entre ellas están los famosos sándwiches de brisket, además de otros productos preparados con BBQ, pollo, desayunos, sándwiches fríos, wraps, ensaladas, fruta y más.

La sección de botanas es otro de los atractivos de Buc-ee’s. Hay diferentes tipos de jerky —un tipo de carne deshidratada—, nueces, dulces, chocolates y otros productos para comer de forma sencilla en carretera. También destacan los famosos Beaver Nuggets, uno de los productos más asociados con la marca.

View this post on Instagram

Para quienes buscan algo dulce, las tiendas cuentan con fudge —un tipo de dulce de leche— elaborado en el propio establecimiento. También hay bebidas frías y calientes, alimentos preparados y diferentes productos empacados que pueden comprarse para consumir durante el viaje.

Buc-ee’s también tiene una enorme área de mercancía. Los clientes pueden encontrar playeras, sudaderas, gorras, accesorios y otros artículos con la imagen de su mascota, el castor Buc-ee, entre otros souvenirs.

La oferta de productos de marca propia no se limita a ropa. Dependiendo de la sucursal, también pueden encontrarse juguetes, artículos para el hogar, accesorios de moda, productos automotrices y diferentes objetos de uso cotidiano. La compañía incluso contempla categorías como decoración, libros, y más.

View this post on Instagram

Para los automovilistas, Buc-ee’s ofrece combustible y distintas alternativas para determinados vehículos. Algunas estaciones cuentan con gasolina sin etanol, DEF y cargadores para vehículos eléctricos, por lo que la parada también puede servir para distintos tipos de transporte.

Otro de sus servicios son los autolavados. En las sucursales que los tienen, los clientes pueden lavar el vehículo, utilizar aspiradoras y acceder a servicios extras como abrillantar sus llantas. También hay productos para limpiar y detallar el interior del automóvil.

Buc-ee’s nació en Texas en 1982 como una pequeña tienda de conveniencia y, con el paso de las décadas, se convirtió en una de las cadenas de paradas de carretera más reconocibles de Estados Unidos. Con el tiempo, sus tiendas dejaron de ser simples puntos para cargar combustible y descansar, para convertirse incluso en un punto de interés y hasta de turismo para los visitantes.

La mujer de 42 años originaria de Cuitláhuac, al centro de Veracruz, fue reportada como desaparecida desde el pasado 3 de agosto después de que salió de su vivienda con dirección hacia Puebla.

Lo último que su familia supo de ella es que fue vista en un puesto de antojitos donde se había detenido para abordar un taxi, pero desde entonces perdieron la comunicación.

Los seres queridos de Zarahí realizaron el reporte oficial por la desaparición y se comenzó una campaña de búsqueda para localizarla, sin que tuvieran éxito.

¿Qué se sabe del feminicidio de Zarahí Chávez?

El pasado 10 de agosto fueron localizaron en bolsas negras los restos humanos de en el kilómetro 36 de la carretera Córdoba-Veracruz.

Al lugar llegaron elementos de la Policía Estatal para realizar el operativo y de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Veracruz para realizar las diligencias de ley para poder determinar la identidad de la víctima

Debido al estado en que se encontraban los restos se complicó la identificación. Fue hasta ahora, tras las pruebas de ADN que se le practicaron así como la identificación de un tatuaje con el nombre de “Benito” en el lado izquierdo del pecho, parte de la señas particulares reportadas en su ficha de búsqueda, que finalmente se determinó la identidad de Zarahí Chávez.

La Fiscalía General del Estado notificó a la familia para realizar los trámites correspondientes para entregarles los restos y continuar con las diligencias de ley.

Hasta el momento la dependencia no ha informado sobre este caso y si se cuenta con alguna línea de investigación para esclarecer este crimen .

En medio de la tragedia que vive Colombia tras el sismo de 7.4, Salvatori, técnico en urgencias médicas y en quien se desempeñó frente a la secretaría municipal de Protección Civil del municipio de Puebla por 10 años, comparó la labor de “Los Topos” con curanderos frente a médicos cirujanos.

“Ese curandero ha recibido múltiples donativos y en 40 años no entro a estudiar medicina o enfermería, pero ha vivido de paseo en los hospitales sacándose fotos junto a pacientes y recibiendo más dinero después de cada foto”, afirmó el exservidor público en su cuenta de X.

Los comentarios generaron críticas en la rede social, tras los cuales Salvatori afirmó: “Nunca han administrado un desastre, no conocen la gestión del riesgo y confunden exposición mediática con capacidad”.

Les voy a explicar el problema de "los topos" con un ejemplo práctico.
Imaginen que yo tuviera que operarlos por apendicitis complicada con perforación. Ya tenemos el quirófano listo y le avisamos únicamente a el personal (cirujano, anestesia, ayudantes, enfermería, etc.)…

— Gustavo Salvatori (@GusSalvatori) August 15, 2026

Los Topos acuden a Colombia tras sismo

Luego de versiones que señalaban que Colombia había rechazado el apoyo de los rescatistas mexicanos para atender la emergencia provocada por el sismo de magnitud 7.4, Héctor Méndez, fundador de Topos Azteca, aseguró que la brigada fue recibida de manera positiva por autoridades del país.

Méndez, conocido como el “Topo Mayor”, explicó en una entrevista radiofónica que el alcalde de Cali les dio una buena recepción y que incluso el presidente de Colombia facilitó el traslado aéreo de otro grupo de rescatistas mexicanos.

“Nos recibieron muy bien, el alcalde nos hizo una excelente recepción”, señaló Méndez, quien agregó que actualmente 25 integrantes de Topos Azteca participan en las labores de rescate.

El fundador de la brigada destacó además que los rescatistas cuentan con equipo especializado para realizar las tareas de búsqueda entre los escombros dejados por el movimiento telúrico.

A su llegada a Cali, los Topos Azteca ya realizaron su primer rescate. Se trató de un perro que permanecía atrapado entre los restos de un edificio que quedó prácticamente destruido.

La brigada compartió en redes sociales imágenes del momento en que el animal fue localizado y posteriormente sacado de los escombros. En el video se observa al perro fuera de peligro, mientras uno de los rescatistas lo sostiene con una correa.

“Todas las vidas cuentan”, escribió Topos Azteca al acompañar la publicación sobre el rescate.

Desde Ciudad Madero, donde inauguró el Hospital General IMSS-Bienestar, la mandataria sostuvo que el bienestar, los derechos y la libertad de los mexicanos están vinculados directamente con la soberanía nacional.

“Por eso hemos luchado toda nuestra vida y así seguiremos hasta el último día de nuestras vidas, luchando por el bienestar del pueblo de México, por los derechos del pueblo de México”, afirmó Sheinbaum durante el acto público.

La presidenta agregó que, sin soberanía, tampoco existirían libertad, bienestar ni derechos, por lo que equiparó la defensa del país con las acciones de su administración para ampliar el acceso de la población a servicios públicos.

Sheinbaum defiende soberanía de México y bienestar

Durante su mensaje, Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno mantiene como uno de sus ejes la atención a las necesidades de la población, particularmente en materia de salud.

“Ahí vamos, y la gente está contenta. Siempre es importante escuchar al pueblo”, señaló la presidenta, quien destacó que su administración gobierna mediante el contacto con la ciudadanía y el trabajo cotidiano.

En ese contexto, reiteró que la soberanía nacional debe defenderse de la misma manera que el bienestar de los mexicanos.

La declaración ocurrió en un contexto de tensión política con Estados Unidos. Luego de que el 13 de agosto fue retirada la visa a Andrés Manuel López Beltrán y que, durante la conferencia del 14 de agosto, Sheinbaum calificó la decisión como política y la señaló como un intento de injerencia.

¿Qué hizo Sheinbaum durante su gira por Tamaulipas?

La presidenta realizó una gira de tres días, del viernes 14 al domingo 16 de agosto, por distintos municipios de Tamaulipas.

De acuerdo con la información difundida por Quadratín, en Reynosa y Matamoros entregó viviendas a más de 300 familias; en Ciudad Victoria supervisó la construcción del segundo acueducto Victoria II y entregó apoyos de Jóvenes Construyendo el Futuro.

En Tampico inauguró la primera etapa del Hospital General del ISSSTE, mientras que en Ciudad Madero inauguró el Hospital General IMSS-Bienestar, cuya cobertura estimada es de 538 mil personas.

El proyecto del hospital de Ciudad Madero cuenta además con respaldo jurídico local: el Congreso de Tamaulipas autorizó en enero de 2026 la donación de un predio municipal para su instalación.

El futbolista alemán, de 23 años, solo llevaba 15 minutos en la cancha. Hasta este domingo 16 de agosto, el Bayern Múnich no había informado una actualización sobre el estado de salud de Jamal Musiala, ni había precisado qué provocó su desplome.

Así fue el desmayo de Jamal Musiala

El incidente ocurrió en el minuto 84 del amistoso entre Bayern Múnich y Leipzig. Musiala acababa de marcar el tercer gol de su equipo cuando cayó al césped sin que hubiera contacto con un jugador rival.

Sus compañeros reaccionaron de inmediato y se formó una concentración de futbolistas alrededor del alemán y personal médico ingresó al campo para atenderlo.

Según el medio local BILD, Ismael Saibari levantó la cabeza de Musiala, mientras un fisioterapeuta colocó una esponja húmeda en su nuca. Alphonso Davies le abrió los cordones de los zapatos.

La tensión disminuyó cuando el médico levantó los dos pulgares en señal de que la situación estaba bajo control. Después, Musiala se puso de pie y abandonó el terreno de juego acompañado por el fisioterapeuta Gerry Hoffmann y el médico del equipo, Jochen Hahne.

La agencia alemana DPA reportó que Musiala pudo caminar sin ayuda hasta el túnel de vestuarios, aunque todavía parecía aturdido.

¿Cuál es el estado de salud de Jamal Musiala?

Hasta el domingo, el Bayern Múnich no había proporcionado un diagnóstico sobre Jamal Musiala ni había explicado la causa de su desplome.

“Lo más importante es que esté bien. No hay nada más que decir al respecto”, declaró Max Eberl, miembro de la junta directiva del Bayern responsable del área deportiva, varias horas después del encuentro.

El episodio ocurre después de un periodo complicado para Musiala. El futbolista sufrió una lesión grave el 5 de julio de 2025 durante el partido del Bayern contra Paris Saint-Germain en el Mundial de Clubes, cuando sufrió una fractura de peroné.

Musiala regresó a la actividad en la Bundesliga a principios de 2026, aunque después tuvo problemas en el tobillo. Posteriormente, se le retiró una placa metálica del pie izquierdo y se le realizó un proceso individual de rehabilitación antes de reincorporarse a los entrenamientos.

El amistoso contra Leipzig representó su debut en la pretemporada. El episodio ocurrió en un partido disputado con temperaturas superiores a los 30 grados Celsius en Múnich, lo cual pudo influir en su malestar.

¿Cómo quedó el amistoso Bayern Múnich vs. Leipzig?

El Bayern Múnich derrotó 3-1 al RB Leipzig en el Allianz Arena, en un partido que también estuvo marcado por malestares de Laimer, Kim Min-Jae y Musiala (están pendientes de las pruebas médicas que determinarán el alcance de sus respectivas lesiones).

Luis Díaz abrió el marcador al minuto 13 para el conjunto bávaro. Leipzig empató al comienzo del segundo tiempo por medio de Brajan Gruda, quien recibió una asistencia de Max Finkgrafe.

Cinco minutos después, Nathaniel Brown volvió a poner al Bayern en ventaja tras aprovechar una asistencia de Aleksandar Pavlovic.

En la parte final del encuentro llegó el tercer gol. Jamal Musiala recibió un balón de Ismael Saibari y marcó el 3-1 definitivo. Poco después ocurrió el desplome del futbolista.

Con este resultado, el Bayern Múnich consiguió su tercera victoria consecutiva en la preparación, después de los triunfos ante el Jeju de Corea del Sur y el Rottach Egern.

Con información de AP y EFE.

La sede de aplicación será en el Palacio de los Deportes y los horarios de dividirán en tres turnos. La UNAM solicitó que llegues puntual, al menos una hora antes del examen, para realizar el registro sin contratiempos.

Recuerda que a través ‘TU SITIO’, dentro del micrositio del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el ciclo 2026-2027/1, las y los interesados pueden conocer el día, horario y sede que les fueron asignados para presentar la prueba.

Los turnos para el examen de control en la CDMX serán los siguientes:

Lunes 17 de agosto

• Primer turno: 9:00 a 12:00 horas.
• Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas.
• Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas.

Martes 18 de agosto

• Primer turno: 9:00 a 12:00 horas.
• Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas.
• Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas.

Miércoles 19 de agosto

• Primer turno: 9:00 a 12:00 horas.
• Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas.
• Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas.

¿Cómo llegar al Palacio de los Deportes en CDMX?

La opción más cercana para llegar al Palacio de los Deportes en Metro es la estación Velódromo, la cual corresponde a la Línea 9, conocida como la línea café.

Desde esta estación, los aspirantes tienen que caminar hacia la zona de Magdalena Mixhuca y Añil y seguir los señalamientos o el flujo de personas que se dirija hacia las entradas principales del recinto.

Para quienes tengan asignada esta sede, el Metro es una de las alternativas más prácticas para llegar, especialmente para evitar el tráfico de la zona.

Si vas a trasladarte en automóvil, una de las rutas para llegar al Palacio de los Deportes es tomar el Viaducto Miguel Alemán y dirigirse hacia Avenida Río Piedad.

El acceso al recinto puede realizarse por calle Añil y Avenida Río Churubusco, en la colonia Granjas México.

#BoletínUNAM Informa la UNAM sedes y horarios para el Examen de Control Presencial > https://t.co/BTAR0tznH5 pic.twitter.com/6TQxTemgdu

— UNAM (@UNAM_MX) August 7, 2026

Otra opción para llegar al examen de control sin retrasos es utilizar el Metrobús. En este caso, la estación más cercana al Palacio de los Deportes es Goma, de la Línea 2.

La parada se encuentra a pocos pasos del recinto, por lo que también puede ser una opción para los aspirantes que tengan que trasladarse a esta sede para presentar el examen.

¿Qué está prohibido llevar al examen de control de la UNAM?

La UNAM dio a conocer que tendrás tres horas para presentar el examen de control, además de que en ese periodo no podrás utilizar los siguientes objetos:

• Teléfonos celulares.
• Relojes inteligentes o cualquier dispositivo electrónico.
• No se permitirá el acceso con mochilas, bolsas o bultos grandes.

Examen de control de la UNAM: ¿Qué documentos debes llevar obligatoriamente?

Recuerda llevar tu identificación oficial vigente, así como tu comprobante de cita al examen de control de la UNAM impreso.

La UNAM también pide que llegues puntual, al menos una hora antes del examen, para realizar el registro sin contratiempos.

El representante del gobierno de Donald Trump resaltó que en la pasada visita del secretario de Defensa estadounidense, Dan Driscoll, Estados Unidos firmó junto a la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) una Declaración de Intención para fortalecer las capacidades estratégicas y operativas.

Dicho trabajo, mediante innovación en defensa y nuevas tecnologías, permitirá a la Defensa mexicana acceder al mercado digital del Ejército estadounidense, con la finalidad de adquirir drones y sistemas contra aeronaves no tripuladas a costos competitivos.

“Esta tecnología fortalecerá nuestra capacidad para combatir a los cárteles y hacer frente a nuestros retos compartidos de seguridad”, expresó el embajador Ronald Johnson.

Embajada presume foto con García Harfuch

En medio de una dinámica de ‘pego y sobo’, la embajada de Estados Unidos en México compartió que ‘la foto de la semana’ fue la que se tomaron el embajador Ronald Johnson con el secretario de Seguridad Ciudada, Omar García Harfuch.

Este mensaje de buena amistad fue publicado horas después en que la misma embajada dijo que retirará las visas a cualquier persona, sin importar quien sea el titular, sus opiniones políticas o donde viva.

En la imagen de Johnson con García Harfuch, la embajada estadounidense refirió que “bajo el liderazgo del presidente Donald Trump y de la presidenta Claudia Sheinbaum, nuestra cooperación continua dando resultados. Juntos logramos más”.

#LaFotoDeLaSemana ⭐⭐⭐⭐⭐
El Embajador de 🇺🇸 en 🇲🇽 Ronald Johnson @USAmbMex con @Oharfuch
“Bajo el liderazgo de @POTUS @realDonaldTrump y de la presidenta @Claudiashein
, nuestra cooperación continúa dando resultados. #JuntosLogramosMás 🇺🇸 🇲🇽” pic.twitter.com/tIhwy7NOq9

— Embajada de EE.UU. en México (@USEmbassyMEX) August 16, 2026

En dicha reunión, ocurrida el pasado 8 de agosto, los representantes de ambos gobiernos abordaron el tema de la seguridad en la región aguacatera de Michoacán, quienes denuncian constantes casos de extorsión y violencia en su contra por parte de cárteles del crimen organizado.

“Aprecio el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum y los compromisos de seguridad acordados con el secretario Omar García Harfuch, la Defensa, la secretaria Columba López y otros funcionarios para fortalecer rápidamente la seguridad en Michoacán”, señaló Johnson.

Murió en su casa en Bradenton, Florida, la noche del sábado, informó el domingo el agente Mike Maguire. Había estado bajo cuidados de hospicio.

Los Yankees de Nueva York hicieron una publicación en redes sociales el 8 de agosto en la cual John escribió que quería despedirse de todos, incluidos amigos y aficionados que lo siguieron a lo largo de su carrera, y expresó: “Nunca los olvidaré”.

The Los Angeles Dodgers would like to express our sadness over the passing of Tommy John, who died Saturday at the age of 83. Thanks in no small part to the pioneering surgery that bears his name, Tommy’s extraordinary career encompassed 26 seasons and 288 career victories. We… pic.twitter.com/gRr4JpWaVj

— Los Angeles Dodgers (@Dodgers) August 16, 2026

¿Quién fue Tommy John?

John fue cuatro veces All-Star, con marca de 288-231 y efectividad de 3.34 durante una carrera que se extendió de 1963 a 1989. Lanzó para:

• Cleveland
• Medias Blancas de Chicago
• Dodgers de Los Ángeles
• Yankees de Nueva York
• Angelinos de California
• Atléticos de Oakland

El zurdo tenía 31 años cuando se rompió el ligamento colateral cubital en el codo con el que lanzaba en 1974, lo que hasta entonces era una sentencia de muerte para la carrera de los pitchers.

John permitió que el doctor Frank Jobe, médico del equipo de los Dodgers, reemplazara el ligamento con un tendón de su antebrazo derecho. Jobe le dio a la cirugía probabilidades de éxito de 100 a 1.

We are deeply saddened by the passing of Tommy John, a veteran of 26 MLB seasons who helped revolutionize recovery from pitching injuries in the 1970s.

John broke in with Cleveland as a 20-year-old in 1963 and made his last appearance for the Yankees at age 46 in 1989, also… pic.twitter.com/z4bB9I31vL

— MLB (@MLB) August 16, 2026

La cirugía de codo que convirtió a Tommy John en leyenda del béisbol

El procedimiento ya se había realizado antes en otras personas, aunque por lo general se practicaba en muñecas y manos. John fue el primer lanzador al que se le hizo en el codo.

Desde entonces, más de 2,600 jugadores de Grandes Ligas y miles más de aficionados se han sometido a reconstrucciones del LCU, más conocidas como la cirugía Tommy John. Ha sido una bendición para muchas de las mayores estrellas del béisbol, incluida la sensación de doble vía Shohei Ohtani, el ganador en tres ocasiones del premio Cy Young Justin Verlander e incluso el toletero de los Filis de Filadelfia Bryce Harper.

“Si lo pones en términos de dólares y centavos, creo que no hay duda de que Tommy John es el procedimiento reconstructivo más valioso que existe”, declaró a The Associated Press en 2024 el médico del equipo de los Dodgers, el doctor Neal ElAttrache.

La historia del legendario Tommy John

Nacido como Thomas Edward John Jr. el 22 de mayo de 1943 en Terre Haute, Indiana, fue un destacado jugador de béisbol y baloncesto en la Gerstmeyer High de la ciudad. Se graduó en 1961 como el mejor promedio de su clase, pero no dio el discurso de graduación debido a un tartamudeo. Aunque la Universidad de Kentucky lo reclutó para jugar baloncesto, John eligió el béisbol y firmó con Cleveland.

“El día que me fui a mi primer trabajo como lanzador, mi padre me miró y me dijo: ‘Buena suerte, Tommy. Solo recuerda una cosa: ya sea que llegues lejos en las Grandes Ligas o no, siempre serás simplemente Tommy John de Terre Haute, Indiana’. Nunca he olvidado esas palabras”, escribió John en su publicación del 8 de agosto.

John registró 2.245 ponches, pero nunca lideró ninguna de las dos ligas en victorias o ponches. John tuvo la segunda mayor cantidad de triunfos de cualquier lanzador desde 1900 que no fue elegido al Salón de la Fama. De 1995 a 2009, John apareció en la boleta del Salón de la Fama, pero nunca recibió más del 31,7% de los votos, muy por debajo del 75% requerido para ser elegido.

John ganó más juegos después de la cirugía que llevó su nombre

Conocido por su longevidad, John fue el abridor del día inaugural tanto para los Medias Blancas de Chicago de 1966 como para los Yankees de Nueva York de 1989. Ganó 124 juegos antes de la reparación del LCU y 164 después. Su última aparición llegó días después de cumplir 46 años.

Debutó en las Grandes Ligas el 6 de septiembre de 1963, lanzando una entrada como relevista para Cleveland.

Fue traspasado a los Medias Blancas en 1965 y se abrió camino hasta la rotación abridora. Al año siguiente, empató el liderato de la Liga Americana con cinco blanqueadas y en 1967 sus seis blanqueadas encabezaron la LA. Fue traspasado a los Dodgers en 1971.

John tenía marca de 13-3 en 1974 y lideraba la Liga Nacional en victorias al llegar al receso del Juego de Estrellas. Estaba lanzando contra los Expos de Montreal cuando dañó de forma permanente el LCU de su brazo izquierdo. Tras un mes, la lesión no había mejorado.

Durante la cirugía de cuatro horas el 25 de septiembre de 1974, Jobe perforó los huesos húmero y cúbito del brazo izquierdo de John y utilizó anclajes para insertar el tendón en un patrón en forma de ocho.

Al principio, la mano izquierda de John estaba encogida y carecía de sensibilidad en varios dedos debido a daños en el nervio cubital. Jobe realizó un segundo procedimiento para redirigir el nervio, lo cual fue necesario para la recuperación total de John.

El brazo de John estuvo enyesado durante cuatro meses. Recuperó el rango completo de movimiento en el brazo izquierdo para los entrenamientos de primavera de 1975, y pasó esa temporada descansando, sanando y reconstruyendo la fuerza del brazo. John trabajó con el también lanzador de los Dodgers Mike Marshall, quien tenía un doctorado en kinesiología, para aprender un agarre diferente.

Ese septiembre hizo cinco apariciones durante una liga instructiva de temporada baja, aumentando hasta siete entradas en su último juego.

John volvió a lanzar para los Dodgers en 1976 como el cuarto abridor de su rotación. Permitió tres carreras en cinco entradas y cargó con la derrota en su primera apertura contra Atlanta, la primera vez que un lanzador abría un juego tras una cirugía reconstructiva del LCU.

John donó el yeso original de su cirugía a la Institución Smithsonian en junio de 2022. Lo firmaron sus compañeros de los Dodgers de 1974, así como Jobe y el narrador miembro del Salón de la Fama del equipo, Vin Scully.

El procedimiento se ha vuelto tan conocido que Merriam-Webster añadió el término a su diccionario en 2019.

John hizo 31 aperturas con los Dodgers en 1976, con marca de 10-10, efectividad de 3.09, 91 ponches, 61 bases por bolas y 207 hits permitidos en 207 entradas.

Ganó 20 juegos en 1977 por primera vez en su carrera, y terminó con marca de 20-7. Finalizó segundo detrás de Steve Carlton, de Filadelfia, en la votación para el premio Cy Young de la LN.

STATEMENT FROM THE NEW YORK YANKEES:

“The New York Yankees mourn the passing of Tommy John, who was a bedrock of our rotation during his time in pinstripes and a longtime favorite of Yankees fans. While his incredible longevity and post-surgery achievements changed the fortunes… pic.twitter.com/p6ndlBxUTb

— New York Yankees (@Yankees) August 16, 2026

John y su familia tenían sentimientos encontrados sobre el legado de su operación

Más de 50 años después, la cirugía Tommy John es tan parte del béisbol como los cacahuates y los hot dogs. Los métodos avanzados de entrenamiento están ayudando a lanzadores de todas las edades a tirar más fuerte que nunca. Se sienten tranquilos al saber que un desgarro del LCU no necesariamente pondrá fin a sus carreras.

“Me enferma que mi nombre esté ligado a una cirugía que ocurre en niños más que en profesionales”, escribió John en X en julio de 2018.

El hijo mayor de John, Tommy III, se convirtió en quiropráctico y escribió un libro en el que sugiere maneras de evitar que jóvenes atletas tengan que someterse a una cirugía deportiva mayor similar a la que soportó su padre.

Los últimos años de Tommy John

Tras terminar su carrera como lanzador, John trabajó como comentarista para los Mellizos de Minnesota y los Yankees en la década de 1990. Dirigió a los Bridgeport (Connecticut) Bluefish de 2007 a 2009.

John fue hospitalizado en diciembre de 2020 debido al COVID-19 y más tarde padeció el síndrome de Guillain-Barré, en el que el sistema inmunitario de una persona ataca sus nervios. John contó al New York Post en mayo de 2022 que estuvo paralizado de las extremidades inferiores durante varios meses.

John y su esposa Sally Simmons tuvieron cuatro hijos: Tamara, Tommy III, Travis y Taylor, quien murió por una sobredosis de medicamentos recetados a los 28 años en 2010. La pareja se divorció en 2013.

Además de sus hijos, le sobreviven su segunda esposa, Cheryl, y su yerno Patrick Mannelly, un long snapper retirado de la NFL que jugó 16 años con los Bears de Chicago.

Las imágenes y videos difundidos por Beltrán y su esposa Carolyn Adams, cuñada de ‘Andy’ López, muestran que la familia del exmandatario acudió a Disney con sus hijos y también a Buc-ee, una cadena de tiendas de conveniencia en Texas.

“Saludos desde Buc-ee”, escribió Beltrán acompañado de un emoji de la bandera de México, un corazón, y otro emoji de la bandera de Estados Unidos.

Las imágenes generaron diversas reacciones en redes sociales, pues algunas personas llamaron contradictorio el mostrar el viaje mientras ‘Andy’ López y Morena acusan al gobierno estadounidense de una nueva embestida contra la Cuarta Transformación (4T).

El retiro de la visa del hijo del expresidente López Obrador llevó a la presidenta Claudia Sheinbaum a afirmar que la medida migratoria se llevó a cabo por motivos políticos.

“Esta cancelación de visas que han hecho a ‘personas políticamente expuestas’ tiene un sentido político esencialmente porque no es parejo a todos los países”, afirmó la mandataria el 14 de agosto.

Saludos desde @bucees 🇲🇽❤️🇺🇸. pic.twitter.com/bALb7dk7My

— José Ramón López Beltrán (@_JRLB_) August 16, 2026

¿Por qué Estados Unidos está revocando visas?

La Embajada de EU en México recordó un posicionamiento hecho en frebrero del Secretario de Estado, Marco Rubio, quien advirtió que su país puede quitar visas contra quienes actúen en contra de los intereses del país norteamericano.

En lo que va de la administración de Donald Trump, se ha retirado 175 mil visas a personas extranjeras, en su mayoría por actividades delictivas, según Tommy Pigott, vocero del Departamento de Estado de EU.

“En lo que respecta a las cifras, la causa principal de esas revocaciones se debe a actividades delictivas. Las tres actividades delictivas más comunes son conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, agresión y robo”, aseguró en entrevista con el medio Breitbart News Daily.

¿Por qué compartir fotos en Disney? ¿Mera coincidencia, o es algún mensaje frente a Andy López Beltrán, que ya no puede viajar a Estados Unidos?

Carolyn Adams, esposa de José Ramón López Beltrán, compartió esta publicación dirigida a sus hijos, en medio de la crisis que vive la… pic.twitter.com/QC6WsXf23S

— José Luis Morales (@JLMNoticias) August 16, 2026

Estados Unidos retira la visa a hijo de AMLO

El hijo del expresidente AMLO informó el 13 de agosto que su visa americana fue cancelada a través de una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y acusó que la medida fue supuestamente ordenada por Marco Rubio, secretario de estado de EU, y Christopher Landau, subsecretario de Estado, también conocido como ‘El Quitavisas’.

“Me dirijo a usted con el respeto que me merece en lo personal y por su investidura para informarle que Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado y Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia, autodenominado ‘el quita visa’, han ordenado quitarme el permiso para ingresar a Estados Unidos de América”, detalló.

De acuerdo con ‘Andy’ López Beltrán, el quitarle la visa “no es más que una burda y perversa canallada de estos funcionarios y otros halcones que, en sentido estricto, no son diplomáticos ni mucho menos políticos”, ya que ellos y quienes los rodean actúan como “jefes de pandillas” para espiar, acosar, intervenir y agraviar a otros países y gobiernos que consideran “comunistas”, “amenazas para la seguridad de Estados Unidos” o “narcoterroristas”.

Lula Da Silva busca su cuarto mandato presidencial, en dos etapas distintas, y se enfrenta a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, siendo ellos dos los candidatos con mayores posibilidades.

Estos son los trece aspirantes inscritos en la Justicia Electoral:

Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores)

El actual mandatario disputará sus séptimas presidenciales con 80 años. El antiguo tornero mecánico ganó tres de sus intentos, en 2002, 2006 y 2022, todos en segunda vuelta.

Para esta cita, en la que despunta como favorito, con una mínima ventaja sobre el senador Flávio Bolsonaro, ha conseguido el apoyo de siete partidos progresistas.

También quiso presentarse a las presidenciales de 2018, cuando estaba en prisión, pero dos condenas por corrupción -anuladas posteriormente en la Justicia- se lo impidieron.

Bienes declarados: 4.8 millones de reales (920,000 dólares).

Candidato a vicepresidente: el exgobernador de São Paulo Geraldo Alckmin.

Flávio Bolsonaro (Partido Liberal)

Hijo mayor del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro. Principal candidato de la oposición y elegido por su padre, quien se encuentra inhabilitado, condenado y en prisión domiciliaria por tramar un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022.

Abogado, Flávio tiene 45 años y es senador desde 2019. Antes, cumplió cuatro mandatos consecutivos como diputado regional en Río de Janeiro.

En 2020, la Fiscalía le denunció por supuestamente contratar funcionarios “fantasma” y apropiarse de parte de los salarios de estos durante su etapa como diputado de Río. El caso fue archivado. Ahora se ha visto salpicado por sus conexiones con un banquero encarcelado por un fraude millonario.

Bienes declarados: 8.2 millones de reales (1.6 millones de dólares).

Candidato a vicepresidente: el exfiscal Alfredo Gaspar.

Ronaldo Caiado (Partido Social Democrático)

Veterano político de 76 años e histórico adversario de Lula, con el que se enfrentó en los comicios de 1989.

Vinculado con la potente industria agropecuaria brasileña, gobernó el estado de Goiás en los últimos ocho años. Las encuestas le otorgan menos del 5 por ciento de las intenciones de voto.

Bienes declarados: 52.6 millones de reales (10 millones de dólares).

Candidato a vicepresidente: Gilberto Kassab, un influyente político de centroderecha.

Renan Santos (Misión)

Se presenta como el candidato ‘antiestablishment’. Empresario, músico y activista de la derecha, Santos tiene 42 años y lideró una ola de protestas en el país a partir de 2014, cuando afloraron multitud de casos de corrupción.

Con millones de seguidores en redes sociales y buena aceptación entre los jóvenes, quiere aplicar la receta del presidente salvadoreño Nayib Bukele en seguridad y la del argentino Javier Milei, en economía. Los sondeos le dan menos del 5 por ciento de los apoyos.

Bienes declarados: 795,000 reales (152,000 dólares).

Candidato a vicepresidente: Aroldo Medina, militar retirado.

Romeu Zema (Nuevo)

Elegido gobernador de Minas Gerais, el segundo estado más poblado del país, en 2018 y reelegido en 2022.

Él y su familia son dueños de un conglomerado (Grupo Zema) con negocios que van desde la venta de electrodomésticos a la distribución de combustibles. Según las encuestas, obtendría un 2 por ciento de los votos.

Bienes declarados: 178.7 millones de reales (34.2 millones de dólares).

Candidato a vicepresidente: el senador Eduardo Girão.

Augusto Cury (Adelante)

Escritor. Autor de decenas de libros de autoayuda traducidos en más de 90 países, está especializado en temas de salud mental, inteligencia emocional y formación de líderes. Los sondeos solo le dan un 2 por ciento de los apoyos.

Bienes declarados: 242.3 millones de reales (46.4 millones de dólares).

Candidato a vicepresidente: el exdiputado Júlio Delgado.

Samara Martins (Unidad Popular)

Dentista. Una de sus propuestas es nacionalizar “todas las riquezas estratégicas” del país. Las encuestas le otorgan un 1 por ciento de los votos.

Bienes declarados: 33,000 reales (6,300 dólares).

Candidata a vicepresidenta: la trabajadora portuaria Raquel Brício.

Los otros seis candidatos no consiguen puntuar en los últimos sondeos publicados:

Edmilson Costa (Partido Comunista Brasileño)

Economista, profesor y militante comunista desde la época de la dictadura militar (1964-1985).

Bienes declarados: 454,000 reales (87,000 dólares).

Candidata a vicepresidenta: Cleusa Santos.

Clariana Barão (Democracia Cristiana)

Abogada y empresaria, disputa por primera vez unas elecciones.

Bienes declarados: 1.8 millones de reales (340,000 dólares).

Candidata a vicepresidenta: Fabiana Torquato.

Hertz Dias (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado)

Historiador, rapero y activista del movimiento negro. Defiende el fin del capitalismo y la suspensión del pago de la deuda pública.

Bienes declarados: ninguno.

Candidata a vicepresidenta: Vanessa Portugal.

Rui Costa Pimenta (Partido de la Causa Operaria)

Periodista ‘antisistema’. Es la cuarta vez que disputa la Presidencia, tras intentarlo en 2006, 2010 y 2014.

Bienes declarados: ninguno.

Candidato a vicepresidente: Antônio Carlos.

Wilson Grassi (Demócrata)

Veterinario. Su principal bandera es la defensa de los animales.

Bienes declarados: 50 millones de reales (9.6 millones de dólares).

Candidata a vicepresidenta: Suêd Haidar.

Pablo Marçal (Partido Renovador Laborista Brasileño)

Influencer, agitador ultra e inversor de 39 años. Su partido lo inscribió a última hora, aunque muy posiblemente la Justicia anulará su candidatura, ya que está inhabilitado.

Bienes declarados: 7,420 millones de reales (1,420 millones de dólares).

Candidato a vicepresidente: Leonardo Avalanche.

“Probablemente, este será mi último año en el fútbol”, confesó Cristiano Ronaldo en una entrevista publicada este domingo por la revista estadounidense Vogue, a la que le aseguró que quiere dejar “un legado espectacular”.

CR7 disputó su sexto y último Mundial con la selección de Portugal, en el que llegó a octavos de final (el combinado luso cayó eliminado ante España). Actualmente, se encuentra en Arabia Saudí, donde juega en el Al Nassr.

¿Qué hará Cristiano Ronaldo cuando se retire?

Cristiano, de 41 años, habló con Vogue junto con su esposa, la modelo hispano-argentina Georgina Rodríguez, con motivo de su reciente boda, y también abordó su futuro tras colgar las botas, afirmando que ya tiene “todo planeado”.

“Ya tengo todo mi futuro planeado. Tengo tantas cosas con las que mantenerme ocupado que es difícil destacar solo una. Como el fútbol puede dejar un gran vacío, hay que ocupar el tiempo de diversas formas, no solo de una”, dijo el delantero portugués, en alusión a sus diversos negocios.

Cristiano Ronaldo tiene múltiples proyectos, como el restaurante Tatel, el sector hotelero, las clínicas de implantes capilares, el agua embotellada y los medios de comunicación.

“Y también divertirme más, viajar más, ver y jugar al pádel, que me gusta mucho, y seguir disfrutando de lo que he conseguido. De lo que hemos conseguido. Al fin y al cabo, han sido 25 años de mucho sacrificio”, añadió el exjugador del Real Madrid.

Tras el Mundial de 2026, el pasado 4 de agosto CR7 estuvo en el complejo Ciudad del Fútbol de Oeiras (Lisboa) para presenciar el partido entre el equipo en el que juega, el Al Nassr saudí, y el del que es propietario, el Almería (victoria del club andaluz por 2-0).

Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez se casaron

El astro portugués Cristiano Ronaldo y la modelo Georgina Rodríguez se casaron tras cerca de una década de noviazgo y de compartir varios hijos en común.

Ambos publicaron una foto en Instagram en la que aparecen dos manos con dos alianzas y el texto “C <3 G”.

Esta boda era muy esperada por sus seguidores y varios cientos de ellos se presentaron en la catedral de Funchal, ciudad natal del futbolista, ubicada en el archipiélago luso de Madeira, el pasado sábado después de que se originara el rumor de que la ceremonia iba a ser allí.

La ceremonia civil fue privada en la localidad de Cascais, en el área metropolitana de Lisboa, donde la pareja acaba de estrenar su nueva casa de verano. Luego, el sacerdote les dio una bendición en el Santuario de Nuestra Señora de Fátima.

Georgina explicó a Vogue que no planearon una boda ostentosa y se casaron en la sala de estar de su nueva casa: “En el salón de nuestra casa, donde desayunamos, almorzamos y cenamos, y donde vivimos la realidad de nuestras vidas. Dentro de 30 años quiero que los niños piensen: Algo maravilloso ocurrió en esta mesa: los votos matrimoniales de nuestros padres”.

“En el futuro tendremos una gran boda para poder celebrarla con familiares y amigos”, agregó la influencer.

El alto cargo militar afirmó que la expulsión de Estados Unidos de Medio Oriente “ya se ha hecho realidad” y que las fuerzas estadounidenses “ya no tienen permiso” para entrar en el golfo Pérsico, el mar de Omán y el Estrecho de Ormuz.

“Todos deben saber que, bajo ninguna circunstancia, las bases estadounidenses podrán volver a la situación anterior e Irán jamás permitirá que eso ocurra”, advirtió Hatami en un discurso durante un acto por el Día del Periodismo en Irán, celebrado el 8 de agosto, según informó la agencia Tasnim.

El jefe del Ejército iraní reivindicó además el control del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán como una de las condiciones para poner fin a la guerra, y calificó esa estratégica vía marítima como una “capacidad geopolítica concedida por Dios al pueblo iraní”.

“El sagrado Estrecho de Ormuz es una de las condiciones para poner fin a la guerra; lo preservaremos con todas nuestras capacidades”, insistió.

El factor Donald Trump en el Estrecho de Ormuz

Estas afirmaciones contrastan con las reiteradas declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, de que Estados Unidos mantiene el control del estrecho por el que transitaba el 20 por ciento del petroleo mundial antes de la guerra que comenzó el 28 de febrero.

Según Hatami, uno de los “legados” de Trump, es precisamente la “activación de la capacidad del Estrecho de Ormuz” para Irán.

Teherán cerró el paso por Ormuz desde mediados de julio, tras nuevos bombardeos estadounidenses contra el sur del territorio iraní, a los que la República Islámica respondió también atacando objetivos de EU en países de Medio Oriente, mientras Washington restablecía el bloqueo naval sobre puertos y buques del país persa.

Irán ha exigido a Estados Unidos que ponga fin a la guerra, levante el bloqueo sobre sus puertos y buques y le permita vender su petróleo en mercados internacionales a cambio de la reapertura del estrecho.

El equipo femenil se quedó con el tercer lugar de la competencia y obtuvo una de las dos plazas olímpicas que entregó el Mundial por rama, sin contar a Estados Unidos, que ya tiene asegurado su lugar como país anfitrión.

En contraste, la selección mexicana varonil de flag football perdió 34-26 ante Canadá en tiempo extra y tendrá que buscar su clasificación en las siguientes etapas del proceso olímpico.

México femenil de flag football consigue bronce y boleto a Los Ángeles 2028

México se repuso de la derrota 20-6 ante Canadá en las semifinales y venció 20-19 a Gran Bretaña para terminar en el tercer puesto del Mundial de Flag Football 2026.

El conjunto mexicano tomó ventaja desde la primera mitad, en la que se impuso 20-6. Gran Bretaña reaccionó en el cierre del encuentro y redujo la diferencia hasta colocarse a un punto de México cuando quedaban dos minutos.

Las mexicanas tuvieron la última serie ofensiva y consumieron el tiempo restante para asegurar la victoria, el bronce y el boleto a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

🔥 ¡México va por el boleto olímpico!
La Selección Mexicana Femenina de Flag Football cayó 6-20 ante Canadá en semifinales del Mundial de Düsseldorf 2026, pero el sueño sigue vivo.
Este domingo, ante Gran Bretaña, se juega el bronce… ¡y el pase olímpico! 🥉🎟️🏈
¡Vamos, México!… pic.twitter.com/Vfwf4r9NIs

— Comité Olímpico Mexicano (@COM_Mexico) August 16, 2026

Tania Rincón lideró el pase con 100 yardas, mientras que Angélica Tait registró 66 yardas en siete recepciones. Andy Martínez, Diana Flores, Emily Kemp, Angélica Tait y Yaritza Morales llegaron a la zona de anotación.

El camino de México hacia el bronce incluyó una victoria por 27-26 sobre España en los cuartos de final. En ese encuentro, el equipo mexicano llegó a tener una ventaja de 20-6, pero España remontó hasta ponerse 26-20. En el último minuto, Andy Martínez consiguió el touchdown del empate y Silvia Contreras concretó el punto adicional para sellar el 27-26.

En semifinales, Canadá frenó a México con un triunfo de 20-6 y consiguió su pase a la final.

Con el resultado ante Gran Bretaña, México aseguró su participación en la primera edición olímpica del flag football, disciplina que debutará en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

La competencia olímpica tendrá seis selecciones por rama, con planteles de 10 jugadores y partidos bajo el formato de cinco contra cinco.

¿Qué pasará con la selección varonil de flag football?

La Selección Mexicana varonil de flag football perdió ante Canadá por 34-26 en tiempo extra en el partido por la medalla de bronce del Mundial de Düsseldorf y no consiguió uno de los boletos directos a Los Ángeles 2028.

México había llegado a este encuentro después de perder 42-40 contra Estados Unidos en semifinales. Antes, en cuartos de final, había derrotado 33-19 a Panamá.

🇲🇽🔥 ¡México está imparable en el Mundial de Flag Football!
La Selección Mexicana masculina venció 38-32 a Suiza y ya está en CUARTOS DE FINAL en Düsseldorf, Alemania.
¡Vamos por más! pic.twitter.com/vDnJmjfnaf

— Comité Olímpico Mexicano (@COM_Mexico) August 14, 2026

El duelo por el bronce ante Canadá terminó empatado 26-26 en el tiempo regular. México tuvo una oportunidad de definir el partido después de que Alonso Gaxiola interceptó un pase canadiense en los últimos segundos.

En el tiempo extra, Canadá abrió la serie con un touchdown y convirtió los dos puntos para colocarse 34-26. México tuvo después la posesión, pero el quarterback Diego Pérez Arvizu fue interceptado, con lo que Canadá aseguró el bronce y el boleto olímpico.

De esta forma, México terminó en el cuarto lugar del Mundial de Flag Football 2026 y deberá continuar con el proceso de clasificación.

La siguiente oportunidad llegará en el Campeonato Continental de la IFAF de 2027. México tendrá que terminar entre los dos mejores equipos elegibles de América para avanzar a las Olympic Q-Series de 2028.

Esta última fase se disputará en Montreal, del 1 al 4 de junio, y en Orlando, del 8 al 11 de junio, con 10 selecciones participantes y tres boletos olímpicos disponibles.

Además, de Estados Unidos, Italia aseguró otro boleto al avanzar a la final del Mundial y Canadá ganó el suyo con el tercer lugar.

Con información de EFE.

Ocho días después de la suspensión temporal de las exportaciones de aguacate desde Michoacán hacia ese país y del despliegue de más tropas en la región, las autoridades estadounidenses levantaron por completo la alerta de seguridad que motivó el paro y para el fin de semana, las huertas ya recuperaban su actividad, las empacadoras trabajaban a toda máquina y los inspectores agrícolas volvían a certificar la fruta para asegurar que no tenían plagas antes de cruzar la frontera.

En Michoacán, principal productor de aguacates de México y una región donde operan cuatro cárteles designados como terroristas por el gobierno de Donald Trump, unos estaban contentos por recuperar sus jornales diarios; otros esperanzados ante la posibilidad de que baje la violencia y las extorsiones, y algunos temían que la tranquilidad solo fuera pasajera.

“Vamos a estar seguros un rato hasta ver qué más ocurre”, comentaba Valentín Rodríguez, un empresario veterano del sector.

La violencia daña la zona aguacatera de Michoacán

La alerta estadounidense agarró a Isidro subido a un árbol de una huerta de Santa Ana Zirosto, una zona de cerros bajos y verdes de alta actividad delictiva al oeste del estado. No hubo explicaciones, solo el grito del capataz para que pararan el corte.

El jornalero, de 39 años y dos décadas como cortador, sabía que eso significaba empezar a buscar otro trabajo hasta que la situación se normalizara o mantener a la familia sólo con lo que sacaba su esposa de una pequeña tienda.

En una empacadora a más de 150 km de allí, en Tacámbaro, el ingeniero de turno recibió el mensaje de madrugada. La planta quedaba desde ese momento en una especie de cuarentena. Todos sus accesos precintados.

Unas 200,000 personas que emplea el sector aguacatero en Michoacán se quedaron en vilo.

Las autoridades no aclararon qué amenaza detonó la alerta, pero en un estado donde operan numerosos cárteles locales que, además de la droga, tienen en la extorsión uno de sus principales negocios, las posibilidades son muchas.

Extorsiones a los aguacateros

Algunos empresarios asumen las extorsiones como parte obligada de sus costes de producción. Uno de ellos contaba recientemente a AP que paga al crimen organizado un peso por kilo exportado y vende cada día a Estados Unidos unas 90 toneladas, es decir, pagos diarios de más de 5,000 dólares.

Solo en marzo, México vendió diariamente a Estados Unidos casi 4,800 toneladas de aguacate.

También hay robos de camiones llenos de aguacate en las carreteras del oeste del estado. E incluso algunos jornaleros se han visto detenidos y golpeados por hombres armados sin saber la razón en una zona limítrofe con Jalisco, contó uno de ellos que pidió el anonimato por miedo.

La industria del aguacate en manos de EU

En el pasado, los inspectores han sufrido agresiones y hasta retenciones temporales que provocaron parones similares al de la semana pasada. En alguna ocasión las amenazas surgieron cuando detectaban una plaga para que no la denunciaran, dijo un funcionario conocedor de la actividad de los técnicos y que pidió el anonimato por seguridad. La embajada no suele ofrecer detalles.

Ahora los inspectores tienen menos presencia en las huertas – cerros aislados por donde los hombres armados campan a sus anchas— y concentran la mayor parte de su actividad en las empacadoras.

“Si dice Estados Unidos que por temas de seguridad nos niegan los servicios técnicos, imposible exportar; si dice que ahora no es seguridad, que es un tema fitosanitario, igual”, explica Rodríguez, que produce, empaca y comercializa. “Estamos a lo que el mercado y el gobierno de Estados Unidos quieran hacer con la industria”.

No falta el matiz político, agregó el empresario. México tuvo prohibido exportar aguacates a Estados Unidos durante ocho décadas “por un famoso gusano que encontraron en 1914 en un hueso”, recordó. El veto se levantó en 1997 cuando su producción nacional no podía ya abastecer la creciente demanda.

La importancia del aguacate mexicano en EU

Estados Unidos compra más del 80 por ciento de los aguacates mexicanos para la exportación, lo que significa que miles de toneladas viajan cada día hacia el norte, sobre todo a principios de año cuando el consumo de guacamole crece en vísperas del Super Bowl. Para que ese volumen se mueva la palabra clave es “certificación”.

Isidro es un cortador “certificado”, que sabe como desinfectar los utensilios de corte antes de usarlos, manipular el aguacate con rapidez y delicadeza y alertar de cualquier mancha o daño en la fruta. Lo es también su cuadrilla y las huertas en las que trabaja que, entre otras cosas, deben tener comedor y baño para los jornaleros.

Jesús Méndez, su supervisor, revisa las cajas —todas con los datos necesarios para poder rastrearlas— antes de subirlas al camión, que esperará a que todos los de la zona estén listos para salir en convoy hacia el empaque con patrullas acompañándolos para evitar robos.

Al llegar a las plantas empacadoras, las verificaciones continúan —de calidad, de pulpa, de plagas— antes de que los aguacates empiecen a correr por las cadenas mecanizadas que los separan por tamaños hasta que decenas de manos los acomodan en cajas.

Una vez completamente etiquetados y precintados, los camiones salen camino de la frontera. A la menor alerta, todos los lugares por los que pasó esa fruta quedan paralizados.

¿Cuál es el miedo entre los aguacateros?

El aumento de más de 1,500 militares para vigilar la franja aguacatera y una docena de arrestos en el estado aliviaron al sector, pero sólo a medias.

Luis Manuel Soto, productor y empacador de 36 años del oeste de Michoacán, confía en que haya mejoras pero, de momento, no las siente.

Contó que en 2024 hombres armados le sacaron de su vehículo amenazando con matarle si no les pagaba y quitaba una denuncia por extorsión e intento de despojo de sus huertas. En julio de este año las amenazas regresaron aunque una persona involucrada en el caso previo está ya condenada.

“Me dejaron la cruz fúnebre y… un mensaje textual que decía que tenía los días contados”, explicó desde una localidad cercana a Morelia, la capital michoacana. Las amenazas continuaron vía telefónica y ahora su vida trascurre entre la atención esporádica a sus huertas, la gestión a distancia de sus negocios y proyectos sociales y las visitas a la fiscalía pidiendo protección.

En Santa Ana Zirosto y sus alrededores, la población celebraba el refuerzo militar.

“Tanto nos tranquiliza como nos da un poquito de susto (por) si eso pueda traer algunas confrontaciones con alguno de los grupos pero ojalá sea para bien”, dijo Méndez que todavía recuerda un día que tuvo que dejar el trabajo porque las balas cruzaban de un cerro a otro por encima de la huerta en la que estaba.

De momento, tras la reactivación de actividades, las bromas y risas corrían entre sus trabajadores encaramados en las copas de los árboles de aguacate.

El USS George Washington abandona el Pacífico y se espera que reemplace al USS Abraham Lincoln en Medio Oriente, debido a preocupaciones por la salud mental y problemas de abastecimiento a bordo del portaaviones, que ha estado desplegado desde hace mucho tiempo. Al Lincoln se le ha extendido su permanencia en el mar más allá de mayo, su fecha original de regreso, para apoyar las operaciones contra Irán.

La falta de un portaaviones estadounidense en el Pacífico podría ser breve si la Marina despliega otro en los próximos dos meses. Pero, según analistas, muestra cómo las operaciones de duración indefinida con Irán están agotando a algunos marineros estadounidenses, mientras el gobierno de Trump se repliega aún más de la región Asia-Pacífico y se concentra en el hemisferio occidental.

“El gobierno dice que el Pacífico es, presuntamente, lo más importante después del hemisferio occidental”, afirmó Greg Poling, director del Programa del Sudeste Asiático del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. En cambio, Estados Unidos “hace exactamente lo contrario” de su objetivo expresado previamente de retirarse de Oriente Medio.

Los aliados estadounidenses en el Pacífico se sienten inquietos por la imprevisibilidad del gobierno republicano, señaló Poling, mientras Beijing “está bastante contento con la distracción de Estados Unidos, con la frustración de los aliados y socios de Estados Unidos”.

¿Por qué la salida del portaaviones de EU es buena noticia para China?

Beijing considera la presencia militar de Estados Unidos en la región como una amenaza para el ascenso de China y un obstáculo para su ambición de apoderarse de Taiwán, la isla autogobernada que reclama como propia. Pero Estados Unidos ha sostenido que la región del Pacífico es demasiado importante en términos económicos como para perderla.

Nadie espera que China invada Taiwán porque un portaaviones estadounidense haya salido de la región. Pero la ausencia del navío le da a los chinos otra oportunidad de mostrar su fuerza, indicó Bryan Clark, exsubmarinista de la Marina y analista de defensa del Hudson Institute.

“Están usando esto como parte del relato para demostrar a Filipinas, a Japón, a Indonesia y a otros que Estados Unidos ya no es el mandamás en el Pacífico occidental”, explicó Clark. “Simplemente preferirían que los países de la región decidan que China es la potencia mayor y que Estados Unidos ya no puede garantizar su seguridad”.

Las hostilidades de China

China realizó ejercicios navales esta semana con Indonesia y recientemente ha dado señales de agresividad hacia Japón y Filipinas, dos aliados clave de Estados Unidos que también mantienen disputas territoriales con Beijing.

China llevó a cabo maniobras militares este mes cerca del banco de Scarborough, en el mar de China Meridional. China y Filipinas reclaman ese territorio. El mes pasado, un destructor chino de misiles guiados realizó un ejercicio con fuego real frente a Okinotori, la isla más meridional de Japón.

El almirante Frank Bradley, jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, ha intentado tranquilizar a los aliados regionales sobre el compromiso de Washington. Estuvo en Manila el jueves 13 de agosto y les dijo a sus homólogos filipinos que las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos están listas para intensificar los ejercicios conjuntos para fortalecer la alianza entre los países. También se espera que viaje a Japón.

“Tenemos la capacidad de proyectar fuerza, Estados Unidos, en cualquier parte del mundo”, dijo Bradley a The Associated Press. “Y cuando se haya atendido la amenaza en la región de Oriente Medio, nos desplegaremos y orientaremos nuevamente y podremos proyectar esa fuerza dondequiera que se requiera”.

Sí. Hace cientos de años, Colombia y México compartieron frontera y ésta se ubicaba en la región donde actualmente están Costa Rica y Panamá.

Entre 1821 y 1823, el Primer Imperio Mexicano, encabezado por Agustín de Iturbide, incorporó lo que antes eran las provincias de la Capitanía General de Guatemala. Esa zona abarcaba los territorios de países actuales como:

• Guatemala,
• Belice,
• El Salvador,
• Honduras,
• Nicaragua,
• Costa Rica, y
• Chiapas.

En aquel entonces, Panamá formaba parte de la Gran Colombia, nación fundada por Simón Bolívar. Su territorio estaba integrado por lo que ahora son:

• Colombia,
• Venezuela,
• Ecuador, y
• Panamá.

¿Por qué Colombia y México dejaron de ser vecinos?

A partir de 1823, los territorios que México y Colombia comenzaron a separarse para formar las Provincias Unidas del Centro de América. Desde entonces desapareció la frontera directa.

En marzo de ese año, Agustín de Iturbide abdicó al trono por lo que terminó el Primer Imperio Mexicano. Tras dicho evento, las provincias centroamericanas se separaron de México.

Años después, la Federación también se dividió para dar origen a Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica tal como los conocemos actualmente.

México y Colombia comparten el Cinturón de Fuego del Pacífico

A pesar de haber compartido frontera, actualmente México y Colombia están separados por miles de kilómetros de distancia, pero todavía tienen algo en común: su actividad sísmica relacionada con el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde interactúan distintas placas tectónicas.

Dicha zona concentra una de las mayores actividades sísmicas y volcánicas del planeta. La interacción entre las placas provoca fenómenos como terremotos, erupciones volcánicas y, en determinadas zonas costeras, tsunamis.

En México están las placas Norteamericana, del Pacífico y la de Cocos, las cuales hacen que el país tenga bastante actividad sísmica. Esto afecta, en su mayoría, a estados como Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Colima y Jalisco.

En el caso de Colombia, el Servicio Geológico explica que el país está en una zona donde interactúan principalmente las placas de Nazca, Sudamericana y Caribe. Esta configuración lo convierte en un territorio sísmicamente activo.

México y Colombia no están en la misma zona geológica del Cinturón de Fuego del Pacífico.

El epicentro del sismo en Colombia fue cerca de San José del Palmar, en el departamento de Chocó, y el movimiento fue percibido en varias ciudades del país, así como también en zonas de Ecuador, Panamá y Venezuela.

Ubicado a espaldas de la venerada imagen de la Virgen en la Basílica de Guadalupe, dicha bóveda es una de las zonas más restringidas del santuario mariano, el más visitado del país, y al que solo unas cuantas personas han tenido acceso.

Aunque su existencia es conocida por los fieles, su interior queda fuera del recorrido habitual de los millones de peregrinos que visitan la Basílica de Guadalipe cada año y únicamente se permite la entrada a las autoridades religiosas, especialistas y algunos invitados especiales.

El sacerdote José de Jesús Aguilar mostró en uno de sus recorridos por la Basílica de Guadalupe parte del acceso hacia este espacio y explicó que detrás de la imagen expuesta al público existe una estructura que funciona como una bóveda de seguridad.

Pero, ¿qué resguarda esta cámara acorazada y por qué solo unos pocos pueden ver su interior?

¿Qué es el Camarín de la Virgen de Guadalupe y qué resguarda?

El Camarín es una pequeña habitación construida detrás del muro donde se encuentra colocada la imagen de la Virgen de Guadalupe. Su función principal es resguardar la tilma de San Juan Diego, la prenda o capa en la que, según la tradición católica, quedó inmortalizada la aparición de la Virgen del Tepeyac en 1531.

Para llegar a este lugar es necesario ingresar por áreas destinadas al personal religioso. De acuerdo con la explicación del padre Aguilar, después de pasar por el acceso a la sacristía, se encuentra una escalinata que conduce hacia el primer nivel, donde se localiza la bóveda que conecta con el Camarín.

“El marco de la imagen tiene un mecanismo semejante a una puerta que abre hacia adentro, dejando el espacio donde normalmente se exhibe como una ventana con cristal hacia el interior de la Basílica”, explicó el sacerdote en un video publicado en su cuenta de YouTube.

De acuerdo con el semanario Desde la Fe, la bóveda de seguridad es similar a la caja fuerte de un banco, mide aproximadamente 2.55 metros de ancho por 4.15 metros de largo y 5 metros de alto, y está diseñada específicamente para la protección y preservación de la imagen venerada por miles de fieles católicos.

Así es por dentro el Camarín de la Virgen de Guadalupe

El sacerdote Aguilar relató que tuvo oportunidad de ingresar a este espacio en 1998 y pudo observar que este era pequeño, con paredes cubiertas de mármol blanco y un fondo de color amarillo.

“Así lo pude ver yo, cuando en 1998 me tocó hacer para el Archivo del Arquidiócesis de México, la primera imagen digital de la tilma de San Juan Diego, la Virgen de Guadalupe”, recordó.

Visita al Camarín de la Virgen de Guadalupe, en su Basílica mexicana, y rezar por tantas intenciones delante de la Santa Tilma. Ha sido una gran experiencia espiritual. @ArquidiocesisMx pic.twitter.com/ffm94KyQ8j

— ✙ Francisco Cerro Chaves (@Obispofcerro) August 30, 2023

De acuerdo con el semanario Desde la Fe, el mecanismo de retracción y el diseño del Camarín fueron obra del arquitecto Óscar Jiménez Gerard. Su propósito fue garantizar la conservación de la tilma de casi cinco siglos de antigüedad, que ya presentaba signos de deterioro provocados por el paso del tiempo y la exposición constante al humo de las veladoras.

Gracias a este sistema, el lienzo no tiene que manipularse de forma directa. Cuando se abre la estructura que lo protege, la imagen deja la posición inclinada en la que permanece expuesta al público, se coloca verticalmente y gira hacia el interior del Camarín, donde puede ser observada en un entorno seguro y controlado.

Además, este espacio no necesita aire acondicionado ni sistemas artificiales para controlar la temperatura. Durante su diseño y construcción se realizaron estudios sobre las condiciones ambientales del recinto y se comprobó que la bóveda mantiene un clima naturalmente estable: en invierno la temperatura ronda los 19 grados centígrados y, en los meses más calurosos, difícilmente supera los 22 grados.

La ventilación también fue resuelta mediante el propio diseño arquitectónico del lugar. Resguardado por una puerta de seguridad de doble combinación y una reja de protección, el recinto aprovecha el movimiento del elevador sur, que funciona como un fuelle e introduce aire al Camarín de la Virgen de Guadalupe a través de una ventila.

¿Por qué el acceso a la bóveda de la Basílica está controlado?

El acceso a la bóveda que resguarda la tilma original de Juan Diego está estrictamente controlado y solo se permite el acceso para labores de conservación, mantenimiento o actos litúrgicos específicos, previa autorización del arzobispo primado de México o del rector en turno de la Basílica de Guadalupe.

De acuerdo con el blog especializado Infovaticana, el protocolo de acceso establece que cada ingreso debe ser previamente autorizado, con un registro de las personas que entrarán al recinto. Además, el Camarín solo puede abrirse un máximo de dos veces al mes y las visitas se limitan a grupos de hasta ocho personas, con una permanencia aproximada de tres minutos.

Entre las pocas personas que han podido ingresar a este recinto se encuentran dos pontífices: el Papa Juan Pablo II durante su visita a México en 2002, y el Papa Francisco, en 2016. Ambos accedieron al Camarín durante sus recorridos a la Basílica de Guadalupe para realizar un momento de oración frente a la imagen venerada.

La sacristía y otras curiosidades al interior de la Basílica

El recorrido del padre José de Jesús Aguilar no termina en el Camarín. Tras atravesar la bóveda, el sacerdote muestra parte de las áreas internas de la Basílica de Guadalupe, espacios que permanecen fuera de la vista de los millones de peregrinos que visitan el santuario.

Uno de ellos es la sacristía, el lugar donde los sacerdotes se revisten antes de celebrar la Santa Misa. Ahí se encuentra un mosaico de la Virgen de Guadalupe, una bendición del Papa Pablo VI con motivo de la dedicación de la Nueva Basílica, una escultura de San Juan Diego y los libros litúrgicos utilizados durante las celebraciones.

Durante el recorrido también exhibe la enorme custodia empleada en las ceremonias solemnes del recinto y explica que sus dimensiones responden a la magnitud del templo y de las peregrinaciones que recibe a lo largo del año.

Desde la sacristía parte una escalera que conduce a las capillas superiores de la Basílica. Desde ese punto privilegiado es posible contemplar el altar principal, el bautisterio y una vista panorámica del recinto, una perspectiva que muy pocos visitantes tienen la oportunidad de conocer.

El Cártel de Los Lobos —dedicado a delitos como narcotráfico, extorsión, secuestro y minería ilegal de oro— fue designado como una organización terrorista extranjera por el Departamento de Estado estadounidense en septiembre de 2025.

De acuerdo con el Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos (NCTC, por sus siglas en inglés), las operaciones del Cártel de Los Lobos se concentran en la costa del Pacífico ecuatoriano, las regiones mineras y la capital, Quito.

Autoridades estadounidenses también sostienen que la organización mantiene vínculos con traficantes europeos y con facciones disidentes de las antiguas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“(Los Lobos) mantiene vínculos con disidentes de las FARC con sede en Colombia que siguen involucrados en actividades ilícitas después de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno colombiano en 2016″, señala la agencia norteamericana.

¿Cómo surgió el Cártel de Los Lobos que pasó de facción carcelaria a traficar drogas?

Según InSight Crime, Los Lobos surgieron en las cárceles ecuatorianas como una estructura subordinada a Los Choneros, organización criminal que dominó Ecuador durante años.

Los orígenes se remontan a la relación entre Wilmer Chavarría Barré, alias ‘Pipo’, un ladrón de bancos, y Jorge Luis Zambrano, conocido como ‘Rasquiña’, líder histórico de Los Choneros. Ambos se conocieron en prisión, donde ‘Rasquiña’ permitió a ‘Pipo’ conservar el control de su propia estructura criminal, que más tarde adoptó el nombre de Los Lobos.

La ruptura definitiva ocurrió tras el asesinato de ‘Rasquiña’, en diciembre de 2020. De acuerdo con InSight Crime, Los Lobos encabezaron entonces una coalición de grupos disidentes llamada Nueva Generación, integrada también por Los Tiguerones y Los Chone Killers, para enfrentar a José Adolfo Macías Villamar, alias ‘Fito’, sucesor de Los Choneros.

El conflicto derivó en una escalada de violencia dentro y fuera de las prisiones ecuatorianas. En febrero de 2021, un atentado fallido contra ‘Fito’ desencadenó motines simultáneos en varias cárceles del país, que dejaron 79 muertos.

¿Quiénes son los principales líderes del Cártel de Los Lobos?

El Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos identifica a Alexander Ariel Quesada San Martín, alias ‘Ariel’, como el presunto líder de Los Lobos. Hasta 2022 permanecía recluido en la prisión de Turi, cerca de Cuenca.

Entre los principales dirigentes también figura Wilmer Chavarría Barré, alias “Pipo”, considerado uno de los fundadores del grupo. Durante años circularon versiones sobre su supuesta muerte en un motín ocurrido en 2021; sin embargo, autoridades ecuatorianas descubrieron que el fingió su muerte para facilitar su fuga. Finalmente fue capturado en Málaga, España, en 2025.

Otro de los mandos señalados por las autoridades es Fabricio Colón Pico Suárez, conocido como ‘Capitán Pico’ o ‘El Salvaje’, quien lideró las operaciones de Los Lobos en la provincia de Pichincha y fue detenido en 2024.

InSight Crime también menciona a otros operadores de alto rango, como: Ángel Esteban Aguilar Morales, alias ‘Lobo Menor’, y Álvaro Montaño Valencia, conocido como ‘Palanqueta’.

¿Qué relación tienen Los Lobos con el CJNG?

La relación entre Los Lobos y el CJNG comenzó en medio de la disputa por las rutas del narcotráfico que atraviesan Ecuador hacia México y Centroamérica.

“Narcotraficantes ecuatorianos, como Leandro Norrero, apoyaron y financiaron la Nueva Generación. Además, establecieron conexiones con el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) de México, que en ese momento desafiaba el monopolio del Cartel de Sinaloa sobre las rutas de tráfico de drogas a través de Ecuador hacia México y Centroamérica”, explica InSigth Crimen.

Según el medio especializado, el control que Los Lobos ejercen sobre distintos puertos estratégicos de Ecuador les ha permitido consolidarse como “proveedores de logística y seguridad para operaciones internacionales de narcotráfico, además de expandirse hacia actividades como la minería ilegal de oro”.

Autoridades estadounidenses y ecuatorianas consideran actualmente a Los Lobos como uno de los principales socios del CJNG en Sudamérica. El NCTC señala que la organización ecuatoriana mantiene una asociación con el grupo mexicano y con redes europeas de tráfico de drogas.

¿Cómo se ha expandido el cártel de Los Lobos en Ecuador?

En los últimos años, Los Lobos han ampliado su influencia en varias regiones del país. Datos recopilados por InSight Crime, a partir de información del Ministerio de Defensa y exfuncionarios de inteligencia, indican que la organización tenía presencia en 16 de las 24 provincias ecuatorianas a principios de 2024.

La agrupación opera en ciudades clave para el tráfico de drogas, como Guayaquil, Esmeraldas y Machala, además de haber extendido sus actividades a provincias mineras y a Quito.

“Los Lobos se atribuyó la responsabilidad por el asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio y ha estado involucrado en enfrentamientos con pandillas rivales como Los Choneros”, según el Centro Nacional Antiterrorista.

En 2024, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro calificó a Los Lobos como la principal estructura de tráfico de drogas en Ecuador. Sin embargo, expertos citados por InSight Crime señalan que la organización funciona principalmente como un intermediario logístico para otras redes criminales, más que como un grupo dedicado al traslado directo de cargamentos.

Con información de InSight Crime.

Sin transmisiones de televisión y ni siquiera con tenis adecuados para la práctica deportiva, el EZLN y saltó a la cancha ante un equipo de exprofesionales en la Ciudad de México ante unas 6 mil personas y ofrecieron una inusual lluvia de goles.

¿Cómo fue el partido entre el EZLN y exjugadores de la Selección Mexicana?

El 15 de marzo de 1999, un equipo representativo del EZLN se dio cita en el Estadio Jesús ‘Palillo’ Martínez, en la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca de la capital, para disputar un partido especial ante un conjunto de exjugadores profesionales capitaneado por el ‘Vasco’ Aguirre.

De acuerdo con un archivo del periódico La Jornada, entre los jugadores de Aguirre se encontraban exseleccionados nacionales como Luis Flores, Raúl Servín y Rafael Amador.

De acuerdo con una reconstrucción de hechos realizada por El País, cuando los zapatistas emergieron del túnel se escuchó un grito de apoyo en las gradas: “¡E-Zeta-Ele-Ene! ¡E-Zeta-Ele-Ene!”. Eran 11 hombres que medían en proedio 1.65 metros, con sus característicos pasamontañas, shorts y playeras que les quedaban grandes y botas militares, a excepción de algunos a los que les prestaron tenis.

Sobra decir que no tenían estrategia: simplemente todos corrían detrás del balón. El Subcomandante Marcos no formó parte de la alineación y, a final de cuentas, se impuso la calidad de los exfutbolistas, aunque no se fueron con la portería imbatida. De acuerdo con los reportes, el marcador final fue de 5-3 en favor del equipo de Aguirre.

Pero el significado fue más allá del marcador, pues aunque deportivamente —y naturalmente— cayeron en la cancha, el juego se recuerda como un símbolo de inclusión en actividades como el futbol, el deporte más popular en el país.

“No perdimos, nos faltó tiempo para ganar”, explicó Marcos en palabras recogidas por El País, quien además mencionó que Aguirre hizo los uniformes ‘al tanteo’ y sin tomarles medidas a los jugadores del EZLN. “Y no olviden que los zapatudos llegaron un poco cansados porque arribaron al DF después de driblar a 70 mil federales”, agregó.

El día que el EZLN intentó jugar contra el Inter de Milán

Sin embargo, este no fue el único intento del EZLN de disputar un partido de futbol especial, también lo intentaron contra el Inter de Milán, uno de los mejores equipos del mundo y que para ese entonces tenía una generación llena de estrellas.

Esto ocurrió después de que el expresidente del equipo nerazzurri, Massimo Moratti, mostrara simpatía por el movimiento a inicios de los 2000 y aceptara que su equipo se midiera con el EZLN como un acto de solidaridad.

“El encuentro tendría un significado muy grande. Más allá del deporte. Es un acto de simpatía y solidaridad con el movimiento, con los indígenas. Se lo merecen”, dijo el empresario italiano al diario La Stampa. “Si alguien habla de exportar la democracia, nosotros hablamos de importarla de Chiapas, porque ahí está la vida verdadera. Somos privilegiados. Allí está la lucha”, agregó.

Incluso, mencionó que el ‘Pupi’ Javier Zanetti, entonces capitán del equipo, estaba dispuesto a jugar: “Zanetti declaró que ya está listo para ir a jugar. Dio una buena respuesta. Entiende las cosas con mucha rapidez”, expresó.

De acuerdo con una carta del EZLN dirigida al Inter de Milán, su intención era que Diego Maradona fuera el árbitro del encuentro; que Aguirre y Jorge Valdano fueran sus abanderados, y que el brasileño Sócrates fuera el cuarto árbitro. Además, Eduardo Galeano y Mario Benedetti serían los comentaristas.

Javier Aguirre explicó en 2005 que el contacto con el Inter de Milán era real: “Yo tengo contacto directo (...) que me llama permanentemente para ver qué podemos hacer. Ya me sugirieron que en diciembre podría venir el Inter con algunos jugadores y ex jugadores para el partido contra los zapatistas. Si en ese momento tengo las posibilidades lo voy a hacer, con mucho gusto colaboraré”, dijo a La Jornada.

De acuerdo co el ‘Vasco’, quien para ese entonces era entrenador del Osasuna de LaLiga, el movimiento zapatista llamó especialmente la atención en España, Francia e Italia: “hay gente muy solidaria con las causas de la gente marginada”, agregó.

A final de cuentas, el partido no se llevó a cabo. Sin embargo, el Inter de Milán donó al EZLN 5 mil euros, además de medicinas, una ambulancia y la indumentaria necesaria para que formaran una escuela de futbol zapatista.

Fenway Sports Group (FSG), propietario del Liverpool, alcanzó un acuerdo definitivo para vender una participación minoritaria a 1892 Holdings, consorcio liderado y administrado por el empresario Amit Bhatia.

El grupo reúne a Bhatia, los Mittal Family Trusts, K5 Sports y EE Capital, la oficina familiar de Elaine y Eduardo Saverin, cofundador de Facebook.

Bezos participa a través de K5 Sports, un fondo de K5 Global en el que figura como principal inversionista. FSG conservará la propiedad mayoritaria y el control operativo del Liverpool una vez que se concrete la transacción, la cual aún está sujeta a aprobaciones regulatorias.

¿Cuánto compró Jeff Bezos del Liverpool?

El comunicado de Fenway Sports Group no reveló el monto de la operación ni el porcentaje exacto que pasará a manos de 1892 Holdings. Sin embargo, información de Sky News señala que el consorcio adquirirá más del 30 por ciento del Liverpool, en un acuerdo que valora al club en alrededor de 6 mil millones de dólares.

FSG compró al Liverpool en 2010 por alrededor de 400 millones de dólares y, bajo su gestión, el equipo rompió en 2020 una sequía de 30 años sin conquistar la Premier League. Un año antes, el conjunto inglés ganó la sexta Champions League de su historia bajo la dirección técnica de Jürgen Klopp.

Posteriormente, el club sumó otro título de Premier League en la temporada 2024-2025, ya con Arne Slot como entrenador, y alcanzó 20 campeonatos de liga en la máxima categoría inglesa.

Mike Gordon, presidente de FSG, explicó que el grupo encontró coincidencias con los nuevos inversionistas respecto al proyecto que buscan mantener en Anfield.

“Cuando consideramos esta oportunidad, quedó claro que Amit y el consorcio compartían nuestra filosofía a largo plazo y nuestro aprecio por lo que hace especial al Liverpool”, señaló Gordon.

Amit Bhatia también planteó la operación como una inversión de largo plazo y aseguró que el consorcio pretende respaldar al equipo en los próximos años.

“Hacemos esta inversión porque creemos profundamente en Liverpool y en su liderazgo, y esperamos apoyar el éxito continuo del club durante los próximos años”, afirmó.

¿La inversión de Jeff Bezos permitirá al Liverpool gastar más dinero en la Premier League?

La presencia de Bezos y Saverin entre los nuevos inversionistas no significa que el Liverpool pueda utilizar sus fortunas sin restricciones para contratar jugadores, debido a las reglas financieras de la Premier League.

El gasto de los clubes está sujeto a normas que buscan proteger la sostenibilidad financiera y el equilibrio competitivo. En términos generales, la Premier League relaciona el gasto deportivo con el 85 por ciento de los ingresos vinculados al futbol y las ganancias o pérdidas netas derivadas de la venta de jugadores.

El impacto de la operación podría observarse principalmente en el crecimiento comercial del Liverpool. La incorporación de empresarios vinculados con los negocios y la tecnología abre oportunidades para aumentar la presencia internacional y los ingresos del club, lo que posteriormente podría fortalecer su capacidad financiera.

La operación representa la primera incursión de Jeff Bezos en el futbol. El empresario fundó Amazon en 1994 y ocupa el cargo de presidente ejecutivo de la compañía desde 2021.

La fortuna de Jeff Bezos ronda los 284 mil millones de dólares, de acuerdo con el índice de Bloomberg, que lo coloca como la tercera persona más rica del mundo, solo por detrás de Elon Musk, dueño de Tesla y de la red social X, y de Larry Page, cofundador de Google.

¿Qué otros multimillonarios invirtieron en equipos de futbol?

Bezos no es el único empresario con una de las mayores fortunas del mundo que decidió invertir en el futbol. Un caso que permite dimensionar su llegada al Liverpool es el del francés Bernard Arnault y su familia con el Paris FC.

La operación se concretó en noviembre de 2024 mediante Agache Sport, que adquirió 52.4 por ciento del Paris FC. La familia Arnault quedó así como accionista mayoritaria, mientras Red Bull obtuvo el 10.6 por ciento.

Con esta operación, la familia de Bernard Arnault tomó una posición mayoritaria en el Paris FC con la finalidad de competir y rivalizar con el París Saint-Germain (PSG), actual bicampeón de la Champions League y de la Supercopa de Europa, presidido por Nasser Al-Khelaïfi.

Además de Jeff Bezos, otros empresarios con inversiones importantes en clubes europeos son Jim Ratcliffe, fundador de INEOS, quien participa en el Manchester United, y Nassef Sawiris, empresario egipcio con una participación significativa en el Aston Villa.

Con información de AP

“Con profundo pesar informo al país que la familia presidencial atraviesa la dolorosa pérdida de su tercer hijo, Stefano Noboa Valbonesi”, señaló Morillo en su cuenta de X.

La funcionaria explicó que Valbonesi fue sometida a una intervención de emergencia debido a una complicación durante su embarazo y que, “lamentablemente, Stefano falleció”.

La ministra expresó sus condolencias a la primera dama y a Noboa, y trasladó a la familia presidencial su “respeto, solidaridad y afecto en este momento de profundo dolor”.

Con profundo pesar informo al país que la familia presidencial atraviesa la dolorosa pérdida de su tercer hijo, Stefano Noboa Valbonesi.
La primera dama, Lavinia Valbonesi, fue sometida a una intervención de emergencia debido a una complicación durante su embarazo.…

— Nataly Morillo Solórzano (@natalymorillos) August 16, 2026

Por su parte, la ministra de Educación, Gilda Alcivar, también lamentó la pérdida en la red social X.

“Un ángel en el cielo para ambos. Mi más sentido abrazo para el presidente Daniel Noboa y la primera dama Lavinia Valbonesi en este momento”, escribió.

Además, la presidenta de la Asamblea Nacional, Mishel Mancheno, trasladó su “abrazo solidario” a Valbonesi y Noboa ante una “pérdida irreparable”; y la ministra de Trabajo, Cynthia Gellibert, señaló que “Ecuador los acompaña con respeto y fortaleza”.

Como señal de duelo, la bandera del Palacio de Carondelet, sede de la Presidencia ecuatoriana en Quito, permanecerá a media asta durante tres días.

Noboa y Valbonesi tienen dos hijos, Álvaro y Furio, nacidos en 2022 y 2024 respectivamente.

Noboa nombra a empresario como nuevo embajador de Ecuador en EU

Daniel Noboa nombró este viernes al empresario Luis Bakker Villacreses como nuevo embajador del país ante Estados Unidos, según un decreto ejecutivo firmado por el mandatario.

Bakker Villacreses, que ha estado vinculado a la empresa de alimentos Pronaca, ocupará el cargo de “embajador extraordinario y plenipotenciario” de Ecuador en Estados Unidos.

El decreto señala que la Embajada del país norteamericano en Ecuador confirmó el pasado martes la aceptación y el beneplácito para la designación de Bakker Villacreses.

Noboa había dado por terminadas el pasado 22 de abril las funciones de Pablo Agustín Zambrano Albuja, quien hasta entonces se desempeñaba como embajador en Estados Unidos.

El mandatario encargó al Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana la ejecución del decreto, que entró en vigencia desde su suscripción este viernes.

Más allá de la coyuntura, el dato invita a mirar hacia atrás: la relación del peso con el dólar es fundamental para la biografía económica de México. Vale la pena contarla para entender qué puede venir en el futuro.

Entre abril de 1954 y agosto de 1976, el tipo de cambio fue de 12.50 pesos por dólar. Veintidós años de paridad fija, sostenida por el desarrollo estabilizador: crecimiento promedio superior al 6 por ciento anual con inflaciones de un dígito. El mundo era otro también.

La estabilidad cambiaria se volvió un símbolo casi sagrado del régimen. Pero el modelo se agotó y el gobierno de Luis Echeverría lo remató: expansión del gasto, déficit creciente y deuda externa que se cuadruplicó. El 31 de agosto de 1976, en las postrimerías del sexenio, se abandonó la “paridad sagrada”. El dólar pasó de 12.50 a cerca de 20 pesos: una depreciación superior a 50 por ciento, la primera devaluación en una generación y el fin de una época.

Toda una generación de mexicanos aprendió entonces, de golpe, lo que significaba la palabra “devaluación”.

José López Portillo pareció escapar del ajuste gracias al auge petrolero. Pero el país se endeudó contra ingresos futuros y, cuando el precio del crudo cayó y las tasas de interés en Estados Unidos se dispararon, la burbuja reventó. En febrero de 1982, días después de que el presidente prometiera defender el peso “como un perro”, Banco de México se retiró del mercado y la cotización saltó de alrededor de 26 a más de 45 pesos.

En agosto vino la suspensión de pagos que inauguró la crisis de la deuda latinoamericana y, el 1 de septiembre, la estatización bancaria y el control generalizado de cambios.

El sexenio de Miguel de la Madrid vivió en crisis cambiaria permanente. Operó un doble mercado —controlado y libre— con un deslizamiento diario que corría siempre detrás de una inflación que llegó a 159 por ciento en 1987.

Comprar dólares se convirtió en el deporte nacional de quienes podían hacerlo. El dólar libre pasó de unos 150 pesos a fines de 1982 a cerca de 2 mil 300 pesos al concluir 1988. Fue necesario el Pacto de diciembre de 1987, con el tipo de cambio como ancla antiinflacionaria, para empezar a romper la espiral.

Con Carlos Salinas, el ancla cambiaria funcionó: la inflación bajó de tres dígitos a menos de 10 por ciento y en enero de 1993 nacieron los “nuevos pesos”, que borraron tres ceros a la moneda.

Pero el esquema —primero deslizamiento controlado y, desde noviembre de 1991, una banda de flotación— acumuló una sobrevaluación alimentada por un déficit de cuenta corriente cercano a 7 por ciento del PIB, financiado con capital de corto plazo.

En 1994, entre el levantamiento zapatista, los magnicidios y la emisión masiva de tesobonos, las reservas se desplomaron. El 20 de diciembre se amplió la banda; dos días después, agotadas las reservas, el peso quedó en libre flotación. De 3.47 pesos por dólar pasó a más de 7.60 en 1995, en medio de la peor crisis económica del México moderno.

Aquel colapso dejó, paradójicamente, la herencia institucional más valiosa: el régimen de libre flotación que rige desde el 22 de diciembre de 1994, ya con un Banco de México autónomo desde abril de ese año.

Desde entonces, el tipo de cambio dejó de ser trofeo presidencial para convertirse en amortiguador de choques externos, y ningún gobierno ha intentado revertirlo.

Es, con mucho, el régimen cambiario más longevo de nuestra historia moderna: casi 32 años. La prueba llegó en 2008. Con Felipe Calderón, la quiebra de Lehman Brothers llevó al dólar de menos de 10 pesos a un máximo de 15.37 en marzo de 2009, sin control de cambios, sin congelamiento de depósitos y sin crisis de balanza de pagos.

Antes, con Vicente Fox, habíamos vivido el primer “superpeso”: en 2002 el dólar rondó los 9 pesos, apoyado en la entrada de capitales y la disciplina fiscal y monetaria.

Duró solo pocos años.

El sexenio de Enrique Peña Nieto registró la mayor depreciación de este siglo: de 12.87 pesos al cierre de 2012 a un máximo de 21.91 en enero de 2017, tras la elección de Donald Trump.

Descontando el diferencial de inflaciones, la pérdida real del peso fue de alrededor de 30 por ciento. Luego vino el latigazo de la pandemia, que en abril de 2020 empujó al dólar por arriba de 25 pesos.

Y a partir de ahí tuvimos la “segunda era del superpeso”: tasas de Banxico que llegaron a 11.25 por ciento, remesas récord, exportaciones ligadas a la relocalización y un dólar globalmente débil llevaron la paridad hasta 16.26 en abril de 2024, el nivel más apreciado en casi nueve años.

El sobresalto poselectoral de ese año, por las mayorías calificadas de Morena, y los primeros embates arancelarios de Trump, que llevaron la cotización cerca de 21 pesos a inicios de 2025, parecieron cerrar el capítulo.

No fue así: la debilidad global del dólar, el atractivo diferencial de tasas y la apuesta de los mercados por la estabilidad mexicana con el llamado “carry trade” trajeron de vuelta la apreciación, hasta el regreso a los 16 y fracción del viernes pasado.

Nuestra historia cambiaria deja tres lecciones.

Primera: las paridades fijas defendidas como cuestión de honor terminaron siempre en estallidos; el mercado acabó cobrando, con intereses, cada mes de artificio.

Segunda: la flotación convirtió las crisis en depreciaciones transitorias y no en colapsos con control de cambios; 2008, 2016 y 2020 lo demostraron.

Tercera: los superpesos no son trofeos ni políticas deliberadas, sino votos de confianza de los mercados, y por lo mismo son reversibles.

El peso fuerte durará mientras dure la percepción de que México ofrece estabilidad macroeconómica, finanzas públicas sostenibles y certidumbre en su relación con Estados Unidos, además de diferenciales atractivos en sus tasas.

Si algo enseñan estos 70 años es que, en materia cambiaria, nada está escrito en piedra… y que la soberbia se paga cara.

México llegó con sus dos representativos hasta las semifinales del Mundial de Flag Football 2026, que se realiza en Düsseldorf, Alemania; sin embargo, ambos quedaron fuera de la pelea por el título este sábado 15 de agosto.

El equipo varonil cayó en un cerrado encuentro 42-40 frente a Estados Unidos, mientras que la selección femenil fue superada 20-6 por Canadá. Ahora, México jugará los partidos por la medalla de bronce con la posibilidad de asegurar su pase a la justa olímpica.

¿Cuándo y dónde ver a México por el boleto a Los Ángeles 2028?

Las dos selecciones mexicanas regresan al campo este domingo 16 de agosto para los partidos por el tercer lugar del Mundial. El equipo varonil será el primero en entrar en acción contra Canadá, mientras que la femenil enfrentará a Gran Bretaña.

El Mundial de Düsseldorf entrega dos boletos por rama a las selecciones mejor ubicadas, sin contar a Estados Unidos. Esta condición mantiene con vida a México pese a sus derrotas en semifinales.

Las selecciones que no obtengan plaza en Düsseldorf podrán continuar el proceso en los campeonatos continentales de 2027. Los mejores equipos, aun sin boleto, avanzarán a la Olympic Q-Series de 2028, donde se repartirán las últimas tres plazas por rama.

¿Cómo llega México varonil al partido contra Canadá?

México llegó a las rondas de eliminación directa con la posibilidad de conseguir uno de los boletos olímpicos. En los cuartos de final enfrentó a Panamá y se impuso 33-19, resultado que lo colocó entre los cuatro mejores del torneo.

El siguiente obstáculo fue Estados Unidos, ganador de los últimos cinco campeonatos mundiales. La semifinal se convirtió en un intercambio de anotaciones y México mantuvo posibilidades hasta el cierre, pero el conjunto estadounidense terminó llevándose la victoria por 42-40.

La diferencia de apenas dos puntos dejó al representativo mexicano fuera de la final, aunque todavía con posibilidades de conseguir el boleto olímpico ante Canadá en el duelo por el bronce.

¿Cómo llega México femenil al partido contra Gran Bretaña?

La selección femenil, encabezada por Diana Flores, llegó al Mundial como número uno del ranking internacional y después de conquistar el oro en The World Games 2025.

México protagonizó uno de los encuentros más cerrados de los cuartos de final frente a España. El conjunto nacional llegó a tener ventaja de 20-6, pero las españolas reaccionaron y dieron vuelta al marcador hasta colocarse 26-20. En el último minuto, Andy Martínez consiguió el touchdown del empate y Silvia Contreras concretó el punto adicional que sentenció el 27-26.

Sin embargo, Canadá frenó el paso mexicano en semifinales. La defensa canadiense limitó a una de las ofensivas más peligrosas del torneo y se llevó la victoria por 20-6, resultado con el que avanzó a la final y consiguió su boleto a Los Ángeles 2028.

Los Ángeles 2028 marcará la primera aparición del flag football en unos Juegos Olímpicos. El torneo contará con seis selecciones en cada rama y planteles de 10 jugadores, aunque los partidos se disputarán bajo el formato de 5 contra 5.

Estados Unidos ya tiene asegurada su participación como anfitrión, y el Mundial de 2026 entregará otros cuatro boletos: dos para la competencia varonil y dos para la femenil. Los tres lugares restantes de cada rama se definirán mediante el proceso que culminará con la Olympic Q-Series en 2028.

El conjunto escarlata dominó el Juego 6 y evitó la eliminación ante unos Guerreros que llegaron a la CDMX con ventaja de 3-2 y la oportunidad de sentenciar la serie. Sin embargo, los capitalinos construyeron una amplia diferencia desde las primeras entradas, mientras que su pitcheo mantuvo el cero.

Con la victoria, los Diablos Rojos no solo extendieron la eliminatoria hasta el séptimo encuentro, sino que también aseguraron su clasificación a las Series de Zona mediante el criterio del “mejor perdedor”, incluso si Oaxaca gana el duelo definitivo.

¿Cómo fue el Juego 6 entre Diablos y Oaxaca?

Los Diablos Rojos del México respondieron cuando más lo necesitaban y derrotaron 11-0 a los Guerreros de Oaxaca en el Juego 6 de los playoffs de la LMB 2026. La ofensiva capitalina prácticamente sentenció el encuentro durante las primeras 3 entradas.

En la parte baja del tercer episodio, José Marmolejos Barreto conectó un cuadrangular solitario para colocar el 6-0 y abrió otro ataque de los locales. Juan Carlos Gamboa produjo otra con elevado de sacrificio y Carlos Sepúlveda impulsó a Orlando Arcia para aumentar la diferencia a 8 carreras.

Díganle adiós que no va a regresar. 💣 pic.twitter.com/UAKoKk8XFR

— DiablosRojosMX (@DiablosRojosMX) August 15, 2026

El castigo continuó ante el relevo de Oaxaca. Robinson Canó conectó imparable y después Carlos Pérez produjo otra carrera para colocar el 9-0. La ofensiva escarlata no se detuvo y Tirso Ornelas remolcó 2 más antes de que terminara el tercer episodio, con lo que los Diablos construyeron la ventaja definitiva de 11-0.

Mientras los bats hacían su trabajo, Trevor Bauer controló por completo a los Guerreros desde el centro del diamante. El abridor de los Diablos colgó ceros durante sus entradas de trabajo y Oaxaca no encontró la manera de responder a la ofensiva escarlata.

Con la amplia diferencia, los Diablos administraron la ventaja durante las últimas entradas y completaron la blanqueada. El 11-0 dejó la serie empatada y obligó a disputar el Juego 7 para definir al ganador del enfrentamiento, aunque el conjunto de México ya cuenta con un lugar en la siguiente ronda de los playoffs de la LMB 2026.

🏳️ TENEMOS JUEGO 7 🏳️#ALaDiabla | @ProfuturoMX pic.twitter.com/LfwOF1HRR8

— DiablosRojosMX (@DiablosRojosMX) August 16, 2026

¿Cómo llegan Diablos Rojos y Guerreros a los playoffs? Esto pasó en el Juego 5

Los Guerreros de Oaxaca tomaron ventaja de 3-2 en la serie después de vencer 5-3 a los Diablos Rojos en el Juego 5, disputado en el Estadio Yu’Va. El conjunto oaxaqueño consiguió sus cinco carreras en tres entradas.

Oaxaca abrió la pizarra en la segunda entrada con dos carreras producidas por un doblete de Ricardo Valenzuela. Los Diablos respondieron en el tercer episodio con una anotación de Carlos Sepúlveda, quien impulsó a Juan Carlos Gamboa para acercar al México 2-1.

Los locales ampliaron la ventaja en el cuarto inning con dos carreras más, producto de un doblete de Luis Barrera. Los Diablos Rojos reaccionaron en la quinta entrada con dos anotaciones impulsadas por Robinson Canó y Julián Ornelas, con lo que redujeron la diferencia a una carrera y colocaron el marcador 4-3.

La última carrera del encuentro llegó en la séptima entrada, cuando Leonel Valera anotó después de un error, una base por bolas y un sencillo. Juan Santana produjo la anotación que puso el 5-3 definitivo.

¿Qué necesita Diablos Rojos para avanzar a las Series de Zona?

Los Diablos Rojos tienen dos caminos para avanzar. El más directo es ganar el Juego 6, igualar la serie 3-3 y después imponerse en el séptimo partido. De esa manera, no dependerían de otros resultados para conseguir su pase a las Series de Zona.

Sin embargo, una derrota en el sexto encuentro no significaría automáticamente el final de su temporada. El formato de los playoffs de la LMB contempla un boleto para el mejor perdedor de cada zona, por lo que ‘los Pingos’ todavía podría avanzar aunque pierda la serie ante Oaxaca.

Para determinar al mejor perdedor se consideran tres criterios, en este orden:

• Mayor número de juegos ganados en la serie.
• Mejor porcentaje de ganados y perdidos durante la temporada regular.
• Mejor diferencial de carreras en el Primer Playoff.

Tenemos brazo listo para el juego #6 😈 Todos juntos, afición. ¡VAMOS, DIABLOS! 🙌🏻 pic.twitter.com/swrSrhiN49

— DiablosRojosMX (@DiablosRojosMX) August 15, 2026

Por ello, el escenario más favorable para los Diablos es ganar este sábado y llevar la serie a un séptimo juego. Incluso si posteriormente Oaxaca gana ese encuentro y elimina al México por 4-3, haber disputado los siete partidos les daría una mejor posición en el primer criterio de desempate.

Además, los capitalinos cuentan con el antecedente de haber terminado la temporada regular como líderes de la Zona Sur. Esa posición puede ser determinante si necesitan recurrir al criterio del mejor perdedor para buscar su clasificación.

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, un terremoto de magnitud 7.7 sacudió la costa de la isla de Flores alrededor de las 6 de la mañana, hora local, lo que provocó una alerta de tsunami que posteriormente fue levantada. Ende, cerca del epicentro, se encuentra a unos 800 kilómetros al este de Bali y aproximadamente al doble de esa distancia de la capital, Yakarta.

Unas 13 horas después, un terremoto de magnitud 6.9 sacudió Pematangsiantar, en la provincia de Sumatra Septentrional, a unos mil 340 kilómetros al noroeste de Yakarta. Inicialmente no se reportaron víctimas ni daños a causa del sismo en Sumatra.

Los terremotos son los últimos de una serie de desastres que han azotado la mayor economía del sudeste asiático. El país lucha contra un aumento vertiginoso de los incendios forestales, mientras que el fenómeno de ‘El Niño’, en desarrollo, amenaza con provocar una sequía aún mayor e intensificar los riesgos en pleno apogeo de la estación seca.

Las inundaciones y los deslizamientos de tierra que azotaron Sumatra a finales del año pasado causaron la muerte de más de mil personas y el desplazamiento de más de un millón.

Los terremotos más fuertes del mundo en 2026

Los fuertes terremotos que han sacudido el mundo desde junio han causado miles de muertes y miles de millones de dólares en destrucción. En el oeste de Colombia, al menos 172 edificios se derrumbaron y más de 10 mil viviendas quedaron inhabitables tras un sismo de magnitud 7.4 el lunes, dejando más de 280 muertos y muchos más desaparecidos.

Un temblor de magnitud 7.1 en Japón a finales de julio dejó al menos 30 muertos y sacudió una zona clave para la industria de semiconductores del país. Además, más de 6 mil personas murieron en Venezuela a causa de dos sismos de magnitud 7.2 y 7.5 que se produjeron con segundos de diferencia el 24 de junio, arrasando edificios y paralizando los sistemas de electricidad y agua.

El temblor del sábado fue uno de los más fuertes que han azotado Flores desde 1992, cuando otro de magnitud 7.5 también causó daños importantes, dijo Wijayanto, director de la Agencia Indonesia de Meteorología, Climatología y Geofísica, en una rueda de prensa televisada por los medios locales.

El año pasado, la erupción del volcán Lewotobi Laki-Laki, al este de la isla de Flores, lanzó una columna de ceniza de más de 10 kilómetros de altura y dejó varados a miles de turistas, incluidos los que se encontraban en Bali. Labuan Bajo, en Flores, es la puerta de entrada al Parque Nacional de Komodo, hogar del gigantesco dragón carnívoro de Komodo.

📹🇮🇩 Nuevo ángulo de la ocurrencia del #sismo M7.7 [#BMKG] originado en la región de Flores, #Indonesia, desde el puerto marítimo de Maumere. 14/Ago/2026

🟡 Esta zona experimentó intensidades equivalentes (o superiores) a VII [Muy Fuerte] en la escala de Mercalli.#SASSLA pic.twitter.com/M8XZoEWEqx

— SASSLA (@SasslaMx) August 15, 2026

📹🇮🇩 Momento del #sismo M7.7 [#BMKG], filmado desde el oriente de las Islas menores de Sunda, #Indonesia. 14/Ago/2026

🔴 Intensidades fuertes a violentas en evidencia, así como también se observa el desprendimiento fragmentado de las fachadas del edificio.#SASSLA pic.twitter.com/Ms3XAdJqUi

— SASSLA (@SasslaMx) August 14, 2026

¿Por qué tiembla tanto en Indonesia?

Las 17 mil islas de Indonesia son propensas a los terremotos porque el país se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, un arco de fallas y volcanes que provoca frecuentes movimientos sísmicos.

Más de 2 mil personas murieron y cerca de 80 mil fueron desplazadas en el centro de Sulawesi en septiembre de 2018 tras un devastador terremoto y tsunami que azotaron la isla. En diciembre de ese mismo año, más de 400 personas fallecieron cuando el monte Anak Krakatau entró en erupción y se derrumbó parcialmente, provocando un tsunami en el estrecho de Sunda.

Al menos 160 mil personas murieron en Sumatra como consecuencia de un terremoto de magnitud 9.1 y un tsunami el 26 de diciembre de 2004. Más de mil 100 personas murieron en otro terremoto en la misma isla en 2009.

En las regencias de Nagekeo, Sikka y Manggarai Occidental, en Flores, el sismo “muy fuerte” del sábado se sintió durante aproximadamente un minuto, lo que provocó que muchas personas salieran corriendo de sus casas, según la Agencia Nacional de Mitigación de Desastres. El temblor se sintió incluso en Sulawesi del Sur, añadió la agencia.

Según Fathur Rahman, jefe de la oficina de búsqueda y rescate de la localidad de Maumere, en la isla de Flores, se han reportado al menos 50 heridos, además de los fallecidos. Más de 2 mil personas fueron evacuadas y 70 viviendas sufrieron daños, de leves a graves, mientras que algunos edificios públicos también resultaron afectados, informaron las autoridades anteriormente.

El monitoreo realizado por la Agencia de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia indicó previamente al menos 52 réplicas con magnitudes que oscilaron entre 3.6 y 6.2. La agencia emitió una alerta de tsunami para las zonas costeras cercanas e instó a algunos residentes a evacuar, antes de levantarla una vez que pasó la amenaza.

Entre lágrimas, flores y música, los admiradores observaron el lento avance de la carroza fúnebre por la vía principal de la localidad. El ataúd de la artista estaba cubierto con la bandera de Gales, una imagen que mostró el gran vínculo que Tyler mantuvo con su tierra natal a pesar de su fama internacional.

La despedida ocurrió poco más de un mes después de la muerte de Bonnie Tyler. La cantante falleció el pasado 8 de julio, a los 75 años, en un hospital de Portugal, donde permanecía internada tras sufrir problemas de salud que comenzaron meses antes.

¿Cómo fue el último adiós a Bonnie Tyler en Gales?

Las calles de Mumbles terminaron abarrotadas para acompañar el regreso de los restos de Bonnie Tyler. Algunos asistentes lloraron mientras el coche fúnebre avanzaba lentamente entre la multitud rumbo a la casa de la cantante.

Los altavoces instalados en las calles reprodujeron Total Eclipse of the Heart, la balada de 1983 que se convirtió en uno de los mayores éxitos de la artista y alcanzó el primer lugar de las listas tanto en Reino Unido como en Estados Unidos.

Los admiradores lanzaron flores al paso del féretro y algunos comenzaron a caminar detrás del vehículo para acompañar los restos de Tyler durante los últimos metros del recorrido, donde permanecerían durante unas horas.

I met Bonnie Tyler when I was a youngster, She was pals with my friends mum, whenever she saw me years later she’d say hello and we’d have a chat about music 🎵 It was lovely to see so many people pay their last respects & say goodbye to her today… x pic.twitter.com/LRFQWWtbyY

— peter stone 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 (@peterstone68) August 15, 2026

Otros seguidores aguardaron frente a la vivienda o dejaron arreglos florales en memoria de la cantante.

Entre quienes acudieron se encontraba Carys Edwards, de 18 años, quien recordó a la agencia AP la cercanía que Tyler conservó con sus seguidores galeses pese a desarrollar una carrera internacional.

“Siempre volvía a casa y se aseguraba de regresar con sus fans en Gales. Sus canciones realmente tocaron a mucha gente aquí en Gales; la queríamos mucho”, declaró.

La llegada del féretro a Mumbles forma parte de los actos para despedir a Bonnie Tyler, pero su funeral está previsto para el lunes 17 de agosto en Swansea, donde familiares y amigos participarán en una celebración de su vida.

¿Por qué Gales fue tan importante para Bonnie Tyler?

Bonnie Tyler nació como Gaynor Hopkins en Skewen, una localidad situada a unos 11 kilómetros de Swansea. Hija de un minero, creció en una familia numerosa junto con tres hermanas y dos hermanos antes de iniciar la carrera musical que eventualmente la llevó a escenarios de todo el mundo.

Tyler alcanzó reconocimiento internacional principalmente durante la década de los 80. Recibió tres nominaciones a los premios Grammy y en 2013 representó a Reino Unido en el Festival de Eurovisión, donde terminó en el lugar 19. En 2022, la reina Isabel II la distinguió como Miembro de la Orden del Imperio Británico (MBE) por sus servicios a la música.

Además de Total Eclipse of the Heart, canción que supera los mil millones de reproducciones, su trayectoria incluyó temas como It’s a Heartache y Holding Out for a Hero, este último incluido en la banda sonora de Footloose.

¿Cómo ocurrió la muerte Bonnie Tyler?

Bonnie Tyler murió el pasado 8 de julio en un hospital de Portugal, donde tenía una residencia. En mayo, ingresó en un hospital de Faro para someterse a una cirugía intestinal de emergencia.

Tras la intervención, su estado de salud se complicó y los médicos la mantuvieron durante un periodo en coma inducido. Posteriormente, despertó, pero permaneció delicada y bajo atención hospitalaria.

La familia de Tyler informó tras su fallecimiento que la cantante murió como consecuencia de la enfermedad por la que recibía tratamiento, aunque no precisó la causa médica.

El regreso de Bonnie Tyler a Gales reunió nuevamente a quienes siguieron su música: esta vez, entre flores y las notas de Total Eclipse of the Heart, para acompañarla en su último viaje a casa.

De la Espriella escribió en una publicación en X que hizo la solicitud “para brindar algo de alivio a nuestros dueños de negocios, que están enfrentando momentos muy difíciles debido a los efectos del terremoto”.

El líder colombiano afirmó haber conversado con Trump durante 10 minutos. Según la publicación, el presidente estadounidense expresó sus condolencias a las víctimas del terremoto y su solidaridad con las familias colombianas afectadas.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.

Los aranceles estadounidenses sobre muchos productos colombianos aumentaron del 10 por ciento al 12.5 por ciento a finales de julio, aunque algunos productos están exentos de este gravamen.

Acabo de hablar durante diez minutos con el presidente Donald Trump. Le agradecí profundamente toda la ayuda económica y el apoyo de los equipos de rescate de los Estados Unidos frente a la tragedia que estamos viviendo.

El presidente Trump también manifestó sus condolencias por…

— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) August 15, 2026

El terremoto de magnitud 7.4 que sacudió Colombia el 10 de agosto fue el segundo más fuerte registrado en el último siglo. El número de fallecidos ascendía a 294 hasta las 6:30 de la mañana del sábado, hora local, con más de 3 mil 900 heridos, según la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres de Colombia.

El terremoto causó daños generalizados en el oeste de Colombia, afectando especialmente a las comunidades remotas y aisladas.

Aumentan a 294 los fallecidos por terremoto en Colombia

Cinco días después del devastador terremoto de magnitud 7.4 que sacudió al oeste de Colombia, la cifra oficial de fallecidos ascendió el sábado a 294, mientras la esperanza de dar con sobrevivientes bajo los escombros continúa a pesar del tiempo transcurrido.

El último balance emitido por la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD) reporta que 320 personas continúan desaparecidas.

El sismo, con epicentro en San José del Palmar, en el departamento del Chocó, deja hasta el momento 3 mil 935 heridos y más de 115 mil afectados, según la Unidad. El potente movimiento provocó la destrucción de 14 mil viviendas y causó daños en otras 81 mil 506.

El Instituto de Medicina Legal señaló el sábado en un comunicado que se ha logrado identificar a 270 víctimas de las cuales 20 son menores de edad. Los cuerpos de 254 fallecidos ya han sido entregados a sus familiares, agregó.

En Cali, capital del departamento del Valle del Cauca, uno de los 15 afectados por el sismo, continúa la búsqueda de los más de 70 desaparecidos en esa localidad, sin que la esperanza se extinga.

Con información de Associated Press.

El caso de López Beltrán volvió a poner bajo la lupa las decisiones de Estados Unidos respecto a las visas de funcionarios y políticos mexicanos. Ante las preguntas de los reporteros, Villarreal respondió si actualmente cuenta con el documento autorizado para ingresar a territorio estadounidense.

—¿Sí tiene visa, gobernador? —le preguntó un reportero.

—Ya la enseñé 20 veces —respondió Villarreal Anaya.

🚨El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, rechazó rotundamente las versiones que circulaban sobre la presunta cancelación de su visa americana.

Ante los señalamientos, el mandatario estatal afirmó que mantiene su documento vigente e incluso sostuvo que lo ha… pic.twitter.com/qY9HqZsteb

— Azucena Uresti (@azucenau) August 15, 2026

Gobernador de Tamaulipas desmiente retiro de su visa

Apenas en junio de este año, el gobernador de Tamaulipas rechazó un reportaje de ‘Los Angeles Times’ que señalaba que autoridades de Estados Unidos habrían revocado su visa y que existía una investigación en su contra.

En ese momento, Villarreal aseguró que su visa americana continuaba vigente y afirmó que no había recibido ninguna notificación relacionada con su estatus migratorio.

“Resulta inadmisible que acusaciones de tal gravedad sean publicadas y difundidas sin exhibir una sola prueba verificable que las sustente”, afirmó Villarreal, quien también cuestionó el uso de versiones anónimas y especulaciones para construir la narrativa difundida por el medio estadounidense.

El reportaje, publicado el pasado 3 de junio en colaboración con ‘Puente News Collaborative’, mencionaba presuntas investigaciones contra Villarreal y el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo.

Niego categóricamente los señalamientos difundidos por el diario Los Angeles Times. No existe ninguna acusación o investigación en mi contra, y mi visa se encuentra vigente.

Nuestra prioridad seguirá siendo gobernar con responsabilidad y con hechos, dar resultados y responder… pic.twitter.com/3OcJA3dVpU

— Américo Villarreal (@Dr_AVillarreal) June 3, 2026

Américo Villarreal evita opinar sobre Andy López Beltrán

Después de responder sobre la situación de su propia visa, los reporteros preguntaron al gobernador qué opinión tenía sobre el caso de Andrés Manuel López Beltrán, cuya visa estadounidense fue cancelada recientemente.

—¿Qué opinión tiene sobre este tema de Andrés Manuel Beltrán? —le preguntaron.

Villarreal evitó pronunciarse sobre el caso y pidió centrar la cobertura periodística en los avances de su gobierno y en el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum.

—No, no, no. Mira a ver los grandes avances y todo lo que nos viene a apoyar la presidenta. Creo que ese es el tema que deberían estar cubriendo —respondió.

Un reportero hizo una última pregunta:

—¿Usted cree que sí es injerencia?

Sin embargo, el gobernador no respondió. En ese momento cerró la ventana de la camioneta en la que se trasladaba y dio por terminado el intercambio con los medios.

El aseguramiento ocurrió a aproximadamente 170 millas náuticas —unos 315 kilómetros— al suroeste de Zihuatanejo, luego de que personal naval detectara una embarcación durante un vuelo de patrullaje y vigilancia marítima.

¿Cuánta droga aseguró la Marina en Guerrero?

De acuerdo con el comunicado de la Semar, los elementos de la Armada de México localizaron 53 bultos con una sustancia de características similares a la cocaína.

El peso aproximado del cargamento es de 1,900 kilogramos, aunque la dependencia precisó que será la autoridad ministerial la encargada de determinar el peso definitivo y realizar las diligencias correspondientes.

La embarcación transportaba la presunta droga y llevaba a bordo a dos tripulantes, quienes fueron detenidos durante la operación.

Las personas detenidas fueron trasladadas, junto con lo asegurado, a la Octava Región Naval, en Acapulco, Guerrero.

En una operación marítima frente a las costas de Guerrero, personal de @SEMAR_mx aseguró 1.9 toneladas de cocaína, equivalentes a más de tres millones de dosis, y detuvo a dos personas.

En la presente administración, la Marina ha asegurado cerca de 90 toneladas de cocaína en la… pic.twitter.com/dsBgf48eD1

— Gabinete de Seguridad de México (@GabSeguridadMX) August 15, 2026

Los dos hombres fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes. La Semar informó que, después de leerles sus derechos, serían presentados ante la Fiscalía General de la República (FGR), con intervención de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Será la autoridad ministerial la que integre la carpeta de investigación, realice los peritajes y determine la situación jurídica de los detenidos.

Decomiso de cocaína supera los 405 millones de pesos

La Semar calcula que el decomiso representa una afectación económica de aproximadamente 405 millones 484 mil 480 pesos para los grupos delictivos.

Según la dependencia, el golpe financiero busca reducir la capacidad de operación de las organizaciones criminales que participan en el tráfico de drogas.

La Marina también estimó que con este aseguramiento se evitó que más de tres millones de dosis llegaran al mercado.

¿Cuánta cocaína ha asegurado la Marina en esta administración?

La dependencia señaló que, con este operativo, los resultados de las operaciones marítimas encabezadas por la Marina durante la presente administración ascienden a cerca de 90 toneladas de cocaína aseguradas.

El operativo en Guerrero forma parte de las acciones permanentes de vigilancia marítima, aérea y terrestre que realiza la Armada de México para detectar actividades ilícitas en aguas nacionales.

La Semar indicó que estas labores se desarrollan en coordinación con autoridades de los tres órdenes de gobierno, con el objetivo de debilitar las capacidades financieras y operativas de los grupos delictivos y reforzar la seguridad en las zonas marinas mexicanas.

Aunque comenzó su tesis antes de terminar la carrera, Pedro Sola no logró concluirla en ese momento y mantuvo el proyecto guardado después de que su asesor le pidiera agregar dos capítulos teóricos. Tiempo después, ante la necesidad de titularse, retomó el trabajo y aprovechó materiales y traducciones que ya tenía para completar el documento.

Décadas después de su titulación, el conductor recordó que, para concluir la tesis, recurrió a materiales que ya tenía y contó con la ayuda de una secretaria para darle forma al trabajo.

¿Cómo ayudó una secretaria a Pedro Sola con su tesis?

La elaboración del trabajo comenzó antes de que Pedro Sola terminara la licenciatura. El conductor contó que llevó sus avances con su asesor, quien le solicitó añadir dos capítulos teóricos para completar la investigación.

Sin embargo, esa parte representó una dificultad. De acuerdo con declaraciones de Pedro Sola en su canal de YouTube, el proceso de investigación se complicó al enfrentarse a bibliografía especializada en otro idioma, lo que limitó su avance en los nuevos capítulos.

“Obviamente, como yo era el peor economista del mundo, me compré los libros en inglés, pero no entendía ni un carajo de lo que decían en la cuestión teórica, pues no los pude terminar”, comentó.

La tesis quedó guardada hasta que necesitó obtener el título. Para resolverlo, Sola aprovechó varias traducciones que ya había realizado y reunió esos materiales para preparar el documento.

Fue en esa etapa cuando recibió ayuda de una secretaria para organizar el trabajo antes de presentarlo.

“Agarré las traducciones, casi que las empasté, una secretaria me hizo todo, todo, todo, la arreglé, le puse unas estadísticas modernas y ¡zaz: que me recibo!”.

Pedro Sola incluso afirmó que completó ese proceso “en 45 minutos”, aunque su propio relato deja claro que no partió desde cero, ya que previamente contaba con traducciones y material de investigación que había reunido con anterioridad.

“Fue nada más una recopilación de todo lo que había traducido de Sistemas de Valoración Aduanera, una cosa muy rara y aburrida y pues ya, me recibí”.

¿Quiénes ayudaron a Pedro Sola a terminar su tesis?

Pedro Sola no identificó en esas declaraciones a la secretaria que lo ayudó a preparar el documento, por lo que no se puede establecer quién era ni dónde trabajaba.

Sin embargo, la tesis incluye el nombre de dos mujeres a quienes agradeció “por su labor mecanográfica, tan importante”, en referencia a su apoyo en la elaboración material del trabajo. Las personas mencionadas fueron Josefina Delgado Alarcón y Alejandrina Jiménez Higuera.

De igual forma, el conductor de Ventaneando, junto a Pati Chapoy, contó que su asesor era “un gran amigo del trabajo” y recurrió a su amigo Colina Barranco, quien era docente, para pedirle que participara como uno de sus sinodales.

¿De qué trata la tesis de Pedro Sola en la UNAM?

Pedro Sola obtuvo el título de licenciado en Economía en 1975 con Análisis comparativo de los sistemas de valoración de las mercancías en el comercio internacional, un documento de 163 páginas dividido en seis capítulos.

Su investigación se centra en los métodos utilizados para determinar el valor de las mercancías que cruzaban las fronteras, un cálculo necesario para establecer su tratamiento en las aduanas y dentro del comercio internacional. Para ello, Sola estudió diferentes modelos aplicados en otros países y los comparó con la forma en que se realizaba la valoración de mercancías en México.

El economista partió de los antecedentes históricos de estos procedimientos y analizó el concepto del GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) respecto al valor de las mercancías. También dedicó capítulos al Sistema de Valoración de Bruselas y al Sistema Norteamericano de Valoración.

Finalmente, comparó los distintos modelos para identificar sus características y diferencias, antes de dedicar el último capítulo a la valoración de las mercancías en México.

¿Por qué Pedro Sola decidió estudiar Economía en la UNAM?

Economía no era la primera opción profesional de Pedro Sola. El conductor quería estudiar Arte Dramático en la UNAM, pero su padre lo convenció de elegir una carrera que consideraba más práctica.

Finalmente, ingresó a la Escuela Nacional de Economía, donde perteneció a la generación 1965-1969 y compartió aulas con personajes que posteriormente ocuparon importantes cargos públicos, entre ellos Carlos Salinas de Gortari, José Francisco Ruiz Massieu, Manuel Camacho Solís y Emilio Lozoya Thalmann.

El conductor recordó que el horario de la licenciatura también le permitía mantener su interés por la actuación, pues las clases del turno matutino terminaban alrededor de las 11:00 horas y después podía acudir a los grupos de teatro.

Mientras todavía estudiaba, Pedro comenzó a trabajar en la Secretaría de Hacienda, donde realizó traducciones relacionadas con temas fiscales. Posteriormente, pasó a la Secretaría de Comercio y desarrolló una carrera profesional como economista antes de encontrar en la televisión el trabajo por el que se volvió conocido.