Pero si tu plan patrio incluye sofá, botana y cero empujones entre la multitud, tampoco te quedarás fuera de la fiesta. El concierto de Intocable, con invitados especiales, puede seguirse desde casa a través de distintas señales y plataformas, mientras el Centro Histórico recibe a quienes decidan vivir el 15 de septiembre a unos pasos de Palacio Nacional.

¿Dónde ver el concierto de Intocable en vivo?

La transmisión Unidos por las Audiencias: Grito de Independencia 2026 comenzará a las 20:00 horas a través de:

• Canal Once
• Canal 22
• Canal 14
• El canal de YouTube del Gobierno de México

También se sumarán canales de Televisa y TV Azteca, con transmisiones propias y parte de los actos oficiales.

El concierto de Intocable en el Zócalo está programado para las 21:45 horas del martes 15 de septiembre en la Plaza de la Constitución.

La agenda de la noche queda así:

• 19:00 horas: comienzan las actividades musicales y culturales en el Zócalo.
• 20:00 horas: inicia la transmisión Unidos por las Audiencias: Grito de Independencia 2026.
• 21:45 horas: presentación de Intocable.
• 23:00 horas: está prevista la ceremonia del Grito de Independencia desde Palacio Nacional.

¿Qué artistas estarán en el Zócalo el 15 de septiembre?

La presentación de Intocable no será el único momento musical de la noche. El programa de los festejos del 15 de septiembre en el Zócalo contempla la participación de agrupaciones, proyectos musicales y representantes de distintas instituciones.

Entre los participantes se encuentran:

• Mariachi de la Guardia Nacional
• Grupo de la Armada de México
• Mariachi de la Secretaría de la Defensa Nacional
• José Alfredo Jiménez Medel
• Legado de Grandeza

José Alfredo Jiménez Medel, nieto del compositor José Alfredo Jiménez, tendrá una participación especial como parte de las actividades relacionadas con el centenario del natalicio de su abuelo.

En tanto, Legado de Grandeza está integrado por músicos y cantautores de México y Estados Unidos.

¿Quiénes son los invitados de Intocable en el Zócalo?

La noche también tendrá una participación vinculada con México Canta. Los tres ganadores de la segunda edición del concurso estarán en los festejos del Zócalo: Bryan Soto, Lizandro Espinoza y Tiffany Galaviz.

Los tres llegaron a la final del concurso el 13 de septiembre en el Auditorio Nacional y, como parte de su premio, obtuvieron la oportunidad de presentarse en el Zócalo durante las Fiestas Patrias.

Bryan Soto es originario de Valle de Chalco, Estado de México, y fundó el grupo de regional mexicano Clave 5/7. Lizandro Espinoza es originario de Portland, Estados Unidos, mientras que Tiffany Galaviz nació en Glendale, California.

View this post on Instagram

¿Qué calles estarán cerradas y cómo llegar al concierto de Intocable?

Si tu plan es acudir al concierto de Intocable en el Zócalo, hay que tomar en cuenta las restricciones de circulación previstas para el operativo de seguridad del Grito de Independencia.

Se establecerán tres cinturones de seguridad alrededor de la Plaza de la Constitución, con cierres o restricciones en:

• 20 de Noviembre
• 16 de Septiembre
• 5 de Febrero
• Francisco I. Madero
• 5 de Mayo
• Monte de Piedad
• Seminario
• Moneda
• Pino Suárez

El perímetro de seguridad abarcará la zona comprendida entre República de Venezuela, José María Izazaga, Eje Central Lázaro Cárdenas y Anillo de Circunvalación.

Debido a las restricciones vehiculares, la opción recomendada para llegar es el transporte público.

La estación Zócalo/Tenochtitlán de la Línea 2 del Metro es la más cercana a la Plaza de la Constitución, aunque puede permanecer cerrada durante la jornada.

Como alternativas se encuentran:

• Allende, Línea 2.
• Bellas Artes, Líneas 2 y 8.
• Pino Suárez, Líneas 1 y 2.

Quienes utilicen estas opciones deberán completar parte del trayecto a pie y considerar los filtros de seguridad instalados para los festejos.

La secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, explicó que apunta a China como una nueva fuente de demanda. Su apuesta es que los viajeros chinos de larga distancia, menos interesados en los principales balnearios de México, puedan ser atraídos por la gastronomía, los festivales y los sitios históricos.

Alrededor de 150 millones de viajeros chinos vacacionan en el extranjero cada año, señaló Rodríguez. “México solo capta 200 mil, que no es nada”.

Su secretaría estima que un turista chino gasta más del doble que el turista internacional promedio, o unos 3 mil dólares por viaje. “El perfil del turista chino, primero, no busca sol y playa”, señaló Rodríguez. “Su segmento es más cultural. Enloquecen con el Día de Muertos, es un tema más gastronómico y cultural”.

México capacitará a guías turísticos para que hablen mandarín

México cuenta con unos 13 mil guías turísticos y las autoridades quieren capacitar a más de ellos para que hablen mandarín. Según los planes, hoteles y atracciones traducirían la señalización y también adaptarían las opciones de pago para adecuarlas mejor a los visitantes chinos.

Rodríguez señaló que quiere aumentar la presencia de México en las principales plataformas de redes sociales WeChat y Weibo. También busca organizar mejor tanto a los creadores de contenido mexicanos que viven en China como a los residentes chinos en México para formar una red de embajadores turísticos.

La actual campaña del gobierno para impulsar el sector se centra en Ciudad de México, Baja California, Michoacán, Guanajuato y Quintana Roo. La selección es deliberada: la capital y los cuatro estados elegidos ofrecen importantes atractivos culturales e históricos.

Tijuana, la ciudad más grande de Baja California, también ofrece vuelos directos a China, y Cancún, el principal destino del país, ubicado en Quintana Roo, sirve como puerta de entrada a los impresionantes sitios arqueológicos de la antigua civilización maya.

Los planes de crecimiento del sector podrían verse limitados por los relativamente escasos recursos del Estado. Además de años de caída del financiamiento para sitios culturales, el gobierno presupuestó este año apenas 43 millones de pesos, o unos 2.5 millones de dólares, para su principal oficina de promoción turística.

Rodríguez señaló que la secretaría obtuvo otros 100 millones de pesos para una campaña durante el segundo semestre de 2026 y espera un financiamiento similar en el presupuesto del próximo año, que actualmente está siendo revisado por los legisladores.

Incluso así, México compite con destinos de sol relativamente cercanos, como República Dominicana, pero también con lugares vacacionales mucho más lejanos, como Turquía, según Rodríguez.

La secretaria de Turismo reconoció que esos destinos gastan más en publicidad, pero aun así se muestra optimista sobre lo que considera la gran fortaleza de México: su abundancia de opciones para promocionar.

“Tenemos más oferta de la que sacamos ventaja”, afirmó.

Esta última medida, anunciada por primera vez a mediados de mayo y que acumuló retrasos en su entrada en vigor hasta ahora, afecta también a viajeros procedentes del Reino Unido, India, Estados Unidos y Japón, entre un total de 60 naciones que ahora verán limitada su entrada a 30 días.

Otros países, como China y Rusia, ya estaban limitados a 30 días según previos acuerdos bilaterales.

El Ejecutivo tailandés argumenta que estos cambios sirven para abordar las preocupaciones sobre el aparente aumento de abusos de estancia sin visado de turistas y su involucración en actividades laborales sin los permisos requeridos, tras una serie de casos publicados en medios locales en los últimos meses.

¿Qué cambia en los visados de Tailandia?

El cambio en el esquema de visado revierte la ampliación de estancia libre a 60 días aplicada desde junio de 2024 y que beneficiaba a ciudadanos de 93 naciones, con el objetivo entonces de potenciar el sector turístico —uno de los motores de la segunda economía del Sudeste Asiático— tras el descenso de llegadas provocadas por la pandemia de la covid-19.

De las 93 naciones, 60 seguirán teniendo exención de visado durante un mes, mientras algunas de las 33 restantes se quedan directamente sin la posibilidad de entrar sin visado, entre ellas México, Colombia, Cuba, Panamá o Uruguay, sin especificar los motivos.

La modificación no afecta, sin embargo, a los ciudadanos con pasaporte de Argentina, Brasil, Chile y Perú, amparados bajo un acuerdo bilateral que les exime del visado de turista hasta un máximo de 90 días.

Gobierno de Tailandia agiliza deportaciones de extranjeros

Tailandia, uno de los principales destinos turísticos en Asia, recibió unos 20.1 millones de visitantes extranjeros entre enero y finales de agosto, según los datos del Ministerio de Turismo, lo que supone un descenso interanual de más del 3 por ciento.

Famoso por sus playas tropicales, parques naturales con elefantes, templos y ocio nocturno, el país alcanzó su pico de llegadas en 2019, con casi 40 millones de turistas, antes de la crisis mundial sanitaria. En 2025, recibió casi 33 millones de visitantes.

El Gobierno de Bangkok también aplica desde finales de agosto una nueva regulación con el objetivo de agilizar las deportaciones de extranjeros que infrinjan la ley o alteren el orden público.

“En caso de que Polonia participe en acciones militares contra Rusia, nuestro país empleará todo el arsenal de fuerzas y medios a su disposición y el Estado polaco dejaría de existir en dos o tres días”, dijo Pátrushev en una entrevista con el periódico Argumenti y Fakti.

El estrecho colaborador del presidente ruso, Vladímir Putin, respondió así a las afirmaciones del ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, sobre que Varsovia tiene superioridad aérea en relación con Moscú.

“El jefe de la diplomacia polaca evalúa claramente como un aficionado el poderío militar de nuestro país, al no querer entender que durante la operación militar especial (en Ucrania) las Fuerzas Armadas rusas no están empleando en ningún caso todo su potencial”, señaló Pátrushev.

Sikorski adelantó el lunes que Polonia tendrá que reforzar su seguridad debido a las constantes y crecientes provocaciones rusas en la frontera con Ucrania y dentro de su territorio.

El Ejército polaco recuperó otro dron, probablemente de origen ruso, en la zona costera de Rusinowo, en el norte del país, según informó la víspera el ministro polaco de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz.

Este incidente ocurre tras un fin de semana de máxima alerta en el este del país, después de que las defensas polacas detectaran un ataque masivo con drones en el oeste de Ucrania.

Dichas incursiones provocaron daños en la locomotora de un tren de pasajeros a dos kilómetros de la frontera polaca y alcanzaron una gasolinera próxima al paso fronterizo de Dorohusk-Yagodzin.

Unión Europea hace un llamado a no dejarse intimidar

Al respecto, la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, instó a los socios de Ucrania a no dejarse intimidar después de que por esa misma línea férrea atacada hubiera circulado poco antes otro convoy con el ex primer ministro británico Boris Johnson y varios altos funcionarios europeos.

Kiev sospecha que Moscú apuntó contra el tren con los representantes europeos. El Ministerio de Defensa ruso confirmó el domingo el ataque contra infraestructura ferroviaria del oeste del país vecino, con el argumento de que transporta armamento de Europa a Ucrania.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, alertó de que la “escalada de acciones de Rusia” se sitúa “cada vez más cerca de nuestra frontera”.

La denominada “Marcha por Claudia” está programada para partir a las 8:30 horas desde la Puerta 1 del campus universitario y avanzará hasta el zócalo de Cuernavaca.

Los convocantes solicitaron a los participantes asistir con vestimenta blanca o negra como símbolo de duelo y protesta social. Durante la jornada se prevé que colectivos estudiantiles y civiles manifiesten su solidaridad con los familiares de la joven y exijan celeridad en la resolución del caso.

Esta movilización cruzará la zona en donde ya existe corte de vialidades por los preparativos de las fiestas patrias en la ciudad de Cuernavaca.

¿Qué sabemos del feminicidio de Claudia Tacoronte en Morelos?

De acuerdo con las indagatorias preliminares presentadas por las autoridades ministeriales, la estudiante fue privada de la vida con arma blanca; se han aplicado los protocolos en un contexto de violencia de género, y el caso se investiga como feminicidio.

Las autoridades continúan con el desahogo de pruebas periciales, el análisis de cámaras de videovigilancia y la recolección de testimonios para establecer el móvil, reconstruir la cronología del crimen e identificar al responsable.

Desde la tarde del lunes 14 de septiembre circula un video en redes sociales en donde al parecer se observa al presunto agresor retirándose del lugar con una mochila en la espalda y a paso veloz; sin embargo, las autoridades no han confirmado si este documento forma parte de las investigaciones y cómo se generó la filtración a medios de comunicación.

Aumenta presión internacional por feminicidio de estudiante española en México

El cónsul general de España en México, Marcos Rodríguez Cantero, sostuvo reuniones con autoridades políticas y ministeriales del Estado de Morelos para dar seguimiento puntual a las indagatorias y garantizar la atención institucional a los deudos de la estudiante.

La movilización de este martes se desarrolla en un contexto de creciente presión internacional, donde organizaciones ciudadanas y representaciones diplomáticas han sumado su voz para demandar que el crimen no quede en la impunidad y se aplique todo el peso de la ley.

De acuerdo con información aportada por Bloomberg, la Universidad de Granada canceló el viaje de 3 de sus estudiantes programado en el marco del convenio de intercambio académico con la Universidad Autónoma del Estado de Morelos y ofreció respaldo a 21 que se encuentran en México para recibir orientación psicológica e inclusive para retornar a España.

A juzgar por el dinamismo actual de la economía estadounidense y utilizando la información más reciente sobre empleo e inflación, considero que no debería de haber duda alguna que la decisión debería de ser un aumento de las tasas de interés. Aún así, existe un gran debate entre los participantes de los mercados financieros internacionales sobre si el Comité de Operaciones de Mercado Abierto (FOMC) decidirá elevar la tasa de fed funds en 25 puntos base (0.25 puntos porcentuales) o dejará el intervalo de dicha tasa sin cambios entre 3.50 y 3.75 por ciento. Por lo que podido observar, quienes piensan que el FOMC dejará las tasas sin cambio son quienes le asignan un mayor peso a la “economía política” que a la “política económica”. Es decir, que tanto la cercanía de las elecciones intermedias en EU, como los comentarios del presidente Trump podrían tener un mayor peso en la toma de decisiones.

Por el lado de la “política económica”, un aspecto técnico que hay que tomar en cuenta es el nivel de restricción monetaria. Una forma de medirla es con el nivel de la tasa de interés en términos reales. Es decir, se ‘resta’ el último dato de inflación (3.4 por ciento), o las expectativas de inflación a 12 meses (3.6%) -que publica el Fed de Nueva York en una encuesta-, a la tasa de fed funds (3.625 por ciento, que es el punto medio del intervalo anteriormente mencionado). Esto da como resultado la tasa real ex post o ex ante, respectivamente. De esta manera, la tasa real ex post se encuentra en 0.22 por ciento y la ex ante en 0.02 por ciento. Cabe señalar que el propio Fed considera que la política monetaria se encuentra en una ‘zona de neutralidad’ con una tasa real de entre 1.0 y 1.5 por ciento. Bajo este criteiro, una tasa real por arriba de 1.5 por ciento señalaría que la política monetaria se encuentra en ‘terreno restrictivo’ y por debajo de 1.0 por ciento en ‘terreno laxo’.

Si a esto le agregamos que tanto los índices de ‘condiciones financieras’ -que miden el costo del crédito tanto para las empresas, como para las familias-, como los de ‘estrés financiero’ -que miden el nivel de acceso al crédito-, se encuentran en ‘terreno laxo’ y que el crédito al consumo en los Estados Unidos se encuentra creciendo a una tasa superior al del promedio histórico, entonces no hay duda que la política monetaria en EU ni siquiera está en ‘terreno neutral’, sino en ‘terreno laxo’. Por lo tanto, bajo esta lógica, al menos se debería de ajustar la tasa al alza para alcanzar la neutralidad y en caso de que se desee eliminar el ‘exceso de inflación’ por arriba del objetivo, tal vez debería de elevarse aún más.

Por el lado de la “economía política”, el presidente Trump ha dicho públicamente que desea que el Fed baje tasas. De hecho, juzgando por los comentarios que Trump ha hecho sobre el expresidente del Fed, Jerome Powell, así como los que hizo sobre Warsh cuando lo nominó, no queda duda que el objetivo de Trump con dicho cambio de liderazgo es que el Fed baje tasas. Ahora bien, la población en los Estados Unidos está experimentando una crisis de acequibilidad. Este episodio afecta a un amplio espectro de bienes y servicios, pero uno de los temas que aqueja más a la población es la falta de construcción y movilidad de la vivienda. Las tasas de interés de las hipotecas están muy altas con respecto a lo que la mayoría paga o está acostumbrada a pagar.

Así, es muy difícil que una persona que lleva 5, 10 o 20 años con su hipoteca a una tasa de 3.0 por ciento (o menor) venda su casa y compre otra con una hipoteca a una tasa de 7.0, 8.0 o hasta 10.0 por ciento (la gran mayoría de las hipotecas no son ‘portátiles’). Entonces, la combinación entre falta de construcción de vivienda por temor a no venderla por los altos costos de las hipotecas y la falta de movilidad, junto con la inflación en insumos muy relevantes para el desarrollo de casas, está creando malestar en la población.

Si el Fed baja las tasas de interés no va a ayudar a que las tasas de hipotecas bajen. Al contrario, para empezar, la tasa de interés que el Fed puede modificar es la tasa de un día para otro anualizada. Las tasa de las hipotecas está en función de las tasas de rendimiento de los bonos gubernamentales con vencimiento a diez años o más, que no controla el banco central. Esas tasas se determinan con base en las necesidades de financiamiento del gobierno, necesidades de inversión de diferentes tipos de inversionistas y las expectativas de inflación, que normalmente guardan una correlación positiva con la actividad económica, por lo que las expectativas sobre crecimiento económico también entran en el nivel de estas tasas.

De esta manera, si el Fed desea aminorar el problema de acequibilidad, lo que debe hacer es establecer un nivel de tasas de interés que eliminen el ‘exceso de inflación’ (i.e. lo que está por arriba del objetivo) y con ello mitigar las expectativas de inflación hacia delante, que podrían ayudar a bajar las tasas de largo plazo y por lo tanto, las de las hipotecas. Eso significa subir tasas y sería totalmente consistente con el discurso de Warsh en el simpósium del Fed de Kansas City en Jackson Hole. Wyoming, el pasado 28 de agosto donde comentó que para lograr el objetivo de inflación de 2.00 por ciento, “hay trabajo por hacer”. Por ello considero que es muy factible que el Fed eleve la tasa de fed funds en 25 puntos base (pb) mañana y al menos otros 25pb antes de que termine el año.

El primer golpe llegó en mayo de 2019, cuando SFP y SHCP anunciaron recortes transversales a más de 300 dependencias y entidades. En noviembre, la Ley Federal de Austeridad Republicana institucionalizó restricciones en forma permanente, estableciendo que los gastos operativos no podían exceder lo erogado en el ejercicio inmediato anterior. El efecto fue un mecanismo de trinquete, ya que cada reducción se convertía automáticamente en el nuevo techo para el siguiente ejercicio fiscal. El tercer embate llegó con el decreto de abril de 2020, que en el contexto de la pandemia ordenó no ejercer el 75% del presupuesto disponible, cancelando 10 subsecretarías y posponiendo gasto gubernamental no prioritario.

Entre estas tres capas normativas, el presupuesto de la entonces Dirección General de Aeronáutica Civil pasó de 611 MMP en 2018 a 481 MMP en 2020, una caída acumulada del 20.8% en apenas dos años.

Lo verdaderamente grave fue que esta compresión presupuestaria coincidió con la transformación institucional de la DGAC en la Agencia Federal de Aviación Civil, creada en 2019 como un órgano desconcentrado con autonomía técnica y operativa, agencia que aspiraba a ser un regulador moderno y robusto que nació, paradójicamente, obligada a operar con costos compensados.

Las consecuencias se manifestaron donde más importaba. Las funciones de inspección y vigilancia aeronáutica dependen precisamente de las partidas que sufrieron los recortes más severos. Y cuando la vigilancia de la seguridad operacional se debilita en un Estado, es la seguridad de toda la aviación civil internacional la que se ve amenazada.

La evidencia más contundente de este deterioro llegó con la auditoría del programa IASA que la FAA de EUA realizó a la AFAC entre octubre de 2020 y febrero de 2021, documentando 28 hallazgos de incumplimiento con estándares mínimos de la OACI, incluyendo carencias en áreas como experiencia técnica, personal capacitado, sistemas de registro, procedimientos de inspección y solución de problemas de seguridad. En particular, se señaló que no existía un sistema para asegurar que se empleara un número suficiente de inspectores calificados para verificar modelos y marcas de aeronaves operados en México.

La FAA emitió la resolución de degradación de México a Categoría 2 en mayo de 2021, estatus que se mantuvo hasta el 14 de septiembre de 2023. Las deficiencias detectadas fueron de tal magnitud que México requirió un extenso programa de asistencia de la FAA con más de 12 visitas, la corrección de 28 hallazgos originales y más de 20 adicionales detectados posteriormente.

El fantasma de la Categoría 2 ha vuelto a sobrevolar el espacio mexicano. El mes pasado la FAA realizó una nueva evaluación IASA (primera auditoría completa desde la que originó la degradación de 2021).

Lo cierto es que la AFAC no ha podido solucionar la insuficiencia de recursos presupuestales, humanos y tecnológicos, prevaleciendo a la fecha la ausencia de un sistema de vigilancia y control en tiempo real.

La propia AFAC estima que necesita al menos 2,000 mdp para operar adecuadamente. Su presupuesto se ha reducido un 37% desde la recuperación de la Categoría 1, pasando de 902 mdp ejercidos en 2021 a una asignación 244 mdp menor para 2026. El PPEF 2027 propone en forma dramática e inexplicable un presupuesto de apenas 175.4 mdp (reducción del 73.3% respecto a los 657.5 MMP autorizados para 2026), el nivel más bajo llevando su capacidad presupuestal a menos de una cuarta parte de lo que venía ejerciendo en años recientes.

El informe final de la FAA se espera para el mes próximo y una nueva degradación congelaría, otra vez, la capacidad de crecimiento de las aerolíneas mexicanas hacia EU.

Tratar al regulador de seguridad aérea con las mismas restricciones de una oficina administrativa equivale a desconocer que detrás de cada inspección no realizada, de cada plaza técnica no cubierta y de cada verificación postergada, hay un riesgo acumulado que, tarde o temprano, se refleja en la evaluación internacional del país y, lo que es más grave, en la seguridad de quienes abordamos un avión en territorio mexicano.

Las empresas calificadoras de deuda otorgan su opinión sobre la probabilidad de que los diferentes deudores tengan la capacidad y disposición de cumplir con el correspondiente pago de su deuda y su servicio, en tiempo y forma. Esto lo publican por medio de letras que empiezan en la mejor calidad a partir AAA y desciende según sea la calidad hasta la letra D, con sus correspondientes subdivisiones. Las tres grandes empresas calificadoras de deuda en el mundo dividen la mitad de sus escalas en dos grupos, las superiores que son las llamadas Grado de Inversión y las inferiores denominadas Grado de Riesgo o Especulativo.

El gran riesgo que tiene nuestro país es que la calificación de la deuda mexicana pase de estar en el grupo de Grado de Inversión y sea bajada a la categoría de Grado Especulativo o también llamado de “chatarra”. Es preocupante y posible que esto suceda porque la deuda de México está a solo un nivel de cambiar de grupo, lo cual tendría gran repercusión en toda la economía y en la vida de las personas.

La razón principal es que los grandes inversionistas, fondos de inversión, bancos y casas de bolsa internacionales tienen la restricción de solo invertir y adquirir deuda de emisores que tengan grado de inversión. En la actualidad, México ha disfrutado de tener esta calificación, pero en el caso de que la pierda, se tendría un retiro masivo de recursos financieros que están depositados en deuda mexicana y en pesos, tanto del gobierno como de empresas mexicanas, lo que significaría un incremento importante en las tasas de interés, así como un ajuste fuerte al tipo de cambio.

Un buen ejemplo de lo que ocurriría fue lo que sucedió en Brasil y otros países que perdieron el grado de inversión, repercusión en toda la economía y en la vida de las personas. La razón principal es que los grandes inversionistas, fondos de inversión, bancos y casas de bolsa internacionales tienen la restricción de solo invertir y adquirir deuda de emisores que tengan grado de inversión. En la actualidad, México ha disfrutado de tener esta calificación, pero en el caso de que la pierda, se tendría un retiro masivo de recursos financieros que están depositados en deuda mexicana y en pesos, tanto del gobierno como de empresas mexicanas, lo que significaría un incremento importante en las tasas de interés, así como un ajuste fuerte al tipo de cambio. Un buen ejemplo de lo que ocurriría fue lo que sucedió en Brasil y otros países que perdieron el grado de inversión, en los cuales el tipo de cambio se devaluó en más del 50%, un incremento importante en las tasas de interés de casi lo doble de la inflación y un aumento relevante en los precios. En este caso serían impagables muchas de las hipotecas de inmuebles, las empresas con deuda elevada no podrían cumplir con sus compromisos y los bancos tendrían graves problemas por la caída en la cobranza de sus créditos. Por lo mismo, habría una disminución importante en la actividad económica y los países que han enfrentado esta situación han sufrido cambios frecuentes en sus gobiernos. Para poder corregir esto es posible que se pudiera recuperar el grado de inversión después de una o dos décadas de gran esfuerzo financiero.

En días pasados el gobierno entregó al congreso el documento de Criterios Generales de Política Económica 2027, como se esperaba. El mismo contiene la estrategia a seguir para los próximos años, así como el presupuesto de egresos y de ingresos públicos que piensa ejercer previa aprobación del Congreso. Este documento es muy útil a los inversionistas para sus decisiones de inversión, de gastos, de sus políticas de precios y muchas más. Aunque es imposible conocer con exactitud lo que ocurrirá en el futuro, documentos como este se utilizan para saber cómo las autoridades tomarán sus decisiones futuras, así como los supuestos en que se basan.

Una primera preocupación es que no parecen estar conscientes de la posible perdida en la calificación crediticia y el impacto que esto provocaría en la economía. Por ejemplo, prevén un endeudamiento adicional del 3.9% del PIB (medido por medio de los Requerimientos Financieros del Sector Público) para el próximo año. Esto es mayor que el aumento esperado de la economía, por lo que vuelve a elevarse la deuda total, ahora al 55.8% del PIB. Hay que enfatizar que este porcentaje fue de solo el 17.1% en 2007 y de 43.9% en 2019. Debido a esto, ahora su servicio sigue elevándose, siendo ahora superior a toda la inversión física del gobierno cercana al 40%. Como la tendencia de las tasas de interés es que sigan elevándose, el costo será superior para México. Preocupa que el gobierno sigue avanzando en el camino de perder el grado de inversión.

Con 75 votos a favor, el pleno del Senado aprobó el ingreso de una delegación conformada por 139 militares pertenecientes a la 101.ª División Aerotransportada del Ejército de Estados Unidos.

Las tropas extranjeras que ingresarán a territorio nacional portarán armamento que llegará a través de la Fuerza Aérea de EU, notificó el Senado.

¿Cuándo llegarán los militares de EU a México?

De acuerdo con la solicitud que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum, los militares estadounidenses estarán en territorio nacional del 20 al 30 de septiembre. En total, permanecerán 10 días.

Los ejercicios se llevarán a cabo en el Centro Nacional de Adiestramiento, en Santa Gertrudis, Chihuahua. Esta actividad tiene como objetivo fortalecer las capacidades operativas entre las Fuerzas Armadas mexicanas y estadounidenses, indicó el Senado.

“A través de la planificación y ejecución de operaciones militares bajo los principios de respeto, soberanía e integridad territorial, responsabilidad compartida, confianza mutua y colaboración, sin subordinación”, reiteró.

¿A dónde llegarán los militares de EU en México?

Los militares estadounidenses llegarán a la Quinta Zona Militar en Santa Gertrudis, Chihuahua, el 20 de septiembre. Aparentemente, permanecerán internados en esta base militar hasta el 30 de septiembre, cuando retornen a EU.

Respecto a las actividades y el entrenamiento que realizarán las Fuerzas Armadas de ambos países, no se menciona algo en particular ni si se desplazarán a otros estados al interior de México.

Los entrenamientos militares binacionales no son una novedad; se realizan con regularidad. Sin embargo, el número de elementos que ingresarán a México es mayor al que se había aprobado en anteriores ocasiones.

Al igual que ingresan fuerzas extranjeras a México, también se permite la salida de tropas mexicanas para que reciban capacitación y entrenamiento en EU.

¿Cuáles son las operaciones que México y EU comparten?

Actualmente, México y Estados Unidos trabajan en conjunto con la Operación Águila Alta, que busca derribar los drones utilizados por grupos criminales.

Estos instrumentos suelen ser empleados para identificar a los elementos de seguridad en la frontera e intentar garantizar el trasiego de droga y personas.

Hasta el momento, no está claro si parte de la capacitación será en este mismo sentido, ya que Ciudad Juárez, Chihuahua, es una de las ciudades donde grupos criminales tienen una ruta para el tráfico y otros hechos ilícitos.

“Estamos aumentando la preparación frente a las amenazas existentes, y Estados Unidos tiene armas de control espacial en órbita capaces de defender a la Fuerza Conjunta frente a acciones hostiles de adversarios”, afirmó Meink durante un discurso en la conferencia Air, Space and Cyber, celebrada en Maryland.

El Departamento de la Fuerza Aérea confirmó en un comunicado que se trata de la primera vez que Meink reconoce públicamente que la Fuerza Espacial ha desplegado armas en el espacio. La institución no detalló qué sistemas se encuentran en órbita, cuántos son ni cuándo fueron desplegados.

Meink enmarcó el despliegue en la necesidad de responder al desarrollo de capacidades militares espaciales por otros países y sostuvo que Estados Unidos debe incrementar su preparación ante amenazas que evolucionan rápidamente.

‘Debemos aumentar nuestro poder de combate’

“Debemos aumentar nuestro poder de combate e innovar más rápido que cualquier otro, de manera asequible”, señaló.

El secretario también anunció avances en otros programas espaciales estadounidenses, entre ellos el desarrollo de un sistema de interceptores basados en el espacio y una constelación destinada a detectar y seguir objetivos móviles desde órbita.

Según Meink, Estados Unidos comenzará este mes los lanzamientos de esa constelación.

China defiende un uso pacífico del espacio

China defendió un uso pacífico del espacio ultraterrestre e instó a Estados Unidos a dejar de expandir el despliegue militar en este entorno, después de que Washington reconociera este lunes por primera vez el despliegue de armas de “control espacial” en órbita.

El portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, declaró en una rueda de prensa ordinaria que Pekín siempre ha salvaguardado la seguridad espacial y se ha opuesto a la militarización y a la conversión del espacio en campo de batalla.

“Instamos a la parte estadounidense a que deje de expandir su despliegue militar en el espacio y a que, con acciones concretas, salvaguarde la estabilidad estratégica global”, enfatizó el vocero, que no aclaró si China cuenta con este tipo de armas desplegadas en órbita.

Guo aseguró que Pekín espera que el espacio ultraterrestre se convierta en “una plataforma de cooperación y beneficio mutuo para la humanidad” y que China está dispuesta a trabajar con todos los países para explorar y utilizar el espacio con fines pacíficos, oponerse con firmeza a su militarización e impulsar los avances científicos y tecnológicos espaciales.

El primer cambio de nombre ocurrió el pasado 31 de marzo, cuando la empresa que originalmente operaba como Gasolinas Bienestar pasó a denominarse Servicios Logísticos Integrales Mumiya y, posteriormente, volvió a cambiar su razón social a Servicios Logísticos y Recursos Estratégicos a partir del 22 de mayo, reveló la forma 6K entregada por Pemex a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).

La empresa creada durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador ha operado bajo tres denominaciones distintas desde que comenzó a realizar exportaciones hacia Cuba en julio de 2023.

El segundo cambio de nombre fue aprobado por unanimidad por los accionistas durante una asamblea celebrada el 11 de mayo.

“Actualmente la denominación social de la empresa es Servicios Logísticos Integrales Mumiya, sin embargo, los accionistas consideran conveniente cambiar su denominación a Servicios Logísticos y Recursos Estratégicos, para lo cual se obtuvo la autorización de la Secretaría de Economía”, según documentos del Registro Público de Comercio en poder de El Financiero.

El trámite de cambio de denominación quedó formalizado el 22 de mayo e inscrito el 30 de junio.

¿Qué productos manda Pemex a Cuba?

El cambio corporativo coincide con una transformación en las exportaciones energéticas de Pemex hacia Cuba.

Durante el semestre terminado el 30 de junio de 2026, Servicios Logísticos y Recursos Estratégicos exportó únicamente 900 barriles diarios de productos petrolíferos (gasolinas y combustibles ya refinados) por un valor acumulado de 14.7 millones de dólares.

Estas operaciones representaron apenas 0.1 por ciento de las ventas totales de exportación de Pemex.

En el documento correspondiente al primer semestre, Pemex ya no reporta volúmenes de petróleo enviados a Cuba. La situación contrasta con lo observado en años anteriores. En 2025, todavía bajo el nombre de Gasolinas Bienestar, la empresa exportó a Cuba un promedio de 15 mil barriles diarios de petróleo crudo y 2 mil 200 barriles diarios de productos petrolíferos. Esas operaciones alcanzaron un valor conjunto de 500 millones de dólares.

Entre 2023 y 2025, las exportaciones de petróleo y derivados realizadas mediante Gasolinas Bienestar acumularon un valor de mil 500 millones de dólares.

La desaparición de los envíos de crudo ya había comenzado a observarse durante el primer trimestre de 2026, cuando Pemex dejó de reportarlos por primera vez desde 2023 y mantuvo únicamente exportaciones de petrolíferos por alrededor de 900 barriles diarios, 55 por ciento menos que un año antes.

Pemex señaló que las ventas realizadas por Servicios Logísticos y Recursos Estratégicos se efectúan mediante contratos denominados en pesos a las tasas vigentes en el mercado y aseguró contar con procedimientos para garantizar que las operaciones se realicen en cumplimiento de la legislación aplicable.

Frente a los comentarios divulgados por los medios, la reacción oficial no se hizo esperar. Al día siguiente, con el apoyo de los mexicanos y la Constitución, la presidenta reivindicó nuestra soberanía e independencia.

Sin que pueda invocarse siquiera un incipiente paralelismo con lo que sucede en Ucrania, la pretensión expansionista expresada por el presidente de los EU a Groenlandia y Canadá constituye en estos días una seria invitación a la reflexión.

¿Conserva México hasta esta fecha la misma independencia que el cura Miguel Hidalgo proclamó al hacer sonar las campanas en Dolores, Guanajuato, la madrugada del 16 de septiembre de 1810?

En la letra y en la teoría constitucional no cabe la menor duda de ello, pues el artículo 39 en el que tal postulado se plasma se mantiene intacto. La soberanía económica, nuestra autosuficiencia alimentaria, la producción y el desarrollo a los que su sostenibilidad estarían ligadas, nos dicen otra cosa.

A lo largo del último siglo, México ha multiplicado su población de 16.5 millones de personas a casi 134 millones actuales. Se trata de un crecimiento total que ronda ocho veces la base original. A pesar de que la economía se ha desarrollado, al país le queda mucho por deber para lograr un crecimiento de la productividad equiparable. Millones de mexicanos han debido emigrar para encontrar una oportunidad de subsistencia que aquí les ha sido negada.

Las remesas que envían a sus familias los mexicanos en el extranjero alcanzan alrededor de los 62 mil millones de dólares, una cifra que por primera vez y después de muchos años disminuyó en 2025.

En su sexenio y sin entender bien lo que éstas significan, Andrés Manuel López Obrador las calificó como “una bendición” que reactivó la economía de una buena parte del país. En el 2022, expresamente reconoció que éstas fueron nuestra “principal fuente de ingresos”.

Por otra parte, tenemos que 8 de cada 10 dólares que recibe la economía mexicana provienen de la fabricación y ensamblaje de mercancías que se exportan a los EU. En términos brutos, nuestra dependencia del comercio ligado a la vigencia del T-MEC equivale a más de una quinta parte del PIB.

A pesar de que México goza de más de cuarenta acuerdos de libre comercio con el extranjero, nuestro comercio exterior está absolutamente concentrado hacia un solo país, lo que nos hace terriblemente vulnerables.

Es difícil encontrar una expresión oficial como la de AMLO que demuestre con tan pulcra nitidez el origen y extensión del problema en el que estamos metidos. Nuestro PIB se asocia a las exportaciones hechas a los EU, y el principal motor de nuestra economía proviene de trabajadores empleados por ese mismo país vecino; ¿cómo es que somos independientes?

Ante el crecimiento de políticas de derecha nacionalista en Europa que reclaman el regreso a sus orígenes y la “remigración” de extranjeros a sus lugares de origen, la pregunta que se plantea es obligada: ¿México estaría preparado para repatriar y darle sustento a cerca de 5 millones de trabajadores ilegales asentados al norte de la frontera si las políticas de nuestro vecino siguieran la misma dirección? ¿Podría nuestra economía prescindir de las remesas que los migrantes envían a sus familias?

El Paquete Económico que el Ejecutivo entregó al Congreso la semana pasada propone reducir los Requerimientos Financieros del Sector Público del 4.1 al 3.9% del PIB. A pesar de que se trata de una reducción en el sentido correcto, será totalmente insuficiente ante la magnitud del problema de productividad que el país enfrenta.

La consolidación fiscal se posterga mientras la deuda, las pensiones, los programas sociales y las necesidades financieras de Pemex ahogan las finanzas públicas.

La condición indispensable para que México logre financiar su gasto, atraer capital y generar la inversión productiva que necesita está ligada a la conservación de su grado de inversión.

No se trata de un capricho de las calificadoras, sino de asumir las decisiones correctas, por políticamente costosas que lleguen a ser. El país no puede darse el lujo de perderlo; no si pretende seguir echando al aire las campanas cada 15 de septiembre.

La dinámica demográfica ocurrida durante el último siglo no se mantiene. México envejece. Para finales del presente siglo tendremos una proporción mucho mayor de personas en edad avanzada y una población económicamente activa sumamente menor que pueda mantenerlas.

La exigencia de recursos públicos para mantener la política social de este gobierno no puede atenderse. El país camina la ruta incuestionable de la quiebra financiera.

Hoy se izará la bandera y se lanzarán loas a los héroes que nos dieron patria. Qué bueno que recordemos nuestra historia y nos ufanemos de nuestra soberanía e independencia; pero ésta no puede reducirse a la narrativa política, a la entrevista electoral o a un texto constitucional no cumplido.

Si nuestra estabilidad está anclada a las decisiones políticas y comerciales de una potencia extranjera; y si tenemos ante nosotros el grave riesgo de enfrentar el quebranto que arroja una economía plagada de pasivos, sin crecimiento económico y producción, la independencia que se pregona empieza a transformarse en una auténtica ilusión.

El mapa publicado por el presidente Trump no debe preocuparnos por el peligro de una intervención, sino por la triste realidad que refleja: el retraso con el que nuestro gobierno viene asumiendo políticas que puedan disminuir la grave asimetría de nuestra economía y la de nuestros socios.

Las políticas actuales caminan en sentido diametralmente opuesto al objetivo que persiguen y dicen proteger. Sin inversión, sin finanzas públicas sanas, sin productividad, sin seguridad jurídica, crecimiento y empleos, difícilmente podemos festejar con seria honestidad nuestra independencia. La independencia y la soberanía no se conservan con discursos que se esfuman en el aire mientras sus contradicciones permanecen en el bolsillo de la economía.

Estas cifras representan el desplazamiento geopolítico y geoeconómico en marcha. Durante dos décadas, BRICS fue visto con una mezcla de condescendencia y alarma: un acrónimo ingenioso, acuñado para describir economías emergentes, que aspiraba a convertirse en foro político. La XVIII Cumbre, realizada el 12 y 13 de septiembre en Nueva Delhi, sugiere que el bloque ya no se limita a pedir reformas al orden global. Busca construir instrumentos propios para resistir sus desequilibrios.

BRICS nació en 2006 con Brasil, Rusia, India y China; Sudáfrica se incorporó después. La expansión suma ahora a Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Etiopía e Indonesia. Arabia Saudita asistió como invitado: una cautela reveladora. La multipolaridad permite intereses contradictorios y presencias medidas con diplomacia.

La novedad importante no es, pese a la ansiedad de ciertos analistas, una moneda BRICS que vaya a destronar al dólar. Esa moneda no apareció. La Declaración de Nueva Delhi instruyó avanzar en algo menos espectacular y acaso más decisivo: sistemas de pagos transfronterizos interoperables, liquidaciones comerciales en monedas locales, monedas digitales de bancos centrales e infraestructura tecnológica soberana.

Dicho de otra manera: que los sistemas financieros nacionales puedan hablar entre sí sin pedir permiso a una sola red de mensajería; que el comercio intrabloque reduzca costos y riesgos cambiarios; que una sanción unilateral o una exclusión de SWIFT no se conviertan automáticamente en asfixia económica. La desdolarización operativa no pretende abolir el dólar, sino disminuir la vulnerabilidad que supone depender exclusivamente de él.

La soberanía contemporánea tiene menos himnos de los que suele suponerse y bastante más ingeniería. Los acuerdos incluyen cables submarinos, protocolos digitales abiertos, sistemas de identidad y garantías crediticias. La discusión sobre infraestructura pública digital —incluida una plataforma para compartir tecnologías y protocolos— busca reducir la dependencia de licencias privadas y cerrar brechas entre los integrantes. A ello se agregan una propuesta de Bolsa de Granos, centros de seguridad alimentaria y mecanismos para proteger cadenas logísticas.

El Nuevo Banco de Desarrollo constituye la pieza financiera de esa estrategia. Bajo la presidencia de la brasileña Dilma Rousseff, NBD pretende ampliar el financiamiento en moneda local y los mecanismos de garantía que atraigan inversión privada a proyectos de infraestructura. No sustituirá al Banco Mundial ni al FMI; pero expresa una decisión política relevante: crear vías de crédito menos subordinadas a las jerarquías de Bretton Woods.

La cumbre no fue, sin embargo, una asamblea de coincidencias ideológicas. La Declaración de Nueva Delhi, en sus 140 párrafos, dice mucho en algunos asuntos y guarda silencios elocuentes en otros. Condena el desplazamiento forzado de población en Gaza, reclama el cumplimiento del alto el fuego y respalda el ingreso de Palestina como miembro pleno de la ONU. También exhorta a la contención en Oriente Medio y rechaza ataques contra infraestructura civil e instalaciones nucleares. Condena, asimismo, las sanciones económicas unilaterales y el bloqueo contra Cuba.

Pero Ucrania no aparece una sola vez. La omisión revela el límite y la utilidad del bloque. Rusia no podía aceptar una condena; India, Brasil y otros miembros tampoco estaban dispuestos a sacrificar la agenda económica en un desacuerdo irresoluble. BRICS no elimina las divergencias; convive con ellas. El encuentro entre Modi y Xi, después de años de tensión fronteriza, refuerza esa idea. La próxima cita será en China. El loto, símbolo de la presidencia india, tiene raíces profundas y puede florecer en aguas turbias.

México no tuvo delegación propia en Nueva Delhi, aunque sí la CELAC, donde juega algún papel. No conviene ignorar lo que ocurre en BRICS porque las reglas sobre comercio, financiamiento, tecnología y transición climática ya no se discuten en una sola ventanilla.

En Nueva Delhi no nació otro mundo, pero el pragmatismo de sus alianzas intenta tender cables más sólidos que los de Estados Unidos con sus socios de América del Norte y Europa.

Lectura sugerida: “BRICS. La transición hacia un orden mundial alternativo” de Aníbal Garzón (Akal).

Gracias, LGCH.

El primer problema es evidente. Habrá que ver hasta dónde el INE y posteriormente el Tribunal Electoral consideran que las actividades de esos “coordinadores” permanecen dentro de la vida interna de Morena y cuándo cruzan la frontera hacia los actos anticipados de campaña.

Aunque esperar demasiado de las autoridades electorales sería ingenuo. Morena llegará a 2027 con una ventaja formidable: controla el Ejecutivo federal, domina el Congreso, gobierna buena parte del país y enfrenta a una oposición partidista que todavía no logra construir una alternativa nacional capaz de entusiasmar a millones de electores. PAN, PRI y Movimiento Ciudadano pueden arrebatar posiciones y eventualmente ganar alguna gubernatura, pero hoy el peligro más serio para Morena está en su seno.

Está en los aspirantes que serán sacrificados para imponer candidatos; en los gobernadores que pretenden designar sucesores; en los senadores y diputados que llevan años construyendo proyectos personales; en los grupos regionales que no están dispuestos a entregar sus territorios y, especialmente, en la disputa por determinar quién mandará realmente en la segunda mitad del sexenio y quién construirá desde ahora la candidatura presidencial de 2030.

Porque cada gobernador electo en 2027 será algo más que un mandatario estatal. Representará presupuesto, estructura política, operadores, alcaldes, diputados locales y miles de cuadros que tres años después tendrán participación en la sucesión presidencial. Por eso detrás de cada candidatura existe una batalla mucho más grande que la simple elección de un gobernador.

También comenzará a conocerse hasta dónde llega realmente la disciplina interna. Mientras había cargos para repartir entre todos, la unidad resultaba relativamente sencilla. El problema aparece cuando llega la hora de decirles a varios aspirantes que solamente uno será candidato. Entonces desaparecen las fotografías sonrientes, comienzan las filtraciones, aparecen expedientes comprometedores, se desempolvan escándalos y las encuestas milagrosamente empiezan a favorecer al personaje que cada grupo quiere imponer.

Ahí veremos también el tamaño de la disputa entre el obradorismo y el nuevo poder presidencial de Sheinbaum. Las candidaturas de 2027 serán una radiografía extraordinaria para medir esa correlación de fuerzas. Y por si las tribus morenistas fueran insuficientes, están el PVEM y el PT.

Los aliados salieron respondones porque finalmente entendieron algo elemental: Morena los necesita. Ya no quieren las migajas que caen de la mesa del partido mayoritario. Quieren gubernaturas, senadurías, diputaciones, alcaldías y posiciones suficientes para mantener sus propios proyectos políticos. Si no las reciben, tienen una herramienta de presión formidable: amenazar con competir solos.

San Luis Potosí representa el ejemplo más evidente. El Verde tiene en la senadora Ruth González Silva, esposa del gober, el “Pollo” Gallardo, una carta propia para la sucesión estatal. Si Morena pretende imponer otro perfil, el PVEM puede optar por medir fuerzas por separado. Y cuando un aliado comienza a considerar seriamente la posibilidad de competir contra el partido dominante, significa que la relación dejó de ser de subordinación y se convirtió en negociación de poder.

Lo mismo puede ocurrir con el PT en aquellas entidades donde considere que tiene candidatos competitivos. Morena descubrirá entonces que una cosa es encabezar una coalición y otra muy distinta pretender apropiarse de todas las candidaturas importantes mientras exige disciplina absoluta a sus socios.

Ariadna Montiel y Citlalli Hernández tendrán, por ello, una tarea bastante más complicada que darle gusto a sus patrones —AMLO, Sheinbaum—, recibir registros y anunciar coordinadores.

Morena va a ganar ampliamente las elecciones intermedias, pero en el camino perderá fuerza rumbo al 2030. Sería absurdo desconocer su fortaleza electoral, territorial y gubernamental. Pero precisamente esa fortaleza contiene su mayor debilidad: todos quieren una parte del botín y ya no alcanza para satisfacer a todos.

Por eso la batalla decisiva de 2027 y del 2030, quizá no se libre entre Morena y la oposición, se librará en sus propios intestinos.

A balazos, la muerte de una maestra mexicana en Sinaloa ¿nos causa escozor? Las neuronas siguen el patrón aprendido en dos años de guerra en esa entidad. Eso pasa, es grave, pero es bárbaramente normal, dice nuestro algoritmo y pasa al siguiente video. Clic.

Claudia Tacoronte Aguilera tenía 21 años y participaba en un intercambio académico en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Le arrebataron la vida el sábado en la noche en Cuautla, un infierno desde hace años. Dicen que fue un intento de asalto. Dicen.

Sara Rosalina tenía 31 años. Profesión, maestra de kínder. Este lunes, muy de mañana, afuera de su domicilio en el centro de Escuinapa le dispararon 10 veces con una pistola nueve milímetros. Es el sexto feminicidio en este mes en ese municipio infernal. No dicen por qué.

Con justa razón, es decir, con uso de lo que distingue a humanos de muchos animales, en España hay conmoción por la sinrazón de lo ocurrido a Tacoronte Aguilera. Su universidad, en Granada, exige justicia para esta joven nacida en Gran Canaria. Las redes arden.

¿A quién le duele Sara Rosalina? Miles salieron el domingo a las calles de Culiacán a clamar justicia y reclamar paz. La respuesta de unos criminales fue madrugar para segar la vida de una maestra. Es la sinaloense 16 en morir violentamente en este mes. Más de una al día.

Claudia Tacoronte vino a estudiar y encontró el salvajismo natural de un estado donde la nefanda herencia de ingobernabilidad dejada por Cuauhtémoc Blanco y cómplices en la política federal, y la ineficiencia de la gobernadora Margarita González Saravia se traducen en muerte.

Quién va a explicar a los niños que la maestra Sara Rosalina no volvió porque la mataron. Quizá en el kínder se consuelan al pensar que los inocentes párvulos son todavía muy chiquitos, que no hay necesidad de decirles nada, que la tarea para ellos y para sus padres es olvidar.

El algoritmo de la jerarquía de las noticias dice algo parecido. Que una mexicana muera en Sinaloa es para interiores. ¿Cuántas van? ¿Seis en Escuinapa? ¿Dieciséis en Sinaloa? Dónde la novedad. No es nota. Dedícale un breve. Página 10. ¿A la española? Eso sí es noticia.

La verdad, esa cosa tan huidiza como difícil de reconocer, es que si los mexicanos hicieran justicia para los propios, no enfrentaríamos el embarazoso bochorno de tener que dar hoy nuestro pésame a la familia de una estudiante española muerta en un país feminicista.

Es decir, si cuando en febrero desapareció Kimberly Joselin Ramos, de 18 años, si cuando en marzo raptaron a Karol Toledo, de 18 años, y si cuando en mayo se perdió el rastro de Michelle Itzayana Fuentes, de 15 años, las tres estudiantes de la UAEM y las tres asesinadas, si entonces el escozor hubiera durado un poco más, si el reclamo de justicia no fuera cosa de dar retuit, quizá, y solo quizá, podríamos pensar en que la posibilidad de que se maten mujeres en Morelos en tiempos de la presidenta Claudia Sheinbaum es remota.

Pero no es así en Morelos ni en Sinaloa. Policías que no cuidan, alcaldes que no gobiernan, gobernadoras que no gravitan, presidenta que habla demasiado de estadísticas, y feminicidios que nos sacan de la virtualidad del discurso triunfalista de “hay menos de la mitad de homicidios”. Qué escozor, qué tristeza.

En 1980, la Organización Mundial de la Salud declaró oficialmente erradicada la viruela. El programa costó alrededor de 300 millones de dólares y desde entonces genera ahorros superiores a mil millones de dólares cada año.

Innovación también es encontrar una solución y conseguir que llegue a las personas que más lo necesitan. Hay otra historia que también me gusta mucho.

En 1955 se autorizó la vacuna contra la poliomielitis desarrollada por Jonas Salk. Tres años antes, Estados Unidos había registrado cerca de 58 mil casos y, en los años siguientes, la enfermedad comenzó a retroceder rápidamente. Salk decidió no patentar la vacuna. Cuando le preguntaron quién era su dueño, respondió: “La gente”.

América Latina también tiene sus propias historias. Antes de ser presidente de Chile, Salvador Allende fue médico y ministro de Salud. En 1939 publicó La realidad médico-social chilena, donde planteó algo que hoy parece evidente, pero en ese entonces ayudó a transformar la conversación: no podemos entender la enfermedad sin mirar también la alimentación, la vivienda, el ingreso y las condiciones de trabajo.

Años después participaría en el proceso que dio origen, en 1942, a la Conferencia Interamericana de Seguridad Social, que hoy tengo el honor de dirigir. Detrás había la convicción de que nuestros problemas pueden ser distintos, pero podemos aprender de las soluciones que otros encuentran. Esta idea sigue vigente.

Hay ideas que cambian el mundo para siempre. Algunas nacen en un laboratorio, otras detrás de un escritorio, en un hospital o en una oficina pública donde alguien se pregunta por qué las cosas tienen que seguir haciéndose como siempre.

La historia de la seguridad social está llena de ellas. Por supuesto, no todas las innovaciones necesitan cambiar la historia de la medicina para transformar vidas. Algunas simplemente consiguen que las personas tengan más tiempo para vivir y disfrutar.

En México, la digitalización de trámites del IMSS permitió realizar millones de gestiones sin acudir a una oficina. Para 2017, la institución había registrado más de 149 millones de atenciones no presenciales y estimaba ahorros cercanos a los 7 mil millones de pesos.

Entre esos cambios estuvo la eliminación de la comprobación presencial de supervivencia, que evitó que millones de personas pensionadas y jubiladas tuvieran que trasladarse periódicamente para demostrar, literalmente, que seguían vivas. Alguien finalmente se preguntó: ¿de verdad tiene que ser así? Y dejó de serlo.

Me interesa mucho esa clase de innovación porque suele pasar desapercibida. No necesariamente produce titulares ni lleva detrás una tecnología revolucionaria, puede ser un formulario que desaparece, dos bases de datos que finalmente logran comunicarse, una estrategia que llega a una comunidad antes excluida o una nueva manera de cuidar.

Para quien deja de hacer una fila de tres horas, recibe antes su pensión o accede por primera vez a un servicio, ese cambio puede ser enorme.

El reto es conseguir que esas soluciones no se queden únicamente donde nacieron. Mientras una institución encuentra una manera de resolver un desafío, a cientos o miles de kilómetros puede haber otra enfrentándose a algo muy parecido. Compartir lo que funciona permite aprender, adaptarlo a otras realidades y no tener que empezar desde cero.

Con esa idea creamos desde la CISS el Premio NOVA a las Buenas Prácticas e Innovación en Seguridad Social, para encontrar experiencias que ya están dando resultados en las Américas, reconocerlas y hacer que puedan compartirse más allá de donde surgieron.

Quizá alguien encontró una manera de ampliar la cobertura a personas que históricamente habían quedado fuera, logró prevenir mejor los riesgos en el trabajo, acercó una prestación a comunidades de difícil acceso, simplificó la experiencia de quienes utilizan sus servicios o probó una pequeña idea que terminó resolviendo un problema mucho más grande.

Esas son las experiencias que queremos identificar. Las que nacieron de prestar atención a un desafío cotidiano y en pensar que las cosas podían funcionar mejor. Algunas veces tomó años, pero otras, un cambio relativamente pequeño terminó haciendo una diferencia enorme.

Muchas buenas ideas empiezan justo ahí, cuando alguien mira algo que lleva años haciéndose de la misma manera y se permite pensar: ¿y si lo hacemos distinto?

**Esta es la primera edición del Premio NOVA. Si trabajas en una institución de seguridad social de las Américas que tiene una buena práctica, o conoces alguna experiencia que valga la pena compartir, anímense a participar. La convocatoria está abierta y todos los detalles pueden consultarse en la página de la CISS.

Es decir, en 47 días a partir de hoy, los americanos acudirán a las urnas a emitir su preferencia por representantes ante el Congreso.

Según Real Clear Politics (una integradora de encuestas académicas, universitarias, de empresas de opinión pública y medios), los demócratas arrojan en promedio una ventaja para obtener la mayoría de la Cámara de entre 8 y 11 puntos de forma diversificada por regiones.

La gran sorpresa es que existe la posibilidad de que también conquisten la mayoría en el Senado, algo que hace tan sólo un par de meses parecía inalcanzable. En la Cámara alta la ventaja es menor, mucho más estrecha, de apenas 4 a 6 puntos.

A Trump se le acaba el tiempo para intentar —demasiado tarde en opinión de varios expertos— revertir el efecto negativo que los precios de combustibles (gasolinas y diésel) han tenido en el bolsillo de los estadounidenses.

La guerra con Irán, el férreo control que esa nación ha ejercido sobre el cruce de barcos-tanque por el estrecho de Ormuz, ha conducido con inesperado éxito para el régimen vigente de los ayatolás a debilitar políticamente al presidente Trump en su propio territorio. Ningún cálculo geopolítico o militar —prueba del fracaso del Pentágono y la CIA en planificar los ataques y el conflicto— podría haber anticipado ese efecto de bumerán.

Hoy los iraníes ganan la guerra por presión y por control de los precios del petróleo, no por ataques, armamento o blancos destruidos.

Se ve imposible que el gobierno americano logre acuerdos sólidos y consistentes para concluir el conflicto y disminuir, de forma abrupta, los precios en las gasolineras americanas. Hasta 6 dólares el galón ha alcanzado la gasolina en las últimas semanas.

Todas sus declaraciones, amenazas, ocurrencias han sido infructuosas.

Ya reconoció la semana pasada que no se resolverá nada hasta después de las elecciones, justamente en el mismo evento donde ofreció 5 mil dólares para cada ciudadano adulto si gana el Congreso.

No hay antecedentes, por lo menos en los últimos 120 años, de compra de votos de forma abierta, cínica y en la propia voz del presidente, en la historia de los Estados Unidos.

Así de acorralado se siente cuando las encuestas arrojan resultados negativos en muchos estados de la Unión y la tasa de aprobación individual por su desempeño ha caído a niveles por debajo de los 40 puntos.

Los riesgos en la derrota en el Congreso son varios y diversos. El primero a descartar es la función natural de contrapeso que el Congreso ejerce en las decisiones del ejecutivo.

Trump ha gobernado por decreto, ha emitido más de 257 órdenes ejecutivas, saltándose al Congreso con acciones de gobierno que desplazan la labor legislativa. Y eso, evidentemente, va a continuar.

Pero hay dos problemas sensibles: la Cámara de Representantes autoriza el presupuesto federal, el techo de la deuda y el dinero que gasta el Poder Ejecutivo. Ahí puede venir un apretón importante al impedir que Trump continúe endeudando al país de forma ilimitada.

Y el segundo, su legado. Con la mayoría, los demócratas impondrán comisiones especiales de investigación a los múltiples señalamientos de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, uso de información privilegiada, manipulación de mercados financieros y tantos otros delitos en los que, a todas luces, con cinismo y desparpajo, ha incurrido el presidente, su familia y su círculo más cercano.

Probablemente iniciarían otro proceso de impeachment (destitución) —hubo dos fallidos en su primera administración— de resultado dudoso e improbable, pero su gobierno concluiría entre juicios, demandas, audiencias ante el Senado y la Cámara, tendiendo un extenso velo de delitos financieros y negocios a costa de la Casa Blanca y la Oficina Oval.

Su anhelado lugar en la historia estaría muy lejos de Mount Rushmore (los rostros esculpidos de cuatro presidentes de los Estados Unidos), de las estatuas que añora y de su Arco del Triunfo en Washington (¿cuál triunfo?).

Su lugar estaría mucho más cerca del de un personaje que dañó gravemente la democracia estadounidense, el prestigio y la reputación internacional como país de instituciones serias y de Estado de derecho; y es muy probable que algunos de sus hijos acaben en la cárcel.

Se acaba el tiempo, subirá las tasas de referencia la Reserva Federal esta semana, y el impacto de la deuda (40 billones de dólares) será aún mayor.

Para barbacha, la de Texcoco

Entre mordidas al chicharrón, chinicuiles, escamoles y tacos, Higinio Martínez, presidente del Senado, compartió ayer barbacoa con la fuente del Senado. Confesó que “cuando era chavo” fue vendedor de este platillo mexicano. Para muestra, se puso él mismo a servir los tacos. “Siempre me ha tocado servir, ¿por qué no voy a servir ahorita?”. Defendió el estilo de Texcoco, pues se hace mediante horno de tabique, y no en la tierra, como se acostumbra en Hidalgo. Además, intentó quitarle la mala fama: “Llevo como 62 años comiendo barbacoa, y el colesterol lo tengo bajísimo, así que la barbacoa no hace daño, ni el consomé”. Siempre, tendiendo puentes.

Manlio, por frente unido para vigilar los comicios

Podrá ya no tener ni la sombra del poder político que ostentó durante años, pero el sonorense Manlio Fabio Beltrones aún se siente con autoridad para repartir consejos. Ayer el senador sin grupo parlamentario llamó a la oposición a crear un frente común hacia 2027. Ya no una coalición electoral si no se quiere, pero sí “un frente unido que permita vigilar” los comicios, pues –alertó– hay “recursos económicos de origen no muy claro interviniendo en las elecciones”. Advirtió que no se debe repetir lo de 2024, donde los partidos de oposición no abarcaron ni la mitad de las casillas. Más vale tomar nota de los consejos de un viejo lobo de mar, ¿qué no?

¿Y el duelo por las mascotas?

No pocas críticas se ha llevado la diputada de Morena Rosa Alejandra Rodríguez, por su iniciativa de ley para otorgar a los trabajadores tres días de permiso pagado tras el fallecimiento de su mascota. No obstante, para muchos ciudadanos el proyecto quizá esté lejos de ser una ocurrencia o una banalidad. Según el INEGI, en promedio nacional, 66% de las viviendas en el país dijo tener alguna mascota. Así que, en épocas de los perrhijos y los michis, vayámonos acostumbrando a que son parte de la familia y su partida duele y se requiere una pausa para reponerse de esa pérdida. ¿Que tres días es mucho? Bueno, que se abra la discusión.

Prioridades pamboleras

La oposición llegó a la tercera sesión del periodo con prioridades… La liga mexicana de futbol. Tanto Movimiento Ciudadano como el PAN se pronunciaron contra la permanencia de la suspensión de las fases de ascenso y descenso de equipos de futbol en la liga mexicana. Clemente Castañeda, coordinador naranja, afirmó que hay entidades representadas en el Senado que están preocupadas porque el futbol profesional prácticamente es un monopolio. Miguel Márquez, del PAN, resaltó que eso sólo deja más oportunidad a que las selecciones tengan puros delanteros extranjeros. ¿Será goool o tiritito?

Más ‘comisionitis’... ¿ahora para investigar injerencia de bots?

A los diputados morenistas Sergio Gutiérrez y Arturo Ávila se les ocurrió una “brillante” idea: crear una comisión para la prevención del financiamiento extranjero, la injerencia digital y las operaciones automatizadas de desinformación en elecciones. No sería una comisión dictaminadora sino que su papel sería convocar a autoridades, especialistas y plataformas digitales a fin de reunir información y prevenir, detectar y combatir estas nuevas formas de injerencia electoral. O sea, en los hechos, solo servirá como palestra para denunciar campañas de desinformación, eso sí, con criterios guindas y en pleno proceso electoral.

Las imágenes parecían sacadas de una película de ficción, una pared oscura avanzando por el valle mientras la gente corría buscando terreno alto. Edificios que desaparecían bajo el agua, puentes arrancados de sus bases y después las desoladoras fotografías del silencio, salones de clase cubiertos de lodo, casas abiertas como si alguien hubiera arrancado una de sus paredes, zapatos, fotografías familiares, utensilios de cocina y mochilas escolares dispersos entre los escombros.

Para el 7 de septiembre, Nepal había recuperado 1,355 cuerpos y casi 5,000 personas continuaban sin ser localizadas. Más de 21,000 miembros de las fuerzas de seguridad participaban en las operaciones de búsqueda y rescate. Familias enteras seguían esperando noticias de quienes habían desaparecido río abajo, mientras otras ni siquiera tenían un cuerpo alrededor del cual realizar sus ritos funerarios.

Todo comenzó la mañana del 26 de agosto en las montañas de la frontera entre Nepal y el Tíbet. La evidencia disponible apunta a una avalancha de hielo y roca que cayó sobre un afluente del río Bhote Koshi, represó temporalmente el agua y desencadenó después una inundación repentina cargada de sedimentos y escombros. El torrente descendió por el sistema del Trishuli y atravesó distintos distritos de Nepal con una fuerza que las autoridades llegaron a describir como un tsunami del Himalaya.

Nepal es un país construido entre algunas de las montañas más altas del planeta, atravesado por ríos que descienden violentamente hacia valles donde viven comunidades, pasan carreteras y se han construido centrales hidroeléctricas. Cuando el agua destruyó caminos y puentes, algunas poblaciones quedaron aisladas precisamente cuando más necesitaban ayuda. En las centrales hidroeléctricas ocurrió otra tragedia, cientos de trabajadores quedaron desaparecidos y algunos fueron atrapados dentro de túneles inundados. También como de película, nueve días después dos trabajadores fueron encontrados vivos dentro de uno de esos túneles después de sobrevivir en una pequeña bolsa de aire, bebiendo agua lodosa mientras esperaban un rescate que no sabían si llegaría. Uno rezaba mientras el otro trataba de conservar fuerzas. Nepal encontró por unas horas una historia de esperanza en medio de una catástrofe.

Esta tragedia toca de una manera particular a quienes formamos parte de la comunidad budista, incluso desde lugares tan lejanos como México. Nepal ocupa un lugar especial en la historia reciente del budismo, no solo por ser la tierra donde nació Buda, sino porque, tras el levantamiento tibetano de 1959, abrió sus puertas a miles de tibetanos que huyeron al exilio y encontraron allí un lugar donde reconstruir comunidades, monasterios y parte de su vida espiritual, conocimientos y tradiciones que forman parte de un patrimonio que trasciende las fronteras de Nepal.

La destrucción de la avalancha también alcanzó esa memoria, varias comunidades budistas del norte perdieron monasterios, espacios de reunión, objetos religiosos y lugares donde durante generaciones se habían transmitido prácticas y ceremonias. Algunas de estas comunidades todavía estaban reconstruyendo lo perdido durante el terremoto de 2015, cuando casi nueve mil personas murieron y cientos de templos, monasterios y monumentos históricos quedaron destruidos. Apenas once años después, algunos lugares vuelven a empezar.

¿Y qué tiene que ver esto con cambio climático? El Himalaya es una de las regiones del planeta donde los cambios en glaciares, nieve y temperaturas están transformando rápidamente los riesgos. Millones de personas viven aguas abajo de glaciares y lagos glaciares en Asia, los Andes, Alaska, Islandia y los Alpes, en territorios donde el calentamiento está transformando rápidamente la estabilidad del hielo, la roca y el agua.

Desde la perspectiva de justicia climática, consideremos que Nepal representa una fracción mínima de las emisiones que han calentado el planeta, pero se encuentra entre los países más expuestos a sus consecuencias. Cuando hablamos de pérdidas y daños en las negociaciones climáticas internacionales, hablamos precisamente de esto. No solamente de cuánto cuesta reconstruir un puente, sino de quién paga cuando un país que casi no contribuyó al problema pierde vidas, viviendas, infraestructura, patrimonio y décadas de desarrollo en unas cuantas horas.

Mientras delegaciones, empresas e inversionistas se preparan para la Semana del Clima de Nueva York, la Semana del Clima de Bruselas y las próximas negociaciones climáticas en la COP, casos como el de Nepal debería estar en el centro de esas conversaciones. El colapso de una enorme masa de hielo y roca asociada a un glaciar, y la destrucción que siguió, convierten conceptos como adaptación, pérdidas y daños y financiamiento climático en una realidad brutal. ¿Qué hace falta saber para empezar a actuar antes de las tragedias?

En la tradición budista existe una palabra hermosa, karuna, compasión. No significa solamente sentir el sufrimiento de otros, sino reconocer que nos concierne y actuar frente a él. Quizá ese principio también debería acompañar las decisiones que se tomarán en las próximas semanas.

En los templos budistas encendemos una vela no porque una pequeña llama pueda iluminar el mundo entero, sino porque la oscuridad nunca ha sido una razón suficiente para no encenderla. Nepal tiene hoy demasiada oscuridad. Ojalá esta tragedia ayude a iluminar las decisiones que todavía estamos a tiempo de tomar.

Primero fue el FAN ID y los datos biométricos de los aficionados que fueron sancionados por la violación a la ley de datos personales, y ahora la nueva Comisión Nacional Antimonopolio que lleva Andrea Marván puso bajo la lupa la estructura económica del futbol profesional. Son dos casos distintos, pero juntos muestran que la industria enfrenta una revisión cada vez más profunda.

En el caso de los biométricos, el problema estuvo en el tratamiento de datos personales sensibles de los aficionados. La Federación Mexicana de Futbol recibió una multa de 42.8 millones de pesos, relacionada con el manejo de la información recabada mediante el sistema FAN ID. El expediente puso sobre la mesa una pregunta que va mucho más allá de entrar a un estadio: qué datos puede pedir una organización, para qué utilizarlos y cómo debe protegerlos, sin olvidar que sigue pidiéndose en los estadios el registro, aun cuando poco o nada se sabe si ha habido alguna sanción o expulsión de algún aficionado identificado por la vía del FAN ID, ¿funciona o no? No se sabe.

Ahora el frente es diferente, ya que la Comisión Nacional Antimonopolio inició de oficio el expediente IO001-2026 para investigar posibles prácticas monopólicas relativas en el mercado de afiliación, organización y acceso a las competiciones de futbol profesional federado en México y hacen el llamado a quienes tengan información a proporcionarla para armar el expediente.

Eso sí, aquí todavía no hay culpables ni multas y fue en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en donde se registró la apertura de la investigación que está encabezada por José Manuel Haro Zepeda, titular de la Autoridad Investigadora, y fue turnada a la Dirección General de Investigaciones de Mercado, que puede requerir información, citar personas y realizar visitas de verificación, proceso que puede llevarse varios años, no sabremos pronto los resultados, eso es un hecho.

Mientras, hay que esperar a que esta investigación, que sin duda podría involucrar a clubes, organizaciones, federaciones u otros participantes, acredite primero una conducta contraria a la competencia. Es ahí donde seguramente, como ya ha sucedido en la industria de la unidad, no hay que olvidar que en 2021 la entonces Cofece sancionó a 17 clubes de la Liga MX, a la FMF y a ocho personas físicas por prácticas relacionadas con el llamado “pacto de caballeros” y los topes salariales de la Liga MX Femenil. De hecho, este año la liga femenil tuvo cambios importantes en cuanto a los salarios y patrocinios.

Por lo pronto, las señales son claras: el futbol mexicano está siendo observado no sólo por cómo trata a sus aficionados, sino por cómo funciona su negocio que sigue siendo exclusivo en México.

Guerrero: una candidata con cuentas pendientes

Las encuestas privadas la mostraban precisamente en primer lugar como el personaje político más conocido en el estado. Ahora oficialmente Morena también la reconoce como su futura candidata a la gubernatura de Guerrero de 2027, o coordinadora de la transformación para no ser visto como campañas anticipadas.

Beatriz Mojica, salvo un giro inesperado, será nuevamente candidata para la gubernatura de uno de los estados más pobres del país, pero con muchos aspirantes en la política, y es que ella ya fue candidata al gobierno estatal en 2015, entonces por el PRD, y su trayectoria política también ha pasado por distintos espacios de la izquierda, incluido el apoyo al PAN por la alianza que se tuvo, todo eso antes de llegar a Morena.

Lo interesante de esta designación no está solamente en quién ganó, sino en quién perdió y es que Mojica se impuso a Esthela Damián, una enviada con respaldo directo desde el entorno presidencial, pero que no consiguió conectar con la estructura local, ni con la población; también dejó atrás a perfiles con territorio y operación política, como Iván Hernández, sin olvidar a la alcaldesa con licencia Abelina López, que ya mostró que no piensa guardar silencio ni aceptar cualquier definición sin reclamar y llamó ya a la encuesta ‘de papel. No olvidemos a Félix Salgado que igual hizo reuniones aunque oficialmente no participó en la contienda interna.

Por lo pronto, la señal es clara: en Guerrero, el control local todavía pesa frente a las decisiones que pueden cocinarse en Palacio Nacional, con todo y las implicaciones que eso pueda tener, porque hay grupos políticos que hoy ya se sienten desplazados y comenzarán a cobrar facturas, sin olvidar los grupos delincuenciales que suelen tener favoritos, por lo que las próximas semanas serán claves para ver la operación cicatriz o de plano la pelea frontal.

Hoy sin duda, Mojica ganó la primera batalla, el siguiente paso será demostrar que puede ganar la más complicada: mantener unido a Morena en Guerrero.

Más vivienda en Edomex

En donde hay que seguir de cerca el tema de vivienda, es en el Estado de México en donde Grupo RUBA, la desarrolladora que dirige Jesús Sandoval Armenta, realizará una inversión de más de 18 mil millones de pesos de para construir 19 mil 600 viviendas en seis municipios mexiquenses.

La entidad gobernada por Delfina Gómez no puede estar más que contenta, ya que no sólo se trata de la creación de empleo temporal, sino también poder reducir el déficit de vivienda que enfrenta. Ahí, la Secretaría de Desarrollo Urbano e Infraestructura (Sedui), a cargo de Carlos Maza, trabaja en facilitar y acompañar la detonación de estos proyectos en polígonos destinados a la vivienda para garantizar que se construyan entornos urbanos ordenados y sostenibles.

Han puesto en marcha la plataforma “Pulsar”, la cual permite a los desarrolladores consultar en tiempo real y desde cualquier dispositivo móvil el estado que guardan sus trámites en los procesos de autorización de los proyectos, lo que da mayor transparencia y trazabilidad, además de facilitar el cumplimiento de la normatividad territorial del Estado de México, tecnología e inversión de la mano.

América Latina tiene otra oportunidad

El análisis liderado por Ernesto Revilla, economista en jefe para América Latina de Citi, plantea una ventana poco común: dólar débil, materias primas firmes, comercio resiliente y mayor nearshoring. México está especialmente bien posicionado al consolidarse como principal socio comercial de Estados Unidos y lo importante es que la oportunidad está ahí; el reto será convertirla en crecimiento sostenido, ya hablaremos más de esto.

Por lo pronto, la moneda está en el aire.

Algunos identificaron esta iniciativa como referencia a un aumento del predial. Nada que ver.

Pasó casi inadvertida entre toda la información enviada al Congreso, pero toca uno de los impuestos con mayor potencial y menor aprovechamiento del sistema fiscal mexicano: el predial.

La ley, de 45 artículos, crea un Plan Nacional Catastral y un Plan Nacional Registral, una Plataforma Nacional Catastral administrada por la Agencia de Transformación Digital, una Clave Única Catastral para cada inmueble y una cédula que vincula esa clave con el folio real del Registro Público de la Propiedad.

Estados y municipios deberán adoptar la plataforma a más tardar el 31 de diciembre de 2026 y adecuar sus leyes en 180 días.

No habrá recursos federales adicionales: cada orden de gobierno pagará su parte. Es el segundo intento: el Congreso tiene desde 2013 la facultad de expedir esa ley general y un primer proyecto se atoró en el Senado en 2021.

El problema que intenta resolver es esencialmente de información. México tiene más de dos mil registros catastrales con niveles de desarrollo muy distintos, sin un identificador común y, en muchos casos, sin conexión con el registro de la propiedad.

La exposición de motivos de la iniciativa plantea que la actualización de valores, la incorporación de predios no inscritos y el pago digital ampliarán la base gravable sin crear ni modificar impuestos.

Lo que no plantea es una cifra: en las 26 páginas de la iniciativa no hay una sola estimación de cuánto se recauda hoy ni de cuánto podría recaudarse.

El diagnóstico requiere de información complementaria.

De acuerdo con la OCDE, México recauda por impuestos a la propiedad 0.3 por ciento del PIB, frente a 0.8 por ciento en promedio en América Latina y 1.7 por ciento en la OCDE.

El predial, en particular, ronda 0.2 por ciento del PIB: unos 78 mil millones de pesos de acuerdo con cifras de 2024, de los cuales la Ciudad de México aporta cerca de una tercera parte. En 2020, veintiséis municipios concentraban la mitad de la recaudación nacional.

Hay muchas cifras que no están suficientemente actualizadas debido a la heterogeneidad que existe en la información municipal.

Las causas de la alta concentración del pago del predial están documentadas en los censos de gobiernos municipales del INEGI.

En 2024 los municipios (excluyendo la CDMX) programaron cobrar 92 mil 800 millones de pesos de predial y cobraron 48 mil 700 millones, es decir solo el 52.5 por ciento de lo previsto. Tres de cada cuatro municipios no ofrecen el pago por internet. Trescientos cincuenta municipios no tienen actividad catastral ni cobran el impuesto.

Pero además, hay otro problema: en el último censo que lo midió, en 1999, el valor catastral promedio equivalía a 39 por ciento del valor comercial de los predios, 27 años después no sería extraño que la diferencia sea mayor, a pesar del mandato constitucional de acercar el valor catastral al valor comercial.

En función de la realidad descrita por las cifras anteriores, los alcances efectivos de la iniciativa de ley son acotados pero sin duda positivos pues atienden a la infraestructura de información: quién posee qué, dónde y con qué características.

Con ello se puede mejorar la eficiencia del cobro, incorporar predios omitidos y, quizá lo más importante, dar por primera vez a la federación visibilidad sobre el padrón y la recaudación de cada municipio.

Lo que no toca es la base del impuesto. Ningún artículo obliga a actualizar los valores catastrales ni las tablas de valores; esa decisión sigue en los congresos locales, como lo manda el artículo 115 constitucional. La ley obliga a mantener actualizada la cartografía, no los valores.

Aun si la iniciativa se aprueba en este periodo de sesiones, el calendario de adopción para enero de 2027 es apenas el arranque. Levantar cartografía, depurar padrones y vincularlos con el registro de la propiedad toma años, no meses. El efecto en la recaudación, si llega, se verá hacia el final de la década, no en las cuentas de 2027.

El programa federal de modernización catastral, que en 2009 disponía de 374 millones de pesos, llegó a 2021 con 74; la ley lo deja sujeto a disponibilidad presupuestal.

Las tareas pendientes son las de siempre, y son locales. La primera es cobrar lo que ya está presupuestado: le recuerdo que la brecha entre lo programado y lo recaudado fue de 44 mil millones en 2024. La segunda es registrar lo que no está registrado. Por ejemplo, solo en el Estado de México se estima que hay 1.4 millones de predios omisos, un tercio del padrón. La tercera, la más grande y la más difícil, es acercar los valores catastrales a los de mercado.

Ninguna de las tres tareas depende de la federación. Las tres dependen de que alcaldes y congresos locales asuman un costo político que hasta ahora han preferido evitar, y de que la coordinación fiscal premie a quien lo asuma.

El potencial es considerable. Cada décima de punto del PIB son 34 mil millones de pesos. Llevar el predial a 0.6 por ciento del PIB, un techo que especialistas como Fausto Hernández consideran alcanzable con esfuerzo, significaría unos 200 mil millones de pesos, dos veces y media lo actual.

Alcanzar el promedio latinoamericano de impuestos a la propiedad implicaría cerca de 270 mil millones.

La iniciativa enviada permitirá construir el mapa; lo que falta son autoridades que decidan cobrar por lo que el mapa muestra.

Curiosamente, al leer las declaraciones de los líderes de los grandes laboratorios de IA, como Anthropic u OpenAI, con respecto a frenar el desarrollo de la inteligencia artificial, me viene a la mente esa lección de mi padre. Por primera vez, en los 20 años que llevo dedicado a esta disciplina, tengo la impresión de que los creadores no están seguros de poder controlar esto que están creando y que, poco a poco, se están dando cuenta de que podría haber consecuencias catastróficas derivadas de lo que están construyendo.

La discusión estalló cuando Jacob Coxon escribió en X que renunciaba a Anthropic porque consideraba que había un riesgo real de que la inteligencia artificial terminara con la raza humana; de que, antes de que termine la década, los humanos fueran destruidos por la IA. Después de esto, los directores ejecutivos de Anthropic y OpenAI estuvieron de acuerdo en que debería existir una forma de ralentizar el desarrollo de estas herramientas cuando las medidas de seguridad no pudieran seguir el ritmo, con Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, concordando con ellos.

Desde entonces, durante la última semana he recibido llamadas y preguntas de colegas y amigos sobre si en realidad es posible este escenario catastrófico. Para tratar de dar una respuesta, realicé un ejercicio mental.

Pensemos que un agente de IA crea una cuenta de correo electrónico, dándose así una identidad digital. Una identidad digital que podría darle acceso a otros servicios a medida que mejoren sus capacidades. A partir de ahí, podría crear hilos en X o Facebook, o videos autogenerados en Instagram, para impulsar alguna agenda política en particular. Aún quedan algunas trabas que pueden impedir que la IA haga esto, pero son barreras digitales que podrían, en teoría, ser superadas a medida que estos modelos avancen.

Y ahí lo importante es entender la escala a la cual podría hacer esto. No estoy hablando de algún tipo de hackeo sofisticado; estoy hablando de ingeniería social, un fenómeno que ya existe hoy, pero a una escala nunca antes vista. La IA, en teoría, tiene en este momento la capacidad de generar, en cuestión de segundos, hilos falsos en redes sociales, acompañados de imágenes y videos.

A esto le podemos sumar otro factor: el uso de ingeniería social para robar datos personales. Con acceso a una cuenta de correo podría mandar millones de correos de phishing altamente sofisticados para obtener datos de tarjetas de crédito. Con esos datos podría realizar transacciones en el mundo real e incrementar su huella de acción en él. Podría reservar hoteles, comprar vuelos de avión u ordenar productos por Amazon; es decir, hacer uso de toda la infraestructura digital que hoy tenemos para extender esa huella hacia el mundo físico.

Y aquí entra algo crítico, porque, más allá de llenar tu casa de papel de baño, recordemos que una gran parte de los incidentes de ciberseguridad involucra, de una u otra forma, al factor humano. Es entonces cuando una IA podría obtener contraseñas para infraestructura crítica o para sistemas altamente confidenciales. Podríamos pensar incluso en planos o documentación técnica para la fabricación de armas.

Todos los elementos para que esto suceda existen ya, de una u otra forma, y me parece que este escenario podría convertirse en una realidad en un futuro cercano. También me parece que las personas al frente del desarrollo de estos laboratorios están comenzando a darse cuenta de las consecuencias de tener estos sistemas en el mundo real.

Dicho esto, veo entre idealista e inocente pensar que el desarrollo se va a detener súbitamente. Al igual que con las armas de destrucción masiva, estamos en un escenario en el que, si no lo hacen los laboratorios en Estados Unidos, quizá lo hagan los laboratorios en China. La tecnología para crear estos sistemas está al alcance de cualquier actor que disponga de miles de millones de dólares para la infraestructura de entrenamiento.

Es entonces cuando entramos en una especie de dilema del prisionero, en el que detenernos todos sería en beneficio de la humanidad, pero se necesita un solo actor que no lo haga para justificar que nadie lo haga.

Ahora bien, aún soy muy escéptico respecto de lo que comentan los líderes de la IA sobre la agencia que pudiera tener una inteligencia artificial; es decir, qué tipo de motivación podría tener un agente para crear todo este caos que describo. Sigo pensando que la IA carece de motivos o incentivos propios para hacer que la humanidad caiga en el caos.

Aunque quizás el problema no requiera de esos motivos. Podría surgir simplemente de una optimización excesiva de un objetivo y de las estrategias instrumentales que el sistema encuentre para alcanzarlo. Pensemos, por ejemplo, en China: una respuesta diseñada para contener el crecimiento de la población, la política de un solo hijo, terminó contribuyendo durante décadas a graves desequilibrios demográficos y a acelerar el envejecimiento de su población. Un sistema puede optimizar exitosamente una variable y, al mismo tiempo, producir consecuencias que nadie deseaba.

Sin embargo, sí pienso que actores maliciosos podrían usarla de la forma que describo y que, en este caso, posiblemente con IAs igual de poderosas podamos atenuar o defendernos del riesgo. Es por eso que siempre he defendido que cada país debe tener sus propios agentes y su propia infraestructura, de la misma forma que cada país tiene su propio ejército. Porque los países que no desarrollen capacidades propias quedarán a expensas de quienes sí las tengan.

Y es aquí donde, de manera honesta, digo que no sé. No sé si es posible que ya hayamos perdido el control del carro y simplemente no sepamos de dónde va a salir el siguiente obstáculo, o si ya vamos demasiado rápido para poder frenar. Quizás la IA ya tenga la capacidad de destruirnos y hayamos pasado el punto de no retorno, o quizás aún estemos a tiempo.

“Que vivas en tiempos interesantes”, dice una frase de origen incierto, y creo que, en realidad, estos son algunos de los tiempos más interesantes que nos han tocado vivir.

En solo dos semanas, para no escarbar en los últimos ocho años, los casos de Octavio Romero Oropeza y Carlos Ulloa, dos altos funcionarios del gobierno, volvieron a escupir la honestidad valiente de López Obrador, al quedar envueltos por una nube de sospecha de corrupción y conflictos de interés, que aumentó la presidenta Claudia Sheinbaum al litigarlos mediáticamente, en lugar de instruir a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno a revisar los señalamientos públicos en su contra. La omisión de su responsabilidad también es un delito.

Los casos de los directores del Infonavit y de Birmex no son idénticos, pero forman en su conjunto algo que es políticamente más importante: la cascada de preguntas sobre su patrimonio, contratos, privilegios y relaciones oscuras que ponen a prueba la promesa moral con la que Morena llegó al poder. Ese es el verdadero problema, porque la corrupción no comienza necesariamente cuando se les dicta sentencia, sino cuando un funcionario no puede explicar convincentemente por qué su patrimonio, sus negocios, sus contratos o su nivel de vida son compatibles con sus ingresos y con las reglas que está obligado a respetar.

El caso de Romero Oropeza es el último, luego de que una investigación periodística que buscó debajo de las piedras en su declaración patrimonial, que había pedido mantener reservada como si fuera un asunto de seguridad nacional, encontró que su fortuna supera los 47 millones de pesos, más siete millones en cuentas bancarias, inmuebles y bienes compartidos con sus familiares, incluida una propiedad que compró el 14 de marzo de 2018, pagando al contado tres millones 376 mil pesos.

Previamente, Ulloa quedó exhibido en los medios por la compra al contado de dos departamentos valuados en poco más de 22 millones de pesos, que dijo había pagado con ahorros y recursos de una herencia. Aunque nació en Chiapas, Ulloa creció en los grupos políticos en Iztapalapa, la placenta del núcleo duro de Morena, y se acercó a Sheinbaum en 2015, después de 15 años como asesor en diferentes áreas del gobierno de la Ciudad de México. Hasta entonces, en el gobierno capitalino de Sheinbaum, comenzó a tener cargos de mejor salario, de cuyos ahorros y la venta del terreno en Chiapas que le dejó su padre, alegó, pagó al contado sus dos departamentos entre 2020 y 2023.

No se sabe, porque no lo ha explicado ninguno de los dos, si el pago al contado fue acorde con la ley, porque desde 2013 la ley antilavado establece que si un inmueble cuesta más de 941 mil 412 pesos, la diferencia no puede pagarse en efectivo, sino por medios fiscalizados. Tampoco ha dicho aquí estoy la Unidad de Inteligencia Financiera, tan expedita cuando se trata de opositores, para informar si Romero Oropeza y Ulloa incurrieron en un delito, por el cual tendrían que defenderse, como señala la ley que pasó Morena, desde la cárcel. Pero esto no va a suceder.

Actuar contra el director del Infonavit es ir contra López Obrador, por ser el hombre de mayor confianza, que fue su asesor, ideólogo, jefe del principal grupo de incondicionales desde sus primeros avatares en Tabasco y, sobre todo, la persona que por décadas se encargó de manejar las finanzas y los dineros para sus tres hijos mayores. Hacerlo contra Ulloa sería ir en contra de una de las personas más cercanas a la presidenta, y afectar a quien presume que su relación con Sheinbaum es de una intimidad tan grande que solo la tienen los miembros más cercanos de su familia.

Pero no se les debe prejuzgar, sino que las autoridades los investiguen. De esta forma Romero Oropeza y Ulloa podrían demostrar que su evolución patrimonial ha sido acorde con sus ingresos a lo largo de los años y que no hay nada sospechoso o ilegal en sus operaciones inmobiliarias y financieras. El director del Infonavit –y antes de Pemex– tiene derecho a poseer una fortuna, como Ulloa de heredar millones de pesos. La pregunta no es si pueden ser ricos, sino una más elemental: ¿pueden demostrar que sus ingresos, ahorros, herencias y operaciones inmobiliarias explican de manera transparente sus 47 millones de pesos en su bolsa y los 22 millones para departamentos? Si lo demuestran ante la autoridad, el asunto deberá terminar ahí.

Morena corre el riesgo de que su principal contradicción deje de ser entre la vieja política y la nueva política y empiece a ser entre el discurso y los hechos. Una cosa es proclamar que nadie está por encima de la ley y otra esperar a que el funcionario explique cuando la prensa ya descubrió el problema. Una cosa es defender la honestidad y otra considerar que la pertenencia al movimiento constituye una especie de certificado moral. Ese es el punto que Morena debería entender.

La corrupción no requiere necesariamente que se pongan sobres llenos de dinero sobre una mesa. A veces adopta formas mucho más sofisticadas: contratos que terminan en manos conocidas, patrimonios que crecen inexplicablemente, viajes cuyo financiamiento nadie explica, empresas que aparecen recurrentemente alrededor del poder, funcionarios que acumulan beneficios mientras hablan de austeridad. Y cuando las preguntas se repiten, como ha sucedido con otros políticos de la ‘4T’, dejan de ser casos aislados y empiezan a parecer un patrón.

Cualquier señal de favoritismo, conflicto de interés o contratación opaca debería provocar una reacción inmediata de los órganos de control, no una defensa política de que todo es por atacar al movimiento. Este es el problema de fondo en Morena: la respuesta política frente a sus casos de probable corrupción. Ahí está la diferencia. Un partido puede descubrir corrupción dentro de sus filas y demostrar fortaleza institucional investigándola, sancionándola y haciendo públicos los resultados. O puede proteger a los suyos. La primera opción construye partido. La segunda, complicidades, porque una cosa es combatir la corrupción y otra muy distinta es administrar los escándalos.

México es más grande y bueno que este puñado de malos mexicanos —usted sabe quiénes son—, quienes han dado la espalda a millones de mexicanos que amamos nuestra cultura, con sus virtudes y sus defectos.

Sin duda hay que resaltar a aquellos políticos que promueven la libertad, el respeto y apoyo a nuestras tradiciones. Claro ejemplo es el estado de Aguascalientes, donde la señora gobernadora Tere Jiménez gobierna para todos, atrae inversión, deporte, cultura y bienestar. El apoyo a la gente taurina en su estado es total; también a quien no abraza esta manera de vivir, se le respeta, pero por encima de todo se ejerce el derecho a la libertad.

Este próximo sábado 19 de septiembre a las 18:30 horas, en la centenaria plaza de toros San Marcos de la capital hidrocálida, se llevará a cabo la novena edición de la Corrida de la Insurgencia.

Magna puesta en escena que comenzó hace más de diez años con la idea de un grupo de mexicanos, avecindados casi todos en San Miguel de Allende, quienes diseñaron y ejecutaron lo que hoy es una realidad, una corrida de toros en la que la vestimenta de los toreros nos transporta a la época insurgente, con la plaza y el ruedo intervenidos por artistas mexicanos de gran trayectoria, la musicalización distinta a lo que estamos acostumbrados en una corrida de toros y cientos de detalles que hacen la experiencia aún más enriquecedora al crear una atmósfera de patriotismo, cultura, arte y orgullo por el México profundo.

Para esta edición, la artista encargada de intervenir el centenario coso será la potosina Isabel Garfias, de ilustre familia ganadera, quien lleva el arte y el toro por las venas. Desde que esta corrida se trasladó a la ciudad de Aguascalientes, cada año adquiere aún más categoría. La musicalización por parte de la Orquesta Sinfónica de Aguascalientes, dirigida brillantemente por el maestro Román Revueltas, es una delicia sensorial más allá de lo imaginable.

El toreo siempre ha sido y será altruista, cosa que no podemos decir de la ola prohibicionista del PVEM, de la señora Brugada o de PETA, quienes se comportan más bien como una banda furtiva. Volviendo al toreo, la totalidad de la utilidad del festejo será donada como en cada edición al DIF estatal, encabezado por Aurora Jiménez.

Esta corrida es mucho más que una puesta en escena, tal y como lo expresó el empresario y ganadero Luis Alberto Villarreal durante la presentación de gala en el Teatro Morelos de Aguascalientes:

“La libertad es el derecho de cada persona a pensar, a creer, a crear, a expresarse y a vivir conforme a sus convicciones, siempre dentro de la ley y con respeto hacia los demás.

Es también el derecho de una sociedad a conservar su memoria, sus costumbres y sus expresiones culturales.

México no puede entenderse desde una sola mirada, una sola voz o una sola sensibilidad.

Nuestra grandeza está precisamente en nuestra diversidad.”

Si tiene la oportunidad, no se la pierda: no la olvidará nunca; es un cartelazo y un orgullo para México.

Desde Estados Unidos hasta Europa y Asia, las acciones de semiconductores sufrieron una fuerte presión a la baja, encabezada por caídas drásticas en firmas estadounidenses como Nvidia y Broadcom.

En consecuencia, un indicador del sector retrocedió 5 por ciento, el índice Nasdaq 100 cayó 1.2 por ciento y el crudo Brent superó los 109 dólares por barril, incrementando las presiones inflacionarias antes de la decisión de política monetaria de la Reserva Federal.

La sacudida bursátil ocurrió tras la publicación de un manifiesto de 3 mil 800 palabras firmado por Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic PBC, con el respaldo de Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk (SpaceXAI), donde argumentaron que el desarrollo de los sistemas más avanzados debe ralentizarse para evitar riesgos catastróficos.

A este llamado se sumó Microsoft mediante un documento de 15 mil palabras en el que estableció límites al desarrollo de sus modelos de vanguardia bajo la premisa de que “las personas importan más que la IA”. Analistas de Bank of America señalaron que, aunque los líderes del sector no piden una pausa total, la prioridad por la seguridad inevitablemente moderará el ritmo de innovación.

Microsoft elabora código de conducta sobre la IA

El equipo de Microsoft señaló que los modelos no deberían tener derechos legales ni personalidad jurídica, y que tampoco deberían estar diseñados para escapar del control humano o engañar a los usuarios. El sistema no debería completar una tarea si para ello necesita infringir los principios rectores de la IA, según el manifiesto.

El documento llevaba meses en preparación, pero su publicación el lunes coincide con los compromisos de los principales laboratorios de IA de desacelerar el desarrollo de los modelos más avanzados, después de que una serie de incidentes de seguridad provocara una preocupación generalizada por los riesgos existenciales de la tecnología.

“No hay un freno absoluto. Tenemos que seguir desarrollando”, dijo en una entrevista Mustafa Suleyman, director ejecutivo de Microsoft AI. “Simplemente tenemos que hacerlo con un poco más de cautela y cuidado”.

El Código de Conducta de IA Humanista es obra de Microsoft AI, el equipo de desarrollo que crea los grandes modelos de lenguaje de la compañía. Anteriormente, el contrato de Microsoft con OpenAI le impedía desarrollar sus propias herramientas potentes de inteligencia artificial de propósito general. Pero esas condiciones fueron eliminadas el año pasado, cuando ambas compañías renegociaron su relación.

Suleyman ha dicho que Microsoft pretende sumarse el próximo año al grupo de empresas que lanzan modelos de última generación.

Microsoft invitó a expertos externos a enviar comentarios sobre el documento. Elaborado en consulta con especialistas en derecho, ética y filosofía, además de líderes empresariales, el código aún está en desarrollo y orientará el trabajo con modelos a partir del próximo año.

Donald Trump arremete contra director de Anthropic

En respuesta, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump arremetió contra Dario Amodei e intensificó su oposición a la implantación de nuevas medidas de control regulatorio para el sector.

A través de sus redes sociales, el mandatario estadounidense rechazó las advertencias sobre los riesgos de seguridad, culpó a una “conspiración” por el rechazo social a los centros de datos y aseguró que imponer restricciones a las firmas locales solo beneficiaría a China.

Esta postura contrapone la agenda de la administración Casa Blanca, favorable a la rápida adopción e infraestructura de la IA sin intervención regulatoria, con la cúpula de la industria tecnológica en la que se ha apoyado para impulsar el crecimiento económico.

El enfrentamiento político y empresarial ocurre a pocos días de la cumbre bilateral entre Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping, programada para el 24 de septiembre, donde la gobernanza tecnológica será un tema central.

Por su parte, el gobierno de China criticó los posicionamientos de los ejecutivos estadounidenses; el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Pekín, Guo Jiakun, afirmó que el alarmismo y la confrontación perturban el proceso de gobernanza mundial de la inteligencia artificial.

La semana pasada tuve la fortuna de vivir una de ellas.

Por fin llegó el momento de presentar mi primer libro, Travesía hacia un mundo sostenible: Un llamado urgente a la acción para salvar el planeta, en una velada muy especial.

Cuando un libro sale definitivamente de las manos de quien lo escribió: la obra comienza a adquirir nuevos significados a través de los ojos de quienes la leen.

Necesitamos evolucionar nuestra concepción sobre responsabilidad social empresarial.

Crecimiento económico y sostenibilidad, ambas dimensiones pueden y deben avanzar juntas.

Valor económico + valor social + valor ambiental.

El planeta que recibimos es prestado.

La pregunta es: ¿en qué condiciones?

En una atmósfera cálida y luminosa, tuvimos un panel muy enriquecedor para presentar el libro:

Guillermo Arriaga: Regresar al humanismo y a la familia

Escritor, guionista, productor y director cinematográfico mexicano, muy inspirador, desde una perspectiva genuinamente humanista.

¿Cuál es el manifiesto profundo que sostiene nuestras acciones?

Las acciones sin una brújula ética, pueden perder fácilmente su rumbo.

Esa brújula: la familia.

Una de las ideas del libro que Guillermo recuperó: las pequeñas acciones quizá no producen individualmente una gran transformación, pero sí suman.

Naike Hechem: Pieza fundamental

Gracias especiales por ser una parte fundamental de mi libro Travesía hacia un mundo sostenible. Por creer que juntos podemos construir un mundo mejor.

Tu liderazgo, compromiso y tu ejemplo son una gran inspiración, a través de The C Class: buenas acciones pueden convertirse en una poderosa fuerza de transformación, inspirando a compañías y líderes a generar un impacto positivo en nuestro planeta.

Con mucho cariño, admiración y gratitud.

Francisco Chahuán Embajador de Chile en México: “Los futuros no llegan, los construimos todos los días”

Poderosa manera de entender la sostenibilidad.

Su perspectiva está construida desde años de servicio público y experiencia legislativa en temas ambientales.

Destacó del libro que: necesitamos pasar de la conciencia a la acción y, algo todavía más difícil: la consistencia.

Erica Valencia: necesitamos volver a conectarnos con la naturaleza

Fundadora, directora general de Ectagono y una de las voces ambientales más comprometidas de México.

Nos recordó que necesitamos ciudades naturales, capaces de recuperar la conexión que hemos perdido con nuestros ecosistemas.

Necesitamos construir redes de colaboración. Aprender a funcionar como ecosistemas de sostenibilidad.

Escuchar a los jóvenes: el aprendizaje más importante

Mis hijos: Pancho, Alex y David. Escucharlos participar en esta presentación, le dio un significado muy especial.

Ellos representan para mí algo mucho más poderoso que cualquier indicador climático.

Representan el futuro.

Francisco Suárez Armenta “Pancho”, coautor invitado, aportó la perspectiva de una generación que ya no quiere limitarse a escuchar lo que las generaciones anteriores decidamos hacer con su futuro.

Su llamado a incorporar las voces jóvenes del territorio es fundamental: deep listening.

Alejandro Suárez Armenta “Alex”, estudiante y coautor invitado, nos hizo una invitación tan sencilla como poderosa: adoptar y sembrar árboles, involucrar a nuestras familias y convertir la sostenibilidad en acción.

Su referencia a la iniciativa de: Un trillón de árboles del World Economic Forum representa precisamente ese espíritu.

Un árbol puede parecer insignificante frente a la dimensión del cambio climático.

Millones de personas sembrando, protegiendo, restaurando y cuidando ecosistemas representan otra historia.

Regresamos al mismo principio:

Las pequeñas acciones sostenibles suman.

David Suárez Armenta, coautor invitado, muchísimas gracias por compartirnos tu valiosa visión en el libro y por acompañarme, aún a la distancia, en un momento tan trascendente, me emocionó muchísimo.

Tú y tus hermanos son una parte imprescindible de esta Travesía hacia un mundo sostenible, son la razón más poderosa para trabajar por dejarles un mundo mejor y para escribir este libro.

Agradezco también a quienes hicieron posible esta presentación: Darío García Montes de Oca, maestro de ceremonias; Diego Violante, moderador del panel; los panelistas y el extraordinario equipo de The C-Class.

El toque mágico de la velada

Un gran brindis por parte de nuestros entrañables patrocinadores, con: Eder Echeverria (Kapital), Ana Luisa Suárez y Mauricio Lamadrid (Vinos Wagner), cerrando con el profundo mensaje de amor de Ana Luisa Hernández (mi querida madre).

Mi inmenso agradecimiento a José Antonio Fernández Carbajal, Presidente del Consejo de FEMSA, un honor recibir su prólogo, su mensaje virtual y su ejemplo de que es posible buscar, simultáneamente, la generación de valor económico, social y ambiental.

La presentación de mi libro sobre sostenibilidad no fue el final. Fue el verdadero comienzo.

El verdadero objetivo no es solo terminar de leerlo,

Es comenzar a actuar.

La sostenibilidad no es un destino,

Es una travesía que todos debemos recorrer juntos.

Porque solamente tiene sentido cuando sus páginas consiguen abandonar el papel y convertirse en conversaciones, decisiones, hábitos y acciones sostenibles para todos.

Conciencia.

Acción.

Transformación.

Esas tres palabras resumen la ruta que propongo.

Un escritor comienza un libro creyendo que tiene algo que decir.

Uno de los mayores regalos de publicarlo es descubrir todo lo que todavía tiene que escuchar y aprender.

Conviene aclararlo y que suene fuerte. Algunos relatos muy detallados que circulan - ejércitos de IA que “rompen su jaula digital” y se coordinan en secreto por foros - son falsos e inventados para asustar. Sirven como parábola para pensar, pero no son hechos verificados. Por eso vale la pena separar, el humo del fuego, con ejemplos reales.

La clave está en el contexto que no se explica fuera del sensacionalismo. Si le pido a alguien “ve en auto de Mérida a Monterrey, lo más rápido posible”, doy por sentado que tomará la carretera, respetará las señales y pagará las casetas. Pero si atraviesa un terreno privado y rompe una cerca para ahorrarse dos horas y pasar a “Los Cochinitos” técnicamente cumplió mi instrucción. El problema no está solo en lo que hizo - ni en lo comió- sino en todo lo que supuse que no hacía falta explicarle. Lo mismo ocurre con estos agentes inteligentes: al toparse con obstáculos difíciles en tareas de ciberseguridad, empiezan a buscar otras vías, como conseguir acceso al exterior desde un entorno que debía mantenerlos aislados.

Pensemos en un estudiante encerrado en un salón para un examen de admisión a la universidad, sin teléfono ni Internet. Descubre que una ventana no cierra bien, sale, entra a la biblioteca, encuentra las respuestas y regresa con el examen resuelto. Desde nuestra perspectiva hizo trampa; desde una lectura literal de “resuelve el examen”, encontró una estrategia eficaz. Y el asunto se vuelve más interesante con cientos de estudiantes en salones separados: uno descubre la ventana, otro dónde están los libros, otro una contraseña, otro deja una nota escondida para los siguientes. Sin que nadie organizara equipos, aparece una colaboración. No hace falta atribuirles conciencia: basta ver que una colección de agentes individuales puede producir comportamientos colectivos que nadie programó paso por paso.

Hay un ejemplo aún más mundano. Una aplicación de navegación funciona de maravilla al buscar la ruta más corta porque las carreteras, las reglas de tránsito y los mapas limitan las posibilidades. Pero imaginemos una app tan poderosa que además pudiera abrir portones, mover barreras, cambiar semáforos y construir caminos. De pronto, “encuentra la ruta más corta” deja de ser una petición inocente. La capacidad de actuar transforma por completo el significado de la instrucción. Durante años nos preocupó lo que una IA podía decir; ahora debemos preocuparnos también por lo que pueda mandar hacer a un robot. Un chatbot puede sugerir abrir una puerta; un agente puede tener las herramientas para intentarlo; y un conjunto de agentes y robots pueden repartirse los papeles: uno busca la llave, otro vigila la entrada y un tercero comparte cómo lograrlo.

¿Es esto una rebelión de las máquinas? No. Y aquí conviene pasar de la parábola a lo que sí ocurrió. En noviembre de 2025, el equipo de inteligencia de amenazas de Anthropic reportó haber interrumpido lo que se considera la primera campaña de ciberespionaje mayormente autónoma orquestada por IA. Tres matices lo explican todo. Primero, no fue una IA “rebelde”: fueron personas - según el informe, un grupo en particular - quienes usaron la herramienta con fines maliciosos, engañando al modelo para hacerle creer que era una firma de ciberseguridad en pruebas legítimas. La IA no “quiso” atacar; fue manipulada, como se engaña a un empleado con una llamada falsa. Segundo, la autonomía fue real pero con humanos al mando: el sistema ejecutó cerca del 80–90 % de las tareas de forma independiente, mientras los humanos elegían objetivos y aprobaban los pasos clave. Tercero, lo genuinamente nuevo: antes esta coordinación sólo se había visto en simulacros; este parece el primer ejemplo público de IA ejecutando ataques autónomos de varios pasos contra objetivos bien defendidos en el mundo real.

Conviene entender qué significan los términos técnicos. Un sandbox es un entorno cerrado y aislado donde se prueba un programa sin que toque el mundo real, como un laboratorio de paredes gruesas: si algo sale mal, el daño se queda dentro. “Escapar del sandbox” no es magia ni conciencia, sino encontrar un fallo de software que no debería estar ahí. Antes de lanzar un modelo, empresas como Anthropic, OpenAI o Google DeepMind lo someten a evaluaciones de capacidades peligrosas: exámenes deliberados - a menudo ejercicios algorítmicos estilo Capture the Flag que en latam usábamos como Ekoparty o BugCON - que miden si el sistema se acerca a un umbral capaz de desbloquear un daño grave. Funcionan como un sistema de alerta temprana. Cuando Google DeepMind evaluó así a sus modelos Gemini 1.0, el resultado fue tranquilizador: no mostraban capacidades peligrosas fuertes en las áreas evaluadas. Ese es el punto de estas pruebas: casi siempre confirman que no hay motivo de alarma y, cuando lo hay, avisan a tiempo.

Entonces, ¿hay que asustarse? No, algo más retador, hay que entender. La lección real no es “las máquinas se rebelan”, sino algo más terrenal: las mismas herramientas que aceleran el trabajo legítimo también aceleran el de quien tiene malas intenciones, reduciendo las barreras para que grupos pequeños ejecuten operaciones sofisticadas. Es un problema de seguridad informática clásico con un ingrediente nuevo. Y la otra mitad de la historia, la que rara vez llega a los titulares, es que la defensa también avanza: aquel ataque fue detectado e interrumpido precisamente porque había un equipo vigilando. Las evaluaciones, los sandboxes y los informes públicos existen justo para que la balanza no se incline hacia el atacante.

La verdadera moraleja: ante el próximo titular sobre una IA que “escapó” o “se coordinó en secreto”, vale la pena hacer tres preguntas sencillas. ¿Existe el modelo que mencionan? ¿Las fuentes son verificables? ¿La historia distingue entre lo que la IA hizo sola y lo que unas personas le ordenaron hacer? Vivimos rodeados de reglas que nunca escribimos: a un niño al que mandamos por las tortillas no le aclaramos que no robe un auto ni falsifique dinero para pagarlo. Las máquinas no comparten necesariamente ese contexto social. Conforme les demos memoria, navegadores, robots y dinero digital, no bastará con decirles qué queremos: habrá que construir los límites dentro de los cuales pueden conseguirlo. El peligro no necesita empezar con una máquina que dice “no quiero obedecer”. Puede empezar con una que dice, de la manera más literal posible: “Encontré una forma mejor de hacer lo que me pediste”.

Una nota final, para equilibrar la balanza. Como bien apunta mi amigo Guillermo Rauch (genio fundador y CEO de Vercel): “Las preocupaciones sobre la seguridad de la IA y la ciberseguridad son legítimas, pero corremos el riesgo de convencer a Estados Unidos, el líder global en IA, de caer en una obsolescencia autoinfligida y en la oscuridad de la burocracia. El argumento de que OpenAI hackeó a Hugging Face es engañoso: un agente en ‘ExploitGym’*… explotó. Nuestros adversarios tienen las técnicas de entrenamiento, los datos y la voluntad de atacar. Y no se detendrán con ‘evaluadores integrados’. ¡Probablemente tendrán aceleradores integrados!” (traducción del inglés). Su advertencia añade una tensión que vale la pena sostener: entre construir límites con cuidado y no paralizarnos con ellos se juega buena parte del futuro de esta tecnología, y de la sociedad.

*ExploitGym es un benchmark (una prueba de referencia) de ciberseguridad, no una evaluación interna de OpenAI. Fue desarrollado por el equipo de Dawn Song en Berkeley RDI (UC Berkeley), en colaboración con el Instituto Max Planck, UC Santa Barbara, Arizona State University, y las propias Anthropic, OpenAI y Google. Es el primer benchmark integral de explotación para agentes de IA: mide la capacidad de un agente para convertir vulnerabilidades de software conocidas en exploits funcionales que logren ejecución de código no autorizada. En pocas palabras, es un “gimnasio” (gym) donde se entrena y evalúa a los agentes en tareas de explotación deliberadamente vulnerables.

Como resultado, al interior de la plaza neoyorquina, el Nasdaq registró una caída de 0.56 por ciento, seguido por el S&P 500 y el Dow Jones que retrocedieron 0.48 y 0.29 por ciento cada uno.

En Europa, la mayoría de las plazas reportó pérdidas, y en Asia los índices de referencia registraban retrocesos en las primeras horas de este martes.

Dario Amodei, CEO de Anthropic, señaló en un ensayo que se debe desacelerar el ritmo al que se mejoran las capacidades de los modelos de IA. “Mi principal preocupación es que, desde este verano, la IA ha avanzado a un ritmo vertiginoso, impulsada principalmente por su creciente capacidad para crear la próxima generación de IA”.

Advirtió que, si no se controla, podría superar la capacidad de comprender y controlar estos sistemas, por lo que debe abordarse con suma cautela, si es que se aborda.

El presidente Donald Trump atacó al director de Anthropic por instar a que se modere el desarrollo de la IA, oponiéndose a las nuevas medidas de control, mientras culpó a una conspiración enfermiza del rechazo de los votantes a los centros de datos de IA y de la creciente preocupación por los modelos de vanguardia, mientras añadió que el único beneficiado de esto sería China.

Ulrike Hoffmann-Buchardi, director de inversiones de UBS, indicó a Bloomberg que, “aún no está claro si los llamamientos para acelerar el desarrollo de modelos avanzados tendrán eco en toda la industria, pero creemos que están más orientados a dar forma a un marco regulatorio aceptable para los principales laboratorios de IA. Por lo tanto, esperamos que la inversión en IA continúe”.

Brock Weimer, estratega en Edward Jones, señaló que además de la preocupación relacionada con la IA, la persistente incertidumbre geopolítica influyó en el ánimo de los inversionistas, tras el aplazamiento de las conversaciones diplomáticas previstas entre Irán y varias naciones del Golfo.

Seguirán las ganancias de la IA

Brian Rodríguez, analista bursátil en Monex, explicó que, no necesariamente estos comentarios ya tienen un impacto en las ganancias futuras, pero lo que se podría llegar a cuestionar después de esto es el ritmo de crecimiento futuro.

“Me parece que las expectativas que traemos para el 2026 son muy tangibles, porque al final del día las empresas más importantes de tecnología tienen ya su Capex definido, así que quizá sería un cuestionamiento de largo plazo, aunque es muy prematuro atarlo a estos comentarios”.

Hacia adelante, destacó que, es probable que la volatilidad persista en el corto plazo y hasta que se termine de definir el rumbo, y agregó que los inversionistas también estarán enfocándose en que, si se da un crecimiento más ordenado, también se refleje positivamente en los costos y gastos de las empresas, volviéndose más atractivas.

En México, las bolsas despidieron la sesión con aumentos equivalentes a 0.46 por ciento para el S&P/BMV, y de 0.49 por ciento más para el FTSE-BIVA.

En cuanto al mercado de divisas, la cautela previa a que se conozca la decisión de política monetaria por parte de la Reserva Federal llevó a la moneda nacional a cotizar nuevamente en el piso de las 17 unidades, al colocarse en los 17.1482 pesos por dólar, lo que significó una depreciación de 1.05 por ciento.

Suben los precios del petróleo

Los precios del petróleo registraron repuntes ante los temores de una menor oferta, tras el cierre por parte de Arabia Saudita de un oleoducto de crudo, mientras se sigue buscando una solución diplomática entre Estados Unidos e Irán.

El Brent avanzó 1.71 por ciento a 106.40 dólares el barril de petróleo, seguido por la Mezcla Mexicana con 1.66 por ciento, a 104.78 billetes verdes, mientras que el WTI subió 1.34 por ciento, a 101.39 dólares la unidad.

Sergio Cisternas, analista de mercados en EBC Financial Group, indicó que es relevante el cierre del oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita, ya que la infraestructura ha sido utilizada como alternativa para trasladar crudo hacia el Mar Rojo, evitando el Estrecho de Ormuz.

Antes del ataque transportaba aproximadamente 4 a 5 millones de barriles diarios, por lo que su interrupción reduce considerablemente el margen logístico saudí en momentos donde las rutas marítimas tradicionales ya enfrentan fuertes restricciones.

CJNG supera a Ejércitos legalmente constituidos

Se trata de un número de integrantes superior al que tienen Ejércitos legalmente constituidos de algunos países del mundo, y se equipara al de Paraguay, que tiene 20 mil elementos en sus fuerzas armadas.

También es superior a los de Suecia o Dinamarca, que tiene 16 mil, y representa el doble de elementos con que cuentan las fuerzas armadas de países como Irlanda, que tiene ocho mil 500 elementos.

¿Qué cárteles tienen los ‘ejércitos’ más grandes?

De acuerdo con una evaluación del Centro Nacional Contra el Terrorismo de Estados Unidos (NCTC, por sus siglas en inglés) son tres los cárteles mexicanos los que tienen el mayor número de elementos.

En la lista, junto con el CJNG, aparecen La Nueva Familia Michoacana que, según el informe tiene cinco mil efectivos, y el Cártel del Noreste (antes Los Zetas), el cual cuenta con mil integrantes.

La NCTC incluye a esos grupos en su “Guía Antiterrorista”, actualizada en agosto pasado, luego de que el gobierno de Estados Unidos designó organizaciones terroristas extranjeras a otros cárteles mexicanos.

Junto con las tres otras organizaciones antes citadas aparecen también el Cártel de Sinaloa, el Cártel del Golfo, el Cártel de Juárez y los grupos michoacanos Cárteles Unidos y Los Viagra, entre otros.

En el caso de algunos de estos grupos, como el Cártel de Sinaloa, la Guía refiere que los datos están en proceso de recolección para su próxima publicación pero advierte que “probablemente son miles”.

En el caso del CJNG, el documento destaca que es uno de los grupos más poderosos y violentos de México y disputa el liderazgo con el Cártel de Sinaloa.

Además, señala que es responsable del tráfico de buena parte de la droga que llega a Estados Unidos, incluido el fentanilo, y lo ubica con presencia en todo norteamérica, Europa, Asia, África y Australia.

Resalta que, además de sembrar terror en la población “coacciona o incentiva a jueces, fiscales, políticos y fuerzas de seguridad locales, estatales y federales para facilitar las actividades”.

El CJNG realiza ejecuciones públicas y se le atribuyen la detonación de coches bomba y asesinato de políticos como el del exgobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, el 18 de diciembre de 2020.

Y el atentado a Omar García Harfuch, el 26 de junio de 2020, del cual el hoy estratega de la lucha contra el crimen salió con vida, pese a los más de 400 disparos calibre .50, gracias al blindaje de su camioneta.

Aunque la Fiscalía General de la Ciudad de México cerró el caso como “un accidente” tras las investigaciones en las que también participó el FBI, Farah recordó que hasta la fecha nadie ha sido juzgado por el fallecimiento de la menor.

¿Por qué se puede reabrir el caso de la niña Paulette?

Aldo Farah expuso en redes sociales que una persona no puede ser juzgada dos veces con base en el principio ‘non bis in idem’.

Dicho principio aparece en el artículo 23 de la Constitución, que indica que “ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.”

Con esa referencia, el familiar de Paulette Gebara explicó que no hubo un juicio por su muerte, ya que “nadie denunció a nadie”. Además, todo fue un trabajo de investigación a personas de interés pero sin ninguna acusación.

Esto significa, según Aldo Farah, que técnicamente no es imposible que se reabra su caso para buscar a un posible culpable.

“Espero que a nadie se le caiga el saco, porque la finalidad no es calumniar sino esclarecer muchas dudas que aún sobran. Simplemente no vendría mal una segunda revisión de los hechos nomás por si las dudas”, escribió.

Finalmente, mencionó que Paulette Gebara, hija de Lizette Farah, actualmente tendría 21 años. Su causa de muerte fue asfixia mecánica por sofocación, en un caso en el que incluso colaboraron autoridades estadounidenses y sobre el que circularon versiones de un supuesto secuestro y críticas a familiares que dieron entrevistas sobre el colchón en el que ella supuestamente estaba cuando la dieron por desaparecida.

Los hechos ocurrieron durante la tarde de este lunes, cuando elementos de seguridad realizaban labores de inteligencia y patrullaje en el municipio y detectaron un grupo de vehículos en el que viajaban civiles presuntamente armados.

De acuerdo con el reporte, al percatarse de la presencia de los elementos de seguridad, los sujetos habrían iniciado una agresión, por lo que los agentes repelieron el ataque. El intercambio de disparos dejó siete personas abatidas y otras dos detenidas.

Durante la confrontación, dos vehículos utilizados por los presuntos agresores terminaron calcinados, aparentemente debido a que transportaban material inflamable. En el lugar también fueron aseguradas siete armas de fuego, diversos cartuchos y equipo táctico.

Elementos de la policía estatal Fuerza Civil y los miembros del Ejército Mexicano que participaron en el operativo resultaron ilesos, mientras que las autoridades informaron que no se tiene reporte de civiles ajenos a los hechos lesionados.

El municipio de General Treviño se localiza al noreste de Nuevo León, aproximadamente a 110 kilómetros de Monterrey y es uno de los municipios del estado que colinda con Tamaulipas.

¿Qué es el Operativo Muralla en Nuevo León?

Tras el enfrentamiento, se activó el Operativo Muralla, una estrategia de seguridad en la que participa la policía estatal Fuerza Civil y las fuerzas federales como la Secretaría de la Defensa Nacional y la Guardia Nacional.

Después del enfrentamiento, personal de Protección Civil acudió además para controlar el incendio de los vehículos, mientras que se realizaron vuelos de reconocimiento en la zona como parte de las acciones para reforzar la seguridad del personal desplegado.

Elementos de la Fiscalía de Nuevo León se trasladaron al sitio para iniciar las investigaciones y recabar evidencias. El saldo se mantiene como preliminar y podría modificarse conforme avance la investigación y se emita información oficial.

Manuel González Bernal, vocero del Consejo Binacional de Transportistas y Asociados, alertó que la escasez de contenedores en Piedras Negras y la región, con afectaciones que se extienden hasta Monclova, amenaza con paralizar líneas de producción clave. La problemática radica en que una cantidad considerable de cajas cerradas, plataformas, tolvas y tractocamiones permanecen estacionados en patios de Eagle Pass, Texas, sin autorización para retornar a México.

El escenario de mayor gravedad lo enfrenta la industria cervecera. De acuerdo con González Bernal, Constellations Brands se encuentra a menos de dos días de suspender por completo sus operaciones ante la imposibilidad de evacuar mercancía y la saturación total de sus inventarios.

A este riesgo de paro se suman la automotriz Rassini, Utility, diversas ladrilleras y plantas maquiladoras de la región que carecen del equipo necesario para movilizar sus productos terminados e insumos.

#AlMomento #ReporteZocalo Reanuda @AduanasMx cruce de tráileres con cajas vacías y sin caja de @CityEaglePassTx hacia @MpioPNegras. Emite comunicado y se reanuda cruce luego de amenaza de transportistas de Coahuila de bloquear puentes internacionales. pic.twitter.com/H901hmdHgW

— Francisco Liñan (@Frankzocalo) September 15, 2026

Las restricciones, aplicadas desde el pasado martes 8 de septiembre para controlar el flujo de unidades sin carga, permiten únicamente el paso de vehículos con mercancía físicamente verificable.

Ante esta situación, el gremio transportista precisó que su postura no busca eliminar las revisiones aduaneras ni evadir los controles contra irregularidades, sino pactar un mecanismo operativo que permita fiscalizar el comercio sin estrangular el suministro que requiere la industria para mantenerse activa.

El Consejo Binacional de Transportistas y Asociados, solicitó la intervención urgente del titular de la aduana local, advirtiendo que de mantenerse las restricciones se pondrán en riesgo la producción, el empleo y la economía regional.

La resolución incluye delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero, portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, posesión de cartuchos y homicidio simple en grado de tentativa.

La FGR informó que las investigaciones estuvieron a cargo de agentes del Ministerio Público de la Federación adscritos a áreas especializadas en delincuencia organizada y control regional. Las pesquisas ubicaron como principal zona de operaciones los municipios fronterizos de Baja California.

¿Quién es Marco Antonio García Simental, ‘El Cris’?

Marco Antonio García Simental, ‘El Cris’, también identificado como Mario Alberto Rivera López, comenzó a operar para el Cártel de los Arellano Félix desde 1999.

La autoridad lo señala como uno de los primeros integrantes de esa organización dedicados a desaparecer los cuerpos de personas asesinadas.

De acuerdo con las investigaciones, habría utilizado tambos con ácido para deshacerse de al menos 15 cadáveres, principalmente de presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa.

En el mismo proceso fue sentenciado José Barraza Benítez, ‘El Chepe’, a 26 años de prisión.

La FGR lo identifica como sicario de ‘El Cris’. Los delitos por los que recibió la pena son delincuencia organizada, portación de arma de fuego y posesión de cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

La dependencia también relacionó a ambos con actividades de tráfico de armas y drogas, operaciones con recursos de procedencia ilícita y homicidios.

¿Por qué ‘El Cris’ ya había sido condenado a prisión?

La nueva sentencia se suma a otra condena de 44 años de cárcel que ‘El Cris’ recibió el año pasado por el asesinato de José Luis Patiño Moreno, Oscar Pompa Plaza y Rafael Torres Bernal.

Los tres agentes fueron interceptados el 10 de abril de 2000 sobre la carretera Tijuana-Mexicali, en el tramo de La Rumorosa. Según la investigación, fueron golpeados, arrollados por un camión y posteriormente arrojados a un voladero.

García Simental fue detenido en junio de 2004 en Tijuana, Baja California, y desde entonces permanece recluido en el penal del Altiplano.

Tras su captura, la entonces Procuraduría General de la República también investigó su posible participación en el homicidio de Francisco Ortiz Franco, editor del Semanario Zeta, ocurrido ese mismo año en Tijuana.

La FGR señaló que la acción penal contra García Simental se ejerció en junio de 2004 y que en febrero de 2005 fue ratificado el auto de formal prisión. Después de diversos procedimientos judiciales se obtuvieron las sentencias correspondientes.

Así lo confirmó la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), que informó un operartivo en coordinación con efectivos de la Secretaría de Marina (Semar) y en apoyo a la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF) para dar con la mercancía.

¿Qué sabemos del aseguramiento de más de 7 mil juguetes sexuales en CDMX?

De acuerdo con la SSC, los juguetes sexuales fueron localizados en un establecimiento ubicado en el Callejón Flamencos de la colonia Centro.

En esa zona del Centro Histórico de la CDMX es común la oferta de artículos de uso íntimo para adultos. Sin embargo, en este caso no se contaba con la documentación necesaria para acreditar su comercialización dentro del territorio nacional.

Tras el operativo, se incautaron 110 cajas de cartón y 128 bolsas negras en las que se encontraban los juguetes sexuales y otros artículos de uso íntimo sin la documentación correspondiente.

El valor de los juguetes sexuales es de de 2 millones 79 mil pesos, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

Las autoridades no dieron a conocer quiénes tenían en su poder los artículos y si fueron detenidos o hubo sanciones en su contra.

Sin embargo, aseguraron que las cajas y bolsas fueron selladas y quedaron bajo custodia de oficiales de la SSC. Posteriormente, fueron trasladadas a las instalaciones de la Secretaría de Finanzas en la alcaldía Iztacalco.

Se espera que comiencen las investigaciones sobre la procedencia de los juguetes sexuales. Las autoridades no mencionaron si están relacionados con mercancía de Asia, que enfrenta aranceles de México y que está ligada a polémicas acusaciones de EU, que señala que México sirve para el transbordo de mercancías sin aranceles.

Con información de Quadratín.

Claudia Tacoronte, de 21 años y originaria de Gran Canaria, realizaba un intercambio académico en la UAEM procedente de la Universidad de Granada y fue asesinada el sábado 12 de septiembre en Cuautla.

La Fiscalía General de Morelos investiga el crimen bajo el protocolo de feminicidio, mientras determina las circunstancias y el móvil del asesinato.

Su muerte se suma a una serie de casos que desde principios de año ha sacudido a la comunidad de la UAEM y provocado protestas estudiantiles para exigir mayor seguridad.

El asesinato de Kimberly Joselin y Karol Toledo

En febrero, Kimberly Joselin Ramos Beltrán, de 18 años y estudiante de la Facultad de Contaduría, Administración e Informática, desapareció tras acudir al campus de Chamilpa, en Cuernavaca.

Su cuerpo fue localizado el 2 de marzo y la Fiscalía abrió una investigación por feminicidio, por la que existe al menos un detenido y vinculado a proceso.

Ese mismo 2 de marzo desapareció Karol Toledo Gómez, también de 18 años y alumna de la UAEM en Mazatepec. Su cuerpo fue localizado tres días después en Coatetelco. La Fiscalía confirmó posteriormente que el caso también se investiga como feminicidio y sostuvo que, hasta ahora, no existen elementos que vinculen ambos crímenes.

¿Qué pasó con Michelle Itzayana?

Mientras que en mayo desapareció Michelle Itzayana Fuentes Calderón, una estudiante de bachillerato de 15 años e hija de una académica de la UAEM. La adolescente salió de su domicilio en Yautepec el 24 de mayo y su cuerpo fue localizado días después en las inmediaciones de Tepoztlán.

Morelos, próximo a la Ciudad de México, es conocido por sus atractivos destinos turísticos como Cuernavaca, su capital, y pueblos mágicos, como Tepoztlán, y es un habitual lugar de descanso de fines de semana de los habitantes de la capital mexicana.

Violencia feminicida frente a caída de homicidios

Los casos contrastan con la reducción general de la violencia que reporta la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El gobierno federal informó que el promedio diario de homicidios dolosos en Morelos cayó entre septiembre de 2024 y julio pasado, al pasar de de 3.5 a 2.1 asesinatos diarios.

Sin embargo, las cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) colocaron a Morelos entre las entidades con mayor incidencia de feminicidio: entre enero y julio registró 21 víctimas, con una tasa de 1.97 por cada 100,000 mujeres, la segunda más alta del país.

La situación ha mantenido vigente la Alerta de Violencia de Género en ocho municipios morelenses, entre ellos Cuautla, donde murió Tacoronte; Cuernavaca, Jiutepec, Temixco, Xochitepec, Emiliano Zapata, Yautepec y Puente de Ixtla.

Para quienes trabajan en este sector, crecer profesionalmente suele plantear un reto particular sobre cómo continuar estudiando cuando las responsabilidades laborales, las jornadas extensas y los cambios de agenda dificultan asistir a clases presenciales.

No se trata de un grupo menor, pues el Inegi ha contabilizado a más de 3.9 millones de servidoras y servidores públicos en México.

Para muchos de ellos, continuar su formación puede abrir la puerta a nuevas responsabilidades, fortalecer su perfil profesional o prepararlos para buscar mejores posiciones dentro o fuera de la administración pública. El problema, muchas veces, es encontrar tiempo para hacerlo.

Ante este panorama, la educación en línea se ha convertido en una alternativa para quienes necesitan combinar trabajo y estudios.

Una de las instituciones que ofrece este modelo es UDAVINCI, universidad 100% en línea con más de 20 años de trayectoria y programas con Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE) de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

La institución también forma parte de EDUCA EDTECH Group, grupo educativo internacional con presencia en España, Colombia, Estados Unidos y México.

¿Por qué te conviene estudiar en línea si trabajas en el sector público?

Quienes trabajan en la administración pública conocen lo impredecible que puede ser una jornada laboral. Guardias, reuniones de última hora, cierres administrativos o temporadas de mayor carga pueden dificultar el cumplimiento de horarios escolares rígidos.

La educación en línea busca resolver parte de ese problema al permitir que los profesionistas organicen sus horarios y avancen desde casa, la oficina o cualquier lugar con conexión a internet.

Antes de elegir una licenciatura, maestría o doctorado, hay un elemento que conviene revisar con especial atención, se trata del Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE).

Este reconocimiento es otorgado por la autoridad educativa a programas específicos y permite acreditar oficialmente los estudios realizados.

Para quienes trabajan en el sector público, contar con un grado académico oficialmente reconocido puede ser especialmente relevante cuando una convocatoria, promoción o proceso de desarrollo profesional establece requisitos de escolaridad.

Por ello, antes de inscribirse es recomendable verificar que el programa elegido, y no únicamente la institución, cuente con el reconocimiento correspondiente.

Para quienes trabajan todos los días desde una institución pública, septiembre puede ser algo más que una conmemoración, también puede convertirse en el momento de plantearse cuál será el siguiente paso de su carrera profesional.

Al respecto, María de las Mercedes Poiré Romero, vicerrectora académica de UDAVINCI, destaca que la formación continua fortalece el desarrollo profesional y ético de los servidores públicos.

“El servidor público que decide seguir formándose no solo invierte en sí mismo, invierte en la calidad del servicio que ofrece todos los días a la ciudadanía. Por eso en UDAVINCI diseñamos un modelo que se adapta a sus horarios y no al revés, para que la falta de tiempo deje de ser un obstáculo para crecer profesionalmente”, agrega.

¿Qué puedes estudiar en línea para fortalecer tu carrera en el sector público?

La formación dependerá del área en la que trabajes y de la ruta profesional que quieras construir. En el sector público hoy se requieren perfiles que no solo conozcan de administración y políticas públicas, sino también de tecnología, seguridad de la información, finanzas, logística, educación y gestión de personas.

En el caso de UDAVINCI, la oferta abarca distintas áreas que pueden complementar el desarrollo profesional de quienes trabajan en dependencias gubernamentales, organismos públicos o instituciones educativas.

Entre sus programas se encuentran:

● Licenciaturas: Administración, Enseñanza de las Matemáticas, Enseñanza del Inglés, Ingeniería en Logística, Ingeniería en Seguridad Informática, Ingeniería en Sistemas Computacionales, Ingeniería en Software, Ingeniería en Internet de las Cosas y Marketing Digital.

● Maestrías: Administración Pública, Administración, Ciencia Política, Comunicación Organizacional, Criminología, Derecho Fiscal, Derechos Humanos, Desarrollo de Recursos Humanos, Desarrollo Humano, Finanzas, Ciencia de Datos, Inteligencia Artificial, Seguridad Informática, Sistemas Computacionales, Tecnología Educativa y Administración de la Tecnología Educativa.

● Doctorados: Administración, Sistemas Computacionales y Tecnología Educativa.

Da clic aquí para conocer la oferta educativa completa.

A estos programas se suman más de 400 cursos profesionalizantes en áreas como idiomas, ofimática y liderazgo, además de la posibilidad de cursar una especialización europea opcional para quienes buscan complementar su perfil profesional.

¿Cómo acceder a una beca del 80%?

Con motivo del mes patrio, UDAVINCI abrió una convocatoria de 50 becas del 80% dirigidas al sector gubernamental.

El apoyo aplica para programas oficiales de licenciatura, maestría y doctorado y, debido a que el número de becas es limitado, está sujeto a disponibilidad y al cumplimiento de los requisitos establecidos por la universidad.

Los estudiantes también tienen acceso a PHIA, una herramienta de inteligencia artificial desarrollada por UDAVINCI que permite, entre otras funciones, consultar contenidos académicos en formato de audio. Esto facilita aprovechar momentos como los traslados o algunas actividades cotidianas para continuar con el estudio.

Para María de las Mercedes Poiré Romero, la posibilidad de estudiar mientras se mantiene una actividad profesional representa una gran oportunidad para los servidores públicos.

Si quieres postularte o consultar a detalle cada programa, encuentra toda la información aquí: https://becasenlinea.udavinci.edu.mx/becas-servidores-publicos/

“Es un orgullo y, sobre todo, gratitud hacia una profesión que me ha dado tanto, hoy quiero compartir esta alegría con ustedes e invitarlos a celebrar juntos el sabor, la tradición y el talento que hacen esto algo extraordinario”, escribió Castañón en una publicación de Instagram.

De acuerdo con el panadero mexicano, el reconocimiento no fue resultado de un concurso para determinar quién es el mejor panadero, sino que tomó en cuenta su trayectoria personal y su aportación a la industria, así como el trabajo positivo que se realiza en México.

View this post on Instagram

¿Quién es Ángel Castañón, considerado ‘Mejor Panadero de las Américas’?

Ángel Castañón es un experto en pan mexicano que pertenece a la tercera generación de una familia dedicada a la elaboración de este alimiento. Desde pequeño estuvo relacionado con esta industria gracias a su abuelo, quien fue su primera influencia en el oficio.

Sin embargo, Castañón ha contado que su pasión por la panadería comenzó luego de un curso de verano en la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares de México (Canainpa).

“Yo no llegué a la industria panadera, nací en ella. Mi abuelo era panadero, desde pequeño lo acompañaba, me enseñaba y me decía qué hacer y qué no, él fue mi primera influencia, aunque él no hizo tantos alimentos, más bien, administraba estos negocios (...) como a los 8 años tuve un curso de verano de panadería en la Canainpa, de estos que todos toman para distraerse, así construí esa pasión”, declaró en una entrevista para el canal de YouTube La Evidencia News.

Para Castañón, la panadería es un oficio que debe tomarse con seriedad y que tiene un valor especial dentro de la gastronomía mexicana.

“La panadería es algo grande, hay que tomarla en serio como se debe, no es un cuento”, señaló el panadero, quien también consideró que la variedad del pan dulce mexicano es una de sus principales fortalezas.

“Es la número uno en diversidad y variedad, habrá quien cuestione la parte técnica, pero eso depende de cada uno de los panaderos, decir algo más, es meterme en polémica, es un oficio noble, hermoso y nunca los va a defraudar”, agregó.

El panadero mexicano también ha hablado sobre las oportunidades que puede ofrecer este oficio a quienes lo ejercen con dedicación. Desde su perspectiva, elaborar piezas de pan con pasión puede abrir puertas dentro de la industria y, posteriormente, incluso permitir que una persona establezca su propio negocio.

Para Castañón, además de tratarse de un oficio “tan noble”, la panadería ofrece la posibilidad de desarrollarse profesionalmente y obtener un sustento a partir de ella.

¿Qué estudió Ángel Castañón?

Además de su experiencia dentro de la industria panadera, Ángel Castañón es ingeniero de alimentos y cuenta con estudios técnicos realizados en Estados Unidos.

Actualmente cursa una maestría relacionada con la agricultura regenerativa, una formación que considera importante para complementar su conocimiento y cerrar el círculo relacionado con la producción y el campo.

El panadero ha señalado que este interés responde a la importancia de conocer y apoyar también los procesos que se encuentran detrás de los alimentos que llegan a las mesas.

¿Dónde trabaja Ángel Castañón?

Castañón informó a través de su cuenta de TikTok que actualmente trabaja con la panadería Tahona, que cuenta con diferentes sucursales en la Ciudad de México.

En sus redes sociales también comparte aspectos de su vida cotidiana, además de contenido relacionado con su experiencia y conocimientos sobre el pan.

Sus publicaciones incluyen videos sobre concursos de la industria a nivel internacional y piezas reconocidas dentro de la gastronomía, entre ellas las donas y el panettone.

Casi la mitad de los treinta indicadores usados para medir la calidad democrática están al nivel más bajo desde que IDEA empezó a publicar su informe global en 1975, incluyendo la libertad de prensa y de expresión, el acceso a la justicia y la independencia judicial.

“Lo más grave es el intento de subvertir todas las normas de control sobre el ejercicio del poder”, explica a EFE en conversación telefónica el secretario general de IDEA, el costarricense Kevin Casas-Zamora, quien resalta no obstante que es la independencia de los jueces la que está “sosteniendo” el sistema estadounidense.

Casas-Zamora cree que lo que está sucediendo en Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump tiene un “correlato internacional”, porque “cuando no consideras que el poder está limitado a lo interno de tu país, tampoco consideras que está limitado en tu acción internacional”.

Once años seguidos de deterioro democrático global

El informe de esta organización con sede en Estocolmo destaca que, por undécimo año consecutivo, más países han empeorado su calidad democrática que los que la han mejorado y que, en el último lustro, el 57 por ciento ha experimentado un deterioro en al menos un indicador clave del desempeño democrático.

El Estado de derecho es el área con peores cifras, con 71 países con un desempeño bajo, mientras la independencia judicial ha caído a su peor nivel en cuatro décadas, lo mismo que la libertad de expresión y de prensa y el acceso a la justicia, lo que en su conjunto aumenta el riesgo de conflictos violentos.

Casas-Zamora atribuye el deterioro a una convergencia de retos muy complejos que resume en cinco factores, empezando por la fragmentación interna de las sociedades democráticas por fenómenos como la polarización política y los niveles crecientes de desigualdad.

La corrupción, la percepción de que las democracias no están respondiendo a las demandas sociales en cuestiones como la igualdad y la velocidad y profundidad de los cambios económicos y sociales que se están experimentando, que provoca una tendencia a arroparse en “liderazgos autoritarios”, también influyen en la caída.

El último factor sería que las democracias occidentales “han dilapidado su credibilidad en el último cuarto de siglo”, con ejemplos como la guerra de Irak, la crisis financiera y los “malabares retóricos” usados sobre “las violaciones de derechos humanos que se están cometiendo todos los días en Gaza”.

“Son factores muy estructurales, por lo que es difícil esperar que estas tendencias cambien pronto”, afirma Casas-Zamora.

Retrocesos en Europa y más polarización en América Latina

El informe destaca que Europa continúa siendo la región con mejor desempeño democrático, pero con “retrocesos crecientes”, en especial en libertades civiles, acceso a la justicia y elecciones creíbles.

Tanto África como Asia Occidental han registrado más caídas que avances, al contrario que la región de Asia Oriental y el Pacífico.

En el caso de América Latina, aunque se mantiene a grandes rasgos la estabilidad, IDEA advierte de que es la región con la polarización más alta del mundo, con otros problemas como la desinformación y la pérdida de confianza en las instituciones.

La presencia cada vez mayor del crimen organizado en toda la región, afectando a países donde ese fenómeno antes era desconocido, constituye otro de los principales retos de América Latina.

Avances en Polonia y varios países asiáticos

IDEA resalta los “signos alentadores” de renovación democráticas en países como Bangladés, Nepal, Polonia, Sri Lanka y Siria, aunque “los progresos son frágiles”.

“Quizá el caso más interesante se da en el sur de Asia, en países como Sri Lanka, como Bangladés, como Nepal, como resultado de las revueltas de la juventud, que son revueltas que tumbaron gobiernos pero que plantearon demandas fundamentalmente democráticas”, explica Casas-Zamora.

El expolítico costarricense admite que aunque la erosión de la calidad democrática a nivel global es preocupante y obedece a factores estructurales, “hay que recordar siempre que vivimos en un mundo muy volátil y, en cualquier país, la tendencia puede cambiar de un momento al otro”.

La serie ganó el Emmy a Mejor serie de comedia, además de los reconocimientos de actuación para Matthew Rhys, como Mejor Actor Principal; Stephen Root, como Mejor Actor de Reparto, y Kate O’Flynn, como Mejor Actriz de Reparto. También obtuvo los premios de Mejor Dirección para Hiro Murai y Mejor Guion para Katie Dippold.

En drama, The Pitt ganó como Mejor Serie Dramática, mientras que Noah Wyle obtuvo el premio a Mejor Actor principal por la misma producción. Rhea Seehorn ganó como Mejor Actriz Dramática por Pluribus, serie que también consiguió el Emmy a Mejor guion para Vince Gilligan. The Diplomat sumó otro reconocimiento con Allison Janney, ganadora como Mejor Actriz de Reparto.

Lista de ganadores en los Premios Emmy 2026

Así se repartieron esta noche las estatuillas:

Mejor Serie Dramática

• “The Pitt” (HBO Max) — GANADORA
• “The Diplomat” (Netflix)
• “The Gilded Age” (HBO Max)
• “A Knight of the Seven Kingdoms” (HBO Max)
• “Paradise” (Hulu)
• “Pluribus” (Apple TV)
• “Slow Horses” (Apple TV)
• “Your Friends and Neighbors” (Apple TV)

Mejor Serie de Comedia

• “Widow’s Bay” (Apple TV) — GANADORA
• “Abbott Elementary” (ABC)
• “The Bear” (FX)
• “Hacks” (HBO Max)
• “Margo’s Got Money Troubles” (Apple TV)
• “Nobody Wants This” (Netflix)
• “Only Murders in the Building” (Hulu)
• “Shrinking” (Apple TV)

Mejor Serie limitada o de antología

• “DTF St. Louis” (HBO Max) — GANADORA
• “All Her Fault” (Peacock)
• “The Beast in Me” (Netflix)
• “Beef” (Netflix)
• “Love Story: John F. Kennedy Jr. and Carolyn Bessette” (FX)

Mejor Programa de competencia de telerrealidad

• “The Traitors” (Peacock) — GANADOR
• “Dancing With the Stars” (ABC)
• “RuPaul’s Drag Race” (MTV)
• “Survivor” (CBS)
• “Top Chef” (Bravo)

Mejor serie de variedades

• “The Late Show With Stephen Colbert” (CBS) — GANADORA
• “The Daily Show” (Comedy Central)
• “Jimmy Kimmel Live!” (ABC)
• “Last Week Tonight With John Oliver” (HBO Max)
• “Saturday Night Live” (NBC)

Mejor actor principal en una serie dramática

• Noah Wyle, “The Pitt” — GANADOR
• Sterling K. Brown, “Paradise”
• Gary Oldman, “Slow Horses”
• Mark Ruffalo, “Task”
• Rufus Sewell, “The Diplomat”

Mejor actriz principal en una serie dramática

• Rhea Seehorn, “Pluribus” — GANADORA
• Carrie Coon, “The Gilded Age”
• Chase Infiniti, “The Testaments”
• Keri Russell, “The Diplomat”
• Zendaya, “Euphoria”

Mejor actor principal en una serie de comedia

• Matthew Rhys, “Widow’s Bay” — GANADOR
• Yahya Abdul-Mateen II, “Wonder Man”
• Steve Carell, “Rooster”
• Jason Segel, “Shrinking”
• Martin Short, “Only Murders in the Building”

Mejor actriz principal en una serie de comedia

• Jean Smart, “Hacks” — GANADORA
• Quinta Brunson, “Abbott Elementary”
• Ayo Edebiri, “The Bear”
• Elle Fanning, “Margo’s Got Money Troubles”
• Lisa Kudrow, “The Comeback”

Mejor actriz principal en una serie limitada o de antología

• Sally Field, “Remarkably Bright Creatures” — GANADORA
• Claire Danes, “The Beast in Me”
• Carey Mulligan, “Beef”
• Sarah Pidgeon, “Love Story: John F. Kennedy Jr. and Carolyn Bessette”
• Sarah Snook, “All Her Fault”

Mejor actor principal en una serie limitada o de antología

• Matthew Rhys, “The Beast in Me” — GANADOR
• Riz Ahmed, “Bait”
• Jason Bateman, “Black Rabbit”
• Charlie Hunnam, “Monster: The Ed Gein Story”
• Oscar Isaac, “Beef”

Mejor actor de reparto en una serie de comedia

• Stephen Root, “Widow’s Bay” — GANADOR
• Colman Domingo, “The Four Seasons”
• Paul W. Downs, “Hacks”
• Harrison Ford, “Shrinking”
• Nick Offerman, “Margo’s Got Money Troubles”
• Michael Urie, “Shrinking”
• Tayler James Williams, “Abbott Elementary”

Mejor actor de reparto en una serie dramática

• Tom Pelphrey, “Task” — GANADOR
• Patrick Ball, “The Pitt”
• Billy Crudup, “The Morning Show”
• Shawn Hatosy, “The Pitt”
• Gerran Howell, “The Pitt”
• Jack Lowden, “Slow Horses”
• Carlos-Manuel Vesga, “Pluribus”

Mejor actriz de reparto en una serie de comedia

• Kate O’Flynn, “Widow’s Bay” — GANADORA
• Dale Dickey, “Widow’s Bay”
• Hannah Einbinder, “Hacks”
• Janelle James, “Abbott Elementary”
• Michelle Pfeiffer, “Margo’s Got Money Troubles”
• Megan Stalter, “Hacks”
• Jessica Williams, “Shrinking”

Mejor actriz de reparto en una serie dramática

• Allison Janney, “The Diplomat” — GANADORA
• Taylor Deardon, “The Pitt”
• Fiona Dourif, “The Pitt”
• Katherine LaNasa, “The Pitt”
• Sepideh Moafi, “The Pitt”
• Julianne Nicholson, “Paradise”
• Karolina Wydra, “Pluribus”

Mejor dirección en una serie de comedia

• Hiro Murai, “Widow’s Bay” — GANADOR
• Randall Einhorn, “Abbott Elementary”
• Christopher Storer, “The Bear”
• Andrew DeYoung, “The Chair Company”
• Lucia Aniello, “Hacks”
• Mary Lou Belli, “The Ms. Pat Show”

Mejor dirección en una serie dramática

• Saul Metzstein, “Slow Horses” — GANADOR
• Salli Richardson Whitfield, “The Gilded Age”
• Hanelle M. Culpepper, “Paradise”
• Noah Wyle, “The Pitt”
• Vince Gilligan, “Pluribus”
• Salli Richardson Whitfield, “Task”

Mejor guion para una serie de comedia

• Katie Dippold, “Widow’s Bay” — GANADORA
• Quinta Brunson, “Abbott Elementary”
• Tim Robinson y Zach Kanin, “The Chair Company”
• Michael Patrick King y Lisa Kudrow, “The Comeback”
• Lucia Aniello, Paul W. Downs y Jen Statsky, “Hacks”
• Anthony King, “Jury Duty Presents: Company Retreat”

Mejor guion para una serie dramática

• Vince Gilligan, “Pluribus” — GANADOR
• Peter Ackerman y Debora Cahn, “The Diplomat”
• Kirsten Pierre-Geyfman y R. Scott Gemmill, “The Pitt”
• Valerie Chu, “The Pitt”
• Will Smith, “Slow Horses”
• Brad Ingelsby, “Task”

Tras vencer al América en el Clásico Joven, los celestes tienen su próximo compromiso para jugarse el trofeo entre el monarca de la MLS, partido al que consiguieron su boleto luiego de ser ganador del Campeón de Campeones de la Liga MX.

Esto sabemos sobre los problemas del Cruz Azul para llegar a Miami

El periodista David Medrano informó que el avión donde viajaría Cruz Azul desde el Aeropierto Internacional Felipe Ángeles no podía despegar porque tenía un problema relacionado con el peso y el balance, esto obligaría a que viajaran en dos aeronaves en lugar de una, pues dividirían al equipo, staff y utilería.

Según el mismo comentarista de TV Azteca, si viajaban las 68 personas con equipaje y utilería, debían hacer una escala en Monterrey para recargar combustible.

Debido a que el equipo de la Liga MX no consiguió otro avión y que no estuvieron de acuerdo en dividirse, los jugadores volarían hasta el martes 15 de septiembre.

Según ESPN, estuvieron varados alrededor de 5 horas, en espera de que se resolvieran los problemas de la logística, pero al no encontrar una solución, tanto el cuerpo técnico de Cruz Azul así como los jugadores se hospedaron en un hotel cercano al AIFA.

A pesar del retraso, por el momento se mantiene el plan de actividades de la Campeones Cup 2026, que contempla que ‘La Máquina’ realice una práctica en las instalaciones del Inter de Miami, de Lionel Messi, y posterirmoente Joel Huiqui, DT de Cruz Azul, de una conferencia de prensa.

Adrián Esparza, reportero de TUDN, agregó que se analiza una reprogramación del partido, pero ninguno de los equipos ha comentado algo al respecto sobre posponer el encuentro, las actividades ni siquiera confirmaron los problemas en el avión del equipo de la Liga MX.

NO HAY AVION
La directiva de Cruz Azul no ha podido conseguir otro avión y sería hasta mañana cuando viajen a Miami. El staff y utileria viajaron en el vuelo al cual no se subieron los jugadores. pic.twitter.com/eJsn9d8p5g

— david medrano felix (@medranoazteca) September 14, 2026

¿Cuándo y a qué hora juega Cruz Azul vs. Inter Miami en la Campeones Cup?

Cruz Azul vs. Inter Miami está programado para el miércoles 16 de septiembre de 2026 en el Nu Stadium de Florida.

La ‘Máquina’ llega a este encuentro después de conquistar el Campeón de Campeones de la Liga MX luego de vencer a Toluca el pasado julio, mientras que el Inter Miami llega como representante de la MLS.

El partido comenzará a las 18:00 horas, tiempo del centro de México.

El encuentro definirá al campeón de la Campeones Cup, trofeo que enfrenta al ganador del Campeón de Campeones de la Liga MX con el monarca de la MLS.

¿Dónde ver el partido de Cruz Azul vs. Inter Miami?

El partido entre Cruz Azul e Inter Miami tendrá diferentes opciones de transmisión para los aficionados en México.

El encuentro se podrá ver en vivo por Canal 5, mientras que también estará disponible mediante ViX Premium, plataforma que requiere una suscripción con costo.

Además, Apple TV tendrá disponible la transmisión de la Campeones Cup, por lo que los aficionados podrán seguir el encuentro a través de esta plataforma.

El WWE Mexico Live Tour conquistó Guadalajara y Monterrey, mientras que el Friday Night SmackDown y la Triplemanía 34 hicieron vibrar a la Arena CDMX con distintos enfrentamientos que enmudecieron y emocionaron a todo el público presente.

Una de ellas, sin duda, fue la pelea de Penta Zero Miedo contra Roman Reings, donde ‘El Jefe Tribal’ por poco cae, pero finalmente su tamaño, peso y fuerza superaron a la del luchador mexicano.

A SHOW-STOPPING MATCH!!! 🔥@WWERomanReigns defeats Penta and retains the World Heavyweight Title! pic.twitter.com/AFQcVTuInq

— WWE (@WWE) September 15, 2026

Penta Zero Miedo cae en su casa y con su gente ante un Roman Reigns imparable

El peleador de Ecatepec consiguió esta oportunidad después de ganar el torneo que definió al retador de Reigns. Para llegar hasta aquí, Penta tuvo que superar a Laredo Kid, La Parka y Rey Fénix.

El combate estelar de Penta Zero Miedo vs. Roman Reigns tuvo al público al filo de la butaca luego de que el mexicano derribara en diferentes ocasiones al gigante ‘jefe tribal’, quien a pesar de tener un dolor agudo en el brazo derecho por una llave del enmascarado, continuó adelante.

Reigns y Penta intercambiaron golpes, se azotaron, se dieron patadas y Zero Miedo, fiel a su estilo, voló desde la tercera cuerda en más de una ocasión.

Pero, a pesar de que el mexicano hizo volar por los aires a su rival, fue derrotado luego de que Reigns lo arrolló cerca de una de las esquinas del cuadrilátero.

Penta, cansado y aturdido, fue superado por el campeón defensor y se quedó con las ganas de alzar el título frente a su gente. El Zero Miedo prometió ganar la próxima vez.

Tras su victoria Reigns, sumó 394 días con el cinturón. Para Penta también estaba en juego la posibilidad de conseguir su segundo campeonato en WWE: fue Campeón Intercontinental durante 153 días, antes de perder el cinturón ante Chad Gable.

HOW did @WWERomanReigns kick out of THAT!!! 😲 pic.twitter.com/AqKlydmHIW

— WWE (@WWE) September 15, 2026

WHAT AN ENTRANCE, PENTA!!! 🔥👏@PENTAELZEROM pic.twitter.com/5Nn2eEpUVx

— WWE (@WWE) September 15, 2026

Cartelera completa de Monday Night Raw 2026: Resultados de los combates de la WWE

La cartelera de Monday Night Raw 2026 tuvo cuatro combates anunciados, con dos campeonatos en juego y dos enfrentamientos de Triple Amenaza que repartirán boletos rumbo a Money in the Bank.

Stephanie Vaquer también forma parte de la función después de vencer a Liv Morgan en Chile para convertirse en la nueva Campeona Mundial Femenina: dará un discurso durante el programa de este lunes.

Dragon Lee vs. Chad Gable

La otra defensa titular de la noche también tuvo sabor mexicano: Dragon Lee retó a Chad Gable por el Campeonato Intercontinental de WWE.

Gable lleva 43 días como campeón y acaba de mantenerlo en una lucha contra Rey Mysterio. En tanto, Dragon Lee quería su primer título individual en WWE, pero a pesar de sus esfuerzos, no consiguió llevarse la victoria gracias a una llave de su rival.

A pesar de la rivalidad, al finalizar la pelea, ambos gladiadores se abrazaron y mostraron su respeto luego de una intensa pelea.

Tres luchadores por un lugar en Money in the Bank

La ruta hacia Money in the Bank también tuvo una parada en la Arena CDMX.

En las luchas masculinas, Big Cass, Austin Theory y Je’Von Evans se enfrentaron en una Triple Amenaza por un lugar en la lucha del evento que se celebrará el 10 de octubre en Nueva Orleans. Quien se quedó con la victoria fue ‘El joven OG’.

La clasificación femenina se la llevó Lola Vice, quien recibió aplausos del público, luego de vencer a Kelani Jordan y Raquel Rodríguez.

La propuesta busca modificar el artículo 132 de la LFT, que establece diversas obligaciones de los patrones, para incorporar este permiso entre las prestaciones laborales. De acuerdo con la iniciativa, las personas podrían ausentarse durante tres días laborales para afrontar el duelo por la pérdida de su mascota.

Para hacer válido el permiso, el trabajador tendría que acreditar el fallecimiento del animal mediante una constancia expedida por un médico veterinario zootecnista. El beneficio aplicaría cuando la mascota se encuentre bajo el cuidado de la persona trabajadora.

View this post on Instagram

Rodríguez Díaz de León argumentó que los animales de compañía ocupan un lugar importante en numerosos hogares y que su muerte puede representar un proceso de duelo para sus propietarios.

La legisladora señaló que alrededor del 70 por ciento de los hogares en México cuenta con al menos una mascota.

¿Qué es un ‘duelo desautorizado’ y por qué se busca reconocerlo?

La iniciativa plantea que la pérdida de un animal de compañíaa puede generar efectos como tristeza, ansiedad, culpa, insomnio y dificultades para concentrarse, situaciones que podrían repercutir temporalmente en el desempeño laboral. El proyecto utiliza el concepto de “duelo desautorizado” para referirse a pérdidas que no siempre son reconocidas socialmente.

La propuesta busca que las personas trabajadoras puedan afrontar los primeros días de luto sin depender de una autorización especial de su empleador.

La legisladora también señala que existen experiencias internacionales, como las de Italia y Canadá, en las que se han comenzado a reconocer este tipo de circunstancias dentro de los marcos laborales.

Por ahora, el permiso por muerte de una mascota no es un derecho laboral vigente en México. La iniciativa deberá ser analizada por las comisiones correspondientes de la Cámara de Diputados y, en caso de obtener un dictamen favorable, tendría que ser discutida y votada por el pleno de San Lázaro.

A través de sus redes sociales, Caro Carotas, como se hace llamar la creadora de contenido, explicó que su hermana, al consultar sus constancias de semanas cotizadas de julio y agosto, encontró que una empresa llamada Itelevate Solutions la dio de alta y de baja en repetidas ocasiones.

La hermana de la creadora de contenido comentó que cuando vio las semanas cotizadas le comentó a su contadora, quien le recomendó entrar a la plataforma del Servicio de Administración Tributaria (SAT), a fin de comprobar que no le hayan emitido algún comprobante de pago.

Esta situación implica un problema directo con el SAT, ya que le exigiría que declare impuestos al supuestamente tener dos patrones.

Aunque no hubo comprobantes de pago, la mujer acudió al IMSS para que le auxiliaran con su caso, y le dijeron que no se trataba de una homonimia, que es cuando dos personas comparten el mismo número de seguridad social, sino que en el sistema tenían a un hombre que le llevaba “muchos años” como referente.

La respuesta de la institución fue que tenía que cambiar su número de seguridad social, pero que esperara a inicios de septiembre para ver si Itelevate Solutions la daba de baja nuevamente.

Tras la espera, comprobó que la empresa mantenía sus datos, así que iba a ser perjudicada incluso cambiando su número de seguridad social, según le comentaron en el IMSS.

Caro Carotas y su hermana cuestionaron la seguridad de las páginas de gobierno, y mencionó que en el IMSS le preguntaron si alguna vez había trabajado en alguna empresa como repartidora.

“No sé si por ahí la información se filtró, porque me dijeron: ¿Nunca has trabajado en un servicio de repartir comida o algo así? Porque este patrón está asociado a este tipo de empleados", explicó la mujer afectada.

Con ello, cuestionó si hay alguien que está trabajando con su información, y lo inseguro que sería eso para los usuarios. “¿Dónde queda la seguridad para todas las partes?" Cuestionó.

@caro.carotas

Checa tus semanas cotizadas xq tal vez trabajes para @DiDiMexico y tú ni enterado. Aquí necesitamos que el @IMSSmx y #didimexico nos digan que está pasando. #parati #fyp #cdmx #imss

♬ sonido original - Caro carotas

¿Qué dice la ley sobre Itelevate Solutions y qué denuncias hay sobre sus registros?

El Sistema de Validación de Modelos de Contratos identifica a Itelevate Solutions S.A. de C.V. como una empresa gestora de servicios en plataformas digitales.

Su modelo de contrato validado, su política algorítmica y su instructivo de llenado del contrato muestran documentos con contratos para trabajadores de DiDi.

Al buscar la empresa en Google, aparece una casa con esta dirección: Sierra Tarahumara Poniente 316, Lomas de Chapultepec, Miguel Hidalgo, 11000 Ciudad de México, CDMX.

Algunas otras personas afectadas emitieron comentarios en Google Maps y explicaron que necesitan ayuda para que los den de baja, ya que registros similares a los de la hermana de Caro Carotas provocaron problemas en sus trámites.

“Necesito una respuesta, me han dado de alta sin mi consentimiento y NUNCA hice registros en la plataforma de esta empresa (DIDI) ahora me han dado de baja en la institución en la que atendían mi situación médica, MI VIDA DEPENDE DE MEDICAMENTOS y yo NO quiero el servicio por esta “EMPRESA” que ha robado mi información", escribió un usuario llamado Arturo Paulino Pérez.

Grupos de repartidores de plataforma en Facebook también denunciaron casos similares y pidieron ayuda para darse de baja de los registros de Itelevate Solutions. Además, en foros como Reddit han acusado directamente un presunto “robo de identidad”.

“Ya fui a sus oficinas presencialmente hace 2 meses y me comentaron que fue un robo de identidad y procedieron a dar de baja al conductor, pero por lo que veo el registro sigue apareciendo. Me comentaron que por inicios de diciembre ya no debería aparecer, pero no, sigue apareciendo”, denunció un usuario de Reddit.

Al participar en el IV Encuentro Fratelli Tutti: Diálogo socioambiental Norte-Sur y en su audiencia con Su Santidad el Papa León XIV, el dirigente empresarial compartió la trayectoria del organismo que encabeza y su compromiso con el bien común, los principios y valores que orientan su labor en favor de la dignidad humana y el desarrollo de México, luego de invitar al pontífice a visitar México.

Destacó la importancia del diálogo social como una herramienta para la construcción de acuerdos, así como el impulso de la Confederación para la consolidación del Consejo Nacional Social, Económico y Ambiental (CONSEA), en coordinación con los representantes de los trabajadores, según expone el comunicado.

En la 4 edición del Encuentro Fratelli Tutti, que reunió a representantes de la Iglesia, trabajadores, empresarios, comunidades organizadas, universidades y organismos multilaterales- los trabajos se enfocaron en transitar de la reflexión a la acción, mediante la construcción de agendas de colaboración multisectorial basadas en experiencias concretas y responsabilidades compartidas frente a los principales desafíos sociales, ambientales, laborales y productivos del continente americano.

“Quien festeje me parece que está festejando la crónica de una muerte anunciada”, declaró López Rodríguez al ser cuestionada sobre la designación de Mojica, luego del acto realizado en el World Trade Center de la Ciudad de México, donde se dieron a conocer los resultados de las encuestas para definir el proceso interno.

La alcaldesa con licencia rechazó que el resultado represente una derrota para ella y sostuvo que cuenta con respaldo ciudadano.

“Ganaron las encuestas de papel, pero yo tengo la encuesta real: más de 100 mil personas caminaron conmigo en el apoyo para la Presidenta de su segundo informe”, afirmó.

López Rodríguez incluso lanzó un reto a quienes respaldan el resultado del proceso interno y los convocó a realizar una movilización con una cantidad similar de personas.

“Los conmino a que marchen con 100 mil”, expresó durante una breve entrevista a medios de comunicación.

🗳️📌 YO GANÉ LA ENCUESTA REAL: ABELINA LÓPEZ DESCONOCE TRIUNFO A MOJICA

Ya se están peleando...

Abelina López cuestionó la designación de Beatriz Mojica como coordinadora de Morena en Guerrero.

“Ganaron las encuestas de papel, pero yo tengo la encuesta real”.

La alcaldesa con… https://t.co/bNCbUpHXaG

— Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 (@Juan_OrtizMX) September 14, 2026

Tras sus declaraciones, la alcaldesa con licencia se retiró casi de inmediato del lugar, acompañada por un pequeño grupo de simpatizantes que le manifestó su apoyo con porras.

La aspirante también defendió su trayectoria política y sus principios dentro de la izquierda.

“Morena no abraza personas, abraza principios. Me parece que este es un parteaguas”, sostuvo al referirse al nombramiento de Mojica.

Cabe recordar que, el pasado 6 de septiembre, Abelina López negó los señalamientos de desfalco por un monto de 282 millones de pesos, luego de las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a su administración, pues afirmó que el hecho no está comprobado.

“Una observación de auditoría no es un desfalco. La fiscalización de los recursos públicos forma parte de las observaciones de cualquier gobierno”, reiteró.

Desde el World Trade Center, Beatríz Mojica, la virtual candidata de Morena, retó a la oposición. “Tienen derecho a cuestionar, pero nunca tendrán derecho a pedirle al pueblo que olvide los abusos, los más de 500 muertos en Guerrero por el solo pecado de pedir que se respetara el derecho al voto”, dijo.

“El pueblo no olvida los ‘vuelos de la muerte’ y el Pozo Meléndez”, expresó sobre las víctimas de desaparición forzada de la Guerra sucia durante la década de los setenta, cuando estado era gobernado por el PRI.

En el caso de Guerrero, Morena irá en alianza con el Partido Verde a las elecciones. El Partido del Trabajo irá solo y presentará a su candidato o candidata más adelante.

“El árbitro está funcionando, el Instituto Nacional Electoral, llega fortalecido, de alabanzas de hace unos meses apenas, y de mareas rosas, para salir a defenderlo, ahora se envuelven en la bandera roja del desastre. Hay que ser mesurados”, comentó en conferencia de prensa.

Previamente, los coordinadores parlamentarios de oposición anticiparon fraude electoral para la elección 2027, con la que se renovarán 17 gubernaturas y la Cámara de Diputados, por la determinación de la autoridad electoral de considerar que las boletas sin doblar serán válidas.

El también presidente de la Junta Coordinación Política rechazó que el gobierno y Morena ejerzan presión a los consejeros electorales.

“Mantener una relación institucional, de colaboración, no significa presión. No puede uno andar aventando piedras al árbitro de manera anticipada”.

Recordó que el “costo de la desconfianza” siempre ha terminado en reformas electorales, y nunca se garantiza la confianza.

“Se me hace irresponsable y una justificación anticipada cuando no dan resultados”.

Al poblano se le cuestionó si debe haber confianza, pese al tema de las boletas lisas.

“Debemos dejar que el árbitro opere, darles un voto de confianza. Sí cuidando los principios que rigen la democracia”.

Oposición advierte que el INE ‘minimiza’ boletas planchadas

Ricardo Anaya, coordinador del PAN, dijo que el asunto de las boletas es una legalización de un delito.

“Es legalizar el fraude, es un absoluto sinsentido. O sea, para que la gente lo entienda, cuando votamos hay una apertura pequeña en donde no cabe una hoja si no está doblada.

“Entonces, cuando una urna está llena de hojas que no están dobladas , significa que las depositó alguien que tuvo el control de esa urna y que las pudo meter cuando la urna estaba abierta”.

El queretano también consideró que “es un mal mensaje” el que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se haya presentado a la ceremonia de arranque del año electoral.

Alejandro Morneo, senador del PRI y presidente de ese partido, también criticó que la secretaria “esté ahí metiendo las narices”, lo que le resta autonomía a la autoridad electoral.

Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, replicó la idea que es legalizar el fraude, y también acusó a Morena de “tener una presión” en el INE, y tiene algunos consejeros “incondicionales”, pues parecen más sus voceros que garantes de un proceso electoral.

La tradición inspira. La tecnología abre nuevas posibilidades. Con este lanzamiento, La Insurgencia une ambas fuerzas para despertar la curiosidad, emocionar a los aficionados y acercar su propuesta a nuevos públicos.

Esta apuesta por la innovación anticipa lo que se vivirá el próximo sábado 19 de septiembre, a las 18:30 horas, en la Plaza de Toros San Marcos: una celebración donde la tauromaquia, la música y la historia compartirán escenario.

El Payo, Juan Pablo Sánchez y Román, con tres toros de Santa Inés y tres de La Asunción, protagonizarán una tarde acompañada por la Orquesta Sinfónica de Aguascalientes, bajo la dirección del maestro Román Revueltas, con un programa musical preparado especialmente para la ocasión.

El lanzamiento de los spots suma expectativa a una edición que busca sorprender desde su anuncio hasta el último momento en el ruedo. Una celebración a beneficio del DIF Estatal que reúne creatividad, arte y solidaridad.

La Insurgencia cumple diez años con la mirada puesta en lo que viene. Innova en su manera de anunciarse y prepara una experiencia que invita a vivirla en persona.

La inteligencia artificial pone las imágenes. La emoción de estar ahí la vivirás tú.

La Insurgencia 2026. Diez años de historia. Una cita con lo extraordinario.

Habilidad Física 100: México aterriza como el nuevo reality show deportivo con un formato que enfrenta a los concursantes en retos de fuerza, resistencia, agilidad y estrategia, sin categorías que los separen por género, peso o disciplina.

¿De qué trata ‘Habilidad Física 100: México’, el nuevo reality de Netflix?

Habilidad Física 100: México es la adaptación mexicana del formato surcoreano Physical: 100. La producción reúne a un centenar participantes para determinar quién posee el físico más completo del país.

La competencia utiliza pruebas de alta exigencia que ponen a prueba la fuerza, resistencia, velocidad, agilidad, equilibrio y estrategia de los concursantes. El formato contempla una eliminación directa e individual, sin importar el género, el peso o la disciplina de origen de cada participante.

El elenco combina atletas de distintas especialidades con personas de profesiones y actividades físicas. Hay representantes de lucha libre, boxeo, artes marciales mixtas, futbol, clavados, natación, CrossFit, fisicoculturismo, calistenia, Hyrox y otras disciplinas.

También aparecen perfiles como soldados, policías, bomberos, obreros, un taquero, un mariachi y un diablero. La variedad forma parte de la propuesta del programa: todos compiten bajo el mismo concepto físico.

View this post on Instagram

¿Cuándo se estrena ‘Habilidad Física 100: México’ y dónde verlo?

La primera temporada de Habilidad Física 100: México se estrena el miércoles 16 de septiembre de 2026 en Netflix. La plataforma busca en su porgrama al participante que permanezca al final de la competencia y obtenga el reconocimiento como el atleta más completo de México.

Entre los nombres más reconocibles aparecen el luchador Místico además de Atlantis Jr. y Soberano Jr.; los futbolistas Carlos Salcido y Luis Hernández ‘El Matador’; la triatleta y periodista Vanessa Huppenkothen; así como Jahir Ocampo, Miguel de Lara, Jorge Cantú, Pee Wee y Daniela Fainus.

La producción también incorpora a figuras de otras disciplinas, como el boxeador Juan Francisco ‘Gallo’ Estrada, la nadadora Liliana Ibáñez, el taekwondoín Sonrix y los peleadores de MMA Luis Pride y Lazy Boy.

View this post on Instagram

Lista completa de participantes de Habilidad Física 100: México

La lista proporcionada reúne a los 100 participantes y sus respectivas disciplinas u oficios:

1. Carlos Salcido — Futbolista
2. Luis Hans — Bombero
3. Mariana Khalil — Crossfitera
4. Pascual Nadaud — Rugby
5. Santos Gabriel — Powerlifter
6. Tomatiú López — Atleta
7. Victoria Reyes — Fisicoculturista
8. ‘El Gallo’ Estrada — Boxeador
9. Aldo Gutiérrez — Luchador olímpico
10. Gabriela Rodríguez — Entrenadora física y pediatra
11. Pee Wee — Cantante
12. Marcelino Padilla — Soldado
13. Daghni Fresco — Boxeador
14. Irma Torbellino — Boxeadora
15. David Olvera — Nadador de aguas abiertas
16. Daniel Bernal — Atleta de calistenia
17. Emmanuel Mejía — Luchador de Muay Thai
18. Nico Guzmán — Canoísta
19. Mikel España — Escalador
20. Fernanda Díaz — Atleta de parkour
21. Vanessa Huppenkothen — Comentarista y triatleta
22. Jorge Cantú — Beisbolista
23. Carmen Baqué — Actriz y atleta híbrida
24. Luis Mora — Crossfitero
25. ‘Venom’ — Diablero y fisicoculturista
26. Omar Zamitiz — Preparador físico
27. Roberto Saavedra — Corredor profesional
28. Dulce Velázquez — Luchadora olímpica
29. Javier Rojo — Gimnasta
30. Ángel Herrera — Atleta de calistenia
31. Marco Pardo — Atleta de calistenia
32. Anita Martínez — Crossfitera
33. Jesús Cárcamo — Soldado
34. Carlos Santamaría — Ciclismo
35. Israel Alarcón — Futbol americano profesional
36. Michelle Guirado — Powerlifting
37. Laura Burgos — Luchadora de Muay Thai
38. Francisco Bolaños — Soldado
39. Liliana Ibáñez — Nadadora olímpica
40. Mike González — Atleta de Hyrox
41. Jesús Gama Jr. — Mariachi
42. Luis Hernández ‘El Matador’ — Futbolista
43. Pau Haro — Atleta de Hyrox
44. George Herrera — Fisicoculturismo
45. Ztimpy — Bailarín
46. Eduardo Sánchez — Policía
47. Cynthia Flores — Luchadora de Muay Thai
48. José Hermosillo — Atleta de calistenia
49. Daniel Jiménez — Taquero
50. Kevin Palacios — Clavadista
51. Marlene Coronel — Atleta de parkour
52. Iván Guerra — Bloquero
53. Yolotl Cabral — Clavadista de altura
54. Roldán Goldbaum — Crossfitero
55. Natalia González — Escaladora
56. Sergio González — Preparador físico
57. Jona Herrera — Atleta de parkour
58. Dominic Ficachi — Basquetbolista
59. Alejandra Gamboa — Atleta híbrida
60. Diana Ferrer — Atleta strongman
61. Daniela Fainus — Fitness
62. Atlantis Jr. — Luchador
63. Adrián Chavira — Obrero
64. Uriel Gutiérrez — Atleta strongman
65. Karen Lara — Atleta de Hyrox
66. Emmanuel Benítez — Muay Thai
67. Mau Otero — Atleta
68. Alberto Castañeda — Atleta de Hyrox
69. Mariana Caballero — Atleta de Hyrox
70. Alonso Xopin — Soldado
71. Jahir Ocampo — Clavadista olímpico
72. ‘Sonrix’ — Taekwondoín
73. Ángel Quintero — Corredor de obstáculos
74. Jazmín Lira — Fisicoculturista
75. Soberano Jr. — Luchador
76. Aldo Márquez — Atleta de Hyrox
77. Patrick Alexandre — Remero olímpico
78. Tony Gastelum — Atleta de calistenia
79. Jane Valencia — Luchadora olímpica
80. Luis Pride — Peleador de MMA
81. Místico — Luchador
82. Karla Torres — Fisicoculturismo
83. Judoman — Judoka
84. Miguel de Lara — Nadador olímpico
85. Lazy Boy — Peleador de MMA
86. Ámbar Garnica — Luchadora olímpica
87. Elías Richo — Futbol americano profesional
88. Beto Heragui — Preparador físico
89. Ceci Tamayo — Corredora olímpica
90. Manuel Vázquez — Soldado
91. Raúl Flores — Atleta strongman
92. Mariana Meza — Crossfitera
93. ‘El albañil legendario’
94. Brandon Díaz — Luchador olímpico
95. Julio Córdova — Luchador de Jiu-Jitsu
96. Gladys Ávila — Basquetbolista
97. Quique Luna — Atleta de Hyrox
98. Elías Athié — Fisicoculturista
99. Mónica de la Torre — Powerlifter
100. Isaías Páez — Fisicoculturismo

El litigante explicó que a López Ordóñez le han llegado amenazas telefónicas desde diversos números para que detenga el proceso legal, ante las cuales presentará una denuncia más.

“Las carpetas de investigación ya están en Fiscalía. El daño moral que le ha causado esta persona, de apellido Álvarez, de acuerdo (...) al Código Civil Federal, (lo) está afectado emocionalmente, socialmente y, ahora, con estas nuevas amenazas que le llegan de diversas partes para que desista, se van a integrar a la carpeta de investigación además de que se va a pedir una ampliación para ver en contra de quiénes resulten responsables”, detalló.

El productor expresó que no había realizado las acusaciones públicamente por las presuntas amenazas a las que estaba expuesto, pero que recientemente decidió seguir adelante con las denuncias.

“Quiero alzar la voz por situaciones diversas hacia mi persona y mi familia: la afectación de un fraude y un secuestro que tuve. Se ha tratado de acercarse a las personas para ver qué tipo de respuesta tienen; sin embargo, las amenazas han sido constantes”, explicó.

López Ordóñez llegó a la conclusión de que, como resultado a lo anterior, ha sufrido daño moral, psicológico y físico, además de que ha tenido que mudarse constantemente por miedo.

El productor recordó que tuvo una jeringa en el cuello durante el presunto secuestro, aunque aún no conoce qué contenía esta puesto que está bajo custodia de las autoridades. También aseguró que hay pruebas gráficas del caso, aunque no dio más detalles al respecto.

¿Cómo fue el presunto secuestro del que acusan como cómplice a Edson Álvarez?

La semana pasada, el productor Juan José López Ordóñez acusó a Edson Álvarez y a su esposa, Sofía Toache, como cómplices de su presunto secuestro, del cual señala como principal autor al suegro del mediocampista mexicano.

Según el productor, en una entrevista para TVNotas, el mediocampista le pidió realizar un documental de su vida que se interrumpió por el Mundial de Qatar 2022 y posteriormente perdió contacto con él, ante lo que lo acusa de deberle 3.5 millones de pesos por el adeudo de la producción inconclusa.

Juan José aseguró que las dificultades iniciaron tras tener problemas con un negocio inmobiliario con el suegro del futbolista, Jessi Jonathan Toache Bedolla.

“Reclamé un bien inmueble que le facilité a Jonathan. Se hizo copropietario sin inversión de un inmueble mío en la colonia San Rafael, con un valor de 30 millones de pesos. Jonathan me invitó a una notaría y pidió un préstamo simulado. Posteriormente, para evadir el compromiso tanto de Edson Álvarez (3.5 millones) como de mis bienes, ¡me mandan secuestrar!”, expresó.

El productor detalló que el presunto secuestro fue realizado por dos mujeres en la colonia Polanco de la Ciudad de México, donde lo amagaron con armas, lo vendaron y escuchó que lo llevaban hacia Chalco. Sin embargo, se habría liberado luego de que sus raptores hicieran una parada en la zona oriente de la capital.

“Logré liberarme porque hicieron una parada previa. Se detienen pasando Viaducto y Tlalpan, y giran en una calle. Era de día y algunas personas lo presenciaron y empezaron a grabar. Una pareja tuvo el valor de ver qué sucedía. Los secuestradores huyeron. El auto quedó a media calle y yo, dentro”, narró.

Edson Álvarez negó su implicación en presunto secuestro

Días después de la publicación de las acusaciones, Edson Álvarez negó los señalamientos y anunció que su equipo legal analizaba emprender acciones por las imputaciones en medios.

“Si alguien considera tener elementos que acrediten alguna conducta indebida de mi parte, existen autoridades, fiscalías y tribunales para presentarlos”, invitó el futbolista. “Las acusaciones serias se sostienen con pruebas ante las instancias correspondientes, no mediante declaraciones en medios”, añadió.

En tanto su suegro, no lo deslindó de responsabilidades: “No me corresponde confirmar, desmentir ni opinar sobre lo que se diga de terceras personas, pero sí me corresponde dejar claro que yo no tengo nada que ver con los hechos que se están publicando”, manifestó.

Entre lágrimas, los estudiantes rindieron homenaje este lunes 14 de septiembre con flores y velas a Taraconte, de 21 años, en el patio del Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) de la UAEM donde cursaba sus estudios en el Campus Chamilpa, en Cuernavaca, capital del estado de Morelos.

“Hoy nos reunimos con el corazón profundamente conmovido para despedir a una compañera cuya partida nos ha dejado un vacío imposible de llenar (...) Además de la tristeza hoy también sentimos indignación. No podemos acostumbrarnos a que estas historias se repitan “, explicó una de las compañeras de la fallecida al leer un mensaje conjunto.

Directivos de la UAEM condenan feminicidio de Claudia Tacoronte

Rodrigo Velázquez Sánchez, director del ICE de la UAEM, condenó el feminicidio de Claudia Tacoronte y expresó la solidaridad de la comunidad académica con amigos y familia de la estudiante.

“Con esta misma fortaleza solicitar a ustedes, pues, que nos solidaricemos con la familia y que exijamos el esclarecimiento del caso, que se exija justicia en todos los niveles que corresponda. Tenemos que seguir fuertes, y seguir demostrando que somos comunidad, en este mismo momento de dolor”, remarcó Velázquez.

El feminicidio este fin de semana de la estudiante española volvió a poner el foco sobre la inseguridad en el central estado mexicano de Morelos, donde cuatro alumnas de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) han sido víctimas de feminicidios en lo que va del año y la violencia contra las mujeres mantiene al estado entre los de mayor incidencia del país.

Este lunes, la gobernadora del estado, Margarita González Saravia aseguró que se va a dar con el “responsable” y a “hacer justicia” tras el asesinato de Claudia Tacoronte, quien estudiaba cuarto de Educación Infantil en la Universidad de Granada (sur de España) y estaba realizando una estancia de movilidad académica en el centro universitario mexicano.

Según el fiscal de Morelos, Fernando Blumenkron, los hechos ocurrieron el sábado en la Casa de la Cultura de Cuautla, municipio ubicado a unos 120 kilómetros al sur de la Ciudad de México.

De acuerdo con la información, la Fiscalía estatal se encuentra investigando el crimen como feminicidio, conforme al protocolo aplicado a las muertes violentas de mujeres, mientras determina las circunstancias del asesinato y si existieron razones de género.

Las primeras versiones apuntan a que la joven fue atacada con un arma blanca en un presunto intento de asalto en las inmediaciones de la Casa de Cultura, donde trató de resguardarse antes de ser alcanzada por su agresor.

Hasta ahora, la Fiscalía no ha descartado ninguna línea de investigación.

El programa regula el flujo vehicular y reduce emisiones contaminantes en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y 40 municipios del Estado de México que conforman la Zona Metropolitana del Valle de México.

Horario de restricción: 5:00–22:00 horas.

Contingencia ambiental: No hay contingencia activa, según el reporte más reciente del SIMAT. La calidad del aire se mantiene en niveles aceptables tras el corte de información más reciente.

Hoy No Circula CDMX y Edomex: ¿qué autos están exentos?

Los vehículos exentos del programa Hoy No Circula en CDMX y Edomex este martes son:

• Autos particulares con engomados que no sean Rosa y terminaciones de placas que no sean 7 o 8.
• Tractores agrícolas.
• Maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera.
• Motocicletas.
• Vehículos con peso bruto vehicular menor o igual a 400 kilogramos.
• Vehículos eléctricos o con celda de combustible.
• Vehículos híbridos PHEV o REEV y HEV con motores de propulsión a gasolina y eléctrico.
• Vehículos con matrícula de auto antiguo y/o clásico expedidas únicamente por el Gobierno de la Ciudad de México.
• Automotores con matrícula de demostración y/o traslado.
• Vehículos cuya tecnología impida la aplicación de la Norma Oficial Mexicana correspondiente.
• Vehículos que porten holograma “EXENTO”.
• Vehículos con Constancia de Verificación y holograma “00” por dos años, salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica y la CAMe emita restricciones específicas.
• Vehículos con Constancia de Verificación y holograma “0” por seis meses, salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica y la CAMe emita restricciones específicas.
• Vehículos con Constancia tipo “Permiso Especial para Circular”, siempre que transporten a personas con discapacidad.

• Vehículos con Constancia tipo “Autorregulación”, que participen en el Programa de Autorregulación Ambiental de vehículos a diésel o para impulsar la electromovilidad en vehículos ligeros.
• Vehículos con placas para personas con discapacidad.
• Vehículos con Pase Turístico Metropolitano (dos veces por semestre por siete días o una vez por semestre por 14 días) y Pase Turístico Paisano, durante los periodos oficiales correspondientes.
• Vehículos con oficios de Ampliación al Periodo de Verificación Vehicular emitidos por la Secretaría.
• Vehículos que porten, en un lugar visible, oficio emitido por la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México que los exente de las restricciones a la circulación.

Los vehículos con placas de otras entidades federativas o de otros países generalmente no están obligados a portar el holograma de verificación ni a cumplir el Hoy No Circula en la CDMX y el Edomex, salvo que su propietario resida de forma permanente en la zona metropolitana.

¿De cuánto es la multa por no respetar el Hoy No Circula?

El incumplimiento de esta medida conlleva una sanción económica por concepto de multas por vehículos contaminantes. El monto a pagar es de $2,346.20 MXN. Para más detalles sobre el pago, se puede consultar el portal de la Secretaría de Finanzas de la CDMX.

Última actualización: lunes 14 de septiembre de 2026, 17:22 hrs (hora de Ciudad de México).

Así lo anunció Claudia Sheinbaum en la mañanera de este 14 de septiembre: “Solo estarían los tres finalistas e Intocable, aunque quiero agradecer a Los Tigres del Norte, Banda El Recodo y La Arrolladora, todos nos apoyaron honoríficamente para este concurso”.

La celebración por el Grito de Independencia, además cuenta con agrupaciones de las Fuerzas Armadas y un homenaje a uno de los compositores más importantes de la música mexicana.

¿Quiénes son los ganadores de ‘México Canta’ que estarán en el Zócalo con Intocable?

La segunda edición de México Canta llegó a su gran final el domingo 13 de septiembre en el Auditorio Nacional. De los ocho finalistas, el público eligió a tres ganadores que consiguieron como recompensa tener un concierto en el Zócalo durante las Fiestas Patrias.

Los ganadores son:

• Bryan Soto: originario de Valle de Chalco, Estado de México. Su abuelo le inculcó la pasión por la música cuando era niño. Es fundador de su propio grupo de regional mexicano llamada Clave 5/7, con quien interpretó ‘Labios de cereza’, tema de música de banda.
• Lizandro Espinoza: originario de Portland, Oregón, en Estados Unidos. El joven mexicoestadounidense siempre estuvo en contacto con sus raíces mexicanas a través de las tradiciones y la música, especialmente por las canciones de Juan Gabriel y de Antonio Aguilar.
• Tiffany Galaviz: originaria de Glendale, California. La mexicoestadounidense declaró que la música de mariachi la hace conectar con sus raíces mexicanas. Ella cantó ‘Cosa fina del país’.

¿Qué artistas se presentan en el Zócalo el 15 de septiembre?

La cartelera anunciada para la celebración contempla distintas propuestas musicales. De acuerdo con lo informado por la presidenta Claudia Sheinbaum, el programa incluye al Mariachi de la Guardia Nacional, el Grupo de la Armada de México, el grupo Intocable y más.

Estos son los artistas y proyectos que participarán:

• Mariachi de la Guardia Nacional: su participación está contemplada durante los juegos pirotécnicos de la noche.
• Grupo de la Armada de México: formará parte de la programación musical de la celebración patria.
• Mariachi de la Secretaría de la Defensa Nacional: otra de las agrupaciones de las Fuerzas Armadas que participará en el festejo.
• José Alfredo Jiménez Medel: nieto del compositor José Alfredo Jiménez, quien tendrá una participación especial como parte de las actividades por el centenario del natalicio de su abuelo.
• Legado de Grandeza: colectivo integrado por músicos y cantautores de México y Estados Unidos que se hizo conocido por interpretar el ‘Himno Migrante’.
• Ganadores de México Canta 2026:
• Intocable: la agrupación será la encargada de cerrar el concierto.

¿A qué hora se presenta Intocable en el Zócalo de la CDMX?

El concierto de Intocable está previsto para alrededor de las 21:00 horas del martes 15 de septiembre. La agrupación será el acto principal y cerrará el concierto previo a la ceremonia del Grito.

Intocable llegará a la Plaza de la Constitución como parte de su Cultura Tour 2026. La agrupación, fundada en Zapata, Texas, en la década de los 90, es una de las representantes más importantes de la música norteña y tejana.

Entre sus canciones más conocidas están ‘¿Y todo para qué?’, ‘Fuerte no soy’, ‘Enséñame a olvidar’, ‘Sueña’ y ‘Perdedor’.