El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) informa que este martes 14 de julio, las regiones de Puebla y Morelos experimentarán un clima mayormente estable.

Se esperan temperaturas frescas por la mañana y cálidas durante la tarde, con vientos ligeros. Las condiciones generales serán de cielos despejados o medio nublados, con una baja probabilidad de lluvia en las principales ciudades de la zona.

¿Qué temperaturas se esperan en Puebla y Morelos mañana?

En la ciudad de Puebla, los termómetros marcarán una mínima de 8.3°C y una máxima de 23.7°C. El viento soplará a 9 km/h. Municipios cercanos como Santa Isabel Cholula y San Andrés Cholula tendrán valores de hasta 24°C, con mínimas de 8°C, reflejando un día despejado.

Por su parte, Cuernavaca, en Morelos, registrará una temperatura mínima de 11.0°C y una máxima de 25.0°C, siendo la ciudad más cálida de la zona con cielos medio nublados. El viento en la ‘Ciudad de la Eterna Primavera’ será de 5 km/h. Cholula, en Puebla, tendrá una mínima de 8.3°C y una máxima de 22.7°C, con vientos de 8 km/h.

¿Habrá probabilidad de lluvia en la región de Puebla y Morelos?

Para este martes, la probabilidad de lluvia es muy baja en las ciudades foco, con cielos despejados o medio nublados. Sin embargo, el SMN advierte sobre la presencia de la onda tropical núm. 18 y canales de baja presión. Estos fenómenos ayudarán a generar chubascos y lluvias fuertes en otras partes del país, incluyendo algunas zonas del estado de Puebla.

Aunque las principales ciudades como Puebla, Cuernavaca y Cholula disfrutarán de un día sin lluvias, es importante estar al tanto de los pronósticos regionales. La interacción de sistemas meteorológicos podría traer lluvias puntuales intensas en otras áreas del estado de Puebla, por lo que se recomienda consultar las actualizaciones locales.

¿Cómo estará el clima en Puebla y Morelos esta semana?

El pronóstico para los próximos tres días es el siguiente:

• Martes 14 de julio: Máxima de 24°C, Mínima de 8°C, Despejado, viento de 9 km/h.
• Miércoles 15 de julio: Máxima de 23°C, Mínima de 9°C, Poco nuboso, viento de 8 km/h.
• Jueves 16 de julio: Máxima de 24°C, Mínima de 8°C, Poco nuboso, viento de 9 km/h.

La tendencia para los próximos días en Puebla y Morelos muestra un clima mayormente estable, con temperaturas que variarán entre los 8°C de mínima y los 24°C de máxima. Los cielos se mantendrán despejados o poco nubosos, con vientos ligeros. Este patrón sugiere una semana con condiciones climáticas favorables en la mayor parte de la región.

¿Qué recomendaciones seguir ante estas temperaturas?

Ante las temperaturas cálidas de la tarde y frescas de la mañana, se aconseja mantenerse hidratado. Es recomendable beber agua constantemente, incluso si no se siente sed. También es importante usar protector solar si se planean actividades al aire libre, especialmente entre las 11:00 y las 16:00 horas, cuando la radiación solar es más intensa.

Para la mañana, es buena idea usar ropa ligera pero llevar una chamarra o suéter. Durante la tarde, la ropa fresca y de colores claros ayudará a estar más cómodo. Considera llevar un paraguas pequeño si te desplazas a zonas donde el SMN pronostica lluvias, aunque no sea el caso de las ciudades principales.

Este artículo ha sido generado con el apoyo de IA y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros términos y condiciones.

El Valle de México se prepara para un martes 14 de julio con condiciones de medio nublado a nublado, según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

Se esperan temperaturas que irán de frescas a cálidas en la región, con vientos moderados y baja probabilidad de lluvias. Esta condición se debe a sistemas atmosféricos que influencian el centro del país.

¿Qué temperaturas esperan la CDMX y Edomex mañana?

En la Ciudad de México, el termómetro marcará una mínima de 11°C y una máxima de 24.7°C. Por su parte, Toluca, en el Estado de México, presentará las temperaturas más bajas, con una mínima de 5.3°C y una máxima de 21.0°C.

Para Naucalpan de Juárez, se anticipa una mínima de 11°C y una máxima de 24.7°C, similar a la capital. En Ecatepec de Morelos, las temperaturas serán de 10.7°C como mínima y alcanzarán los 25.7°C, siendo la ciudad más cálida de la zona.

¿Habrá lluvias en el Valle de México este martes?

El pronóstico indica un cielo predominantemente medio nublado para gran parte del Valle de México. La probabilidad de lluvia se mantiene baja, aunque no se descartan algunos chubascos aislados. Los vientos soplarán ligeramente, con velocidades de hasta 8 km/h en Naucalpan.

Las condiciones climáticas en la región son resultado de circulaciones ciclónicas y vaguadas en la atmósfera, en combinación con un canal de baja presión. El SMN también reporta la onda tropical núm. 18, que podría generar lluvias en otras zonas del país, pero con menor impacto local.

¿Cómo estará el clima en la región los próximos días?

El pronóstico para los próximos tres días en el Valle de México es el siguiente:

• Martes 14 de julio: Máxima de 25°C, Mínima de 11°C, Medio nublado, viento de 7 km/h.
• Miércoles 15 de julio: Máxima de 24°C, Mínima de 11°C, Medio nublado, viento de 7 km/h.
• Jueves 16 de julio: Máxima de 25°C, Mínima de 11°C, Medio nublado, viento de 8 km/h.

La tendencia para el resto de la semana en el Valle de México muestra temperaturas estables, con máximas alrededor de los 25°C y mínimas cercanas a los 11°C. Se espera que el cielo se mantenga medio nublado, con poca variación en la velocidad del viento, lo que asegura días templados.

¿Qué precauciones tomar ante este clima en CDMX y Edomex?

Ante las temperaturas frescas por la mañana y cálidas por la tarde, se recomienda a la población mantenerse hidratada. Es importante protegerse del sol durante las horas centrales del día, incluso con cielo nublado, usando bloqueador solar y sombreros para evitar afectaciones.

La vestimenta ideal para este martes incluye capas de ropa que permitan adaptarse a los cambios de temperatura. Se sugiere llevar un suéter ligero para la mañana y la noche, y ropa más fresca para la tarde. No será necesario un paraguas, dada la baja probabilidad de lluvia.

Este artículo ha sido generado con el apoyo de IA y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros términos y condiciones.

“Vamos a golpearlos muy duro (a Irán), y vamos a mantener seguro el estrecho, y probablemente lo vamos a administrar. Nos convertiremos en el guardián del estrecho (...) Y deberíamos ser compensados por eso”, afirmó Donald Trump en una entrevista telefónica con la cadena Fox News.

Según Trump, los Estados Unidos serán compensados porque las “otras naciones” que se benefician del tráfico por la vía marítima, por donde pasaba el 20 por ciento del crudo mundial, “son muy ricas”.

“Están de nuestro lado, y no se puede esperar que hagamos eso gratis (...) Lo que queremos es que se nos reembolse por hacer todo esto, por poner a nuestra gente en peligro”, insistió.

El mandatario acusó a Teherán de romper un acuerdo para poner fin al conflicto, reavivado después de que Trump declarara roto el alto el fuego y las fuerzas estadounidenses bombardearan objetivos iraníes en represalia por disparos contra ataques que intentan pasar por el Estrecho de Ormuz.

“Les golpeamos con mucha fuerza anoche. Cada vez que envían un dron, les golpeamos con mucha fuerza. Lo que nadie sabe es que teníamos un acuerdo. Era un trato cerrado, y luego lo rompieron. Siempre lo rompen. Hemos tenido diez acuerdos con esta gente, así que simplemente vamos a golpearlos con mucha fuerza”, insistió.

En respuesta, Teherán ha bombardeado Kuwait, Baréin, Catar, Jordania, Omán y Emiratos Árabes Unidos, países aliados de Washington con presencia militar estadounidense. Irán también declaró cerrada la vía marítima “hasta nuevo aviso”.

Estados Unidos lanzó una nueva ofensiva en la noche del domingo contra Irán con el objetivo de “seguir mermando” la capacidad de Teherán para atacar a buques comerciales en el estrecho de Ormuz.

El Comando Central estadounidense (Centcom) especificó que los objetivos incluían instalaciones de misiles y drones iraníes, capacidades navales, depósitos de municiones, redes de comunicaciones y puestos de vigilancia costera.

Irán anuncia el cierre del Estrecho de Ormuz... y el precio del petróleo se dispara

El petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés) subía un 3.25 por ciento este lunes, hasta 73.73 dólares, ante el temor desatado después de que Irán anunciara el cierre del Estrecho de Ormuz “hasta nuevo aviso”.

A las 09:00 horas, los contratos de futuros del WTI para el mes de agosto, los de referencia en Estados Unidos, sumaban 2.32 dólares respecto al cierre del viernes.

El mercado del petróleo observa con cierta preocupación la evolución del conflicto entre Estados Unidos e Irán después de que Teherán asegure que ha vuelto a bloquear el paso por el estrecho tras la última escalada del conflicto.

Octave Mannoni estudió esta creencia de los malgaches en 1969, a partir de la teoría de Verleugnung de . El padre del psicoanálisis la describe a partir del fetichista, en el que el sujeto tiene claro lo que sabe, pero, al mismo tiempo, mantiene su contrario: el hecho se reconoce y se desmiente al mismo tiempo. El gobierno mexicano tiene una versión propia de este actuar.

Mannoni traslada el concepto del diván a lo colectivo, al estudiar la creencia mágica en Madagascar, y de ahí lo hereda la teoría política del siglo XX, en la que existe un saber y un desmentir simultáneo, sin que ninguno ceda: “je sais bien, mais quand même” – “lo sé muy bien, pero aun así”.

A pesar de saber, se actúa exactamente como si no se tuviera noción; porque el conocimiento completo resulta más costoso que la ficción que lo sustituye. Similar al actuar de los malgaches – y de los sujetos – el gobierno de la 4T ha usado el Verleugnung como método frente a las acusaciones sobre sus vínculos con el crimen organizado.

El primero de julio, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Óscar Guillermo Juraidini Silva y a J. Refugio Ruiz Villagómez, junto con nueve empresas, por operar una red de huachicol fiscal que, según la Red de Control de Delitos Financieros, financia al Cártel Jalisco Nueva Generación y a través de él incide en campañas electorales. La respuesta de Claudia Sheinbaum fue exigir al Departamento del Tesoro estadounidense que probara lo que ya había publicado. Es decir, pidió evidencia de algo que su gobierno mismo podría verificar sin depender de Washington: “lo sé muy bien, pero aun así”.

De acuerdo con Freud, la consecuencia del Verleugnung es la escisión del yo, pues las dos posiciones contradictorias no se resuelven ni se funden, sino que persisten una junto a la otra durante toda la vida del sujeto. De ahí que sea una constante en las respuestas del gobierno morenista.

Está también el conocido caso sucedido el 29 de abril, en el que fiscales del Distrito Sur de Nueva York habían acusado al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de colaborar con la facción de Los Chapitos para proteger operaciones de narcotráfico a cambio de respaldo institucional. Rocha se separó del cargo con el argumento de que enfrentaría la investigación sin el escudo del fuero; para probar que no tenía nada que temer. Pasaron 69 días sin noticias de él, hasta que el 9 de julio reapareció para asegurar que nunca salió de Culiacán, que ya se presentó ante la FGR y que la acusación estadounidense es una campaña política en su contra. Se acepta el procedimiento mientras niega lo que éste significa.

El patrón se repite con el caso de Ismael “El Mayo” Zambada. Ante los señalamientos que vinculan a gobiernos de Morena con estructuras del crimen organizado, la respuesta oficial ha sido de desplazamiento: “nunca vamos a hacer acuerdos con la delincuencia organizada”, declaró Sheinbaum y exigió a Estados Unidos “la verdad” sobre la detención de Zambada. Convierte la imputación en pregunta hacia el otro y, con eso, desplaza el señalamiento original.

En ninguno de los tres casos hay un encubrimiento en el sentido clásico, en el que algo concreto se oculta y eventualmente puede destaparse. La estructura es distinta: los hechos se sostienen, simultáneamente, como sabidos y como inexistentes. No hace falta que el gobierno de la 4T mienta sobre lo que ocurre, basta con que responda con el registro equivocado – procesal cuando se le piden pruebas, defensivo cuando se le pide investigación y dirigido hacia afuera cuando la pregunta es hacia dentro–, al igual que la economía psíquica que describió Freud con el fetichismo: dos creencias contradictorias sostenidas a la vez, sin que ninguna ceda ante la otra, porque el sistema entero depende de que ambas sigan vivas.

El gobierno sabe y, aun así, actúa como si no supiera.

X: @marlenemizrahi

Ahora en el marco del “dulce” trato del presidente Trump hacia los países miembros de la OTAN, y con las políticas proteccionistas a todo vapor, los países europeos están viendo la manera de lograr autonomía monetaria y menor vulnerabilidad ante los sistemas de pago estadounidenses.

A través de esquemas como la Iniciativa de Pagos Europeos (EPI) y su billetera digital Wero, en combinación con el desarrollo normativo y técnico del euro digital por parte del Banco Central Europeo (BCE), se busca incrementar la soberanía digital europea y depender menos de entidades americanas.

En el ámbito minorista, según el Banco Central Europeo (BCE), Visa y Mastercard procesan aproximadamente el 61% de las transacciones con tarjeta dentro de la eurozona, y representan un monopolio casi absoluto en el procesamiento de operaciones transfronterizas. Esta concentración no solo induce una transferencia masiva de valor económico mediante tasas de intercambio y tarifas operativas hacia el exterior, sino que posiciona a la arquitectura financiera de la UE en una situación de subordinación estratégica frente a decisiones extraterritoriales y volatilidades geopolíticas.

A pesar de la creación del euro en enero de 1999 y de la exitosa estandarización de las transferencias interbancarias mediante la Zona Única de Pagos en Euros (SEPA), la UE no concretó el desarrollo de un esquema de tarjetas unificado a nivel continental. El mercado minorista se fragmentó en soluciones estrictamente domésticas. Las plataformas norteamericanas absorbieron progresivamente las cuotas de mercado locales.

La Iniciativa de Pagos Europeos (EPI), es un consorcio respaldado por las principales entidades bancarias del continente con el propósito explícito de estructurar un ecosistema europeo. El núcleo operativo de esta estrategia es Wero, una billetera digital paneuropea que elude los rieles de las tarjetas tradicionales de crédito o débito, cimentándose directamente sobre la infraestructura de transferencias inmediatas de la arquitectura SEPA.

La EPI ha realizado una integración programada de sistemas altamente exitosos como iDEAL en los Países Bajos y Payconiq en Bélgica y Luxemburgo. Wero posee una base de usuarios inicial que supera los 50 millones de clientes activos. Durante el despliegue programado, el sistema ha evolucionado desde las transferencias inmediatas entre particulares (P2P) hacia su incorporación en el comercio electrónico y terminales de punto de venta (POS).

La plataforma Wero reduce significativamente los costos de transacción derivados de la intermediación tradicional, y permite la liquidación inmediata de los fondos, lo cual dota de mayor liquidez al tejido empresarial europeo. Toda la información transaccional se procesa y se almacena exclusivamente en centros de datos localizados en territorio comunitario, con lo que se garantiza el estricto cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), reteniendo el valor estratégico de los metadatos financieros dentro de la economía de la Unión.

En el plano de la gobernanza pública, el Banco Central Europeo complementa los esfuerzos del sector privado mediante el diseño del euro digital. Concebido como una extensión digital del dinero en efectivo, el euro digital busca salvaguardar el acceso al dinero público en una economía crecientemente desmaterializada, operando como un factor de estabilidad e independencia frente a la oferta privada foránea (Criptomonedas). Provee una red alternativa de liquidación minorista de última instancia. Su marco legal e institucional, asegura la gratuidad de los servicios básicos para el ciudadano y prescribe altos estándares de privacidad técnica. Al no perseguir un fin lucrativo, actúa como un elemento moderador del mercado que reduce las barreras de entrada para nuevos competidores europeos y restringe la capacidad de fijación de precios oligopólicos por parte de las redes extranjeras. La arquitectura del euro digital está diseñada para integrarse y ser distribuida a través de los propios intermediarios financieros privados de la UE, reforzando la resiliencia global del sistema de pagos. ¿Alguien en Hacienda o en el Banco de México estará viendo que hacer?

“Con profunda tristeza, la familia de Sam Neill comunica su fallecimiento en Sídney, Australia. Sam estuvo rodeado de su familia y falleció con la dignidad que caracterizó toda su vida”, señala un comunicado difundido en su cuenta de Instagram, que no detalla las causas de su muerte.

“La pérdida fue repentina e inesperada, pero nos reconforta saber que Sam no padecía cáncer. Deseamos expresar nuestro más sincero agradecimiento al personal del Hospital Privado St. Vincent por la increíble atención brindada”, añade el texto.

Los familiares del actor, que también interpretó al inspector Chester Campbell en ‘Peaky Blinders’, pidieron respetar su privacidad en un momento de “inmenso dolor”.

El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, expresó sus condolencias por el deceso de Neill, quien dijo que “se ganó un lugar especial en el corazón de los australianos”.

“Con un humor irónico y sutil, reflexivo y lacónico, Sam luchó contra la enfermedad con la misma dignidad, humor y convicción que daban fuerza a cada una de sus interpretaciones. Será muy extrañado y recordado por siempre”, apuntó Albanese en X.

¿Cuál fue la trayectoria del actor Sam Neill?

Con 50 años de carrera y cerca de 150 producciones de cine y televisión, es conocido por títulos como ‘The Hunt for Red October’, ‘The Piano’ o ‘Peaky Blinders’, pero su papel más célebre fue el del paleontólogo Alan Grant en la saga ‘Jurassic Park’.

Nacido en Omagh, Irlanda del Norte, el 14 de septiembre de 1947, de madre inglesa y padre neozelandés, se mudó con su familia a Nueva Zelanda, donde posteriormente estudió Literatura Inglesa en la Universidad de Canterbury y en la Universidad Victoria.

Tras finalizar sus estudios, empezó a colaborar con varias compañías de teatro. También trabajó como director y guionista para la National Film Unit de Nueva Zelanda durante seis años.

En 1986 protagonizó la miniserie británica ‘Reilly, Ace of Spies’, en la que se dramatizaba la vida del espía ruso Sidney Reilly.

Adquirió fama internacional gracias a sus interpretaciones en películas como ‘Dead Calm’ (1989); ‘The Hunt for Red October’ (1990), en la que trabajó junto a Sean Connery; o ‘The Piano’ (1993), ganadora de tres Óscar.

Otras películas en las que intervino Neill con un papel destacado fueron ‘A Cry in the Dark’ (1988); ‘The Horse Whisperer’ (1998); ‘Bicentennial Man’ (1999); y ‘The Commuter’ (2018).

Además, trabajó en series como ‘Merlin’ (1998), en la que su papel protagonista le valió una nominación a los Premios Emmy y los Globos de Oro en la categoría de mejor actor en una miniserie y otra en la de mejor interpretación masculina; ‘The Tudors’ (2007-2010) o ‘Peaky Blinders’ (2013).

Neill estuvo casado entre 1978 y 1989 con la actriz Lisa Harrow, con quien tuvo a su primer hijo en 1983. En 1989 contrajo matrimonio con Noriko Watanabe, con la que tuvo una hija en 1991 y adoptó otra.

Desde INDETEC, esta evolución confirma una convicción que hemos sostenido durante años: las haciendas públicas locales no se fortalecen únicamente con mayores ingresos o mejores reglas de distribución, sino con mejores capacidades para planear, presupuestar, ejercer, evaluar y rendir cuentas. En un país federal como México, donde buena parte de los servicios públicos que recibe la ciudadanía se materializa en estados y municipios, la calidad del gasto depende en gran medida de la solidez técnica de los gobiernos locales.

Por eso, el nuevo enfoque de la Auditoría Superior de la Federación, orientado a revisiones más integrales, tiene una relevancia nacional que trasciende al propio órgano fiscalizador. Su alcance toca directamente la forma en que las entidades federativas y los municipios diseñan sus programas presupuestarios, documentan sus decisiones, construyen indicadores, integran expedientes, dan seguimiento a metas y explican el valor público generado con los recursos ejercidos.

El cambio es de fondo. Durante mucho tiempo, buena parte de la conversación sobre fiscalización se concentró en una pregunta necesaria, pero insuficiente: ¿en qué se gastó? Esa pregunta seguirá siendo indispensable. El cumplimiento normativo, la comprobación documental, la legalidad en contrataciones, la existencia física de bienes y el apego a las reglas aplicables son elementos irrenunciables de cualquier sistema serio de rendición de cuentas.

Sin embargo, el nuevo contexto exige formular con la misma fuerza otras preguntas: ¿para qué se gastó?, ¿qué problema público se buscó atender?, ¿qué resultados se obtuvieron?, ¿qué evidencia permite sostenerlo?, ¿qué aprendió la institución y qué debe corregirse?

Ahí está el verdadero giro. La fiscalización integral no solo revisa papeles; obliga a revisar la coherencia entre diagnóstico, planeación, presupuesto, ejecución y resultados. No se trata de sustituir el control por la evaluación, sino de articular ambos componentes. Un gasto puede estar formalmente comprobado y, aun así, no haber producido los resultados esperados. También puede existir una buena intención pública sin suficiente soporte documental, metodológico o presupuestario. La administración pública moderna debe evitar ambos extremos.

Para los gobiernos estatales y municipales, esto implica una transición exigente. Ya no bastará con integrar expedientes de comprobación al cierre del ejercicio. Será necesario fortalecer desde el origen la calidad de los programas presupuestarios, la definición de objetivos, la construcción de matrices de indicadores, la alineación con instrumentos de planeación, la medición de metas y la generación de evidencia.

En otras palabras, la fiscalización empieza mucho antes de que llegue una auditoría. Empieza cuando se diagnostica un problema público, cuando se decide qué programa lo atenderá, cuando se asigna presupuesto, cuando se definen indicadores realistas y cuando se establecen mecanismos internos de seguimiento.

Este es precisamente el espacio donde INDETEC suma valor al federalismo hacendario mexicano. Nuestra labor técnica no consiste en sustituir responsabilidades de los entes públicos, ni en preparar respuestas coyunturales frente a una revisión. Consiste en acompañar el fortalecimiento institucional para que los gobiernos locales cuenten con mejores herramientas de gestión, presupuestación, evaluación y rendición de cuentas.

Desde el Instituto trabajamos con entidades federativas y municipios en materias que hoy resultan centrales para este nuevo paradigma: Presupuesto basado en Resultados, Sistema de Evaluación del Desempeño, metodología del marco lógico, construcción y revisión de matrices de indicadores, formulación de diagnósticos, definición de árboles de problemas y objetivos, diseño de indicadores estratégicos y de gestión, así como evaluación del desempeño de programas públicos.

Estas herramientas no son requisitos burocráticos. Bien utilizadas, permiten ordenar la acción gubernamental, identificar prioridades, asignar mejor los recursos y explicar con mayor claridad qué obtiene la ciudadanía a cambio del gasto público. También permiten anticipar riesgos, corregir desviaciones y construir evidencia antes de que la fiscalización señale las debilidades.

En ese sentido, la agenda de INDETEC se alinea de manera natural con el nuevo enfoque de la ASF. Si la fiscalización superior busca transitar hacia revisiones más integrales, preventivas y orientadas a resultados, los gobiernos locales necesitan capacidades técnicas para responder a esa exigencia. Y esa respuesta no debe limitarse a cumplir con una auditoría; debe traducirse en mejores prácticas permanentes de gestión pública.

La fiscalización y el fortalecimiento hacendario no son tareas opuestas. Por el contrario, se complementan. Una fiscalización más robusta requiere entes públicos mejor preparados. Y una gestión local más profesional encuentra en la fiscalización una oportunidad para mejorar, corregir y elevar sus estándares.

El reto es especialmente importante porque los gobiernos subnacionales operan en condiciones muy heterogéneas. Hay entidades con equipos técnicos consolidados y municipios con capacidades administrativas limitadas. Hay instituciones con sistemas de información avanzados y otras que aún enfrentan rezagos básicos en documentación, seguimiento y evaluación. Pretender que todas respondan igual ante una fiscalización más integral sería desconocer la realidad del federalismo mexicano.

Por eso, el acompañamiento técnico, la capacitación y la profesionalización no son accesorios: son condiciones para que el nuevo modelo funcione. La exigencia de demostrar resultados debe ir acompañada de una política sostenida de fortalecimiento institucional. De lo contrario, corremos el riesgo de convertir una buena orientación fiscalizadora en una carga difícil de procesar para administraciones locales que requieren apoyo metodológico, tecnológico y humano.

La apuesta debe ser clara: pasar de una cultura de reacción a una cultura de prevención; de expedientes armados al final, a procesos bien diseñados desde el inicio; de indicadores decorativos, a mediciones útiles; de programas presupuestarios inerciales, a intervenciones públicas justificadas por diagnósticos y evaluadas por resultados.

México necesita una fiscalización superior firme, técnica y eficaz. Pero también necesita gobiernos locales capaces de sostener esa exigencia con orden, evidencia y profesionalismo. En esa convergencia se juega buena parte de la calidad del gasto público.

La labor de INDETEC, en este momento nacional, es contribuir a que las haciendas públicas locales estén mejor preparadas para esa nueva etapa. No se trata solo de atender auditorías; se trata de fortalecer instituciones. No se trata solo de comprobar el uso de los recursos; se trata de demostrar que el gasto público sirve, resuelve y genera valor para la ciudadanía.

Porque una fiscalización más integral será verdaderamente transformadora si encuentra del otro lado gobiernos con capacidades reales para planear mejor, gastar mejor, evaluar mejor y rendir cuentas mejor.

Las actividades de los negocios requieren consistencia, ritmo y oportunidad. Exigen que tu mente se mantenga en un puñado de asuntos de manera prolongada y sostenida para lograr coherencia de pensamiento, obra e intención. Mentiría si escribo que eso es fácil. Mucho conspira contra ese propósito.

En su definición más simple, una distracción es algo que atrae tu atención apartándola de algo a lo que estaba aplicada. Algunas funcionan como descanso. Las no buscadas, sin embargo, son las más difíciles de evitar.

¿Cómo lograr que mente, cuerpo y disposición mantengan periodos de concentración capaces de resolver asuntos complejos en tu canasta de responsabilidades? Aquí tres puntos para la reflexión:

1) Lo primero es ganar tracción.- Los individuos solemos tener rituales para iniciar tareas complejas. Una concatenación de actos que preparan mente, instrumentos y ambiente para enfocarnos en un asunto. Y sí. Todo parte de asegurarnos que contamos con la mayoría de las piezas informativas o insumos necesarios para un buen comienzo.

Se puede o no tener el objetivo claro en el arranque pero, asumiendo que eso se puede ir moldeando en el proceso, lo importante es ir ganando momentum en la ejecución. Un paso, luego otro, un reto, luego otro. Y así hasta que nuestra actividad, aun cuando sea discontinua, logre ritmo en su movimiento sostenido hacia la conclusión.

2) La mayor resistencia suele estar en ‘dejar de hacer’.- Teniendo tiempo y recursos normalmente limitados, profundizar intencionadamente en algo requiere la firmeza para decidir qué vas a dejar de lado para liberar mente y energía para enfocarte en aquello que determinaste como primario o necesario.

Pero la inercia es canija y no tardas mucho en descubrirte haciendo otras cosas o escuchando pedirte que hagas otras cosas que, si bien pueden ser valiosas para diversos propósitos, se pueden delegar o simplemente dejarlas esperar. Lo que se busca es no descarrilar lo prioritario y mantener la tracción sostenida.

3) Tu equipo debe respetar los periodos bloqueados sin interrupciones.- Tensar esto es indispensable. Aprender a decir ‘no me interrumpan en las siguientes dos horas porque me voy a concentrar en tal cosa’ y tú no ser el primero que rompe esa solicitud es tan complejo como útil.

Los equipos aprenden y saben que tu mente o atención está en otros temas y que no te deben interrumpir con asuntos menores que ellos pueden resolver o que simplemente pueden esperar un tiempo razonable. Y, si se comunica bien, muchos clientes respetan que tu atención esté en otro lado antes de pasar a resolver sus nuevas solicitudes.

Tener un ancho de banda amplio es una virtud necesaria. Que tu mente abarque un tramo de control extenso, conociendo de muchos temas y entendiendo de diversas materias es requisito indispensable del gran director. Tener la capacidad para profundizar en algo que la circunstancia exige, manteniéndote en la línea funcional de ese asunto, es siempre un reto complejo.

Las interrupciones evitables son veneno para el foco intencional. Las distracciones no controladas son toxinas para la atención sostenida. Y las desviaciones de tu concentración son la dilución de tu esfuerzo productivo continuado. Así en nuestros mundos multipantallas.

Bien dicen los expertos en alto desempeño ‘enfócate, enfócate, enfócate’. Aunque, en justicia, mi santa, pura y casta abuela solía decirme cuando me veía divagar de mi tarea escolar, ‘no te distraigas, Mauricio’ y remataba como discípula de Steven Covey, ‘ponte a hacer primero lo primero’.

Hoy ya no estamos ante una advertencia; la campaña de 2027 inició en los hechos, aunque la ley señale otra cosa.

El registro de aspirantes de Morena a las 17 gubernaturas fue apenas el detonador. La disputa se extendió rápidamente hacia presidencias municipales, diputaciones federales y congresos locales.

Los nombres empiezan a poblar espectaculares y bardas; las giras se multiplican; los actos públicos se parecen cada vez más a mítines, aunque se les disfrace de asambleas, informes, encuentros o recorridos territoriales.

Morena marca el ritmo porque gobierna, concentra reflectores y dispone de recursos públicos y de una estructura política que ha reforzado al amparo de los mismos.

Pero sería cómodo atribuirle toda la responsabilidad; los partidos de oposición, temerosos de conceder ventaja, han optado por imitar aquello que denuncian.

Quizá lo hacen con menos estridencia y menor capacidad de movilización, pero participan de la misma lógica: si el adversario viola los tiempos, nosotros también; si la autoridad no actúa, nadie quiere llegar tarde.

Esa carrera convierte la ilegalidad en un incentivo colectivo. Cada transgresión justifica la siguiente y la norma deja de ser el límite para convertirse en un obstáculo que todos buscan rodear.

Así, la equidad electoral ya no se rompe solamente por la diferencia de recursos, sino por la certeza de que incumplir sale más barato que respetar.

Pero el problema más grave no está únicamente en los partidos. Está en la autoridad que observa cómo la realidad se le adelanta y parece resignarse a levantar actas cuando el daño ya está hecho.

El INE y los organismos locales no pueden asumir el papel de cronistas de una contienda anticipada. Su responsabilidad no consiste en describir el atropello, sino en impedir que la excepción se vuelva regla.

La permisividad tiene consecuencias. Una autoridad que tolera hoy propaganda encubierta, promoción personalizada, movilizaciones y el eventual uso electoral de recursos públicos tendrá menos fuerza para exigir mañana el cumplimiento de topes de gasto, fiscalizar campañas o sancionar conductas más graves.

La autoridad electoral no pierde legitimidad de golpe; la va cediendo cada vez que renuncia a ejercerla.

El Tribunal Electoral tampoco puede ignorar su parte. Las interpretaciones excesivamente flexibles han abierto un portón por el que ahora pretenden pasar todos.

Cuando cada mitin puede llamarse “encuentro ciudadano”, cada promoción “ejercicio informativo” y cada aspirante “coordinador” o “defensor” de alguna causa, la ley permanece escrita, pero queda vaciada de contenido.

Mientras tanto, la discusión pública se empobrece. En lugar de diagnósticos sobre inseguridad, servicios públicos, crecimiento económico, salud, educación o Estado de derecho, se instala una competencia de popularidad.

Abundan las fotografías, las porras, las gorras, las promesas y las dádivas; prácticamente son inexistentes las propuestas viables y evaluables, en torno a las cuales definir políticas públicas y darles seguimiento.

La contradicción es profunda: quienes hoy aspiran a representar y gobernar mañana protestarán cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes.

¿Con qué autoridad podrán hacerlo si su camino al poder comenzó pisoteando las reglas de acceso al cargo?

Si las normas electorales son impracticables o contrarias a la naturaleza de la competencia política, deben revisarse.

Pero mientras estén vigentes, no pueden ser optativas. Una democracia no puede sostenerse cuando su primera lección para quienes buscan el poder es que la ley solo obliga a quien decide respetarla.

Ya no estamos solamente ante actos anticipados de campaña. Estamos ante un ensayo general de impunidad electoral.

Una elección que comienza burlando las reglas difícilmente podrá ofrecer legitimidad.

POSDATA: Hoy a las 13:00 SOMOS MÉXICO tomará su lugar en la Mesa del Consejo General del INE, espacio ganado gracias a la confianza ciudadana.

Viene ahora lo más complejo: enriquecer el debate, pasar de la denuncia a la propuesta fundada y llenar el espacio público de la diversidad ciudadana.

Una investigación periodística reveló que Pemex acumula 6 mil 858 expedientes de juicios laborales, el mayor volumen de litigios registrado en su estructura jurídica. De acuerdo con la Guía de Archivo Documental correspondiente al primer trimestre de 2026, la Gerencia Jurídica Contenciosa Laboral concentra miles de expedientes iniciados entre 2019 y 2025, precisamente durante el periodo en que la petrolera fue administrada por los gobiernos de Morena.

No se trata únicamente de una cifra burocrática. Detrás de cada expediente existe un trabajador despedido, una demanda por violaciones a los derechos laborales o un conflicto derivado de decisiones administrativas que, en muchos casos, pudieron evitarse.

Durante la gestión de Octavio Romero Oropeza, un ingeniero agrónomo, se privilegió la lealtad política sobre la capacidad técnica. Esa lógica provocó la salida de cientos de trabajadores con amplia experiencia para abrir espacios a perfiles sin el conocimiento especializado que exige una industria altamente compleja y estratégica.

La consecuencia era previsible. Cuando una empresa sustituye la experiencia por la improvisación, el resultado inevitable es una pérdida de eficiencia operativa, mayor número de accidentes, litigios laborales, disminución de la productividad y un deterioro acelerado de sus finanzas.

Luego de Octavio Romero llegó Víctor Rodríguez —golpeador de mujeres y presunto culpable de violencia vicaria—, cuya administración tampoco logró revertir el deterioro de la empresa. Ahora corresponde a Juan Carlos Carpio enfrentar quizá el mayor desafío en la historia moderna de Pemex: rescatar una compañía cuya deuda financiera continúa siendo la más elevada entre las petroleras del mundo, con una producción en descenso, refinerías que operan por debajo de su capacidad y con grandes pérdidas, crecientes adeudos con proveedores y un pasivo laboral que sigue aumentando.

Los casi siete mil juicios laborales constituyen apenas una muestra del enorme costo que ha tenido gobernar una empresa estratégica con criterios políticos antes que empresariales.

La realidad financiera tampoco admite maquillajes. Pemex continúa dependiendo del respaldo permanente del gobierno federal para cumplir sus obligaciones más elementales. Cada año recibe inyecciones de recursos públicos, reducciones fiscales, apoyos extraordinarios y reestructuraciones de deuda que terminan pagando todos los contribuyentes.

Paradójicamente, mientras México continúa siendo un importante productor de petróleo, los consumidores pagan por gasolinas de las más caras de las últimas décadas. El discurso oficial prometía alcanzar la soberanía energética y reducir los precios de los combustibles; ocurrió exactamente lo contrario.

La apuesta estatista impulsada por la Cuarta Transformación para fortalecer tanto a Pemex como a la Comisión Federal de Electricidad tampoco produjo los resultados esperados.

En el sector eléctrico persisten los problemas de generación y transmisión. Los apagones registrados durante los últimos meses, particularmente en estados del sureste, evidencian una infraestructura insuficiente para responder al crecimiento de la demanda y una inversión que no ha sido capaz de modernizar el sistema eléctrico nacional.

En materia petrolera, el panorama tampoco resulta alentador. La producción continúa lejos de las metas anunciadas, las refinerías mantienen bajos niveles de eficiencia, los costos de operación siguen creciendo y la rentabilidad permanece comprometida.

Las paradojas son evidentes. El precio internacional del petróleo se ha ubicado durante buena parte del año por encima de las estimaciones consideradas en el Presupuesto de Egresos de la Federación, circunstancia que debería fortalecer las finanzas públicas. Sin embargo, ese beneficio no se traduce en combustibles más baratos para los mexicanos ni en una recuperación sólida de Pemex.

Algo estructural sigue fallando. La empresa que durante décadas simbolizó el orgullo nacional hoy representa uno de los mayores riesgos para las finanzas públicas. Su deuda, sus pasivos laborales, sus obligaciones con proveedores y sus necesidades permanentes de capital convierten a Pemex en una pesada carga para el Estado mexicano.

El nuevo director tiene poco margen de maniobra. Si pretende rescatar a la empresa, deberá cambiar el modelo de negocios, privilegiar la capacidad técnica sobre las cuotas políticas, revisar miles de litigios laborales que podrían seguir creciendo y reconstruir la confianza tanto de los trabajadores como de los inversionistas y proveedores.

La reconstrucción de Pemex exige mucho más que discursos nacionalistas. Requiere disciplina financiera, transparencia, profesionalización de su plantilla, combate frontal a la corrupción y una estrategia energética basada en criterios técnicos y económicos, no ideológicos.

Porque, de mantenerse el mismo modelo de administración que ha prevalecido durante los últimos años, Juan Carlos Carpio corre el riesgo de pasar a la historia no como el director que rescató a Pemex, sino como quien encabezó el capítulo final del lento desmantelamiento de Petróleos Mexicanos.

En España, el 65 por ciento de los ciudadanos opina que el Poder Judicial ni es imparcial ni independiente.

Según El País, los españoles sospechan que hay “un uso intencionado y orquestado de la justicia para destruir al adversario político”, y “que el propio Poder Judicial no vigila ni castiga a los magistrados que fallan al hacer su trabajo”.

Y no vaya usted a creer que el desencanto español es un fenómeno aislado.

Según el World Justice Project, una organización internacional e independiente dedicada a promover el Estado de derecho en el mundo, la desilusión en la justicia es compartida por un alarmante 68 por ciento de ciudadanos en el mundo, que se quejan por el deterioro del Estado de derecho.

La expansión mundial de las tendencias autoritarias —concretamente, la reducción del espacio cívico y el debilitamiento de los mecanismos de pesos y contrapesos— ha sido el principal factor de este retroceso, caracterizado por un marcado deterioro en los indicadores que miden las limitaciones a los poderes del gobierno.

Del mismo modo, las libertades esenciales para el espacio cívico, el debate público y la supervisión gubernamental se erosionaron en la mayoría de los países:

La libertad de opinión y expresión disminuyó en el 73 por ciento de los países.

La libertad de reunión y asociación disminuyó en el 72 por ciento.

La participación cívica disminuyó en el 71 por ciento.

En Estados Unidos, la parcialidad de la mayoría conservadora de la Suprema Corte de Justicia es reconocida universalmente.

El 60 por ciento de la población considera que la ideología de los jueces determina sus decisiones.

Mientras que el respeto al Estado de derecho se mantiene intacto en países como Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia o Alemania, el panorama en América Latina es cada vez más desolador.

Durante las últimas cuatro décadas, la corrupción, la debilidad institucional, la impunidad y la inseguridad en Colombia han socavado el Estado de derecho gravemente.

Últimamente, México se ha situado entre los países con menor cumplimiento de la ley gracias a las arbitrarias acciones del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien intervino para minar la autoridad judicial, presionando a jueces y ministros que frenaban sus obras y políticas prioritarias; por su insistencia por reformar instituciones clave (como el INE) y en la promoción de cambios para que la elección de jueces, magistrados y ministros se realizara mediante el voto popular, una medida diseñada para someter el sistema judicial a las mayorías políticas, y comprometer su carrera profesional para impedir la transparencia y el acceso a la información.

También presionó presupuestalmente y promovió reformas legales para acotar las funciones y eventualmente extinguir entes como el INAI, lo que eliminó la garantía independiente para acceder a datos gubernamentales; y cuando desacreditó públicamente los informes emitidos por el organismo fiscalizador cuando estos detectaban irregularidades o sobrecostos, como ocurrió con la cancelación del aeropuerto de Texcoco; cuando cuestionó y promovió reformas para limitar la supervisión técnica de instituciones independientes enfocadas en evitar monopolios y asegurar la competencia en sectores como telecomunicaciones y energía.

La independencia judicial, última línea de defensa frente a los excesos del Poder Ejecutivo, se está debilitando en todo el mundo y los poderes judiciales están perdiendo terreno ante los excesos de los ejecutivos y su creciente interferencia política en los sistemas de justicia.

¿Será una utopía aspirar a vivir como en los países nórdicos, donde el respeto al Estado de derecho se mantiene intacto?

Quizá, pero si se abandona esa aspiración, seguiremos enfangados.

Prohibir es una decisión rápida. Educar requiere tiempo, constancia y compromiso.

La discusión sobre la narcocultura no debería centrarse únicamente en lo que los jóvenes ven o escuchan, sino en la manera en que aprenden a interpretar esos mensajes. Porque el problema no es que exista un corrido, una serie o un video. El problema aparece cuando ese contenido se convierte en un modelo aspiracional y nadie está ahí para cuestionarlo.

Vivimos en una época en la que cualquier adolescente puede acceder, desde un teléfono móvil, a miles de contenidos en cuestión de segundos. Pensar que podremos eliminar por decreto todo aquello que consideramos dañino es desconocer la realidad del mundo digital. Siempre aparecerá una nueva plataforma, una nueva aplicación o un nuevo formato.

Por eso, la pregunta no debería ser qué vamos a prohibir, sino qué estamos enseñando.

Educar sin prohibir no significa renunciar a la autoridad ni permitir que todo sea válido. Significa entender que los límites son más efectivos cuando van acompañados de razones. Un joven que comprende por qué un contenido romantiza la violencia tiene más herramientas para tomar decisiones que aquel a quien simplemente se le dice: «No lo veas».

La historia demuestra que la censura rara vez cambia las convicciones. En ocasiones, incluso despierta más curiosidad. En cambio, la educación desarrolla algo mucho más poderoso: el criterio. Y el criterio acompaña a las personas incluso cuando no hay padres, maestros o autoridades observándolas.

Ayudemos a nuestros hijos a descubrir por sí mismos las consecuencias de aquello que consumen todos los días. No podremos controlar cada pantalla ni cada algoritmo. Tampoco podremos decidir todas las conversaciones que tendrán fuera de casa. Pero sí podemos ayudarles a construir una brújula ética que los acompañe cuando nadie más esté presente.

Frente a la narcocultura, la respuesta más eficaz no es formar jóvenes obedientes, sino ciudadanos capaces de pensar, cuestionar y decidir con libertad.

Porque una prohibición dura mientras existe quien la vigila. La educación permanece toda la vida.

Y aunque son fundamentales para homologar el análisis de las economías nacionales, la realidad que viven las personas en su vida diaria se mueve a una velocidad y con variables distintas.

México es un país dinámico y heterogéneo; revisar solo estas cifras es como intentar entender una compleja realidad escuchando únicamente el ruido de sus autopistas y ciudades principales, ignorando el sonido de sus mercados y plazas.

La economía real, la que se vive en el día a día, cuenta una historia más compleja.

La inflación no subyacente, aquella que golpea directamente el precio de los alimentos y la energía, ejerce gran presión sobre los bolsillos de las familias, mientras el crecimiento de los ingresos formales no logra seguirle el paso.

Es la narrativa de un apretón estructural, una que sugiere estancamiento y lucha, pero también se observa una resiliencia que está redefiniendo las reglas del juego financiero.

En ese sentido, Barómetro 2026, encuesta realizada para conocer cómo se vive el estrés financiero en México, destaca que casi la mitad de los mexicanos (49 por ciento) reporta que sus ingresos no han crecido en el último año.

Aunado a ello, un 14 por ciento ya opera en un déficit estructural, una situación donde los gastos mensuales superan sistemáticamente a los ingresos.

Pero simultáneamente, corre una segunda velocidad, la del impulso emprendedor, donde el 40 por ciento de los encuestados está utilizando el crédito como un motor de inversión, un capital para iniciar o abastecer un negocio.

Lo hemos escuchado a lo largo de los años: el ingenio y la resiliencia están en el ADN de las mexicanas. Es el motor que susurra un “sí se puede” dentro y fuera de las canchas. Frente a una economía global que se detiene, la creatividad mexicana se acelera.

El hogar ha trascendido su rol de refugio para convertirse en un activo productivo: es la oficina, el taller, el centro de operaciones de una nueva economía personal.

De acuerdo con el estudio, la mejora del hogar (30 por ciento) supera a las emergencias médicas (29 por ciento) como el principal motivo para solicitar un préstamo.

En la era pospandemia, invertir en el hogar es una inversión estratégica en productividad y patrimonio. Se trata de un cambio fundamental de una mentalidad reactiva a una proactiva.

Estas dos velocidades nos obligan a actualizar nuestros modelos. Los modelos tradicionales de calificación crediticia, a menudo anclados en el empleo formal, pueden minimizar la economía de la segunda velocidad.

No logran ver el flujo de caja de un emprendedor digital o el potencial de un negocio que opera desde casa.

Aquí es donde el ecosistema Fintech actúa como un catalizador, ofreciendo la agilidad y visión necesarias.

El gran reto para México, por lo tanto, ha evolucionado. Ya no basta con hablar de inclusión financiera, entendida como simple acceso.

El verdadero reto es la adopción y la educación financiera para que las personas se apropien de su futuro.

El crédito debe convertirse en potencializador de capacidad económica, no en una venda para tapar el moretón del estancamiento económico.

La resiliencia y la visión de las mexicanas están superando las narrativas económicas convencionales.

La pregunta para reguladores, inversionistas y la industria financiera es si seremos capaces de construir la infraestructura (regulatoria, tecnológica y educativa) para que la pista del emprendimiento no solo coexista con el “apretón estructural”, sino que termine por absorberlo.

El futuro del crecimiento económico de México no dependerá de cuál de las dos velocidades es más rápida, sino de nuestra capacidad para fusionarlas en una sola vía de progreso sostenible y equitativo para todos.

Todos los mexicanos estuvimos con el entusiasmo por las nubes al tener a la Selección Nacional que ganó todos los partidos de su grupo sin recibir goles y, además, rompió la maldición del quinto partido. Perdimos con Inglaterra, pero la verdad ganamos por muchos lados.

Como siempre, los que metieron muchos goles fueron los revendedores de boletos. En el sector inmobiliario también hubo anotaciones: los hospedajes temporales con plataformas como Airbnb crecieron un 30%, los inversionistas compraron o rentaron en zonas cercanas a los estadios y los negocios en inmuebles bien ubicados se beneficiaron.

La economía más favorecida de los tres países sede, en términos relativos, sin duda, fue la de México, ya que representará cerca de un punto del PIB. Las inversiones cuantiosas en infraestructura urbana —estadios, aeropuertos, vialidades y espacios públicos— se estiman en 13,000 millones de dólares en Monterrey, Guadalajara y Ciudad de México, lo que favorece la plusvalía de los inmuebles en dichas zonas.

Los hoteles tuvieron ocupaciones muy altas, entre el 80% y el 100%. Comercios, restaurantes y bares vivieron una excelente temporada.

Y para cerrar con broche de oro, la difusión mediática de los partidos y la hospitalidad de los mexicanos favorecieron enormemente al sector turístico. México ya ocupa el sexto lugar en el ranking mundial y tiene grandes posibilidades de seguir escalando.

La percepción global de México en el Mundial FIFA 2026 fue muy positiva: se transformó la mala imagen difundida durante los últimos 20 años —de un país con problemas de violencia— hacia una imagen vibrante, resiliente, festiva, hospitalaria y organizada.

Los aficionados que llegaron de más de 40 países de Europa, América, Asia y África se fueron encantados, según lo reportan las redes sociales.

Las cuatro principales cosas que destacaron los aficionados fueron:

1. El ambiente y la fiesta: los extranjeros disfrutaban las canciones en los estadios y fuera de ellos, con celebraciones en calles, fan zones y todo el día.

2. La comida: los famosos tacos, antojitos y street food se hicieron virales en TikTok mostrando cómo los extranjeros disfrutaban nuestra riqueza gastronómica.

3. La gente y la hospitalidad: los comentarios resaltaban el trato amable recibido en restaurantes, transportes, hoteles y hospedajes.

4. La experiencia cultural: los mercados, centros históricos y museos mostraron la riqueza cultural y el folclore mexicano.

La realidad, aunque algunos no lo crean, es que fuimos campeones mundiales en las huellas inolvidables que dejamos en los aficionados extranjeros que vinieron a nuestro país.

Sin duda, los empresarios que inviertan en inmuebles para desarrollos turísticos se verán muy beneficiados, ya que el futuro en el sector será muy promisorio.

Hoy, cuando la tecnología redefine la velocidad de la administración pública, cobra especial vigencia el llamado de la encíclica “Magnifica humanitas” del Papa León XIV. Este documento, nos convoca a reflexionar sobre la dignidad humana como el eje central de toda estructura social y política, un principio que desde el Gabinete de Buen Gobierno hemos asumido como una brújula irrenunciable.

Frente a la tentación de caer en el paradigma tecnocrático, donde el ciudadano corre el riesgo de convertirse en un frío dato estadístico, la gestión pública moderna debe reivindicar la política del orden, la legalidad y la responsabilidad etc.; recuerdo que recientemente expuse en estos espacios editoriales sobre el decálogo del desarrollo, del peruano Octavio Mávila Medina que habla precisamente de una serie de actitudes y valores ciudadanos que distinguen países desarrollados sobre los subdesarrollados. Nuevo León se consolida como un polo de desarrollo global, pero este crecimiento carecería de sentido si no se cimenta en una justicia social tangible. No podemos permitir que las plataformas digitales o los algoritmos institucionales aíslen a la autoridad de las necesidades reales de la población; la tecnología debe ser siempre un vehículo para el bienestar, jamás un fin en sí mismo.

La adopción de la inteligencia artificial y los sistemas de gobernanza digital abren horizontes inéditos, pero también imponen la obligación de una estricta custodia humana. La trazabilidad y la transparencia en el uso de estas herramientas son fundamentales para evitar sesgos, desinformación o la despersonalización del servicio público. Siguiendo la metáfora de la reconstrucción colaborativa, el Buen Gobierno exige la articulación transversal de todas las secretarías bajo un solo propósito: edificar un tejido social robusto donde la ética guíe el destino de cada peso presupuestal y de cada política pública. El progreso de nuestro estado se construye y se consolida con conductas integrales y resultados verificables. La verdadera modernización institucional radica en subordinar el avance tecnológico a la dignidad ontológica de las personas. Solo a través de una gobernanza humanista, transparente y apegada a la ley, garantizaremos que el dinamismo económico de Nuevo León se traduzca en una prosperidad compartida para todos. Todos los días en el gobierno estatal, trabajamos para que el progreso y el desarrollo inédito que estamos viviendo, se subordine a la ética y la justicia distributiva para garantizar prosperidad real y evitar la exclusión social.

México tiene una de las comunidades emprendedoras más dinámicas de la región. Todos los días surgen negocios que desarrollan productos innovadores, generan empleo y aportan valor a sus comunidades. Sin embargo, para muchos de ellos, llegar a clientes fuera del país sigue pareciendo una meta lejana.

El reto no es la falta de talento, creatividad o ambición; lo que muchas veces se necesita es claridad sobre el camino, apoyo de socios estratégicos y acceso a soluciones que reduzcan la fricción: logística confiable, herramientas prácticas, acompañamiento y una experiencia que ayude a construir confianza con clientes internacionales.

Hoy, de los 5.4 millones de micro, pequeñas y medianas empresas que existen en el país (OCDE, 2026), poco más de 3 mil han logrado llevar sus productos a otros mercados a través de una de las tiendas digitales más relevantes del mundo. Esto demuestra el enorme potencial que aún existe para impulsar la internacionalización de los negocios mexicanos. La oportunidad no está solo en vender más, sino en permitir que miles de emprendedores transformen empresas locales en marcas con alcance global, llevando la innovación y la calidad hecha en México a nuevos mercados.

De acuerdo con el 2025 E-commerce Trends Report de DHL, las tiendas en línea se han consolidado como el principal destino de compra para consumidores alrededor del mundo. El estudio revela que tres de cada cinco compradores adquieren productos de vendedores ubicados fuera de su país de origen, impulsados por una búsqueda constante de mayor variedad, mejores precios y productos únicos. Para las empresas, esto representa una oportunidad sin precedentes para conectar con nuevas audiencias y acelerar su crecimiento más allá de las fronteras tradicionales.

Durante décadas, exportar estuvo asociado con grandes volúmenes de operación, cadenas de suministro complejas y recursos que muchas Pymes no tenían a su alcance. Hoy, la tecnología y el comercio electrónico están cambiando esa realidad. A través de tiendas globales, las empresas pueden acceder a infraestructura logística, herramientas especializadas y recursos que simplifican procesos tradicionalmente complejos. De esta forma, el comercio digital está reduciendo barreras y abriendo nuevas oportunidades para que más empresas mexicanas compitan en mercados internacionales.

Esto permite a las empresas mexicanas acceder a mercados altamente competitivos como Estados Unidos, donde viven más de 340 millones de personas (Banco Mundial, 2024) y donde, de acuerdo con diversas fuentes, más del 80% de la población realiza compras en línea. Y más allá del tamaño del mercado, estos canales también permiten a las Pyme participar en algunos de los eventos de compras más relevantes del año.

Para dimensionar su potencial, en una edición reciente Amazon Prime Day generó para los vendedores ventas equivalentes a dos Black Fridays en un solo evento, de acuerdo con información de la compañía. Este tipo de momentos representa una oportunidad única para que las empresas mexicanas amplíen su alcance y aceleren su crecimiento a una escala que antes parecía reservada para grandes jugadores.

La oportunidad que tenemos frente a nosotros no es menor. Millones de Pymes mexicanas cuentan con productos de gran calidad y el potencial para conquistar nuevos mercados; sin embargo, todavía son pocas las que han dado ese paso. La buena noticia es que hoy existen herramientas, infraestructura y modelos de negocio que hacen que vender al extranjero sea más accesible que nunca.

Por eso, la conversación ya no debería centrarse en si las pequeñas y medianas empresas pueden competir a nivel global, sino en cómo ayudarlas a hacerlo más rápido y con menos barreras. Mientras más emprendedores tengan acceso a estas oportunidades, más historias de éxito veremos surgir desde México para llegar a clientes en todo el mundo. Porque cuando una Pyme cruza fronteras, no sólo crece un negocio, también crece el alcance de la innovación, la creatividad y la calidad mexicana.

La reorganización del comercio global y la próxima revisión del T-MEC han vuelto a colocar al país en el radar de los inversionistas. Pero conviene no confundir oportunidad con resultado.

La inversión no ocurre por decreto ni por geografía. Ocurre cuando existen proyectos viables, reglas claras y mecanismos capaces de conectar el capital con la economía real.

Ese es, precisamente, el reto que hoy enfrenta México.

Durante años hemos hablado de cómo atraer inversión. Hoy la conversación debería ser otra: cómo convertir el interés que despierta el país en crecimiento sostenido.

El consenso entre analistas es claro. México tiene margen para crecer más, pero para lograrlo necesita elevar sus niveles de inversión, particularmente la privada.

En ese contexto, el Plan México plantea una meta ambiciosa y necesaria: elevar la inversión hasta representar el 28 por ciento del PIB hacia 2030.

Alcanzarla exigirá mucho más que recursos públicos. Requerirá movilizar ahorro institucional, atraer capital privado y fortalecer un mercado de capitales capaz de financiar proyectos productivos de largo plazo.

Desde BIVA hemos comprobado que esa capacidad existe.

En los últimos años hemos acompañado emisiones que han financiado infraestructura, desarrollo empresarial y proyectos con impacto social y ambiental. Cuando existen proyectos sólidos, información transparente y reglas claras, el capital responde.

La pregunta central es qué condiciones necesita México para que el capital disponible se traduzca en inversión productiva donde más se requiere.

La primera es la certidumbre. La inversión de largo plazo requiere estabilidad regulatoria y procesos eficientes.

Los avances recientes para simplificar trámites y reducir incertidumbre son señales positivas. Ahora el desafío es consolidarlos y dar continuidad a esa agenda.

La segunda es fortalecer la proveeduría nacional.

El éxito del nearshoring no se medirá únicamente por el número de empresas internacionales que se establezcan en México, sino por la capacidad de las empresas mexicanas para integrarse a sus cadenas de suministro.

Cada proveedor local que logra incorporarse a una cadena global genera mayor productividad, empleo y valor agregado dentro del país.

La tercera es aprovechar el enorme potencial de los estados y municipios. Gran parte de la infraestructura que demanda el desarrollo económico se construye desde lo local.

Sin embargo, todavía existe una brecha importante entre las necesidades de inversión y el uso de mecanismos de financiamiento de largo plazo que podrían hacer viables muchos proyectos.

Los retos son importantes, pero también lo es el momento que vive México. Pocas veces coinciden una oportunidad geopolítica de esta magnitud, una agenda pública enfocada en impulsar la inversión y un mercado financiero con la capacidad de canalizar recursos hacia proyectos estratégicos.

Las oportunidades ya están sobre la mesa. El verdadero desafío es convertirlas en proyectos, los proyectos en inversión y la inversión en crecimiento.

El capital existe. Lo que definirá el futuro económico de México será nuestra capacidad para darle certidumbre, dirección y un destino productivo.

Las oportunidades económicas no permanecen abiertas para siempre; esta sí tiene fecha de caducidad.

Aprovecharla dependerá menos de la coyuntura internacional y más de nuestra capacidad para convertir el interés que hoy genera México en inversión que impulse el crecimiento durante las próximas décadas.

En Palacio Nacional hay un sentimiento de agravio. Domina la percepción de que, en su inmensa soberbia, ni Trump ni su equipo han sabido valorar el esfuerzo y la buena fe del gobierno mexicano. Dolió, sobre todo, que la solicitud de extradición contra Rocha Moya y compañía se presentara de forma sorpresiva, sin decir agua va. Con este sentimiento de agravio, la presidenta optó por lanzarse al ataque. La semana pasada ya se enganchó con el tema de la extracción de El Mayo Zambada, al grado de acusar a Estados Unidos de “aliarse” con una facción criminal (Los Chapitos) y de desatar la crisis de violencia en Sinaloa.

La atroz muerte de Lorenzo Salgado, migrante mexicano asesinado por un agente del ICE, en Houston, abrió un nuevo frente de confrontación. México anunció una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y demandas contra empresas privadas que operan centros de detención de migrantes. La protección de los mexicanos en Estados Unidos es una responsabilidad moral del gobierno. Sin embargo, las acciones planteadas en los últimos días parecen más orientadas al postureo mediático, dentro de la dinámica de confrontación con la Casa Blanca, que a buscar una verdadera defensa de nuestros connacionales. A pesar de los gestos de alto perfil, la realidad es que la red de protección consular sufrió enormes recortes en tiempos de AMLO y que, a la fecha, no tiene los recursos necesarios para brindar el apoyo que requieren los migrantes.

México lleva todas las de perder en el estira y afloja con Estados Unidos. En el mejor de los casos, Palacio Nacional terminará por rectificar y entregar a Rocha Moya en algunas semanas. En el peor, no podemos descartar el escenario que circuló la semana pasada, de un “operativo” de agencias estadounidenses para llevarse a la mala al exgobernador de Sinaloa, o a cualquier otro, dentro de la larga lista de políticos vinculados al crimen organizado.

En resumen, el gobierno ha elegido la batalla y el enemigo equivocados. La confrontación con Estados Unidos no solo nos lleva por una ruta peligrosa, también manda un mensaje equivocado al interior de la ‘4T’: que la presidenta y su círculo cercano no reconocen la necesidad de romper con el pasado y que todos, incluyendo a los personajes más cuestionables por su cercanía con los cárteles, son bienvenidos en el movimiento. En este contexto, es difícil pensar que Morena (a pesar de la aplicación de los “filtros” que anunció su presidenta) tome acciones creíbles para evitar que los criminales nuevamente coloquen a sus candidatos en las boletas para las elecciones de 2027.

Por último, vale la pena hacer notar que, al solapar a Rocha Moya y a los suyos, el gobierno no solo pone en riesgo la relación comercial y de seguridad con Estados Unidos. No solo es omiso ante el peligro existencial que la narcopolítica supone para Morena. También golpea la moral de decenas de miles de elementos y funcionarios, militares y civiles, que tienen la misión de reconstruir la paz en territorio. Estos elementos y funcionarios saben bien que, en la guerra contra los cárteles, el apoyo norteamericano es a veces crucial para no dar palos de ciego. También saben que el principal obstáculo son los narcogobernadores, los narcoalcaldes y toda la red de protección institucional que por años ha operado al servicio de los cárteles.

Pero eso no se percibe si ve uno nada más el dato agregado de exportaciones, que en esos dos años ha pasado de 50 a 63 mil millones de dólares al mes. Ha sido tan rápido ese crecimiento, que el saldo negativo en los primeros cinco meses de 2024, de mil 700 millones de dólares mensuales, se ha transformado en un superávit de mil 100 millones.

La explicación está en exportaciones de electrónicos, específicamente “máquinas de procesamiento de datos”, como se clasifican en los datos de comercio exterior las computadoras y similares. Este renglón exportaba 2 mil 300 millones de dólares al mes hace dos años, ahora exporta 14 mil. Se ha multiplicado por seis en esos dos años. Sin duda, parte de este crecimiento tiene que ver con el auge de la inteligencia artificial y los centros de datos asociados a ella, pero creo que otra parte también viene de los aranceles de Trump, en este caso a Asia, que han provocado que los flujos comerciales no sean directos, sino que pasan por México.

El incremento en exportaciones de esa industria ha sido de 11 mil 600 millones de dólares al mes, y eso representa 88% del crecimiento de las exportaciones totales. En los primeros cinco meses de 2026, México ya no tiene como principal proveedor de dólares al petróleo, al turismo, o a la industria automotriz. Nuestro principal ingreso proviene de venta de computadoras.

Curiosamente, el índice de actividad industrial que corresponde a esa industria no refleja ese crecimiento espectacular de las exportaciones. Sí ha habido alguna mejoría, pero el valor agregado apenas se ha incrementado en 2% en dos años. El empleo ha crecido más, cerca de 10%, lo que significa 30 mil puestos de trabajo nuevos, menos de la tercera parte de lo perdido en la industria automotriz.

Aunque hay muchos cambios relevantes en el comercio exterior (la casi desaparición de exportaciones de carne de res, por ejemplo, debida al gusano barrenador), nada se compara con lo que está pasando en esta industria. Si consideramos cuatro áreas: computadoras, sus partes, circuitos, y telefonía, éstas explican 97% del crecimiento total de exportaciones en los últimos dos años, y más de 100% de las importaciones adicionales. En términos del saldo comercial, representan apenas 63%. Estos datos, en conjunto, implican que se está cerrando la diferencia entre lo que vendemos y lo que compramos, por lo que no conviene imaginar que esta industria será una fuente eterna de divisas.

El impacto de este auge es notorio en Guadalajara, que hace 25 años apuntaba a convertirse en el “Silicon Valley” mexicano, hasta que la recesión dot com terminó con el sueño. No quisiera ser de mal agüero, pero la burbuja de IA y centros de datos guarda gran parecido con aquellos años. Por otra parte, la demanda de estos productos, aunque sufriese un ajuste en el corto plazo, tiene un gran futuro. Aprovechar este momento para realmente establecer una planta productiva seria en México sería maravilloso.

Pero eso, como todo lo demás, exige seguridad jurídica, electricidad, y capital humano. Sin eso, seguiremos la ruta de los últimos ocho años: una economía de enclave, que vive del exterior, pero no construye al interior.

En la primera semana de marzo, en la casa de “X”, el agua desprendía un olor insoportable. No era la primera vez que veía turbio el líquido que salía del grifo, pero ese día, el 6 para ser exactos, apenas abría la llave, el olor le provocaba arcadas.

“Lavamos el aljibe, pusimos los filtros, pero el olor seguía”, me dice “X”.

Eso de “pusimos” filtros amerita detalles: instalaron en las regaderas además del que ya habían hecho colocar en la toma de la calle, y pusieron otro en la cocina, de esos que te garantizan que puedes beber el agua que sale de él. “Sí cambió el color, pero el olor sigue, no tan fuerte, pero sigue, así que para tomar compro garrafones”.

A “X” le dijeron que los filtros eran tan buenos que solo tendría que cambiarlos cada seis meses. “Uno de los de la regadera tronó de tanto sedimento; no duran ni un mes”. Pero, reconoce “X”, por fin se le quitó a la bebé un eczema que ya amenazaba con volverse crónico.

“Mi mamá ya es Doña Filtros”, me dice otro amigo de Guadalajara. Ella vive en otra parte de la otrora llamada Perla de Occidente. Al sur.

Mi amigo muestra fotos de un antes y después del tinaco de la casa materna: una es un espejo negro, la otra es lo que se supone que debería ser siempre, agua transparente. ¿El truco? No se han cumplido ni dos meses cuando ya tiene que cambiar el filtro que mandó instalar en el tinaco.

Otro amigo también me cuenta el caso de su madre, que habita al poniente de Guadalajara. Antes de dar detalles, manda videos del tinaco siendo vaciado: lo que sale es agua puerca. Luego de mandarlo lavar, obviamente también instalaron filtros. Y aún así “algunos días mi mamá cierra la llave de paso, para que no suba al tinaco el agua de la calle y contamine la que compra, pagando junto con una vecina mil quinientos pesos, para llenar sendos aljibes”.

Las denuncias ciudadanas por la mala calidad del agua llevan meses. El gobierno de Jalisco y los de los respectivos municipios que integran la zona metropolitana han actuado todo este tiempo con opacidad y desdén ante los reclamos de los afectados.

Para algunos, el Siapa (Sistema Intermunicipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado) ha reventado a fuerza de manoseo de políticos que durante sexenios lo usaron para colocar a funcionarios sin preparación o “aviadores” (para un ejemplo, googlear “Lady Siapa” o “La Aviadora del Siapa”, escándalo denunciado hace un año sobre una “recomendada” a la que le pagaban 73 mil pesos mensuales).

La semana pasada, sin especificar plazos, obras concretas ni implicaciones, el gobierno jalisciense prometió un gasto millonario para atajar el problema. Tras el anuncio, colegas de la prensa local evidenciaron que las instancias gubernamentales “nomás no entienden que no entienden” la dimensión de esta crisis.

Cuando para ella en marzo todo empezó, “X” intentó mandar a hacer su propio análisis del agua. Le costaba 51 mil pesos. Desistió. Al final realmente no lo necesitaba: “abría la regadera y olía a materia fecal, y a cloro, pero sobre todo a caño”. Ahí comenzó a comprar filtros. ¿Por qué? Porque en México el ciudadano sobrevive al grito de sálvese quien pueda.

Como socio operador en el país, Alsea, dirigida por Christian Gurría, será responsable de su crecimiento y expansión. Chipotle se incorpora a un mercado nacional de comida rápida saludable con un valor estimado de 1.3 mil millones de dólares, donde este segmento registra un crecimiento anual de entre 11 y 12 por ciento, posicionándose como uno de los más dinámicos en la última década.

La marca cuenta con más de 4 mil 100 restaurantes en el mundo y basa su menú en ingredientes preparados al momento sin aditivos artificiales.

El arribo de esta unidad representa un paso en la estrategia de crecimiento y diversificación del portafolio del operador de restaurantes en América Latina y Europa.

GAP despega

Los grandes eventos deportivos ponen a prueba la infraestructura que sostiene la actividad económica. En junio, el Aeropuerto Internacional de Guadalajara, operado por Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), bajo la dirección de Raúl Revuelta, alcanzó un máximo histórico para dicho mes con 13 mil 930 operaciones.

Durante este periodo, la terminal coordinó vuelos especiales de selecciones nacionales y delegaciones internacionales. El indicador más relevante para el sector de negocios fue el tráfico internacional, el cual registró un crecimiento del 11.5 por ciento anual al rebasar los 531 mil pasajeros. Este resultado refleja una infraestructura con mayor capacidad y una conectividad internacional cada vez más robusta, más allá del efecto coyuntural del torneo deportivo.

Menos robos pero más violencia

La participación del presidente de Canacar, Augusto Ramos Melo, en el panel central del XXVI Foro Nacional del Transporte de Mercancías dejó un mensaje claro para la agenda económica del país. Acompañado por Alejandro Malagón, líder de la CONCAMIN, y Alex Theissen, dirigente de la ANTP, Ramos centró el debate en los factores que hoy condicionan la competitividad del autotransporte. Recordó que en 2025 más de 250 millones de toneladas de mercancías cruzaron las fronteras, mientras el país ocupa el lugar 62 de 70 en competitividad. Advirtió que los robos al transporte son menos frecuentes, pero cada vez más violentos, y que el 97% de las empresas opera con menos de 30 unidades, lo que exige más paradores seguros e infraestructura. Además, reconoció la inversión federal en carreteras, ordenada por Claudia Sheinbaum de 720 mil millones de pesos, como un avance y dijo que el reto ahora es traducirla en mayor seguridad, eficiencia logística y crecimiento económico.

Ayuda a Venezuela

Las emergencias humanitarias exigen voluntad, coordinación y compromiso. La alianza entre Grupo Bimbo, de Daniel Servitje, y Save the Children, dirigida a nivel internacional por Inger Ashing, representa esa combinación al impulsar una campaña de donación que busca apoyar a los damnificados por los sismos en Venezuela, entre ellos los colaboradores de Grupo Bimbo que operan en el país sudamericano. Por cada aportación ciudadana, Grupo Bimbo igualará las donaciones hasta un millón de dólares, multiplicando el alcance de la ayuda. La iniciativa refleja una relación de largo plazo con el país sudamericano, donde la empresa mantiene operaciones desde hace 33 años y una comunidad de más de 400 colaboradores.

Save the Children, por su parte, aporta la experiencia de una organización con presencia internacional y trabajo continuo en Venezuela desde 2018.

Activan puente aéreo

Tras los sismos del 24 de junio en el norte de Venezuela que afectaron a más de 650 mil personas, Amazon anunció la operación de siete vuelos humanitarios hacia Caracas para transportar suministros esenciales. La iniciativa se realiza junto con Airlink, el Departamento de Estado de Estados Unidos y el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas. Amazon donará la aeronave y el combustible, el Departamento de Estado coordinará el acceso, Airlink determinará la carga y el Programa Mundial de Alimentos gestionará la logística local. A la fecha, el trabajo conjunto ha canalizado más de 663 mil suministros de emergencia, como lonas, filtros de agua y kits de higiene. El plan contempla además jornadas de voluntariado y el despliegue de sistemas de tecnología de respuesta rápida en La Guaira para proveer conectividad Wi-Fi en hospitales y refugios. A nivel global, este programa de Amazon ha entregado más de 26 millones de suministros en una década.

Condenar a un emperador por divertir a su pueblo es inútil. En el ejercicio del poder, que el pueblo esté contento es algo fundamental. Por eso no se puede criticar a los políticos únicamente porque sean mentirosos, porque no tengan principios, porque hayan destruido la separación de poderes o porque, en este momento, lo único que les importe sea el ejercicio puro y duro del poder. Todo eso ha existido siempre. Lo verdaderamente grave es que, para seguir vestidos de demócratas, lo último que nos queda es el censo.

Estados Unidos es una de las primeras democracias afectadas por el intento de Donald Trump de rediseñar las circunscripciones electorales para que el Partido Republicano pueda aprovechar los cambios demográficos e incrementar su base de votantes en estados como Texas, Florida y otros donde mantiene el control político.

De norte a sur y de este a oeste, las democracias viven hoy una creciente disputa por el control de quien cuenta los votos, tal como advertía Joseph Stalin.

Contrario a lo que piensa Trump y a lo que quisieran muchos sectores de Estados Unidos, un país construido al final del día por el melting pot y por la inmigración a lo largo de su historia, los países desarrollados necesitan hoy la colaboración, la llegada y la racionalización de los emigrantes. Otra cosa es cómo se ordena esa llegada. Otra cosa es bajo qué reglas se produce. Otra cosa es con qué derechos, obligaciones, tiempos y consecuencias políticas se incorpora a quienes llegan.

Otra cosa, también, es que los emigrantes vayan a trabajar en oficios que los nacionales ya no quieren hacer. Otra cosa es que la fuerza de trabajo, tanto en el sector servicios como en lo poco que queda industrialmente fuera del eje formado por Estados Unidos, China y las potencias más fuertes de la tecnología y de la economía mundial, dependa cada vez más de esa mano de obra. Para vivir con confortabilidad en las sociedades desarrolladas, muchas veces es necesario que alguien haga el trabajo que los demás no quieren hacer.

Si ya no tenemos origen común; si la revolución tecnológica nos ha cortado de raíz, salvo en los primeros recuerdos que cada uno conserva de manera privada en el subconsciente, el espíritu colectivo de pertenencia; si lo único que de verdad nos une son las críticas, el amor o el odio en esta era de turbulencia política, ¿por qué tendríamos que considerar que el uso de los censos se haría sobre la base de lo que ya no existe?

En España, como anticipo de una campaña basada en la desconfianza y en la quiebra moral del ejercicio del poder en la democracia, aparece hoy un fenómeno que no es exclusivo de ese país, pero sí marca con claridad una tendencia de la actualidad política. El censo, el voto, la inmigración, la promesa social, la necesidad económica y la permanencia en el poder empiezan a formar parte de una misma ecuación.

Un censo electoral es la base sobre la que se sostiene la elección del pueblo. Otra cosa es qué elementos tienen hoy los pueblos para elegir. Desde siempre, el engaño, la decepción y la promesa de programas que todos sabemos que no se van a cumplir forman parte de la realidad política.

El único cambio verdaderamente sustancial es que hoy, en la era de X, en la era de las redes sociales, con la destrucción del papel testimonial de la prensa y con la crisis de los grandes grupos de medios, lo que queda para defender la separación de poderes y la estructura moral de las democracias es realmente muy poco.

Salvo el censo, que es la frontera para poder ir a votar. Formar o no formar parte de la lista que te legitima para echar un papel doblado en una urna, no con una fe por dentro sino con una elección coyuntural, después de que te hayan prometido todas las perlas de la Virgen y las estrellas del cielo, es hoy una de las últimas formas visibles de pertenencia política.

La democracia ya no tiene referentes ideológicos claros. Apenas conserva referentes de comportamiento legal y, desde luego, vive en una ruina basada en la decepción y en la vulneración moral, una y otra vez, a cargo de los gobernantes y de los partidos políticos. Por eso solo queda el censo. Por eso solo queda el pan y circo.

¿Es legítimo cambiar votos por pasaportes? Supongo que sí. En cualquier caso, es algo que, de una manera u otra y con menos libertad de la que hoy se tiene, se lleva haciendo mucho tiempo. El problema es que antes había muchas cosas más alrededor. Había partidos con doctrina, prensa con autoridad, instituciones con pudor, parlamentos con peso, jueces con distancia, sociedades con memoria y ciudadanos con vínculos reconocibles. Hoy, desafortunadamente, solo queda el censo. Y el censo como un sistema para conseguir el poder y poder decir después que fue el pueblo quien lo eligió.

La democracia está moralmente destruida y su capacidad de gobierno está en duda porque, en el fondo, se ha convertido en un juego de gladiadores y de bestias salvajes en medio del redondel, donde o mueren los gladiadores o mueren los cristianos. El espectáculo continúa, pero ya no se sabe si el pueblo es el soberano, el público, la víctima o simplemente el decorado indispensable para que la representación siga pareciendo democrática.

La democracia hoy está referenciada casi exclusivamente por la batalla para poder ir a votar. Es más, el voto es una manera de garantizar que sigues formando parte, pese a todo, de una comunidad que, aunque sea de manera mínima, te necesita, te promete, te usa y te tira. Te necesita para contar. Te promete para convencerte. Te usa para legitimarse. Y te tira cuando el poder ya no requiere nada más de ti.

Lo peor de todo es el espectáculo lamentable de los partidos políticos, todos ellos estandarizados en el incumplimiento y en la inmoralidad, criticándose unos a otros como si alguno pudiera presentarse ante la sociedad con una superioridad moral que ya no tiene. No se puede condenar a un emperador porque hiciera más circo y diera más pan que otro. No se puede condenar el uso indiscriminado del censo como sostén del poder cuando – en el fondo – lo único que diferencia a unos de otros es quién es más rápido, quién promete más, quién reparte mejor y quién consigue engañar con mayor eficacia.

En su momento líderes como Andrés Manuel López Obrador y otros gobernantes populistas ya lo dijeron. Ayudar y poner primero a los pobres también puede ser una estrategia política, porque con ellos – según su propia lógica – se va a la segura. Sin embargo, esa aparente sinceridad revela el fondo del problema. La política social puede ser justicia, pero también puede convertirse en administración electoral de la dependencia.

Porque en cuanto una parte de la población pasa a la clase media, sube o prospera económicamente, deja de votar igual. Exige más. Se vuelve menos dependiente, menos agradecida, más crítica y más difícil de controlar. Ese es el dilema que muchos populismos no confiesan, pero practican. No se trata solo de ayudar a los pobres. Se trata de saber cuándo la ayuda deja de ser instrumento de justicia social y empieza a ser mecanismo de permanencia política.

¿Qué diferencia hay entre prometer un pasaporte o prometer una pensión que te pondrán en la mano por el solo hecho de nacer y de haber cometido el error de creer, en algún momento, las promesas del demagogo de turno? Esa es la situación. El poder ha aprendido que la identidad, la necesidad, el miedo, la nacionalidad, la ayuda económica y el derecho al voto pueden formar parte de la misma arquitectura electoral. No siempre de forma ilegal. No siempre de forma explícita. Pero sí de manera profundamente política.

En España, el problema no es simplemente que pueda haber cientos de miles o incluso más de un millón de nuevos residentes regularizados, algunos de los cuales podrían incorporarse en el futuro al cuerpo electoral si cumplen los requisitos legales de nacionalidad y residencia.

El problema no es la inmigración en sí misma. Conviene precisarlo: una regularización administrativa no convierte automáticamente a un inmigrante en votante en elecciones generales. Para ello, en términos generales, se requiere la nacionalidad española. Pero toda política migratoria de gran escala tiene consecuencias futuras sobre el censo, sobre el equilibrio social, sobre la identidad política y sobre el mapa electoral.

El problema, por tanto, no es el inmigrante. No es el trabajador que llega. No es la persona que busca una vida mejor. El problema es que el poder pueda mirar ese proceso no solo como una necesidad económica, humanitaria o demográfica, sino como una reserva futura de legitimidad. Y cuando eso ocurre, el censo deja de ser un registro neutral y empieza a convertirse en un campo de batalla.

En España, el problema no es que haya nuevos votantes o futuros votantes. El problema es que el presidente del gobierno – sin duda alguna un raro ejemplar político, de esos que demuestran que el poder en sí mismo no necesita más que la vocación de quererlo por encima de todo y de todos – parece dispuesto a no tener ni familia, ni principios, si todo eso estorba su mandato.

Por eso, en vista de la crisis, con la desaparición de los límites, con la destrucción de la convivencia entre poderes y con el deterioro de los contrapesos institucionales, hace una apuesta final: nutrir el censo, merecer el aplauso del pueblo, presentarse como el que más da o, por lo menos, como el que más ofrece pan y circo.

No se trata solo de la regularización extraordinaria de inmigrantes – que cerró en junio de 2026 con 1.17 millones de solicitudes – y que, por sí misma, no otorga derecho a votar en elecciones generales, sino de algo más profundo: la construcción lenta de nuevas mayorías, de nuevas dependencias y de nuevas lealtades políticas.

El dato más revelador está en la llamada “ley de nietos” o formalmente conocida como la Ley de Memoria Democrática. Bajo esta ley casi 2.4 millones de descendientes de españoles solicitaron la nacionalidad; hasta marzo de 2026, cerca de 545 mil solicitudes habían sido aprobadas. El Censo Electoral de Residentes Ausentes ya alcanzaba en mayo los 2.7 millones de electores.

Es necesario aclarar que no todos votarán ni todos votarán igual, así como no todos responden a una lógica partidista. Pero cuando una elección se decide por pocos escaños, cualquier crecimiento del censo deja de ser una estadística y se convierte en una apuesta de poder.

Pedro Sánchez seguramente es el más radical y el hombre que más ama el poder en este momento por encima de los demás gobernantes europeos. Pero el problema es que también es el primero que, una y otra vez, cada día que pasa, demuestra que a él solo le importa una cosa: seguir en el poder, aunque sea a costa de convertir la política migratoria, la memoria histórica, la ayuda social y el propio censo en piezas de una misma estrategia de supervivencia.

Al final, esa es la tragedia contemporánea de la democracia. No que haya pan. No que haya circo. No que los gobiernos prometan ni que los pueblos quieran ser atendidos, reconocidos, alimentados o entretenidos. Todo eso ha existido siempre.

La tragedia es que, cuando los principios han desaparecido, cuando se han degradado las instituciones, cuando se ha convertido la política en una lucha sin límites y cuando el poder ya no necesita justificarse más que por su propia permanencia, el censo se convierte en el último recurso de la democracia.

Porque si todo se reduce a quién entra en la lista, quién vota, quién recibe, quién promete, quién reparte y quién administra mejor la necesidad, entonces la democracia ya no descansa sobre ciudadanos libres, sino sobre sociedades administradas. Y cuando eso ocurre, el pueblo sigue votando, los partidos siguen compitiendo, los gobernantes siguen hablando en nombre de la voluntad popular y las urnas siguen abriéndose cada cierto tiempo. Pero detrás del ritual democrático puede quedar muy poco: apenas un censo, un espectáculo y un poder decidido a sobrevivir.

Prioridades consulares

Esperemos que, después de su festejo cumpleañero en Chiapas, María Elena Nena Orantes, cónsul de México en Houston, ya esté de vuelta en Estados Unidos, pues resulta que, en plena tragedia de la muerte de un mexicano en manos del ICE, la diplomática andaba de fiesta por su estado natal y en reunión con el Consejo Coordinador de Mujeres Empresarias Chiapas. Tan importante fue su onomástico que hasta recibió felicitaciones de una revista de estilo de vida. En fin, así sus prioridades.

Simulación en pre-precampaña

Lo prometido es deuda, y si no, pregúntenle a Ariadna Montiel, presidenta de Morena, quien, como dijo, estaría acompañando a Félix Salgado Macedonio, senador con licencia, en sus asambleas de la defensa de la patria. No duden que, al momento de la llamada encuesta para definir candidato en Guerrero, el pueblo bueno mencione al guerrerense, aunque no aparezca en el listado oficial, y así se termine acatando lo que “el pueblo manda”.

Polémico fichaje de Somos

Somos México se estrenó apenas como partido político y ya comenzó a recibir críticas de sus propios militantes por un fichaje polémico. Y es que el partido, dirigido por Guadalupe Acosta Naranjo, designó a Xavier Nava, excalcalde de la capital potosina por el PAN, como dirigente de la fuerza política en aquellas tierras. La molestia de los militantes de Somos México radica en que Nava es un ‘cartucho quemado’, pues ha pasado por la mayoría de los partidos, incluido Morena, fuerza que lo abanderó en la elección de 2021 en la contienda por la capital y que por cierto perdió. Si lo que busca el partido es presentar una opción diferente para atraer votos, no esperen que Nava abone a ese propósito.

Nuevo antimonumento

“México, campeón en desaparición”, es la frase que se lee en el antimonumento que colocaron ayer familias de personas desaparecidas en el Ángel de la Independencia para denunciar la crisis que suma 135 mil personas cuyo paradero es desconocido. El antimonumento tiene la forma del escudo de la selección nacional y sustituye al águila devorando a la serpiente por una pala que familias ocupan en cada jornada para buscar a sus familiares. El antimonumento se suma al corredor en Paseo de la Reforma que recuerda las heridas abiertas del país.

“Si no están felices, retírense del país”

A la dirigente estatal de Morena en Colima, Mitsuko Márquez, se le ocurrió una brillante solución para resolver el descontento por los problemas que hay en México: irse al extranjero. Durante una conferencia de prensa, la morenista declaró: “Todo aquel que no esté feliz en este país debería de retirarse de este país”. La declaración generó indignación, pues, lejos de ofrecer una solución real a los problemas que aquejan a los mexicanos, muestra un profundo rechazo por el derecho a disentir en un país tan diverso como México.

De manteles largos

Los legisladores veracruzanos anduvieron de fiesta. Ayer, los morenistas Sergio Gutiérrez Luna, diputado federal y el senador Manuel Huerta andaban en pleno festejo por su cumpleaños. El senador presumió la partida de pastel en un restaurante austero, portando playera con la frase “Relájate Huerta”. Seguro, la celebración del esposo de dato protegido fue más pro, ya ven que eso de la austeridad no se les da.

Esta batalla es un nuevo desafío del senador, que ha estado enfrentado a Sheinbaum desde que disputaron la candidatura presidencial en 2024, cuando no entendió que su papel era ser legitimador de una simulación. En esta confrontación, sin embargo, que no existiría si el obradorismo no estuviera dividido, la presidenta está corriendo con desventaja por las traiciones que se están dando en su equipo.

La más grave, que se ha venido detallando en este espacio, es la de Iván Silva, cabeza de la consultora Heurística, que trabajó en las campañas presidenciales de López Obrador y Sheinbaum, y de quien hoy es su asesor electoral más importante. Silva es investigado en Estados Unidos por presunta relación con el crimen organizado, al igual que López Hernández y varios de sus cercanos, con quienes se ha aliado en Chihuahua. El senador no tiene acceso a la presidenta, que de manera sistemática se ha negado a recibirlo, a diferencia de Silva, que está en el corazón del poder.

El proceso de selección de la candidatura en Chihuahua es visto con enorme interés en varias agencias en Washington, porque en sus investigaciones sobre Silva y López Hernández han encontrado pistas de que algunas de las factureras que se han estado utilizando para fondear las campañas de Morena para gubernaturas han sido utilizadas por el Cártel Jalisco Nueva Generación para lavar dinero. El Departamento de Justicia ha estado preparando acusaciones contra al menos un personaje del Grupo Tabasco por sus presuntos vínculos con esa organización criminal, a la que durante el control político que tuvieron en Tabasco y Chiapas en los últimos años, le abrieron la puerta del sureste del país.

En los objetivos de López Hernández, la cabeza de ese grupo, Silva es una figura clave, porque la presidenta lo responsabilizó de la estrategia en al menos 14 de los 17 estados donde se jugarán las gubernaturas, que incluyen el proceso de encuestas de selección de candidato o candidata. La persona que está financiando los procesos, porque el dinero público legal no alcanza, es Fernando Padilla, un empresario nacido en Puebla que hizo su fortuna ahí y en Veracruz. Junto con su hermano Carlo, es muy cercano a Andrés López Beltrán, hijo del expresidente, y desde hace años ha sido operador financiero de López Hernández.

Padilla es fundamental en los dineros del Grupo Tabasco, y es quien aportó los recursos a través de una de sus empresas involucrada en el sector de las medicinas, para respaldar la precampaña ilegal de Chávez. Silva se volvió dependiente del dinero de Padilla y en varios estados no está jugando por los intereses de la presidenta, sino del senador. Chihuahua es el ejemplo más claro, porque es el principal objetivo político-electoral de López Hernández para golpear a la presidenta.

La red de financiamiento del senador para las campañas que maneja Silva, que está jugando contra los intereses de la presidenta, se hizo a través de factureros que reemplazaron al viejo sistema construido por años, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El senador, que tejió junto con sus hermanos desde que era gobernador de Tabasco las primeras líneas de ese negocio oscuro y que a veces cruza los límites de la legalidad, tiene ahora una capacidad de recursos que no están a disposición de las candidaturas que quiere la presidenta.

Silva fue enviado por la presidenta a todos los estados para apoyar a sus candidatos. En Chihuahua la instrucción fue que Cruz, el alcalde de Ciudad Juárez, fuera el ganador de la encuesta. Las mediciones no han resultado favorables, en su mayoría, a Cruz. Pero las encuestas no pueden ser tomadas como una tendencia de cómo va una elección, por la diferencia sustantiva entre varias de las publicadas. Chávez seguía adelante en las preferencias, según la última encuesta estatal de El Financiero, aunque la remontada de Cruz en un mes fue asombrosa, en otras mediciones aparece delante de la candidata del senador.

Silva llegó a Chihuahua con una encomienda presidencial que no iba a cumplir. Entre sus primeras acciones estuvo imponerle a Cruz dos estrategas que habían trabajado por años con el PAN, que no responden a los intereses del alcalde sino a los del equipo de López Hernández. Fueron dos caballos de Troya los que le sembró para descarrilarlo y cubrirse las espaldas cuando lleguen las reclamaciones de la presidenta. Sin los recursos con los que cuenta Chávez y las traiciones a la presidenta, solo un ajuste y un golpe de timón podría reencauzar el rumbo deseado en Palacio Nacional.

La candidatura de Chávez le preocupa a Sheinbaum, que nunca vio con buenos ojos a la senadora. Desde que inició su precampaña le pidió a la entonces líder de Morena, Luisa María Alcalde, que la frenara y le dijera que no sería candidata. O Alcalde nunca le dijo nada, o Chávez nunca le hizo caso. La presidenta se reunió hace unos días con la nueva dirigente de Morena, Ariadna Montiel, para revisar varias candidaturas que son controversiales, entre las que se encuentra la de la senadora. Se desconoce lo que hablaron, pero en la víspera vino el posicionamiento del Partido Verde, que parece ser parte de la estrategia para impedir que Chávez se haga de la candidatura.

La campaña de Chávez ha sido un dolor de muelas para la presidenta desde hace tiempo, pero no ha podido hacer nada. Incluso, en este momento de definición de candidaturas, se ve con menor poder que López Hernández. Pero es Sheinbaum la presidenta, y estas batallas intramuros, ni siquiera para quien tenga su investidura, deberían de existir si su poder tuviera consenso.

Al discutirse si los recursos de la Afore de un trabajador fallecido deben pagar ISR —la Contradicción de Criterios 49/2026—, Batres fue más allá y propuso abrir el debate para gravar las herencias y los legados en México, con el argumento de que quien hereda recibe recursos “que no provinieron de su esfuerzo” y que ello reproduce desigualdades.

La presidenta Sheinbaum desactivó esa posibilidad el jueves: “no estoy de acuerdo” y “no abriría ese debate legislativo”. Hizo bien. Pero el episodio deja lecciones que conviene no dejar pasar, porque el daño de estas ocurrencias no se mide por su viabilidad legislativa, sino por la señal que envían.

Conviene precisar el punto de partida. La Ley del ISR, en su artículo 93, fracción XXII, exenta por completo los ingresos por herencia o legado, sin límite de monto. La única obligación, prevista en el artículo 150, es informativa: quien recibe más de 500 mil pesos debe reportarlo en su declaración anual para conservar la exención; omitirlo puede convertir el ingreso en gravable.

En el caso de inmuebles, el heredero paga el Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles, un gravamen local de entre 2 y 4.5 por ciento, más costos notariales. Y si después vende el bien heredado, sí paga ISR sobre la ganancia. Es decir, el régimen actual no es un paraíso absoluto, pero sí es benigno específicamente respecto a la transmisión patrimonial.

No siempre fue así. México gravó las herencias desde 1926 y derogó ese impuesto en diciembre de 1961. Desde entonces, todos los intentos por revivirlo han muerto en el Congreso o ni siquiera han llegado a discutirse.

Batres invocó a la OCDE: 24 de sus miembros gravan herencias y legados. Es cierto, pero no dijo que esos impuestos aportan apenas 0.5 por ciento de la recaudación total de los países que los cobran. Japón tiene la tasa marginal más alta del mundo, 55 por ciento; le siguen Corea del Sur con 50 y Francia con 45. Estados Unidos aplica 40 por ciento federal, pero con una exención tan amplia —13.6 millones de dólares— que el impuesto alcanza a una fracción mínima de los patrimonios.

La otra mitad de la historia es que la tendencia mundial va en sentido contrario: nueve países de la OCDE lo han abolido desde los años setenta, entre ellos Suecia, Noruega, Australia, Canadá y Portugal. Las razones son conocidas: es un impuesto que recauda poco, caro de administrar, fácil de eludir para los grandes patrimonios mediante fideicomisos y donaciones en vida, y que termina cayendo sobre las clases medias y las empresas familiares con activos pero sin liquidez.

Corea del Sur, el segundo lugar mundial en tasas, discute hoy reformarlo a la baja por sus efectos negativos sobre la competitividad. Si la meta es redistribuir, la evidencia internacional sugiere que éste es de los peores instrumentos disponibles.

Pero lo verdaderamente grave no es la debilidad técnica de la propuesta, sino su inoportunidad, como un factor de incertidumbre para la inversión.

En la semana del 20 de julio continúa en México la discusión sobre el T-MEC. La decisión de Estados Unidos de no extender su vigencia hasta 2042 y realizar revisiones anuales a partir de 2027, no ayuda a generar confianza. Apenas el miércoles, el FMI recortó su pronóstico de crecimiento para México de 1.6 a 1.2 por ciento este año. La inversión privada apenas va recuperándose tras más de año y medio de caídas. En ese contexto, que una ministra de la Corte —poder que no tiene facultades para crear impuestos, como ella misma admitió— plantee gravar el patrimonio familiar es exactamente el tipo de ruido que los inversionistas registran y no olvidan.

Peor aún si proviene de una ministra que eventualmente podría llegar a presidir la Corte.

El capital no lee sentencias completas: lee señales. Y la señal de que en el corazón del Poder Judicial, hay quien concibe los tribunales como instrumento de redistribución patrimonial, alimenta el temor de que las reglas del juego puedan moverse por vías distintas a la legislativa.

La asociación de juzgadores federales lo dijo con dureza: los tribunales no deben convertirse en oficinas de recaudación ni en agentes de agendas políticas.

Sheinbaum cerró la puerta, y eso es buena noticia.

En un país que necesita desesperadamente inversión, capital paciente y confianza en sus instituciones, el debate legítimo sobre cómo recaudar más debería empezar por la eficiencia del gasto y la ampliación de la base, no por ocurrencias redistributivas lanzadas desde una tribuna judicial.

La desigualdad en el país es real, pero el presunto remedio propuesto por Batres, además de malo, llega en el peor momento.

La iniciativa forma parte de un agresivo despliegue de monetización que abarca desde réplicas de boletos hasta productos exclusivos en su plataforma digital, consolidando una estrategia comercial sin precedentes durante la celebración de la justa deportiva en Norteamérica.

La tienda online de la FIFA ha comenzado a ofrecer los segmentos de pasto para los coleccionistas y aficionados, alentándolos a obtener un “artículo exclusivo” y “una pieza auténtica” de la historia del fútbol.

“Cada pieza contiene un fragmento original de la emblemática superficie de juego de la final, lo que la convierte en un artículo de colección único que celebra uno de los mayores eventos deportivos del mundo”, se lee en la descripción oficial del producto.

Las pequeñas porciones de césped estarán conservadas permanentemente en acrílico “de alta calidad” e integrado en un dispositivo USB de recuerdo, empacados en una pequeña caja.

Para aquellos que no pudieron obtener un boleto de entrada a los partidos en EU, la FIFA está vendiendo la réplica oficial de la entrada personalizada con el nombre del comprador y los detalles de un supuesto asiento por un precio de 19 dólares.

Adicionalmente, el organismo ofrece la opción de proyectar el nombre del aficionado en las pantallas gigantes o inscribirlo en la alfombra por la cual los futbolistas saltarán a la cancha para la disputa del título.

El llamado “Super Shoutout” (Súper Saludo), que consiste en proyectar el nombre de los aficionados en las pantallas de las sedes mundialistas, la FIFA lo puso a la venta por un precio inicial de 99 dólares, que ahora está en promoción de 79 dólares.

Las ventas cierran tres días antes de cada cotejo, por lo que actualmente solo están disponibles las dos Semifinales, el choque por el Tercer Lugar y la Final del Mundial 2026.

La tienda online también ofrece discos de vinil con 14 canciones, Foreign Tongues, edición especial FIFA World Cup 2026 con un diseño multicolor con el logotipo de los Rolling Stones con un costo de 75 dólares. Asimismo, se ofertan maletas en 350 dólares y el álbum oficial de la FIFA World Cup 2026 que reúne a artistas de diversos continentes con nuevas canciones que serán reveladas próximamente por un costo de 48 dólares.

FIFA va por 9 mil mdd en ingresos por el Mundial 2026

Hasta ahora la FIFA espera recaudar cerca de 9 mil millones de dólares directamente del Mundial de 2026, unos 2 mil millones de dólares más que en la edición de 2022 en Catar.

Las empresas concesionarias de alimentos y bebidas en los estadios están entre las principales beneficiadas, pues en algunos recintos los aficionados han gastado hasta 100 dólares por persona durante un partido, casi el doble de lo que suelen gastar en un encuentro de la liga de fútbol americano NFL.

Los anunciantes también se han beneficiado de las pausas obligatorias para hidratación, que en la práctica han transformado el tradicional partido de dos tiempos en un espectáculo más parecido a los deportes estadounidenses, con cuatro cuartos.

Datos de Bank of America correspondientes al período del 10 al 21 de junio muestran que las compras con tarjetas de crédito y débito en las sedes del Mundial crecieron un 6.3 por ciento respecto del año anterior, mientras que el gasto de visitantes de otras ciudades aumentó un 16.7 por ciento.

Esta edición amplió el número de selecciones participantes de 32 a 48, mientras que la bolsa de premios también se duplicó y alcanzó un récord de 871 millones de dólares.

Cada país participante tiene garantizado un pago mínimo de 12.5 millones de dólares solo por disputar el torneo.

Cabo Verde ya ha recibido más de 21 millones de dólares gracias a su histórica campaña, una cifra equivalente a cerca del 0.75 por ciento del PIB del pequeño país. Para muchas otras federaciones, los recursos que distribuye la FIFA son una fuente de financiamiento fundamental.

Será fácil para la FIFA presentar este Mundial como un éxito rotundo y, en muchos aspectos, lo ha sido. A pesar del alto costo de las entradas, los estadios han estado llenos y las mayores figuras del fútbol han brillado con una gran cantidad de goles.

El torneo también amplió la representación global, con nueve selecciones africanas clasificadas a la fase de eliminación directa. Los aficionados han disfrutado de la destacada hospitalidad de los países anfitriones, después de las dos ediciones anteriores celebradas en Rusia y Catar.

Todavía no está claro qué impacto tendrán sobre el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, las críticas de futbolistas y dirigentes políticos por la llamada que Trump le hizo tras la tarjeta roja. Políticos del Reino Unido y Bélgica han pedido su renuncia.

“Este es nuestro deporte, no el de ellos”, afirmó el exentrenador del Liverpool FC, Jürgen Klopp. “Si Donald Trump y Gianni Infantino realmente resolvieron esto entre ellos, es una locura. Pone absolutamente todo en duda”.

Para la mayoría de las asociaciones miembro, el respaldo sigue siendo firme. “La FIFA está en la mejor posición de su historia”, afirmó el presidente de la Confederación Asiática de Fútbol, Sheikh Salman. Países desde Kuwait hasta Sudáfrica han reiterado su apoyo.

La Real Federación Marroquí de Fútbol destacó “el gran trabajo realizado por Gianni Infantino y su equipo para desarrollar el fútbol africano y mundial”. Pese a todas las controversias, el control de Infantino sobre este deporte sigue siendo inquebrantable, concluyen los reportes financieros internacionales.

Con información de EFE y Bloomberg.

Según el sondeo, Morena aventaja las preferencias por partido, con 31 por ciento, seguido de Movimiento Ciudadano, con el 22 por ciento, 9 puntos abajo. En tanto, el PAN y el PRI, que podrían ir en alianza, suman el 19 por ciento. El PVEM y el PT, aliados de Morena, suman 3 por ciento entre los dos.

Los personajes más populares en el estado son: Mariana Rodríguez con 37 por ciento de opinión positiva y 29 por ciento de opinión negativa. Le sigue Clara Luz Flores, de Morena, con 34 por ciento de opinión positiva y 31 por ciento de opinión negativa.

Andrés Mijes y Luis Donaldo Colosio obtienen 32 por ciento de opiniones favorables, y 29 y 32 por ciento de opiniones desfavorables, cada uno.

Con menos de 30 por ciento de opiniones positivas se encuentra Tatiana Clouthier, con 25 por ciento; Félix Arratia y Adrián de la Garza, tienen 23 y 21 por ciento, respectivamente.

Al final de la tabla se ubican Waldo Fernández, Carlos de la Fuente, César Garza y Daniel Carrillo con porcentajes de entre 14 y 11 por ciento.

¿Cómo le iría a Mariana Rodríguez como candidata en NL?

En un escenario hipotético, Mariana Rodríguez como abanderada de MC, enfrentando a Tatiana Clouthier de Morena, y a Adrián de la Garza por el PAN-PRI, la morenista va adelante con 31 por ciento, mientras que Mariana Rodríguez capta 26 por ciento, y De la Garza el 17 por ciento.

Tanto Mariana Rodríguez como Adrián de la Garza son los favoritos para abanderar a sus respectivos partidos. Mariana obtiene 24 por ciento de las preferencias para Movimiento Ciudadano, superando a Félix Arratia con 17 por ciento, y a Luis Donaldo Colosio con 15 por ciento.

Asimismo, De la Garza capta 19 por ciento de las preferencias para encabezar la alianza PAN-PRI, seguido por César Garza Villarreal con 13 por ciento. Carlos de la Fuente se lleva un 7 por ciento para ubicarse en tercera posición.

¿Cómo va la carrera en Morena por Nuevo León?

En Morena la contienda interna la lidera Andrés Mijes, con 18 por ciento, seguido por Clara Luz Flores, con 16 por ciento. En el tercer sitio aparece Tatiana Clouthier con el 12 por ciento, y apenas abajo de ella, Waldo Fernández atrae el 11 por ciento.

El estudio indica que la aprobación al gobernador Samuel García, de Movimiento Ciudadano, alcanza el 40 por ciento, y la desaprobación el 58 por ciento.

Al evaluar la gestión de gobierno, el manejo de la economía en el estado registra 42 por ciento de opinión favorable y 39 por ciento desfavorable.

La seguridad pública y la corrupción captan 21 y 22 por ciento de opiniones favorables, y 59 y 61 por ciento de opiniones desfavorables entre los encuestados.

Metodología: Encuesta en el estado de Nuevo León realizada del 30 de junio al 5 de julio de 2026 vía telefónica a 600 adultos con credencial para votar vigente. Se hizo un muestreo probabilístico de teléfonos residenciales y móviles con generación de números aleatorios. Con un nivel confianza de 95%, el margen de error de las estimaciones es de +/- 4.0 por ciento. “Los resultados reflejan las preferencias electorales y las opiniones de los encuestados al momento de realizar el estudio y son válidos para esa población y fechas específicas”.

El gobierno planea convocar nuevas licitaciones para que empresas privadas se asocien con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en proyectos de energía renovable y almacenamiento, tras el interés mostrado por inversionistas globales en la primera licitación de este tipo organizada por la administración, dijo Jorge Alberto Mendoza, director general de Banobras.

La Secretaría de Hacienda y Banobras analizan opciones como la creación de un vehículo único para financiar múltiples proyectos, señaló Mendoza, y agregó que el Gobierno mantiene conversaciones con inversionistas institucionales, fondos de pensiones mexicanos y bancos, para estructurar el financiamiento.

Mendoza Sánchez afirmó que espera concretar la mayor parte del financiamiento durante los próximos 12 meses y que una parte importante se cierre antes de diciembre de este año.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha acelerado el impulso a los proyectos de infraestructura del país. Sin embargo, los planes han avanzado con lentitud en algunos casos y aún no se ha materializado una sólida cartera de proyectos.

Mendoza indicó que el Gobierno anunciará durante los próximos seis meses nuevos proyectos de generación eléctrica, petróleo, carreteras y puertos, impulsados por el desarrollo de nuevos esquemas de inversión público-privada.

“Todo aquello en lo que trabajamos durante el último año y medio comenzará a ponerse en marcha ahora”, dijo Mendoza en una entrevista desde las oficinas de Banobras en Ciudad de México. “Necesitamos asegurarnos de que quienes ganen o se asocien con el gobierno tengan la capacidad financiera para ejecutar esos proyectos”.

Electricidad al frente

Los inversionistas han incrementado sus apuestas por el rezagado sector eléctrico mexicano después de que el Gobierno aclarara este año las reglas para la inversión. Sheinbaum dio un giro hacia una mayor apertura al capital privado en generación, tras el cierre que caracterizó a la administración anterior.

Banobras podrá aportar hasta 80 mil millones de pesos (4.6 mil millones de dólares), ya sea directamente a los proyectos o mediante el vehículo financiero que está en evaluación, explicó Mendoza. Esos recursos respaldarían cerca de tres decenas de proyectos adjudicados el mes pasado a 18 empresas, la mayoría correspondientes a iniciativas de energía solar.

Mendoza señaló que un vehículo de financiamiento conjunto reduciría costos y agilizaría los procesos de debida diligencia al aprovechar la evaluación realizada previamente por el propio gobierno. El esquema combinaría recursos públicos con financiamiento de bancos e inversionistas institucionales.

El banco también evalúa ofrecer financiamiento más barato a empresas que adquieran maquinaria, equipos o componentes fabricados en México, con el objetivo de incentivar el desarrollo de cadenas de suministro locales.

Mendoza agregó que Banobras trabaja junto con el Fonadin en 18 proyectos carreteros valorados en 12 mil millones de pesos. Espera adjudicar 13 de ellos antes de que termine el año y los restantes durante el primer semestre de 2027.

El país ha registrado un mayor interés por proyectos desarrollados bajo esquemas público-privados que por iniciativas energéticas completamente privadas, señaló.

“Los participantes privados ven estas asociaciones como una forma de mitigar riesgos regulatorios y judiciales al trabajar junto con el gobierno”, afirmó.

Por otra parte, Mendoza sostuvo que los grandes fondos internacionales están dejando atrás el ruido generado por las negociaciones comerciales del T-MEC con Estados Unidos y los riesgos geopolíticos que han afectado las inversiones en México. Tras varios años con escasez de proyectos durante la administración anterior, la nueva apertura del gobierno al capital privado está atrayendo nuevamente a grandes inversionistas.

“Quieren aprovechar la oportunidad de invertir ahora, antes de que desaparezcan los riesgos... Estoy convencido de que México terminará en una posición mucho mejor que muchos otros países en materia de comercio con EU, integración regional y competitividad”.

Expresó que aunque el país vecino del norte reconoce a la presidenta Claudia Sheinbaum, continúa señalando que los cárteles del crimen organizado dominan México.

“Ahora ya no solamente son estos cárteles que él culpa, por supuesto, del tema del fentanilo y del consumo en Estados Unidos sin hacerse responsable también de lo que le toca, sino que ya entra la parte de que hay políticos corruptos, hay gente en el gobierno involucrada con los criminales, y siento que una petición ya explícita de Estados Unidos de que México colabore en eso”.

Consideró que a partir de que se solicitó la detención provisional con fines de extradición del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, y otros nueve funcionarios por presuntos vínculos con el crimen organizado, la presidenta, que era “más mesurada, cambió el discurso”.

Eunice Rendón considera hay preocupación por lo que hablen ‘Los Chapitos’

Se le preguntó si comparte la percepción de que hay preocupación entre círculos políticos de lo que puedan decir los narcotraficantes detenidos, como ‘Los Chapitos’.

“Sí es una preocupación, porque finalmente así es como han detenido, ahí está (Genaro) García Luna, ¿no? Con esas declaraciones es con lo que ha sido finalmente condenado... Una realidad innegable en México es que sí hay una corrupción entre políticos y el narco ha ganado mucho terreno en ese tema”.

Afirmó que en el gobierno de Donald Trump “todo es posible”, por lo que no se descarta que pueda hacer una “acción unilateral” contra los cárteles del crimen organizado en nuestro país.

“No lo veo imposible porque la diplomacia no le importa”.

Sobre la reciente polémica con el exembajador estadounidense en México, Ken Salazar, respecto de cómo ocurrió la extracción de Ismael ‘El Mayo’ Zambada y si su gobierno participó en ella, la especialista dijo: “Yo creo que al menos es una muestra de lo que sí pueden hacer los estadounidenses, y ni siquiera Trump, ¿no? Porque eso lo hizo (Joe) Biden”.

Agregó que “es violatorio a la soberanía y a la ley. Nadie tiene duda de eso, por supuesto. Eso es lo que hace muy compleja hoy la relación y que penda de un hilo constantemente por este tipo de acciones que puedan llevar a cabo, más cuando Donald Trump sale y anuncia: Vamos a ir por tierra”.

Eso pudo ser consecuencia precisamente de los “candados” del gobierno pasado para la cooperación con Estados Unidos.

Antecedentes de la crisis México-EU

Entre los antecedentes que Rendón observa de esta crisis está la nueva Ley General de Seguridad.

“Estados Unidos tomó muy mal, las agencias, el FBI, la DEA, que trabajaban en muchos asuntos con México, pues al final justo el propósito de esta ley fue acotar mucho a éstas. Yo creo que hubo una molestia que se fueron guardando también los estadounidenses”, manifestó la especialista.

Al ser cuestionada sobre el cambio de embajador de México, afirmó que “era necesario”.

Añadió que Roberto Lazzeri, nuevo representante, tiene un perfil más enfocado en la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), aunque deberá coordinarse con los equipos de migración y seguridad.

“O sea, hay que tener un expertise compartido, porque así es como son las negociaciones con Donald Trump y así es como los temas van a venir”.

Apuntó que con la autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para entrar al sector se marca un doble hito: uno, es el primer país entre los que opera Nubank en el que tendrán esta figura y, segundo, de forma local es la primera Sofipo que obtiene esta licencia.

“Vamos a seguir redoblando los esfuerzos y seguir impulsando esa ruta de seguir digitalizando el país. En esencia, no cambiamos. Vamos a ampliar la oferta de bancos, pero sigue el compromiso de desarrollar productos y servicios que luchen contra las letras chiquitas, y que permitan el acceso a más personas”, resaltó en entrevista con El Financiero.

Actualmente, el banco tiene más de 15 millones de usuarios en México. Inició su estrategia de expansión internacional con su entrada al mercado mexicano en 2019 y la filial ya es el tercer emisor de tarjetas de crédito.

¿En cuántos municipios de México opera Nu?

Herrera enfatizó que tienen el compromiso de bancarizar a más mexicanos, al estar presentes con su estrategia digital en 98 por ciento de los municipios del país, especialmente en zonas donde la banca tradicional no prioriza la atención.

El 6 de julio pasado, el ejecutivo se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum, y la mandataria destacó que la plataforma financiera de origen brasileño hará una inversión estimada de 4 mil 200 millones de dólares para el periodo 2026–2030 en el país.

El directivo descartó que el banco vaya a operar con cajeros o sucursales físicas como lo han hecho otros competidores digitales.

Subrayó la atracción de clientes que han registrado: cerca de un millón por trimestre en los últimos 10 períodos, ya que en 2022 celebraban su primer millón de cuentahabientes.

Los grandes desafíos ambientales exigen mucho más que políticas públicas, avances científicos o inversiones tecnológicas. Demandan imaginación, emociones e historias capaces de conectar.

Nikolina Kovalenko verdaderamente construye un puente entre la belleza de los océanos y la conciencia de quienes los observamos.

Cada nueva obra refleja evolución, mayor profundidad y, sobre todo, una convicción inquebrantable: utilizar el arte para inspirar la conservación de nuestros ecosistemas marinos.

Un encuentro internacional dedicado al futuro de los océanos y la acción climática

Nikolina fue invitada a formar parte de la Ocean Gala, lo cual es un reconocimiento internacional muy significativo.

Organizada por el Día Mundial de los Océanos y la Década de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible, esta iniciativa global busca acelerar el conocimiento científico y la cooperación internacional para proteger el océano, fuente de vida para todo el planeta. (⁠unworldoceansday.org)

Representantes de Naciones Unidas, líderes empresariales, organizaciones civiles, movimientos juveniles, científicos, innovadores y promotores del desarrollo sostenible con un mismo objetivo: fortalecer alianzas para enfrentar la crisis climática y proteger nuestros mares.

Porque la ciencia explica.

La política propone.

La tecnología desarrolla soluciones.

Pero el arte logra algo diferente: hace sentir.

Aquello que logramos sentir profundamente es mucho más difícil de ignorar.

Peace Boat convocó creadores capaces de compartir su fascinación por el océano desde una perspectiva única, pues la cultura constituye una poderosa herramienta para impulsar cambios sociales. (⁠peaceboat-us.org)

Nikolina fue una de esas voces, que habla mediante colores y que construye arrecifes sobre un lienzo, mientras muchos arrecifes reales desaparecen lentamente bajo el efecto combinado del cambio climático, el aumento de la temperatura del mar, la acidificación oceánica y la presión humana. Una voz que nos explica:

“Utopian Reefscapes”, una esperanza.

“Mi serie Utopian Reefscapes imagina un océano lleno de vida, incluso cuando lo estamos perdiendo a un ritmo alarmante debido al cambio climático y al impacto humano. A través de mis pinturas, intento capturar este hipnotizante mundo submarino mientras todavía existe… Pinto un Jardín del Edén, donde prosperan corales de todas las formas y colores. …Portales hacia un mundo extraordinario que está desapareciendo rápidamente.”

Nikolina decide pintar el futuro que todavía estamos a tiempo de construir

No ignora la crisis.

No maquilla el deterioro.

Tampoco acepta que la pérdida sea inevitable.

Cada uno de sus arrecifes, funciona como un recordatorio de aquello que aún podemos preservar si actuamos con rapidez.

Los corales parecen respirar.

Las tonalidades transmiten movimiento.

Detrás de esa belleza existe un mensaje incómodo: muchos de estos ecosistemas ya no existen con la misma vitalidad.

Otros podrían desaparecer durante las próximas décadas.

Ahí radica el enorme valor de su trabajo.

Primero nos invita a maravillarnos, después, a actuar.

Como ella misma afirma:

“El arte tiene el poder de inspirar, educar, movilizar y generar cambios al crear una conexión emocional. Espero que Utopian Reefscapes despierte curiosidad, asombro, alegría y, lo más importante, un sentido de responsabilidad compartida por nuestro planeta frágil y hermoso.”

Con frecuencia hablamos de innovación azul, economía azul, soluciones basadas en la naturaleza o resiliencia climática.

La innovación también puede surgir desde un estudio de pintura.

Que un pincel también puede cambiar percepciones, inspirar decisiones futuras o sembrar conciencia en miles de personas.

Las grandes transformaciones sociales comenzaron cambiando, primero, nuestra manera de ver el mundo.

Cada vez con mayor fuerza los espacios internacionales como Peace Boat, incorporan a la comunidad artística en las conversaciones sobre el futuro del planeta.

Porque proteger al océano es tarea de todos, una responsabilidad compartida, donde Nikolina confirma que el talento adquiere una dimensión distinta cuando se pone al servicio de una causa superior.

Su reconocimiento internacional es una señal esperanzadora de que el mundo comienza a valorar el papel del arte en la construcción de sociedades más conscientes y comprometidas con la naturaleza.

Ojalá cada vez más artistas encuentren inspiración en la biodiversidad, más científicos encuentren aliados en la creatividad y más empresas comprendan que invertir en cultura ambiental también significa invertir en sostenibilidad.

Proteger el océano empieza cuando logramos enamorarnos de él, no cuando entramos al mar.

Su obra nos recuerda que todavía estamos a tiempo de reimaginar nuestros océanos. Que quizá, antes de salvar un arrecife, primero necesitamos ser capaces de imaginarlo plenamente vivo. Y entonces, su arte nos inspire a juntos realizar (dentro y fuera del océano y del arte):

¡¡¡Millones de acciones sostenibles!!!

Los economistas del desarrollo tienen un nombre para este fenómeno. Albert Hirschman enseñó que las actividades valen tanto por lo que producen como por los eslabonamientos que provocan, y pocas actividades eslabonan tan lejos como la llegada masiva y recurrente de personas con capacidad de gasto. El visitante exige conectividad aérea, y la conectividad se queda para la carga y los negocios. Exige comer bien, y detrás de cada cocina crece una agroindustria, una denominación de origen, una cadena de frío. Exige seguridad y salud, y los hospitales que lo atienden terminan atendiendo a pacientes internacionales que viajan expresamente por ellos. Exige infraestructura portuaria y aeroportuaria, y esa infraestructura, una vez construida, sirve a industrias que el turista jamás verá: la manufactura que exporta por los mismos muelles, la ingeniería que repara los mismos buques, la universidad que forma a los técnicos de todo lo anterior. El error histórico de tantas economías fue cobrar la entrada al paisaje y detenerse ahí, confundiendo la puerta con la casa. La diferencia entre un destino que envejece y una región que despega está en qué hace el gobierno con la demanda que el visitante deja sembrada.

México vive el momento exacto para aprender esa lección a escala nacional. Somos una de las mayores potencias turísticas del planeta, y al mismo tiempo el Plan México de la Presidenta Claudia Sheinbaum apuesta por la relocalización de cadenas productivas, con la revisión del T-MEC iniciada el 1 de julio como recordatorio de que la competencia por la inversión norteamericana se gana con hechos verificables. La pregunta estratégica de esta década es si sabremos convertir nuestros cuarenta y cinco millones de visitantes anuales en lo que fueron los invernantes de Flagler: el primer eslabón de industrias que todavía no existen. Algo se está moviendo en esa dirección. El programa de modernización de seis puertos estratégicos que conduce la Secretaría de Marina, con una inversión superior a los 296 mil millones de pesos, parte de una premisa que habría suscrito cualquier planificador de la Florida de posguerra: la infraestructura que se construye para recibir visitantes es la misma que después recibe industrias.

Yucatán ofrece una demostración temprana de la secuencia completa. El puerto de Progreso se amplía en tres fases simultáneas: el dragado estatal, ya concluido, llevó el canal de navegación a 13.30 metros de profundidad; la segunda fase corre por cuenta de SSA Marine, el operador portuario internacional de la terminal de cruceros, con una inversión privada del orden de mil millones de pesos para extender el muelle de 332 a 450 metros y modernizar la terminal; y la tercera, federal, está en licitación para ganar construir dos plataformas de 40 hectáreas. El detonador visible es el turismo: Progreso pasará de poco más de 400 mil pasajeros anuales a más de un millón, y cuando un operador global compromete mil millones de pesos de su propio capital en esa apuesta, el mercado está validando lo que la política pública diseñó. Pero la decisión verdaderamente estratégica está en lo que viene después de la pasarela.

Un millón de pasajeros que solo consumen excursiones dejan una derrama que se renueva cada temporada y se esfuma con la misma facilidad ante un huracán, una recesión norteamericana o una moda de itinerarios. Ese mismo millón de pasajeros, leído como demanda de infraestructura, justifica el canal, el muelle y las plataformas sobre las que el programa federal ya contempla terminales especializadas e industria naval, mientras alrededor del corredor maduran la gastronomía con sello propio, los servicios médicos que atraen pacientes de toda la región y las universidades técnicas que formarán a los ingenieros de ese ecosistema.

Derivar la industria del turismo es blindar la economía contra la fragilidad del turismo mismo: la ocupación hotelera fluctúa con el ciclo, pero el dique, la fábrica y el oficio se quedan. Quien solo ve cruceros en Progreso está mirando la primera escena de una película mucho más larga.

Durante décadas nos enseñaron a medir el turismo en noches de hotel y derrama de temporada, como si fuera una cosecha. Conviene empezar a medirlo como lo que puede ser: la mayor plataforma de demanda anticipada que tiene un país para justificar la infraestructura, la conectividad y el talento que sus industrias del futuro necesitarán. El turismo bien gobernado es un préstamo que el mundo le hace a un territorio para que construya lo que después usará para todo lo demás. Las economías que entendieron eso, de Florida a Dubái, hoy exportan mucho más que hospitalidad. Las que no, siguen cobrando la entrada. México tiene la escala, el momento y, por primera vez en mucho tiempo, la coordinación institucional para estar en el primer grupo. Esa es la visión compartida que vale la pena consignar.

Durante siglos, la educación siguió un ritmo eminentemente humano. Aprendíamos leyendo, observando, experimentando y equivocándonos. La experiencia era el gran diferenciador. Quien dedicaba más años al estudio y acumulaba más práctica terminaba desarrollando una ventaja competitiva. Ese paradigma está cambiando frente a nuestros ojos. Por primera vez en la historia, una persona puede apoyarse en sistemas capaces de leer miles de artículos científicos, revisar millones de líneas de código, comparar jurisprudencia internacional, analizar enormes volúmenes de información y generar propuestas complejas en cuestión de segundos.

La inteligencia artificial no sustituye el razonamiento humano; lo amplifica. Piketty describe cómo el capital produce más capital, la IA parece estar inaugurando una nueva dinámica donde el conocimiento produce más conocimiento. Podríamos expresar esta idea mediante una analogía muy sencilla: A > H, donde A representa la capacidad de amplificación del conocimiento mediante inteligencia artificial y H la velocidad del aprendizaje exclusivamente humano.

No se trata de una fórmula económica ni pretende sustituir el modelo de Piketty. Es una forma de visualizar un cambio profundo: cuando la capacidad de amplificar conocimiento crece mucho más rápido que nuestra capacidad natural para adquirirlo, la brecha entre quienes dominan estas herramientas y quienes no lo hacen puede expandirse aceleradamente.

El fenómeno ya es visible. Los investigadores que utilizan IA publican más rápido. Los ingenieros desarrollan software en menos tiempo. Los médicos consultan literatura científica global mientras atienden pacientes. Los arquitectos exploran cientos de diseños antes de construir el primero. Los científicos procesan cantidades de información que hace apenas cinco años eran impensables. La productividad intelectual comienza a multiplicarse.Pero hay una diferencia fundamental respecto al conocimiento tradicional.

Durante siglos, aprender dependía principalmente del esfuerzo individual. Ahora depende también del acceso a infraestructura computacional, modelos de lenguaje, bases de datos, agentes inteligentes y plataformas de cómputo acelerado. La inteligencia comienza a tener una dimensión tecnológica.

Y como toda infraestructura estratégica, no está distribuida de manera uniforme. Las grandes empresas tecnológicas invierten cientos de miles de millones de dólares en centros de datos, GPU especializadas, redes de alta velocidad y modelos cada vez más poderosos. Universidades, gobiernos y países compiten por atraer ese talento y desarrollar sus propias capacidades.

La pregunta deja entonces de ser únicamente tecnológica. Se vuelve económica. Y finalmente, geopolítica. Porque la verdadera competencia internacional ya no consiste únicamente en fabricar automóviles, producir acero o exportar petróleo. Consiste en producir conocimiento más rápido que los demás. En ese contexto, la inteligencia artificial deja de ser simplemente una herramienta de productividad para convertirse en un factor de competitividad nacional. Los países que formen generaciones capaces de trabajar junto con la IA desarrollarán mejores científicos, mejores médicos, mejores ingenieros, mejores empresarios y mejores gobiernos.

Los que lleguen tarde dependerán del conocimiento producido por otros. México enfrenta aquí una decisión histórica. Con frecuencia seguimos discutiendo si los estudiantes “deberían usar Claude o ChatGPT”, cuando la conversación internacional ya cambió hacia cómo formar ciudadanos capaces de diseñar agentes inteligentes, colaborar con modelos fundacionales, verificar sus respuestas y construir soluciones que integren creatividad, pensamiento crítico y automatización.

La alfabetización en inteligencia artificial será para el siglo XXI lo que la alfabetización tradicional fue para el siglo XX. No basta con aprender a usar herramientas; es indispensable comprender cómo funcionan, cuándo confiar en ellas, cómo cuestionarlas y cómo convertirlas en motores de innovación. Este desafío comienza mucho antes de la universidad. Empieza en la educación básica. Los niños que hoy cursan primaria convivirán durante toda su vida profesional con sistemas inteligentes. Esperar hasta la universidad para enseñarles a utilizarlos sería tan absurdo como haber esperado hasta la educación superior para enseñarles a leer.

No se trata de reemplazar maestros por algoritmos. Se trata de formar mejores maestros apoyados por algoritmos. No se trata de que los alumnos piensen menos. Se trata de que aprendan a pensar mejor. Las naciones que comprendan esta diferencia no solo incrementarán su productividad; redefinirán su lugar en la economía del conocimiento. Las que no lo hagan corren un riesgo silencioso: dejar de competir por falta de talento preparado para el nuevo paradigma.

La historia demuestra que las grandes revoluciones tecnológicas no esperan a quienes dudan demasiado. La electricidad, Internet y los teléfonos inteligentes transformaron la economía mundial en apenas unas décadas. La inteligencia artificial avanza a una velocidad aún mayor. La discusión ya no es si la IA cambiará la educación. Eso ocurrió y la verdadera pregunta es si tendremos la visión para incorporar su enseñanza desde edades tempranas, democratizar su acceso y convertirla en una política de Estado.

Porque la competitividad internacional del México de las próximas décadas no dependerá únicamente de nuestras exportaciones, de nuestros recursos naturales o de nuestra posición geográfica. Dependerá, sobre todo, de nuestra capacidad para formar una generación que no solo utilice inteligencia artificial, sino que sea capaz de crearla, comprenderla y aprovecharla, sin distraerse en minucias legales ni moralistas. Si no actuamos ahora, la nueva brecha ya no será únicamente económica. Será una brecha de conocimiento. Y en un mundo donde el conocimiento es el principal motor del desarrollo, perder esa carrera significaría ceder, poco a poco, nuestra posición en el escenario internacional.

El reporte indica que estos gravámenes: i) corregirán el déficit comercial, sin considerar la dotación de recursos naturales en su territorio y las características de la industria; ii) revitalizarán la producción manufacturera, pasando por alto las restricciones del mercado laboral; iii) fortalecerán la seguridad nacional, al reducir la dependencia en las cadenas de suministro extranjeras en bienes que se consideran estratégicos, como los medicamentos de última generación; y, sobre todo iv) serán un elemento de presión sobre otros países.

El último reporte de la Oficina del Censo de Estados Unidos indica que el déficit comercial pasó de 54,600 millones en abril a 77,600 en mayo, en tanto que de los 233 países y territorios con los que ese país tiene relaciones comerciales, hay un superávit con 133 de ellos, una balanza en equilibrio con 9 y déficits con 91, que incluyen a sus principales proveedores, como México, Canadá y China. Ante esta situación, la oficina del Representante Comercial (USTR) prepara los aranceles que sustituirán a los de la sección 122 de la Ley de Comercio, que expiran este 23 de julio, para que entren en vigor al día siguiente debido a que el congreso no aprobará su extensión.

Así como los fantasmas de las navidades pasadas, presentes y futuras no dejaban dormir a Scrooge, el personaje principal en la novela de Dickens, los aranceles le deben haber quitado el sueño en varias ocasiones al secretario Ebrard desde que López Obrador lo mandó, en junio de 2019, a evitar que Trump impusiera un arancel del 5 por ciento a las importaciones mexicanas, cuando la responsable era Graciela Márquez. El gobierno de Trump consideraba entonces que Ebrard era uno de los muy pocos a los que el expresidente escuchaba, por lo que durante su gestión como secretario de Relaciones Exteriores Washington se dirigió a el para los asuntos económicos más delicados, llegando a acuerdos que no fueron endosados por el sector privado mexicano.

Como titular de la secretaría de Economía, Ebrard ha lidiado con una larga lista de aranceles: el del fentanilo (derogado por la suprema corte estadounidense y el único de esta lista que no está en vigor); los del 50 por ciento al acero, aluminio y cobre; el del 25 por ciento a los vehículos ligeros y autopartes; los del 10 por ciento a los camiones, vehículos pesados y a productos de madera; el del 10 por ciento por la sección 122 y la eliminación del de minimis. El cabildeo del sector privado de Estados Unidos fue clave para lograr las excepciones para autos, camiones y autopartes mexicanas y para los productos que cumplan las reglas de origen, pues los insumos mexicanos representan el mayor contenido extranjero en la producción de ese país. La falta de comunicación con el Capitolio se ha reflejado en que no se haya presentado ninguna propuesta de ley para eliminar algún arancel a los productos mexicanos, a diferencia de Canadá.

El USTR pretende anunciar para finales de este mes dos nuevos aranceles, uno por producir utilizando trabajo forzado y otro por lo que ha denominado exceso de capacidad productiva, que sustituirán a los de la sección 122. El primero se aplicaría a México, Canadá y a otros 58 países por no contar o no haber implementado adecuadamente leyes que eviten esta situación e iría del 10 al 12.5 por ciento. La semana pasada, el USTR organizó una audiencia pública donde participaron 140 representantes de los países afectados y de la industria estadounidense, donde se concluyó que los aranceles no son la mejor manera para corregir este problema, abriendo la puerta para diversas impugnaciones.

El arancel por exceso de capacidad se aplicaría a 16 de los principales proveedores de la Unión Americana. La audiencia pública se realizó en mayo, siendo la industria automotriz la que se vería más afectada en el caso de México. La secretaría de Economía participó en ambas audiencias, pero no ha hecho ningún comentario.

La resolución determinó que la FMF no informó adecuadamente que las fotografías utilizadas para el FAN ID constituían datos personales sensibles y tampoco obtuvo el consentimiento expreso que exige la ley para su tratamiento. La Federación podrá impugnar la resolución, pero el precedente ya quedó establecido.

En este caso específico, desde luego todos se han preguntado ¿qué beneficio tangible ha obtenido la sociedad a cambio de entregar su rostro? Después de varios años de operación del FAN ID, poco se conoce sobre cuántos aficionados han sido identificados, sancionados o impedidos de ingresar nuevamente a un estadio por participar en actos violentos. Si la privacidad se sacrifica, los resultados deberían ser medibles y transparentes.

La discusión cobra aún mayor relevancia porque México avanza hacia un esquema donde cada vez más trámites incorporan biométricos. El registro obligatorio de líneas telefónicas contempla también mecanismos de identificación del usuario, y diversos procesos gubernamentales y financieros ya utilizan reconocimiento facial o huellas dactilares.

Por ello, es cada vez más importante tener claro todos los procesos de recopilación de datos biométricos, quién controla su uso, durante cuánto tiempo se conservarán, con qué fines podrán compartirse y quién audita todo el proceso, y lo más importante, si queremos por alguna razón ser borrados de alguna de esas bases, como se puede hacer ese proceso de reversión, parece simple, pero la realidad es diferente.

Existen casos donde la biometría ha demostrado su utilidad. En India, el sistema Aadhaar permitió identificar de manera única a más de mil millones de personas y reducir fraudes en programas sociales y en la apertura de servicios financieros, algo muy lejano aún de aplicar en programas sociales en nuestro país.

Pero también existen ejemplos que obligan a la prudencia. En Australia, la empresa Clearview AI fue sancionada por recopilar millones de imágenes faciales sin autorización, para alimentar su plataforma de reconocimiento facial, evidenciando que incluso tecnologías muy avanzadas pueden vulnerar derechos fundamentales cuando no existen límites claros.

El sector financiero seguramente observa con atención este caso. Bancos, aseguradoras, casas de bolsa y Fintech utilizan biometría para abrir cuentas, autorizar créditos y prevenir fraudes. Sus sistemas pueden estar protegidos por empresas especializadas y altos estándares de ciberseguridad, pero la confianza del cliente depende de algo más profundo: saber exactamente quién utilizará esa información y para qué.

Porque el verdadero activo no es la base de datos, sino la confianza. Y esa, una vez perdida, cuesta mucho más que 42 millones de pesos recuperar. El caso de la FMF será ejemplo ante la larga lista de cambios en esa materia que se vienen: los biométricos de telefonía –¿son necesarios, para identificar al usuario de la línea, si ya se tienen identificaciones oficiales?–, la próxima base de datos de la banca, y la lista puede seguir. Es cierto, una gran cantidad de personas entregan sus datos a cualquier aplicación novedosa para hacer los “trends” del momento, pero en el caso de instituciones y autoridades su compromiso debe ser mínimo con la transparencia y cuidado de la información sensible de millones de usuarios. Ojalá sea el comienzo de mayor conciencia.

Porque hoy la multa fue para la FMF; mañana podría alcanzar a cualquier institución que trate biométricos y es un hecho que la tecnología avanza más rápido que las reglas, y ahí hay por eso, mucho trabajo por hacer.

Carreteras: la hora de ejecutar, no de prometer

En infraestructura no bastan los anuncios, esos que se han dado cada semana, ya que los kilómetros se miden en obras terminadas, presupuesto ejercido y tiempos cumplidos y los resultados a la vista.

Por eso, el eventual nombramiento de David Calderón como director general de Carreteras de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) merece atención.

La vacante permanecía abierta desde la salida de Carlos Arceo hacia CAPUFE, pero hoy el reto es mucho mayor que ocupar un escritorio. Quien llegue tendrá en sus manos uno de los programas insignia del gobierno de Claudia Sheinbaum y del secretario Jesús Antonio Esteva Medina: modernizar mil 763 kilómetros de carreteras con una inversión superior a 105 mil millones de pesos en los próximos cuatro años.

Calderón llega con un activo importante. Desde la dirección General de Conservación de Carreteras fue pieza clave en el programa Bachetón y en la compra de 20 trenes de pavimentación, proyectos que demostraron que la capacidad técnica debe ir acompañada de ingeniería financiera para acelerar resultados.

Y justo ahí estará la verdadera prueba y es que el nuevo esquema diseñado por la Secretaría de Hacienda, encabezado en esta estrategia por el subsecretario de Ingresos, Carlos Lerma, permitirá iniciar obras este mismo año mediante un Vehículo Diferido de Gasto y diferir su pago hasta 2029, algo que realmente urge para reactivar esta parte tan importante de la economía.

El mecanismo es innovador, pero también exigirá una ejecución impecable. En México sobran planes y presentaciones; lo que escasea son carreteras terminadas en tiempo y forma. Si la apuesta funciona, no sólo mejorará la conectividad y reducirá costos logísticos, también enviará una señal de que el Plan México puede pasar del discurso a los resultados, ahí comenzará la verdadera evaluación, por el bien de la economía, ojalá se logre.

La expansión de Dr Simi

En un país donde millones de personas siguen enfrentando barreras para acceder tanto al crédito formal como a servicios de salud de bajo costo, hay alianzas que llaman la atención por el impacto que pueden generar y en la que se logran unir sistema financiero y empresas en expansión.

Y es que hoy se concreta Stori, cofundada por Marlene Garayzar, y Farmacias Similares que lleva Víctor González, en unir ambas marcas a través de una tarjeta de crédito, en donde la apuesta es por unir dos necesidades básicas de las familias mexicanas: liquidez y salud.

La nueva tarjeta del Dr. Simi busca que el crédito deje de ser un privilegio y se convierta en una herramienta cotidiana, con beneficios tangibles como descuentos en medicamentos y compras dentro y fuera de la cadena. Si logra incorporar a más personas al sistema financiero sin fomentar el sobreendeudamiento, podría convertirse en un referente de inclusión financiera.

La apuesta es interesante porque entiende que, para millones de mexicanos, cuidar el bolsillo también significa poder cuidar la salud y con una marca que ya ha traspasado fronteras como el Dr Simi, que igual tiene museos, tiendas en las principales ciudades del país, o en Estados Unidos y que en la Copa del Mundo logró tener más presencia en redes que algunas marcas, la alianza puede ser un éxito. Ya veremos los resultados.

Combate al huachicol

El combate al huachicol fiscal es indispensable, pero también lo es evitar que la sospecha alcance a quienes cumplen la ley. Empresas como G500, encabezada por Guillermo Díez Barroso, director general; Shell, dirigida en México por Alberto de la Fuente; así como Energas, Energex y firmas regionales como Petrolíferos Lobo, por mencionar algunas, no hay que olvidar que invierten en trazabilidad, controles y cumplimiento fiscal para garantizar que cada molécula de combustible tenga origen y destino plenamente identificados.

Son compañías que generan empleos, pagan impuestos y sostienen una cadena de suministro formal. Si la ilegalidad termina por contaminar la percepción de todo el sector, el daño será para la inversión y la confianza. Castigar a los delincuentes sí; convertir en víctimas a las empresas que hacen bien las cosas, definitivamente no y ahí, hay que poner atención.

Por lo pronto, la moneda está en el aire.

Donde hay mucho dinero, suele haber mucha corrupción. Les cuento el caso de Blue Marine, uno de los proveedores consentidos de la ‘4T’, cuyo director de operaciones, Irving Rivera Carrillo, opera una red de tráfico de influencias, de reparto de moches o extorsión o cobro de derecho de piso, de acuerdo con mis fuentes.

Pues si un proveedor de Blue Marine quiere participar indirectamente de un Contrato Integral con Pemex, tiene que pasar a la caja de Rivera.

Luego entonces, para cobrar estos moches, extorsiones o derecho de piso, está obligando a sus proveedores a cobrar con sobreprecio para poder salir; si no, ¿cómo?

Digamos que Rivera opera un multinivel de moches. Pemex otorga un contrato a Blue Marine y, seguramente, le aplica el moche, en un primer nivel, para sacarle pagos. Ya en Blue Marine, Rivera opera el segundo nivel del moche, imponiendo a sus proveedores el moche correspondiente. Y es altamente probable que los proveedores también cobren hacia abajo a pequeños proveedores que, en medio de la sequía de chamba petrolera, buscan desesperadamente algún proyecto para salvar su negocio.

Pemex es un desastre financiero que sigue siendo aprovechado por el Grupo Tabasco. No importa que hayan metido a Víctor Rodríguez a la cárcel por golpeador. Ni que Octavio Romero esté destrozando al Infonavit. Ni que Juan Carlos Carpio sea un bombero al que todos los días le avientan gasolina para que se incendie.

Es trágico, por decir lo menos, que haya multiniveles de moches con los Contratos Integrales de Pemex, porque las empresas petroleras están en vías de extinción. Les deben 375 mmdp. Súmele que a los cuatroteros se les ocurrió aplazar hasta 2033 el pago de 250 mmdp para despresurizar los balances y sacar, en papel, a Pemex de la quiebra. Los proveedores que sobrevivan seguramente llegarán a 2033 en cenizas. Pero eso sí, con hartos comprobantes de pago de moches, extorsión o derecho de piso que opera Irving Rivera, y vaya usted a saber cuántos ejecutivos privados y servidores públicos más.

¿Gobierna la ley o el abuso de poder en Álvaro Obregón?

En pleno Jardines del Pedregal, vecinos, comerciantes y la propietaria del inmueble denunciaron públicamente que funcionarios de la alcaldía, encabezada por Javier López Casarín, ingresaron al establecimiento ubicado en Blvd. de la Luz 270 con el propósito de ejecutar una clausura por presuntas irregularidades administrativas.

Entraron con lujo de violencia, sin exhibir orden alguna que justificara el ingreso al inmueble. Ni funcionarios ni elementos de seguridad se identificaron. Hubo terceras personas y hasta vehículos sin placas, como si hubiéramos regresados a los tiempos de El Negro Durazo; ¡que sí se parecen!

Y eso de que “por el bien de México, primero los viejitos”, pues lo violaron también. La propietaria del centro comercial, una mujer adulta mayor, asegura que presentó las escrituras del inmueble y la documentación que acredita la propiedad y el funcionamiento del establecimiento. No les importó y la empujaron, forcejearon con ella y la intimidaron durante la (no) diligencia.

Si estos hechos se confirman, la discusión deja de ser administrativa para convertirse en un asunto de derechos fundamentales; de derechos humanos, pues.

El México cuatrotero desprecia el Estado de derecho. Los derechos de los ciudadanos deberían estar protegidos en todo momento. Pero la máxima de su líder, AMLO, es: No me vengan con que la ley es la ley. Comerciantes del centro comercial afirman, además, que el operativo afectó la actividad económica de los negocios, puso en riesgo empleos y ocasionó daños al mobiliario y a las áreas verdes del inmueble.

Las denuncias han generado inquietud entre vecinos de Jardines del Pedregal, quienes consideran que Javier López Casarín encabeza un gobierno golpista y de confrontación, con abusos de poder cada vez más evidentes.

Si la autoridad es la primera que viola la ley, ¿entonces en manos de quién se ponen los ciudadanos para que los cuiden? ¿De los chairos de Álvaro Obregón?

Luego de unas semanas de oficializar su fichaje por El Paso Locomotive, de la segunda división de Estados Unidos, Fernández ingresó de cambio al minuto 79 en el partido ante New Mexico United por la USL Cup.

Fernández, quien es delantero al igual que ‘Dani Rojas’, portó por primera vez en cancha el número 91 en la derrota 2-0 del Locomotive y recibió una tarjeta amarilla.

¿Quién es Cristo Fernández, ‘Dani Rojas’ de ‘Ted Lasso’?

De acuerdo con Transfermarkt, Cristóbal Fernández nació en Guadalajara, Jalisco, el 27 de enero de 1991 y de joven jugó en las divisiones inferiores de Tecos. También tuvo un paso por Corsarios Valle del Grullo. Entre 2014 y 2017 militó en Guayama FC, de Puerto Rico.

“El fútbol me ha dado tanto los mejores momentos como los más tristes”, dijo a ESPN en mayo. “Supongo que por eso, para mí, el futbol es vida”, agregó en referencia a su popular personaje.

Ser futbolista profesional siempre fue su sueño. Incluso, llegó a la extinta Primera A con Tecos, donde compartió entrenamientos con el ‘Pony’ Ruiz.

“Como muchos, la rodilla: la izquierda, la derecha. Luego, mis papás me dijeron: ‘Estudia, mijo, no seas burro’ y me metí a estudiar Comunicación (...) y ahí fue donde descubrí el cine y la actuación; en mi familia no hay artistas ni futbolistas”, contó en una entrevista con La Caminera.

Luego de que las lesiones lo alejaran del futbol cuando era joven, Cristo encontró su segunda pasión en la actuación, para lo cual trabajó vendiendo seguros, de modo que pudiera pagar sus estudios en Londres.

“Me puse a chambear, ahorrar, hacía teatro infantil en Guadalajara, cortos. Cuando junté mi lana vendiendo seguros me fui a Reino Unido a estudiar en 2016 mi maestría en actuación en la Guildford School of Acting”, recordó.

Cristo luchó por mantenerse en Reino Unido. Luego de que se le venciera la visa, cada seis meses salía y entraba de Europa. Trabajó como bartender y abrió puertas con una pequeña agencia, con la que hizo un comercial. De acuerdo con IMDb, realizó varios cortometrajes, pero fue la serie ganadora del Emmy Ted Lasso el proyecto que impulsó su carrera.

“No entendía: ‘¿por qué me fui a Reino Unido? Me hubiera ido a Estados Unidos como todo mundo me decía’. Ted Lasso se casteó (realizó el casting) todo el proceso en Londres. Era una serie de comedia, gringa, pero filmada allá y buscaban a gente que tuviera experiencia en futbol”, contó.

En principio, su personaje no era ni Dani... ni Rojas. La idea era que ese lugar fuera para un jugador islandés, pero el casting realizado por Cristo hizo que modificaran el libreto para que el personaje fuera mexicano. “De ahí empezaron a salir más oportunidades; por algo pasan las cosas en la vida”, reconoció.

Y es que Dani Rojas se convirtió en uno de los favoritos del público por su gran carisma e importancia deportiva en el equipo ficticio de Richmond.

Tras esto, Fernández apareció en cintas como Spider-Man: No Way Home, con un pequeño cameo; Transformers: El despertar de las bestias, Venom: El último baile y Sonic 3: La película; además de series como Zorro y Acapulco.

A inicios de este año, Fernández reanudó el sueño de ser futbolista. De acuerdo con ESPN, hizo pruebas con Chicago Fire de la MLS y luego otra con El Paso Locomotive, club con el que finalmente se quedó y debutó.

“Me mantuve aquí en pruebas y nada, muy agradecido de que me dieran la oportunidad, de que me abrieran las puertas desde el día uno”, dijo a Fox Sports México sobre su debut con El Paso.

El actor agregó que, gracias a esta oportunidad, está viviendo su sueño de ser futbolista profesional. “Mi niño interior está feliz porque este siempre fue mi sueño”.

A diferencia de los juegos del resto del calendario 2026 temporada de la MLB, aquí no importa la estrategia ni el pitcheo. Durante una noche, los reflectores se centran únicamente en el poder de los beisbolista, quienes deben enviar la mayor cantidad de pelotas fuera del estadio.

La edición de este año también cuenta con ajustes en el formato de competencia.

¿Cuándo y a qué hora ver EN VIVO el Home Run Derby 2026?

El Home Run Derby 2026 se celebra el lunes 13 de julio en el Citizens Bank Park, estadio de los Phillies de Filadelfia y sede del Juego de Estrellas de este año.

La competencia comienza a las 17:00 horas, tiempo del centro de México.

¿Dónde ver el Home Run Derby 2026?

En México, el concurso de cuadrangulares puede seguirse completamente en vivo a través de Netflix, plataforma que transmite el evento como parte de su acuerdo con la Major League of Baseball.

Para acceder a la señal es necesario contar con una suscripción activa al servicio de streaming.

¿Quiénes participan en el Home Run Derby 2026?

Ocho bateadores buscan quedarse con el trofeo en una edición que reúne a figuras consolidadas y jóvenes peloteros que han destacado por su poder durante la temporada.

Los participantes son:

• Kyle Schwarber (Phillies de Filadelfia): 32 cuadrangulares.
• Ben Rice (Yankees de Nueva York): 28 cuadrangulares.
• Junior Caminero (Rays de Tampa Bay): 27 cuadrangulares.
• Jordan Walker (Cardinals de San Luis): 22 cuadrangulares.
• Bryce Harper (Phillies de Filadelfia): 20 cuadrangulares.
• Willson Contreras (Medias Rojas de Boston): 20 cuadrangulares.
• Munetaka Murakami (White Sox de Chicago): 20 cuadrangulares.
• Jac Caglianone (Royals de Kansas City): 14 cuadrangulares.

¿Cómo es el formato del Home Run Derby 2026?

La MLB mantiene el sistema utilizado en las ediciones más recientes, con los ocho participantes al competir en una misma primera ronda.

Al finalizar esa etapa, los cuatro bateadores con más cuadrangulares avanzan a las semifinales.

Los enfrentamientos quedan definidos de acuerdo con la cantidad de pelots que mandan fuera del estadio en la ronda inicial:

• Primer lugar vs. cuarto lugar.
• Segundo lugar vs. tercer lugar.

Los ganadores de ambas llaves disputan la final para definir al campeón del Home Run Derby 2026.

La principal novedad de este año es que la MLB dejó atrás el formato basado en tiempo y apostó por un sistema con un número fijo de swings para todos los participantes.

Cada bateador cuenta con:

• 20 swings en la primera ronda.
• 15 swings en las semifinales.
• 15 swings en la final.

Si un pelotero conecta cuadrangular en su último intento, tendrá la oportunidad de seguir bateando hasta que no consiga sacar la pelota del parque.

View this post on Instagram

¿Qué es el Home Run Derby?

El Home Run Derby es una competencia de exhibición dentro de las actividades del Juego de Estrellas de las Grandes Ligas y enfrenta a algunos de los bateadores más poderosos de la temporada.

Aunque no otorga puntos para la campaña regular, con el paso de los años se convirtió en uno de los eventos más esperados por los aficionados, ya que ofrece un espectáculo centrado únicamente en los cuadrangulares y permite ver a varias de las principales figuras de la MLB competir entre sí en un ambiente mucho más relajado.

Durante un mensaje a medios de comunicación, la funcionaria aseguró que tanto la ciudadanía como empresarios y medios de comunicación deberían cerrar filas con las presidenta Claudia Sheinbaum y su proyecto de Gobierno.

“Este país es maravilloso, es grandioso. Tiene una economía estupenda. No sé si vieron hace un par de días que la presidenta dio un listado de logros económicos que tiene nuestro país”, agregó la funcionaria en defensa de la administración de Sheinbaum.

Su comentario fue dedicado principalmente a los opositores que “generaron la mayor ola de violencia en el país”, en referencia a las anteriores administraciones del PAN y el PRI; sin embargo, el comentario fue polémico al generalizar.

Para la presidenta local de Morena, incluso la participación de México como anfitrión en el Mundial 2026 fue muestra de la “grandeza” del país, por lo que “debemos proteger”, según ella, los resultados del actual Gobierno.

Con ello, incluyó a todas las personas a cerrar filas con el actual gobierno, y si alguien no se considera feliz, debería irse, según ella.

Los comentarios ocurren tras las críticas a los gobiernos de la 4T por su actuar en el secuestro y captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, el 25 julio del 2024, así como la entrega de quien es el piloto y la falta de coordinación con Estados Unidos en el caso.

¿Quién es Mitzuko Márquez?

Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad de Colima, Mitzuko Márquez es la actual dirigente de Morena en dicha entidad.

Comenzó su carrera en las filas del PRD, esto como asistente en el Congreso local, para posteriormente ser directora de Comunicación Social en el ayuntamiento de Armería, en su natal Colima.

Aunque intentó ser diputada federal en 2003 y diputada local en 2006, no alcanzó un posicionamiento en las listas que le diera la entrada a los congresos.

Sin embargo, en 2007 se volvió subdirectora de asuntos jurídicos en el Senado de la República, para en 2012 volverse precandidata al Senado en representación de una coalición con el naciente partido Morena.

En 2013 se incorporó al gobierno de Miguel Ángel Mancera en la Ciudad de México, esto como jefa de unidad departamental de gestión para organización del trabajo y la previsión social, como especialista en materia de derechos de la mujer.

Un año después, en 2014, entró a la junta local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México, esto como asistente del director de área de la junta especial no. 20.

Treas regresar a Colima, asumió la secretaría general de Morena en la entidad, trabajando de la mano de la gobernadora Índira Vizcaíno Silva.

Según la institución, el ataque contra David Macías Villamar, de 35 años, ocurrió alrededor de las 00:30 hora local. Los agentes llegaron al lugar tras un aviso del sistema de emergencias y constataron su muerte a causa de múltiples impactos de arma de fuego.

La Policía señaló que la víctima registraba antecedentes por tenencia y porte no autorizado de armas, ocultación de cosas robadas, robo y asociación ilícita. Además, indicó que, además de ser hermano de ‘Fito’, también formaba parte de ‘Los Choneros’.

¿Cómo ocurrió el asesinato del hermano de ‘El Fito’?

De acuerdo con las primeras investigaciones, los presuntos autores del crimen iban vestidos con uniformes policiales y fingieron ser agentes. Estos ingresaron en el inmueble donde se encontraba la víctima, cometieron el asesinato y salieron huyendo.

La Dirección Nacional de Delitos contra la Vida (Dinased), en coordinación con la Fiscalía, mantiene abiertas las investigaciones para esclarecer el crimen, identificar a los responsables y ponerlos a disposición de la Justicia.

El suceso se produce un mes después de la captura de otro de los hermanos del narcotraficante en Colombia. Ronald Javier Macías Villamar, considerado como uno de los cabecillas de ‘Los Choneros’, quien fue detenido en Bogotá y extraditado a Ecuador el 18 de junio, donde ingresó a la cárcel de máxima de seguridad del país.

Ronald Javier Macías Villamar es uno de los familiares de ‘Fito’ que fue imputado el año pasado por presunto lavado de activos, un caso por el que otros seis parientes del círculo más íntimo del líder criminal ya fueron condenados a finales de mayo a penas de cárcel de entre siete y diez años.

Según la Fiscalía, los procesados en este caso habrían lavado un monto superior a los 25 millones de dólares, obtenidos supuestamente de sus actividades ilegales. David Macías Villamar no estaba involucrado en dicha causa.

¿Cuál es la situación legal de ‘Fito?

‘Fito’, en tanto, se encuentra a la espera de ser juzgado en Estados Unidos por cargos de narcotráfico tras ser extraditado desde Ecuador el año pasado.

‘Los Choneros’ es una de las bandas criminales catalogadas como “terroristas” por el gobierno de Noboa, en el marco de la “guerra” que declaró en 2024 a estos grupos, a quienes se les atribuye la escalada de violencia sin precedentes que se registra en el país andino.

Estados Unidos y Argentina también han declarado a ‘Los Choneros’, y a su rival más poderoso en Ecuador, ‘Los Lobos’, como “organizaciones terroristas”.

Y es que el SoFi Stadium —conocido como Estadio Los Ángeles para efectos del Mundial—, ofreció nada menos que un tamal poblano como parte de su menú de lujo en el VIP Lounge durante el España vs. Bélgica por los cuartos de final del torneo.

¡Con tamalitos de chile poblano y birria! Este es el menú VIP de Los Ángeles en el Mundial 2026

De acuerdo con información de la FIFA, la empresa OnLocation —encargada de los servicios Hospitaliuty para el Mundial— ofrece como parte de algunos de sus servicios “gastronomía exquisita inspirada en sabores locales” y, desde luego, la comida mexicana tiene una gran presencia en California.

Entre el menú gourmet del partido revelado por ESPN, además de pork belly y un quiche de begetales asados, ofrecieron un tamal poblano con queso acompañado con birria, queso cotija y salsa verde:

• Pancita de cerdo glaseada (Sticky Pork Belly): Acompañada de gajos de papa crujientes, chile Fresno en escabeche, huevo tierno (poche o término medio) y chalotas fritas.
• Tamal de chile poblano y queso: Acompañado de birria, queso cotija y salsa verde.
• Quiche de vegetales asados: Acompañado de una ensalada de escarola (frisée) y hierbas finas.

Para quienes tuvieran un antojito, el menú también contaba con algunos snacks o bocadillos:

• Crudité de vegetales de verano: Con hummus Sabra.
• Puré de alubias blancas (frijoles blancos): Acompañado de pimientos asados, aceitunas, cebolla morada, queso feta y pan pita.

El menú también constó de unas entradas o aperitivos:

• Ensalada de langosta Tom Kha: Con bok choy (col china), hongos hon shimeji, albahaca tailandesa, cilantro y vinagreta de coco y limoncillo (zacate limón).
• Betabeles (remolachas) y zanahorias asadas: Con hinojo tatemado/chamuscado, frijoles blancos cremosos (butter beans), queso cheddar añejo y miel de tomillo.

Entre las especialidades, ofrecieron selecciones de embutidos, costillas al pastor, pan pizza e, incluiso, caviar:

• Carnes frías (curadas) y quesos: Selección de embutidos y quesos variados.
• Costillas de cerdo al pastor: Acompañadas de un relish (aderezo picadito) de piña.
• Flatbread (Pan plano estilo pizza): Con speck (jamón curado y ahumado), aceitunas Castelvetrano, queso Mahón y arúgula.
• Caviar: Servido con papas fritas de bolsa estilo artesanal (Lay’s Kettle Cooked), caviar Kaluga y crema fresca (crème fraîche) con cebollín.

Y para los antojadizos de algo ‘dulcecito’ o unas frutas, también hubo una selección con frutas, tarta italiana (crostata) o croissants:

• Frutas y bayas del mercado: Selección local de temporada.
• Crostata de frutos de hueso: Masa de pay (pastel) hojaldrada con la mejor selección de frutos de hueso de la temporada (como duraznos, ciruelas o albaricoques).
• Croissant de Matcha: Cuernito aromatizado con té verde matcha.

De refrescos, cervezas a tragos de lujo: El menú VIP de bebidas en el Mundial 2026

La carta de bebidas cuenta con una selección desde refrescos, aguas embotelladas con y sin gas, pasando por cervezas; destilados como ginebra, vodka, tequila o ron; una amplia selección de vinos y coctelería especial.

Soft Drinks (Refrescos / Bebidas sin alcohol):

• Coca-Cola / Diet Coke / Coca-Cola Zero Sugar / Sprite
• Smartwater (Agua embotellada)
• Dasani Sparkling Water (Agua con gas)

Beer (Cerveza):

• Michelob ULTRA
• Michelob ULTRA Zero 0.0% (Sin alcohol)
• Golden Road Mango Cart (Cerveza artesanal de trigo con sabor a mango)
• Stella Artois
• Estrella Jalisco

Spirits (Destilados / Licores)

• Vodka Ketel One
• Ginebra Tanqueray No. Ten
• Tequila Casamigos Reposado
• Ron Zacapa No. 23
• Bourbon Bulleit (Whiskey americano)

Specialty Beverages (Bebidas de la Casa / Especialidades)

• Paloma de Pasión: Fruta de la pasión (maracuyá), toronja roja, lima persa, naranja Valencia, jalapeño, agave, agua de San Pellegrino (Topo Chico Club Soda) y borde con Tajín.
• Piña Faux-Lada (Piña Colada “Falsa” o sin alcohol): Jugo de piña prensado en frío, agua de coco y Sprite.
• Faux Love of the Game (Falso Amor al Juego): Vodka Ketel One, jarabe de lavanda hecho en casa y mezcla agridulce (sour mix).

Wine (Vinos)

• Champagne: Taittinger Brut Réserve Champagne (Francia).
• Vino Tinto: The Hilt ‘Old Guard’ Pinot Noir – Santa Bárbara, California, EE. UU.
• Vino Tinto: Paul Hobbs ‘Crossbarn’ Cabernet Sauvignon – Napa Valley, California, EE. UU.
• Vino Blanco: Jonata ‘Flor’ Sauvignon Blanc – Ballard Canyon, California, EE. UU.
• Vino Blanco: Guillaume Vrignaud Chablis – Borgoña, Francia.
• Vino Rosado: Domaine OTT Château de Selle Rosé – Provenza, Francia.

Además de transmitir los siguientes encuentros del torneo, el recinto cuenta con dos conciertos para que los aficionados disfruten después de los partidos de las semifinales del Mundial.

Los encuentros entre Francia vs. España e Inglaterra vs. Argentina definen a las selecciones que avanzarán a la gran final de la Copa del Mundo, mientras que el Zócalo capitalino ofrece actividades especiales para quienes sigan la jornada desde el corazón de la ciudad.

¿Qué conciertos habrá en el FIFA Fan Fest de la CDMX durante las semifinales?

De acuerdo con la programación oficial del FIFA Fan Fest, el escenario recibe a un representante del regional mexicano y a una banda de rock indie.

El martes 14 de julio, al término de la semifinal entre Francia y España, se presenta Fernando Corona a las 15:30 horas.

Para el miércoles 15 de julio, el grupo Los Insensibles ofrece un concierto después del duelo entre la selección de Inglaterra y la Argentina de Lionel Messi. Aunque la organización no ha confirmado el horario exacto, informó que la presentación comienza una vez concluido el encuentro.

¿Quién es Fernando Corona?

Fernando Corona es un cantante y compositor mexicano que comenzó su carrera en 2014 tras participar en programas de TV para el canal de Univisión.

Posteriormente firmó con Warner Music Latina, sello con el que lanzó el sencillo 'Llueve en mi cama’, tema que logró posicionarse en Estados Unidos.

Después decidió regresar a México para impulsar su carrera y lanzó 'Vato imperfecto’, canción escrita junto al compositor Horacio Palencia y una de las más representativas de su trayectoria musical hasta el momento.

View this post on Instagram

¿Quiénes son Los Insensibles?

Los Insensibles es una banda mexicana de rock indie que debutó en 2025 con su primer tema.

Hasta ahora cuenta con dos sencillos publicados: 'The Engine Is On’, que mezcla sonidos del new wave con influencias del rock y un estilo melancólico, y 'El ascensor’, tema estrenado también en 2025.

View this post on Instagram

¿Cuáles son los horarios del FIFA Fan Fest para las semifinales?

La FIFA confirmó que el Fan Fest del Zócalo de la CDMX abre sus puertas en los siguientes horarios durante las semifinales:

Martes 14 de julio

• 11:00 a 15:30 horas.

Miércoles 15 de julio

• 11:00 a 15:30 horas.

¿Cuándo y a qué hora son las semifinales del Mundial 2026?

La primera semifinal enfrenta a Francia y España el martes 14 de julio. El partido comienza a las 13:00 horas, tiempo del centro de México.

Un día después es el turno de Inglaterra y Argentina, encuentro en el que Lionel Messi busca conducir nuevamente a la Albiceleste hacia una final mundialista. El silbatazo inicial también está programado para las 13:00 horas. del tiempo del centro de México.

¿Dónde ver las semifinales del Mundial 2026?

Los partidos de la Copa del Mundo perteneciente a las semifinales pueden seguirse en vivo a través de las siguientes señales:

• Las Estrellas.
• Azteca 7.
• Canal 5.
• TUDN.
• ViX.
• Aplicación y sitio web de TV Azteca.

De acuerdo con las autoridades locales, la administración Trump se resiste a colaborar en la investigación del tiroteo en el que murió el migrante mexicano, y que no ha dado acceso a la camioneta de trabajo de Lorenzo Salgado, además de las invitaciones para acudir al lugar de los hechos.

Sean Teare, fiscal de distrito del condado de Harris, en Houston, las únicas actualizaciones que reciben son a nivel local, a la espera de que el ICE y las autoridades colaboren o al menos compartan piezas críticas de evidencia, según testimonios recopilados por CNN.

De acuerdo con el alcalde de Houston, John Whitmire, el FBI cuenta con todas las pruebas que deberían formar parte de la investigación, y para este caso, “tienen la furgoneta, a los pasajeros y al fallecido, y mantienen un control estricto sobre todo ello”.

El silencio del ICE y las autoridades federales incrementan la frustración de las autoridades, mientras la población exige justicia por el asesinato del migrante.

La representante Sylvia García reclamó que “una vez más, el ICE está aplicando su manual habitual de que el vehículo fue convertido en un arma cuando ambos, de manera independiente, han dicho que la furgoneta nunca tocó el vehículo de los agentes”.

Testigos niegan que Lorenzo Salgado intentara asesinar a agentes del ICE

Los tres testigos que viajaban con Lorenzo Salgado Araujo, el migrante mexicano que murió por un disparo de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) en Texas, negaron que hubiera intentado arrollar al oficial, aseguró el viernes 10 de julio su abogado, Hugo Balderas, quien los representa y ha conversado con ellos.

Los testigos son Víctor Salgado Araujo, hermano del migrante Lorenzo, y sus compañeros de trabajo Daniel Tirado Pantoja y José Trinidad Rojas, todos ellos migrantes. Los agentes de ICE los detuvieron tras rodear la camioneta y permanecen recluidos en un centro de detención en Conroe (Texas).

“No tengo ninguna duda de que están diciendo la verdad”, afirmó Balderas durante una rueda de prensa en Houston.

Según el abogado, los tres hombres reiteraron que ningún agente se colocó delante del vehículo ni estuvo en su trayectoria, por lo que rechazó la versión oficial de que Salgado intentó arrollar a uno de los oficiales.

De acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), del que forma parte ICE, que recibirá acción legal de la Fiscalía General de la República (FGR), en la mañana del martes 7 de julio, los agentes intentaron interceptar el vehículo que manejaba Salgado como parte de un operativo dirigido para arrestar a un migrante en situación irregular.

El Gobierno aseguró que Salgado, quien iba manejando el carro, “ignoró las instrucciones” de los agentes de ICE, chocó su carro contra el vehículo de los agentes e intentó arrollar a uno de ellos, llevándolo a disparar “en defensa propia”.

Sin embargo, según lo que los testigos contaron a Balderas, “en ningún momento los agentes de ICE corrieron peligro” y los disparos hacia el coche “vinieron del lado”.

“La versión que mis clientes han entregado de los hechos es extremadamente distinta a lo que ha dicho” el Gobierno, agregó el abogado, que representa a los testigos y exigió su liberación “inmediata”.

Con información de CNN y EFE.

Tras compartir las pistas del sexto participante, las especulaciones en redes sociales apuntaron a que la famosa detrás del adelanto sería la actriz Cynthia Klitbo.

Y una vez más las filtraciones y las investigaciones tuvieron razón, pues sí se trato de la villana de telenovelas mexicanas.

Cynthia Klitbo es la nueva participante de ‘La Casa de los Famosos México’

El sexto participante de La Casa de los Famosos 4 fue revelado por la conductora Odalys Ramírez, quien anunció a Cynthia Klitbo como nueva habitante.

“Traigo un abanico de villanas, tengo mucho qué contar, no sé cuál escoger del clóset, ya veremos cuando vaya a entrar”, reveló tras su anuncio.

La actriz de telenovelas se suma a la temporada 4 de La Casa de los Famosos México luego de que en redes analizaron las pistas difundidas por la producción.

La primera fue una rasuradora, en referencia al personaje que interpretó en El privilegio de amar, donde apareció con la cabeza rapada.

También se observa un vestido blanco con líneas negras, similar al que la actriz utilizó en una alfombra roja.

“Me daba mucho miedo hacerlo, pero los realities hoy en día son nuevas maneras de hacer televisión. Soy una mujer que me gusta estar a la vanguardia, así estoy con nuevas generaciones (...) no tengo tanta malicia, tampoco tengo una estrategia, me dejo llevar por mi personalidad”, contó.

View this post on Instagram

¿Quién es Cynthia Klitbo?

Cynthia Klitbo es una actriz mexicana con una trayectoria de más de tres décadas en la televisión. A lo largo de su carrera ha participado en exitosas telenovelas, aunque alcanzó gran popularidad por interpretar a villanas que se convirtieron en referentes del género.

Entre sus trabajos más recordados se encuentran El privilegio de amar, donde dio vida a Tamara de la Colina, además de producciones como Cadenas de amargura, La Dueña, Teresa y Minas de Pasión. Su experiencia en la pantalla chica la convierte en una de las participantes más reconocidas de la cuarta temporada de La Casa de los Famosos México.

¿Cuándo se estrena ‘La Casa de los Famosos México’ 2026?

El estreno de La Casa de los Famosos México 2026 es el domingo 26 de julio, momento en el cual los participantes ingresen a la casa para iniciar la competencia.

Durante varias semanas deben sobrevivir a nominaciones, salvaciones, retos y eliminaciones, mientras el público decidirá con sus votos quién permanece en el reality.

Las transmisiones estarán disponibles de la siguiente manera:

• Gala de nominación: Canal 5.
• Gala de eliminación: Las Estrellas.
• Transmisión 24/7: ViX Premium.

¿Quiénes son los habitantes confirmados de ‘La Casa de los Famosos México’?

El primero de los participantes confirmados para La Casa de los Famosos 4 fue Ernesto Laguardia, presentado por su amiga y excompañera Galilea Montijo.

Hasta el momento, la producción confirmó oficialmente a seis participantes desde ese momento:

• Ernesto Laguardia
• Karina Torres
• Ximena Herrera
• Aldo Rendón
• Moisés Peñaloza
• Cynthia Klitbo

¿Quiénes son los conductores de La Casa de los Famosos México 2026?

Galilea Montijo es, nuevamente, la conductora principal del realituy show, pero no es la única dentro del equipo de conducción, el cual queda conformado de la siguiente manera:

• Odalys Ramírez y Diego de Erice: conductores de las galas entre semana, excepto los miércoles de nominación.
• Wendy Guevara y Ricardo Margaleff: están al frente de la pregala y la postgala.
• Marie Claire Harp: es la encargada del contenido compartido en las plataformas digitales.

El accidente ocurrió en el kilómetro 68 de la carretera Guadalajara-Tepic. Hay un número aún sin determinar de personas desaparecidas.

¿Qué ocurrió en la autopista Guadalajara-Tepic?

Un tractocamión chocó contra vehículos involucrados en un accidente previo que era atendido por cuerpos de emergencia.

El operador del tractocamión presuntamente involucrado fue retenido por elementos de la Guardia Nacional con apoyo de personal civil adscrito a la Caseta Plan de Barrancas, informó Josh Ojeda, delegado en Nayarit de la Comisión Nacional de Emergencias.

Según el reporte preliminar, el primer accidente había movilizado a corporaciones de auxilio al kilómetro 68 de la vía de cuota.

Mientras realizaban las labores de atención, eñ conductor del tractocamión no logró detener su marcha y se impactó contra los vehículos que permanecían en el lugar del percance, lo que provocó un segundo accidente de mayor magnitud.

Elementos de Bomberos Base Jala acudieron al sitio para reforzar las labores de rescate, atención de lesionados y aseguramiento de la zona, en coordinación con otras corporaciones de emergencia.

Dos oficiales de la Guardia Nacional resultaron gravemente lesionados y reciben atención médica. La cifra de personas fallecidas varía: La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Nayarit reportó 10 muertos, mientras que la Comisión Nacional de Emergencias informó del deceso de 16 personas.

Las autoridades indicaron que el operativo permanece en desarrollo, por lo que el número de víctimas podría modificarse conforme avancen las tareas de búsqueda, rescate y atención a los afectados.

“Se exhorta a la población a evitar la zona y mantenerse atenta únicamente a los reportes oficiales”, pidió la CNE.

Los cuerpos de auxilio solicitaron a los automovilistas reducir la velocidad al aproximarse al kilómetro 68, seguir las indicaciones del personal operativo y ceder el paso a las unidades de emergencia para facilitar las maniobras que continúan en la autopista.

Argentina enfrenta a Inglaterra en las semifinales de la Copa Mundial de la FIFA 2026 en busca de defender la corona conseguida en Qatar 2022 pero, ¿habrá más polémicas en este partido?

¿Le perdonaron una tarjeta a Messi vs. Argelia?

Ni siquiera había terminado el primer partido de Argentina y ya había polémica. Esto, después de que, a criterio de algunos aficionados y parte de la prensa especializada, le ‘perdonaron’ una tarjeta roja a Lionel Messi.

Con Argentina ganando 1-0 en el minuto 30, el capitán argentino aparentemente planchó por detrás a un jugador argelino. El árbitro polaco Szymon Marciniak únicamente marcó la infracción y el VAR no lo llamó a revisión. Messi ni siquiera fue amonestado. Pese a los reclamos de los africanos, el partido continuó y la Albiceleste goleó 3-0 con hat-trick del ‘10’.

Egipto reclamó las decisiones arbitrales ante Argentina

En los octavos de final, Egipto hizo público su descontento por el arbitraje en su partido ante Argentina, un encuentro con varias acciones que dieron de qué hablar. Cuando el partido estaba 1-0, un gol de Mostafa Ziko fue anulado por una falta de Marwan Attia sobre ‘Licha’ Martínez.

Pero la mayor de las polémicas llegó en la jugada previa al gol de la victoria de Argentina. Mohamed Salah reclamó una falta de Julián Álvarez dentro del área; momentos después cayó el gol de la Albiceleste que evitó los tiempos extras.

“Tal vez quieren que el campeón del último Mundial siga en el torneo, quieren que (Lionel) Messi continúe”, dijo el entrenador egipcio Hossam Hassan a beIN Sports a pie de cancha. Ziko, a quien le anularon el gol, fue sarcástico al respecto: “Felicidades a Argentina por ganar la Copa del Mundo”, expresó en palabras recuperadas por ESPN.

Otra imagen que dejó el encuentro fue al entrenador Hassan elevando los brazos en forma de “X” en protesta por un presunto abuso racial. Horas después, la Asociación Egipcia de Futbol presentó una queja por lo ocurrido. Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, defendió públicamente la integridad de los silbantes en respuesta y asgeuró que nunca hubo favoritismo en ningún juego.

Tras el partido surgió otra polémica, pues los jugadores en el vestidor entonaron un cántico que hace alusión a las Islas Malvinas, situación por la cual la FIFA decidió no abrir un procedimiento disciplinario, de acuerdo con Daily Mail.

¿Por qué expulsaron a Breel Embolo en el Argentina vs. Suiza?

Una de las polémicas más recientes fue la expulsión del delantero Breel Embolo en el Suiza vs. Argentina. Cinco minutos después de que los europeos empataron el partido, una revisión en el VAR los dejó con 10 jugadores.

De acuerdo con la agencia AP, la clave de la jugada fue que Leandro Paredes fue amonestado por una supuesta falta. Al tratarse de una “simulación clara” de Embolo, el VAR actuó bajo el principio de “identidad equivocada”. Las reglas del torneo establecen que el videoarbitraje puede ayudar al árbitro “por una infracción que resulta en una tarjeta roja o amarilla mostrada al jugador equivocado”.

En consecuencia, al ser equívoca la amonestación para Paredes, el árbitro revisó la jugada y, al descubrir que el delantero suizo incurrió en una actitud antideportiva, le mostró la tarjeta amarilla, segunda en el juego, y lo cual provocó su expulsión.

Con Suiza jugando con un hombre menos, el partido se fue a los tiempos extra, donde Argentina consiguió los dos goles que le dieron el pase. “El árbitro tomó la decisión equivocada”, dijo el entrenador de Suiza, Murat Yakin. “Sé que va a proteger a su árbitro, pero esta regla destruyó nuestro partido hoy, y es muy doloroso. Quedar eliminados de esa manera duele mucho”.

El delantero reveló algunos detalles de su dieta y sorprendió al explicar que suele agregar leche cruda a su bebida todas las mañanas porque la considera un “superalimento”.

Sin embargo, especialistas advierten que consumir este producto sin pasteurizar puede representar un riesgo para la salud debido a la posible presencia de bacterias capaces de provocar enfermedades graves.

¿Por qué puede ser peligrosa la leche cruda?

El atacante de la selección de Noruega explicó que incorpora un poco de leche cruda a su café caliente, convencido de que conserva mejor sus propiedades nutricionales al no pasar por el proceso de pasteurización, pero existe poca evidencia científica que respalde esas afirmaciones.

La Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido (FSA, por sus siglas en inglés) advierte que puede contener bacterias dañinas capaces de provocar intoxicaciones alimentarias.

A diferencia de la leche entera que normalmente se vende en supermercados, este producto pasa directamente del animal al envase sin recibir el tratamiento térmico conocido como pasteurización, proceso que elimina gran parte de los microorganismos peligrosos antes de llegar al consumidor.

Natasha Smith, subdirectora de políticas de la FSA, explicó que, aunque existen controles sanitarios adicionales para los productores de leche cruda, las personas con mayor riesgo de sufrir complicaciones deberían evitar su consumo, según lo compartido por la BBC.

Entre ellas se encuentran:

• Adultos mayores de 65 años.
• Mujeres embarazadas.
• Niños pequeños.
• Personas con el sistema inmunológico debilitado.

La especialista recordó que los productores deben cumplir estrictas normas de higiene, trabajar con animales libres de enfermedades como la tuberculosis y someterse a inspecciones periódicas. Además, el producto debe comercializarse con advertencias sanitarias visibles para los consumidores.

¿Qué enfermedades puede provocar?

Uno de los principales riesgos del consumo de la leche cruda puede albergar bacterias como Salmonella, Escherichia coli (E. coli), Campylobacter, Listeria, Brucella, Yersinia, estafilococo dorado y Coxiella.

Estas bacterias pueden causar enfermedades gastrointestinales cuyos síntomas más frecuentes son:

• Vómito.
• Diarrea, incluso con sangre.
• Dolor abdominal.
• Fiebre.
• Dolor de cabeza.
• Dolores musculares.

En los casos más graves, la infección puede derivar en neumonía, infecciones del torrente sanguíneo, insuficiencia renal, meningitis, así como complicaciones hepáticas y cardíacas que requieren atención médica inmediata, explicó el Departamento de Salud de Nueva York

También advierte que las mujeres embarazadas, los adultos mayores, los niños pequeños y las personas con enfermedades que afectan el sistema inmunológico tienen un riesgo considerablemente mayor de desarrollar complicaciones potencialmente mortales.

¿Qué dicen los especialistas sobre el hábito de Haaland?

Dan Richardson, exnutricionista de la academia del Manchester City, actual equipo de Erling Haaland, explicó a BBC Sport que probablemente el futbolista consume leche cruda proveniente de productores que cumplen con estrictos controles sanitarios.

El especialista señaló que el problema aparece cuando otras personas intentan imitar este tipo de hábitos sin conocer el origen del producto que compran.

“El problema con la leche cruda es que hay empresas que hacen un buen trabajo reduciendo el riesgo de bacterias, y estoy seguro de que Haaland utilizará leche de primera calidad disponible en el mercado”, explicó.

Sin embargo, advirtió que muchas personas podrían adquirir opciones más económicas o sin las medidas sanitarias necesarias, aumentando el riesgo de contraer enfermedades transmitidas por los alimentos.

Por ello, los especialistas recomiendan optar por leche pasteurizada, ya que este proceso elimina la mayoría de las bacterias peligrosas sin afectar de forma significativa su valor nutricional. En caso de consumir leche cruda, debe provenir de establecimientos autorizados, mantenerse refrigerada y seguir las recomendaciones para reducir los riesgos, por ejemplo, consumirse en no más de tres días.

Con carteles, veladoras y consignas como “Ana Amelí, escucha, tu madre está en la lucha”, familiares y personas buscadoras caminaron desde la Glorieta de las y los Desaparecidos hasta el Ángel de la Independencia, donde realizaron una ceremonia religiosa y colocaron el memorial frente al monumento.

“Hoy hace 365 días una llamada cambió mi vida como madre, la vida de una familia”, expresó Vanessa Gámez, madre de la joven de 19 años, quien recordó que el 12 de julio de 2025 Ana Amelí desapareció tras realizar una caminata en el Pico del Águila, en el Ajusco.

Un senderista declaró haberla visto sola mientras esperaba a un amigo y le recomendó bajar debido a las condiciones climáticas. Desde entonces no se volvió a tener contacto con ella.

Vanessa Gámez denuncia dilación de las autoridades

Durante su mensaje, Gámez recordó que inicialmente las autoridades consideraron que la desaparición de su hija pudo tratarse de un accidente en la montaña. Sin embargo, aseguró que tres meses después la Fiscalía de Investigación y Búsqueda de Personas Desaparecidas y la Secretaría de Seguridad Ciudadana reconocieron la presencia de grupos delictivos y crimen organizado en la zona del Ajusco.

“Hasta entonces deciden iniciar una investigación como nunca, pero con cero resultados como siempre”, afirmó.

La familia sostiene que la investigación formal comenzó hasta septiembre de 2025, dos meses después de la desaparición.

El caso cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que solicitó al Estado mexicano reforzar las acciones de búsqueda y atender las recomendaciones internacionales sobre desaparición forzada.

Además, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México mantiene vigente una recompensa de 500 mil pesos para quien aporte información que permita localizar a Ana Amelí.

El Servicio Meteorológico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) explicó que la onda tropical 18 será absorbida por una zona de baja presión al sur de las costas de Guerrero, lo que abre la posibilidad de que se genere una nueva tormenta tropical en el Océano Pacífico.

Este fenómeno, sumado a vaguadas ciclónicas en niveles medios, provocarán lluvias intensas en distintas partes del país, especialmente en el norte y en el sur del país.

👉 Se mantienen en vigilancia dos #ZonasdeBajaPresión en el océano #Pacífico. Más información en el Gráfico. pic.twitter.com/7TP8NZa1rB

— CONAGUA Clima (@conagua_clima) July 12, 2026

¿Qué estados esperan lluvias fuertes esta semana del 13 al 16 de julio?

De acuerdo con Conagua, los estados que esperan lluvias fuertes esta semana son:

Lunes 13 de julio

• Lluvias muy fuertes con puntuales intensas (75 a 150 milímetros): Sonora (centro y este), Chihuahua (oeste), Jalisco (oeste y sur), Colima, Michoacán (oeste, centro y costa), Guerrero (este y oeste), Oaxaca (norte y suroeste), Chiapas (costa), Veracruz (centro y sur) y Puebla (sureste).
• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 milímetros): Coahuila (centro y norte), Durango (norte y sur), Nayarit (norte y sur) y Tabasco (oeste).

Martes 14 de julio

• Lluvias muy fuertes con puntuales intensas (75 a 150 milímetros): Durango (suroeste), Sinaloa (sur), Nayarit (norte), Michoacán (costa) y Guerrero (suroeste).
• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 milímetros): Chihuahua (noreste y suroeste), Coahuila (noroeste), Jalisco (oeste y sur) y Colima.

Miércoles 15 de julio

• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 milímetros): Sonora (centro y sureste), Chihuahua (centro y suroeste), Coahuila (noreste), Durango (oeste), Sinaloa (norte y centro), Veracruz (sur), Oaxaca (norte) y Chiapas (este).

Jueves 16 de julio

• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 milímetros): Sonora (este), Chihuahua (centro y este), Coahuila (noreste), Durango (norte y centro), Veracruz (sur), Oaxaca (norte) y Chiapas (este).

Alertan por onda de calor en norte y sur de México

A pesar de las lluvias, se espera que una onda de calor afecte distintos estados, especialmente al norte del país.

De acuerdo con Conagua, la onda de calor afectará con altas temperaturas a Baja California Sur (sur), Sinaloa (centro y sur), Nayarit, Colima, Michoacán (costa), Guerrero (costa central) y Oaxaca (sur).

En lo que va de la temporada de ciclones tropicales, que comenzó hace casi dos meses en el Océano Pacífico, no ha generado ningún huracán en México.

Durante el acto, afirmó que fue en esta demarcación donde nació la convicción de transformar la ciudad desde las comunidades históricamente olvidadas y garantizar que quienes viven en la periferia tengan acceso a la mejor infraestructura pública.

“Hoy las Utopías vuelven a casa, a Iztapalapa. Regresan donde nació esta revolución urbana que son las Utopías, que han sido premiadas a nivel internacional (con) el Pergamino de Honor de ONU-Hábitat, uno de los reconocimientos más importantes del mundo a prácticas urbanas innovadoras”, expresó la mandataria capitalina.

Añadió que las Utopías representan una política de justicia territorial, al revertir la desigualdad histórica en la distribución de la infraestructura pública y convertir a las periferias en el centro de la inversión gubernamental.

“Aquí nació la idea de que era posible llevar lo mejor a quienes menos tienen, que los mejores servicios podían estar también en las zonas más alejadas. Las comunidades más alejadas no merecen las sobras, ni lo que haya quedado; merecen la mejor infraestructura de la ciudad”, enfatizó.

La jefa de Gobierno destacó que la Utopía Acatitla se desarrolló en un predio de 16 mil metros cuadrados y representa la quinta nueva Utopía entregada durante la presente administración. Dicho complejo beneficiará principalmente a las familias de la zona oriente de la ciudad al concentrar, en un solo espacio, servicios gratuitos de salud, cultura, deporte, educación, recreación y cuidados, orientados a fortalecer el tejido socia.

Resaltó que uno de los ejes centrales de las Utopías es el Sistema Público de Cuidados, que brinda atención a niñas y niños, personas mayores y personas con discapacidad mediante servicios como comedor comunitario, lavandería, espacios de cuidado y acompañamiento especializado.

En ese sentido, Brugada Molina sostuvo que cada nueva Utopía protege a los sectores más vulnerables y, al mismo tiempo, genera oportunidades, autonomía y bienestar para las familias, especialmente para las mujeres.

Explicó, además, que la nueva Utopía incorpora servicios integrales de salud, entre ellos medicina general, odontología, laboratorio clínico, mastografía, atención ginecológica, un Centro de Cuidado de las Emociones con atención psicológica gratuita y un Centro Colibrí para la prevención y atención de las adicciones, con el objetivo de acercar servicios especializados a la población sin costo alguno.

Hizo énfasis en que el complejo democratiza el acceso al arte, la cultura y el deporte mediante talleres de música, danza, teatro y diversas disciplinas deportivas, además de contar con una alberca semiolímpica gratuita, cancha multiusos, circuito de pump track, muro de escalada, área de parkour y trotapista.

La jefa de Gobierno añadió que cada Utopía posee una identidad propia y que, en el caso de Acatitla, uno de sus principales atractivos será el Jardín Mágico Nocturno Fluorescente, de más de tres mil metros cuadrados, concebido como una experiencia inmersiva para el disfrute de las familias.

Además, anunció que, debido a las necesidades de la población trabajadora del oriente de la ciudad, la Utopía Acatitla ampliará sus horarios de atención hasta las 23:00 horas para que quienes regresan tarde de sus jornadas laborales también puedan acceder a sus actividades deportivas, culturales y recreativas.

“Eso es lo diferente de vivir en las periferias: entender lo que necesita la población que vive lejos. El objetivo es dar el mejor servicio a quienes menos tienen”, subrayó.

De igual manera, recordó que el predio donde hoy se levanta la Utopía Acatitla permaneció durante años abandonado y funcionó como un paradero de transporte público, por lo que su recuperación representa un ejemplo de cómo los espacios deteriorados pueden convertirse en infraestructura para garantizar derechos.

Explicó que el proyecto comenzó a gestarse cuando, siendo alcaldesa de Iztapalapa propuso a la entonces jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, destinar ese terreno a la construcción de una Utopía, iniciativa que fue respaldada desde el primer momento.

Indicó que la apertura de este nuevo espacio forma parte de una estrategia integral para dignificar el oriente de la Ciudad de México mediante obras de movilidad, infraestructura hidráulica, espacio público y equipamiento urbano que permitan cerrar las brechas históricas de desigualdad.

“Queremos que cuando se diga Acatitla ya no se piense en cárceles ni en muros, sino en horizontes; que cuando se hable de Acatitla se piense en libertades, en derechos y en una de las Utopías más importantes de la Ciudad de México”, expresó.

Incluso, recordó que durante décadas la planeación urbana concentró la inversión pública en otras zonas de la capital, mientras que el oriente permaneció rezagado; sin embargo, afirmó que esa visión comenzó a cambiar con los gobiernos de la Transformación.

“Las periferias hoy tienen que ser el centro de inversión del Gobierno de la ciudad; la gente que vive lejos tiene que ser la primera en ser atendida. Todo ese desgaste histórico de hacer a un lado la periferia se está revirtiendo”, afirmó.

El secretario de Obras y Servicios, Raúl Basulto Luviano, explicó que la construcción de la Utopía Acatitla representó uno de los mayores retos técnicos para la dependencia debido a las condiciones geológicas del terreno, caracterizado por hundimientos y grietas provocadas por la sobreexplotación del acuífero.

Detalló que durante casi dos años se realizaron estudios especializados con la participación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de especialistas en mecánica de suelos para identificar el área adecuada donde podía edificarse el complejo. Como resultado, de los casi 16 mil metros cuadrados del predio únicamente fue posible desarrollar 5 mil metros cuadrados de construcción; sin embargo, se logró integrar la totalidad del programa arquitectónico y de servicios.

Asimismo, informó que la construcción de la Utopía Acatitla generó cerca de mil empleos formales y reafirmó el compromiso del Gobierno de la Ciudad de México de consolidar una red de 100 Utopías en las 16 alcaldías.

En su intervención, la secretaria de Cultura del Gobierno de México, Claudia Curiel de Icaza, reconoció a la jefa de Gobierno por impulsar y ampliar el modelo de las Utopías, una política pública que, dijo, conoció desde su origen en Iztapalapa y que hoy se consolida como una estrategia para garantizar el acceso gratuito a la cultura, el deporte, la educación, la salud y el bienestar.

Las fechas preliminares serían aplicables a preescolar, primaria, secundaria, escuelas normales y demás instituciones formadoras de docentes.

El documento, que debe publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para entrar en vigor, contempla 185 días de clase para educación básica y 190 días para las escuelas normales.

Estas son las fechas claves del calendario escolar:

• Inicio de clases: lunes 31 de agosto de 2026 (para todos los niveles).
• Fin de cursos en preescolar, primaria y secundaria: viernes 9 de julio de 2027.
• Fin de cursos en escuelas normales y de formación docente: martes 13 de julio de 2027.
• Como parte de un compromiso reiterado de la actual administración con el magisterio, se mantiene una semana adicional de receso escolar para las y los maestros durante agosto, previa al arranque de clases.

¿Cuáles son los puentes del ciclo escolar 2026-2027?

Además de los periodos largos, el calendario marca varios días de suspensión de labores docentes que, al caer cerca del fin de semana, generan puentes:

• Lunes 2 de noviembre de 2026: Día de Muertos. Puente de sábado 31 de octubre a lunes 2 de noviembre.
• Lunes 16 de noviembre de 2026: Conmemoración del aniversario de la Revolución Mexicana (el asueto se recorre del 20 al lunes previo). Puente de sábado 14 a lunes 16 de noviembre.
• Lunes 1 de febrero de 2027: Día de la Constitución (el 5 de febrero se recorre al lunes anterior). Puente de sábado 30 de enero a lunes 1 de febrero.
• Lunes 15 de marzo de 2027: Natalicio de Benito Juárez (el 21 de marzo se recorre al tercer lunes del mes). Puente de sábado 13 a lunes 15 de marzo.

¿Cuáles son los ‘mini puentes’ del Consejo Técnico Escolar?

Cada mes, un viernes queda marcado para la sesión ordinaria del Consejo Técnico Escolar (CTE), jornada en la que el personal docente se reúne a evaluar y planear, y los alumnos no tienen clases. Al caer en viernes, estas fechas funcionan como pequeños puentes de fin de semana:

• Viernes 25 de septiembre de 2026.
• Viernes 30 de octubre de 2026.
• Viernes 27 de noviembre de 2026.
• Viernes 29 de enero de 2027.
• Viernes 26 de febrero de 2027.
• Viernes 30 de abril de 2027.
• Viernes 28 de mayo de 2027.
• Viernes 25 de junio de 2027.

El anuncio fue destacado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien atribuyó el resultado al diálogo bilateral iniciado con Washington desde finales de 2025.

El ajuste representa un cambio relevante para la industria azucarera nacional, ya que Estados Unidos estima que requerirá importar hasta 1.152 millones de toneladas de azúcar mexicana, una cifra 512 por ciento superior a la proyectada para el ciclo 2025-2026, de acuerdo con el informe World Agricultural Supply and Demand Estimates (WASDE) publicado por el USDA el 10 de julio.

La decisión ocurre tras meses de negociaciones entre ambos gobiernos y abre la puerta a una recuperación de las exportaciones mexicanas hacia uno de sus principales mercados.

Buenas noticias. pic.twitter.com/7rbTMDCU2G

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) July 12, 2026

Según el Gobierno de México, ello podría traducirse en un incremento potencial de hasta 4 mil 760 millones de pesos en los ingresos que la industria pagará a cerca de 170 mil productores de caña de azúcar.

El Ejecutivo federal sostuvo que este resultado refleja que la cooperación bilateral permitió atender las necesidades del mercado estadounidense sin modificar los mecanismos comerciales vigentes entre ambos países.

Azúcar mexicana recupera acceso al mercado de Estados Unidos

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural informó que el aumento en la cuota estimada de importación responde al diálogo iniciado en noviembre de 2025, cuando la entonces visita de la secretaria de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, permitió abrir una mesa de trabajo con el Gobierno de México.

De acuerdo con la dependencia, el USDA proyecta importar hasta 1 millón 152 mil toneladas de azúcar mexicana durante la temporada 2026-2027, lo que representa un incremento de 512 por ciento respecto a la estimación oficial correspondiente al ciclo anterior.

La información está contenida en el informe World Agricultural Supply and Demand Estimates (WASDE), publicado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos el 10 de julio.

¿Qué impacto tendrá para los productores de caña de azúcar?

El Gobierno de México estima que el incremento en las exportaciones permitirá generar un aumento potencial de hasta 4 mil 760 millones de pesos en el precio pagado por la industria azucarera nacional a aproximadamente 170 mil productores cañeros.

Para el sector, Estados Unidos representa el principal mercado de exportación debido a la integración comercial entre ambos países y a la complementariedad entre la producción mexicana y la demanda estadounidense.

La expectativa oficial es que la mayor demanda contribuya a fortalecer los ingresos del campo mexicano durante la próxima zafra.

Sheinbaum atribuye el resultado al diálogo bilateral con EU

La administración federal señaló que las conversaciones con las autoridades estadounidenses comenzaron en noviembre del año pasado y permitieron construir acuerdos para atender las necesidades del mercado norteamericano.

En ese sentido, el Gobierno de México afirmó que el incremento en las importaciones demuestra que el diálogo bilateral puede generar beneficios tanto para los productores agrícolas mexicanos como para los consumidores estadounidenses.

“Si esa declaración es exacta, es absolutamente inaceptable. No refleja en absoluto lo que es Francia”, afirmó el ministro de Interior, Laurent Nuñez, en una entrevista en la televisión BMF TV.

Nuñez enmarcó además la polémica en el debate sobre la identidad nacional y rechazó la visión de quienes hablan de una supuesta “Francia histórica” o “Francia cristiana” -defendida por la extrema derecha- opuesta a “nueva Francia”. “Solo hay una República en la que todo el mundo debe poder encontrar su lugar”, insistió.

De los 26 futbolistas convocados por el seleccionador Didier Deschamps para el Mundial 2026, únicamente tres nacieron fuera de Francia: Michael Olise, Marcus Thuram y Brice Samba. El resto nació en territorio francés, aunque muchos son hijos o nietos de inmigrantes.

La polémica reaviva un debate recurrente sobre inmigración e identidad nacional que cobró fuerza tras la victoria de Francia en el Mundial de 1998, cuando la extrema derecha cuestionó que aquel equipo representara a la “verdadera” Francia por el origen familiar de varios de sus jugadores.

‘Que gane el mejor y pierda el racismo’

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha replicado a Rajoy desde su cuenta de X a través de un mensaje en el que ha defendido que la pertenencia a un país no se mide por el apellido o el color de la piel y sí por el arraigo.

“España es de quien la ama y la trabaja. No de quien la avergüenza con declaraciones xenófobas”, ha subrayado Sánchez.

“Francia, nos vemos en semifinales. Que gane el mejor y que pierda el racismo”, agregó.

Federación Francesa de Futbol se ‘lanza’ contra Mariano Rajoy

Philippe Diallo, presidente del grupo, criticó las declaraciones del expresidente español Rajoy sobre 'Les Blues‘, a menos de dos días del partido que definirá al primer finalista del Mundial 2026.

“Las palabras de Mariano Rajoy evocando al equipo de Francia contienen un tufo de racismo intolerable”, afirmó Diallo en un mensaje publicado en redes sociales, en el que denunció “el detestable clima que genera tales hedores”.

El dirigente de la FFF defendió la identidad de los jugadores de los Bleus y rechazó cualquier cuestionamiento sobre su nacionalidad.

“Nuestros jugadores no tienen por qué recibir ningún certificado de nacionalidad de un expresidente español. El equipo de Francia es el equipo de Francia”, afirmó.

La polémica se suma a otros ataques recientes contra jugadores de la selección francesa por sus orígenes, en particular contra su capitán, Kylian Mbappé.

La senadora paraguaya Celeste Amarilla cuestionó al delantero francés por sus raíces africanas, unas declaraciones que también provocaron una amplia condena en Francia.

La ministra Éléonore Caroit aseguró que, “ya vengan de una senadora paraguaya o de un expresidente español”, todos los ataques racistas contra los Bleus son “inaceptables”.

“Todos los jugadores del equipo de Francia son franceses. Punto final”, afirmó.

De acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente, el Hoy No Circula aplicará este lunes para los autos que tengan engomado amarillo y terminaciones de placas 5 o 6.

Toma en cuenta que el programa Hoy No Circula aplica de 5:00 a 22:00 horas, así que tanto antes como después de ese horario podrás utilizar tu auto sin problema.

Además, si deseas saber específicamente qué días del mes no circula tu auto, da clic en este enlace para entrar a la página oficial de la Ciudad de México.

Hoy No Circula CDMX y Edomex: ¿qué autos están exentos?

Los autos exentos del programa Hoy No Circula en CDMX y Edomex para este lunes 13 de julio son:

• Autos particulares con engomados que no sean amarillo y terminaciones de placas que no sean 5 o 6.
• Tractores agrícolas.
• Maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera.
• Motocicletas.
• Vehículos con peso bruto vehicular menor o igual a 400 kilogramos.
• Vehículos eléctricos o con celda de combustible.
• Vehículos híbridos PHEV o REEV y HEV con motores de propulsión a gasolina y eléctrico.
• Vehículos con matrícula de auto antiguo y/o clásico expedidas únicamente por el Gobierno de la Ciudad de México.
• Automotores con matrícula de demostración y/o traslado.
• Vehículos cuya tecnología impida la aplicación de la Norma Oficial Mexicana correspondiente.
• Vehículos que porten Holograma “EXENTO”.
• Vehículos que porten Constancia de Verificación y holograma tipo “00” por dos años. Salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica por contaminantes y la CAMe emita restricciones a la circulación para alguno de los casos referidos.
• Vehículos que porten Constancia de Verificación y holograma tipo “0”, por seis meses. Salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica por contaminantes y la CAMe emita restricciones a la circulación para alguno de los casos referidos.
• Vehículos que porten Constancia tipo “Permiso Especial para Circular”,  siempre y cuando transporten a personas con discapacidad.
• Vehículos que porten Constancia tipo “Autorregulación”, que participen en el Programa de  Autorregulación Ambiental de vehículos a diésel o para impulsar la  electromovilidad en vehículos ligeros.
• Vehículos que porten placas para personas con discapacidad.
• Vehículos que porten Pase Turístico Metropolitano, dos veces  por semestre por siete días, una vez por semestre por 14 días. Vehículos que porten Pase Turístico Paisano, durante  la activación de puentes largos oficiales y durante la activación del  Programa Paisano.
• Vehículos que porten los oficios de Ampliación al Periodo de Verificación Vehicular, emitidos por la Secretaría.
• Vehículos que porten en lugar visible oficio emitido por la Secretaría  del Medio Ambiente de la Ciudad de México, para exentar las limitaciones a la circulación.

¿Habrá Doble Hoy No Circula en CDMX y Edomex este lunes 13 de julio?

La respuesta es no. La calidad del aire en CDMX y Edomex fue buena la tarde del domingo 12 de julio, por lo que no hay riesgo de una contingencia ambiental y tampoco del Doble Hoy No Circula.

Las lluvias fuertes en CDMX y las rachas de viento sirven para evitar la concentración de contaminantes que provocan el Doble Hoy No Circula.

De acuerdo con el documento “Temas legislativos por abordarse en el primer periodo ordinario del tercer año de ejercicio de la LXVI Legislatura”, la discusión sobre estas tecnologías tendrá como objetivo analizar su funcionamiento, control, riesgos y beneficios.

La propuesta contempla abrir un debate sobre el impacto de la inteligencia artificial y las plataformas digitales, así como sus efectos en distintos sectores de la sociedad, especialmente en la salud mental y la adicción digital de niñas, niños y adolescentes.

El documento señala que el Gobierno federal abrirá un proceso de información y debate público sobre la regulación de la inteligencia artificial y las plataformas digitales una vez que concluya el Mundial de Futbol el próximo 19 de julio.

🗳️📌 MORENA SE ALISTA PARA VOTAR LÍMITES EN REDES SOCIALES Y LA IA

Morena ya definió sus prioridades legislativas para el próximo periodo de sesiones.

Y entre ellas aparece la regulación de redes sociales y el uso de inteligencia artificial.

El documento señala que el… pic.twitter.com/k8ZYuCjjIo

— Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 (@Juan_OrtizMX) July 10, 2026

Además, indica que el diputado federal Ricardo Monreal cuenta con una propuesta relacionada con inteligencia artificial, aunque no se detallan los alcances de la iniciativa.

Otros temas en la agenda legislativa de Morena

Dentro de las prioridades del grupo parlamentario también se incluyen modificaciones a la Ley Federal del Derecho de Autor en materia de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de internet, así como cambios a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.

Asimismo, Morena contempla un paquete de reformas en materia anticorrupción, impulsado por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Según el documento, las reformas anticorrupción se encuentran en proceso de trabajo desde febrero y el Congreso está a la espera de recibir avances para continuar con su análisis.

La regulación de nuevas tecnologías forma parte de una agenda legislativa que busca establecer criterios sobre el uso de herramientas digitales, aunque aún falta definir el alcance de las medidas que podrían aplicarse a plataformas y sistemas de inteligencia artificial.

Sheinbaum anuncia regulación de redes e IA

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció el pasado 10 de julio que, una vez concluida la Copa Mundial de Futbol, su gobierno abrirá un debate nacional para analizar la regulación de la inteligencia artificial (IA) y el uso de plataformas digitales, con la participación del Congreso de la Unión, especialistas y la sociedad.

“El uso excesivo de las pantallas genera muchos problemas en las niñas, los niños y los jóvenes, incluso problemas asociados a la adicción a la pantalla que pueden ser muy graves en su desarrollo y en su formación”, afirmó.

La presidenta recordó que algunos estados ya implementaron restricciones para impedir que estudiantes de educación básica utilicen teléfonos celulares dentro de las escuelas, por lo que planteó analizar si esta medida debe aplicarse a nivel nacional.

“Muchos estados de la República ya prohibieron que los niños lleven el celular en primaria y secundaria o que lo utilicen en la escuela. Es un tema muy importante decidir si vamos sobre esa vía para toda la República”, indicó.

Imágenes compartidas en internet por equipos de emergencia muestran enormes llamas y columnas de humo saliendo por la puerta principal del pub Na Ladprao en la zona norte de la capital de Tailandia.

Se ve a la gente intentando huir mientras una espesa columna de humo negro se eleva hacia el cielo. Los rescatistas señalaron que el incendio fue reportado alrededor de la medianoche.

El primer ministro Anutin Charnvirakul dijo a los periodistas en el lugar que 27 personas murieron y que varios de los heridos han sido trasladados al hospital. Indicó que la causa del incendio está bajo investigación.

¿Qué dijeron los testigos sobre el incendio?

Añadió que un músico que estaba actuando en el pub le contó que vio humo saliendo de un disyuntor cerca del escenario antes de que se fuera la electricidad; luego se escuchó una explosión y un humo espeso llenó rápidamente el lugar.

Muchas de las víctimas fueron encontradas en los baños, en la parte trasera del pub, añadió Anutin.

Los bomberos tardaron alrededor de media hora en controlar el incendio, informaron las autoridades. Fotos de las secuelas muestran mesas y sillas carbonizadas, y el interior dañado del pub.

Otros incendios en bares y antros en Tailandia

Tailandia ha visto tragedias similares en el pasado. En 2022, 14 personas murieron en un incendio en un pub de música en la parte oriental del país.

Y más de una década antes, 66 personas murieron y más de 200 resultaron heridas en un incendio durante una celebración de Año Nuevo en la víspera del 1 de enero de 2009 en el club nocturno Santika en la capital de Tailandia.

Ese incendio aparentemente fue provocado por un espectáculo de fuegos artificiales en interiores.

De las 48 selecciones que iniciaron el torneo, únicamente sobreviven Francia, España, Inglaterra y Argentina, cuatro selecciones que ya han sido campeonas y ahora disputan las semifinales del Mundial.

En unos días, el último encuentro definirá al país que levantará el trofeo más codiciado del deporte y escribirá su nombre en la historia de la FIFA, dirigida por Gianni Infantino.

¿Cuándo y a qué hora es la final del Mundial 2026?

La gran final del Mundial 2026 se disputa el domingo 19 de julio a las 13:00 horas (tiempo del centro de México) en el New York-New Jersey Stadium, inmueble con capacidad para alrededor de 82 mil aficionados.

Con el silbatazo final concluirá el torneo más grande en la historia de los Mundiales por la participación de 48 selecciones y comenzará la cuenta regresiva de cuatro años para la siguiente edición.

Antes del encuentro por el campeonato, la FIFA celebra el partido por el tercer lugar, programado para el sábado 18 de julio a las 15:00 horas en el Estadio Miami, donde se definirán las últimas posiciones del torneo.

¿Dónde ver EN VIVO la final del Mundial 2026?

El partido de la Copa del Mundo puede seguirse completamente en vivo a través de televisión abierta, canales de paga y plataformas de streaming:

• Canal 5
• Las Estrellas
• Azteca 7
• TUDN
• ViX Premium
• Sitio web y aplicación de TV Azteca

Además, El Financiero realiza una cobertura minuto a minuto con las acciones más importantes del encuentro, goles, tarjetas, cambios y todas las incidencias que definan al nuevo campeón del mundo.

Además, tienes la opción de acudir a uno de los tres FIFA Fan Fest (CDMX, Guadalajara y Monterrey), donde se tiene prevista música en vivo y actividades relacionadas con el futbol, así como sorpresas, pues es el último día que estos complejos permanecen abiertos.

¿Quiénes participan en el medio tiempo de la final del Mundial 2026?

Por primera vez en la historia de los Mundiales, se programó un show de medio tiempo para el partido de la final, donde Shakira lidera la cartelera.

A ella se sumaron el grupo BTS, Madonna y Justin Bieber, último confirmado para subir al escenario. Por el momento se desconoce el tiempo de duración del espectáculo, pero surgieron rumores de que durará más de los 15 minutos de descanso establecidos para los jugadores.

¿Dónde se celebrará el Mundial 2030?

El Mundial de 2030 tendrá una organización sin precedentes, ya que será el primer Mundial que se disputará en tres continentes. La FIFA designó como sedes principales a España, Portugal y Marruecos, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán un partido cada uno como parte de las celebraciones por el centenario del torneo.

Uruguay, país donde se disputó el primer Mundial en 1930, será el encargado de recibir el partido inaugural conmemorativo, al igual que Argentina y Paraguay, antes de que el resto del campeonato continúe en Europa y África.

El Mundial 2030 volverá a reunir a los mejores equipos del planeta en la edición que conmemorará los 100 años de la Copa del Mundo y la FIFA analiza su expansión a 64 equipos para ese entonces.

Top 3: las selecciones que más veces han ganado el Mundial

A lo largo de la historia, solo ocho países han conseguido levantar la Copa del Mundo. Estas son las tres selecciones más exitosas del torneo:

• Brasil: 5 títulos (1958, 1962, 1970, 1994 y 2002)
• Alemania: 4 títulos (1954, 1974, 1990 y 2014)
• Italia: 4 títulos (1934, 1938, 1982 y 2006)

En lo político, este partido también tiene un gran simbolismo. Y es que con este duelo futbolístico muchos aficionados tienen en mente la Guerra de las Malvinas, que en 1982 provocó cerca de 900 bajas en una victoria militar para Reino Unido, que actualmente administra el territorio.

¿Cómo va el historial entre Argentina e Inglaterra en los Mundiales?

Argentina e Inglaterra se han enfrentado 14 veces, con un saldo de seis victorias inglesas, cinco empates y apenas tres triunfos albicelestes.

Pero en la Copa del Mundo han chocado cinco veces: Inglaterra ganó tres partidos y Argentina dos. La primera ocasión fue en Chile 1962, cuando los ‘Tres Leones’ vencieron 3-1 en la fase de grupos con goles de Ron Flowers, Bobby Charlton y Jimmy Greaves; José Sanfilippo descontó para los sudamericanos.

En el Mundial de Inglaterra 1966, los locales ‘recetaron’ de nuevo a la Albiceleste en cuartos de final en la mítica cancha de Wembley. Al minuto 78, Geoff Hurst hizo el único gol del partido que dio el pase a las semifinales al equipo que conquistaría su primera y, hasta el momento, única Copa Mundial de la FIFA.

El duelo cumbre de la rivalidad llegó en México 1986. Cuatro años después de la Guerra de las Malvinas, Maradona hizo un doblete en la cancha del Estadio Azteca que dio el pase a la selección que terminaría proclamándose campeona del mundo. Gary Lineker descontó para los ingleses.

En Francia 1998, se reencontraron en los octavos de final. Empataron 2-2 y Argentina avanzó a cuartos tras imponerse en la tanda de penales. Gabriel Batistuta y Javier Zanetti anotaron por la Albiceleste; Alan Shearer y Michael Owen lo hicieron para Inglaterra.

Pero los ingleses recuperaron la ventaja en el historial cuatro años más tarde, cuando se impusieron 1-0 gracias a un gol de David Beckham en la fase de grupos de Corea-Japón 2002, edición en que Argentina no superó esta primera etapa por última vez hasta la actualidad.

Argentina e Inglaterra chocan por sexta vez en un Mundial

El próximo miércoles 15 de julio, Inglaterra y Argentina se enfrentarán en el Estadio Atlanta, en Estados Unidos, por las semifinales del Mundial 2026.

Inglaterra llega tras vencer a Noruega gracias a un gol del jugador del Real Madrid Jude Bellingham en tiempos extras para poner el 2-1 en favor de los ingleses.

Argentina también recurrió al alargue. Ganó 3-1 a Suiza con goles de Julián Álvarez y Lautaro Martínez en los tiempos extras para sellar el pase de la Albiceleste.

Lionel Messi llega como el estandarte del equipo de Scaloni. Con 39 años, el delantero argentino es el máximo goleador del torneo con ocho tantos, empatado con Kylian Mbappé.

Por Inglaterra, Harry Kane y Bellingham son los elementos más peligrosos en ofensiva: cada uno ha marcado seis goles en la misma cantidad de partidos disputados.

De acuerdo con el diario The Athletic, los pronósticos y las casas de apuestas colocan a Inglaterra como ligero favorito sobre Argentina, que saldrá a defender su condición de vigente monarca tras su victoria en Qatar 2022.

En México, únicamente algunos complejos de Cinépolis y Cinemex cuentan con pantallas IMAX para la proyección de la producción cinematográfica que promete una aventura llena de héroes y monstruos.

¿Dónde ver ‘La Odisea’ en IMAX en México? Salas de Cinépolis y Cinemex

La Odisea, nueva película de Christopher Nolan, llega a los cines con un logro histórico: es la primera producción filmada completamente con cámaras IMAX.

Por ello, actores como Matt Damon y Anne Hathaway han recomendado disfrutarla en ese formato para apreciar la calidad de imagen y la experiencia que ofrece. Sin embargo, no todos los complejos cuentan con estas pantallas.

Si planeas verla en IMAX, estas son las salas disponibles de Cinépolis y Cinemex en México.

¿Qué cines tienen salas IMAX para ver ‘La Odisea’ en México?

Cinépolis contará con funciones de La Odisea en las siguientes sucursales:

• Forum Buenavista: Avenida Insurgentes Norte 259, colonia Buenavista, alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México.
• Perisur: Anillo Periférico Boulevard Adolfo López Mateos 4690, colonia Insurgentes Cuicuilco, alcaldía Coyoacán, Ciudad de México.
• Universidad: Avenida Universidad 1000, colonia Santa Cruz Atoyac, alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México.
• Galerías Metepec: Vialidad Toluca-Metepec 126 Norte, local 500, Metepec, Estado de México.
• Satélite: Centro Comercial Plaza Satélite 251, Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez, Estado de México.
• Angelópolis: Boulevard del Niño Poblano 2510, Reserva Territorial Atlixcáyotl, Puebla.
• Galerías Monterrey: Avenida Insurgentes 2500, interior 510, colonia Vista Hermosa, Monterrey, Nuevo León.
• Galerías Valle Oriente: Avenida Lázaro Cárdenas 1000-1, colonia Valle del Mirador, Monterrey, Nuevo León.
• Galerías Guadalajara: Centro Comercial Galerías, Avenida Rafael Sanzio 150, colonia Camichines Vallarta, Guadalajara, Jalisco.
• Fórum Tlaquepaque: Boulevard General Marcelino García Barragán 2077, colonia Prados del Nilo, Tlaquepaque, Jalisco.
• Puerto Cancún: Avenida Bonampak, Marina Town Center, local B34, Puerto Cancún, Quintana Roo.
• Las Américas Veracruz: Avenida Las Américas s/n, colonia Ylang Ylang, Boca del Río, Veracruz.

La cadena Cinemex también proyectará La Odisea en formato IMAX en estos complejos:

• Parque Delta: Avenida Cuauhtémoc 462, colonia Piedad Narvarte, alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México.
• Antara Platino: Avenida Ejército Nacional Mexicano 843-B, colonia Granada, alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México.
• Encuentro Oceanía: Avenida del Peñón 355, colonia Moctezuma Segunda Sección, alcaldía Venustiano Carranza, Ciudad de México.
• Santa Fe: Vasco de Quiroga 3800, colonia Lomas de Santa Fe, Contadero, alcaldía Cuajimalpa de Morelos, Ciudad de México.
• Parque Tezontle: Avenida Canal de Tezontle 1512, colonia CEDA, alcaldía Iztapalapa, Ciudad de México.

¿Cuánto cuesta ver ‘La Odisea’ en IMAX?

El precio de los boletos varía según la cadena de cine. Cinemex, tiene las entradas en un costo de 130 pesos para funciones generales y 300 pesos en salas Platino.

Cinépolis ofrece boletos IMAX por 160 pesos. Los usuarios con membresía Club Cinépolis pueden adquirir hasta seis entradas con descuento, pagando 115 pesos por cada una.

Si la compra se realiza desde la aplicación o el sitio web de cualquiera de las dos cadenas, se agrega un cargo por servicio: 8 pesos por boleto en Cinemex y 6 pesos en Cinépolis.

¿Cuándo se estrena ‘La Odisea’?

La Odisea llega a los cines de México el 16 de julio, fecha en la que también comienzan las funciones en los distintos formatos, no solo en IMAX.

La película de Christopher Nolan, director de Oppenheimer, también está disponible en 3D, 4DX, VIP y salas tradicionales.

¿Por qué vale la pena ver ‘La Odisea’ en IMAX?

Uno de los principales atractivos de la película es que se convirtió en la primera producción filmada por completo con cámaras IMAX de 15/65 mm, una tecnología desarrollada para que Christopher Nolan pudiera rodar toda la historia en este formato.

Matt Damon aseguró que cada escena fue pensada para aprovechar las pantallas IMAX, lo que permite apreciar una imagen de mayor tamaño, resolución y nivel de detalle.

Anne Hathaway también recomendó verla de esta manera al señalar que la cinta fue concebida para disfrutarse en la pantalla más grande posible, ofreciendo una experiencia mucho más inmersiva para el público.

Christopher Nolan apostó por escenarios reales

Para llevar a la pantalla el poema épico de Homero, Nolan decidió filmar en locaciones reales de distintos países, utilizando barcos construidos para la producción y escenarios naturales en lugar de depender únicamente de fondos digitales.

El rodaje se realizó durante seis meses en seis países diferentes, un proceso que el propio director calificó como uno de los mayores desafíos de su carrera debido a las condiciones climáticas, los traslados y la complejidad de cada secuencia.

Matt Damon, quien interpreta a Odiseo, reveló que Nolan le advirtió antes del inicio de las grabaciones que sería el proyecto más exigente en el que había participado, algo que terminó confirmándose durante la filmación.

Reparto de ‘La Odisea’

Además de su apartado técnico, La Odisea apuesta por una versión más accesible del clásico griego. La película utiliza un lenguaje más natural y combina elementos de distintos relatos mitológicos para facilitar la comprensión de la historia sin perder la esencia de la obra original.

El elenco está encabezado por Matt Damon como Odiseo y cuenta con las actuaciones de Anne Hathaway, Tom Holland, Zendaya, Charlize Theron, Lupita Nyong’o y Robert Pattinson.

Con información de AP

“Es un tema que será examinado y debatido en los comités correspondientes tras este Mundial. Cuando organizas uno, es importante diseñarlo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica. Cada nación debería poder soñar con participar”, dijo en declaraciones a Bluewin, recogidas por el diario francés L’Équipe.

El presidente de la FIFA destacó el cada vez más igualado nivel del torneo, que este verano contó por primera vez con la participación de 48 selecciones, desde su inicio el 11 de junio hasta la final, prevista para el 19 de julio.

“Podemos ver que el nivel de los equipos es extremadamente alto y sigue mejorando en todo el mundo. Si a los países pequeños no se les da la oportunidad de participar en el Mundial, ya no tendrán la motivación para seguir mejorando”, añadió.

Hace cuatro años, Qatar 2022 contó con 32 equipos, formato que se había mantenido desde Francia 1998. Para la próxima Copa Mundial de la FIFA 2030, el torneo se jugará por primera vez en seis países de tres continentes distintos.

El plan es que Argentina, Uruguay y Paraguay organicen un partido cada quien para celebrar el centenario del primer Mundial, disputado en territorio charrúa. Después, la competencia se trasladará a España, Portugal y Marruecos.

¿Por qué se planteó un posible Mundial con 64 equipos?

Aunque ha habido voces en contra de la expansión del Mundial desde que se amplió el formato de 32 equipos, Infantino aseguró en sus recientes declaraciones que el presente torneo ha sido “un éxito al 100 por ciento”.

La idea de un Mundial de 64 equipos fue planteada por primera vez por el dirigente del futbol uruguayo Ignacio Alonso en marzo de 2025, según información de The New York Times.

De acuerdo con el diario The Athletic, en septiembre de 2025 hubo conversaciones para discutir la posibilidad de que el próximo Mundial de 2030 se celebrara con 64 equipos tras una propuesta formal de dirigentes sudamericanos.

En noviembre, Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol y vicepresidente de la FIFA, aseguró que un torneo de esta magnitud “uniría al mundo, aunque fuera una sola vez”.

En su momento, incluso, se barajeó la posibilidad de celebrar un Mundial cada dos años, propuesta que finalmente se desechó.

Un Mundial de esta magnitud implicaría que prácticamente una cuarta parte de las 210 selecciones afiliadas a la FIFA pudiera acceder al torneo y que muchos procesos clasificatorios perdieran importancia. Tan solo en Conmebol, seis de las diez selecciones ya tienen boleto directo y una más accede al repechaje con el formato de 48 equipos.

Uno de los principales detractores de la expansión a 64 selecciones es Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA, quien calificó la opción como “una mala idea”; Victor Montagliani, dirigente de la Concacaf, expresó que “no es una gran idea”, de acuerdo con declaraciones recogidas por The Athletic.

Con información de EFE.

Antes de la llegada de Trump a su sengundo mandato, impulsó una iniciativa que provocó tensiones entre México y Estados Unidos durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

El 29 de marzo de 2023, Graham presentó la llamada Ley de Terminación de NARCOS de 2023, una iniciativa respaldada por otros seis senadores republicanos que buscaba catalogar a al menos nueve grupos criminales mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.

¿En qué consistía la propuesta de Lindsay Graham?

La propuesta pretendía crear un grupo de trabajo con facultades para combatir a los cárteles y el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo, cuya crisis de consumo ha provocado decenas de miles de muertes por sobredosis en Estados Unidos.

De acuerdo con el proyecto, la designación permitiría al Gobierno estadounidense ampliar las herramientas legales para perseguir delitos relacionados con el narcotráfico y la trata de personas, además de ejercer jurisdicción extraterritorial contra ciudadanos extranjeros vinculados con estas organizaciones.

Graham defendió la iniciativa al afirmar que la medida “cambiaría las reglas del juego” en la lucha contra el crimen organizado y permitiría sancionar a quienes brindaran apoyo logístico y financiero a los grupos criminales.

Los cárteles incluidos en la propuesta eran:

• Cártel de Sinaloa.
• Cártel Jalisco Nueva Generación.
• Cártel del Golfo.
• Los Zetas.
• Cártel del Noreste.
• Cártel de Juárez.
• Cártel de Tijuana.
• Cártel de los Beltrán Leyva.
• La Familia Michoacana y los Caballeros Templarios.

El documento fue turnado al Comité de Inteligencia del Senado para su análisis, aunque no prosperó.

Tras llegar al poder, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para cumplir los deseos de Graham y los republicanos de designar a los cárteles como organizaciones terroristas.

¿De qué murió Lindsay Graham?

La oficina del senador republicano explicó, sin ofrecer detalles, que la causa del fallecimiento de Lindsay Graham fue “una enfermedad breve y repentina”.

La cadena NBC informó que cuerpos de emergencia respondieron a un reporte por “paro cardiaco” en la residencia de Graham la noche del sábado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó la muerte del legislador en una entrevista por teléfono en Meet the Press este domingo 12 de julio.

Trump comentó que sostuvo una conversación con Graham, quien le había prometido ayudar a aprobar su polémico proyecto de ley sobre identificación obligatoria para votar.

Un emocionado Trump intervino por teléfono en Meet the Press este domingo 12 de julio y relató que habló con Graham la noche del sábado, alrededor de las 19:00 horas, poco después de que el senador regresara de Ucrania. Añadió que Graham le prometió ayudar a sacar adelante su controvertido proyecto de ley sobre identificación obligatoria para votar.

“De hecho, me dijo que estaba cansado, pero que quería aprobar la Save America Act“, declaró Trump, quien agregó que alrededor de la 1:00 de la madrugada recibió la noticia de que Graham había fallecido.

“¡El senador Lindsey Graham, una de las mejores personas y senadores que he conocido, ha fallecido! Siempre estaba trabajando y era un verdadero Patriota estadounidense. ¡¡¡Se echará mucho de menos a Lindsey!!!, escribió el mandatario en Truth Social.

¿De que murió el senador Lindsay Graham?

La causa de su fallecimiento fue “una enfermedad breve y repentina”, informó la oficina de Graham en una publicación en X, sin ofrecer más detalles.

Personal de emergencia respondió la noche del sábado 11 de julio a un reporte por “paro cardiaco” en la residencia de Graham, ubicada en Capitol Hill, informó NBC con base en el audio del escáner de la policía.

Esta fue la carrera política del republicano Lindsay Graham

Ocupó un escaño en el Senado desde 2003. Antes de ello fue integrante de la Cámara de Representantes entre 1995 y 2003 y legislador estatal en Carolina del Sur. Presidió el Comité Judicial del Senado entre 2019 y 2021 y, más recientemente, encabezó el Comité de Presupuesto de la Cámara Alta.

En busca de un quinto mandato en el Senado, Graham libraba una contienda por la reelección en el tradicionalmente conservador estado sureño frente a la demócrata Annie Andrews, pediatra de profesión.

Ganó las elecciones primarias republicanas el pasado 9 de junio y las encuestas lo colocaban como amplio favorito para imponerse en los comicios de noviembre. Se espera que el gobernador republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, nombre a un sucesor para completar el resto de su mandato; uno de los posibles candidatos es el representante Joe Wilson, el republicano de mayor antigüedad de la delegación del estado en la Cámara de Representantes.

¿Cuál fue el rol de Lindsay Graham en la guerra entre Rusia y Ucrania?

Graham fue uno de los más firmes defensores de Ucrania en el Senado y viajó a Kiev en 10 ocasiones desde el inicio de la invasión de Rusia a Ucrania.

Entre sus últimas iniciativas legislativas, Graham formó parte de un grupo bipartidista de senadores que la semana pasada aseguró haber alcanzado un acuerdo con la administración Trump para avanzar con un nuevo paquete de sanciones contra Rusia, lo que abría la posibilidad de aumentar la presión económica de Estados Unidos sobre el Kremlin para poner fin a la guerra en Ucrania.

“Lindsey fue un verdadero defensor de la libertad y de los valores que hacen más seguro a nuestro mundo”, escribió el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en una publicación en X este domingo 12 de julio, al señalar que ambos se reunieron en dos ocasiones durante la última semana.

“En las últimas semanas había estado trabajando en importantes iniciativas que podrían ayudar a acercar la paz, incluidas sanciones más severas contra Rusia”, agregó.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también expresó sus condolencias. “El senador Graham luchó hasta el final para apoyar la lucha de Ucrania por su libertad y elevar el costo de la guerra de agresión de Rusia”, escribió en X.

Las criticas ocurrieron debido a que en su más reciente jornada de protestas, el pasado 9 de julio, los colectivos rompieron dos candelabros de Metro Hidalgo que habían sido colocados como partes de la renovación de la línea con motivo del Mundial 2026.

Citlalli Hernández expresó que le resultaba sospechoso que los colectivos recurrieran a destrozos cuando ahora hay “un gobierno que escucha”, pese a que las protestas se realizaron precisamente por la falta de diálogo con la secretaria de Gobernación.

“Todo acto de manifestación es legítimo. Lo que me parece extraño, y habrá que dejarlo así, con esa claridad, es sospechoso que en un ambiente donde parece que hay un intento por varios frentes de desestabilizar a la Cuarta Transformación (4T), pues un grupo —y mira que a la población LGBTTTI que me escuche sabe que siempre he sido una aliada— decida manifestarse rompiendo cosas cuando hay un gobierno que escucha", aseguró en entrevista con Juan Becerra Acosta.

“Yo fui activista, he sido activista la mitad de mi vida. Jamás me abrieron una puerta para escucharme, para presentar mi pliego petitorio, mi denuncia. Y ahora hay una cantidad de autoridades en esta ciudad, el gobierno de México, etcétera, que están abiertas a escuchar”, añadió Hernández.

¿Por qué colectivos de personas trans protestaron en Gobernación?

La protesta inició el 19 de junio cuando los colectivos tomaron una de las oficinas de la Segob ante la falta de políticas públicas para atender a la población trans. El 24 de junio, la Guardia Nacional desalojó a los colectivos y las jornadas de protestas continuaron.

Las manifestantes explicaron que hace dos años la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 42/2024 en la que se instaba al Congreso de la Unión a modificar el artículo primero de la Constitución para que incluya la identidad de género como una categoría sospechosa de discriminación.

Ese término legal se usa para designar cualquier característica o rasgo personal (como el origen étnico, género o religión) que históricamente ha sido motivo de discriminación y exclusión, y garantizar su medidas de protección.

En dicho documento, la CNDH también hacía un llamado a reformar el Código Penal Federal a fin de considerar la identidad de género como un agravante del delito de feminicidio.

View this post on Instagram

¿Cuánto costaron los candelabros en Metro Hidalgo?

Adrián Rubalcava, director general del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro de la Ciudad de México, reveló el pasado 07 de julionque los candelabros instalados en la estación Hidalgo de la Línea 2 costaron 56 mil pesos cada uno.

En total, se instalaron cuatro piezas de estilo victoriano, lo que representó una inversión de 224 mil pesos.

A los gastos de remodelación también se suman los faroles pequeños colocados en los andenes, cuyo costo osciló entre 3 mil y 4 mil pesos por unidad.

“El costo de los candelabros en las estaciones, cuatro tuvieron el costo de 56 mil pesos (por cada uno) y el resto de los candelabros o de los faroles son de tres mil y cuatro mil pesos dependiendo del modelo”, comentó Adrián Rubalcava en conferencia de prensa.

A través del comunicado, la dependencia federal informó que la sanción deriva de diversas irregularidades detectadas en el tratamiento de los datos personales recopilados mediante la plataforma utilizada para el acceso a los estadios.

De acuerdo con la resolución administrativa, la FMF incurrió en dos infracciones principales. La primera consistió en no informar adecuadamente a los aficionados que las fotografías utilizadas para generar el Fan ID constituyen datos personales sensibles.

La autoridad señaló que, aunque la Federación recabó imágenes biométricas de los usuarios, omitió advertir en su aviso de privacidad sobre el carácter sensible de esa información.

“Esta omisión impidió que los titulares conocieran el alcance real del tratamiento de su información personal y pudieran decidir de manera informada sobre su uso”, explicó la dependencia federal.

La segunda infracción corresponde a la falta de consentimiento expreso y por escrito para el tratamiento de dichos datos sensibles.

#ComunicadoBuenGobierno

La Secretaría Anticorrupción y #BuenGobierno impuso una multa de más de 42 mdp a la Federación Mexicana de Futbol Asociación, A.C., por el incumplimiento a la legislación en materia de protección de datos personales en el tratamiento de datos con el… pic.twitter.com/5lIhjDlb1L

— Buen Gobierno México 🇲🇽 (@BuenGobierno_mx) July 12, 2026

¿Por qué la Federación Mexicana de Futbol incumplió con la ley?

Según el comunicado, la legislación mexicana exige mecanismos inequívocos para acreditar la autorización del titular, como una firma autógrafa o electrónica. Sin embargo, la FMF únicamente solicitó a los usuarios marcar una casilla en un sitio web, sin implementar herramientas adicionales de autenticación.

“La autoridad también determinó que la FMF incumplió con los principios de responsabilidad y licitud, al no adoptar las medidas necesarias para garantizar el debido tratamiento de los datos personales y, en consecuencia, infringir el marco jurídico aplicable”, añadió la secretaría.

El monto de la multa se determinó considerando la gravedad de las infracciones, la naturaleza sensible de los datos biométricos tratados y la capacidad económica de la FMF, de acuerdo con su declaración anual de impuestos del ejercicio fiscal de 2024.

“Como ocurre con cualquier resolución administrativa, la Federación Mexicana de Futbol cuenta con los medios de defensa previstos en nuestro sistema jurídico para impugnar la determinación, si así lo considera procedente”, advirtió la secretaría.

¿Cómo surgió el FAN ID?

El FAN ID surgió como una respuesta de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) y la Liga MX a la violencia registrada en los estadios, luego de una pelea entre aficionados de Querétaro y Atlas ocurrida el 5 de marzo de 2022 en el estadio Corregidora, uno de los episodios más graves en la historia reciente del futbol mexicano.

Tras esos hechos, los directivos del balompié nacional anunciaron una serie de medidas para reforzar la seguridad y controlar el acceso a los inmuebles deportivos.

El FAN ID fue diseñado como un registro único para los asistentes a los partidos de la Liga MX, la Liga de Expansión y la Liga MX Femenil.

“Esta es una medida histórica para el futbol en México, marca un antes y un después. Vamos a maximizar la seguridad y la experiencia de nuestros aficionados en los estadios de la Liga MX”, declaró entonces el presidente del campeonato, Mikel Arriola, durante una rueda de prensa.

Para obtenerlo, los aficionados deben proporcionar datos personales, una identificación oficial y, en algunos casos, información biométrica, como una fotografía del rostro. La tecnología fue desarrollada por la empresa mexicana Incode Technologies.

El extinto Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) multó en varias ocasiones a la Federación por el tratamiento de dicha información.

Mientras juega cerca de su casa, Miguel conoce a Felipe, otro menor de edad que permanece atrapado en un hoyo en la tierra. En un principio cree que se trata de un fantasma o de un fenómeno paranormal, pero pronto descubre la aterradora verdad: el niño fue secuestrado. Historia que se desarrolla en México a la par de que ocurre el Mundial del 86.

La producción retrata cómo un grupo de personas comunes termina involucrado en un crimen debido a la desesperación provocada por una crisis económica, una propuesta que la llevó a colocarse entre las series en tendencia de Netflix durante su semana de estreno.

¿De qué trata la serie ‘No tengo miedo’?

La historia se desarrolla en el campo mexicano, específicamente en Veracruz, donde los habitantes de un pueblo enfrentan una fuerte crisis después de que una plaga destruye los cultivos.

Sin apoyo de las autoridades y tras considerar que no tienen alternativas para salir adelante, varios pobladores deciden secuestrar a Felipe con el objetivo de exigir un rescate.

En un inicio, el menor permanece bajo la vigilancia de Félix, un trabajador de la plantación. Sin embargo, para evitar que sea descubierto, lo mantiene encerrado en un agujero bajo tierra.

Poco después, Miguel encuentra al niño y ambos desarrollan una amistad que lo llevará a cuestionarse quiénes son realmente los responsables del secuestro.

Paralelamente, la serie transcurre durante el Mundial de México 1986. A lo largo de la trama se hacen referencias al torneo y, en una de las escenas, varios personajes aparecen reunidos frente al televisor mientras observan un partido.

Final explicado de ‘No tengo miedo’

El desenlace comienza cuando Miguel descubre que su propia familia participó en el secuestro de Felipe, una revelación que cambia por completo la imagen que tenía de las personas que lo rodean.

Con ayuda de sus amigos, el niño idea un plan para distraer a los adultos e intentar rescatarlo. Aunque logran liberarlo, son descubiertos y comienza una persecución.

Durante el enfrentamiento, Rodrigo, el patrón de Pino (padre de Miguel), apunta con un arma a los menores. Aunque algunos intentan impedir una tragedia al asegurar que matar al niño no resolverá nada, pero uno de los disparos impacta a Miguel.

Herido de gravedad, el pequeño cae al suelo mientras Pino corre a abrazarlo. A lo lejos, Felipe logra mantenerse a salvo.

Minutos después, un helicóptero que participaba en la búsqueda del niño secuestrado localiza a ambos menores y acude en su auxilio. Aunque la escena concluye sin mostrar su recuperación, la narración de Miguel deja entrever que los dos sobrevivieron.

En la secuencia final aparece Félix siendo interrogado por las autoridades. Durante su declaración revela únicamente los nombres de los hombres involucrados en el secuestro, por lo que las mujeres quedan fuera de la investigación y continúan al cuidado de sus familias, mientras los responsables son enviados a prisión.

Más allá del desenlace del secuestro, No tengo miedo plantea una reflexión sobre cómo la pobreza, la desesperación y las circunstancias extremas pueden llevar a personas comunes a tomar decisiones devastadoras.

Elenco de ‘No tengo miedo’: ¿Quién es quién en la nueva serie de Netflix?

El reparto de la nueva serie de crimen en Netflix es el siguiente:

• Luis Alberti es Pino: El actor de Rosario Tijeras interpreta al papá de Miguel.
• Fátima Molina es Teresa: Mamá de Miguel y esposa de Pino.
• Aldo Emiliano Navarro es Miguel, este es uno de sus primeros papeles.
• Yago Andreu es Felipe, el joven actor ya tuvo una aparición en la serie Accidente
• Humberto Busto, quien aparece en la serie El Chapo, es Rodrigo, patrón de Pino y uno de los que está detrás del secuestro de Felipe.

Además, aparece Fernando Bonilla, de la serie La Oficina, como uno más del grupo que está padeciendo la crisis desencadenada por la plaga.

Capítulos de ‘No tengo miedo’: ¿Dónde ver la nueva serie?

No tengo miego está disponible en la plataforma de Netflix, la cual requiere de una sucripción con costo para acceder al contenido.

La serie consta de 6 capítulos con una duración promedio de alrededor de 45 minutos, por tanto, es la elección perfecta para un maratón de fin de semana.