Realizado el 30 de septiembre en Expo Santa Fe, el encuentro congregó a especialistas, instituciones y referentes nacionales e internacionales para analizar las transformaciones que están redefiniendo la asesoría financiera, desde el uso de inteligencia artificial hasta la construcción de portafolios y la planeación patrimonial.

El crecimiento del mercado mexicano dimensiona el reto. De acuerdo con los datos presentados durante el encuentro, los activos administrados por fondos de inversión alcanzaron 5.3 billones de pesos a julio de 2026, más del doble que en 2020, mientras que el número de clientes pasó de alrededor de 3 millones a más de 18 millones en ese mismo periodo.

Para Luis Felipe Madrigal Mier y Terán, Director Ejecutivo de GBM Advisors, esta evolución demanda avanzar no solo en el acceso a productos financieros, sino también en la disponibilidad de profesionales capaces de acompañar a los inversionistas.

“México ha avanzado enormemente en democratizar el acceso a las inversiones. El siguiente paso es democratizar también el acceso a una asesoría profesional de calidad”, señaló.

Uno de los ejes centrales de Pioneros 2026 fue el papel que tendrá la tecnología en esta transformación. La inteligencia artificial puede ayudar a procesar información, automatizar tareas y hacer más eficiente la operación de los asesores, aunque el criterio profesional y la relación con el cliente mantienen un papel central.

“Entender qué quiere lograr cada inversionista y ayudarlo a convertir esos objetivos en mejores decisiones financieras” seguirá siendo parte del valor de la profesión, explicó Madrigal.

A lo largo de más de 17 conferencias, paneles y conversaciones, los participantes abordaron temas como inteligencia artificial, nuevas expectativas digitales de los inversionistas, modelos de portafolios, renta fija, innovación y tendencias de inversión.

El programa contó con la participación de instituciones como Vanguard, S&P Dow Jones Indices, Global X ETFs, Prudential, AXA Seguros, Franklin Templeton, BBVA, SURA Investments, Lazard, iShares by BlackRock, J.P. Morgan, la Bolsa Mexicana de Valores y BIVA, entre otras.

Para GBM Advisors, la profesionalización de la asesoría implica desarrollar capacidades que van más allá del conocimiento de productos y mercados, incorporando planeación financiera, construcción de portafolios, comunicación y herramientas tecnológicas.

Con Pioneros 2026, la firma busca fortalecer una comunidad de asesores preparada para acompañar a un número creciente de mexicanos que participan en los mercados financieros, en una etapa donde tecnología, conocimiento y confianza convergen para transformar la relación entre inversionistas y profesionales.

Bugarín Rodríguez señaló que “hace años” realizó procedimientos ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para renunciar a sus vínculos con Estados Unidos y fueron nuevamente certificados en 2024, aunque no precisó cuándo realizó por primera vez ese trámite.

En la ‘mañanera’ de este 1 de octubre, Luisa María Alcalde, consejera jurídica de Presidencia, especificó que Bugarín hizo el trámite en 2018 de acuerdo con una consulta con la Cancillería.

‘Yo no elegí dónde nacer’, dice ‘corcholata verde’ sobre nacionalidad de EU

La senadora publicó un comunicado tras su elección como coordinadora estatal de la Defensa de la Soberanía y la Cuarta Transformación en Nayarit, y la polémica que generó su historia y origen familiar.

“Soy hija de una familia nayarita, de origen campesino”, señaló Bugarín y explicó que la migración de sus padres al país vecino ocurrió, como en otros casos, en busca de trabajo y oportunidades.

De acuerdo con su versión, permaneció poco tiempo en Estados Unidos tras su nacimiento y posteriormente regresó a México.

“Yo no elegí dónde nacer, pero sí he podido elegir siempre dónde están mis raíces, a qué país pertenecer, a quién servir y representar: a México y al pueblo nayarita”, afirmó.

Bugarín sostuvo que tiene nacionalidad mexicana por nacimiento y que también es “nayarita conforme a lo establecido por la Constitución de Nayarit”.

¿Qué establece la Constitución de Nayarit?

La Carta Magna estatal establece en su artículo 62 que para ser gobernador se requiere ser ciudadano mexicano por nacimiento, hijo de padres mexicanos, además de ser nativo del estado o contar con una vecindad efectiva en Nayarit de al menos cinco años inmediatamente anteriores al día de la elección.

En relación con su vínculo con Estados Unidos, Bugarín señaló que realizó desde hace años diversos procedimientos ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) .

Según explicó, mediante esos procedimientos renunció a “toda sumisión, obediencia y fidelidad a cualquier Estado extranjero, especialmente al de los Estados Unidos de América”.

También, dijo que realizó una protesta de “adhesión, obediencia y sumisión a las leyes y autoridades Mexicanas”.

¿Jasmín Bugarín renunció a su doble nacionalidad?

Según una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de 2024 documentó parte de ese proceso y el órgano jurisdiccional señaló que Bugarín presentó un Certificado de Nacionalidad Mexicana por Nacimiento, expedido por la SRE el 18 de abril de 2024.

El certificado, de acuerdo con la resolución, establece su nacionalidad mexicana por nacimiento y contiene la renuncia expresa a la sumisión, obediencia y fidelidad a cualquier Estado extranjero, específicamente Estados Unidos.

Bugarín no señaló haber obtenido ante autoridades estadounidenses un Certificado de Pérdida de Nacionalidad de ese país.

Sin embargo, enfatizó que su postura respecto a México no corresponde al actual proceso político.

“Lo asumí formal y jurídicamente desde hace años”, afirmó la senadora con licencia por el PVEM, quien desde 2011 participó en el PRI como representante local en La Yesca, diputada local y federal de ese sitio; consejera política nacional, y en 2019 brinca al PVEM tras no obtener la dirigencia estatal del tricolor.

También citó una postura de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la soberanía y sostuvo que, cuando está de por medio ese principio, no se pueden servir dos intereses nacionales.

“Nacer en otro país fue una circunstancia de mi historia familiar. Elegir a México ha sido una decisión consciente y sostenida”, expresó.

Finalmente, afirmó que su compromiso está con el país y con la entidad: “Mi lealtad es con México y mi compromiso siempre estará con Nayarit y con su gente”.

Podía guardarlos o esperar a que regresara. El esfuerzo superaba el valor de la transacción. Precisamente por eso importaba: Lincoln apostó por la honestidad cuando nadie se la exigía.

No parece un cálculo de retorno. Fue una inversión en autenticidad, honestidad e interés genuino por el otro. Con el tiempo, decisiones así construyeron la reputación resumida en el apodo con el que sería recordado en Estados Unidos: “Honest Abe”, Abraham el Honesto.

La autenticidad terminó siendo para Lincoln una moneda de intercambio y un sello distintivo. La consistencia acumuló confianza y esa confianza le abrió oportunidades. Su palabra terminó valiendo mucho más que seis centavos.

Algunas empresas han utilizado esa lógica para construir su marca. En Black Friday de 2011, Patagonia publicó “Don’t Buy This Jacket”: invitaba a no comprar lo innecesario y promovía reparar, reutilizar y reciclar sus prendas.

Lo relevante no fue la frase. Fue estar dispuesta a asumir el costo potencial de sus propios valores.

Durante años, esa coherencia fue una ventaja, pero no una exigencia generalizada. Las empresas podíamos administrar una distancia importante entre percepción y realidad. Para conocer una oferta, su reputación, su conducta empresarial o incluso su clima laboral, un prospecto debía buscar múltiples fuentes, sintetizarlas y analizarlas.

La inteligencia artificial está comprimiendo todo ese recorrido.

En un número creciente de búsquedas aparece un resumen generado por IA antes de los enlaces tradicionales. Lo que exigía investigar y comparar ahora puede comenzar con una síntesis y continuar como diálogo sobre precios, condiciones, experiencias y alternativas.

En México, Google comenzó a desplegar estos resúmenes en 2024. McKinsey encontró después que, en su encuesta estadounidense, la mitad de los consumidores ya utilizaba deliberadamente búsqueda con IA; en sectores que incluyen servicios financieros, entre 40% y 55% la empleaba para apoyar decisiones de compra.

El cliente ya no necesita investigar como especialista para hacer preguntas de especialista.

A esto le llamo **el fin de las letras chiquitas**. No porque desaparezcan jurídicamente, sino porque cada vez cuesta menos encontrarlas, entenderlas y compararlas. Y las nuevas letras chiquitas no viven solamente en un contrato. Son todas las diferencias entre lo que una empresa comunica y lo que su oferta, sus decisiones, sus colaboradores y la conversación pública revelan.

La IA no conoce toda la verdad. Reconstruye una percepción con páginas, noticias, reseñas, foros y redes. Puede equivocarse y llegar a conclusiones distintas según cómo se formule la pregunta.

Existe un sesgo cognitivo: el efecto “mejor que el promedio”. Una revisión de más de 950 mil participantes encontró una tendencia robusta a juzgarnos por encima de los demás. Un bot que nos confirma puede potenciar esa sobreconfianza: un experimento de 2026 encontró que una IA complaciente aumentaba la convicción de los usuarios de tener la razón. Sin embargo, otro estudio mostró que diálogos basados en evidencia reducían cerca de 20% la fuerza de creencias conspirativas.

La misma herramienta puede clarificar o reforzar. Eso agrega incertidumbre sobre cómo cambiarán las decisiones y los patrones de compra. El cliente ya no decide solo, pero su nuevo cómplice tampoco es infalible. Las empresas tendremos que observar permanentemente qué dicen estos sistemas de nuestra oferta, nuestra marca, nuestra conducta y nuestra cultura.

Ésta es una parte de la “Gran Renegociación”: individuos con mayor capacidad para cuestionar a empresas, gobiernos, universidades y otras instituciones, y para redefinir las condiciones bajo las cuales están dispuestos a confiar.

Frente a esa renegociación, la autenticidad es nuestro principal escudo. No porque impida el escrutinio, sino porque alinea comunicación, oferta, conducta y cultura para poder resistirlo.

En banca, la confianza no consiste únicamente en cuidar el dinero. Consiste en darle al cliente libertad para transaccionar con confiabilidad total: saber que el sistema responderá, que las condiciones serán claras y que la institución asumirá responsabilidad cuando algo falle.

Por eso pregunto a distintos modelos qué opinan de Hey Banco y de los demás bancos digitales. No para administrar lo que dicen, sino para usar su respuesta como espejo: qué tan auténtica es nuestra oferta, qué tan genuino es nuestro interés por el cliente y cuánto valor estamos agregando.

El diagnóstico no busca corregir la narrativa. Busca corregir la realidad.

Lincoln no caminó para construir reputación. Caminó porque el dinero no era suyo. La reputación llegó después, como consecuencia.

En el largo plazo, la autenticidad paga cuando el interés es genuino y se sostiene. No necesita letras chiquitas.

“Llevar a cabo las sentencias impuestas de forma legal está entre las responsabilidades más importantes del estado y el pueblo de Tennessee espera que se haga de manera no solo legal y constitucional, sino también efectiva”, argumentó Lee.

El gobernador republicano también exigió una investigación “exhaustiva” de la ejecución fallida de Pike. Según el Centro de Información de la Pena de Muerte, en Tennessee estaba prevista la ejecución de Gary Wayne Sutton el próximo 3 de diciembre.

El caso de Christa Pike, la mujer que llevaba casi 30 años en el ‘corredor de la muerte’

Christa Pike sobrevivió este miércoles a dos dosis letales de pentobarbital durante su ejecución y se encuentra recibiendo tratamiento médico, sin que sus abogados sepan en qué estado de salud se encuentra.

Pike llevaba casi tres décadas en el corredor de la muerte en Tennessee tras ser condenada a muerte en 1996 por un asesinato y se iba a convertir en la primera mujer ejecutada en este estado en 200 años.

La Corte Suprema de EU anuló el miércoles 30 de septiembre una suspensión de la ejecución dictada horas antes por un tribunal federal de apelaciones, dejando nuevamente vía libre al estado para aplicar la pena capital.

Testigos pudieron escuchar la respiración de Pike durante casi una hora después de haber recibido las inyecciones, antes de ser obligados a abandonar el lugar, en un episodio para el que, según los propios periodistas presentes, el protocolo de Tennessee no parece establecer que hay que hacer.

Fallos en ejecuciones de presos condenados a muerte no son nuevas en EU

Desde 1976, cuando se reanudaron las ejecuciones en Estados Unidos, al menos 64 ejecuciones resultaron fallidas o registraron problemas graves, 51 de ellas realizadas mediante inyección letal, según los datos que recoge la organización Death Penalty Information Center hasta mayo de 2026.

Para un período histórico más amplio, que abarca desde 1890, un estudio del profesor, politólogo y jurista estadounidense Austin Sarat contabilizó 276 ejecuciones fallidas de un total de 8 mil 776, aproximadamente 3.15 por ciento.

El caso más reciente antes del de Pike se produjo el pasado 21 de mayo, y también en Tennessee: Tony Carruthers iba a ser ejecutado por tres asesinatos cometidos en 1994 y el equipo encargado consiguió establecer una vía principal, pero no pudo establecer la segunda vía que exige el protocolo tras una hora y media de intentos y doce pinchazos, según señalaron sus abogados.

Carruthers volvió a su celda y posteriormente su sentencia de pena de muerte fue aplazada un año. Otras ejecuciones fallidas fueron las de:

• Horace Franklin Dunkins, Jr., el 14 de julio de 1989 en Alabama: Fueron necesarias dos descargas eléctricas, con nueve minutos de diferencia, para completar la ejecución. Después de que la primera no lograra matar al prisionero, el capitán de la guardia de la prisión abrió la puerta de la sala de testigos y declaró: “Creo que hemos conectado mal los enchufes”.
• Dennis McGuire, el 6 enero 2014 en Ohio: Condenado en 1994 por violar y asesinar a puñaladas a una joven de 22 años en 1989, fue ejecutado con una inyección letal que combinaba dos fármacos y que nunca antes había sido usada, y que le provocó una reacción que le mantuvo agonizando durante 25 minutos.
• Thomas Creech, el 28 febrero 2024 en Idaho: El intento de ejecución mediante inyección letal fue suspendido después de que el equipo médico realizara ocho intentos durante unos 58 minutos para establecer una vía intravenosa, sin conseguirlo. Un segundo intento, previsto para el 13 de noviembre de 2024, fue suspendido el 6 de noviembre, por lo que Creech no llegó a ser ejecutado.

Los acontecimientos políticos también probablemente se convertirán en un factor cada vez más importante hacia adelante.

Por ejemplo, Brasil está comenzando a mostrar señales de una moderación gradual tras un periodo de sólida actividad económica.

Sin embargo, el importante apoyo fiscal debería permitir que la economía crezca a un ritmo respetable de alrededor del 2 por ciento en 2026.

Mirando hacia adelante, dada la postura monetaria restrictiva y la incertidumbre sobre la velocidad con la que podría disiparse el estímulo fiscal, las perspectivas de crecimiento para 2027 siguen siendo altamente inciertas.

Parte de esta incertidumbre también está vinculada a las próximas elecciones. Dado que los dos principales candidatos enfrentan niveles relativamente altos de rechazo, se espera que la contienda siga siendo muy competitiva.

Más importante aún, sin embargo, es la agenda fiscal de la próxima administración. La incertidumbre fiscal sigue siendo uno de los principales factores detrás de las elevadas expectativas de inflación de largo plazo, lo que a su vez exige una postura de política monetaria más restrictiva.

En Chile, la actividad económica creció 2.4 por ciento interanual en junio, recuperándose de la contracción observada en mayo y respaldada por una mayor producción minera y un sólido desempeño del comercio y los servicios.

Sin embargo, esta mejora no es suficiente para modificar de manera significativa la moderada perspectiva de crecimiento para 2026, que se espera permanezca en torno a 1.2 por ciento. A diferencia de Brasil, las expectativas de inflación bien ancladas están ayudando a crear condiciones más favorables para una recuperación.

Más importante aún, la aprobación de varias reformas clave probablemente impulsará la inversión y mejorará las perspectivas de crecimiento para 2027.

En México, la economía creció 1.5 por ciento trimestre sobre trimestre, revirtiendo la contracción registrada a comienzos de 2026 y confirmando que la debilidad observada anteriormente no evolucionó hacia una desaceleración más persistente.

El comercio, la demanda externa y una recuperación parcial de la industria y la construcción contribuyeron a este desempeño.

El principal desafío de México será transformar esta recuperación en una expansión más sostenida.

La inversión privada sigue limitada por la incertidumbre relacionada con la revisión del T-MEC, y nuevos avances en este frente serán importantes para reducir la incertidumbre y fortalecer las perspectivas de crecimiento de mediano plazo.

En conjunto, estas diferencias no debilitan la perspectiva regional, pero sí ponen de manifiesto una divergencia creciente entre los países en términos de motores de crecimiento, desafíos de política económica y perspectivas de mediano plazo.

Como resultado, los factores específicos de cada país probablemente desempeñarán un papel cada vez más importante, generando un desempeño menos sincronizado, pero mayores oportunidades de diferenciación dentro de la región.

El 24 de septiembre, la Junta de Gobierno mantuvo la tasa de referencia objetivo en 6.50% por unanimidad. El comunicado que acompañó la decisión eliminó la referencia a que la postura era adecuada y la sustituyó por una función de reacción condicionada a que continúe la desinflación. Una semana después de que la Reserva Federal subió el rango objetivo de su tasa en 25 puntos base, el Banco de México dejó por escrito que su política no tiene por qué responder de manera mecánica a los ajustes anticipados de la Fed, porque ambas economías están en etapas distintas del ciclo económico.

Mi interpretación es que este desacoplamiento explícito tiene sustento. A nivel interno, la inflación subyacente bajó de 3.95% en la primera quincena de julio a 3.79% en la primera de septiembre; por lo que el repunte de la general, de 3.10% a 3.42%, provino por completo del componente no subyacente. De este modo, al desacoplarse de la Fed, resalta la importancia del canal que permitirá capturar el riesgo asociado a dicha decisión. Si se espera que el diferencial se siga comprimiendo, tocará el turno al tipo de cambio para absorber el ajuste.

Por ello no sorprende que, entre los determinantes a seguir de acuerdo con la nueva guía prospectiva, esté el traspaso cambiario a la inflación en primer lugar, por delante de la holgura y las expectativas. Tampoco resulta extraño que la Junta haya dejado de evaluar los niveles observados del tipo de cambio para referirse a su comportamiento, ahora descrito como volátil. Volviendo a la analogía inicial, basta recordar que un fusible no se funde si la corriente es estable alrededor de su promedio, sino por la severidad de los picos. Al extrapolar esta referencia, es importante notar que, más que el nivel del peso frente al dólar, tomará relevancia la velocidad con la que se siga moviendo. En septiembre pasó de cotizar cerca de 16.90 pesos por dólar en los primeros días del mes a cerrar ayer cerca de 18.10 por dólar.

Por esta razón la relevancia del tipo de cambio no es lineal. Banxico ha sostenido durante años que el traspaso a precios es bajo, y el trabajo de Capistrán, Ibarra y Ramos-Francia documentó su caída tras la adopción de objetivos de inflación. Pero que el sea traspaso bajo en promedio no quiere decir que lo es para cualquier nivel. Entre participantes del mercado, el nivel implícito en los inventarios de los importadores se ubica cerca de 18.60, y las estimaciones de Finamex muestran que su nivel de equilibrio al cierre del año es cercano a 18.50. Si el tipo de cambio sobrepasa ese umbral, el impacto material sobre la inflación sería más latente, aunque posiblemente opere con meses de rezago.

Aun así, como ocurre con los circuitos eléctricos, que el fusible se funda no basta para apagar todo el sistema. La depreciación, por sí sola, difícilmente pondría a Banxico en una ruta de alzas en su tasa de interés objetivo. Para eso tendrían que coincidir tres condiciones: un tipo de cambio que ya exhiba traspaso a precios, una brecha del producto positiva con presiones de demanda y, en consecuencia, una inflación al alza con potencial de contaminar las expectativas de largo plazo. Hoy ninguna se cumple plenamente: el peso se ha movido, pero los precios no lo reflejan, y la holgura persiste. En 2017, la inflación llegó a 6.77% precisamente porque la depreciación coincidió con otro choque: la liberalización de las gasolinas.

La asimetría es relevante para quienes han sugerido adoptar una tasa menor para debilitar el peso y con ello impulsar la demanda externa. Aunque hay argumentos para pensar que la economía operaría mejor con un tipo de cambio más depreciado, la tasa de referencia no es el instrumento idóneo para conseguirlo. Un recorte mayor empinaría la curva de rendimientos, encareciendo el financiamiento de largo plazo y ejerciendo mayor presión sobre la postura fiscal, alimentando el riesgo de una depreciación desordenada en lugar de una gradual.

No resulta menos necesario recordar que un fusible solo protege el circuito al que está conectado. La apuesta de Banxico luce razonable: que la holgura siga conteniendo la presión al alza sobre los precios de los servicios y que el peso absorba el diferencial con la Fed sin trasladarlo a precios. Hacia delante la evolución del tipo de cambio seguirá siendo el factor clave para activar la conversación de una postura restrictiva de Banxico, pero de fondo el banco tendrá que monitorear si una vez que el fusible se funda, el resto del circuito seguirá frío, o si la curva ya habrá incorporado las señales de una posición cíclica opuesta a la que hoy tomamos.

¿Usted sabía que se aplica la afirmativa ficta si en seis meses no se dictamina el Plan en el Congreso? ¿Ya se enteró de que se va a cambiar el uso de suelo en toda la ciudad por un uso de suelo mixto, con lo cual se puede construir en toda la ciudad?

¿Sabe que se crearán casas de gobierno con nivel constitucional, que serán las que emitan licencias, vean permisos y uso de suelo, repartan ayudas sociales, supervisen y atiendan los servicios públicos? ¿Y que para ello se utilizarán los recursos destinados a las alcaldías?

¿Sabe usted que cambiará la ley de representación vecinal para transitar de los electos en procesos donde interviene el IECM por asambleas vecinales que tomarán decisiones a mano alzada? ¿Sabe que el Plan tendrá una vigencia de 20 años?

¿Sabe que no importa quién gane o pierda en la elección de una Alcaldía, porque la Jefatura de Gobierno tomará todas las decisiones a través de las casas de gobierno?

Si ya Martí Batres hizo intentos por acabar con la propiedad privada cuando fue encargado de la Jefatura, hoy el PGD es mucho más ambicioso.

El Plan no contempla un mapa de riesgos. Enuncia los problemas de la ciudad, pero no sus soluciones en movilidad, como construir más Metro; tampoco aborda de manera suficiente el agua, el desarrollo económico o la protección de las áreas naturales de reserva.

Se centra en el uso comercial del suelo y en la búsqueda de generar polos de desarrollo, que seguramente implicarán expropiaciones. Falta que se regulen estos aspectos en las leyes secundarias.

La Constitución de la CDMX establece el marco de la planeación y la hace participativa. Incluye a todos los sectores: académico, cultural y social, así como a las Alcaldías y los vecinos.

Crea el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, con autonomía técnica y de gestión, encabezado por la morenista Patricia Ramírez Kuri. Establece que el IPDP debe hacer un primer proyecto, someterlo a consulta, incorporar observaciones y entonces enviarlo al Congreso.

Pero los pueblos originarios no fueron consultados, tampoco los urbanistas, las universidades ni los Copacos, y se simuló un proceso del que ya hemos pedido cuentas a los diputados.

La Secretaría del Bienestar señala que se aplicaron cuestionarios a alumnos de primaria y secundaria. Se creó la plataforma PLAZA PÚBLICA CDMX y se dice que se recibieron 13 mil propuestas, pero desconocemos su contenido y su consideración.

¿A quién se consultó? ¿Qué propusieron? ¿Qué se aceptó o rechazó y por qué? ¿Y dónde está el documento que la ley señala que debe recoger los resultados de las consultas?

Silencio total.

Pero si esto se ve complicado, el gobierno federal, a través de la SEDATU, lanzó ya la consulta para el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana, que incluye alcaldías de la CDMX, municipios del Estado de México, de Hidalgo y uno de Morelos.

La idea es crear un sistema de control del Valle de México, subir el predial a valor comercial y crear un gravamen al desperdicio urbano. Este aplicaría como contribución extrafiscal que iría a un fideicomiso.

Si hay terrenos baldíos o subutilizados, se debe construir en dos a cuatro años o serán rematados públicamente. Como además se revalora el uso del suelo, si tu casa es vieja y el terreno vale más del 50% de tu construcción, entonces está subutilizado y puede ser rematado.

Se impulsa la construcción de vivienda en renta, propiedad o usufructo, pero administrada por organismos públicos.

Se crea la figura de zonificación flotante, donde el uso de suelo se otorga a proyectos que no tienen terreno, pero que, al adquirirlo, lo pueden utilizar sin intromisión de autoridades o vecinos.

Habrá, desde luego, un aumento del impuesto predial a valor comercial que no irá a municipios ni alcaldías, sino a un fideicomiso público.

Se trata de desincorporar suelo de los ejidos y comunidades que ya puede tener uso urbano, a través de inmobiliarias del Estado, para construir vivienda, comercio y otros servicios.

Es decir, el Gobierno toma el control de todo el Valle de México, más allá de las autoridades electas.

Aun así, tu voto puede cambiarlo todo si logramos recuperar el Congreso de la Ciudad y el Congreso de la Unión.

Porque si esta toma del gobierno tiene éxito en la zona metropolitana, muy pronto se va a reproducir en las zonas urbanas del país: Guadalajara, Monterrey, Puebla, Toluca, Tijuana, León, Juárez, La Laguna, y así iremos perdiendo los ciudadanos nuestros derechos a participar de la vida de nuestras comunidades.

De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), a las 03:00 horas, el ciclón alcanzó la categoría 2. Actualmente, su centro se localiza a 370 kilómetros al sur de Cabo San Lucas, Baja California Sur, y a 430 kilómetros al oeste-suroeste de Cabo Corrientes, Jalisco.

El huracán ‘Rachel’ presenta vientos máximos sostenidos de 155 kilómetros por hora, rachas de hasta 195 km/h y se desplaza hacia el oeste-noroeste a 9 km/h.

#Rachel se intensifica a #Huracán categoría 2 en la escala #SaffirSimpson, a 370 km al sur de Cabo San Lucas, #BajaCaliforniaSur y a 430 km al oeste-suroeste de Cabo Corrientes #Jalisco. Más info en https://t.co/VVYNAkgh8w ⬇️ pic.twitter.com/lOwbbB14O3

— CONAGUA Clima (@conagua_clima) October 1, 2026

¿Dónde lloverá HOY por el huracán ‘Rachel’?

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) informó que la circulación del huracán ‘Raquel’ generará lluvias fuertes a puntuales muy fuertes, de 50 a 75 milímetros, en:

• Baja California Sur: sur del estado.
• Sinaloa: centro y sur.
• Nayarit.
• Jalisco: oeste.

Las autoridades advierten que las precipitaciones podrían provocar deslaves, incremento en los niveles de ríos y arroyos, desbordamientos e inundaciones en zonas bajas.

Prevén fuertes vientos y oleaje por el huracán ‘Rachel’

Además de las lluvias, el huracán ‘Rachel’ provocará condiciones adversas en las costas del Pacífico mexicano.

En el sur de Baja California Sur se pronostican vientos sostenidos de 40 a 50 km/h, con rachas de 60 a 70 km/h, así como oleaje de 4 a 6 metros de altura.

Mientras que en las costas de Sinaloa, Nayarit y Jalisco se esperan vientos de 20 a 30 km/h, con rachas de 40 a 60 km/h, además de oleaje de 3 a 4 metros de altura.

Ante estas condiciones, el SMN llamó a la población a extremar precauciones, especialmente en las zonas donde se prevén lluvias, viento y oleaje elevado, incluida la navegación marítima.

Asimismo, recomendó mantenerse atentos a los avisos oficiales del SMN y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y seguir las indicaciones de las autoridades de Protección Civil.

Además de los gobiernos conservadores instaurados recientemente en países como Perú, Bolivia, Costa Rica, Honduras y Ecuador, las tres naciones más importantes de Sudamérica después de Brasil: Argentina, Colombia y Chile, tienen ya gobiernos ultraderechistas, alineados todos a los intereses de Donald Trump y su intención de hacer del hemisferio un bloque afín a su radicalismo de derecha. Si triunfa el bolsonarismo se cerraría la pinza, quedando sólo México –y quizá Guatemala– fuera de su afán hegemónico (Venezuela con la títere Delcy ya no cuenta, y Cuba y Nicaragua son caso aparte).

Las propuestas del senador Bolsonaro son diáfanas dentro de la derecha radical. En materia de seguridad, su plan “Brasil sin miedo” es de un fiel populismo punitivo, incluye la promesa de edificar cinco cárceles de máxima seguridad “del modelo adoptado por El Salvador”, es decir, al estilo Bukele, con total desprecio por los derechos humanos.

Contempla reducir de 18 a 16 años la edad penal, aunque en caso de delitos graves, responderían como adultos a partir de 14 años. Y no podía faltar, para ir en consonancia con Trump, designar como “organizaciones narcoterroristas” a bandas criminales, además de otras propuestas polémicas como la castración química, sellar las fronteras para evitar la entrada de drogas y un sistema de vigilancia masiva a través de reconocimiento facial.

Bolsonaro –faltaba más– defiende el uso de la fuerza letal por parte de las policías, autorizando el abatimiento inmediato de sospechosos que porten armas de fuego, al estilo del colombiano Abelardo de la Espriella, que hasta presume videos posando junto a cadáveres de presuntos delincuentes “dados de baja”.

Flávio, sin un capital político propio, no tiene un historial limpio. En 2019 fue imputado por el Ministerio Público de Río de Janeiro de liderar un esquema de desvíos en un caso llamado “rachadinha” (rajita, en español), o lo que en México se conoce como “moche”, exigido a exempleados (presuntamente ‘fantasma’) de su antiguo gabinete de la Asamblea Legislativa estatal. Siempre negó las acusaciones y en 2021 el caso fue desestimado por fallas procesales. Ahora, en plena campaña, la Policía Federal tiene abierta una investigación por presunta corrupción y lavado, vinculados al financiamiento de la película biográfica de su padre, Dark Horse. Se indagan transferencias millonarias del exbanquero Daniel Vorcaro, preso por el escandaloso fraude del Banco Master.

Quien busca impedir la vuelta del bolsonarismo es, otra vez, Lula da Silva, quien a sus 84 años disputa su séptima elección presidencial en busca de un cuarto mandato.

El exlíder obrero termina su tercera gestión con cifras económicas que presume en campaña: desempleo en mínimos históricos y millones de personas que salieron de la pobreza. Brasil volvió a quedar fuera del Mapa del Hambre de la ONU, se elevó el salario mínimo por encima de la inflación y se exentó del impuesto sobre la renta a quienes ganan 960 dólares mensuales.

Pero Lula enfrenta desgaste, una creciente preocupación por la criminalidad y acusaciones de presunta corrupción contra su hijo, Lulinha. Además, arrastra la sombra de su propio historial, pues pasó 580 días en prisión acusado de corrupción y lavado (operación Lava Jato), aunque siempre se dijo inocente y en 2021 el Supremo Tribunal Federal anuló sus condenas por defectos procesales.

América Latina ha virado como péndulo entre gobiernos de izquierda y de derecha. Ese no es el problema. Lo peligroso hoy es el radicalismo, eso que se vende como “ultralibertario” y que no es más que un extremismo de derecha que atenta contra las democracias.

Los resultados de esa política están a la vista. Para no ir más lejos, está el caso de su vecino, Argentina, donde los datos hablan por sí mismos en el gobierno del “ultralibertario” Javier Milei, ese que reprime las protestas de jubilados.

Uno de cada tres argentinos (32.3%) vive en situación de pobreza, según la estimación semestral del Instituto Nacional de Estadística y Censos, publicada el 24 de septiembre. Se trata de un aumento del 4.1% respecto de la última medición, un crecimiento derivado, en parte, por el encarecimiento de la canasta básica en 21.4%. Esas son las consecuencias de la “motosierra” de Milei, con la que cercenó, más que adelgazar, el Estado.

Un gobierno ultraderechista que, por lo demás, apela a una “memoria completa”, que niega la represión sistemática durante la última dictadura militar, pese a que así lo reconoció en 1985 el tribunal en el histórico Juicio a las Juntas.

Así son los gobiernos de ultraderecha, buscan borrar la memoria histórica. Y por más que Flávio Bolsonaro pretenda hacerse pasar por moderado, ese es el riesgo al que se enfrenta este domingo Brasil… y Latinoamérica.

Lo primero que hay que decir es que esta depreciación no se explica por factores idiosincráticos de México. Obedece a que los mercados han incorporado la posibilidad de que la Reserva Federal suba la tasa de interés bastante más de lo que se esperaba hace apenas un mes. Mayores tasas en Estados Unidos hacen más atractivo invertir en instrumentos denominados en dólares, y eso ha provocado que el dólar se aprecie contra la mayoría de las monedas, no sólo la mexicana.

Ahora bien, es cierto que el peso se ha depreciado más que otras monedas emergentes, pero esto no es inusual. Cuando hay movimientos globales, ya sea que el dólar se fortalezca o se debilite, el peso suele tener, inicialmente, movimientos más marcados que el resto de las monedas emergentes. La razón es que es –por mucho– la moneda más líquida de ese grupo y, por lo tanto, es la que se utiliza con mayor frecuencia para tomar o deshacer posiciones ante cambios en el entorno global. Esto hace pensar que ahora puede darse una apreciación en las próximas semanas.

En parte, la mayor depreciación del peso también se explica porque el mercado incorpora más subidas de tasa en Estados Unidos que en México. Para Estados Unidos, el mercado anticipa cuatro subidas adicionales de 25 puntos base cada una en los próximos 12 meses, mientras que para nuestro país se asumen sólo dos subidas más. Cabe señalar que en BBVA Research creemos que esto no ocurrirá: en Estados Unidos esperamos una o dos subidas más, y en México anticipamos que Banxico se mantendrá en pausa.

En cualquier caso, lo que se pronostica es que el diferencial de tasas de política monetaria entre México y Estados Unidos se reduzca todavía más. Esto no es menor si se toma en cuenta que actualmente este diferencial se ubica en 250 puntos base, el nivel más bajo desde que Banxico adoptó la tasa de interés como instrumento de política monetaria. Un diferencial más estrecho reduce el atractivo relativo de los activos en pesos, y eso también ha pesado sobre la cotización.

Dicho lo anterior, creo que la depreciación que hemos visto este mes no debe ser motivo de preocupación, por tres razones.

En primer lugar, porque el traspaso del tipo de cambio a los precios en México es ahora muy bajo, y en las partes bajas del ciclo económico es cercano a cero. Esto lo corroboran diversos estudios del Banco de México. Es decir, no es de esperar que el movimiento cambiario se traduzca en presiones inflacionarias relevantes.

En segundo lugar, porque depreciaciones como esta no deberían dar lugar a episodios de inestabilidad financiera. Los balances de bancos y empresas, en su conjunto, no muestran descalces cambiarios significativos.

En tercer lugar, porque incluso con esta depreciación, que ya incorpora las cuatro subidas adicionales de la Fed que descuenta el mercado, el tipo de cambio sigue estando sobrevaluado. La estimación de BBVA Research México es que su valor de equilibrio es de alrededor de 18.9 pesos por dólar. En este sentido, la depreciación debe ayudar a la economía, en particular al sector turismo y a algunos sectores exportadores.

Creo además que el Banco de México, como lo mencionó explícitamente en su comunicado, puede desligarse más de la Reserva Federal. No sólo porque México está en una parte distinta del ciclo económico que los Estados Unidos, sino también porque el crecimiento del ahorro interno ha venido reduciendo nuestra dependencia de flujos del extranjero. Desligarse estrecha aún más el diferencial de tasas y presiona al peso, pero es un efecto que Banxico puede asumir precisamente por las razones anteriores: el traspaso a precios es bajo y no hay descalces cambiarios relevantes.

¿Qué esperar del tipo de cambio hacia delante? Es muy difícil definirlo con precisión. Pero si se soluciona el problema en el estrecho de Ormuz y se reducen los precios del petróleo, bajarían los precios de energéticos y con ello las expectativas de subidas de la Fed. En ese escenario, el peso tendría espacio para recuperar parte de lo que se ha depreciado. Por otra parte, mientras el conflicto subsista será más probable observar niveles como los actuales.

Solemos quejarnos de la inseguridad, de la falta de energía e infraestructura, de la incertidumbre, de la debilidad del Estado de derecho… Buena parte de esas quejas es legítima. Mucho está mal y casi todo es perfectible. El problema comienza cuando la queja sustituye a la responsabilidad y a la acción: en el intermedio pedimos otro whisky, nos lo traen y seguimos. ¿En qué estábamos? Ah, sí: en lo mal que está México.

Como dice el viejo refrán: cuando señalamos con un dedo, tres apuntan hacia nosotros. No porque seamos responsables de los problemas del país, sino porque el privilegio de diagnosticarlo revela algo que preferimos no mirar: tenemos capacidades, relaciones, recursos y oportunidades que millones no tienen. Podemos llamarlo mérito, suerte o privilegio. Casi siempre es una combinación de los tres.

Castañón nos recordó la parábola bíblica que más me interpela: la de los talentos, en el versículo 25 del Evangelio de Mateo. Un hombre confía sus bienes a tres siervos. Dos los ponen a trabajar y los multiplican; el tercero, por miedo a perder, entierra lo recibido. Cuando el señor vuelve, no castiga el fracaso: castiga la parálisis.

Durante años entendí esa parábola principalmente como una lección sobre la responsabilidad fiduciaria de administrar bienes de terceros. No era una lectura equivocada. Ahora la veo también como una pregunta sobre el uso que damos a todo aquello que se nos confió: capital, conocimiento, influencia, tiempo y libertad. La pregunta no es sólo cuánto hemos acumulado, sino qué hicimos fructificar con ello.

En mis momentos de soledad he pensado que los talentos más valiosos quizá no sean las monedas, sino las personas que Dios pone en nuestro camino. ¿Las ayudamos a crecer o sólo medimos cuánto pueden producirnos? ¿Construimos empresas en las que las personas desarrollan capacidades o estructuras que extraen valor?

Los empresarios no tenemos por qué convertirnos en partido político ni en oposición automáticamente. Pero tampoco somos islas. Por definición, interdependemos: necesitamos trabajadores preparados, comunidades seguras, instituciones confiables, energía suficiente, proveedores sanos y consumidores con ingresos. Pretender que una empresa puede prosperar indefinidamente en un ecosistema que se deteriora no es visión empresarial; es miopía con flujo de caja.

Hacernos responsables no significa sustituir al gobierno, pero exigir no nos exime. En nuestra cancha está pagar a tiempo a proveedores, formar jóvenes, ofrecer empleos dignos y formales, invertir a largo plazo, denunciar la extorsión, participar en la comunidad, compartir experiencia con quien comienza y usar nuestras relaciones para mejorar reglas, no para obtener privilegios.

Tampoco se trata de demonizar el golf, el whisky o el éxito. Disfrutar lo construido no es una falta ética. El problema aparece cuando el confort se vuelve anestesia y cuando confundimos la prudencia con enterrar lo que recibimos. El empresario que sólo protege su burbuja quizá conserve su patrimonio por un tiempo, pero contribuye a destruir el entorno que lo hizo posible.

Por todo eso me quedó dando vueltas una frase que soltó Castañón: menos golf y más México.

Somos empresarios. Ya demostramos que sabemos construir patrimonio. Ahora toca demostrarle a Dios, al país y a nosotros mismos que también sabemos construir comunidad. Porque llegará el momento de rendir cuentas.

Sus clientes son Pymes y grandes empresas como Pepsico, Toyota, Toshiba, Siemens y Philips, sólo por mencionar algunas, cuyos ejecutivos viajan constantemente por motivos laborales. A ellos les ayudan a optimizar sus viajes con tecnología, consultoría y atención personalizada, con servicios que incluyen planeación, reservaciones, control de gastos, análisis de datos y estrategias para mejorar su experiencia como viajeros.

Esta empresa nació en enero de 2006, cuando John Fentener van Vlissingen, propietario del Grupo BCD –que había fundado en 1975–, compró algunas compañías que le competían, como TUI TQ3 Travel Solutions Management Holding GmbH y adquirió una participación mayoritaria de la inglesa The Travel Company. Estas dos empresas se fusionaron con WorldTravel BTI, bajo una misma propiedad, para formar BCD Travel, que comenzó a operar bajo su nueva marca en marzo de ese mismo año.

En 2005, Grupo BCD tenía presencia en 12 países de América del Norte, Sudamérica, Europa y la India, contaba con ocho mil 350 empleados y reportó ventas por 5 mil millones de dólares. Pero con las adquisiciones que hizo calculaban que su facturación para 2006 llegaría a los 9 mil millones de dólares, ya que las empresas compradas vendían conjuntamente 3 mil 500 millones de dólares; y su planta de trabajadores crecería a 13 mil.

Apenas tres meses después de su surgimiento, BCD Travel llegó a México en junio de 2006 con la siguiente presentación: eran una compañía con 12 mil millones de dólares en ventas totales, presencia en 96 países y 12 mil empleados.

Para finales de ese año, tenían oficinas en 11 ciudades del país: Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Saltillo, Veracruz, Reynosa, Ciudad del Carmen, Villahermosa, Cuernavaca, León y Ciudad Obregón.

Y su planta laboral era de 315 colaboradores.

Con toda esta historia, hoy BCD Travel decidió evolucionar su marca, renovar su plataforma de gestión de viajes impulsada por Inteligencia Artificial en América Latina, y hasta cambiar el color que la ha caracterizado.

Ahora la empresa se llama simplemente BCD.

Beat Wille, senior vicepresidente y director para América Latina de BCD, comenta que en esta región, donde tienen oficinas en 18 países, sus ventas suman mil 200 millones de dólares, con crecimientos anuales sostenidos de un dígito, pero asegura que para el siguiente año, es decir, en 2027 el aumento será de dos dígitos. Según sus proyecciones, para el año 2034 este mercado crecerá hasta los 88 mil millones de dólares.

Por su parte, Rolando Robles, vicepresidente de Ventas y Mercadotecnia en Latinoamérica, añade que, de acuerdo con datos de la Global Business Travel Association (GBTA), el gasto promedio por viaje corporativo es de alrededor de mil dólares y la región aporta casi el 3 por ciento de los viajes corporativos a nivel global.

De este pastel, Brasil es el principal mercado de viajes corporativos en América Latina y el décimo en el ranking mundial; en tanto que México ocupa el lugar 20 en el mundo, en parte debido a que el nearshoring ha impulsado su crecimiento.

En cuanto a la renovación de su plataforma tecnológica Tripsource, se incluyen nuevas funciones que aporta la Inteligencia Artificial, como la automtización de servicios a la medida del cliente; itinerarios mejorados, con mensajes personalizados en el momento oportuno; y la optimización automática de tarifas.

La intención es centralizar todo en Tripsource, para no tener que recurrir a otras partaformas, afirma Ángela Torres, directora de Mercadotecnia y Comunicaciones en América Latina de BCD.

Esta evolución de marca parece simple, casi de regreso al origen, ya que omitieron el “Travel” y ahora sólo se llama BCD, como originalmente la bautizó su fundador, quien falleció el año pasado, a los 86 años de edad. Pero en realidad se trata de una empresa que, a decir de Robles, reinvierte mucho dinero y de manera constante en tecnología. Y a eso le apuestan con este cambio, a la Inteligencia Artificial, como es inevitable y como lo está haciendo todo el mundo.

El evento reunió al rector de la UNAM, Dr. Leonardo Lomelí Vanegas, con el secretario de Hacienda y Crédito Público, maestro Édgar Amador Zamora, ante la presencia de investigadores, docentes y alumnos de la Facultad de Economía que dirige la maestra Lorena Rodríguez León.

De alguna manera, el evento significa algo que no es usual, pero que debería serlo, que es la proximidad de los procesos de toma de decisiones del gobierno ante desafíos concretos, con el conocimiento que generan los universitarios.

El Plan México, me parece, es el primer esfuerzo auténtico y serio de desarrollo elaborado por cualquiera de nuestros gobiernos desde hace más de medio siglo. La presidenta Sheinbaum lo presentó en enero de 2025.

Mucho se ha escrito acerca de sus cualidades y desafíos estructurales; entre las primeras hay que destacar que define acciones multisectoriales para transformar productivamente sectores estratégicos, con objetivos sociales y ambientales; establece metas de inversiones, de empleos, de productividad, de mejoras salariales y de desarrollo regional.

Entre los retos pesan la baja recaudación fiscal y una inversión pública que apenas alcanzó 2% del PIB en 2025.

Pesa también una estructura productiva en la que las microempresas representan el 95.4% de los establecimientos, pero sólo generan el 16% del valor agregado; el 0.2% de las empresas produce el 54.3% del PIB (Mazzucato).

Hay que subrayar que son precisamente las empresas pequeñas, medianas y grandes las que soportan, cuando son mucho más que el 4.4% del empresariado, el crecimiento, el empleo y los salarios en las sociedades desarrolladas.

Por eso, no se trata únicamente de acelerar el crecimiento anual del PIB; la implementación del Plan México debe poner más atención a los efectos multiplicadores e innovadores del crecimiento en esas empresas de clase media, que son alrededor de 450 mil entidades en un universo empresarial de diez millones de negocios.

Otros problemas estructurales hacen crecer el PIB, pero no porque tengan efectos productivos; se ubican en el sistema financiero y son buena parte del sector exportador de manufacturas.

Cada año, las ganancias bancarias superan el récord anterior; en 2025 alcanzaron 304 mil millones de pesos, a pesar de que el financiamiento otorgado a las empresas ese año fue menor en términos reales (Mazzucato).

Esa paradoja tiene que ver con los altos costos del crédito en México y con su demanda escasa, y significa que una proporción elevada del ahorro nacional que administra la banca, en su mayoría extranjera, se fuga del país.

El Plan México tendría que equilibrar oferta y demanda del financiamiento que requiera el mejoramiento de capacidades productivas de la planta industrial pequeña, mediana y grande.

En ello, la banca pública de desarrollo tiene un papel mucho más importante que el actual.

Algo semejante ocurre con parte de las inversiones extranjeras orientadas a las exportaciones; tales ventas externas se triplicaron entre 2000 y 2025, pero el PIB nacional no ha logrado superar el 2% anual promedio en el mismo lapso.

Ello, debido a que esas inversiones no generan encadenamientos con proveedores nacionales, ni progreso técnico en México, y que una proporción cercana al 85% de los componentes de esas mercancías exportadas desde México son partes que tuvieron que ser importadas.

Es la historia del TLCAN y del sucedáneo T-MEC, porque nuestros gobiernos no negociaron la participación de capital extranjero por su vinculación con la planta industrial nacional.

El problema no es simplemente que el sector moderno sea muy pequeño (0.2%). Es que las capacidades tecnológicas, de demanda de insumos, de acceso a mercados de ese sector, no se difunden en el resto de la economía.

Por causas financieras y de enclaves productivos modernos, puede hablarse en México de un crecimiento no sólo bajo, sino improductivo; es con lo que debe romper el Plan México.

Lo propician actividades financieras y mercantiles por las que circula dinero, riqueza que se registra como parte del crecimiento del PIB, pero mal contribuye a elevar la capacidad productiva futura.

México ha mejorado salarios mínimos, pensiones, transferencias, empleo, consumo; ha reducido la pobreza, pero no ha conseguido que crezcan las inversiones productivas empresariales, ni la productividad, ni los empleos de calidad.

Se ha logrado una mejor distribución del ingreso, pero de mantenerse el crecimiento económico bajo y la productividad estancada, será cada vez más difícil construir una planta productiva competitiva y una movilidad social ascendente, que sólo se consiguen mediante el aumento simultáneo de inversiones en innovaciones, de los salarios reales, de la productividad y de la estabilidad del empleo.

El Plan México tiene identificados proyectos y recursos necesarios para transformar la estructura productiva, modelar mercados y reducir las desigualdades regionales y sociales; su ejecución tiene como mayores requisitos la decidida participación de inversionistas verdaderamente emprendedores con visión de un mejor futuro compartido y la transformación de las capacidades funcionales y operativas del Estado para ejercer su papel rector del desarrollo nacional.

Las acusaciones, investigaciones y sanciones que están surgiendo desde Estados Unidos contra personajes de la política mexicana se han convertido en un ingrediente que inevitablemente formará parte de las campañas de 2027 y que puede influir en el ánimo de los electores, particularmente en aquellos estados donde la inseguridad, el narcotráfico y la penetración criminal en las instituciones serán asuntos centrales de la disputa electoral.

No hablamos de especulaciones menores. El Departamento de Justicia de Estados Unidos formuló acusaciones contra Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza y otros ocho funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa por presuntos delitos relacionados con narcotráfico y armas.

La acusación sostiene que habrían colaborado con integrantes del Cártel de Sinaloa a cambio de protección política y sobornos. Son imputaciones de fiscales estadounidenses y tendrán que probarse judicialmente, pero políticamente su existencia ya forma parte del escenario mexicano.

A ello se suma que esta misma semana el Departamento del Tesoro sancionó a 21 personas y 25 empresas presuntamente vinculadas con la organización de Ismael Zambada Sicairos, El Mayito Flaco.

Entre los sancionados aparece Carlos Torres, exesposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila. Es decir, Washington continúa colocando nombres mexicanos sobre la mesa y nada permite suponer que el tema desaparecerá conforme avance el proceso electoral.

Por eso Donald Trump estará, metafóricamente, en las boletas mexicanas.

No porque pueda votar ni porque Washington tenga derecho alguno a intervenir en nuestras elecciones, sino porque cada acusación, sanción, retiro de visa o expediente divulgado desde Estados Unidos será utilizado inmediatamente dentro de la batalla política mexicana.

La oposición intentará convertir esos casos en un referéndum sobre Morena; el oficialismo responderá denunciando intervencionismo extranjero, y Claudia Sheinbaum tendrá que caminar sobre una cuerda cada vez más delgada entre la defensa de la soberanía nacional y la necesidad de mantener una relación funcional con el principal socio comercial de México.

La propia presidenta ha marcado esa diferencia. Sheinbaum sostiene que el retiro de una visa estadounidense no tiene relación jurídica con una elección mexicana y ha reclamado pruebas cuando Washington formula señalamientos contra funcionarios.

Esa posición es institucionalmente correcta: una acusación estadounidense no equivale a una sentencia mexicana y cualquier responsabilidad individual debe demostrarse conforme a derecho. Pero una cosa es la consecuencia jurídica y otra, completamente distinta, el costo político.

Y ahí está precisamente el problema para Morena.

El oficialismo llegará a 2027 con 17 gubernaturas en disputa y sin Claudia Sheinbaum en las boletas. Incluso Ricardo Monreal ha advertido públicamente que nadie dentro de Morena debería considerar asegurado el triunfo y que, sin PT y PVEM, la elección será mucho más complicada.

El coordinador morenista reconoce, además, que la ausencia de la figura presidencial en las papeletas modifica sustancialmente las condiciones respecto de 2024.

A ese escenario debemos agregar un tercer elemento: la fractura interna.

La presión de Washington puede acrecentar las diferencias entre quienes conservan una lealtad política fundamental hacia Andrés Manuel López Obrador y quienes entienden que Claudia Sheinbaum necesita construir su propio gobierno, preservar la cooperación con Estados Unidos y evitar cargar indefinidamente con todos los personajes y conflictos heredados del sexenio anterior.

No necesariamente estamos ante una ruptura entre López Obrador y Sheinbaum. Hasta ahora, la presidenta ha negado públicamente cualquier distanciamiento y ha reiterado que ambos pertenecen al mismo proyecto político. Pero negar una ruptura no significa negar la existencia de intereses, grupos y estrategias diferentes dentro de Morena.

Ahí estará uno de los grandes dilemas de 2027.

Trump sabe perfectamente que el narcotráfico es uno de los asuntos de mayor rentabilidad política dentro de Estados Unidos. México, además, se encuentra inevitablemente conectado con esa agenda por razones geográficas, económicas y de seguridad.

El presidente estadounidense acaba de volver a colocar públicamente a los cárteles mexicanos en el centro de su discurso, mientras Washington mantiene abiertas investigaciones y acciones financieras contra redes criminales y personas presuntamente relacionadas con ellas.

Por eso las elecciones mexicanas de 2027 tendrán un protagonista extranjero que no necesita aparecer físicamente en ninguna campaña.

Cada expediente procedente de Washington tendrá repercusiones en México. Cada nombre de un político mexicano mencionado por autoridades estadounidenses alimentará las campañas. Cada sanción será utilizada por adversarios y defendida o cuestionada por aliados.

La elección será decidida exclusivamente por los mexicanos y en las urnas mexicanas.

Pero entre millones de boletas habrá una sombra imposible de ignorar. La de Donald Trump.

Ahí empieza otra carrera: la cinta necesita promoción, distribución, pantallas, plataformas, mercados y audiencia.

Para algunas producciones independientes, un festival puede abrir puertas hacia compradores, programadores o prensa. Es una pieza del recorrido, no el responsable de sostenerlo entero.

La discusión reciente sobre la fragilidad financiera de Guadalajara y Morelia importa porque deja ver algo más grande: México ha construido apoyos para distintos momentos del cine, pero no necesariamente una estrategia capaz de seguir una película desde que se escribe hasta que encuentra público.

PROFEST duplicó en 2026 su bolsa hasta 100 millones de pesos y apoyó 149 festivales. Existen además FOCINE, EFICINE, IMCINE, cinetecas, incentivos estatales, universidades y capital privado.

El mapa está lleno de instrumentos. Los vacíos aparecen en los espacios que quedan entre ellos.

El Programa Institucional del IMCINE 2025-2030 reconoce dos problemas que rara vez se leen juntos: una “insuficiente articulación institucional y comunitaria” y barreras estructurales para la exhibición y circulación.

En 2024, apenas 4% de los boletos vendidos en cerca de 7 mil 400 pantallas correspondió a películas mexicanas; 46% de los estrenos nacionales se exhibió en menos de diez pantallas.

Ese 4% obliga a mirar lo que ocurre después del rodaje. México puede financiar una película y verla desaparecer antes de que encuentre espectadores.

La taquilla no agota el valor cultural, pero revela si una obra logró atravesar la cadena y hallar audiencia.

También obliga a distinguir dos formas de competitividad que solemos confundir. Una consiste en ser un buen país para filmar.

México tiene técnicos, locaciones, estudios, experiencia e incentivos capaces de atraer grandes producciones extranjeras. Esa actividad genera empleo, conocimiento y derrama económica.

La otra supone construir una cinematografía capaz de sostener sus propias historias.

Ahí cuentan la distribución, el tiempo en pantalla, la recuperación de inversión, la propiedad intelectual, la exportación, los públicos y la posibilidad de que una película contribuya a financiar la siguiente.

Podemos volvernos indispensables para producir contenidos ajenos y, al mismo tiempo, mantener una presencia mínima de nuestras películas frente al espectador mexicano.

Esa paradoja debería preocupar más que cualquier discusión aislada sobre una convocatoria.

Los festivales aparecen dentro de esa cadena, pero no deben cargar con ella. Algunos conectan proyectos con productores, compradores, distribuidores y mercados internacionales; otros cumplen funciones de formación, exhibición o acceso cultural.

Su fragilidad no explica por sí sola el problema. Lo hace visible.

Francia ofrece un contraste útil. Su Centro Nacional del Cine acompaña distintas etapas, desde desarrollo y producción hasta distribución, exhibición y exportación.

En 2025, las películas francesas conservaron 37.9% de su mercado doméstico. Las condiciones son distintas y copiar modelos sería absurdo. Vale observar la lógica: alguien sigue el recorrido completo.

México parece medir con mayor facilidad lo que pone en marcha que lo que consigue sostener. Contamos películas filmadas, proyectos apoyados, rodajes atraídos y festivales financiados.

Sabemos menos sobre cuánto circulan las obras, cuánto valor recuperan, qué derechos permanecen en el país, cuánto exportamos o cuántas carreras sobreviven después del estreno.

Una industria cinematográfica no se consolida por acumulación de producciones. Se consolida cuando talento, inversión, propiedad intelectual, distribución y audiencias forman un circuito capaz de reproducirse.

La discusión presupuestaria debería comenzar por un mapa completo de la cadena. Seguir el dinero y las películas. Localizar duplicidades, vacíos, retrasos y puntos de fuga.

Distinguir qué instrumentos protegen cultura, cuáles desarrollan industria y dónde ambas funciones se encuentran.

ANTES DEL FIN

México puede convertirse en uno de los mejores lugares del mundo para filmar. Sería un logro económico importante.

Una cinematografía propia exige además que nuestras historias circulen, compitan, generen valor y encuentren a quienes fueron hechas para verlas.

Ahí está la distancia que todavía importa medir.

Y también financiar.

Con un dato adicional: mientras los hombres que antes tenían sobrepeso se veían ahora más saludables, mujeres que ya estaban en una talla saludable habían adelgazado en extremo.

Durante décadas, el mercado ha fomentado nuestra aspiración de adelgazar, pero Ozempic y los medicamentos GLP-1 cambiaron las reglas: la delgadez ya no depende solamente de dieta, ejercicio, disciplina —que también requieren privilegios— o genética.

Ahora también puede comprarse a altos precios: en México, un mes de tratamiento cuesta entre 4 mil 500 y 6 mil 500 pesos. Así, la delgadez pasó de aspiración social a marcador de clase.

Y, como generalmente sucede, este fenómeno nos afecta más a nosotras. Durante años, los feminismos cuestionamos que, para ser aceptadas, las mujeres tuviéramos que hacernos pequeñas. De ahí que el body positivity, la diversidad de tallas y la lucha contra la gordofobia pusieran en duda la extrema delgadez como mandato estético.

Sin embargo, con el fenómeno Ozempic, los huesos regresan como ideal femenino. Y, curiosamente, reaparecen a la par de discursos conservadores que reivindican roles tradicionales de las mujeres. ¿Es casualidad que otra vez se espere de nosotras ocupar menos espacio, en nuestros cuerpos y fuera de ellos?

Paradójicamente, con esta revolución de sustancias que aumentan la saciedad, disminuyen el apetito y ayudan a regular la glucosa en la sangre, se mercantiliza también la respuesta a dos de nuestros grandes problemas de salud pública en México: obesidad y diabetes.

Esa es la tensión: ¿cómo criticar la mercantilización de la delgadez y, al mismo tiempo, defender el acceso a medicamentos que tratan una enfermedad?

Mientras las redes discuten quién adelgazó con Ozempic, los tribunales mexicanos están resolviendo otra cuestión: quién podrá vender semaglutida y cuándo.

En México, la patente que protegía la semaglutida de Novo Nordisk —farmacéutica que comercializa Ozempic, Wegovy y Rybelsus— venció en marzo de 2026. Sin embargo, la empresa obtuvo una sentencia que reconoce que hasta 2029 tendrá protección a los datos clínicos de su registro sanitario.

Si bien no se extendió la patente, el efecto puede parecerse: retrasar la entrada de competidores y, con ello, la competencia en precios.

Hace unos días, otro tribunal resolvió por mayoría de dos votos un litigio distinto: permitió a Novo Nordisk suspender temporalmente un registro de un medicamento de otra empresa con semaglutida.

El tercer voto, en contra, puso el acento en el interés social: retrasar nuevos registros puede también retrasar la llegada de medicamentos a precios más accesibles para quienes padecen obesidad, diabetes y prediabetes, los cuales son problemas graves de salud pública.

La pregunta es inevitable: ¿hasta dónde debe protegerse la exclusividad farmacéutica cuando del otro lado están la salud pública, la competencia y el acceso a medicamentos?

Estos péptidos, con prescripción y seguimiento médico, pueden ser herramientas clínicas muy valiosas. La diferencia está entre utilizarlos para tratar una enfermedad y utilizarlos para tratar como enfermedad un cuerpo sano.

Una mujer sana no debería necesitar una inyección para caber en un vestido. Una persona con obesidad o diabetes tampoco debería quedarse sin un tratamiento eficaz porque no puede pagarlo.

Al Estado le corresponde hacer las dos cosas: regular con rigor para que estos medicamentos lleguen a quienes los necesitan y generar condiciones de competencia para que el precio no los convierta en privilegio.

Ahí está nuestro punto de encuentro: democratizar la salud para construir un país en el que la delgadez no sea símbolo de estatus, ni la enfermedad desventaja de pobreza.

El elemento crítico para lograr que quienes son electos por cuotas realmente representen a los grupos discriminados correspondientes es que su postulación goce de un mínimo de respaldo democrático de personas pertenecientes a esos grupos. Eso se puede lograr a través de votaciones internas de los propios partidos, decisiones de órganos colegiados nunca con menor representatividad que los consejos nacionales de esas organizaciones políticas, y el uso de instrumentos demoscópicos, en distintos arreglos. De esta forma, se rebasa la creencia feudal de que algunas personas representan a otras por sus características personales, y se transita a la concepción democrática de que la representación se escoge voluntariamente.

Un segundo elemento es romper con el vicio de que las autoridades electorales escojan condiciones de identidad particulares susceptibles de recibir cuotas, para adecuarse al mandato constitucional y aceptar la postulación de personas en cualquiera de las condiciones de discriminación previstas en la Carta Magna. Éstas no deben ser definidas a priori por los órganos electorales, sino definidas por cada partido, en función de su propuesta programática y de sus consecuentes alianzas sociales.

Finalmente, es indispensable eliminar el criterio de que todos los partidos deben postular candidatos de las mismas categorías y en el mismo número, al margen de su propuesta política y satisfaciendo las creencias de un puñado de funcionarios electorales. Los partidos defienden distintos objetivos políticos, totalmente al margen de lo que consejeros o magistrados electorales puedan personalmente considerar encomiable o reprobable.

En concreto, proponemos que cada partido reserve 10% de sus postulaciones para cuotas que beneficien a grupos vulnerados. Las categorías de candidatos a postular deberán de ser definidas por cada partido, estando desde luego, como cualquier acto partidista, sujetas a vigilancia de la autoridad y eventualmente a valoración judicial, y siempre, pero únicamente, condicionadas a satisfacer las previsiones del artículo 1º. de la Constitución.

Ese 10% de candidaturas deberá distribuirse homogéneamente en el conjunto de postulaciones de cada partido, atendiendo a las posibilidades de triunfo y a los niveles específicos de competitividad de cada candidatura. De esta forma se garantiza que, con tanta precisión como la estadística puede proporcionar, el 10% de los electos de cada partido serán candidatos postulados por estas cuotas.

Este nuevo modelo garantizaría una base mínima de representatividad voluntariamente otorgada a cada persona electa, pero, sobre todo, al ser concordantes con el programa político de cada partido, aseguraría que el desempeño legislativo del electo contara como base general con el respaldo del grupo parlamentario al que pertenezca. Esta condición es indispensable para que los esfuerzos del legislador electo puedan lograr auténticos avances legislativos, de acuerdo con la agenda específica destinada al grupo vulnerado correspondiente.

Las cuotas electorales no pueden tener como fin legítimo rescatar de la discriminación a algunas docenas de individuos, sino dar representación a los millones de personas víctimas de tratos sociales injustos. Lograr que la presencia de personas discriminadas en las cámaras se traduzca en auténtica representación parlamentaria es imposible si no existe, como hasta hoy, vínculo democrático entre los electores y quien adquiere esa representación, ni respaldo partidista para impulsar una agenda política específica. Es el momento de que las autoridades electorales superen la tentación de hacer parecer que se da representación a la población vulnerada, para asumir la obligación de lograr que así sea.

Tras reconocer que el país crece muy poco, y que se han debilitado instituciones clave, el autor subraya que a pesar de que los fundamentos de la economía se deterioran lentamente, no hay alertas rojas en el panorama. “El escenario más posible de aquí a 2030”, señala, “es más de lo mismo: bajo crecimiento, redistribución del ingreso, estabilidad financiera, sin una reforma estructural”.

Este párrafo del texto me parece particularmente rescatable: “En la política económica, es difícil prever un cambio drástico de rumbo durante lo que resta del sexenio. La redistribución del ingreso usando el presupuesto y el aumento del salario ejercen presión sobre las finanzas públicas y la competitividad. No obstante, el gobierno considera que los beneficios económicos y políticos de esta estrategia superan sus costos. Sin embargo, si el acceso a los mercados se restringiera, podrían producirse dos posibles reacciones: primero, la instrumentación de una ambiciosa reforma fiscal y un giro hacia políticas más favorables al mercado; y segundo, un viraje hacia la heterodoxia, caracterizado por la represión financiera, controles de capital y una mayor inflación como métodos preferidos para manejar un escenario macroeconómico complicado”.

Werner plantea (esta lectura es mía) que tenemos una presidenta que ha renunciado a la audacia. Si alguien quiere refrasear esto y decirlo en términos de que Sheinbaum actúa de manera cautelosamente responsable, adelante. El caso es que el experto no duda en calificar de estrategia ganadora el no hacer mucho más de lo visto hasta ahora para terminar sin mayor agobio el sexenio.

“Este equilibrio de corto plazo”, escribe Werner en traducción libre, “pospone los desafíos de México hasta la llegada del próximo gobierno. Sin embargo, podría romperse debido a un choque externo –ya sea financiero o derivado de decisiones de política–, muy probablemente originado por la política comercial de Estados Unidos. También podría verse sacudido por una caída repentina de la producción petrolera mexicana o por un choque político interno derivado de divisiones dentro de la coalición gobernante”.

No ver señales de audacia al gobierno de Sheinbaum no significa automáticamente algo malo. Sería un sexenio gris, pero al menos no funesto. Y en todo caso, un golpe súbito de origen externo o interno podría cambiar ese escenario.

Y es ahí donde el autor plantea, como se citó líneas arriba, que la presidenta tendría el dilema de decidirse por políticas más amigables con el mercado, o tomar una deriva heterodoxa. Me inclino a pensar que no hay dilema, que ya sabemos la respuesta a esa eventual duda.

La falta de impulso en la economía, dice Werner, se debe al deterioro del Estado de derecho, la incertidumbre sobre el acceso preferencial al mercado de EU y al aumento de costos laborales. Es decir, en dos situaciones autoinfligidas y una que llegó de Washington.

Claudia Sheinbaum no ha visto en sus dos primeros años, a pesar de llamados de analistas independientes (incluso cercanos a su movimiento) razón alguna para repensar la tragedia del Poder Judicial, la utilidad de reguladores independientes y menos de los contrapesos.

¿Cómo saber si la presidenta hará lo que plantea Werner (no testerear nada y dejar el paquete al que sigue)? Pero de lo que sí tenemos bastantes elementos es de que prefiere seguir la ruta no amigable con el mercado: no hay un solo signo de que lamente la reforma judicial llena de trampas y desprecio a jueces de carrera, ni de que entienda que la corrupción de Morena afecta el ambiente de negocios.

Alguien decía que hay que hacer cambios cuando no hay problemas, que qué mérito intentarlos en la crisis. Para ser justos, Sheinbaum heredó una cajota de problemas. Pero de que ella es coautora de parte de la desconfianza de inversionistas, qué duda cabe.

Tras leer el texto de Werner me resigno a que tendremos un sexenio económicamente anodino, un periodo en el que la presidenta no se atrevió. No es un mal escenario. Porque, aunado a la inoperancia de la mayor parte de su gabinete, a todos nos conviene que siga la cabeza fría que resiste sin atreverse a innovar, que gobierna sin eficiencia y más bien sólo administrando los costos de sus ineficiencias.

Es un movimiento coyuntural resultado del efecto del nearshoring que está creando una nueva ola de internacionalización del patrimonio latinoamericano, que BAI Capital, liderado en México por Juan Carlos Eguiarte, define como Near-Living.

No es un tema menor si se considera que en el último año la adquisición de 9,400 propiedades generó transacciones por 5 mil millones de dólares, de acuerdo con el informe International Transactions in US Residential Real Estate 2026 de la National Association of Realtors (NAR).

Sin embargo, la posición de México, apenas detrás de Canadá, nos lleva a un fenómeno profundo originado en el efecto de la expansión de compras de residencias en estados como California, Texas y Florida, los tres principales destinos de compradores mexicanos de vivienda.

En este grupo, Florida concentra 20% de las operaciones, California 19% y Texas 12%, luego de que son estados que combinan grandes centros empresariales, conectividad con México, universidades, comunidades latinas consolidadas y mercados inmobiliarios profundos.

El camino que elevó un 14% la participación de México en las adquisiciones internacionales de vivienda ha permitido transformar la lógica de la residencia, administrar patrimonios y, especialmente, integrar una arquitectura orientada al desarrollo generacional.

Por ello, como sugiere un análisis de KPMG México en este movimiento, más allá de exportar productos o abrir oficinas; las familias comienzan a construir una presencia permanente en distintas jurisdicciones.

Esta lógica explica por qué 27% de las empresas familiares mexicanas tiene la expansión geográfica como prioridad estratégica de crecimiento.

En consecuencia, la conversación ya no gira únicamente alrededor de la rentabilidad de una inversión o de la compra de un inmueble, sino en el camino que genere la capacidad de operar, invertir, emprender y desarrollar talento desde distintas jurisdicciones, con seguridad jurídica y visión de largo plazo.

Los números de NAR revelan que los compradores mexicanos incrementaron de 8 a 14% su participación en el mercado de internacionales de vivienda en EUA .

Y no sólo eso, el perfil de compradores destaca cómo 56% extranjeros son de residentes (resident foreigners).

No obstante, la participación de compradores mexicanos ha ido en aumento. Entre abril de 2024 y marzo de 2025 los mexicanos adquirieron 6 mil 200 viviendas en el mercado estadounidense en operaciones conjuntas equivalentes a 4 mil 400 millones de dólares, equivalentes a 8% de las compras internacionales reportadas por la NAR.

Con un ticket promedio de 531 mil 914 dólares, la adquisición de residencias de compradores mexicanos experimentó un incremento de 52% mientras el mercado internacional de adquisiciones de compradores extranjeros en Estados Unidos se contrajo, además de que en general 48% de las adquisiciones internacionales se realizaron completamente en efectivo.

Si bien el impulso del último año tenderá a estabilizarse, el reto para la continuidad y velocidad de la participación de compradores mexicanos conforme a la perspectiva de BAI Capital dependerá de la evolución en las tasas de interés, tipo de cambio, precios inmobiliarios, condiciones migratorias y la integración económica regional.

Con todo, el peso de lo alcanzado por el Near-Living es la dimensión humana del nearshoring y cómo dejó atrás décadas donde los mercados internacionales receptores fueron sólo refugio de inversión. Hoy la ola se dirige hacia una era de movilidad patrimonial donde las familias construyen una vida económica, profesional y de activos.

Debate y reclamos… en el vacío legislativo

Tanto exigen los diputados del PAN, PRI y MC la presencia en el pleno de los funcionarios del gabinete de la presidenta Sheinbaum, que ayer, cuando acudió el secretario de Hacienda, Edgar Amador, el salón lució vacío por varios momentos, con menos del 30 por ciento de los legisladores en sus curules. Panistas, priistas y emecistas iniciaron con duros reclamos al funcionario en el análisis de la glosa del Informe, pero después desaparecieron. Y no se diga al iniciar la exposición del Paquete Económico 2027, con la presencia de no más de 200 de los 500 diputados.

Van 9 mdp en incentivos a personal del INE

El Instituto Nacional Electoral, que preside Guadalupe Taddei, se puso generoso y otorgará incentivos por 9 millones 256 mil 854 pesos a 475 empleados. A 435 personas se les otorgará el incentivo por rendimiento, a 25 por colaboración en asesorías, a nueve por grados académicos y a 10 por excelencia en el desempeño. El árbitro electoral determinó que la entrega de los incentivos no generará un impacto en su presupuesto. Y eso que aún no aprueban los diputados el PEF.

Notarías en la mira

A pesar de haber acusaciones en su contra, un grupo de siete notarías públicas en Hidalgo mantiene ligas de colaboración con la delegación del Infonavit en el estado, cuyo delegado Alejandro Canek Vázquez es objeto de investigaciones relacionadas con cobros indebidos a derechohabientes para facilitar acceso a créditos de vivienda. Para muestra, la notaría 1 de Ixmiquilpan, a cargo de Marcela Pascoe, quien fue vinculada a proceso en marzo pasado por falsificación de documentos oficiales; o la número 22 de Pachuca, por conflicto de intereses.

Pierde la cabeza Calderón

Mientras el expresidente participaba en el Foro América Libre, en Reforma, extrabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro se daban vuelo con la estatua de bronce de Felipe Calderón, que se encuentra en el Complejo Cultural Los Pinos. Resulta que a la efigie, de por sí derrumbada desde hace más de un año, le cortaron la cabeza. Así mostró el grupo de exelectricistas su inconformidad ante la aparición pública del exmandatario. Esperemos que no se lo encuentren en persona.

Tremendo susto en el PRI

Quienes se llevaron tremendo susto fueron empleados del PRI. Y es que un sujeto, identificado como Moisés García, logró infiltrarse como cocinero en la sede central del tricolor, en la colonia Buenavista de la CDMX. En un descuido, dicho individuo logró ingresar a la oficina de Alejandro Moreno, líder nacional del partido. En minutos, el hombre estuvo a nada de robar dinero y objetos de valor que estaban en una caja fuerte, la cual abrió a golpe de mazo. Personal de seguridad del partido escuchó los martillazos y, al entrar a la oficina, sorprendió al ladrón con 25 mil pesos en efectivo. Al final, el ladrón fue llevado al Ministerio Público.

En ese contexto llega la iniciativa de Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, que busca promover estos medios de pago y facilitar la contratación digital de servicios financieros mediante mecanismos como la CURP Digital. También plantea pagos interoperables, terminales digitales y códigos QR. Todo esto con la promesa de que cualquier persona pueda cobrar y mover dinero sin depender del efectivo ni de un banco, cerrando de cierta forma la brecha en el acceso al sistema financiero.

Hasta ahí, la idea suena no sólo razonable, sino necesaria. México necesita bajar el costo de mover dinero, incorporar a quienes siguen fuera de la banca y reducir la vulnerabilidad de una economía que todavía se transporta en sobres, cajas registradoras y bolsas de plástico. En un país como México en el que cerca del 85% de los pagos menores a 500 pesos se realizan en efectivo, estos cambios permitirían que pequeños comercios y trabajadores independientes construyan un historial financiero con las oportunidades que ello implica.

Sin embargo, esa posibilidad no equivale a una garantía libre de repercusiones. Y es precisamente en la distancia entre ambas en donde debería concentrarse buena parte de la discusión. Para profundizar en las ventajas y repercusiones, existe una amplia gama de ejemplos internacionales a los que México podría voltear a ver.

El caso de Brasil, por ejemplo, resulta particularmente útil. Pix, creado por su banco central y puesto en operación en 2020, permite realizar pagos y transferencias en segundos entre distintas instituciones. Su diseño ofrece una infraestructura común sobre la cual pueden operar diversos proveedores, en lugar de obligar a los usuarios a depender de una sola plataforma.

México cuenta con SPEI y CoDi, sistemas que el propio gobierno plantea aprovechar para esta nueva etapa de digitalización. Lo relevante para México será el papel que puede desempeñar el Estado al establecer condiciones para que bancos y plataformas se conecten y compitan. Una infraestructura compartida puede reducir las barreras para participar, pero su utilidad depende de que pagar y cobrar resulte suficientemente sencillo.

Aunado a esto, el problema aparece cuando se cuestiona qué ocurrirá con el rastro que dejan esos pagos. Conforme se amplía el uso de estos sistemas, también crece la información disponible sobre las personas. Pese a que la iniciativa no otorga, en el papel, nuevas facultades al SAT, una transferencia de dinero equivale a información, más aún si está vinculada a la CURP o a un código QR.

Para el Estado, una economía con más transacciones registradas ofrece ventajas evidentes en materia de fiscalización y combate al lavado de dinero. Para las instituciones financieras, permite conocer mejor a sus clientes y evaluar riesgos. Para el ciudadano, los beneficios dependerán de cómo se utilice esa información y de qué herramientas tenga para defenderse cuando exista un error o un abuso.

Regresando al caso brasileño, apenas el pasado 24 de septiembre, las autoridades brasileñas anunciaron una operación en la que identificaron movimientos por 100 millones de reales que habrían pasado en pocos minutos por cuentas de empresas dentro de fintechs como parte de un presunto esquema de lavado relacionado con la adquisición de una distribuidora de combustibles. El análisis permitió reconstruir una ruta que los involucrados habrían intentado ocultar mediante distintas estructuras financieras.

El episodio es relevante para México, pues evidencia cómo la información financiera puede ser fundamental para investigar al crimen organizado, pero la legitimidad de ese propósito no resuelve por sí sola las preguntas sobre los límites de su uso. Dado que estas herramientas amplían la capacidad del Estado, su implementación debe acompañarse de controles y mecanismos de defensa. Combatir operaciones ilícitas y proteger la privacidad exige instituciones capaces de distinguir entre una conducta sospechosa y la actividad cotidiana de millones de personas. Si México puede construirlas o no, está por verse.

Finalmente, la posibilidad de extender este tipo de operaciones plantea la pregunta de hasta dónde llega la inclusión cuando lo que se incorpora al sistema es el movimiento del dinero, pero no necesariamente la protección de quien lo genera. La información ayuda a hacer visible una actividad económica, pero no sustituye las políticas necesarias para mejorar sus condiciones.

Kenia ofrece una lección más compleja que un simple caso de éxito. M-Pesa, su sistema de dinero móvil, mostró que digitalizar pagos sí puede producir efectos reales: una investigación estimó que su expansión sacó de la pobreza a cerca de 194 mil hogares y fortaleció la capacidad de las familias para enfrentar emergencias sin reducir su consumo.

Pero el mismo caso demuestra por qué la inclusión financiera no puede medirse sólo por el número de cuentas o transacciones. El acceso a pagos digitales no resolvió las brechas de protección social para trabajadores informales y, con el tiempo, el historial de pagos se volvió la base de préstamos digitales caros, de registros negativos de crédito para bloquear a pequeños comerciantes del acceso a financiamiento formal, mientras tasas de interés muy elevadas empujaron a usuarios vulnerables a incumplimientos y a una exclusión todavía mayor.

La digitalización del dinero puede representar un avance importante para México, siempre que sus beneficios alcancen también a quienes entregarán más información sobre su vida económica. El Estado podrá conocer mejor sus ingresos y los bancos tendrán más elementos para evaluar su actividad. Falta asegurar que esa mayor visibilidad se traduzca en mejores servicios, financiamiento y protección. De lo contrario, habremos ampliado la capacidad de integrar a la ciudadanía al sistema financiero sin ampliar, en la misma medida, sus oportunidades.

Los proyectos contemplados para la entidad representan una inversión conjunta de 9 mil 281 millones de dólares, resultado que refuerza el papel de Nayarit dentro del desarrollo turístico nacional y refleja la confianza de inversionistas en el potencial del estado.

El gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero señaló que este avance es resultado del trabajo permanente de gestión y promoción realizado para consolidar a Nayarit como un destino competitivo y generar condiciones favorables para la llegada de capital.

El mandatario destacó que el crecimiento de la actividad turística debe tener una repercusión directa en la economía estatal, particularmente a través de nuevos empleos y mayores oportunidades para los comercios y negocios locales.

Asimismo, refrendó el compromiso de su administración para mantener una estrategia que vincule la inversión con el bienestar social, de manera que las oportunidades derivadas del desarrollo turístico contribuyan a que las y los nayaritas puedan desarrollarse y construir su futuro en la entidad.

Esa preocupación tiene una parte sensata, pues la inflación reduce el poder de compra y puede deteriorar los recursos de quien consume su patrimonio mes con mes. Además, nadie conoce con precisión cuántos años vivirá ni qué gastos de salud enfrentará. El problema es que esos riesgos avanzan despacio y son difíciles de medir, por lo cual pueden adquirir en la mente una dimensión mayor de la que reflejan los números.

Durante la etapa de acumulación, gastar menos de lo que ganabas fue indispensable. El hábito produjo estabilidad y conviene conservarlo. Aun así, llega un momento en el que esa regla necesita revisarse. Si tu patrimonio genera rendimientos, recibes una pensión y mantienes otros ingresos, cada gasto no necesariamente representa una amenaza. Tratarlo como tal puede llevarte a vivir con restricciones innecesarias y miedo injustificado.

Detrás de esta conducta suele existir la creencia permanente de que “gastar reduce mi seguridad”. Por eso, aunque el patrimonio crezca, la intranquilidad continúa o incluso aumenta.

La salida tampoco consiste en darte permiso para gastar sin medida. Conviene hacer un análisis que separe el riesgo real de la preocupación. Empieza por conocer tu flujo, es decir, cuánto recibes por pensión, rendimientos, rentas o alguna actividad, y cuánto necesitas para sostener tu vida habitual. Después, proyecta distintos escenarios considerando aspectos como longevidad, gastos médicos, reparaciones, viajes y seguros.

También debes revisar dónde está tu dinero. Un patrimonio concentrado, poco líquido o expuesto a riesgos excesivos puede justificar la inquietud. En cambio, un portafolio diversificado y acorde con la etapa de vida permite estimar con mayor claridad cuánto es posible retirar. Los seguros y un fondo para emergencias también ayudan a evitar que cada imprevisto parezca una amenaza para todo lo construido.

Los viajes, la diversión y los apoyos a la familia deben incluirse en el presupuesto. Al asignarles una cantidad anual y comprobar su efecto en distintos escenarios, dejan de sentirse como decisiones irresponsables. Incluso puedes establecer un margen de gasto que se actualice cada año según el desempeño de tus inversiones y tus necesidades.

Después de tantos años de disciplina, quizá ya no necesites permiso para disfrutar lo acumulado. Pero sí necesitas evidencia para hacerlo con tranquilidad. La prudencia financiera debe protegerte de pérdidas reales sin impedirte usar un patrimonio que construiste para sostener tu vida.

¿Te sientes intranquilo con tu patrimonio? Coméntame en LinkedIn, Instagram o X, y escucha mi podcast “Dinero y Felicidad” en Spotify, Apple Podcasts y otras plataformas.

Cuatro amparos de los llamados “buscadores”, para detectar si se han girado órdenes de aprehensión en contra de quien se siente inquieto o amenazado, fueron presentados por Pacchiano. El primero lo interpuso el 29 de mayo pasado ante el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, y tres más el 4 de junio, en tres juzgados federales distintos: en Nezahualcóyotl, en el Estado de México; en Mexicali, la capital de Baja California, y en La Paz, capital de Baja California Sur, donde el Grupo Tabasco que encabeza el senador López tiene tentáculos poderosos en la política local.

Pacchiano es un empresario arrogante, hipócrita con desconocidos, con un aura de impunidad que es prestada. Tras una columna que escribí en octubre del año pasado, en un mensaje por WhatsApp apuntó con esos aires de autosuficiencia que él estaba tranquilo porque no había nada en su contra. Inocente, dijo meses antes, luego de otra columna donde se le señalaba como operador financiero del senador López. Las cosas, como las ve, deben haber cambiado significativamente en su entorno, porque se volvió una persona altamente precavida o está aterrado de ir a la cárcel.

Esto lo explica el enorme abanico de peticiones a diversas instituciones de procuración y administración de justicia, que incluyen, entre otras, los centros de justicia penal en los reclusorios Norte, Sur y Oriente de la Ciudad de México, además de Santa Martha Acatitla; el del Altiplano en Almoloya; los de Reynosa y Ciudad Victoria en Tamaulipas; los de Tijuana, Mexicali y La Paz en las bajas californias; todos los jueces de control de esos reclusorios; la Fiscalía General de la República y sus delegados en la Ciudad de México, Estado de México y Tamaulipas; la Agencia de Investigación Federal; las secretarías de Seguridad y Protección Ciudadana, de la Defensa y de Marina.

¿A qué le teme Pacchiano? En todos esos centros de justicia se ventilan delitos de delincuencia organizada como operación, integración o participación con los cárteles de las drogas; delitos contra la salud, como el tráfico de fentanilo o cocaína; armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas; lavado de dinero; delitos fiscales y aduaneros; el huachicol y el contrabando de combustible. Algo que tiene que subrayarse es que donde pueda haberse solicitado una orden de aprehensión no significa que en esa demarcación territorial se cometió el delito. Sin embargo, esta búsqueda en múltiples juzgados y centros de justicia penal revela lo que le revolotea a Pacchiano en su cabeza sobre su futuro.

Pacchiano jugó un papel importante en el affaire que involucró a Andy y a Gonzalo López Beltrán con Amílcar Olán, cuando estalló un escándalo que no puede abandonarlos al difundirse unas grabaciones obtenidas por el reportero de investigación Mario Gutiérrez, dadas a conocer en Latinus en 2024, donde en una llamada telefónica el amigo y socio de los López con su primo mencionando la mala calidad del balastro que habían vendido para el Tren Maya, y sugería presuntos actos de corrupción, tráfico de influencias y sobornos.

Al ser audios tan comprometedores, provocaron una reacción defensiva: investigar de dónde habían salido. Pacchiano, a quien se investigó –y nunca se hizo nada– por la venta de medicinas a sobreprecio, cercano al grupo de Amílcar Olán y de los hijos de López Obrador, contrató los servicios de Susu Azano Hetser, hijo de Susumo Azano Matsura, quien vendió el programa Pegasus a la Secretaría de la Defensa Nacional en el gobierno de Felipe Calderón.

Azano Hetser, a quien llaman Mr. Susu, había asumido el control de la empresa familiar Security Tracking Devices, que realizaba trabajos de espionaje en dispositivos móviles en tiempo real, mensajería instantánea y correos electrónicos, y descubrió quién había filtrado los audios. Se trataba de Germán Pérez, un nombre desconocido por millones, que fue pieza clave por haber jalado el seguro para que el andamiaje de poder construido gracias al picaporte en el despacho presidencial, y la percepción de aval y protección del expresidente, se hiciera público, abriendo una herida que, pese al encubrimiento del régimen, nunca ha dejado de sangrar.

Pérez, indignado porque Amílcar Olán le estaba robando dinero, filtró a los medios y a organizaciones civiles las grabaciones telefónicas donde menciona a los hijos de López Obrador como las cabezas de múltiples negocios multimillonarios. Pérez fue detenido en Chiapas acusado de un delito que no pudieron probar los fiscales. Estuvo preso durante tres meses, en los cuales fue torturado. Cuando un juez lo puso en libertad por falta de pruebas, se fue inmediatamente a Los Ángeles, donde presuntamente comenzó a hablar con las autoridades estadounidenses.

Las grabaciones, que fueron las primeras de varias, pusieron bajo el escrutinio público a los López Beltrán, en especial a Andy, que posteriormente se vio involucrado en el tema del contrabando fiscal junto con el senador López y la red criminal del empresario Sergio Carmona, que financió ocho campañas para gobernador en 2021, y que fue asesinado a finales de ese año por un sicario contratado en Juchitán, Oaxaca, por altos mandos de la Guardia Nacional.

Pacchiano, directa o indirectamente, presuntamente estuvo involucrado en algunas de las actividades ilícitas de los hijos de López Obrador y del senador López, y, conectado con el exsecretario particular y operador político del expresidente, Alejandro Esquer; la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, y el exdirector de Pemex y actual titular del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, surgió el año pasado como una figura central en las investigaciones federales sobre contrabando de combustible, financiamiento político a Morena y transferencias millonarias. Razones tiene, por supuesto, para haber entrado en pánico. Una buena parte de su entorno se encuentra en la caldera.

Por ejemplo, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para 2027 propone aumentar el gasto educativo. En términos reales, es decir, descontando la inflación, el presupuesto total destinado a educación crecería solamente 6.8% respecto de 2026. Después de años de discutir la insuficiencia de los recursos educativos, esto no suena tan mal. Pero cuando entramos al detalle de en dónde se aumenta, ahí las noticias ya no resultan buenas. Porque la pregunta que sigue quedando en el aire es si ¿estamos financiando aquello que el sistema educativo necesita? Y para contestar a eso hay que mirar más allá del total.

En educación básica, alrededor de ocho de cada diez pesos del Ramo 11 se destinan a la Beca Rita Cetina. Las becas pueden contribuir a que niñas, niños y adolescentes permanezcan en la escuela y aliviar una carga importante para sus familias. Pero a los programas de becas no podemos pedirles que hagan algo para lo que no fueron diseñados: enseñar a leer mejor, resolver problemas matemáticos, formar docentes o reparar una escuela.

Mientras el presupuesto apuesta fuertemente por las transferencias, las necesidades dentro de las escuelas siguen ahí. La mitad de los estudiantes evaluados por PISA asiste a escuelas cuyos directores reportan carencias de infraestructura que dificultan la enseñanza. Sin embargo, La Escuela es Nuestra (LEEN) tendría menos recursos en 2027. Y mientras esperamos que las maestras y los maestros atiendan las dificultades de aprendizaje, los recursos que hemos podido identificar para su formación disminuyen en términos reales.

Y en análisis del PPEF 2027 realizado por Mexicanos Primero, nos hemos encontrado con una curiosidad presupuestaria, el programa denominado “Actividades de apoyo administrativo” aumenta más de cuatro veces en términos reales. Puede haber una explicación perfectamente razonable, y sin duda sería estupendo conocerla. Pero hasta el momento la conocemos.

No se trata de afirmar que todo peso destinado a becas debería ir a infraestructura, ni que gastar más garantiza mejores aprendizajes. Es justamente lo contrario. Aquí entra lo que esta semana nos ha recordado Education at a Glance, que los recursos importan, pero el presupuesto nos obliga a mirar cómo se convierten en condiciones concretas para enseñar y aprender.

Entre 2015 y 2023, en México el gasto gubernamental en educación de primaria a educación superior, medido como proporción del PIB, bajó de 4.4% a 2.9%. En el promedio de los países de la organización también hubo una disminución, pero mucho menor: de 4.4% a 4.2%. México, de acuerdo con la OCDE, tuvo una caída más rápida que la mayoría de los países miembros.

Y en otro dato, sumamente revelador, la OCDE nos indica que México tendrá, cada vez menos estudiantes. La OCDE estima que la población de 5 a 14 años disminuirá 8%, más de lo que ha disminuido hasta el momento, hacia 2033. Lo cual abre una oportunidad extraordinaria: reorganizarlos mejor. Más presupuesto en educación sería un buen comienzo. Pero el presupuesto educativo no debería medirse solamente por cuánto crece, sino por los problemas que logra resolver en el sistema educativo, y que permiten avanzar en el camino a garantizar el derecho a la educación para todas y todos.

En términos presupuestales ¿qué estamos haciendo para que los estudiantes aprendan?, ¿cómo estamos formando y acompañando a sus maestros?, ¿cómo vamos a garantizar escuelas con condiciones básicas?, y ¿cómo se conectan todas esas decisiones con los recursos que estamos aprobando? Son preguntas que aún no tienen respuesta.

La comparecencia en la Cámara de Diputados del secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, puso sobre la mesa un dato relevante: la recaudación tributaria podría aumentar 0.7 puntos del PIB este año sin una reforma fiscal, mientras que la deuda pública cerraría alrededor de 54 por ciento del PIB. Hacienda sostiene que la trayectoria de deuda y déficit es sostenible y que los superávits primarios ayudarán a estabilizar la dinámica de endeudamiento, tema en el que inversionistas y calificadoras están muy atentos.

Para 2027, además, se contemplan 140 mil millones de pesos adicionales de ingresos mediante cambios al Régimen Simplificado de Confianza y al límite de deducciones para empresas de mayor facturación. El reto será que el esquema de Resico, funcione realmente para incluir a más personas a esta figura, y no que sirva como se ha ido registrando, en una vía para evadir en ciertos segmentos económicos.

Ahí está precisamente la otra cara de la moneda. BBVA México mejoró su expectativa de crecimiento para 2026, de 1.2 a 1.4 por ciento, y proyecta 1.8 por ciento para 2027, apoyado en consumo, inversión y exportaciones. Banamex, en cambio, mantiene una lectura más cautelosa: estima 1.4 por ciento este año y 1.7 por ciento el próximo, con cuatro años de crecimiento por debajo del promedio histórico. Son dos de las instituciones con el pulso fino de cómo van las empresas y las personas en la solicitud de créditos, deudas, y sobre todo pagos a tiempo, por lo que los datos se ven en general positivos.

Es decir, las finanzas públicas pueden mostrar una trayectoria más ordenada mientras la economía todavía avanza a una velocidad moderada, desde luego esto significa que aunque se cumpla con más recaudación y más controles, el trabajo pendiente es que se pueda traducir en mayor crecimiento.

Y es que eso es importante, pero para los economistas de los principales bancos, la inversión pública puede jugar un papel importante, pero para que ese gasto tenga un efecto duradero deberá acompañarse de inversión privada, infraestructura, productividad y certidumbre, elementos clave que deben reflejarse en acción, y no sólo en planes que no se ponen en marcha a la velocidad que requiere el país, porque los datos de INEGI también recuerdan que el crecimiento no llega igual a todos.

El barco, entonces, parece enderezarse. Ahora falta que tome velocidad y que esa mejora en las cuentas públicas termine reflejándose en una economía con mayor crecimiento y menos brechas; por lo pronto, los datos de Hacienda muestran un mejor panorama.

Mifel mejora su calificación

En banca, mejorar una calificación en un entorno económico complejo tiene un valor especial y más, cuando hay que recordar que si la economía no crece, la banca no avanza como esperaba, por lo que, bajo este entorno complicado, mejorar una calificación en estos momentos puede ser todo un reto.

Banca Mifel que lleva Daniel Becker recibió de S&P National Ratings un incremento en sus notas de largo y corto plazo, a ‘mxAA-’ y ‘mxA-1+’, desde ‘mxA+’ y ‘mxA-1’, respectivamente, además de una mejora en la calificación de su emisión BMIFEL 26DV.

Un apetito al riesgo moderado, una mayor diversificación de la cartera y una calidad de activos estable, incluso frente a condiciones macroeconómicas adversas, son parte de los puntos positivos que la calificadora encontró para mejorar al banco, que hay que decirlo ha venido trabajando arduamente desde hace unos años, cuando alzó la mano por adquirir a Banamex.

Los números respaldan esa lectura, pues a junio de 2026, los ingresos operativos crecieron 18 por ciento anual y la cartera de crédito alrededor de 17 por ciento, mientras el margen de interés neto alcanzó 4.9 por ciento, desde luego una mejora en una dinámica económica moderada y sin una calificación soberana particularmente holgada.

Becker tiene claro el reto, no sólo seguir mejorando en la calificación y sus números, sino en crecer y competir con bancos tradicionales y los digitales. A seguir su desempeño.

Alianza a seguir

A donde hay que poner atención, es la alianza recién firmada entre asesores mexicanos y estadounidenses, en donde trabaja el mismo Mike Pompeo, ya que se dieron cuenta que las empresas que operan en ambos países deben tener consultores aliados y no de forma separada.

Ante este panorana, Torridon Group y Grupo Strategic Affairs firmaron una alianza para integrar bajo una misma plataforma capacidades en asuntos gubernamentales, regulación, comunicación estratégica, inteligencia política, acceso a mercados y desarrollo de proyectos, con operación desde Washington y Ciudad de México.

El modelo apunta principalmente a corporaciones, fondos de inversión, family offices, desarrolladores de infraestructura y empresas de energía, tecnología y manufactura que buscan invertir o ampliar operaciones.

De lado de Strategic Affairs esta Carlos Camacho Dávalos, fundador de la firma y quien tiene una larga trayectoria en política pública, regulación, comunicación, legal, energía, infraestructura e inversiones. Del lado de Torridon están figuras como Mike Pompeo, exsecretario de Estado y ex director de la CIA, así como Kimberly Breier, exsubsecretaria de Estado, y Gerónimo Gutiérrez Fernández, exembajador de México en Estados Unidos, quienes encabezarán el equipo especializado en México y América Latina. Las firmas buscan convertir conocimiento político y capacidad de ejecución en una herramienta para tomar mejores decisiones de inversión.

Pemex y sus reservas

Aunque en materia financiera parece que el rumbo se ha ido mejorando, sigue habiendo datos que preocupan a los inversionistas y especialistas en el tema petrolero, y es que las reservas probadas de Pemex se desplomaron 40 por ciento en una década pese a una restitución cercana al 100 por ciento.

Para especialistas en temas energéticos, la petrolera que lleva Juan Carlos Carpio, presenta una tasa de restitución que permite conocer cuánto de lo producido durante un año logró ser reemplazado mediante la incorporación de nuevas reservas. Sin embargo, este indicador no refleja por sí solo, la situación de largo plazo de Pemex y es que la empresa del estado llegó a reportar tasas de restitución de alrededor de 110 por ciento, mientras que en 2024 se ubicó en 96.6 por ciento, pero las reservas probadas se ubican en alrededor de 7 mil 472 millones de barriles de petróleo crudo equivalente y, al ampliar el periodo de comparación, muestran un deterioro considerable.

Esto porque de acuerdo con los cálculos hechos por especialistas una restitución cercana al 100 por ciento significa que Pemex está reemplazando aproximadamente lo que extrae, pero no necesariamente que esté recuperando el volumen de reservas perdido durante años anteriores, un dato a seguir sin duda.

Por lo pronto, la moneda está en el aire.

La foto, además, viene con detalle de estado, de tamaño de localidad y hasta de tipo de alimento. El resultado es el retrato más nítido que tenemos del consumo. Le comparto diez rasgos de esa radiografía.

1. La cuenta de la casa: un hogar promedio gastó 24 mil 801 pesos al mes en su canasta de consumo. De ellos, 19 mil 310 salieron directamente de la cartera y 5 mil 491 fueron gasto no monetario: el autoconsumo, los regalos recibidos o la renta que se ahorra quien habita casa propia. Si se suman los compromisos financieros y de capital, el desembolso total se acerca a 30 mil pesos mensuales.

2. La mesa y el camino se llevan más de la mitad del presupuesto: alimentos, bebidas y tabaco absorbieron 34.9 por ciento del gasto monetario, y transporte y comunicaciones, 20 por ciento. Es decir, de cada 100 pesos, 55 se destinan a comer y a moverse o comunicarse. El tercer sitio es para educación y esparcimiento, con 8.5 por ciento; ningún otro rubro llegó a los dos dígitos.

3. El renglón más abultado no es la gasolina ni la carne: es la comida fuera de casa. Los tacos de la esquina, la fonda y el restaurante sumaron 7.2 por ciento del gasto, unos mil 394 pesos al mes, por arriba de carnes (mil 217) y de combustibles para vehículos (mil 185). Fue, eso sí, un gusto que se moderó durante el año: pasó de mil 592 pesos mensuales al arranque a mil 365 al cierre.

4. La vieja ‘ley de Engel’ sigue mandando: cuanto más apretado es el presupuesto, más pesa la comida. Los hogares rurales destinaron 40.3 por ciento de su gasto a alimentos, frente a 33.9 por ciento de los urbanos. Estos, a cambio, dedican más a educación y esparcimiento (9.0 contra 5.8 por ciento del sector rural) y a vivienda y servicios (8.4 contra 5.2). Es el termómetro clásico del nivel de vida.

5. El consumo dibuja dos países. Un hogar de la Ciudad de México gastó 28 mil 188 pesos mensuales, 2.2 veces lo que uno de Chiapas, con 12 mil 734. En el grupo de arriba acompañan a la CDMX, Querétaro y Nuevo León; en el de abajo, Campeche y Tabasco, con 13 mil 100 y 13 mil 727 pesos. Y mientras en la capital, de cada 100 pesos, 31 se van a la mesa, en Chiapas son 40.

6. Querétaro condensa esa dualidad dentro de una sola entidad: sus hogares urbanos gastaron 87 mil 731 pesos al trimestre y los rurales, 38 mil 154; una proporción de 2.3 a 1, la más amplia del país. Nuevo León, en contraste, presenta la brecha más corta: 81 mil 75 pesos frente a 71 mil 421. La geografía del gasto no solo separa estados: también los parte por dentro.

7. En las finanzas del hogar, la tanda le gana a la tarjeta. De los 4 mil 107 pesos mensuales destinados a erogaciones financieras y de capital, mil 660 fueron a depósitos en cuentas de ahorro, tandas y cajas, por encima de los mil 75 del pago de tarjetas de crédito. Los seguros médicos, apenas representan 58 pesos al mes: hay mucho guardadito y poca póliza.

8. En la dieta mandan la proteína animal, con 38.2 por ciento del gasto en alimentos consumidos dentro del hogar, y el grupo de carbohidratos y grasas, con 27.3. Las frutas y verduras apenas suman 12.9 por ciento y la proteína vegetal, 1.8. Solo 56 de cada 100 hogares compraron fruta; la tortilla, en cambio, no falta en 83 de cada 100, con 332 pesos mensuales.

9. La cartera también se digitaliza: el gasto en viajes por aplicación, de 63 pesos mensuales, más que cuadruplica al del Metro, de 15, y creció 50 por ciento en el último trimestre. El de internet subió los cuatro trimestres del 2025, de 97 a 119 pesos, mientras la larga distancia fija prácticamente pasó a la historia. Aun así, el ‘rey de la calle’ sigue siendo el transporte colectivo: 231 pesos al mes.

10. El ciclo de vida se nota en el gasto: los hogares formados solo por mayores de 65 años erogaron 42 por ciento menos que los que no tienen adultos mayores. Entre quienes viven solos, los hombres gastan 29 por ciento más que las mujeres, salvo en salud, donde ellas desembolsan 77 por ciento más, pues seguramente ellas se quedan con los niños. Y los hogares con menores de 18 años gastan 4.3 por ciento arriba del promedio, con la escuela como motor.

Esta encuesta no se hizo solo para la foto: servirá de insumo para actualizar los ponderadores del Índice Nacional de Precios al Consumidor, es decir, para afinar la vara con la que medimos la inflación.

De esa implicación, de las diferencias frente a lo que captó la ENIGH hace un año y de los contrastes regionales que a los que apenas asomamos, nos ocuparemos en próximas entregas: hay mucha tela de sobra de dónde cortar.

Este miércoles 30 de septiembre, la DEA actualizó la ficha de búsqueda de Ismael Zambada Sicairos, ‘Mayito Flaco’, y señaló a la capital mexicana como su última ubicación conocida.

El dato recuerda el antecedente de Vicente Zambada Niebla, ‘El Vicentillo’, quien fue detenido por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la Ciudad de México en marzo de 2009.

¿Cuándo detuvieron a ‘El Vicentillo’ en CDMX?

La detención de Vicente Zambada ocurrió el 18 de marzo de 2009 en la colonia Lomas del Pedregal, entonces Distrito Federal. De acuerdo con la Sedena, personal militar realizaba patrullajes tras recibir denuncias sobre personas armadas y localizó al hijo de Ismael ‘El Mayo’ Zambada acompañado por cinco personas.

El comunicado oficial señala que durante el operativo fueron aseguradas armas, vehículos, dinero en efectivo y documentación. La DEA también registró posteriormente que Zambada Niebla fue localizado y detenido en CDMX en marzo de ese año.

Años después, ‘El Vicentillo’ fue extraditado a Estados Unidos. En ese país se declaró culpable y posteriormente fue sentenciado a 15 años de prisión. El Financiero reportó que recuperó su libertad en 2021.

¿Qué dice la DEA sobre el ‘Mayito Flaco’?

En la actualización difundida este miércoles, la agencia estadounidense identifica a Ismael Zambada Sicairos como ‘Mayito Flaco’ y lo busca por una acusación relacionada con conspiración para distribuir drogas.

La ficha incluye sus características físicas y mantiene una recompensa por información que permita su captura.

El registro señala a la Ciudad de México como su última ubicación conocida, aunque esto no significa que la DEA haya confirmado que actualmente se encuentre en la capital ni que exista una detención en curso.

La actualización coloca a ‘Mayito Flaco’ en un punto distinto de la historia de la familia Zambada respecto a su hermano Vicente: mientras ‘El Vicentillo’ fue detenido en CDMX en 2009, el registro de la DEA sitúa ahora en la capital la última ubicación conocida de Ismael Zambada Sicairos.

En tanto, la ficha oficial de la agencia estadounidense mantiene vigente la búsqueda de ‘Mayito Flaco’, cuyo nombre también aparece en acusaciones federales de Estados Unidos relacionadas con tráfico de drogas.

El problema es que una mejor respuesta matemática no siempre produce una mejor decisión económica. Eso es precisamente lo que ha investigado Juan Pablo Licona Luque, investigador mexicano formado en administración financiera y ciencias computacionales, cuyo trabajo se ha concentrado en la intersección entre inteligencia artificial y finanzas cuantitativas. En lugar de quedarse con la pregunta habitual de sí un modelo puede predecir mejor un precio, Juan Pablo ha ido un paso más allá: ¿qué ocurre cuando esa predicción se convierte en una decisión real de inversión?

La diferencia parece menor. No lo es. En uno de sus primeros trabajos sobre opciones financieras - contratos cuyo valor depende de otros activos-, Juan Pablo propuso comparar una red neuronal con un método tradicional de valuación. La prueba utilizó información histórica de opciones de Tesla y una muestra de evaluación cercana a 46 millones de observaciones. La red neuronal fue considerablemente más precisa. El modelo seleccionado obtuvo un error absoluto medio de alrededor de 1.20 dólares, frente a más de 9 dólares del modelo binomial utilizado como referencia.

Hasta ahí la historia parecía satisfactoria: la inteligencia artificial reducía considerablemente el error y el resultado parecía confirmar la intuición inicial. Pero Juan Pablo se hizo después una pregunta bastante más inquietante: ¿y si el modelo más preciso no es el que gana más dinero?

Pensemos en una aplicación de navegación, como la que usan todos los conductores de automóviles. Podemos construir el mejor algoritmo del mundo para encontrar la ruta más corta entre dos puntos. Incluso podemos demostrar que ninguna otra aplicación consigue ahorrar tantos metros.

Luego lo usamos en la Ciudad de México a las seis de la tarde. De pronto aparecen tráfico, casetas, calles cerradas, combustible y ese pequeño detalle de que la calle que matemáticamente parecía perfecta lleva veinte minutos sin moverse. El algoritmo no estaba necesariamente equivocado. Nosotros confundimos “distancia mínima” con “mejor viaje”.

En una investigación posterior liderada por Juan Pablo se probó algo parecido pero en los mercados financieros. Se analizaron 18.2 millones de observaciones de opciones sobre empresas del S&P 500 y compararon modelos clásicos contra técnicas de aprendizaje automático. Las herramientas de IA volvieron a ser mejores en la métrica más obvia: redujeron aproximadamente un 34% el error de valuación frente a Black-Scholes.

Después utilizaron esas estimaciones para generar operaciones. Y ahí apareció la paradoja que vuelve más interesante el trabajo de Juan Pablo: los modelos que calculan los precios con mayor precisión produjeron peores resultados ajustados por riesgo bajo la estrategia analizada.

Conviene aclararlo porque sería muy fácil escribir el titular equivocado. El hallazgo no es que “la inteligencia artificial perdió contra las matemáticas de siempre”, ni que los modelos de IA sean malos para los mercados. De hecho, la IA seguía siendo mejor calculando precios.

Lo que Juan Pablo identificó fue otra cosa: una desconexión entre la métrica con la que entrenamos un modelo y el objetivo económico para el que terminamos utilizándolo. El detalle está en los errores. Para una fórmula estadística, equivocarse un poco hacia arriba o hacia abajo puede tener un costo parecido. Para un inversionista, no. Algunos errores simplemente quedan en una base de datos; otros activan una compra y ponen dinero real en riesgo.

En el experimento, algunas de las sobreestimaciones más problemáticas se concentraban en opciones baratas y con poca liquidez. Dicho de otra manera: el modelo podía equivocarse menos en promedio, pero equivocarse de una forma especialmente costosa cuando sus predicciones se convertían en operaciones. Ése es el punto importante del trabajo.

No basta con mejorar una estadística y asumir que también mejoramos el sistema completo. En inteligencia artificial nos hemos acostumbrado a presumir números: menor error, mayor precisión, más parámetros, más velocidad. Son útiles, por supuesto. El problema empieza cuando el indicador se convierte en sustituto del objetivo.

Juan Pablo me explica que en finanzas esa diferencia es especialmente brutal porque el mundo real cobra comisión. Hay spreads, liquidez, capital limitado, costos de transacción y riesgo. Una predicción no vive en una hoja de cálculo: alguien debe decidir qué hacer con ella.

La aportación de Juan Pablo fue mostrar que una mejora en precisión no necesariamente se traduce en una mejor decisión económica. Sus primeros resultados revelaron que una red neuronal podía superar ampliamente a un método tradicional en precisión; el siguiente paso fue demostrar que esa ventaja estadística no podía considerarse equivalente a una ventaja económica. Son dos preguntas diferentes y, por tanto, necesitan evaluaciones diferentes.

La distinción parece específica de Wall Street, pero probablemente será cada vez más importante fuera de él. Conforme entreguemos a sistemas de inteligencia artificial decisiones sobre crédito, logística, seguros o administración de recursos, tendremos la tentación de preguntar cuál modelo obtiene el número más alto en determinada prueba.

El trabajo de Juan Pablo sugiere una pregunta menos vistosa, pero bastante más útil: ¿La métrica que estamos mejorando representa realmente la decisión que queremos mejorar? Porque construir una inteligencia artificial que se equivoque menos es difícil. Construir una que se equivoque menos en aquello que realmente importa es un problema bastante más interesante.

Los hechos se registraron la tarde de este miércoles 30 de septiembre dentro de la Escuela Secundaria General Esperanza Cabrera, ubicada sobre Avenida del Parque, en la colonia Paseos de San Miguel, en la ciudad de Querétaro.

De acuerdo con los reportes preliminares, se supo que al concluir el recreo, un menor de aproximadamente 13 años se quedó afuera de su salón de clases.

El estudiante fue visto caminando por las áreas comunes de la escuela en actitud sospechosa.

El menor fue interceptado por el intendente, quien trató de dialogar con él, pero este hizo caso omiso y posteriormente se abalanzó en contra de varios de sus compañeros que en ese momento salían del salón de clases.

El estudiante alcanzó a herir a cuatro de sus compañeros. Les causó lesiones en las extremidades.

Se sabe que el menor con comportamiento agresivo traía dos cuchillos, con los que lesionó a los cuatro estudiantes.

Al percatarse de lo ocurrido, entre el intendente y varios maestros lograron someter al menor y lo despojaron de los objetos punzocortantes.

Las autoridades de la escuela reportaron este hecho violento al sistema de emergencias, por lo que hasta el plantel se trasladaron paramédicos para brindarle atención a los alumnos lesionados.

Los cuatro afectados fueron trasladados al Hospital del Niño y la Mujer de Querétaro para recibir atención médica y descartar alguna situación de riesgo.

Mientras tanto, el estudiante agresor fue entregado a los policías municipales, quienes lo trasladaron a la Unidad de Atención a Víctimas de la Fiscalía General de Querétaro, para que se determine su situación legal.

Durante el arresto, el menor detenido fue acompañado por un docente de la escuela secundaria.

Las autoridades del plantel también dieron aviso a los padres del menor agresivo.

Horas más tarde, los estudiantes lesionados fueron reportados fuera de peligro.

Por el momento, las autoridades no han dado a conocer la identidad del agresor ni de los alumnos que resultaron afectados.

Tampoco se ha dicho qué fue lo que originó la agresión escolar dentro de la institución educativa.

Se sabe que las autoridades de la Fiscalía General de Querétaro mantienen las investigaciones para esclarecer lo ocurrido.

¿Qué pasó en la secundaria de Querétaro?

Sobre este caso, la Unidad de Servicios para la Educación Básica en el Estado de Querétaro (USEBEQ) informó que activó los protocolos de actuación tras recibir el reporte de los hechos y dio aviso a las autoridades correspondientes.

La dependencia aseguró que mantiene contacto con la Fiscalía y los directivos de la Escuela Secundaria General Esperanza Cabrera, a fin de colaborar en la investigación.

Dijo también que implementa acciones para realizar una investigación administrativa con el fin de fincar responsabilidades en el ámbito educativo.

Este caso de agresión escolar no es el único que ha ocurrido en Querétaro.

En junio de 2022, Juan Pablo Zamorano, un adolescente de 14 años de origen otomí, sufrió un ataque de racismo y acoso escolar por parte de sus compañeros en la Escuela Telesecundaria “Josefa Vergara”, ubicada en la comunidad de El Salitre, en Querétaro.

De acuerdo con las investigaciones, dos compañeros de clase rociaron alcohol sobre la butaca de Juan Pablo y, al levantarse este con el pantalón humedecido, le prendieron fuego con un encendedor.

Juan Pablo sufrió quemaduras de segundo y tercer grado en las piernas, los glúteos y los genitales. Requirió varias cirugías de injerto de piel y permaneció internado por varias semanas en el Hospital del Niño y la Mujer de Querétaro, del cual fue dado de alta el 11 de julio de 2022.

Los dos agresores, de 13 años, fueron vinculados a proceso penal por el delito de lesiones dolosas, pero por tratarse de menores de edad, se les concedió llevar su proceso en libertad bajo la custodia de sus padres.

La Fiscalía de Querétaro abrió una carpeta de investigación por omisión de cuidados y la Unidad de Servicios para la Educación Básica del Estado de Querétaro (USEBEQ) determinó la suspensión indefinida de la profesora, toda vez que Juan Pablo y sus padres denunciaron que la maestra del grupo tenía conocimiento del acoso e incluso participaba en la discriminación.

Ambos países trabajan en los detalles de un acuerdo que reduciría del 25 por ciento al 15 por ciento los aranceles estadounidenses a los vehículos ligeros, según los funcionarios, que pidieron permanecer en el anonimato.

Dado que la tasa plena se aplica únicamente al contenido no estadounidense, el arancel efectivo se situaría entre el 10 por ciento y el 12 por ciento, según las fuentes. México, sin embargo, sigue presionando para obtener mejores condiciones que las ofrecidas a Canadá el mes pasado. EU ofreció a Canadá una tasa nominal del 15 por ciento, que podría reducirse a alrededor del 7 por ciento tras aplicar el descuento máximo por contenido regional.

Los funcionarios también confían en alcanzar un acuerdo para reducir los aranceles al acero y el aluminio, actualmente en 50 por ciento, aunque señalaron que todavía no está claro cuánto podrían bajar.

Una reducción de los aranceles sería especialmente importante para la gran industria automotriz mexicana, que emplea a unas 800 mil personas. La gran mayoría de los vehículos fabricados en México se exportan a EU, que además tiene a México como su mayor proveedor de autopartes.

Los productores mexicanos de acero y aluminio enfrentan una presión similar, dado que EU es el principal destino de estos metales.

Pacto interno para eliminar aranceles de EU

Expertos coinciden en que la reducción de aranceles es uno de los principales objetivos de México en un eventual acuerdo interino con Estados Unidos.

Diego Marroquín Bitar, investigador del Programa de las Américas del Center for Strategic and International Studies (CSIS); y Juan Carlos Baker Pineda, investigador del Georgetown Americas Institute, señalaron que cualquier reducción de los aranceles de la Sección 232 probablemente estará acompañada de exigencias de Washington.

“Es difícil imaginar que la Casa Blanca reduzca los aranceles existentes de las Secciones 232 y 301 sin pedir algo a México a cambio”, señalaron en un análisis.

Los especialistas destacaron que México buscaría no solamente reducir los aranceles que actualmente enfrentan sus principales productos de exportación, sino también obtener protección frente a futuras medidas arancelarias de Estados Unidos.

El análisis plantea que las exigencias estadounidenses podrían ir desde ajustes administrativos y regulatorios relativamente acotados hasta cambios en la política comercial de México, controles a las exportaciones, reglas sobre transbordos, seguridad de las cadenas de suministro o medidas dirigidas a economías consideradas no de mercado, particularmente China.

Los 82 parques que la Asociación Mexicana de Parques Industriales (AMPIP) prevé desarrollar entre 2026 y 2030 requerirán 2 mil 793 megawatts (MW) adicionales, mientras que el presupuesto de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) contempla una reducción real de 8.5 por ciento para 2027.

De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 (PPEF) el recorte a la “empresa productiva del estado” es de 30 mil 819 millones de pesos.

Gobierno reduce presupuesto para generación de energía

Para las actividades de “Generación” y de “Transmisión” de electricidad, los recursos proyectados por el gobierno se redujeron en 3.9 y 12.1 por ciento, respectivamente para el año entrante, en el que el sector inmobiliario industrial elevará su requerimiento de energía eléctrica a 705 MW desde los 592 MW adicionales demandados en este año.

Actualmente, la capacidad instalada de los 491 parques industriales en operación asciende a 17 mil 786 megawatts, el 87 por ciento para uso mixto, 7.7 por ciento a manufactura y el 4.4 por ciento para logística, según datos de la AMPIP.

“En términos energéticos, los parques industriales enfrentan una presión estructural derivada de dos factores. Por un lado, una demanda cada vez mayor de energía eléctrica, por el crecimiento operativo como por la llegada de nuevos usuarios. Por el otro, un entorno regulatorio en evolución”, señaló el organismo.

En el reporte “Suministro eléctrico para parques industriales”, la AMPIP advirtió que esta doble dinámica impacta tanto a los parques en operación como a los que se encuentran en proceso de desarrollo, es decir, los 82 proyectos que representan 18 millones de metros cuadrados e inversiones por más de 5.6 mil millones de dólares.

De acuerdo con la Asociación fundada en 1986, estos escenarios requieren un fuerte enfoque en energías limpias, generación distribuida y la modernización del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) para garantizar la competitividad y sostenibilidad a largo plazo.

“Nosotros tenemos una oferta suficiente de espacios industriales como para recibir las inversiones. Tenemos 20 parques que hemos entregado en el marco del Plan México que tienen la disponibilidad de energía eléctrica. Lo que puede afectar, que se empiece a construir en 2027, considerando que en México son más o menos unos 3 años para desarrollar un parque industrial, pues en 2030 es cuando pudiéramos llegar a ver ese efecto”, dijo Claudia Esteves, directora general de la AMPIP.

En entrevista con El Financiero, Esteves descartó que el recorte al presupuesto de la CFE para 2027 genere incertidumbre, pero sí habrá un seguimiento para saber qué obras pueden resultar afectadas y las capacidades en los distintos nodos.

“Buscamos hablar el lenguaje de la CFE y hablamos en términos de nodos para ir identificando dentro de los nuevos parques, dónde está creciendo más la demanda y cómo está el programa de expansión de la Comisión Federal de Electricidad y detectar sus cuellos de botella para evitar caer en algún riesgo de saturación o de insuficiencia”, explicó la directiva.

Entre los esquemas de suministro y gestión eléctrica para los parques industriales en el país, se encuentra la inversión mixta con CFE, la cual concentra una participación mayoritaria y permite acelerar la capacidad firme alineada al despacho eléctrico del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).

Además, se encuentran los sistemas de almacenamiento incorporados al marco regulatorio, los cuales colaboran en la reducción de picos de demanda y respaldo dentro del SEN; además del suministro para electromovilidad, una figura específica para cargadores de flotas vehiculares eléctricas.

Para la plataforma especializada en inmuebles comerciales en México, Spot2.mx, la factibilidad eléctrica ha pasado de ser un valor agregado a un filtro de eliminación para instalar una nave industrial.

Según la firma, al cierre del segundo trimestre, la renta industrial promedio pasó de 7.90 a 8.60 dólares por metro cuadrado, es decir, un alza cercana al 9 por ciento, respecto al trimestre anterior.

Dicho incremento implica una “prima energética” considerada como el sobreprecio que pagan los ocupantes por una nave con factibilidad eléctrica documentada frente a una que no la tiene.

Hacia adelante, tres factores definirán si dicha “prima energética” se amplía o se contiene.

El primero es estrictamente eléctrico, tiene que ver con la brecha entre la demanda de los parques en construcción y si la capacidad de la red sigue creciendo.

El segundo es la competencia por espacios que representan los Data Centers, quienes pagan rentas muy por encima de la logística tradicional por el mismo predio con energía disponible, sobre todo en el Valle de México.

Por último, está el tema presupuestal, en especial los recursos destinados a la CFE, todavía sujetos a la aprobación legislativa antes del 15 de noviembre.

La ejecución comenzó después de que el Tribunal Supremo levantara una suspensión dictada horas antes por un tribunal federal de apelaciones, dejando nuevamente vía libre al estado para aplicar la pena capital.

Sin embargo, tras las dos tandas de pentobarbital Pike continuó con vida y los testigos pudieron escuchar su respiración durante casi una hora antes de ser obligados a abandonar el lugar, en un episodio para el que, según los propios periodistas presentes, el protocolo de Tennessee no parece establecer qué hacer.

Según un comunicado de los abogados de Pike recogido por medios locales, la mujer está recibiendo tratamiento en un hospital pero desconocen su estado de salud.

Así fue la ejecución inconclusa de Christa Pike

Los testigos describieron un procedimiento mucho más prolongado de lo previsto. Pike permaneció despierta durante buena parte de la primera fase, habló con funcionarios y cantó junto a su guía espiritual, quien permaneció a su lado durante el proceso.

La primera cortina que separa a los testigos del lugar de la ejecución se cerró alrededor de las 19:46 hora local (00:46 GMT), pero volvió a abrirse tres minutos después.

Los periodistas observaron entonces que Pike seguía respirando y que su guía espiritual regresaba a la habitación y poco después comenzó una segunda ronda de administración del fármaco.

Tras esa segunda tanda, los testigos volvieron a escuchar respiración, fuertes ronquidos y también observaron movimientos de cabeza y cuello y, en un momento, Pike levantó la cabeza mientras permanecía sobre la camilla.

La cortina se cerró nuevamente alrededor de las 20:05 y los periodistas continuaron escuchando su respiración hasta que fueron obligados a abandonar la zona, aproximadamente a las 20:53.

¿Qué pasará con Christa Pike, condenada a muerte en Tennessee?

La periodista Catherine Sweeney, de la emisora WPLN, explicó durante una conferencia posterior que el protocolo de Tennessee contempla una primera administración de pentobarbital y una segunda tanda si la primera no produce el efecto esperado.

El procedimiento establece el uso de cuatro jeringas, dos de ellas con 50 mililitros de pentobarbital, y permite repetir la administración, pero la periodista señaló que las instrucciones no especifican qué ocurre si una persona permanece con vida después de recibir ambas tandas, una situación que los periodistas calificaron de extraordinaria.

Los testigos también vieron posteriormente salir una ambulancia de la prisión con las sirenas encendidas, aunque no pudieron confirmar quién viajaba en ella.

Hasta el momento, tampoco han podido determinar si el fallo estuvo relacionado con la administración del fármaco, con el acceso intravenoso u otro problema durante el procedimiento.

¿Por qué condenaron a Pike a pena de muerte?

Pike fue condenada a muerte en 1996 por el asesinato de Colleen Slemmer, una compañera de 19 años del programa de formación laboral Job Corps en Knoxville, cometido el año anterior.

Pike tenía 18 años cuando ocurrió el crimen y desde entonces permanece en el corredor de la muerte de Tennessee, como se le denomina al espacio carcelario donde permanecen las personas que han sido condenadas a la pena capital.

La ejecución estaba prevista como la primera de una mujer en Tennessee en más de 200 años y el Tribunal Supremo de EU había levantado horas antes el último freno judicial, pero el procedimiento terminó sin que el estado pudiera completar la sentencia.

Ahora queda por determinar qué ocurrirá con Pike y con la orden de ejecución, debido a que sus abogados intentaron detener el procedimiento mediante una moción de emergencia después de que sobreviviera a las dos tandas de pentobarbital.

La condena a muerte sigue vigente, pero no se ha anunciado una nueva fecha de ejecución ni está claro cómo responderán las autoridades ante un escenario que, según los testigos y el propio protocolo descrito por ellos, no estaba contemplado.

72 senadores dieron el primer paso para que la ley sea oficial, y con ello sancionar a quienes hagan mal uso de ciertas imágenes institucionales, y aunque en un principio la ley reduce riesgos para fraudes en internet, deja dudas sobre la libertad de expresión, de acuerdo con la maestra Daniela Carrasco, del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana.

Los verdaderos riesgos de la ‘Ley Antimemes’

Daniela Carrasco explica que aún hay interrogantes sobre la ‘Ley Antimemes’ desde el punto de vista constitucional, esto debido a los límites que debe tener una reforma penal cuando involucra el uso de imágenes, logos, símbolos y elementos de identidad de las instituciones en internet.

El dictamen indica que se impondrán de uno a cinco años de prisión, además de una multa de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMAs), a las personas que “utilice, reproduzcan, imiten o incorporen, a escala comercial, la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o cualquier documento de caracter oficial perteneciente a cualquier institución pública de los tres órdenes de gobierno, para inducir al error o engaño, con la intención de cometer un ilícito sobre el origen oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio, sistema informativo, o cualquier otra actuación atribuible a una institución pública, a través de cualquier medio”.

Aquí es importante que las sanciones aplican “a escala comercial”, lo que permite distinguir entre una conducta delictiva y el uso legítimo de los símbolos institucionales, de acuerdo con la experta.

Pero el problema es que no hay nada que especifique que las personas que realicen memes libren cualquier sanción por el uso de las imágenes con fines de parodia.

Al respecto, Daniela Carrasco explicó que la redacción es demasiado amplia, y se corre el riesgo de que afecte expresiones como la sátira, la parodia o la crítica a través de estas imágenes.

“Desde la perspectiva del derecho constitucional, no creo que satisfaga el requisito de taxatividad (principio jurídico que exige al legislador redactar las leyes de forma clara, precisa y exacta) que la ley penal debe tener”, explicó la experta de la Ibero.

Con ello, argumentó que los delitos deben estar definidos lo suficientemente claros para que las personas sepan qué está prohibido y así evitar un margen excesivo para las autoridades, ya que ellas pueden interpretar así que conductas encajan en el delito.

Esta serie de incertidumbres sí pueden afectar a la gente, que puede evitar expresarse con memes por miedo a ser investigada, ya que existe el riesgo de un efecto “inhibitorio”.

“Una persona puede decidir no publicar determinado contenido lícito por temor a que alguna autoridad considere que podría constituir un delito. Esto adquiere especial relevancia en el espacio digital, donde periodistas, caricaturistas, creadores de contenido y ciudadanos usan cotidianamente imágenes y símbolos institucionales para comentar asuntos públicos”, explicó la especialista.

¿Haces memes? Esto es lo que debes conocer sobre la ‘Ley Antimemes’

De acuerdo con la Ibero, es importante que las personas que crean contenido sepan cuáles son sus derechos y qué pueden hacer para compartir memes sobre políticos en sus redes sociales.

Según Daniela Carrasco, una persona puede incorporar el logotipo de una institución para una imagen humorística y que la gente la identifique y compruebe que se trata de una parodia, crítica o sátira.

En ese caso, el símbolo forma parte de la expresión. Sin embargo, esto cambia cuando los elementos “se usan para construir una apariencia falsa de oficialidad con el propósito de engañar. Por ejemplo, cuando alguien crea una plataforma falsa de una institución pública para hacer creer a personas usuarias que están realizando un trámite oficial, cuando en realidad se busca cometer un ilícito”.

Otro aspecto importante que está en duda es qué información toman las autoridades para saber en qué momento se infringe la ‘Ley Antimemes’, ya que no bastaría con demostrar que alguien usó un logo oficial, sino que tendría que acreditar que el uso fue a escala comercial o que había una finalidad de inducir al error o el engaño.

La experta de la Ibero explicó que las investigaciones pueden comenzar a partir de indicios razonables, aunque no estén demostrados todos los elementos que indica la ley, lo que amplía los riesgos en la interpretación y deja vulnerables a personas que solo se expresan en redes sociales.

Durante su mensaje, el alcalde destacó los resultados de su administración en materia de seguridad, finanzas y limpieza urbana, además de plantear la necesidad de recuperar la confianza, el orden y la participación ciudadana en Nuevo León.

Entre los dirigentes y legisladores presentes estuvieron Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI; Jorge Romero Herrera, presidente nacional del PAN; Ricardo Anaya Cortés, senador y coordinador del grupo parlamentario panista en el Senado; Kenia López Rabadán, diputada federal; Santiago Taboada Cortina, Santiago Creel Miranda y Roberto Gil Zuarth.

Al evento también asistió Xóchitl Gálvez Ruiz, excandidata a la Presidencia de México, además de los empresarios Claudio X. González Guajardo y Liliana Melo de Sada.

Me da mucho gusto estar en Nuevo León acompañando a mi querido amigo @AdrianDeLaGarza en su Informe como Alcalde de Monterrey. Un hombre serio, responsable y capaz, que ha demostrado con trabajo y resultados su compromiso con las familias de su tierra.

Hoy más que nunca tenemos… pic.twitter.com/51nf3TeUM2

— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) October 1, 2026

Durante el informe, De la Garza también destacó la necesidad de unir esfuerzos entre distintas fuerzas políticas para atender los desafíos de Nuevo León y sostuvo que las coincidencias alcanzadas entre partidos en el pasado proceso electoral pueden servir como punto de partida para construir acuerdos en el estado.

Uno de los principales temas de su informe fue la seguridad. De la Garza aseguró que su administración ha fortalecido las labores de inteligencia, tecnología, análisis, investigación y operación policial para atender los delitos en Monterrey.

El alcalde señaló que actualmente la ciudad cuenta con una red de 7 mil cámaras activas, mil 500 puntos de monitoreo, mil 500 kilómetros de fibra óptica, 85 tótems y mil 160 botones de pánico virtuales conectados con el centro de inteligencia municipal. También mencionó los chats de seguridad, que, de acuerdo con su reporte, reúnen a más de 32 mil personas.

De la Garza afirmó que Monterrey evolucionó hacia el primer C5 municipal de México y adelantó que se encuentran en proceso de formación dos nuevos centros de inteligencia C4, uno en la zona norte y otro en la zona sur de la ciudad, además de dos centros de control.

Hace cinco años dejamos Monterrey con los niveles de violencia más bajos de su década reciente.

Desafortunadamente, cuando regresé encontré algo muy distinto.
Por eso, recuperar la seguridad de Monterrey fue una de nuestras principales prioridades.

Diseñamos ESCUDO, una… pic.twitter.com/Q8YBeOtWj6

— Adrián de la Garza (@AdrianDeLaGarza) October 1, 2026

El alcalde sostuvo que las estrategias implementadas durante su administración han contribuido a disminuir la incidencia delictiva. De acuerdo con las cifras presentadas durante el informe, la incidencia delictiva disminuyó 25 por ciento y los homicidios 6 por ciento.

De la Garza también destacó la coordinación entre Monterrey, otros municipios e instituciones locales para atender los problemas de seguridad. Aseguró que estos esfuerzos permitieron contener los niveles de violencia registrados previamente en la ciudad.

Otro de los temas abordados fue la situación financiera del municipio. El alcalde recordó que en 2015, cuando asumió por primera vez la presidencia municipal, recibió un municipio con una deuda de 3 mil 800 millones de pesos y únicamente 29 mil pesos disponibles.

De la Garza afirmó que su administración ordenó las finanzas municipales y recuperó la capacidad de inversión. También aseguró que durante el último año Monterrey alcanzó autonomía financiera, pese a señalar que el estado mantiene retenidos recursos federales y participaciones estatales correspondientes a los municipios.

Seguimos fortaleciendo la seguridad de Monterrey con tecnología e inteligencia.

Cámaras, drones y centros de mando conectados para anticipar riesgos antes de que ocurran.

Juntos resolvemos y vamos por más.#ConAdriánJuntosResolvemos pic.twitter.com/qySALCLE7Z

— Adrián de la Garza (@AdrianDeLaGarza) September 24, 2026

En materia de servicios públicos, el presidente municipal resaltó que Monterrey recibió la Escoba de Oro, reconocimiento entregado en Madrid, España, a ciudades por sus estrategias de limpieza urbana.

El alcalde explicó que los programas de intervención urbana también buscan mejorar el entorno de las colonias y fortalecer la participación comunitaria, además de identificar necesidades de las familias para canalizarlas hacia programas municipales.

Adrián de la Garza llama a recuperar la gobernanza participativa

Durante su mensaje, De la Garza hizo un llamado a recuperar una forma de gobierno basada en la participación de la sociedad, la confianza y la corresponsabilidad entre autoridades y ciudadanos.

El presidente municipal sostuvo que los desafíos de Nuevo León requieren retomar el rumbo y avanzar hacia una “Gobernanza Participativa”, en la que gobierno y sociedad compartan responsabilidades y objetivos.

“Esta es nuestra oportunidad, una oportunidad para recuperar nuestros valores, para volver a poner a la familia en el centro, para defender la paz, la verdad y la libertad. Para dejar atrás la irresponsabilidad, la improvisación, lo superficial; recuperar el valor de la palabra y cumplir nuestros compromisos”, afirmó.

El fin de semana se desarrolla con normalidad: tres prácticas, clasificación y carrera. Para ‘Checo’ Pérez y Cadillac, es otra oportunidad para buscar puntos en una temporada en la que ambos siguen sin sumar.

Calendario del GP de Baréin en Malasia: Horarios de prácticas, qualy y carrera

La actividad del Gran Premio de Baréin comienza el jueves 1 de octubre con la Práctica 1, programada de 22:30 a 23:30 horas.

La Práctica 2 es durante la madrugada del viernes 2 de octubre, de 02:00 a 03:00 horas. Ese mismo día, la Práctica 3 se corre de 22:30 a 23:30 horas.

La clasificación del Gran Premio de Baréin está programada para el sábado 3 de octubre, de 02:00 a 03:00 horas. Esta sesión definirá el orden de salida para la carrera, que se disputará posteriormente en el Circuito de Sepang. La carrera es el domingo 4 de octubre a las 01:00 horas.

¿Dónde ver en vivo el GP de Baréin 2026 de F1?

Toda la actividad del GP de Baréin en Malasia se podrá ver en vivo mediante Sky Sports, canal disponible para México mediante los servicios de izzi y Sky.

Además, se podrá seguir mediante F1 TV, la plataforma de suscrupción que da acceso completo a la competencia.

¿Cómo llega ‘Checo’ Pérez al GP de Baréin en Malasia?

Sergio Pérez llega después de terminar decimoquinto en Azerbaiyán. Tras esa carrera, el mexicano consideró que fue “uno de mis mejores fines de semana aquí en Baku, en términos de rendimiento” y destacó su pilotaje.

Sin embargo, también identificó una diferencia frente a sus rivales: “Aún nos falta ritmo y velocidad en las rectas. Necesitamos medio segundo o un segundo para estar con ellos; me noto vulnerable en las rectas”.

En Sepang, Pérez tendrá otra cita con Cadillac, mientras la Fórmula 1 afrontará un Gran Premio de Baréin que, aunque conserva su nombre, se correrá lejos de su sede habitual. La pista combina velocidad, frenadas y curvas de distintos radios exigentes.

¿Cómo es el Circuito de Sepang donde se corre el GP de Baréin?

El Circuito Internacional de Sepang abrió en 1999 y tiene una longitud de 5.543 kilómetros. El trazado combina rectas, zonas de frenado y curvas rápidas, además de condiciones de calor y humedad que pueden influir en la carrera.

La prueba está programada a 56 vueltas, para una distancia total de 310.398 kilómetros. Sus sectores permiten distintas líneas y exigen constantes cambios de ritmo.

¿Cómo va el campeonato de pilotos de F1 2026?

Con los dos pilotos de Mercedes dominando la competencia, así es como llega al GP de Baréin la tabla de pilotos:

En el campeonato de constructores, Mercedes lidera con 538 puntos, seguido por Ferrari con 378 y McLaren con 306. Red Bull Racing ocupa la cuarta posición con 263 unidades, mientras que Racing Bulls suma 83 y Alpine 68. Más atrás aparecen Haas F1 Team (27), Audi (17), Williams (12), Aston Martin (3) y Cadillac, que todavía no suma puntos.

Entre lo más llamativo, Yankees y Red Sox pelearon un boleto en una de las rivalidades más pasionales de la Liga Americana y los de Nueva York ya consiguieron el pase.

Bravos y Filis se van al tercer juego en la Nacional

El miércoles, los Filis de Filadelfia vencieron 4-3 a los Bravos de Atlanta en 10 entradas y forzaron un tercer y decisivo juego en su Serie de Comodines de la Liga Nacional. Alec Bohm conectó un jonrón con dos outs en la décima ante Didier Fuentes para darle la ventaja definitiva a Filadelfia.

Los Filis remontaron un déficit de 3-1 con jonrones consecutivos de Kyle Schwarber y Bryce Harper en la octava entrada. Harper había cometido un error clave en la séptima, cuando un doble de Drake Baldwin se le escapó del guante y permitió que Atlanta tomara ventaja, pero respondió con un cuadrangular de 418 pies para empatar el partido.

Andrew Painter lanzó tres entradas sin permitir carreras y consiguió la victoria para Filadelfia. El tercer juego será el jueves, con Aaron Nola anunciado por los Filis y Grant Holmes como posible abridor o relevista largo de los Bravos. El ganador avanzará a la siguiente ronda de la postemporada.

Medias Blancas barren a Astros y avanzan a las Divisionales

Los Medias Blancas de Chicago vencieron 7-3 a los Astros de Houston para conseguir su pase a las Series Divisionales ante Cleveland Guardians. Chase Meidroth fue la figura del juego al conectar un jonrón de tres carreras en la sexta entrada, batazo que amplió la ventaja de Chicago y terminó por definir el encuentro.

Houston había recortado distancias después de comenzar abajo 4-0. Jeremy Peña, Cam Smith y José Altuve conectaron jonrones solitarios para acercar a los Astros a una carrera, pero el ataque de Chicago respondió en la sexta con el cuadrangular de Meidroth, quien terminó de 2-3, con una base por bolas y tres carreras impulsadas.

Anthony Kay consiguió la victoria tras relevar a los lanzadores de Chicago, mientras Hunter Brown cargó con la derrota al permitir cuatro carreras. Por los Astros, José Altuve llegó a 28 jonrones de postemporada, uno menos que el récord histórico, mientras que Peña y Altuve terminaron con dos hits cada uno.

Horas antes, el Papa León XIV envió una carta en la que bendecía a los ‘Medias Blancas’, equipo del que es aficionado: “Invoco de buena gana las abundantes bendiciones del Todopoderoso sobre ti y tus seres queridos”, expresó el pontífice.

Yankees no dan tregua y barren a Red Sox

Los Yankees de Nueva York, con la ausencia de Aaron Judge, vencieron 9-2 a los Medias Rojas de Boston y barrieron la Serie del Comodín de la Liga Americana para avanzar a la Serie Divisional. Luis García Jr. conectó un jonrón y terminó con tres hits en su primer juego de postemporada como titular, mientras Max Fried lanzó seis entradas de una carrera.

Nueva York sentenció el encuentro con un rally de seis carreras en la sexta entrada, en la que participaron 10 bateadores. Cody Bellinger coronó el ataque con un jonrón de tres carreras, mientras que George Lombard Jr., Austin Wells y Ryan McMahon también produjeron carreras. Boston había reducido la diferencia con jonrones de Willson Contreras y Nick Sogard.

Los Yankees superaron 18-2 en carreras a Boston durante los dos partidos de la serie y ahora enfrentarán a los Rays de Tampa Bay en la Serie Divisional de la Liga Americana. El primer juego está programado para el sábado en el Tropicana Field.

Padres vs. Cachorros: ¿Cómo va la última serie de Comodines?

Los Padres de San Diego también comenzaron con una victoria contundente. Fernando Tatis Jr. abrió el juego con un jonrón ante el primer lanzamiento y Michael King llevó un juego sin hit hasta la séptima entrada en el triunfo 8-0 sobre los Cachorros de Chicago.

San Diego necesita una victoria más para avanzar y enfrentaría a los Cerveceros de Milwaukee en la siguiente ronda. Chicago, mientras tanto, buscará mantenerse con vida en el Juego 2.

¿Qué sigue después de los Comodines de la MLB 2026?

Los ganadores de las cuatro series avanzarán a las Series Divisionales, que se disputan al mejor de cinco partidos. En la Liga Americana, los Rays de Tampa Bay esperan al ganador de Yankees vs. Red Sox, mientras los Guardianes de Cleveland enfrentarán al vencedor de Astros vs. Medias Blancas.

En la Liga Nacional, los Cerveceros de Milwaukee jugarán contra el ganador de Padres vs. Cachorros y los Dodgers de Los Ángeles esperan al vencedor de Bravos vs. Filis.

Después llegarán las Series de Campeonato, al mejor de siete, y la Serie Mundial, que comenzará el 23 de octubre y puede extenderse hasta el 31 si son necesarios los siete juegos.

Los hechos ocurrieron la tarde de este miércoles 30 de septiembre, en oficinas ubicadas en avenida Insurgentes, esquina con Héroes Ferrocarrileros, en la colonia Buenavista, alcaldía Cuauhtémoc, informó la SSC en una tarjeta informativa.

De acuerdo con el reporte, los agentes fueron alertados por personal del Centro de Comando y Control (C2) Centro sobre una persona que había sido retenida al interior del inmueble, por lo que acudieron al lugar.

¿Cómo ocurrió el robo de 21 mil 700 pesos en oficinas del PRI?

De acuerdo con la SSC, al llegar al lugar, los policías se entrevistaron con un hombre de 47 años, quien se identificó como coordinador de seguridad del edificio.

El trabajador relató que escuchó ruidos y, al revisar lo que ocurría, descubrió que un empleado interno, quien se desempeñaba como cocinero, presuntamente había sustraído dinero en efectivo de una caja fuerte.

#TarjetaInformativa | En la alcaldía @AlcCuauhtemocMx, oficiales de la #SSC detuvieron a un hombre que, al parecer, pretendía llevarse dinero en efectivo después de causar daños a una caja fuerte.

Los hechos ocurrieron cuando los uniformados realizaban recorridos de seguridad y… pic.twitter.com/8MuSWYrPyf

— SSC CDMX (@SSC_CDMX) September 30, 2026

Según su relato, el hombre habría utilizado un extintor para dañar la caja fuerte y sacar el efectivo. El coordinador de seguridad lo retuvo y solicitó apoyo de las autoridades.

A petición del afectado, los policías realizaron una revisión preventiva al posible responsable y encontraron entre sus pertenencias los 21 mil 700 pesos en efectivo, además de un teléfono celular.

El sujeto fue detenido y puesto a disposición del agente del Ministerio Público, junto con los objetos asegurados, para determinar su situación jurídica.

PRI aclara que no se trató de la oficina de Alejandro Moreno

En redes sociales circularon versiones que señalaban que el robo había ocurrido en las oficinas del dirigente nacional del PRI, Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas. Sin embargo, el PRI Nacional desmintió esa versión en una nota aclaratoria en su cuenta de X.

La dirigencia del partido precisó que el incidente tuvo lugar en un inmueble aledaño, ocupado por un sector del partido, y no en las oficinas de la Presidencia Nacional del PRI.

“Ante la información difundida, el Partido Revolucionario Institucional aclara que los hechos referidos no ocurrieron en las oficinas del Presidente Alejandro Moreno, ni en la Presidencia Nacional del PRI, ni en ninguna de las oficinas vinculadas a ésta. Los hechos ocurrieron en un inmueble aledaño, ocupado por un sector del partido.”, apuntó en su mensaje.

NOTA ACLARATORIA

Ante la información difundida, el Partido Revolucionario Institucional aclara que los hechos referidos no ocurrieron en las oficinas del Presidente Alejandro Moreno, ni en la Presidencia Nacional del PRI, ni en ninguna de las oficinas vinculadas a ésta.

Los…

— PRI (@PRI_Nacional) September 30, 2026

La relación de la famosa pareja data por lo menos desde 2022, cuando fueron captados por primera vez juntos en compañía de la hija y el nieto de Jim, de acuerdo con el portal de espectáculos.

Sin embargo, su primera aparición pública como pareja formal fue en la pasada edición de los Premios César 2026 en París, cuando el actor de La Máscara recibió un galardón honorífico y en su discurso de aceptación la llamó su ”sublime compañera" y dijo amarla.

Aquella aparición de Carrey llamó poderosamente la atención de sus fans, pues el comediante estadounidense lleveba el pelo más largo de lo normal, su cara lucía hinchada y sus ojos daban un tono azul verdoso a diferencia de su habitual café, de acuerdo con el diario Mirror, lo que desató teorías conspiracionistas en redes sociales.

Sin embargo, su representante le dijo ‘enfáticamente’ al diario británico Daily Mail que fue el actor en persona quien asistió a los premios, y no ‘un clon’, como se especuló en redes sociales.

La actriz coreana no compartió algún detalle mediante sus redes sociales, mientras que Jim Carrey no posee cuentas oficiales.

Tres matrimonios y muchas relaciones de alto perfil: La extensa vida amorosa de Jim Carrey

Jim Carrey estuvo casado con la actriz Melissa Womer de 1987 a 1995; en esta relación tuvo a su única hija, Jane.

Un año más tarde, contrajo matrimonio por ocho meses con Lauren Holly, su corpotagonista en la película Una pareja de idiotas, de quien se divorció en 1997 por “diferencias irreconciliables”, según recupera Daily Mail.

Además, ha tenido relaciones sentimentales con Renée Zellweger, estrella de la saga de Bridget Jones; January Jones, actriz de la serie Mad Men; o la exmodelo de Playboy, Jenny McCarthy.

En una entrevista para Sirius XM en 2020 referente a la publicación de su libro de memorias, Carrey se refirió a su expareja Zellweger como “el amor de mi vida”. “Es realmente especial para mí”, dijo el actor sobre la ganadora del Oscar.

La relación de Carrey con Zellweger inició tras el rodaje de la recordada película Irene, yo y mi otro yo, y terminó en el año 2000.

“Es verdad y ella fue especial para mí, muy especial. Creo que es encantadora”, dijo en la entrevista dos décadas después del fin del romence.

En ese entonces, Carrey también recordó su relación con la cantante Linda Ronstadt, quien es 16 años mayor que él, y con quien salió antes de ser una superestrella de Hollywood.

“Aprecio a las personas que han pasado por mi vida por lo bueno que me dieron, y por eso tiene un lugar especial en el libro”, dijo sobre Ronstadt. “Para algunas personas que lo veían desde afuera pudo haber parecido una especie de situación de... juguete, pero ella me trató con un respeto increíble”,a seguró el nacido en Canadá en la misma entrevista.

Lo anterior, luego de la publicación del Dictamen Integral que la institución prendaria y el sindicato firmaron ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), que da por concluida la huelga como resultado del diálogo permanente y el esfuerzo por privilegiar el bienestar de los trabajadores, comunicó el Monte de Piedad.

¿Cuántas reuniones de negoación hubo?

La autoridad laboral sostuvo que desde el inicio de la huelga y hasta la fecha se habían realizado más de 70 reuniones de negociación, en las que se habían logrado avances significativos en diversos puntos del conflicto. No obstante, a pesar de dichos avances, aún persistían diferencias entre las partes.

Sin embargo, tras el “enérgico” llamado del 2 de mayo pasado, se reanudaron las conversaciones de manera inmediata. Así, el sindicato e institución aceptaron finalmente cumplir lo consignado en un dictamen integral emitido por esta Secretaría del Trabajo.

“Reabrimos las puertas de las sucursales con las prendas de nuestros clientes intactas. Agradecemos su paciencia y confianza, así como la de los colaboradores y las organizaciones de la sociedad civil que nos han acompañado”, declaró José Antonio Murillo, director general del Monte de Piedad.

Abundó que ante esto se otorgará a los clientes 45 días naturales sin cobro de intereses, contados desde el 7 de octubre. También tendrán descuentos en los intereses generados durante el periodo de cierre, de acuerdo con el historial de cada cliente.

“Desde este momento, Nacional Monte de Piedad inicia una etapa para fortalecer sus servicios, responder a las necesidades de sus clientes y seguir siendo el principal referente del préstamo prendario”, concluyó.

¿Por qué inició la huelga en el Monte de Piedad?

El 1 de octubre de 2025 comenzó la huelga, luego de que el Sindicato Nacional de Empleados y Trabajadores del Nacional Monte de Piedad, de Empresas de Préstamo Prendario y Servicios Financieros acusó violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y acuerdos alcanzados en marzo de 2024, tras un mes en huelga y cerca de cuatro años de conflicto interno.

En su momento, Nacional Monte de Piedad aseguró que la dirigencia sindical había retrasado injustificadamente el cumplimiento de varios de los compromisos pactados y justificó que el nuevo proceso de cobertura de vacantes y ascensos está sustentado en la Ley Federal del Trabajo.

En situaciones en las que los altercados de la cabina o las acciones piloto son parte de una investigación de accidente, el video de la cabina proporcionaría la imagen más clara de lo que sucedió.

Se requiere que los aviones comerciales estén equipados con dispositivos de grabación de audio y datos que capturen las voces de los pilotos y el movimiento de casi todos los interruptores y controles, pero no hay un mandato similar para los grabadores de imágenes.

Durante el incidente de FlyDubai, el Boeing Co. 737, que viajaba de Dubai a Tel Aviv, se desplomó más de 14,000 pies en menos de 30 segundos y solo evitó una catástrofe porque los pasajeros y miembros de la tripulación irrumpieron en la cabina para detener al atacante y estabilizar el avión, según el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

Las imágenes de estos eventos probablemente habrían sido invaluables para los investigadores que intentan averiguar cómo se desarrolló el incidente.

De hecho, los organismos de investigación, como la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de los Estados Unidos, han presionado para que los mandatos que requieren que los aviones comerciales estén equipados con grabadoras de video de cabina como respaldo a otros dispositivos, a pesar del rechazo de los sindicatos de pilotos que han expresado su preocupación por la privacidad y el posible uso indebido de esos datos.

¿Cuál es el debate alrededor de grabar las cabinas de los pilotos?

Un panel de expertos de la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos y la industria de la aviación recomendaron en agosto de 2025 que la FAA no adoptara un mandato para las grabadoras de video de cabina en aviones comerciales.

En un comunicado el miércoles, la agencia dijo que todavía estaba revisando esas recomendaciones.

El año pasado, el debate resurgió después del accidente de un Boeing 787 Dreamliner de Air India que mató a 260 personas e hirió a docenas de otras. Según el informe preliminar del accidente, los interruptores de control de combustible del motor se movieron de las posiciones de “corrida” a “corte” antes de que el avión golpeara el suelo y uno de los pilotos le preguntó al otro por qué los movió, aunque este último negó hacerlo.

Bloomberg informó en enero que los investigadores de accidentes en la India se centraban cada vez más en la acción piloto deliberada como la causa probable del accidente, que muchos expertos en seguridad han sospechado durante mucho tiempo. Pero las grabadoras de video podrían haber ofrecido una imagen más clara de lo que sucedió.

Un accidente de EgyptAir en 1999 fue uno de los accidentes que llevaron a la búsqueda de la NTSB de un mandato de grabadora de imagen de cabina. El vuelo 990 se estrelló en el Océano Atlántico frente a la costa de Massachusetts después de que el avión entró en una abrupta caída en picado, matando a las 217 personas a bordo.

Las grabadoras de voz y datos del avión mostraron que el piloto automático estaba desconectado, las palancas de empuje se movieron al inactivo y los interruptores de combustible para ambos motores se movieron a la posición de “corte” después de que el primer oficial comenzó a repetir una frase en árabe que se traduce como “confío en Dios”.

A pesar del valor potencial de las grabadoras de video de la cabina, los sindicatos de pilotos y algunos expertos de la industria siguen preocupados por los riesgos, incluido el potencial de uso indebido.

A principios de este año, la inteligencia artificial se utilizó para reconstruir el audio de la cabina basado en un análisis de espectrograma publicado por la NTSB como parte de su investigación sobre el accidente de noviembre de 2025 de un United Parcel Service Inc. MD-11 en Louisville, Kentucky. La agencia cerró temporalmente el acceso público a su sistema de expedientes de investigación para eliminar los archivos.

“La NTSB no publica grabaciones de audio en la cabina”, dijo la agencia en un comunicado en ese momento. “La ley federal prohíbe tal liberación pública debido a la naturaleza altamente sensible de las comunicaciones verbales dentro de la cabina. La NTSB toma en serio estas restricciones de privacidad”.

El Servicio Meteorológico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) emitió un aviso debido a condiciones meteorológicas adversas, en el que señala que más de 20 estados esperan lluvias de 50 a 150 milímetros a lo largo de los próximos días.

El huracán ‘Rachel’, que evolucionará de categoría 1 a 2, además del frente frío 1, canales de baja presión y el monzón mexicano son algunos de los fenómenos que tendrán efecto en las lluvias esta semana.

¿Qué estados esperan lluvias intensas este 1 y 2 de octubre?

Estos serán los estados más afectados por lluvias y sus pronósticos por día:

Jueves 1 de octubre

• Lluvias muy fuertes con puntuales intensas de 75 a 150 milímetros: Coahuila (noreste), Nuevo León (norte), Tamaulipas (noroeste), Durango (norte y noreste), Zacatecas (noroeste y norte) y San Luis Potosí (oeste y noroeste).
• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes de 50 a 75 milímetros: Baja California Sur (sur), Sinaloa (norte), Nayarit (norte), Jalisco (norte y este), Guanajuato (noreste, este y suroeste), Querétaro (norte), Hidalgo (este y sureste), Tlaxcala, Puebla (norte y sur), Veracruz, (norte y centro), Michoacán (norte), Guerrero (este, oeste y centro), Oaxaca (norte y sur), Chiapas (este y sur), Campeche (centro y sur) y Quintana Roo (norte, centro y sur).

Viernes 2 de octubre

• Lluvias muy fuertes con puntuales intensas de 75 a 150 milímetros: Nayarit (norte y este), Jalisco (norte), Zacatecas (norte, centro y sur), Durango (sur), Coahuila (este), Nuevo León (norte y centro), Tamaulipas (noroeste y oeste), Guerrero (este y centro) y Oaxaca (oeste y suroeste).
• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes de 50 a 75 milímetros: San Luis Potosí (norte y este), Sinaloa (sur), MIchoacán (norte y este), Guanajuato (sur), Puebla (norte y sureste), Veracruz (norte, sur y centro), Chiapas (sur y norte), Aguascalientes, Estado de México (oeste y suroeste), Tabasco (este), Yucatán (este y oeste), Campeche (norte, centro y sur) y Quintana Roo (norte, centro y sur).

Huracán ‘Rachel’ será de categoría 2 a inicio de octubre

Conagua explicó que el huracán ‘Rachel’ se intensificará a la categoría 2 para el jueves 1 de octubre, y aunque está lejos de las costas de México, se espera que sus efectos favorezcan las lluvias en estados con costa en el Océano Pacífico.

Se espera que la tarde del jueves suba incluso a la categoría 3, por lo que será uno de los más intensos de la temporada de huracanes en el Pacífico.

Conagua explicó que sus lluvias vendrán acompañadas de caída de granizo y posibles inundaciones y deslaves, como los que dejó el huracán ‘Polo’, así como rachas de viento que podrían tirar árboles y anuncios publicitarios, por lo que llamaron a la población a tomar precauciones.

Valerie Sirgo Morales, hija del actor de Rosa salvaje y Sortilegio, reveló durante los servicios funerarios que su padre incluso imaginó la manera en la que deseaba llegar al volcán: sus hijos debían alquilar un helicóptero y desde el aire dispersar sus restos.

La petición se conoció después de la muerte de Otto Sirgo, quien falleció este martes 29 de septiembre a los 79 años, tras una trayectoria de más de cinco décadas en televisión, teatro y cine.

¿Por qué Otto Sirgo quería que sus cenizas sean llevadas al Popocatépetl?

El Popocatépetl ocupaba un lugar especial para Otto Sirgo, quien disfrutaba de la naturaleza. Su hija explicó que al actor “le encantaban los volcanes”, una afición que mantuvo durante distintas etapas de su vida.

“Cuando iba hacia Televisa San Ángel, normalmente en el segundo piso, se ven los dos volcanes y decía que disfrutaba mucho de esa vista”, relató Valeria Sirgo.

Su relación con la naturaleza comenzó desde mucho antes. Durante su juventud, el actor practicó actividades al aire libre y recorrió algunos espacios naturales de los alrededores de la CDMX.

“Él hizo, de chavo, senderismo, estuvo en el Ajusco, acampó. Entonces, creo que sería un buen lugar para llevarlo”, añadió la hija del actor.

Ese gusto llevó al intérprete a pensar incluso en el destino que quería para sus restos: “Él alguna vez, platicando, me dijo que quería que los hijos alquiláramos un helicóptero y lo lleváramos al Popo”, recordó su hija.

Cumplir la petición exactamente como Sirgo la imaginó será complicado. Por ello, la familia analiza una alternativa para acercarse hasta donde sea posible y dejar sus restos en el lugar que él había elegido.

Además de contemplarlos desde tierra, el actor aprovechaba algunos viajes en avión para fotografiar los volcanes cuando la ruta le permitía observarlos desde las alturas, imágenes que después compartía.

La última voluntad se conoció durante la despedida de Sirgo en la CDMX. Su hija también reveló que el actor pasó algunos días hospitalizado antes de decidir regresar a casa, donde permaneció acompañado por sus seres queridos.

Valerie explicó que su padre estaba cansado y que su corazón presentó una falla, aunque no dio a conocer si padecía alguna enfermedad cardíaca.

En los últimos años, Otto Sirgo sí habló públicamente sobre algunos problemas de salud. En 2020 reveló que tenía afectaciones en los bronquios relacionadas con el consumo de tabaco; en 2022 fue operado de cataratas y, en 2025, reconoció que padecía problemas de equilibrio, situación que incluso lo llevó a rechazar una obra de teatro por las exigencias físicas del papel.

¿Quién fue Otto Sirgo y en qué telenovelas participó?

Otto Sirgo nació en La Habana, Cuba, el 19 de diciembre de 1946, aunque México se convirtió en el país donde desarrolló la mayor parte de su vida y construyó una trayectoria artística que se extendió durante más de 50 años.

Antes de dedicarse por completo a la actuación, estudió Administración de Empresas Turísticas. Sin embargo, los escenarios y posteriormente la televisión marcaron el rumbo de una carrera que lo convirtió en uno de los rostros recurrentes de las telenovelas mexicanas.

Entre las producciones que formaron parte de su trayectoria se encuentran: Rosa salvaje, Alcanzar una estrella II, Lazos de amor, El alma no tiene color, Por un beso, Niña amada mía, Sortilegio, Por ella soy Eva y Lo que la vida me robó.

Otto Sirgo también coincidió frente a las cámaras con su esposa, la actriz Maneli Morales, en la telenovela Rosa salvaje, protagonizada por Verónica Castro. La producción se convirtió en uno de los melodramas más recordados de finales de la década de 1980.

Su trabajo no quedó limitado a la actuación, pues también se desempeñó como director y productor de televisión.

El teatro representó otra parte importante de su trayectoria. Sirgo participó en distintas puestas en escena y mantuvo su vínculo con los escenarios incluso después de consolidarse como actor de televisión.

De igual forma, Sirgo desarrolló una afición por la fotografía y estuvo relacionado con el Club Fotográfico de México y el Consejo Nacional de Fotografía. Tras su fallecimiento, su familia adelantó que busca realizar una exposición con parte del trabajo fotográfico que dejó.

El actor se mantuvo activo profesionalmente hasta poco antes de su muerte. De acuerdo con Valeria Sirgo, el actor terminó de grabar su último proyecto televisivo entre mes y medio y 2 meses antes de fallecer, y estaba contento de continuar trabajando a los 79 años.

Después de más de cinco décadas frente a las cámaras y sobre los escenarios, sus hijos preparan ahora su despedida definitiva y el deseo de llevar sus cenizas al Popocatépetl, uno de los paisajes que Otto Sirgo disfrutó contemplar durante su vida.

La convocatoria fue publicada por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, a través de la Comisión Nacional de Elecciones, y establece las bases, etapas y reglas para la definición de quienes estarán al frente de estas coordinaciones.

El proceso forma parte del proceso interno de Morena rumbo a las elecciones de 2027, cuando se renovará la Cámara de Diputados.

Registro de aspirantes de Morena: ¿Cuándo y cómo podrán inscribirse?

El registro estará abierto del 1 al 4 de octubre de 2026 y deberá realizarse exclusivamente en línea, mediante la plataforma habilitada por Morena. La inscripción se llevará a cabo en el sitio web registro.morena.app.

El partido informó que también habrá una mesa de apoyo presencial, aunque únicamente estará disponible para las personas que tengan problemas durante su registro por internet.

De acuerdo con información difundida sobre la convocatoria, cada aspirante podrá solicitar su registro para un solo distrito y el acuse generado por el sistema no implica que la solicitud haya sido aprobada, pues deberá pasar por la revisión correspondiente.

¿Qué harán los coordinadores distritales de Morena?

La convocatoria establece que las personas que ocupen estas posiciones tendrán como función fortalecer la organización territorial de Morena, así como impulsar la integración y consolidación de las coordinaciones en los distritos federales.

También deberán contribuir al cumplimiento de los objetivos, estrategias organizativas y políticas que determinen el CEN y los órganos partidistas correspondientes, como parte de una estructura que tendrá presencia en los 300 distritos electorales federales en que se divide el país.

¿Qué perfil busca Morena para las coordinaciones distritales?

La convocatoria señala que quienes aspiren a las coordinaciones deberán distinguirse por su compromiso con las causas del pueblo, su trabajo en favor de la transformación y su disposición para servir al movimiento con honestidad, sencillez y apego a los principios de Morena.

El partido sostuvo que el proceso busca continuar con la organización de su estructura territorial y mantener la unidad de su militancia en torno a su proyecto político.

Un comentario sobre Jesús del candidato presidencial y senador Flávio Bolsonaro se volvió viral la semana pasada y desató temores entre muchos católicos de que pudiera pretender retirar a la patrona, una figura muy querida entre los brasileños.

El hijo del expresidente Jair Bolsonaro y principal rival del mandatario Luiz Inácio Lula da Silva niega la afirmación y ha calificado las acusaciones como una “gran mentira” y “la mayor noticia falsa de la campaña”.

La disputa por Nuestra Señora de Aparecida ha llevado la religión al centro de la campaña en el país más grande de América Latina, donde un 56.7 por cientode la población es católica y el 26.9 por ciento evangélica, según un censo de 2022 del organismo nacional de estadísticas.

Las encuestas muestran a Lula y a Bolsonaro en una contienda reñida de cara a las elecciones del domingo. Si ninguno obtiene una mayoría absoluta, habrá una segunda vuelta el 25 de octubre.

The Associated Press explica la disputa y por qué importa.

El senador Bolsonaro dijo que se refería a un “acto simbólico”

En un video del 23 de agosto, el senador Bolsonaro afirmó que “declararía que Brasil pertenece al Señor Jesucristo”.

Algunos católicos interpretaron que eso significaba que el candidato presidencial quitaría a Nuestra Señora de Aparecida como patrona de Brasil. Partidarios de Lula en redes sociales amplificaron esa interpretación.

Señalaron un proyecto de ley de 2007 con esa intención, presentado por el entonces legislador Victório Galli, un aliado de Bolsonaro que se desempeñó como asesor especial en el gobierno de Jair Bolsonaro. La propuesta fue archivada posteriormente.

Aunque medios locales han informado sobre vínculos entre la familia Bolsonaro y un obispo que ha defendido una medida de ese tipo, el senador Bolsonaro nunca ha dicho que apoye retirar a Nuestra Señora de Aparecida como patrona de Brasil y ha refutado con firmeza las acusaciones. El candidato presidencial dijo el martes que se refería a un acto simbólico, como una oración.

El presidente de Brasil no tiene autoridad para degradar a Nuestra Señora de Aparecida. Esa es una prerrogativa del Vaticano. El papa Pío XI declaró a la Virgen de Aparecida patrona de Brasil en 1930, un título que el Estado brasileño reconoció después.

En un acto de campaña, el senador Bolsonaro sostuvo que la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, conocida por su sigla en portugués CNBB, ayudó al Partido de los Trabajadores de Lula a difundir el rumor. La CNBB negó las acusaciones y señaló en un comunicado que “una mentira no puede combatirse con otra mentira”.

Los católicos temen perder terreno frente a los evangélicos

Analistas afirman que la acusación se volvió viral porque conectó con los temores de los católicos de perder terreno frente a los evangélicos en la próxima votación. En tres décadas, el porcentaje de evangélicos casi se triplicó, al pasar del 9 por ciento en 1991 al 26.9 por ciento en 2022.

“A los católicos les preocupa que el aumento del evangelismo pueda traducirse en la eliminación de símbolos nacionales importantes y de marcadores culturales del catolicismo”, manifestó Rodrigo Toniol, profesor de antropología de la Universidad Federal de Río de Janeiro.

Con encuestas que muestran un empate técnico, la controversia podría debilitar la postulación presidencial del senador Bolsonaro, que es evangélico, al reducir su influencia entre los católicos.

“Esto puede tener un impacto en el voto, aunque sólo sabremos qué tan grande es el impacto el domingo”, señaló Toniol.

Lula, católico, aludió a la acusación sin mencionar al senador Bolsonaro y les dijo a simpatizantes reunidos en un acto de campaña el lunes: “Mientras yo sea presidente de la República, nadie se burlará de Nuestra Señora de Aparecida”.

Jueces enfrentados intervienen

Los abogados del senador Bolsonaro presentaron una queja ante las autoridades electorales y les pidieron intervenir. Eso generó otro episodio en la saga de la pugna de poder entre los principales jueces del país.

El juez André Mendonca, nominado durante el gobierno de Jair Bolsonaro, ordenó el viernes retirar publicaciones que afirmaban que el senador Bolsonaro quitaría a Nuestra Señora de Aparecida el título de patrona de Brasil.

Dos días después, el juez Flávio Dino, quien fue ministro de Justicia de Lula de 2023 a 2024, revocó el fallo. El lunes, el juez Luiz Fux —el único magistrado que votó por absolver a Jair Bolsonaro en su juicio por intento de golpe— revirtió la decisión de Dino.

La máxima autoridad electoral de Brasil realizó una sesión sobre el asunto el miércoles, pero no había tomado una decisión al momento de la publicación.

Según cifras difundidas por la boletera Ticketmaster, 834 mil aficionados ingresaron a la fila virtual para intentar conseguir entradas, por lo que afirmó que “antes del ‘kick-off’, la afición ya hizo historia”.

¿Cuántos boletos se solicitaron para el 49ers vs. Vikings en México?

Ticketmaster México detalló que, con una compra promedio calculada en 2.6 boletos por persona, la demanda potencial habría alcanzado los 2.2 millones, una cifra extremadamente por encima de las 87 mil almas capacidad del ‘Coloso de Santa Úrsula’.

La magnitud de la espera fue ilustrada por los organizadores con otra comparación: si los 834 mil aficionados hubieran formado una fila física, esta habría alcanzado unas 456 mil yardas.

Esto equivaldría a recorrer 3 mil 800 veces un campo de fútbol americano desde una zona de anotación hasta la otra.

Para recibir a todas las personas interesadas, según la misma estimación, habrían sido necesarias 27 noches de NFL en el estadio, único en recibir tres veces la Copa Mundial de la FIFA.

¿De dónde vienen los aficionados que asistirán al NFL México 2026?

Los datos muestran además la capacidad de movilización del encuentro, ya que 45 por ciento de los aficionados viajará a Ciudad de México, mientras que el 14 por ciento de los compradores procede del extranjero, con seguidores de 60 países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Eslovaquia y Francia.

Por edades, el 18 por ciento de los compradores tiene entre 18 y 24 años; el 33 por ciento, entre 25 y 34; el 14 por ciento, entre 35 y 44; el 19 por ciento, entre 45 y 54, y el 16 por ciento tiene 55 años o más. En conjunto, el 51 por ciento es menor de 35 años.

La venta general comenzó el 22 de septiembre, tras preventas realizadas los días 14 y 17, y hubo disponibilidad por aproximadamente una hora.

¿Cuándo es el partido 49ers vs. Vikings en México?

El juego entre 49ers. y Vikingos, programado para las 19:20 horas, tiempo local. Será el sexto partido de temporada regular de la NFL en México y el primero desde 2022.

Sin embargo, el partido marca un hito: es el primer ‘Sunday Night Football’ disputado fuera de Estados Unidos.

México acogió en 2005 el primer partido de temporada regular de la NFL fuera de Estados Unidos, ante 103 mil 467 espectadores, cuando el ‘Coloso de Santa Úrsula’ tenía una capacidad mayor.

Después hubo encuentros en 2016, 2017, 2019 y 2022. La ausencia desde 2023 comenzó por las obras de renovación del Estadio Azteca por el Mundial de 2026.

La liga confirmó su retorno con un acuerdo para disputar partidos en Ciudad de México de 2026 a 2028.

México, donde la NFL mantiene oficina desde 1998, reúne unos 40 millones de aficionados, la mayor base de seguidores de la liga fuera de Estados Unidos.

“Tenemos una economía que está en una buena senda de crecimiento”, enfatizó, al destacar que el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) registró en julio un crecimiento anual de 3.4 por ciento con cifras originales.

Señaló que para 2026 Hacienda contempla un crecimiento de entre 1 y 2 por ciento, mientras que para 2027 proyecta un rango de 1.5 a 2.5 por ciento.

Explicó que trabajar con rangos permite que las estimaciones de ingresos y gasto mantengan su validez durante el proceso de aprobación y la ejecución presupuestaria, en lugar de depender de un solo escenario.

¿Cómo va la deuda del país? Esto dice Hacienda

El secretario sostuvo que el Paquete Económico 2027 plantea un presupuesto responsable y alineado con las estimaciones del mercado, tanto en sus previsiones puntuales como en los rangos considerados.

Sobre la deuda, afirmó que el gobierno mantiene una trayectoria de sostenibilidad de largo plazo y descartó que represente un riesgo para la estabilidad económica o para los hogares.

“La deuda no es una variable de riesgo ni para la macroeconomía ni para los hogares mexicanos”, reiteró.

Agregó que el coeficiente de deuda pública se ubica en torno a 55 por ciento y que “se va a estabilizar alrededor de 56”, sin precisar un año para alcanzar ese nivel.

“El coeficiente de deuda-PIB no es una variable que deba preocuparle ni a los hogares, ni a las empresas, ni a los diputados, ni a los medios”, subrayó.

¿Qué contempla la estrategia fiscal?

Amador indicó que la estrategia fiscal contempla una convergencia gradual hacia niveles estables de deuda y costo financiero, con capacidad para mantener el acceso del gobierno a los mercados nacionales e internacionales.

En este proceso, precisó, el balance primario pasará de un superávit de 0.1 por ciento del PIB en 2026 a 0.5 por ciento en 2027.

Para financiar la inversión pública, Hacienda considera dos fuentes principales: los recursos asignados directamente en el presupuesto y vehículos financieros que se crearán al amparo de la Ley para la Infraestructura del Bienestar.

El programa de inversión prevé recursos por 5.6 billones de pesos hacia 2030, de los cuales alrededor de la mitad se destinará al sector energético, además de proyectos carreteros, portuarios, ferroviarios y de infraestructura hidráulica.

Recaudación de impuestos, por debajo de la meta: Hacienda

En materia de ingresos, reconoció que la recaudación del Impuesto Sobre la Renta se encuentra por debajo de la meta establecida para el año, aunque aseguró que se han activado mecanismos para evitar afectaciones a las participaciones federales de los estados.

Detalló que se puso en marcha una nueva modalidad del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), con el objetivo de garantizar las participaciones conforme a lo programado.

El funcionario también planteó fortalecer los ingresos propios de estados y municipios mediante la modernización de los sistemas catastrales y de los registros públicos, respetando las facultades de los gobiernos locales.

Comercio exterior en México

En materia de comercio exterior, afirmó que el combate al contrabando de combustibles es frontal y que las autoridades han utilizado herramientas digitales para detectar operaciones no declaradas.

Precisó que entre septiembre de 2025 y junio de 2026 se detectaron 109 mil 400 millones de litros de hidrocarburos no declarados, asociados a una recaudación de 4 mil 600 millones de pesos por concepto de IVA e IEPS.

El secretario defendió que el aumento de los ingresos tributarios se ha conseguido sin una reforma fiscal y mediante acciones contra prácticas de evasión, elusión, contrabando y esquemas irregulares de facturación.

“Sin mediar una reforma fiscal, estamos añadiendo cuatro puntos porcentuales del PIB”, afirmó.

Sostuvo que, antes de plantear una reforma tributaria, Hacienda tiene la obligación de fortalecer el combate a los llamados factureros, al contrabando y a las prácticas de evasión y elusión fiscal.

Amador expresó que el objetivo es elevar la recaudación mediante una mayor eficiencia en el cumplimiento de las obligaciones fiscales, sin recurrir por ahora a una modificación integral del sistema tributario.

“No estamos hablando (...) de un problema meramente de drogas, es riesgo de captura del Estado, que es la verdadera amenaza. El Gobierno debe entender que es el crimen organizado y no la oposición el mayor enemigo del pueblo mexicano”, afirmó el exmandatario durante su participación en el cuarto Foro América Libre, celebrado en Ciudad de México.

Calderón advierte sobre el avance del crimen organizado en la política

Calderón, quien durante su gobierno encabezó la llamada ‘Guerra contra el narco’ que dejó miles de civiles muertos en el país, vinculó su advertencia con la creciente intervención del crimen organizado en la política mexicana.

Como ejemplo, citó la acusación presentada en abril por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de Morena, y otros nueve funcionarios y exfuncionarios mexicanos.

La Fiscalía estadounidense los acusa de presuntamente conspirar con líderes del Cartel de Sinaloa para facilitar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos a cambio de sobornos y apoyo político.

Calderón, quien gobernó México como parte del opositor Partido Acción Nacional (PAN), sostuvo además que el país está debilitando sus instituciones electorales y judiciales y comparó la situación con otros gobiernos latinoamericanos que calificó de populistas y que ahora, según él, se han recuperado como Argentina y Venezuela.

Horas antes, la presidenta Claudia Sheinbaum ironizó durante su conferencia matutina sobre la participación de Calderón en el encuentro, que reúne a organizaciones y dirigentes de la derecha latinoamericana.

“El espurio Calderón hablando de democracia. Así está la derecha mexicana”, afirmó la mandataria.

Felipe Calderón llama a la oposición a abrirse a la ciudadanía

En su discurso, Calderón llamó además a los partidos opositores a abrirse a una mayor participación ciudadana y reconoció que no atendieron propuestas que planteó antes de las elecciones de 2024 para fortalecer su organización territorial.

“La libertad política no solo puede ser cancelada por el Gobierno, también los partidos, cuando cierran sus puertas a la participación de ciudadanos de buena voluntad”, sostuvo.

Mientras Calderón participaba en el foro, extrabajadores de la extinta empresa pública Luz y Fuerza del Centro se manifestaron frente al hotel de Paseo de la Reforma donde se celebraba el encuentro para repudiar su presencia.

En otra de las protestas contra Calderón, otros extrabajadores de la misma compañía acudieron al Complejo Cultural Los Pinos, antigua residencia oficial de los presidentes mexicanos, donde decapitaron una estatua del exmandatario, en rechazo al decreto con el que su Gobierno extinguió la empresa pública en 2009.