Luego de que se filtraran audios donde la gobernadora presuntamente compartió información clasificada al agente del FBI, esta afirma que fue presa de una emboscada psicológica orquestada por el exgobernador Jaime Bonilla.

Ávila asegura que Bonilla le dijo que le presentaría a la persona para que le ayudara a facilitar temas relacionados con el trámite de su visa, ya que le fue revocada.

“En 2025 recibo a Bonilla y me dice que conoce a alguien que puede ayudarme con el tema de mi visa, funcionarios estadounidenses en San Diego”, asegura.

Agrega que comenzaron a tener contacto vía telefónica y por mensajería instantánea y que incluso le plantearon una reunión en Panamá, pero que esto nunca sucedió.

Lo que sí ocurrió es la reunión de diciembre del 2025, donde Marina del Pilar fue grabada. “Me dijo que era asesor, intermediario del FBI, me pareció un poco extraño, medio raro”, asegura.

“Yo lo recibo y me empieza a hacer diversos planteamientos: cargos, sanciones, cartas, extradición. Yo nada de esto había escuchado y en lo primero en lo que pensé fue en mis hijos. Soy gobernadora y ser humano”, compartió Marina del Pilar.

Agregó que la persona que le ayudaría al trámite de su visa generó todo un contexto, una situación tratando de inducir y generar temor, presión psicológica “para llevarme a una situación que planearon, tan así que llevaba todo para grabarme, para ver mi reacción”, aseguró.

¿Qué respondió Marina del Pilar al agente del FBI con el que se reunió?

La gobernadora le respondió al agente del FBI que esos temas tenían que verse en otras instancias y que se comunicara con sus abogados, cosa que nunca sucedió.

“No pensé en denunciar porque no sabía que era una trampa, no sabía que me estaban grabando, no informé a nadie”, explicó y agregó que “no es el lugar, la forma ni el momento para que me hagan estos planteamientos, me tomaron por sorpresa”.

Marina del Pilar también aseguró que nunca ha compartido información confidencial y que la reunión con la persona era para tratar el tema de su visa.

“Jamás se ha compartido información confidencial o reservada o demás, es un tema personal, de un trámite, de un proceso administrativo en espera”, dijo.

Detalló que se terminó la reunión y que tras los audios filtrados, cuyo responsable es Bonilla, asegura, ya presentó una denuncia a inicios de esta semana contra quien corresponda.

“Es mi obligación hacerlo, no me quiero distraer de mi responsabilidad de gobernadora, estoy concentrada en seguir trabajando”, terminó Marina del Pilar.

¿Por qué Bonilla busca vengarse de Marina del Pilar?

En la misma entrevista, la gobernadora explicó de dónde nació el odio de Bonilla por ella. Se remontó a 2021, cuando ganó la gubernatura de Baja California y comenzó a tener diferencias con el entonces gobernador, Jaime.

Él quería realizar una serie de cambios con los que Ávila no estaba de acuerdo. Se suma que en 2022 ella canceló un contrato de 37 mil millones de pesos con Next Energy, ya que no contaba con los permisos federales y además, según los términos, el estado debía pagarle a la empresa.

“Ahí inicia la venganza, el exgobernador empieza a difamarme y calumniarme”, aseguró Marina del Pilar.

El recinto quedó chico ante la marea de familias, jóvenes, trabajadores y liderazgos comunitarios que se unieron en una sola voz para gritar con fuerza y júbilo: “¡Chilpancingo está contigo!”, consolidando un respaldo libre y contundente en esta recta decisiva.

El ambiente festivo se transformó en una experiencia cargada de emoción y esperanza cuando Damián Peralta tomó la palabra para agradecer la respuesta libre, orgánica y apasionada de su gente.

Con la firmeza institucional y la calidez que la caracterizan, la exconsejera jurídica del Ejecutivo Federal enfatizó que defender la soberanía es defender el derecho sagrado de las familias a vivir con dignidad, justicia y bienestar en cada rincón del estado.

Con el corazón en la mano y ante la mirada atenta de miles de simpatizantes, Esthela Damián dirigió un mensaje lleno de gratitud que cimbró a los presentes:

“Estar en mi casa, sentir el abrazo sincero de mi gente y escuchar sus voces me llena el alma de fuerza. Chilpancingo no se dobla ni se vende; la soberanía nacional no es un concepto lejano, es la fuerza de un pueblo libre que decide su propio destino. Aquí está la prueba viva de que cuando la esperanza se abraza con el corazón, no hay mentira ni obstáculo capaz de frenar el futuro de dignidad que juntos estamos construyendo”, aseveró entre aplausos y porras multitudinarias.

Durante su intervención, la aspirante resaltó que esta masiva respuesta ciudadana reafirma los principios fundamentales de la transformación, demostrando que la verdadera política se hace codo a codo con la ciudadanía y sin distinciones, uniendo sectores y construyendo puentes hacia el progreso colectivo

“La Cuarta Transformación se nutre del amor de la gente, de la convicción de no fallarle jamás al pueblo y del trabajo incansable por los que menos tienen. Estos miles de corazones latiendo al unísono son la respuesta clara de que Guerrero ya decidió caminar por el sendero de la unidad, la paz y la justicia social. Vamos a defender la soberanía con dignidad, porque con el apoyo de todas y todos ustedes, el Guerrero del Futuro ya es una realidad inalcanzable”, concluyó.

Con este inolvidable encuentro en la capital, Esthela Damián ratifica un liderazgo de amplio consenso, dejando una huella imborrable de cohesión social que reafirma que el pueblo organizado camina con paso firme hacia la consolidación del movimiento en todo el estado.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el dirigente del PRI afirmó que su partido acatará las resoluciones de la autoridad electoral, aunque las combatirá por la vía legal. “Como siempre, en el PRI vamos a acatar las decisiones de la autoridad electoral, pero las vamos a impugnar”, declaró.

Alejandro Moreno acusó al INE de “prestarse” para sancionar a la oposición y favorecer a Morena, al considerar que se limita la libertad de expresión. “Imagínate que el INE se preste a sancionar, a apoyar a estos mafiosos corruptos de Morena. Se presta a la censura”, sostuvo.

El senador también advirtió que la decisión podría convertirse en un precedente para afectar a periodistas y medios de comunicación mediante denuncias que, dijo, buscarían generar autocensura.

“Lo que quieren hacer es la autocensura”, afirmó, al señalar que los comunicadores podrían enfrentar procedimientos judiciales por expresar opiniones críticas hacia el gobierno.

Durante la entrevista, Moreno comparó la situación con gobiernos que, según él, han restringido la libertad de prensa, como Hungría, y aseguró que México no debe seguir el camino de países como Venezuela, Cuba o Nicaragua.

Asimismo, anunció que el PRI difundirá en redes sociales los spots que, según dijo, estaban destinados a los tiempos oficiales del INE y que contienen señalamientos contra Morena.

‘Los voy a denunciar, no les tengo miedo’: ‘Alito’ Moreno al INE

El líder priista calificó como “terrible” el precedente que, a su juicio, pretende establecer el organo electoral y adelantó que presentará denuncias contra el INE.

“Los voy a denunciar, los voy a exhibir a nivel nacional y a nivel internacional por lo que está ocurriendo en México”, expresó.

Finalmente, Moreno aseguró que continuará confrontando al partido gobernante pese a las restricciones impuestas. “A mí estos cínicos, corruptos y mafiosos de Morena no me van a callar. Yo no les tengo miedo y los voy a enfrentar”, concluyó.

El debut de Rafa Márquez al frente del Tricolor será durante la Fecha FIFA de septiembre, cuando México dispute una serie de partidos amistosos en Estados Unidos frente a tres selecciones sudamericanas. Estos encuentros servirán para comenzar la construcción del nuevo proyecto y evaluar a los futbolistas que formarán parte del siguiente ciclo mundialista.

Además de estos compromisos de preparación, la Selección Mexicana regresará al país en noviembre para disputar los Cuartos de Final de la Liga de Naciones de Concacaf 2026-27, torneo en el que aún espera conocer a su rival.

Partidos amistosos de la Selección Nacional: ¿Cuándo y contra quién son?

La primera concentración de Rafael Márquez como entrenador de la Selección Mexicana incluirá tres encuentros amistosos en Estados Unidos frente a Colombia, Perú y Chile. Posteriormente, el Tricolor volverá a territorio mexicano para disputar un compromiso oficial correspondiente a la Liga de Naciones de Concacaf.

Colombia, Perú y Chile serán las primeras pruebas del proceso encabezado por Rafael Márquez. Las tres selecciones cuentan con experiencia internacional y representan rivales de gran exigencia para un equipo mexicano que inicia un nuevo ciclo con el objetivo de consolidar una base competitiva rumbo al Mundial de 2030.

La Fecha FIFA posterior a la Copa del Mundo marcará el inicio oficial de esta nueva etapa para el Tricolor. Los encuentros permitirán al cuerpo técnico observar variantes, definir una idea de juego y comenzar la integración del plantel que buscará mantener a México entre las selecciones protagonistas de la región.

Después de esta gira por Estados Unidos, la Selección Mexicana volverá a jugar en casa durante noviembre, cuando dispute los Cuartos de Final de la Liga de Naciones de Concacaf 2026-27.

Información en desarrollo...

La necesidad no es menor. De acuerdo con datos compartidos por Retailers Magazine e Ingenico, más del 70% de los consumidores mexicanos estaría dispuesto a abandonar una compra después de una mala experiencia en el punto de pago. El checkout dejó de ser el último paso de una compra para convertirse en un factor que puede determinar las ventas, la fidelidad del cliente y la eficiencia operativa de un negocio.

Durante años, muchas empresas incorporaron nuevas tecnologías conforme surgían las necesidades del negocio, una solución para procesar pagos, otra para administrar programas de lealtad, una plataforma distinta para ofrecer financiamiento y diferentes herramientas para gestionar la operación.

Aunque este modelo permitió modernizar distintos procesos, también generó una creciente fragmentación tecnológica que incrementa los costos de mantenimiento, complica la administración, dificulta la integración entre sistemas y reduce la capacidad para incorporar nuevas funcionalidades con rapidez.

“Los comercios necesitan soluciones que les permitan crear experiencias omnicanales donde amplíen los métodos de pago, incorporen servicios financieros, conecten los diferentes canales de venta y, al mismo tiempo, mejoren sus procesos internos, todo en un solo lugar y sin requerir equipamiento adicional”, explicó Diego Velasco, Regional GTM de Ingenico LATAM.

Bajo esta lógica, Ingenico presenta AXIUM Next Gen, una nueva generación de soluciones de pago desarrollada para unificar la operación del comercio bajo una misma arquitectura tecnológica y permitir que la plataforma evolucione mediante software, reduciendo la dependencia de reemplazar constantemente el hardware.

Una sola plataforma para todo el ecosistema

AXIUM Next Gen fue desarrollada sobre Android 14 con el objetivo de resolver uno de los principales problemas del ecosistema de pagos: la fragmentación entre dispositivos y generaciones tecnológicas.

A diferencia de los modelos tradicionales, donde distintas terminales funcionan con arquitecturas independientes, toda la familia AXIUM comparte la misma base tecnológica, herramientas de desarrollo, APIs y entorno de software. Esto facilita la integración de aplicaciones, simplifica la administración de los dispositivos y permite ofrecer una experiencia consistente tanto para los usuarios como para los equipos responsables de su operación.

Para los comercios, esto representa implementaciones más rápidas, menores costos de soporte y capacitación, una administración más eficiente y la posibilidad de incorporar nuevas funcionalidades mediante actualizaciones de software, sin necesidad de sustituir el hardware instalado. El resultado es una reducción del costo total de propiedad y una infraestructura preparada para evolucionar conforme cambien las necesidades del negocio.

La plataforma incluye una familia de 13 dispositivos capaces de atender prácticamente cualquier escenario comercial, desde pequeños establecimientos hasta supermercados, tiendas departamentales, cadenas de conveniencia, terminales móviles, equipos de mostrador, PIN Pads, quioscos y soluciones de autoservicio, todos basados en la misma arquitectura tecnológica.

Una experiencia pensada para el consumidor

AXIUM Next Gen incorpora una experiencia multisensorial que combina elementos visuales, retroalimentación háptica y señales de audio para acompañar al consumidor durante todo el proceso de pago. El objetivo es reducir dudas, hacer más intuitiva la interacción con el dispositivo, agilizar la transacción y ofrecer una experiencia de compra más fluida.

Además, la plataforma fue diseñada con una arquitectura AI Ready, preparada para incorporar nuevas capacidades de inteligencia artificial conforme evolucionen las necesidades del mercado. Entre ellas se encuentran asistentes inteligentes, análisis del comportamiento del consumidor, automatización de procesos operativos y nuevas experiencias de pago que permitan personalizar aún más la relación entre comercios y clientes.

Para el retail, la evolución tecnológica también tiene un impacto directo en la operación cotidiana. En establecimientos con un alto volumen de transacciones, como supermercados, tiendas departamentales o cadenas de conveniencia, una plataforma integrada puede traducirse en filas más cortas, menor abandono de compras y una mayor satisfacción del cliente al reducir tiempos de espera y simplificar el proceso de cobro.

La seguridad también forma parte de la propuesta. AXIUM Next Gen incorpora mecanismos avanzados de protección, administración remota y actualizaciones controladas que ayudan a mantener los dispositivos protegidos durante todo su ciclo de vida, además de facilitar el cumplimiento continuo de certificaciones y regulaciones internacionales.

Entre ellas destaca la certificación PCI PTS v7, el estándar más reciente para terminales de pago, que incorpora mecanismos reforzados de protección frente a ataques físicos y digitales, así como capacidades criptográficas avanzadas para fortalecer la seguridad de las transacciones.

Gracias a la administración centralizada y la actualización remota de los dispositivos, los comercios pueden mantener su infraestructura siempre actualizada, reducir costos de mantenimiento, prolongar la vida útil de las terminales e incorporar nuevos servicios sin necesidad de reemplazar los equipos existentes.

Para Ingenico, la evolución del punto de pago no consiste únicamente en modernizar una terminal, consiste en convertirla en una plataforma que conecte pagos, operación, servicios financieros y experiencia del cliente dentro de un mismo ecosistema.

“El futuro del retail se construye sobre experiencias fluidas, personalizadas y conectadas. En ese camino, AXIUM Next Gen no solo moderniza el punto de pago, también proporciona una plataforma preparada para evolucionar junto con las necesidades del negocio, permitiendo a los retailers innovar con mayor rapidez, optimizar su operación y convertir cada interacción con el cliente en una oportunidad de crecimiento”, concluyó Velasco.

La decisión se tomó durante una reunión virtual convocada para analizar la propuesta, a la que la UEFA se opuso desde el principio. El plan contempla la creación de una nueva filial que concentraría las operaciones comerciales y de los torneos de la FIFA, con la participación de capital privado, aunque el organismo conservaría el control de la entidad.

La UEFA sostiene que este modelo pone en riesgo la esencia de las competencias internacionales y considera que las decisiones relacionadas con el futbol no deben quedar sujetas a intereses comerciales.

¿Por qué la UEFA no participará en las competencias de la FIFA?

La postura de la UEFA no surgió tras la reunión de este jueves. El organismo ya había expresado su desacuerdo desde que conoció la propuesta de la FIFA y, después del encuentro con sus 55 federaciones miembro, formalizó su decisión mediante un comunicado en el que rechazó de manera unánime el proyecto.

En el documento, la UEFA aseguró que no respaldará la venta de participaciones de la Copa del Mundo ni de otras competiciones de la FIFA a inversionistas privados. El organismo afirmó: “La UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en los torneos de la FIFA. La UEFA y sus 55 federaciones miembro se mantienen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir participaciones de propiedad de la Copa del Mundo y de otras competiciones de la FIFA a inversores privados”.

También defendió que el Mundial representa un patrimonio del futbol y no un activo comercial. En ese sentido, señaló: “La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol, forjada a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta”.

View this post on Instagram

La UEFA además cuestionó la forma en que se presentó la iniciativa y acusó a la FIFA de impulsar una decisión de gran impacto sin consultar a los actores involucrados. En su posicionamiento indicó: “Resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal importancia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin ninguna consulta significativa con quienes tienen encomendada la gestión de este deporte”.

El organismo europeo también advirtió que permitir el ingreso de inversionistas modificaría la manera en que se toman las decisiones sobre las competiciones internacionales. Según expuso: “En el momento en que los inversores externos adquieran participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambiará para siempre. La rentabilidad comercial se convertirá en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se convertirán en una presión diaria”.

¿Qué se sabe sobre el nuevo plan de inversión de Infantino?

La propuesta impulsada por Gianni Infantino contempla la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial que concentraría las operaciones comerciales y de las competiciones del organismo, entre ellas la Copa del Mundo. Aunque la FIFA mantendría el control de la entidad y de las decisiones deportivas, el proyecto permitiría la entrada de inversionistas privados con participaciones minoritarias.

De acuerdo con el plan, FFE tendría una valoración inicial de 20 mil millones de dólares y buscaría recaudar hasta 4.2 mil millones de dólares antes de que concluya el año. Ese capital serviría para ampliar los recursos destinados a los programas de desarrollo de la FIFA. Además, la propuesta contempla entregar 20 millones de dólares de forma inmediata a cada una de las 211 asociaciones miembro y aumentar el financiamiento para los siguientes ciclos mundialistas.

Para que el proyecto entre en vigor, las 211 federaciones afiliadas deberán aprobarlo antes del 19 de septiembre, plazo fijado por Infantino. En caso de no aceptar la propuesta dentro de ese periodo, las asociaciones podrían enfrentar sanciones financieras.

El rechazo tampoco se limita al futbol europeo. La Confederación Asiática de Futbol (AFC) expresó su preocupación por el impacto que la iniciativa podría tener sobre las competencias continentales.

¿Quiénes podrían ser los inversionistas de FIFA Forward Enterprise?

Hasta ahora, la FIFA informó que Thrive Eternal encabeza el grupo de inversionistas propuesto para participar en FIFA Forward Enterprise. Se trata de una sociedad impulsada por Joshua Kushner, quien aparece como el principal interesado en liderar la operación si el proyecto recibe la aprobación de las asociaciones miembro.

La FIFA explicó que la intención es incorporar inversionistas de largo plazo con participaciones minoritarias y sin capacidad de controlar la gestión de la nueva filial. Según el organismo, la selección de estos participantes responderá a criterios de gobernanza y estrategia, además de buscar una representación geográfica diversa que refleje el carácter global del futbol.

Por el momento, el organismo no ha informado cuándo el Consejo de la FIFA y las 211 asociaciones miembro discutirán formalmente la propuesta.

Con información de EFE y AP.

De acuerdo con el titular de la Marina, Raymundo Pedro Morales, la mayoría del sargazo se recolecta en las playas. La Marina solo cuenta con un buque sargacero que permite recolectar esta alga en el mar, por lo que se ha adquirido uno adicional para aumentar la recolección.

Del total de sargazo recolectado, solo 16 por ciento es captada en el mar, por lo que el resto llega a las playas del Caribe, pintándolas de marrón, además de contaminar el arena con los metales pesados que se desprenden de la macroalga una vez que comienza a descomponerse.

Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente, explicó que en 2011, el alga estaba “contenida y confinada” en una región conocida como ‘Mar de Sargazo’ al frente de Florida.

“Se rompe este ‘Mar de Sargazo’ y se desplaza hacia África y se da una condición atípica de circulación, y luego se instala en el Atlántico Tropical entre África y Brasil”, comentó.

Bárcena añadió que en esa zona hay una descarga de nutrientres rica en fosfatos, proveniente de la agricultura de África y Brasil. Esta combinación ha favorecido la reproducción masiva del sargazo que es arrastrado al Caribe mexicano por vientos y corrientes.

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que hay muchas posibilidades de uso para el sargazo una vez que es recolectado, pero coincidió en que el reto es evitar que llegue a las costas.

“Lo importante es la captura del mar para su reciclaje y, cuando llegue a la playa tener un manejo especial para que no tenga ningún problema de contaminación”, dijo.

El empresario hotelero José Chapur, presidente de la cadena Palace Company, refirió que la recolección de sargazo por parte de los hoteleros representa un costo adicional, pues se emplean a trabajadores adicionales para retirar esta alga.

Sin embargo, refirió que mantener las playas limpias beneficia a los hoteleros con un mayor volumen de viajeros.

¿Cuánto dinero invertirá México para reforzar combate al sargazo?

El plan contempla una inversión de más de 2 mil millones de pesos para fortalecer la estrategia de contención, recolección y aprovechamiento del sargazo en el Caribe mexicano, ante un arribo récord de esta macroalga que en 2026 ha cuadruplicado los niveles registrados el año pasado.

La primera etapa del plan contempla una inversión de 768 millones de pesos para elevar la capacidad de recolección marina a 1 mil 870 toneladas diarias, mediante la adquisición de dos remolcadores, seis embarcaciones sargaceras costeras, más barreras dinámicas y la instalación de unos 50 kilómetros de barreras de contención en Cancún, Playa del Carmen, Tulum, Puerto Morelos y Mahahual.

“En una segunda etapa, con mayores inversiones, tratamos de alcanzar lo que marca la media, que son 4 mil toneladas diarias, con más buques sargaceros, más barreras de contención y más equipo de recolección en playa”, añadió.

Con información de EFE

El decreto, publicado este jueves en el Boletín Oficial, modifica la Ley de Migraciones de Argentina e incorpora nuevas causas para denegar el ingreso al territorio argentino y cancelar residencias ya otorgadas.

¿Por qué Milei ordenó la expulsión de extranjeros de Argentina?

El Gobierno afirma, en la norma, que en los últimos tiempos “han aumentado considerablemente los mensajes de odio y actos de hostilidad y menosprecio dirigidos específicamente contra el pueblo argentino, su cultura y su identidad nacional”.

Añade que esas conductas representan “un riesgo para todos los argentinos” y afectan “las condiciones de convivencia armónica y paz social”.

El Ejecutivo aclara que “en ningún caso podrán encuadrarse” en estas disposiciones “aquellas expresiones de disenso ideológico o crítica política, académica o ciudadana, que constituyan un legítimo ejercicio de los derechos consagrados constitucionalmente”.

Horas antes de la publicación del decreto, la Oficina del Presidente difundió un comunicado en el que remarcó que “la defensa de la nación, de sus ciudadanos y de sus símbolos no es negociable”.

“Quien ataque a la República Argentina no es bienvenido en nuestro país”, afirmó el Gobierno de Milei.

¿Qué se sabe de la campaña Anti-Argentina que denunció Milei?

Esta decisión sigue a denuncias del propio Gobierno argentino de una supuesta “campaña anti-Argentina” tras las críticas formuladas por las redes sociales tras la final del Mundial, en el que Argentina perdió contra España.

Milei afirmó el 26 de julio pasado que el Gobierno de Brasil financió parte de esa supuesta campaña, con el respaldo de México y del Partido Demócrata de Estados Unidos.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, negó que existiera una campaña de su Gobierno contra Argentina.

El canciller argentino, Pablo Quirno, mencionó este miércoles como parte de esa supuesta campaña publicaciones de figuras como la cantante española Rosalía, quien llegó hoy a Buenos Aires para iniciar una serie de conciertos, y los actores Samuel L. Jackson y Javier Bardem.

Las críticas vertidas por las redes, sobre las que el algoritmo hizo un trabajo de viralización, estaban enfocadas en supuestas ayudas arbitrales a Argentina durante el Mundial y acusaciones de racismo.

“Que no la vean, tienen esa decisión, ver o no ver la 'mañanera‘”, dijo la mandataria durante su conferencia de este jueves 30 de julio.

Sheinbaum aseguró que las ‘mañaneras’ son uno de sus principales recursos para difundir las acciones de su gobierno.

“Si no tuviéramos este espacio, ningún medio va a sacar lo de la atención al sargazo, por ejemplo. En la ‘mañanera’ hablamos de manera directa, sin intermediarios”, agregó.

¿Qué dijo la oposición sobre las conferencias ‘mañaneras’ de Sheinbaum?

La oposición en la Comisión Permanente del Senado alertó de un intento de censura del Gobierno federal, al emitir lineamientos para garantizar derechos de las audiencias de radio y televisión.

El Partido Acción Nacional (PAN) consideró analizar si cabría considerar a las ‘mañaneras’.

Kenia López Rabadán, vicepresidenta de la Comisión Permanente del Congreso, se pronunció por determinar si la ‘mañanera’ de la presidenta Claudia Sheinbaum debería ser contemplada en estas reglas.

“Por ello la consulta pública debe servir para eliminar cualquier ambigüedad y asegurar que los lineamientos no permitan intervenciones indebidas en los contenidos informativos o en las decisiones editoriales, así como también se debe precisar si se deben aplicar o no a las mañaneras, tanto la federal como las locales”, dijo la panista en entrevista con medios de comunicación.

Por eso, la legisladora vio necesario que se precise cuál debe ser el alcance de los mismos.

“Sí están en condiciones de definirse cuál es la naturaleza de lo que se dice en una mañanera, ya sea federal o las locales. Hemos visto incluso, por ejemplo, cómo hay… tienen distintos nombres dependiendo de la entidad federativa, pero el formato es muy parecido, entonces la pregunta es: ¿qué son, es opinión, es información, es análisis?”, agregó.

De igual forma, consideró que es necesario analizar si se incluiría a los medios públicos.

“El tema de fondo es que esas mañaneras, tanto federal como locales, después pasan en una gran proporción en medios públicos, y esos medios públicos claramente también tendrían que estar sujetos a este tipo de lineamientos”, dijo.

Sheinbaum rechaza censura en discusión por derechos de audiencias

Sheinbaum reiteró que discutir los derechos de las audiencias no busca censurar a los medios de comunicación y aseguró que en su gobierno existe la libertad de expresión.

“De ninguna manera vamos a querer censurar, si hubiéramos querido ya lo hubiéramos hecho porque están los instrumentos, incluso la interpretación legal, pero no lo vamos a hacer nunca”, expresó la mandataria federal.

La idea de la censura surgió luego de que se propuso discutir y reformar los lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias y garantizar que los medios de comunicación se sometan a un proceso de autorregulación.

“Lo que está en los lineamientos está en la ley. Eso tiene que quedar muy claro, la ley que se aprobó fue con el acuerdo de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT)”, señaló Sheinbaum.

*Con información de Diana Benítez y Quadratín

El Nasdaq repunta 2.63 por ciento, alrededor de los 25 mil 88.32 enteros, el S&P 500 con 1.21 por ciento más, se sitúa en los 7 mil 405.83 puntos, mientras que el Dow Jones con 51 mil 916.24 unidades, sube 0.63 por ciento.

“Consideramos que el mayor catalizador será el sólido reporte de Microsoft, demostrando que las apuestas en el sector de la inteligencia artificial (IA) están empezando a dar rendimientos.

“Ello eclipsaría la lectura mixta de indicadores económicos en los Estados Unidos (el PIB creció menos a lo previsto y el deflactor del gasto se moderó), la pausa con tono restrictivo del anuncio del Fed de ayer y la continuidad de las hostilidades en Medio Oriente”, indicaron analistas de Bx+.

¿Cómo operan HOY 30 de julio las bolsas en México y Europa?

El índice principal de la Bolsa Mexicana de Valores, S&P/BMV IPC, reporta un aumento de 1.03 por ciento, en los 67 mil 166.25 enteros, mientras que el FTSE-BIVA de la Bolsa Institucional de Valores, el cual opera cerca de los mil 361.05 puntos, gana 1.28 por ciento.

En el continente europeo los incrementos son liderados por el IBEX 35 de España con 1.67 por ciento, en los 19 mil 735.60 enteros, el CAC 40 de Francia con 1.18 por ciento más, alcanza los 8 mil 506.49 puntos, el DAX en Alemania con 0.67 por ciento más, ronda en las 25 mil 634.95 unidades, y el FTSE 100 de Londres con 0.23 por ciento al alza, se coloca en los 10 mil 934.65 enteros.

En el mercado de petróleo el West Texas Intermediate (WTI) que ronda en los 84.02 dólares por barril baja 0.46 por ciento, mientras que el referencial Brent con 0.99 por ciento menos, ronda en los 89.84 dólares el barril.

La mandataria aseguró que “le parece bien” porque es una muestra de que el Instituto cumple con las atribuciones que le corresponde.

De acuerdo con la mandataria, es una de las labores principales del INE cerciorarse de que los partidos políticos utilicen argumentos correctos para el debate.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre la prohibición del INE al PRI de llamar ‘narcopartido’ a Morena?

Al ser cuestionada sobre la prohibición del Instituto Nacional Electoral (INE) de llamar ‘narcopartido’ a Morena, la presidenta expresó: “¡Qué bueno!"

“Me parece bien que el INE cumpla con su función porque tiene la responsabilidad de que la disputa política sea con verdades y que no haya uso de noticias falsas, de argumentos sin fondo en el debate político”, dijo.

El INE ordenó al presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dejar de llamar“narcopartido” a Morena y retirar de sus redes sociales las publicaciones en las que utiliza ese calificativo.

‘Alito’ Moreno aseguró que la resolución del INE compromete la imparcialidad del árbitro electoral y anunció que impugnará la decisión.

‘Fue muy buena la decisión de la SEP: Sheinbaum sobre cierre de escuelas militares

La presidenta Sheinbaum aplaudió la decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de cerrar las escuelas militares en el país.

“Fue una buena decisión que tomó la SEP sobre las escuelas militares porque con el pretexto de la disciplina se cometen abusos”, dijo la mandataria.

Sheinbaum lamentó nuevamente la muerte de Dafne Zapata en una escuela militar y se pronunció en favor de que se proteja a la niñez en México.

La SEP pidió a las autoridades educativas estatales revisar permisos y autorizacionesde escuelas privadas para identificar planteles que utilicen denominaciones o modelos de enseñanza militar.

‘Que no la vean’: Sheinbaum responde a propuesta para que derecho de audiencias se aplique a las ‘mañaneras’

Sheinbaum respondió a la propuesta de la oposición para que el derecho de audiencias se aplique a sus conferencias ‘mañaneras’.

“Que no la vean, tienen esa decisión, ver o no ver la mañanera”, dijo la mandataria.

La presidenta defendió sus conferencias matutinas como uno de los recursos para difundir las acciones de su gobierno.

“Si no tuviéramos este espacio, ningún medio va a sacar lo de la atención al sargazo. En la mañanera hablamos de manera directa, sin intermediarios”, dijo.

Así es el plan de la Secretaría de Marina para recolectar el sargazo en el mar

La Secretaría de Marina explicó que el plan contra el sargazo será su recolección en aguas abiertas con el objetivo principal de que la macroagla llegue a playas.

Dicha estrategia integral contra el sargazo se centra en las siguientes cuatro etapas:

• Recolección en aguas abiertas.
• Recolección en aguas someras.
• Recolección en playas.
• Disposición final.

Para la primera etapa se utilizarán 2 remolcadores, 6 sargaceros costeros, 1.5 kilómetros de barreras dinámicas, 50 kilómetros de barreras de contención. Las áreas de trabajo serán en:

• Playa del Carmen.
• Cancún.
• Tulum.
• Puerto Morelos.
• Mahahual.

Durante la etapa dos se incrementará la capacidad de recolección a 4 mil toneladas diarias con más buques sargaceros, más barreras de contención.

¿De dónde viene el sargazo que llega a Quintana Roo?

Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, explicó que el sargazo que llega a Quintana Roo comenzó a arribar al Caribe Mexicano en 2011.

En ese año se rompió el mar del sargazo, por lo que se fue hacia África donde hay una condición atípica de circulación de corrientes.

La consecuencia es que se instala en el Atlántico tropical donde la descarga de nutrientes y la mayor temperatura del mar favorecen la reproducción masiva del sargazo.

Las corrientes marítimas y los vientos lo transportan hacia el Caribe, por lo que afecta toda la región, sobre todo, de Quintana Roo, con impactos en el turismo.

Durante una conversación con El Financiero, Juan Francisco Aguilar, director general de Dell Technologies México, y Carlos Rebellón, director de Gobierno y Políticas Públicas para Intel América Latina, coincidieron en que México vive un momento de gran interés por adoptar inteligencia artificial, aunque todavía enfrenta desafíos importantes en materia de infraestructura y preparación de datos.

Carlos Rebellón destacó que más del 97% de los ejecutivos en México manifiestan interés por implementar inteligencia artificial en sus organizaciones. No obstante, explicó que cerca del 56% de las empresas aún no cuenta con datos suficientemente preparados para alimentar estos modelos.

"Se necesitan datos limpios, coherentes, para que la inteligencia artificial arroje resultados coherentes“, señaló el directivo, quien agregó que la modernización de la infraestructura tecnológica también representa un pendiente para acelerar la adopción de esta tecnología.

Por su parte, Juan Francisco Aguilar aseguró que cualquier estrategia exitosa de IA debe comenzar por resolver un problema específico del negocio y no por la tecnología en sí misma.

"Lo más importante es comenzar por el caso de uso“, afirmó. “Es muy importante empezar pequeño y de ahí ir creciendo”, explicó, al señalar que identificar el retorno de inversión desde las primeras implementaciones permite construir proyectos escalables con mayor probabilidad de éxito.

Ambos especialistas coincidieron en que uno de los errores más frecuentes consiste en considerar que la inteligencia artificial es únicamente responsabilidad de las áreas de tecnología.

Rebellón explicó que las decisiones sobre infraestructura, almacenamiento y procesamiento de datos deben involucrar directamente a los responsables del negocio, ya que son quienes conocen los procesos que buscan optimizar y los resultados esperados.

Otro de los mitos que buscaron derribar es la idea de que únicamente las grandes corporaciones pueden implementar inteligencia artificial. Aguilar explicó que las pequeñas y medianas empresas pueden iniciar con soluciones de menor escala y crecer conforme evolucionen sus necesidades.

"No necesitas empezar con una infraestructura tan grande; puedes empezar con algo pequeño y que tengas escalabilidad“, comentó. Además, advirtió que alrededor del 90% de los proyectos de inteligencia artificial fracasan cuando no cuentan con el liderazgo directo de quienes definen la estrategia del negocio.

En materia de políticas públicas, Carlos Rebellón subrayó que el desarrollo de inteligencia artificial debe sustentarse en principios de ética, gobernanza, privacidad y seguridad de los datos, así como en infraestructura que fortalezca la innovación local.

Finalmente, Juan Francisco Aguilar hizo un llamado a los líderes empresariales a incorporar la inteligencia artificial como una capacidad estratégica para fortalecer su competitividad.

"Hay que atreverse a meterse ahí... qué pasa si estos procesos los empezamos a cambiar con IA“, expresó. Rebellón concluyó que la inteligencia artificial “no es una tecnología del departamento de TI, sino una capacidad que deben desarrollar todos los negocios”, respaldada siempre por infraestructura sólida y datos confiables.

El Producto Interno Bruto (PIB) ajustado por inflación aumentó a una tasa anualizada de 1.5 por ciento en el periodo, de acuerdo con una estimación preliminar publicada este jueves por la Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés).

¿Qué impulsó el crecimiento económico de Estados Unidos?

Una caída en las exportaciones netas, que suelen ser volátiles de un trimestre a otro, ocultó la fortaleza de la demanda subyacente.

El gasto de los consumidores, que representa cerca de dos tercios de la actividad económica, avanzó a una tasa de 3.2 por ciento. Mientras tanto, la inversión empresarial continuó en auge en medio de la carrera por invertir en inteligencia artificial.

Debido a que las fluctuaciones del comercio exterior pueden distorsionar el PIB, los economistas siguen de cerca una medida más precisa de la demanda interna conocida como ventas finales a compradores privados nacionales, que excluye exportaciones netas, cambios en inventarios y gasto gubernamental.

Este indicador aumentó 3.9 por ciento en el segundo trimestre, más del doble del ritmo observado en el primer trimestre y el más sólido desde inicios de 2023.

El informe muestra una economía que hasta ahora ha logrado resistir las consecuencias de la guerra con Irán. Aunque el conflicto elevó los precios y afectó la confianza de consumidores y empresas, una caída en los costos de la gasolina al final del trimestre, junto con devoluciones de impuestos mayores a lo habitual y promociones comerciales, ayudó a sostener el gasto de los hogares.

¿Cuánto aumentó el gasto de los consumidores en EU?

Datos separados publicados este jueves mostraron que el gasto de consumo ajustado por inflación aumentó un sólido 0.4 por ciento en junio, igualando su mejor desempeño desde julio de 2025.

La medida de inflación preferida por la Reserva Federal, el índice de precios de gastos de consumo personal (PCE), cayó 0.1 por ciento el mes pasado. Excluyendo alimentos y energía, el indicador aumentó menos de lo previsto.

Inversión en IA mantiene el impulso empresarial en EU

La inversión empresarial siguió siendo uno de los principales motores del crecimiento durante el segundo trimestre.

El fuerte impulso de las inversiones relacionadas con la inteligencia artificial continuó desempeñando un papel clave, al igual que la demanda de equipo industrial y de transporte.

Después de que la Reserva Federal decidió mantener sin cambios las tasas de interés el miércoles, su presidente, Kevin Warsh, describió la resiliencia de la economía como “impresionante”, aunque señaló que su característica “más destacada” es la fortaleza de la inversión empresarial.

Grandes empresas tecnológicas como Meta Platforms y Microsoft continúan ampliando agresivamente sus centros de datos e inversiones en inteligencia artificial, pese a las dudas de algunos inversionistas sobre la rentabilidad futura de estas apuestas.

¿Cuál fue el impacto de las exportaciones en la economía de EU?

Las exportaciones netas restaron un punto porcentual al cálculo del PIB durante el segundo trimestre.

Esto probablemente reflejó una combinación de factores, incluidos los esfuerzos por adelantar importaciones antes de una nueva ronda de aranceles y el rápido ritmo de inversión de capital.

Los inventarios restaron otros 0.67 puntos porcentuales al PIB, lo que sugiere que muchas empresas redujeron sus existencias durante el conflicto bélico.

¿Qué impulsó el gasto de los consumidores?

La fortaleza del gasto de los hogares estuvo impulsada por compras de bienes duraderos como muebles y vehículos automotores.

En el sector servicios, los consumidores incrementaron su gasto en categorías discrecionales como recreación, restaurantes y hospedaje.

El informe de la BEA mostró que la inversión fija no residencial creció a una tasa de 8.4 por ciento.

La inversión en equipo industrial registró su mayor avance desde 2011, mientras que el gasto en equipo de transporte aumentó al ritmo más acelerado en dos años. Por su parte, el gasto en equipo de procesamiento de información y software también creció con fuerza, aunque a un ritmo más moderado.

El pugilista, que compite en la división de peso ligero, fue convocado para representar a México en la competencia mundial; sin embargo, detalló que la Federación Mexicana del Boxeo no contaría con apoyo económico.

Por este motivo, Josué Zepeda pidió ayuda para reunir 80 mil pesos que le permitieran cubrir sus viáticos en Europa, un llamado al que respondieron diferentes personalidades, entre ellas el boxeador Saúl ‘Canelo’ Álvarez.

¿Qué le dijo ‘Canelo’ Álvarez a Josué Zepeda?

En el video que el joven pugilista compartió para solicitar donaciones, explicó que el dinero estaría destinado 100 por ciento a cubrir su estancia en Budva, donde se realizará el Campeonato Mundial de Boxeo Sub-19 en octubre.

De acuerdo con Josué, los 80 mil pesos cubren boletos de avión, hospedaje, alimentación, traslados, trámites migratorios y gastos adicionales. Una cantidad que debía reunir en muy poco tiempo.

“Para cubrir estos 80 mil tenemos como fecha límite el 21 de agosto, para esto quiero pedirles todo su apoyo, cualquier donación, aporte es bienvenido”, comentó e indicó que asistir a la competencia en Montenegro es uno de sus más grandes sueños.

El video de Zepeda se viralizó en redes sociales y llegó hasta ‘Canelo’ Álvarez, quien, a través de un comentario en la publicación, se comprometió a apoyar económicamente a Josué.

“Te van a contactar para que estés pendiente, cuenta con ellos y mucho éxito”, escribió el boxeador profesional; además, en otra publicación el equipo de ‘Canelo’ le pidió a Josué enviarles un mensaje.

El tapatío no fue el único que se mostró dispuesto a apoyar a Zepeda, ya que en la publicación también se hicieron presentes el actor Jaime Camil, el cantante Luis Ángel ‘El Flaco’ y Gabito Ballesteros.

En un comentario, el cantante de corridos bélicos afirmó que él se sumaba al apoyo que ya había ofrecido Saúl Álvarez: “A la orden también por este lado con mi compa, Canelo, estamos pa’ sumar. ¡Arriba México y éxito mi viejo!”, dijo.

Ante el respaldo que recibió, tanto de famosos como de otras personas, Josué Zepeda aseguró sentir que vive algo irreal: “Estoy soñando despierto. Muchas gracias a todos por el apoyo”.

¿Quién es Josué Zepeda, boxeador a quien apoyará ‘Canelo’?

Josué Zepeda es un boxeador mexicano que compite en la categoría Sub-19, en la división de peso ligero (60 kilos). No es nuevo en el deporte, ya que ha participado en otros torneos a nivel nacional e internacional.

De acuerdo con su perfil de Instagram, ha acudido al Festival Olímpico del Boxeo en diferentes ocasiones, donde ganó cinco medallas de oro y una de plata; además, ya formó parte de una Copa Mundial de Boxeo.

En marzo de este año, Josué Zepeda acudió al campeonato Sub-19 que se realizó en Tailandia, donde consiguió una victoria por decisión unánime sobre el rumano Iulian Stefan Udroiu en la categoría de los -60 kilogramos, lo que le permitió avanzar a los cuartos de final.

View this post on Instagram

Ahora, el siguiente objetivo es el Campeonato Mundial de Boxeo Sub-19, que se realizará del 14 al 28 de octubre en Budva, Montenegro, país que recibirá la competencia por primera vez en la historia.

Los enfrentamientos tendrán lugar en el Centro Deportivo Mediterráneo. De acuerdo con la organización, los competidores tienen la posibilidad de llegar días antes del arranque de actividades para ingresar a un campamento de entrenamiento y aclimatación.

A pesar de sus promesas anteriores de que la inflación volverá al objetivo del 2 por ciento de la Reserva Federal, Kevin Warsh no se ‘comprometió’ con una subida a la tasa de interés. En respuesta a una pregunta de los periodistas el miércoles 29 de julio, se acercó ligeramente a esa posibilidad.

“Si la inflación continúa elevada durante el período previsto, la tasa de interés bien podrían ser parte de la solución, pero no diría que sea la única”, afirmó.

¿Cuánto se aprecia el peso ante el dólar este jueves 30 de julio?

De acuerdo con datos de Bloomberg, el peso se aprecia 0.43 por ciento, por lo que el tipo de cambio se ubica en las 17.36 unidades, 10 centavos menos con respecto al cierre del miércoles 29 de julio.

“El dólar cae ante la decisión de la Reserva Federal de mantener sin cambios la tasa de interés y reduciendo las expectativas de un incremento en septiembre. Aunque el comunicado reiteró el compromiso con la estabilidad de precios, y tres miembros votaron a favor de aumentar la tasa en 25 puntos base, el mercado interpretó que la Reserva Federal optó por mantener una postura de espera”, indicó Gabriela Siller, directora de análisis económico en Banco Base.

El banco Banamex informó que el dólar se vende en 17.80 pesos, mientras que el precio de compra es de 16.83 unidades por cada billete verde en la sesión de este jueves 30 de abril.

En el mercado de dinero, el rendimiento del bono a 10 años para Estados Unidos es de 4.65 por ciento, mientras que el bono a 10 años en México se mantiene en un nivel de 9.25 por ciento.

Entre las divisas más apreciadas ante el dólar están el rand sudafricano con 0.83 por ciento; el dólar neozelandés con 0.74 por ciento; el won surcoreano con 0.73 por ciento; la corona sueca con 0.69 por ciento, y el real brasileño con 0.64 por ciento.

Con información de Bloomberg

“El Plan México tiene sus prioridades que están íntimamente relacionadas con las nuestras, que tienen que ver con los trabajos y el crecimiento, para invertir en infraestructura, energía, agua; invertir en el tipo de capital humano adecuado, la inversión en salud e invertir en el tipo de políticas y gobiernos, también desde ahí cómo modificamos, movemos el capital privado, porque no hay suficiente dinero en cualquier país cuando no entra la iniciativa privada”, dijo.

“El gobierno de México está dispuesto a trabajar con nosotros junto con el plan México que es exactamente la misma idea porque se conecta con hacer todo desde la energía hasta la atención médica, hasta la agricultura, el turismo y desde luego las micro, pequeñas y medianas empresas porque esa es la vitalidad de todo país”, agregó en su mensaje emitido en las instalaciones de Grupo Naturasol, empresa familiar mexicana enfocada al procesamiento de alimentos, que ha sido beneficiada de la plataforma AgriConnect.

El nuevo CPF se tendrá listo para otoño con una visión a cinco años en la que coincidan los objetivos del organismo con los del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. A diferencia del marco anterior, será un ciclo de menos tiempo y enfocado a cuatro sectores estratégicos: farma, agricultura, salud y energía.

“Nuestro enfoque se movió de varias cosas a enfocarnos, junto con el Plan México, en empleos, infraestructura, la gobernanza privada y adecuada y en pocos sectores, energía, salud, fabricación y la oportunidad es que México sea una parte importante de las cadenas de valor y cuando trabajamos con las micro y pequeñas empresa, va a funcionar muy bien para la creación de trabajos para el país, esa es la idea”, explicó.

El Banco Mundial como una entidad movilizó 112 mil millones de dólares para mercados emergentes en su último año fiscal que concluyó en junio, comparado con 32 mil millones de dólares hace tres años.

Durante su visita de martes y miércoles en México, Ajay Banga se reunirá con bancos privados, banca de desarrollo nacional y funcionarios del gobierno con enfoque en el impulso al capital privado.

“Me parece que es muy importante esto para crear infraestructura, tanto física, pero también de salud y de educación y que sea escalable para las personas. El capital privado crea trabajos, los gobiernos no, los gobiernos facilitan la creación de trabajos y he visto uno de mis esfuerzos más grandes en el capital privado”, destacó.

Cadenas agroindustriales sostenibles

Más allá de la situación en la que se encuentra la negociación del TMEC, el presidente confía en que los socios encontrarán la manera de seguir la relación y en México las pymes tienen oportunidad de integrarse a las cadenas de suministro y crecer en los mercados de exportación, dijo al reconocer que empresas familiares como Naturasol pueden expandir su mercado hacia Norteamérica.

“Podemos ver compañías como estas que están suministrando, no solo a México, sino que también están llegando a mercados norteamericanos, entonces esperamos que van a encontrar la forma de que las relaciones funcionen, me parece que todos los acuerdos comerciales tienen que ser “un tomar y dar”, esa es la definición del comercio y lo que vamos a ver en la negociación de este tipo de estira y floja”, dijo en su visita a la planta en Tultitlán, Estado de México.

Con más de 3,700 empleados, Grupo Naturasol se benefició de la plataforma AgriConnect, desarrollada por

Corporación Financiera Internacional (IFC), para fortalecer los vínculos entre agricultores, empresa, mercados y financiamiento para construir cadenas de valor agroalimentarias más productivas, inclusivas y sostenibles.

En 2025, IFC anunció un préstamo de hasta 30 millones de dólares para financiar nuevas líneas de producción para los negocios de papa y maíz de Naturasol con la expectativa de apoyar a más de 2 mil empleos directos e indirectos y reduzca el uso de agua en 20 por ciento respecto al promedio de la industria.

Kenia López Rabadán, vicepresidenta de la Comisión Permanente del Congreso, se pronunció por determinar si la ‘mañanera’, conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, debería ser contemplada en estas reglas.

“Por ello la consulta pública debe servir para eliminar cualquier ambigüedad y asegurar que los lineamientos no permitan intervenciones indebidas en los contenidos informativos o en las decisiones editoriales, así como también se debe precisar si se deben aplicar o no a las mañaneras, tanto la federal como las locales”, dijo la panista en entrevista con medios de comunicación.

La presidenta Clauudia Sheinbaum informó que los medios de radio y televisión ahora estarán obligados a tener un defensor de audiencia que atienda quejas de los ciudadanos, las cuales podrían terminar en revisión en la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones e incluso generar sanciones.

PAN exige que lineamientos de audiencias apliquen en ‘mañaneras’

Ante ello, la legisladora vio necesario que se precise cuál debe ser el alcance de los mismos.

“Sí están en condiciones de definirse cuál es la naturaleza de lo que se dice en una ‘mañanera’, ya sea federal o las locales. Hemos visto incluso, por ejemplo, cómo hay… tienen distintos nombres dependiendo de la entidad federativa, pero el formato es muy parecido, entonces la pregunta es: ¿qué son, es opinión, es información, es análisis?”.

De igual forma, consideró que es necesario analizar si se incluiría a los medios públicos.

“El tema de fondo es que esas mañaneras, tanto federal como locales, después pasan en una gran proporción en medios públicos, y esos medios públicos claramente también tendrían que estar sujetos a este tipo de lineamientos”.

PRI acusa censura del gobierno

Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI, acusó intento de censura de parte del gobierno federal.

“Esto es lo que nos espera con Morena. Son una pandilla de fanáticos stalinistas (por Lósif Stalin, dictador soviético) que quieren traer a nuestro territorio, a México, la supresión de las libertades. Con todo respeto, ese reglamento es facho, es fascista”.

Ignacio Mier, coordinador de la Junta de Coordinación Política, pidió aguardar el proceso de consulta de los lineamientos, pues pueden ser perfectibles y tampoco se trata de una “biblia”.

“Yo creo que por eso se sometió a consulta pública. No es la biblia lo que se está consultando. Es una propuesta, van a ser 20 días, están invitados los que se dedican a los medios de comunicación. Entonces hay que esperar a que termine la consulta, y tener un documento que puede ser todavía discutido”, comentó en conferencia de prensa.

Dijo estar a favor de que se revisen los lineamientos. “Yo creo que sí. Además estamos comprometidos en nuestro movimiento, por eso esta socialización de los documentos. Hay que ser prudentes, hay que participar. Creo que durante la consulta se podrá ir analizando”.

Manuel Huerta, senador de Morena, rechazó que a la 4T incomode la crítica. “No debe incomodar la crítica; al contrario, los que somos transformadores sabemos que es un principio la autocrítica y la crítica”.

El producto interno bruto (PIB) de México creció un 1.5 por ciento en el segundo trimestre respecto del periodo de tres meses anterior, según datos preliminares publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El resultado siguió a la contracción del 0.6 por ciento registrada en el primer trimestre y superó la mediana de las estimaciones de los analistas consultados por Bloomberg, que anticipaban un avance del 1.4 por ciento.

En comparación con el mismo período del año anterior, el PIB aumentó un 2.2 por ciento, por encima de la previsión de 1.6 por ciento y frente al crecimiento interanual revisado de 0.1 por ciento registrado en el primer trimestre.

¿Cómo las exportaciones ayudaron al crecimiento de la economía de México?

Las exportaciones han brindado alivio a la economía mexicana durante un período de 19 meses de caída de la inversión fija bruta, tendencia que solo se interrumpió en abril gracias al aumento del gasto público. En junio, las exportaciones crecieron más de un 34 por ciento respecto del mismo mes del año anterior, impulsando además un superávit comercial que casi se duplicó hasta 4.090 millones de dólares.

El mes pasado, el Banco de México puso fin a un ciclo de casi dos años de recortes de las tasas de interés debido a las presiones inflacionarias derivadas de la guerra con Irán. De cara a los próximos meses, las autoridades monetarias han señalado que “será apropiado mantener la tasa de referencia” en su nivel actual del 6.50 por ciento.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha propuesto una serie de medidas —desde incentivos fiscales hasta una simplificación de los procesos de aprobación de inversiones— para estimular el gasto del sector privado. Sin embargo, esos esfuerzos todavía no han generado resultados significativos, lo que mantiene a la economía mexicana altamente dependiente de las exportaciones, dirigidas mayoritariamente a Estados Unidos.

La semana pasada, funcionarios de México y de Estados Unidos celebraron en Ciudad de México una tercera ronda de negociaciones sobre el Tratado entre México, EU y Canadá (T-MEC), que ha entrado en una fase de revisión anual. Durante las conversaciones, Washington solicitó a México replicar su política arancelaria contra el acero y el aluminio chinos mediante la imposición de importaciones a las importaciones procedentes de fuera de Norteamérica.

Aunque las exportaciones mexicanas siguen gozando de acceso preferencial al mercado estadounidense gracias al T-MEC, Donald Trump ha vuelto a poner en duda el futuro del acuerdo, al afirmar que no desea actualizarlo, pese a haberlo presentado anteriormente como uno de los principales logros comerciales de su primer mandato.

El estudio señala que las transferencias globales de stablecoins durante los fines de semana promedian 76 mil millones de dólares, equivalentes a unos 38 mil millones de dólares diarios, un volumen comparable con el promedio diario de transacciones de Visa, estimado en alrededor de 40 mil millones de dólares. Además, representa aproximadamente 53% del volumen promedio registrado en días laborables, lo que evidencia que la actividad financiera basada en stablecoins continúa operando de forma significativa fuera del horario tradicional de los mercados.

El reporte también identifica una creciente demanda por instrumentos financieros tokenizados. Los contratos perpetuos de activos tradicionales liquidados en stablecoins generaron cerca de 4 mil millones de dólares adicionales en volumen durante los fines de semana, reflejando el interés de inversionistas por mantener acceso continuo a los mercados.

En materia de rendimiento, Binance Research destaca que los retornos on-chain denominados en dólares, de entre 2% y 4%, superan ampliamente la tasa promedio de depósitos de ahorro en Estados Unidos, que se ubica en 0.38%. Bajo este contexto, Binance Earn ha distribuido 1,200 millones de dólares en recompensas en stablecoins desde 2022. Paralelamente, los productos tokenizados respaldados por bonos del Tesoro estadounidense registraron un rendimiento anualizado promedio de 3.42% durante el segundo trimestre de 2026, acercándose al rendimiento del mercado soberano sin requerir una cuenta de corretaje tradicional.

El cambio también se refleja en el comportamiento de los usuarios. Según el informe, 30% de los usuarios de Binance mantiene más de la mitad de su cartera en stablecoins, una proporción que ha aumentado de manera constante desde 4% en 2020 y que, de acuerdo con el análisis, no muestra una correlación significativa con los ciclos del mercado de criptomonedas.

En países con alta inflación, el fenómeno es aún más evidente. Binance Research indica que 87% de las monedas fiduciarias negociadas para adquirir stablecoins lo hacen con prima, mientras que en economías con episodios de hiperinflación los usuarios llegan a pagar hasta 62% por encima del tipo de cambio oficial, un comportamiento que el estudio interpreta como una búsqueda de preservación de valor más que de especulación.

El informe también apunta a un crecimiento sostenido de los pagos con stablecoins. Binance Pay registró un incremento de 114% interanual en volumen entre una red de 21 millones de comerciantes registrados, mientras que el valor mediano de las transacciones pasó de 10 a 18 dólares, lo que sugiere una mayor incorporación de estos activos digitales en compras y gastos cotidianos.

En términos de reservas, Binance mantiene 53 mil millones de dólares en stablecoins, ampliando su participación de mercado de 54% a 57% desde inicios de 2025, incluso en un entorno donde las reservas totales de stablecoins en exchanges crecieron 61%.

Para Binance Research, la tendencia apunta a una transformación más amplia del sistema financiero. “Las stablecoins entraron en las finanzas como una herramienta para negociar cripto. Están saliendo como la capa sobre la que el resto de las finanzas se liquida”, concluye el reporte, que plantea que estos activos digitales están evolucionando hacia una infraestructura de pagos, ahorro y liquidación con alcance global.

El equipo dirigido por el entrenador mexicano Álex Diego ya aseguró su presencia en la siguiente ronda tras vencer a Antigua y Barbuda y Costa Rica, pero todavía necesita al menos de un empate para confirmar el primer lugar del sector.

México vs. Guatemala: Hora y dónde ver el partido en el Sub-20 de Concacaf

El encuentro entre México y Guatemala se realiza este jueves 30 de julio en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla. El partido no contará con transmisión por televisión abierta en México:

• Fecha: Jueves 30 de julio de 2026
• Hora: 19:00 horas (tiempo del centro de México)
• Sede: Estadio Cuauhtémoc, Puebla
• Transmisión: ESPN (TV de paga) y Disney+ (streaming)

View this post on Instagram

¿Cómo llega México al partido del Campeonato Sub-20 de Concacaf?

México suma seis puntos después de dos jornadas y mantiene el liderato del Grupo B con cinco goles a favor y ninguno en contra.

El conjunto nacional debutó con un triunfo de 3-0 sobre Antigua y Barbuda y posteriormente derrotó 2-0 a Costa Rica, resultado con el que aseguró su clasificación a los cuartos de final.

Ante los costarricenses, Hugo Camberos abrió el marcador desde el punto penal y el segundo tanto llegó tras un desvío del defensor Emmanuel Brenes a un remate de Santiago Sandoval.

México también sufrió dos bajas para el duelo ante Guatemala. El portero Sebastián Liceaga deberá cumplir suspensión tras su expulsión frente a Costa Rica, mientras que Sandoval quedó fuera de la concentración por una fractura espiroidea de la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha, de acuerdo con la Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores.

Un empate o una victoria le bastan al equipo de Álex Diego para quedarse con el primer lugar del Grupo B.

View this post on Instagram

¿Cómo llega Guatemala al duelo contra México?

Guatemala ocupa el segundo lugar del Grupo B con tres puntos.

El conjunto chapín comenzó el torneo con una derrota por 1-0 frente a Costa Rica, pero reaccionó en la segunda jornada con una goleada de 4-0 sobre Antigua y Barbuda, gracias a los goles de Óscar de León, Julio Ramos, Mayron González y Brayan Guerra.

Los guatemaltecos todavía conservan opciones de terminar en la cima del sector. Una victoria sobre México igualaría a ambos equipos con seis unidades y obligaría a definir las posiciones mediante los criterios de desempate.

Guatemala disputa su participación 23 en el Campeonato Sub-20 de Concacaf y busca conquistar el primer título de su historia, después de haber sido subcampeón en 1962 y 1973.

View this post on Instagram

México vs. Guatemala: ¿Qué está en juego y posibles alineaciones?

Además del liderato del Grupo B, el encuentro influirá en la clasificación general de los ocho equipos que avanzan a los cuartos de final. El formato del torneo enfrenta al primer sembrado contra el octavo, al segundo contra el séptimo, al tercero contra el sexto y al cuarto contra el quinto.

Los cuartos de final se juegan el 4 y 5 de agosto en el Estadio Cuauhtémoc. El equipo que gane esa ronda obtendrá su boleto a la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2027, que se celebrará en Azerbaiyán y Uzbekistán.

Posible alineación de México

• C. Navarrete
• J. Echilvestre
• C. Hernández
• E. Soto
• H. Simeone
• J. Sigala
• F. Valenzuela
• S. Inda
• H. Camberos
• L. Carmona
• C. Inda

Posible alineación de Guatemala

• R. Barrera
• J. González
• B. Guerra
• P. Arreaga
• P. Arias
• S. Sagastume
• O. Bolaños
• M. Ávila
• Ó. de León
• J. Ramos
• Y. Aguilar

Entrada la noche, me he quedado pensando en esto: sentí algo íntimamente relacionado entre la peli y la invitación de mi mamá. Y no, no es la obvia relación entre la nostalgia de volver a casa o de regresar con tu familia; va más allá de eso. Hay algo mucho más profundo que Christopher Nolan muestra a través de las múltiples licencias literarias que se tomó (si se hace con Twilight que no se haga con Homero, qué tiene de malo). El protagonista habla reiteradamente sobre el pecado original que implicó el Caballo de Troya, porque convirtió un acto de hospitalidad en un arma. Fue una estratagema militar genial, sí, pero con un costo altísimo que pagó Occidente, incluyendo a los vencedores que terminaron en vencidos. Esto me encantó de la película, porque hace de esta idea el hilo conductor de la trama. Odiseo se atrevió a romper una de las leyes más sagradas sobre las que construyen las civilizaciones. En tiempos donde no existía Internet, ni Uber, ni los bancos centrales, la ley de la hospitalidad era eso. En un mundo donde todos éramos completos extraños, la obligación moral de cuidar y respetar a un extraño iba mucho más allá de ser un anfitrión educado y de buenas maneras.

Polifemo no era un monstruo porque tuviera un solo ojo, lo era porque no veía la humanidad en el otro, sólo comida. Los pretendientes de Penélope, huéspedes depredadores y abusivos e incluso el mismo Odiseo y el ejército del rey Menelao, que decidieron ganar la guerra perdiéndose a sí mismos, comparten con el cíclope la monstruosidad de reducir al otro por su utilidad.

Francis Fukuyama lo explicó con una sencillez genial en Trust: the social virtue and the creation of prosperity, en donde explica que los países más prósperos no son los que tienen empresas más grandes sino un nivel alto de confianza interpersonal. Esto permite hacer negocios entre extraños aunque no sean nuestros primos, y esto se traduce en menos costos de transacción y emprendimientos más grandes y audaces. Pensamos que nuestra tecnología y nuestra técnica nos hace ser lo que somos, pero detrás de la IA, el Internet o el papel moneda, la confianza es la verdadera gran tecnología de la humanidad. Sin embargo, incluso esta confianza no es lo verdaderamente importante por sí misma sino por lo que representaba: lo sagrado. No en el sentido religioso, sino en el de tener cosas que son no-negociables.

Homero, tres mil años después, viene a recordarnos que cuando todo es negociable deja de existir comunidad. Que si para obtener la victoria, personal o nacional, rompemos aquello que consideramos sagrado, nos quedará algo muy parecido a la derrota. No sé qué cosas sigan siendo sagradas para los mexicanos. Sí sé cuáles lo son para mí. En unos días, si Dios lo permite, volveré al cine con mi familia a ver de nuevo La Odisea. ¿Qué cosas son sagradas para ti?

Con amor, para Celia Ávalos.

En realidad, forman parte de una redefinición del modelo de relaciones laborales en México, donde el centro de la discusión ya no es únicamente la competitividad de las empresas, sino la protección de los derechos de las personas trabajadoras y la construcción de condiciones de empleo más dignas.

Este proceso tiene dos grandes motores. El primero responde a los compromisos internacionales asumidos por México con la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que incorporó nuevos estándares en materia de libertad sindical, negociación colectiva y mecanismos de supervisión laboral.

El segundo deriva de una política pública que ha privilegiado el fortalecimiento de los derechos laborales mediante una participación mucho más activa de las autoridades encargadas de vigilar su cumplimiento.

La convergencia de ambos factores ha dado lugar a un escenario de cambios continuos que exige a las empresas modificar no solo sus políticas de cumplimiento, sino también la forma en que administran su capital humano.

Las reformas recientes ilustran claramente esa evolución. La regulación de la subcontratación transformó la estructura operativa de miles de organizaciones; el incremento en los días de vacaciones fortaleció el derecho al descanso; el teletrabajo incorporó por primera vez el derecho a la desconexión digital; y la reforma sindical modificó de manera sustancial las relaciones colectivas mediante nuevos mecanismos de democracia sindical y representatividad de los trabajadores.

Cada uno de estos cambios representó un reto importante para el sector productivo. Sin embargo, la reducción gradual de la jornada laboral probablemente constituya la modificación estructural más relevante de los próximos años.

Existe la percepción de que sus efectos comenzarán hasta el 1 de enero de 2027. No obstante, esa idea es solo parcialmente correcta.

Aunque la disminución progresiva de la jornada iniciará en esa fecha, algunas disposiciones ya son aplicables desde la publicación de la reforma, particularmente aquellas relacionadas con el tratamiento del tiempo extraordinario y los nuevos criterios para calcular las horas extras con pago triple.

Más allá de la reducción de horas, el verdadero desafío consiste en rediseñar la organización del trabajo. Las empresas deberán revisar esquemas de turnos, procesos operativos, sistemas de control de asistencia y modelos de productividad para mantener su competitividad dentro de un marco normativo más exigente.

Esta transición no puede recaer únicamente en las áreas jurídicas. Requiere la participación coordinada de recursos humanos, operaciones, finanzas y dirección general para construir soluciones que permitan cumplir con la ley sin afectar la continuidad del negocio. La experiencia demuestra que la anticipación siempre resulta menos costosa que la reacción.

El panorama tampoco termina con la reducción de la jornada. En los próximos meses será indispensable seguir de cerca las disposiciones generales que emitirá la Secretaría del Trabajo para regular los sistemas electrónicos de control de jornada, así como las posibles excepciones que podrían contemplarse para determinados sectores o modalidades de trabajo.

A ello se suma la revisión del T-MEC, cuyo capítulo laboral seguramente volverá a ocupar un lugar central en las negociaciones comerciales de Norteamérica.

La experiencia de los mecanismos laborales de respuesta rápida demuestra que el cumplimiento de la legislación laboral seguirá siendo un elemento estratégico para la competitividad del país.

Paralelamente, el Congreso mantiene en estudio diversas iniciativas relacionadas con transparencia salarial, igualdad sustantiva, ampliación de la licencia de paternidad, incremento del aguinaldo, fortalecimiento del derecho a la desconexión y nuevas reglas para los procesos de contratación. No existe certeza sobre cuáles serán aprobadas, pero todas apuntan hacia una ampliación progresiva de los derechos laborales.

La discusión, por tanto, ya no consiste en determinar si las reformas continuarán. Todo indica que el proceso seguirá avanzando.

El verdadero reto consiste en que empresas y empleadores comprendan que el cumplimiento normativo dejó de ser una obligación meramente legal para convertirse en un componente esencial de la estrategia empresarial.

Prepararse con anticipación ya no es una ventaja competitiva: es una condición necesaria para operar en el nuevo entorno laboral mexicano.

La reorientación del desarrollo es ineludible ante la ruptura de ese orden en el que los gobiernos de México supusieron, desde 1988, que las exportaciones podían ser el motor dinámico del crecimiento económico.

El resultado es que mientras las exportaciones desde territorio mexicano establecen nuevas marcas cada año, el PIB mexicano ha venido en declive constante desde hace 30 años hasta ser, hoy por hoy, de los más bajos del mundo.

Así las cosas por dos causas principalísimas; el sector externo de nuestra economía está mayormente a cargo de corporaciones transnacionales, entre las que dominan las ensambladoras automotrices y maquiladoras, mismas que Trump quiere de regreso en Estados Unidos; de ahí que el T-MEC “no le importe” y que su revisión anual será altamente adversa a México.

La segunda causa es que las exportaciones que esas corporaciones hacen desde México contienen muy escaso valor agregado por proveedores nacionales, porque más del 80% de los bienes intermedios que ensamblan, son importados.

Para reactivar el crecimiento de nuestro PIB (lo que aquí se produce), el gobierno de la presidenta Sheinbaum presentó en enero de 2025 un Plan México orientado a fortalecer la industria del país, elevar el contenido nacional de las exportaciones, sustituir importaciones, generar 1.5 millones de empleos industriales y fortalecer el mercado interno.

El Plan, para poder llevarse a cabo, tiene dos requisitos: que el Estado amplíe sus capacidades de acción -fiscales y funcionales- y que el empresariado nacional considere rentable el aumento de sus inversiones productivas.

De las modificaciones necesarias al Plan para que el Estado coadyube a destrabar las inversiones públicas y privadas, que propone un equipo encabezado por Mariana Mazzucato, economista de relieve internacional (que por cierto, atribuye parte de su formación a sus estudios en la Facultad de Economía de la UNAM), nos ocupamos la semana pasada.

Están contenidas en el documento Transformación del Estado para el Plan México: Una misión orientada a lograr una prosperidad compartida. La pregunta a la que responde no es si el Estado debe orientar el desarrollo, sino si el Estado mexicano tiene las capacidades suficientes para hacerlo.

El diagnóstico es que no las tiene, pero puede adquirirlas; la batería de propuestas de Mazzucato se ciñe a la transformación necesaria del Estado para que no sólo regule, sino que configure mercados -como el financiero con una banca de desarrollo más fuerte- y que se enfoque a la solución de problemas, como fortalecer las soberanías energética, alimentaria y farmacéutica, la transición ecológica y el desarrollo regional.

Ese es precisamente el enfoque de la 4T desde hace ocho años, sin los resultados esperados todavía, con más problemas encima, entre los que destacan el que representa del gobierno de Trump en el frente externo y la insuficiencia de recursos fiscales, en el frente interno.

Sobre el primero se ha escrito mucho y sobre el segundo debería abrirse una muy amplia discusión en el poder legislativo y entre sectores de la sociedad conscientes de que la inducción pública de inversiones empresariales --como base de un desarrollo socialmente incluyente-- requiere recursos públicos con los que hoy por hoy, no se cuenta.

México recauda entre 16 y 18% del PIB en impuestos, mientras que la captación entre los países de la OCDE promedia 33%. No es que las tasas impositivas sean bajas en México, sino que la evasión es enorme.

La presidenta Sheinbaum ha dicho que prefiere cobrar mejor antes que aplicar nuevos impuestos, y por ese esfuerzo se ha acusado al SAT de ejercer “terrorismo fiscal”.

El caso es que lo que se ha logrado aumentar de recaudación, no es suficiente; según los expertos en la materia, todavía queda largo camino por recorrer para evitar la evasión de muchas empresas en el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR), cuya recaudación equivale actualmente al 8 por ciento del PIB.

Los asalariados somos causantes cautivos de ese impuesto, pero una enorme cantidad de empresas se las arregla de diversas maneras -ilegales unas, pero otras legítimas- para declararse sin utilidades, e inclusive con pérdidas, y no pagar el impuesto que les corresponde.

Son fallas de la legislación fiscal que ameritan una profunda reforma. Recurro a los expertos, como Gerardo Esquivel, quien asegura que una mejor recaudación del ISR puede aportar “al menos un punto porcentual del PIB adicional, que es lo que necesitamos para reducir el déficit fiscal estructural actual” (Milenio 27-07-2026).

Ahora supongamos que el Estado mexicano y en particular el gobierno, cuenta con los recursos fiscales y con las capacidades funcionales para jugar un eficiente papel promotor de las inversiones privadas; ¿bastará para que el empresariado acelere sus inversiones en México?

En Estados Unidos y más recientemente en Europa, grandes capitales se han trasladado de las actividades productivas hacia las esferas financiera y bursátil en busca de utilidades que en las manufacturas, han venido a la baja desde hace décadas.

En México, ya ha quedado señalado, las inversiones privadas son bajas desde hace muchos años.

Ello plantea la interesante cuestión de si son las inversiones productivas --en un ambiente de negocios propicio-- las que generan las ganancias a las que aspiran los capitales, o son las expectativas ciertas de ganancias por las ventas de mercancías -manufacturas o servicios- en mercados fuertes, las que motivan cualquier aumento de las inversiones productivas.

Sus palabras importan porque suelen anticipar la lógica con la que una obsesión política termina convertida en decisión de gobierno.

Por eso su discurso sobre México debe leerse más allá de la estridencia. En el Pentágono, durante una ceremonia para reconocer a militares desplegados en la frontera, Miller afirmó que en nuestro país no funcionan el sistema judicial, el sistema político ni el sistema legal, y que existen territorios “controlados y ocupados” por organizaciones terroristas.

Lo que cambió no fue sólo el tono. Cambió el sujeto de la acusación.

Durante años, Washington señaló a los cárteles como organizaciones criminales capaces de corromper autoridades, disputar territorios y exportar violencia.

Después, la sospecha alcanzó a funcionarios mexicanos presuntamente vinculados con esas redes. Más tarde apareció la noción de “narcogobierno”: ya no se hablaba únicamente de servidores públicos infiltrados, sino de un aparato político que protege, tolera o comparte intereses con el crimen organizado.

La reciente referencia del director de la DEA a una “conexión mortal” entre el gobierno mexicano y los cárteles llevó esa acusación al límite.

Miller dio el paso siguiente. Dejó de señalar a los criminales, a quienes los protegen o al gobierno que no consigue contenerlos. Ahora el acusado es el Estado mexicano: sus instituciones, su sistema de justicia y su capacidad para ejercer autoridad.

La diferencia no es retórica. Cada diagnóstico vuelve imaginable una respuesta distinta. Frente a los cárteles, la vía es la cooperación policial, la inteligencia y las extradiciones. Frente a funcionarios coludidos, la investigación, el procesamiento o las sanciones. Frente a un gobierno acusado de proteger criminales, la presión diplomática y los condicionamientos.

Pero si se afirma que el Estado dejó de funcionar y que parte de su territorio está “ocupado”, la cooperación puede presentarse como inútil y la acción unilateral como necesaria.

Ahí conduce el cambio de sujeto.

La administración Trump ya había trasladado a los cárteles del terreno del crimen organizado al de la seguridad nacional al designarlos organizaciones terroristas. También había sostenido que su derrota no podía depender solamente de mecanismos judiciales.

Miller completó la arquitectura: el adversario tiene naturaleza terrorista, controla territorio y el Estado donde opera es incapaz de contenerlo.

La ceremonia militar no fue un detalle. El secretario de Defensa habló de “invasión”, las tropas fueron presentadas como defensoras del territorio estadounidense y México apareció como el espacio desde el cual se origina la amenaza.

No se anunció una intervención. Se construyó el razonamiento que permitiría explicarla, llegado el caso, como defensa.

Claudia Sheinbaum respondió que en México gobierna el pueblo y recordó la responsabilidad estadounidense en el consumo de drogas, el tráfico de armas y el lavado de dinero. El señalamiento es correcto, pero no entra al centro de la acusación.

Miller no cuestionó el origen democrático del gobierno mexicano. Cuestionó su capacidad material para gobernar el territorio que reclama como propio.

México tampoco puede responder negando la captura criminal de regiones, policías, autoridades o economías locales. Cada negación facilita el expediente estadounidense.

La soberanía no se defiende repitiéndola, sino ejerciéndola: investigando, procesando, recuperando territorio y rompiendo las redes políticas y financieras que sostienen a los cárteles.

ANTES DEL FIN

El problema ya no es que Washington acuse a México de tolerar criminales, sino que empiece a describirlo como un Estado incapaz de gobernarse.

Ese desplazamiento modifica la respuesta que Estados Unidos puede considerar legítima. Ante un cártel se coopera; ante funcionarios corruptos se sanciona; ante un Estado que no controla su territorio, una potencia puede pretender sustituirlo.

La pregunta ya no es sólo qué quiso decir Miller, sino qué hará México para impedir que ese diagnóstico se vuelva doctrina. Porque la soberanía no se pierde cuando otro país la cuestiona, sino cuando encuentra hechos suficientes para hacerlo creíble.

Sin embargo, la realidad ha demostrado que regular un mercado tan complejo exige mucho más que aprobar una ley.

Estados Unidos ofrece hoy una lección que pocos anticipaban. Después de más de una década de expansión, la industria legal del cannabis atraviesa la peor crisis de su historia.

El precio mayorista de la flor ha caído a mínimos históricos; estados pioneros como Colorado han visto desplomar sus ventas en más de 40 por ciento respecto del auge; miles de empleos se han perdido y numerosos establecimientos han cerrado.

La euforia inicial dio paso a un mal viaje que se tradujo en una corrección severa del mercado.

La causa no parece ser una caída en el consumo. Estudios de Whitney Economics, junto con análisis del First Citizens Bank y de la National Cannabis Industry Association, apuntan más bien a cuestiones multifactoriales. Sobreproducción, exceso de licencias y concentración empresarial son parte del problema.

Asimismo, que las empresas no puedan deducir gastos ordinarios, las somete a elevadas cargas fiscales.

Pero, sobre todo, uno de los ejes torales de la complejidad es la ausencia de un marco legal coherente: varios estados permiten el uso recreativo; sin embargo, el gobierno federal sigue considerando ilegal el cannabis.

Paradójicamente, un mercado que prometía democratizar oportunidades terminó favoreciendo a las empresas con mayor capacidad financiera, desplazando a pequeños productores.

Por el contrario, en México el problema no es una regulación deficiente. El problema es la ausencia de una regulación integral.

En junio de 2021, la Suprema Corte de Justicia eliminó, con efectos generales, la prohibición que impedía realizar diversas actividades relacionadas con el uso del cannabis.

Esta resolución marcó el punto culminante de una línea jurisprudencial iniciada en 2015, cuando la Primera Sala, a propuesta del ministro Zaldívar, amparó a los promoventes al considerar que la prohibición absoluta del consumo lúdico de la mariguana vulneraba el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues constituía una medida desproporcionada para proteger la salud pública.

Sin embargo, cinco largos años después, el Congreso de la Unión aún no ha expedido una legislación que regule integralmente la producción, comercialización y consumo del cannabis.

Esto es, México continúa en una situación atípica: existe un derecho reconocido por la Suprema Corte, pero no se tiene un marco legal que establezca las reglas para ejercerlo.

En la práctica, quienes desean consumir cannabis con fines recreativos siguen dependiendo de autorizaciones individuales expedidas por la COFEPRIS con fundamento en los precedentes de la Suprema Corte.

La política pública descansa así en resoluciones judiciales y procedimientos administrativos, no en una legislación aprobada por el Congreso de la Unión.

El caso estadounidense demuestra que legislar no garantiza el éxito; el mexicano evidencia que tampoco basta con reconocer judicialmente un derecho.

Una regulación deficiente puede generar concentración económica y frustrar sus objetivos sociales, mientras que la falta de legislación perpetúa la incertidumbre para consumidores, autoridades e inversionistas y mantiene espacios para el mercado ilícito.

El verdadero desafío consiste en diseñar instituciones capaces de equilibrar libertades individuales, salud pública, desarrollo económico y justicia social.

Estados Unidos muestra los riesgos de una regulación incompleta; México, los costos de una regulación inexistente.

Ni las sentencias sustituyen al legislador ni la legalización, por sí sola, garantiza los resultados prometidos.

El punto de encuentro nunca estará entre prohibir o legalizar. Ese es un falso debate.

Tras las capturas y muertes de sus principales fundadores, el grupo quedó bajo el liderazgo de Enedina Arellano Félix, ‘La Narcomami’.

Enedina Arellano Félix es la única integrante de la primera generación de los hermanos Arellano Félix que no ha sido detenida. Diversos informes del gobierno de Estados Unidos y documentos judiciales han señalado que asumió el control de la organización después de la captura de varios de sus familiares y aliados cercanos. Desde entonces, ha mantenido un perfil público limitado.

¿Quién es ‘La Narcomami’, líder del Cártel de Tijuana?

‘La Narcomami’ tomó un papel más relevante dentro del grupo criminal a partir de 2002 y consolidó su liderazgo después de la detención de Fernando Sánchez Arellano, ‘El Ingeniero’, en 2014.

Autoridades estadounidenses han identificado que el Cártel de Tijuana opera mediante redes dedicadas al tráfico de drogas y otras actividades ilícitas vinculadas con el control de rutas fronterizas.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha mantenido sanciones contra integrantes y operadores financieros relacionados con la organización, mientras que agencias estadounidenses continúan identificándola como un grupo con presencia en la frontera norte de México.

¿En qué estados tiene presencia el Cártel de los Arellano Félix?

De acuerdo con evaluaciones de autoridades estadounidenses y reportes oficiales sobre organizaciones criminales transnacionales, la principal zona de operación del Cártel de Tijuana se encuentra en Baja California, particularmente en el municipio fronterizo de Tijuana, una de las principales rutas utilizadas para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

Informes de inteligencia y análisis de seguridad también han documentado presencia e influencia del grupo en otras entidades del noroeste del país, como Baja California Sur y algunas zonas de Sonora, derivado de disputas y alianzas criminales establecidas durante los últimos años.

Las autoridades estadounidenses han señalado que la organización ha mantenido vínculos operativos con otras estructuras criminales para conservar presencia en la región fronteriza.

El control territorial del grupo ha cambiado con el paso del tiempo debido a la fragmentación de diversas organizaciones del narcotráfico en México. .

En nombre de la seguridad se restringen libertades; en nombre del orden se fortalecen los controles del Estado; en nombre del combate a la desinformación se pretende regular la libertad de expresión.

Eso es exactamente lo que hoy comienza a discutirse en México bajo el concepto de la protección de los derechos de las audiencias.

En principio, nadie podría oponerse a que los ciudadanos reciban información de calidad o que los medios actúen con responsabilidad profesional. El problema aparece cuando el Estado deja de ser garante de derechos para convertirse en juez de los contenidos periodísticos.

Ese es el verdadero riesgo.

La consulta pública sobre los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias abre un debate que rebasa por mucho a la radio y la televisión.

El anteproyecto establece nuevas obligaciones para los concesionarios, crea procedimientos administrativos de queja y otorga a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones la facultad de imponer sanciones cuando considere que un medio incumple con esos derechos.

Sin embargo, la preocupación surge cuando aparecen conceptos cuya interpretación depende inevitablemente del criterio de la autoridad.

¿Qué debe entenderse por “información veraz”? ¿Quién determina cuándo una información está “descontextualizada”? ¿Qué autoridad decidirá cuándo un hecho histórico fue presentado incorrectamente como un acontecimiento actual?

La respuesta no puede ser un funcionario.

En una democracia, la verdad no se decreta desde una oficina pública.

La verdad se construye mediante el contraste de fuentes, el debate público, la investigación periodística, el derecho de réplica y la autorregulación de los mismos medios de comunicación. Precisamente ahí reside la esencia de la libertad de expresión.

La historia enseña que la censura rara vez aparece de manera frontal.

Generalmente, comienza con medidas razonables, bien intencionadas y socialmente aceptables. Primero se regulan algunos contenidos.

Después se amplían las facultades del regulador. Más adelante llegan las sanciones económicas y finalmente aparece el incentivo más peligroso para cualquier periodista o empresa informativa: la censura.

Más preocupante aún resulta que la propia presidenta Claudia Sheinbaum haya planteado la posibilidad de que una regulación semejante pueda discutirse más adelante para la prensa escrita y las plataformas digitales.

Aunque aclaró que actualmente esa posibilidad no forma parte del proyecto, el solo hecho de colocar el tema sobre la mesa anticipa un debate que merece toda la atención de la sociedad mexicana.

El problema trasciende el ámbito jurídico.

Tiene profundas implicaciones políticas y transgresión de los derechos humanos como la libertad de expresión.

Durante los últimos años, desde el poder se ha construido una narrativa según la cual buena parte de la prensa crítica representa intereses económicos o políticos adversos al gobierno.

En las conferencias matutinas se descalifica sistemáticamente a periodistas, analistas y medios de comunicación que cuestionan las decisiones oficiales. En ese contexto, cualquier ampliación de las facultades regulatorias inevitablemente genera sospechas.

Estamos ante la posibilidad de que la mañanera tenga dientes para sancionar a los medios y periodistas incómodos con argumentos falaces y con toda la carga del Estado, en donde la misma presidenta de la República se encarga de llevar a la hoguera de la inquisición a los que piensan diferente a ella.

Se vislumbra un régimen autoritario y no una democracia.

Las democracias dependen de los límites constitucionales al ejercicio del poder.

Lo que pretende la 4T es entregar al Estado la facultad de decidir qué información puede difundirse y cuál merece una sanción.

La mejor respuesta frente a la desinformación nunca será la censura.

Será más periodismo, más transparencia, mayor competencia entre medios, más alfabetización digital y ciudadanos capaces de formar su propio juicio. Esa sigue siendo la defensa más eficaz de los derechos de las audiencias.

Porque la libertad de expresión no existe para proteger los discursos cómodos.

Existe precisamente para garantizar que las opiniones incómodas, críticas e incluso equivocadas puedan circular sin miedo a represalias del poder.

Cuando el Estado comienza a decidir qué puede decirse y qué no, la discusión deja de ser sobre los derechos de las audiencias.

Empieza a ser sobre los derechos del gobierno.

Y esa diferencia es la que separa a una democracia de un régimen donde el poder pretende convertirse en el árbitro de la verdad.

La CRT, compuesta por cinco comisionados y comisionadas, está a punto de entrar a un esfuerzo donde el Mundial de Futbol de 48 selecciones, que se creyó de una complejidad enorme, será un juego de kindergarden.

La CRT va a decirle a todo México si en cualquier espacio de la radio o la televisión mexicanas se publica información “no veraz” o disfrazada como opinión. Y también si hay contenido comercial disfrazado de editorial. Hasta La Odisea de Nolan se quedará chiquita: hay en México unas cuatro mil estaciones de radio y televisión. Ese universo ha de revisar el gobierno y lo hará a partir de los “lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias”.

En la mañanera del martes, para más prueba de que la presidenta es la vigilante mayor, su consejera jurídica, Luisa María Alcalde, presentó una versión abreviada de tales lineamientos, que estarán a debate público (es un decir) de aquí al 21 de agosto.

Estos lineamientos establecen, en poquísimas palabras, la forma en que los medios deberán distinguir información de opinión o de contenido comercial, y los mecanismos para que las audiencias se quejen a través de un defensor de las mismas.

Los lineamientos ocupan 38 cuartillas apretadas y creo que se resumen, como muchas de esas materias donde se dice que quien hace la ley hace la trampa, en un artículo, el 53, que a la letra reza: “La Comisión supervisará que las Personas Defensoras, las Concesionarias de Televisión Abierta y Radio, las Concesionarias de Televisión y/o Audio de Paga, así como las Programadoras den cumplimiento a los Derechos de las Audiencias y a las disposiciones previstas en los presentes Lineamientos y en la Ley. Para tal efecto, podrá realizar monitoreos, requerimientos o cualquier otra actuación que sea necesaria; sin menoscabo de las atribuciones específicas con que cuentan la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Salud, la Secretaría de Educación Pública o cualquier otra autoridad competente”.

Se pueden ahorrar los 52 artículos anteriores. Qué más da que se diga cómo nombrar a un defensor en cada estación, y cómo ha de someterse una queja y procesarse, y cómo, en caso de que el quejoso esté inconforme, puede elevar su caso a la Comisión. Todo eso sobra si esta puede actuar como le faculta el 53: cuando y como le dé la gana.

Puestos ahí cuál es el tema, si todas y todos estamos a favor de los derechos de las audiencias, a favor de códigos de ética (y que registrarlos y difundirlos sea obligado), si nadie pelea que, si alguien se inconforma, sea escuchada su queja y de alguna manera tramitada. En cuatro cosas está el problema.

1) En que ya hay procedimientos para el derecho de réplica; entonces, esto además suena redundante; 2) en que al defensor de audiencias le va a pagar el radiodifusor; entonces, va a estar canijo que no tenga un conflicto de interés –como cuando a los DRO de las construcciones en la CDMX les paga el desarrollador inmobiliario–; 3) en que se trata como incapaces de raciocinio a las audiencias, que ahora precisarán de que se ponga una pleca si, luego de dar una información, se debe advertir que uno se va a permitir una opinión, o para el caso, invitar a un analista u opinador –de verdad, qué cosas hace esta izquierda–, y 4) en que, a final de cuentas, la CRT tiene la primera y la última palabra, con decisiones que no se suspenden mientras uno no le gane a jueces de acordeón.

Claro, el meollo, a final, de cuentas es que la presidenta –como lo hace frecuentemente en la mañanera y sin pruebas– puede ser quien tire línea de qué es “veraz” (el valor a tutelar según los mencionados lineamientos) y qué no.

No se necesita bola de cristal ni ChatGPT para saber qué va a pasar: Morena, que si algo hace medianamente bien es movilizarse contra algo, va a poner a quejosos al por mayor contra periodistas u opinadores incómodos, bombardeando al Defensor en cuestión con quejas sobre parcialidad o falsedad e inconformándose en la CRT cuando no les den la razón. Y justo ahí, a discreción, la gente de Pepe Merino sería como Nerón: pulgar abajo.

A ver quién toca la lira, pero de que se acabó aquello de la prensa se combate con la prensa, o las ideas con ideas, nada, nada; ahora, policía mediática.

Se establece una autoridad reguladora de los medios con facultades para determinar qué contenidos pueden difundirse y cuáles no, bajo criterios que le permitirían calificar la información como falsa o verdadera. Se prohíbe a los periodistas cubrir hechos delictivos que sucedan en el momento. Ellos se exponen para cubrir una nota y, en lugar de cuidar su labor y su vida, los políticos solo quieren cuidar sus espaldas.

Se establece que cada medio debe elaborar un código de ética, sujeto a los lineamientos de la autoridad reguladora. Cada medio deberá nombrar un defensor de las audiencias, encargado de decidir si las noticias son o no verdaderas y si deben transmitirse. Su criterio no será apelable, siempre que se apegue al código de ética, restrictivo por su origen.

Pide que se distinga lo que es noticia de lo que es opinión. O sea, adiós Loret de Mola, Héctor de Mauleón, Sergio Sarmiento, mi querido Brozo, Código Magenta, Chumel Torres y tantos más que, además de informar, comentan y critican noticias.

Dañan las finanzas de los medios al pedir que se distinga lo que es publicidad de lo que es contenido y establecen límites a la transmisión de mensajes publicitarios. Crean nuevas concesiones de radio social sin pago de contraprestación y con recursos públicos, para generar competencia desleal. Tendremos nuevos canales que difundan la narrativa oficial.

Hay un gran acoso judicial contra medios y personas. Se realizan auditorías a medios al mismo tiempo, tomando instalaciones tanto de Reforma como de TV Azteca. El mensaje es acallar a los medios. La CIRT considera esta ley una regresión democrática. Se convoca a una consulta de un mes, pero la decisión está tomada por una pseudoizquierda que no ha logrado controlar a los medios para ejercer a plenitud su autoritarismo. No le gustan los contrapesos y éste aún sigue vivo. Las multas están al margen de la ley.

No conformes con censurar a la radio y la televisión, ahora van por las redes y la prensa. Recordemos el caso de Karla Estrella, avasallada por emitir una opinión personal sobre el favoritismo hacia Diana K. Barrera, esposa del impresentable diputado Sergio Gutiérrez Luna. El escándalo del “dato protegido” ayudó a frenar la censura. Pero la prensa escrita ya no tendrá la libertad de realizar entrevistas, reportajes o periodismo de investigación, pues la ley no permitirá difundir información o contenidos que la autoridad considere falsos. Artículo 19 ya se pronunció contra esta regulación, un tema internacional que hoy se estudia para resolver sobre la información que circula en las redes.

Las controversias entre gobiernos y concesionarios estarán sujetas a tribunales especializados. Ya sabemos cómo está actuando el Poder Judicial. No hay defensa. La Agencia podrá, además, realizar requisas de los medios de comunicación. Por su parte, la Comisión podrá expedir lineamientos para reordenar, retirar o soterrar la infraestructura de telecomunicaciones, a los que deberá sujetarse el concesionario. También podrá fijar el monto de las contraprestaciones por el otorgamiento y prórroga de las concesiones, establecer las tarifas de interconexión y resolver el cambio o rescate de bandas de frecuencia.

Los concesionarios deberán informar del control accionario de la empresa a partir de un cinco por ciento y deberán contar con autorización de la Comisión para incorporar nuevos socios.

Se establecen las defensorías de las audiencias conforme a los lineamientos de la Comisión, no a los nuestros. Éstas recibirán quejas o sugerencias, las revisarán con el área respectiva, informarán al quejoso y establecerán la acción correctiva necesaria. Las multas se impondrán a criterio de la Comisión y serán ejecutadas por el SAT. Las vías de impugnación las resolverán los tribunales del Poder Judicial Federal. O sea, no hay defensa.

Si esto no es censura, ¿qué sí lo es? Nos despojan de nuestros derechos a la información y a la libertad de pensamiento. Buscan controlar el espectro informativo antes de que se conozcan las revelaciones bomba sobre el narcotráfico que, según el gobierno de Estados Unidos, están por hacerse públicas. Entramos a una nueva etapa de autoritarismo con la falta de información, de crítica, de pluralidad y de libertad de expresión en todas sus modalidades.

La cantaleta de la “autodeterminación de los pueblos”, a la que alude la presidenta Sheinbaum en el caso de Nicaragua, ya no puede ser usada como excusa para convalidar regímenes dictatoriales y represivos, como el de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, copresidenta.

Es válido tener afinidad ideológica. Pero una cosa es ser de izquierda o de derecha y otra voltear la vista ante la violación de derechos humanos, sea en Nicaragua, en Venezuela, en Estados Unidos o en Palestina.

La semana pasada, en el marco de la conmemoración del 47 aniversario de la Revolución Sandinista –que derrocó al dictador Anastasio Somoza–, el presidente Daniel Ortega, quien va para 20 años gobernando Nicaragua con una estela de represión y autoritarismo, aseguró: “¡Que se olviden! Aquí no volverá a haber elecciones, para (evitar) que por ahí intenten ellos (los partidos de oposición) atrapar el gobierno, atrapar el poder”.

La declaración desencadenó el repudio generalizado a nivel internacional –sin contar a México– e incluso advertencias del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en el sentido de que Washington “no se quedará de brazos cruzados” ante esta amenaza a las garantías de los nicaragüenses.

Es correcto que Sheinbaum enarbole la autodeterminación de los pueblos y la máxima juarista del respeto al derecho ajeno. Nadie le está pidiendo que se entrometa en asuntos propios de otras naciones cuando esas determinaciones son producto de la libertad y la democracia. Pero lo que no se puede hacer es respetar la violación del derecho ajeno; de eso no se tratan los principios de nuestra política exterior.

Cuando un pueblo es sojuzgado por un tirano, no es correcto apelar a la indiferencia disfrazada de no injerencismo. La izquierda se ha visto desplazada en la región por el auge del conservadurismo, la ultraderecha y los movimientos pseudolibertarios que cancelan derechos humanos. Pero no por ello debemos cerrar filas con impresentables que se dicen de izquierda, como Ortega, que se ha enquistado en el poder tras haber declarado “inaplicable” el artículo de la Constitución que impedía la reelección, y con base en la persecución de opositores y críticos, incluidos periodistas.

Y no es porque lo diga el Departamento de Estado en Washington. Lo advierte la ONU, a través del Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua. Las investigaciones de esta misión de Naciones Unidas han dado cuenta de un patrón de violaciones “graves, sistemáticas y generalizadas” que el gobierno de Ortega viene cometiendo desde 2018, lo que constituye “crímenes de lesa humanidad, incluidos asesinato, encarcelamiento, tortura, violencia sexual, desaparición forzada y persecución”.

Así lo advirtió el grupo en su informe a la Asamblea General de Naciones Unidas en octubre, y alertó que “la represión en el país ha alcanzado un nivel que exige un escrutinio global intensificado”, pues el régimen llegó al extremo de privar de la nacionalidad a medio millar de nicaragüenses.

Por eso causó tanta indignación la presunta carta que el embajador de México en Nicaragua, Guillermo Zamora Villa, habría dirigido a la pareja presidencial.

En esa misiva, que circuló en medios y que la cancillería mexicana no ha desmentido públicamente, el representante diplomático tuvo a bien decirle al “compañero comandante” Ortega y a la “compañera” Murillo: “Aprovecho esta oportunidad para expresarles, como siempre, mi cariño y admiración por nuestro hermano gobierno de la República de Nicaragua, que está muy bien representado por ustedes como gobernantes”.

La misiva ya fue repudiada por senadores, como Marko Cortés, quien condenó “con firmeza la vergonzosa carta del embajador de México en Nicaragua, que envía ‘cariño y admiración’ a este tirano mientras entierra la democracia”.

Tras el rechazo generalizado –incluido el del alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk– y las alertas que encendió el amago de suprimir las elecciones, tuvo que salir el titular de la Asamblea Nacional de Nicaragua, Gustavo Porras, a acotar que sí se celebrarán elecciones, pero bajo un nuevo marco constitucional que las blinde de la injerencia extranjera y de los “traidores a la patria”. El parlamento ya inició consultas para esa reforma con miras a aprobarla a inicios de septiembre.

México no puede legitimar tal atropello. Una cosa es comulgar con gobiernos de izquierda en la región, como el de Lula en Brasil o el de Chile de Boric en su momento –que, por cierto, Boric sí se atrevió a calificar de dictadura al régimen de Maduro en Venezuela–, y otra muy distinta es hacerle el juego a sátrapas.

Pero todo parece indicar que eso de la autodeterminación de los pueblos se seguirá usando a contentillo, y cuando ese principio se quiera ignorar, seguiremos interviniendo en asuntos de otros países, por ejemplo, dándole asilo a personajes perseguidos por la justicia de sus países, como a la esposa del exmandatario peruano Pedro Castillo o al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, aunque eso nos provoque desencuentros internacionales.

Se queja Alito de ‘mordaza’

“Narcogobierno”, “narcopropagandista”, “narcopolíticos”, “narcodictadura”, “Cártel de Morena” y “narcopartido” son palabras que el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, utilizaba constantemente en sus publicaciones de redes sociales contra Morena y que ahora debe eliminar por orden del INE. Los tres consejeros que integran la Comisión de Quejas consideraron que las frases podrían constituir la imputación de hechos o delitos falsos en perjuicio del partido guinda. El dirigente del tricolor no se quedó callado y salió a denunciar la censura. ¿Se le ocurrirán otros adjetivos o sin estos se quedará mudo?

El sinaloense consentido

A casi un mes de que concluya la Comisión Permanente, Ignacio Mier, líder de Morena en el Senado, se mantuvo firme en su decisión de que Enrique Inzunza, integrante de la bancada acusado por Estados Unidos de vínculos con el narcotráfico, se mantenga resguardadito en su casa y no asista al pleno para evitar cuestionamientos de la oposición, pese a que fue aprobado como miembro del periodo de receso. El líder de los guindas alegó que “no hay ni sentencia ni requerimiento judicial” para molestarlo. Ah, y reiteró que sigue cobrando. Todos quisiéramos una chambita y un jefe así.

Sin rencores con Perú

Y para que vean que no hay rencor, la presidenta Claudia Sheinbaum dejó abierta la posibilidad de restablecer pronto las relaciones con Perú. Luego de que Keiko Fujimori rindiera protesta como presidenta del país sudamericano, la mandataria mexicana reconoció que ya hubo un primer acercamiento con el gobierno peruano a través de Relaciones Exteriores.“Estamos avanzando”, dijo la presidenta sobre el restablecimiento de las relaciones, lo que coincide con las intenciones de Fujimori, quien prometió retomar las pláticas con México.

Reaparece el ‘hermano’ tabasqueño

Después de unas semanas en las que había estado ausente y ante la constante rumorología de que ya no tiene visa de Estados Unidos, Adán Augusto López, senador de Morena, regresó a la Permanente. No solo eso, sino que acudió a presenciar una conferencia para presentar la Feria del Chile en Nogada, en Puebla. El tabasqueño andaba curioseando hasta las frutas con las que se elabora el relleno. Y como siempre, también se negó a declarar a la prensa.

Exigen voltear hacia Oaxaca

Ante la polémica que abrió la ‘4T’ en torno a la libertad de prensa y respeto a los derechos de las audiencias, Gibrán Ramírez, diputado de MC, pidió no centrar la discusión en lo nacional, pues Oaxaca tiene un claro ejemplo de la falta de libertad en el ejercicio informativo con el asesinato del periodista Alejandro Leyva, crítico del gobernador Salomón Jara. El emecista pugnó incluso por la desaparición de poderes en esa entidad, pues a este hecho –recordó– hay que sumarle presidentes y expresidentes municipales asesinados, lo mismo que sindicalistas y líderes indígenas.

El operativo, coordinado con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Marina, el Centro Nacional de Inteligencia y Pemex Logística, incluyó cateos en 23 inmuebles del Estado de México y dejó 11 detenidos en la segunda intervención, además de seis personas vinculadas a proceso en la primera.

Las autoridades aseguraron aproximadamente 47 mil litros de gas licuado de petróleo (LP), armas, narcóticos, efectivo, tractocamiones, automóviles, tanques y 20 inmuebles.

Así operaba la organización de ‘Don Checo’ para robar gas LP en el Estado de México

En el municipio de Tecámac localizaron un predio de más de 3 mil 500 metros cuadrados usado para llenar vehículos con depósitos ocultos.

Cerca del inmueble había una toma clandestina en un ducto de Pemex, escondida bajo una caja seca de tráiler, y un túnel para llegar a la tubería.

La red transportaba el gas hacia otro punto donde almacenaba cajas adaptadas con tanques.

“Derivado de este operativo, se logró mermar a la organización criminal con el aseguramiento de diversos vehículos, nueve inmuebles e hidrocarburo, que ascienden a un valor estimado de 165 mil 500.500 pesos”, señalaron las autoridades.

‘Don Checo’ fue detenido en junio de 2025 junto con otras 31 personas tras seis meses de investigaciones y más de una decena de cateos.

El Gabinete de Seguridad lo identifica como cabeza de una estructura con presencia en Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo y Querétaro, en el centro del país.

¿Qué es el huachicol y cómo operan las redes dedicadas al robo de combustible?

El huachicol designa en México el robo y comercio ilegal de combustible; su variante fiscal consiste en introducirlo mediante declaraciones aduaneras falsas para evadir impuestos.

El caso reciente más polémico es el del exgobernador de Baja California Ernesto ‘N’, vinculado a proceso por delincuencia organizada, contrabando y delitos de hidrocarburos, con prisión preventiva.

La FGR atribuye a la red 4 mil 238 importaciones irregulares; la defensa niega responsabilidad.

Entre diciembre de 2025 y el 15 de julio de 2026, la Fiscalía llevó a proceso a 407 personas por contrabando de combustible, mientras otro operativo aseguró casi cuatro millones de litros en dos instalaciones clandestinas de Reynosa.

En Buenos Aires, la explicación oficial para el repudio internacional se repite como consigna: es una campaña armada desde afuera, celos por el éxito argentino, un operativo de desprestigio orquestado por rivales geopolíticos. Los números dicen otra cosa. Según la medición de menciones digitales que hace Saxum Media, en los últimos 30 días se generaron alrededor de 12.7 millones de menciones al cruzar los términos Argentina y futbol, un promedio de 423,000 por día, con una tendencia que no baja sino que repunta en picos sucesivos posteriores a la final del Mundial. Del total, 78% de esas menciones son negativas. Podemos afirmar, sin duda, que no hay campaña pagada capaz de sostener ese volumen durante semanas en decenas de idiomas y plataformas distintas. Lo que hay es una conversación orgánica, alimentada día a día por hechos concretos, no por una operación con presupuesto detrás.

Conviene ser preciso sobre qué alimenta esa conversación, porque no es un solo actor. Una parte importante de las menciones negativas apunta a un presunto favoritismo de la FIFA hacia la selección albiceleste, desde decisiones arbitrales cuestionadas hasta el hashtag #ArgenFIFA, que circuló durante todo el Mundial 2026 acusando de amañado el camino del equipo albiceleste hasta la final. Sea real o no este señalamiento, lo importante es que es absolutamente creíble y deja al propio ente rector del futbol dentro del huracán, esto multiplica el enojo en reflejado en redes sociales.

Pero el grueso del repudio no habla de arbitrajes, habla de conducta que se viene cocinando desde varios mundiales atrás. Habla del canto racista de 2022 tras Qatar, repetido casi calcado en 2024 tras la Copa América, transmitido esta vez en vivo por un jugador desde el vestuario, con denuncia formal de la Federación Francesa ante la FIFA de por medio. Habla de la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, que llamó a la selección francesa “equipo africano flojo de modales” y que la embajada de Francia respondió declarando persona no grata, sanción de Estado a Estado por un comentario de una funcionaria electa. Habla sobre el deleznable comportamiento de varios miembros de la selección Argentina en la final del mundial y en los diversos partidos que enfrentaron, incluyendo a su historico capitán Lionel Messi Y habla, sobre todo, de la respuesta del propio presidente Javier Milei tras la derrota en la final ante España: en vez de un deslinde, publicó que las críticas contra el país son celos y acusa a Brasil y México de estar detrás de los ataques. Cuando el jefe de Estado convierte la señal de alarma en consigna de campaña, la conversación digital no se apaga, se multiplica.

Lo de Casado importa por otra razón, más allá del insulto, marca el punto exacto en el que un episodio de cancha deja de ser folclore futbolero y se convierte en realpolitik en cuanto un gobierno extranjero decide usar ese episodio para vetar a una funcionaria, o en cuanto un jefe de Estado decide usar la crítica externa como plataforma de campaña interna, el partido ya terminó y el juego que sigue es otro: el de gobiernos calculando qué ganan o qué pierden si le suben o le bajan el tono a un conflicto que nació en una cancha. Ese es el riesgo real de dejar que el futbol se convierta en asunto de Estado: dos gobiernos pueden encontrar conveniente, cada uno por sus propias razones domésticas, mantener viva una fricción que no tiene nada que ver con inversión, migración o comercio, y usarla como moneda de cambio en negociaciones que sí importan. Un partido de futbol no debería tener la capacidad de tensar una relación bilateral, pero cuando actores relevantes (vicegobernadoras, presidentes, cancillerías) deciden capitalizar el momento, esa capacidad aparece sola, y ya no hay árbitro que la pueda revertir.

Y ahí está la parte que más le cuesta admitir al discurso oficial argentino: los 12.6 millones de menciones no los generan solamente jugadores, funcionarios o medios. Los sostiene también la propia sociedad argentina (el llamado long tail) miles de cuentas comunes de aficionados argentinos que, en cada partido, en cada triunfo y en cada polémica arbitral, contestan con burla y desprecio a hinchas de otros países. Un comentario aislado no construye una tendencia sostenida durante 30 días con picos diarios de 423,000 menciones. Lo que construye esa tendencia es la repetición, miles de veces, del mismo tono: superioridad, mofa, la certeza de que cualquier crítica al país es, por definición, envidia. Cuando ese patrón se repite en el vestuario, en la vicegobernación de una provincia y en la cuenta de redes sociales de un hincha cualquiera, deja de ser un exabrupto aislado y se convierte, a ojos del resto del mundo, en el comportamiento esperado de todo un país ¡gravísimo!

Esto no significa que 46 millones de argentinos sean responsables de lo que publican algunos de sus compatriotas más visibles o más ruidosos. Pero también sería un error, y uno caro, seguir explicando el fenómeno como un ataque externo cuando los propios datos muestran que la mecha la encienden actores internos todos los días.

La salida no está en desmentir una conspiración que no existe, está en apagar la mecha real. Argentina no necesita una defensa más ruidosa de su marca país, necesita que sus voces más visibles, políticas, deportivas y también anónimas, dejen de darle a esa conversación motivos nuevos cada semana. El mismo futbol y sus figuras es, todavía, la herramienta más rápida para apagarlo: un gesto de grandeza dentro y fuera de la cancha desarma más prejuicios que cualquier comunicado.

Las consecuencias de perdida de prestigio y credibilidad como país es algo muy real que hoy se están jugando fuera de la cancha.

En otras latitudes digitales…

Hay que estar muy atentos a los nuevos intentos de censura de medios que vienen de parte del gobierno federal y la 4T, cuyo destinatario tiene nombre y apellido: Ricardo Salinas Pliego…

La pretensión de designar UNA VERDAD por parte de una autoridad indeterminada para decidir si un medio se apega a los hechos o no, es un acto inequívoco de control informativo.

Hay hechos medibles, cuantificables, como el presupuesto y su ejercicio, como los desvíos de fondos y sus montos, como las tasas de interés del Banco de México, como el número de boletos vendidos en un evento o, incluso, el número de afiliados a un partido (todo por verificar).

Pero hay muchos otros acontecimientos que carecen del dato duro y medible.

“El INE define una comisión antinarco pro-Morena para las próximas elecciones”; alguien, y seguramente el gobierno, podría decir que es tendencioso. Los consejeros electorales son independientes y no obedecen al interés de ningún partido.

Bueno, quien redactó el titular sustenta su afirmación en la votación que los consejeros propuestos han tenido en los meses recientes y en su inocultable inclinación a favor del régimen.

“Ernesto Ruffo representa el uso político de la justicia al perseguir a un exgobernador emblemático de oposición”; la presidenta afirma que no hay un uso político, por el contrario, hay “abundantes evidencias” de una actividad criminal.

Mientras las pruebas se presentan —elemento dudoso porque forma parte de un proceso en curso—, el señalamiento de la justicia sometida a los intereses políticos y gubernamentales prevalecerá.

El gobierno se incomoda porque no replican sus versiones, porque no repiten “sus verdades”, porque los medios ejercen, en pleno derecho de la libertad de expresión, la crítica, la opinión, el debate y el análisis.

Quieren restringir todo esto. Quieren que prevalezca solo su visión de la realidad: “en Morena no hay corruptos, esos son del pasado neoliberal, del PRI y del PAN”, aunque todas las semanas brincan casos de negocios, contratos, concesiones del partido en el poder.

“En Morena no se encubre a nadie”, aunque Rocha Moya lleva semanas escondido, sin dar la cara al público ni responder sobre las muchas acusaciones y señalamientos en su contra.

“El huachicol lo hace la oposición, no Morena”, aunque existen múltiples acusaciones de cómo el dinero del huachicol fiscal inundó las campañas morenistas del 2024.

¿Quién va a decidir cuál es la verdad? ¿Bajo el criterio de quién o de quiénes se llamará a cuentas a los medios electrónicos —según la propuesta de ley en debate— para exigir enmiendas, correcciones, autocensura bajo pena de multa?

Esto es extremadamente grave porque atenta contra las libertades básicas de un Estado democrático moderno.

No existe en el mundo ninguna reglamentación informativa, editorial, mediática, cuya auténtica intención no sea la restricción, el control o la censura.

Esta izquierda de pacotilla —subrayo de pacotilla, sinónimo coloquial mexicano de “de cuarta”— pretende erigirse en una fuerza transformadora y progresista de la sociedad mexicana, cuando todos los pasos, las leyes, las instituciones abolidas, las torcidas reformas que aniquilaron al INAI, al INEE, al Poder Judicial Federal independiente de México, han sido regresivas y antidemocráticas.

¡Qué ironía! Que los que se presentaron como los transformadores, los que iban a impulsar a la sociedad hacia delante, hacia el progreso, el respeto, la inclusión, la tolerancia, hacen exactamente lo contrario y pretenden amarrar a los medios, controlarlos, sujetarlos.

Esto no es nuevo. Gobiernos anteriores han sentido la misma incomodidad porque los medios no reflejan “la enorme obra patriótica de transformación social” que ellos encabezan.

Fuimos testigos de los enojos de Calderón, o de las bravuconadas de Fox, o de los intentos —económicos— de Peña por “orientar” la opinión pública y mejorar su imagen.

Morena no gasta ni invierte en esto; lo decretó AMLO porque diseñó una estrategia para controlar la narrativa.

Solo habla el presidente (a), solo es su verdad, dicho, afirmación o su visión la que cuenta. No hay otras voces en el gobierno ni en ningún organismo público.

Una sola voz, una sola realidad.

Y si los hechos contrastan —casi a diario—, siempre está la pueril salida del “yo tengo otros datos”, aunque los datos que difundimos los medios provengan del INEGI, de la SEP, de Salud, de todas las oficinas gubernamentales con datos oficiales.

Así AMLO construyó su mecanismo discursivo de imponer su visión de México, su ejercicio polarizador, su política de desmantelamiento del Estado democrático, profesional, estructurado, con contrapesos.

Hoy tristemente Claudia repite esos pasos de forma vergonzosa, pero va más allá: quiere hacerlo ley, quiere legislar la mordaza, el control y la censura, para que no podamos decir, escribir, informar, cuestionar, ya no diga usted, opinar.

A los censores de unos meses, esta es una columna de opinión.

La manufactura automotriz representa alrededor del 4 por ciento del Producto Interno Bruto nacional y cerca del 20 por ciento del PIB manufacturero. Dentro de ella, los vehículos pesados destacan por su alto valor agregado, su sofisticación tecnológica y su estrecha integración con las cadenas de suministro de Norteamérica. Esta fortaleza industrial se traduce en una plataforma exportadora de alcance global. Tan solo en 2025, México exportó 113 mil 931 vehículos pesados, de los cuales el 94.2 por ciento tuvo como destino EU.

Esta integración productiva, consolidada bajo el T-MEC, refleja la competitividad de las plantas en el país, y la confianza que existe en la capacidad de la industria mexicana para responder con vehículos producidos en México con los más altos estándares de calidad, innovación y eficiencia.

Pero el verdadero alcance de este sector va mucho más allá de las cifras de producción; los vehículos pesados constituyen la columna vertebral de la economía nacional porque hacen posible el movimiento de mercancías y personas. Aproximadamente el 83 por ciento de la carga terrestre en México se transporta por carretera, mientras que cerca del 71 por ciento del valor del comercio con Estados Unidos utiliza el autotransporte. Además, más del 90 por ciento de los bienes de consumo pasan por un camión en algún punto de su recorrido antes de llegar a hogares, hospitales, escuelas, fábricas, comercios o centros de distribución. En otras palabras, sin transporte pesado sería imposible mantener el ritmo de la actividad económica.

La relevancia de esta industria también se refleja en su capacidad para generar bienestar, pues la cadena automotriz aporta cerca de 200 mil empleos directos e indirectos, muchos de ellos altamente especializados y con elevados niveles de productividad, dando a México una base sólida de competitividad.

México tiene una industria de vehículos pesados que no solo fabrica unidades; construye infraestructura económica, integra cadenas de valor, impulsa la innovación y conecta a millones de personas y empresas. Fortalecer a la industria automotriz de vehículos pesados establecida en México significa fortalecer la capacidad del país para aprovechar las oportunidades del nearshoring, consolidar la integración regional y mantener una plataforma industrial capaz de generar crecimiento, inversión, recaudación y prosperidad compartida. Cada vez que se adquiere un vehículo pesado producido en México, se apoya la inversión, el empleo y el desarrollo social. En una economía cada vez más interconectada, los vehículos pesados impulsan el desarrollo de México.

El Tricolor está en el Grupo A, junto con la Vinotinto, República Dominicana y Guatemala, por lo que busca sumar sus primeros tres puntos para encaminar su clasificación a la siguiente ronda del torneo.

#Sub23 | ¡Acá se trabaja con todo para lo que viene! 💪🏻

Con toda la actitud y la mente enfocada, entrenamos para enfrentar nuestro primer compromiso de los Juegos Centroamericanos y del Caribe. 👊🏻🇲🇽 pic.twitter.com/01eohuCoF1

— Selecciones Nacionales Menores (@miseleccionsubs) July 29, 2026

¿A qué hora juega México Sub-23 vs Venezuela?

El encuentro entre México Sub-23 y Venezuela se lleva a cabo este jueves 30 de julio, en Santo Domingo, República Dominicana, sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026.

El silbatazo inicial está programado para las 14:00 horas, tiempo del centro de México.

¿Dónde ver EN VIVO el partido de México Sub-23 vs Venezuela?

Los aficionados pueden seguir el debut de la Selección Mexicana a través de distintas plataformas.

La transmisión está disponible en Fox Sports, además de la página web, el canal de YouTube y la aplicación de TV Azteca. Asimismo, el partido podrá verse mediante la aplicación de Claro Sports.

Si no cuentas con acceso a alguna de estas opciones, también podrás seguir las acciones más importantes y el minuto a minuto a través de El Financiero Deportes.

¿Cuándo son los próximos partidos de México Sub-23 en la fase de grupos?

Tras enfrentar a Venezuela, la Selección Mexicana tiene otros dos compromisos en busca de avanzar a las semifinales dentro de los Juegos Centroamericanos y del Caribe.

• República Dominicana vs México | Sábado 1 de agosto | 17:00 horas.
• México vs Guatemala | Lunes 3 de agosto | 14:00 horas

¿Quiénes son los convocados de México Sub-23 para los Juegos Centroamericanos 2026?

Los convocados pertenecen a equipos de la Liga MX, quienes buscan mantener a México entre las principales potencias del futbol de la región.

Porteros

• E. Ochoa (Cruz Azul)
• C. Camacho (Pachuca)

Defensas

• J. Velázquez (Cruz Azul)
• S. Cervantes (Dorados)
• E. López (Juárez)
• C. Soldati (Chivas)
• D. Ochoa (Necaxa)
• R. Pachuca (Puebla)

Mediocampistas

• O. Vázquez (Atlante)
• D. Valdéz (Cruz Azul)
• A. Castro (Cruz Azul)
• B. Parra (Querétaro)
• G. García (Chivas)
• J. Uribe (Chivas)
• I. Tello (Necaxa)
• M. Fava (Pachuca)
• B. Téllez (Tapatío)

Delanteros

• J. Moxica (Atlante)
• M. Levy (Cruz Azul)
• T. Jiménez (Santos)

#Sub23 | Toda nueva historia merece una foto oficial.

Esta es la de la Selección Nacional de México en Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026. 🇲🇽

¡Estamos listos y vamos juntos! 💫 pic.twitter.com/VlGmtSJcL3

— Selecciones Nacionales Menores (@miseleccionsubs) July 28, 2026

¿Cómo le ha ido a la Selección Mexicana en los Juegos Centroamericanos y del Caribe?

El futbol pertenece a los Juegos Centroamericanos y del Caribe desde la edición de San Salvador 1935, y México se ha consolidado como una de las selecciones más exitosas de la competencia.

A lo largo de su historia, el Tricolor ha conquistado 13 medallas: seis de oro, seis de plata y una de bronce, un palmarés que refleja su protagonismo en el certamen regional.

Únicamente en Cartagena 2006 y Barranquilla 2018 la Selección Mexicana quedó fuera del podio, mientras que en San Salvador 2023 recuperó la cima al conquistar la medalla de oro.

Ahora, el representativo Sub-23 llega a Santo Domingo 2026 con el objetivo de defender ese campeonato y comenzar su camino con una victoria frente a Venezuela.

En términos simples, cuando un modelo de IA es de pesos abiertos, cualquier país, empresa o universidad puede descargarlo, ajustarlo y desplegarlo sin depender por completo del proveedor original. Esto cobró especial importancia luego de que la empresa china Moonshot lanzara su modelo Kimi K3. Se trata de un desarrollo sumamente competitivo que acorta la distancia con modelos estadounidenses de la talla de Anthropic, rompiendo con la creencia de Sillicon Valley de que sólo los modelos cerrados estadounidenses tienen ese tipo de capacidad técnica.

Pero esto no se trata meramente de una cuestión de tecnología y avances técnicos. Con el avance de Moonshot tambien se vuelve más difícil justificar los costos disparados de los modelos cerrados, cuando existen alternativas abiertas más baratas, accesibles y fáciles de adaptar.

Este debate se ha convertido en un choque tremendo entre Estados y empresas. Por un lado, quienes defienden los modelos abiertos, argumentan que al haber mayor competencia, se reduce la monopolización del mercado de la IA. Además, esto permite que cualquier tipo de institución pueda adaptar dichos modelos a sus necesidades; se facilita también modificar sesgos, fallas y usos indebidos; y, al acelerar la experimentación, se llega a una mayor innovación.

Por el contrario, quienes están en contra de los modelos abiertos hablan de mayores riesgos de abusos por parte de actores malintencionados; menor control sobre los fines de su uso; más fragmentación regulatoria y, por supuesto, una mayor amenaza para empresas privadas que tienen una ventaja competitiva por medio de sus modelos cerrados.

Este debate trasciende a la tecnología, pues toca el poder público y privado. Para Estados Unidos este, como tantos otros temas, es un asunto de seguridad nacional. Así como se ha restringido la venta de chips estadounidenses a China, aceptar una expansión de modelos abiertos implicaría perder el control de su esfera regulatoria y debilitar la que es su mayor fortaleza tecnológica: el liderazgo en la infraestructura de la que depende la IA.

Por su parte, China ha hecho de la IA una de sus cruzadas, prometiendo tecnología de alta capacidad y asequible para el Sur Global. Los modelos abiertos son una ventaja estratégica para el gigante asiático pues reducen su dependencia de chips y plataformas estadounidenses para llegar a más usuarios fuera de su país. Lo que está pasando con Moonshot le genera réditos de influencia, con la intención de arrebatarle a Washington su monopolio de modelos cerrados. Esto sin mencionar que esto le permite a China más herramientas al poder adaptar los modelos a idiomas, contextos y necesidades locales.

Regresando al inicio, la defensa de Huang y de Zuckerberg tampoco descansa únicamente en convicciones filosóficas. A ambos les conviene un ecosistema más abierto para expandir el mercado, reducir la dependencia de rivales y delinear el estándar de la industria. Para Huang los modelos abiertos implican una mayor demanda de GPUs y, por ende, un mercado más grande para Nvidia. Para Zuckerberg, esto se relaciona con su impulso por el open source y herramientas como Llama, con el que busca más influencia entre desarrolladores, fortalecer el ecosistema de Meta y reducir su dependencia de OpenAI o Anthropic.

En el fondo, la discusión sobre modelos de pesos abiertos es una intricada pugna entre mercado y poder, sobre quién diseña las reglas, quién fija los límites y quién aventaja en la próxima etapa de la IA. La apertura o cierre de estos modelos deteminará el futuro del ecosistema digital, pero aún está por verse qué alianzas inesperadas y medidas restrictivas emanaran de este debate.

El nombramiento llega en un momento de consolidación para Cobre. Tras procesar más de 17 mil millones de dólares en transacciones durante 2025, el doble de lo registrado en 2024, la compañía enfrenta una demanda creciente de soluciones de pago inmediato por parte de empresas en toda la región.

Siu acumula más de una década construyendo y escalando negocios fintech en América Latina. En la fintech Jeeves, donde ingresó como primer empleado en México y escaló hasta ser General Manager de Latinoamérica, lideró las operaciones en México, Colombia y Brasil, mercados que concentraron la mayor parte del negocio global de la compañía. Durante su gestión, desplegó más de 150 millones de dólares en líneas de crédito B2B.

Anteriormente, lideró el área de desarrollo de negocio en Covalto, fintech respaldada por Goldman Sachs y QED, y fue cofundador de Krédito, plataforma de financiamiento B2B en Colombia.

La incorporación de Siu también responde al crecimiento que Cobre ha registrado en México, uno de sus mercados prioritarios en la región.

Aprietan paso en ESG

Arca Continental, que preside Jorge Humberto Santos Reyna y dirige Arturo Gutiérrez Hernández, acaba de marcar un nuevo máximo, pues fue incluida por duodécima ocasión en la FTSE4Good Index Series, de FTSE Russell, firma de índices vinculada a la Bolsa de Valores de Londres, y alcanzó el score más alto de su historia, con lo que se colocó dentro del top 5 por ciento global de la industria de alimentos y bebidas.

El dato llega justo cuando la compañía celebra 100 años de historia como el primer embotellador de Coca-Cola en México y refuerza una racha de reconocimientos internacionales. Ahí están su séptimo año consecutivo en el Dow Jones Best-in-Class MILA Pacific Alliance Index, su presencia en la CDP Supplier Engagement A-List y el cuarto año dentro del Anuario de Sostenibilidad de S&P Global.

Kubo Financiero, visión

El mensaje de Kubo Financiero en el Open Finance 2050, organizado por Mario Hernández y Érika Quezada, refleja un cambio de fondo dentro del ecosistema fintech mexicano y un paso firme hacia la inclusión financiera que también se impulsa desde Palacio Nacional. Después de años en los que el crecimiento acelerado marcó la agenda del sector, la prioridad ahora apunta hacia la rentabilidad, la calidad del crédito y la sostenibilidad del negocio. La visión expuesta por su próximo director general, Gerardo Piña, plantea que el verdadero valor de una institución financiera no reside en acumular usuarios, sino en construir un modelo capaz de generar utilidades sin sacrificar una originación responsable. Si esa estrategia se acompaña de mayor educación financiera, inversión tecnológica de punta y un marco regulatorio que favorezca la inclusión sin descuidar la estabilidad, Kubo podría convertirse en un referente de la nueva etapa que comienza para las fintech en México.

IA mexicana

Púrpura AI, la firma fundada y dirigida desde México por Guillermo Garza, fue reconocida por la revista especializada CIO Review como la Mejor Solución de Análisis de Datos en Latinoamérica 2026, un reconocimiento otorgado por su capacidad para transformar datos en decisiones de negocio mediante inteligencia artificial.

La empresa durante el último año incrementó 37 por ciento sus ingresos y, a través de su plataforma, ha contribuido a que sus clientes generen ahorros superiores a 300 millones de pesos, resultado de una mejor toma de decisiones, optimización de inventarios, mayor eficiencia operativa y reducción de tiempos de análisis.

Su propuesta, denominada “Torre de Control”, combina inteligencia artificial, modelos predictivos y reglas de negocio para identificar riesgos, coordinar acciones y anticipar escenarios en tiempo real. Bajo un enfoque de Inteligencia de Decisión, la plataforma no se limita a mostrar indicadores, sino que ayuda a las organizaciones a decidir qué hacer y cuándo hacerlo.

De acuerdo con la compañía, las organizaciones que implementan esta metodología recuperan, en promedio, cinco horas semanales del tiempo de sus gerentes, al reducir significativamente el tiempo dedicado al análisis y elaboración de reportes.

La tecnología nos prometió ahorrar tiempo y esfuerzo. En muchos sentidos lo hizo. Hoy resolvemos pagos, compras, trabajo, traslados, entretenimiento y pendientes desde un teléfono. Pero esa facilidad también elevó el ritmo de la vida. Estamos más disponibles, respondemos más rápido y toleramos menos pausas. Por eso algunos servicios que antes se veían como lujos empiezan a ocupar el lugar de una necesidad práctica.

Reuters publicó recientemente una investigación sobre jóvenes de la Generación Z y millennials que están reclasificando ciertos lujos como necesidades. Habla de comida preparada, entregas a domicilio, gimnasio, cafés, viajes cortos, transporte por aplicación y ayuda doméstica. Lo relevante no es solo que gasten en eso, sino la justificación: falta de tiempo, productividad, bienestar, agotamiento. Incluso hay quienes prefieren reducir el ahorro de largo plazo antes que renunciar a esos apoyos cotidianos.

Sería fácil juzgarlo como falta de disciplina. También sería injusto. Muchos de esos gastos compran tiempo real y alivian cargas concretas. El problema aparece cuando todo alivio se vuelve intocable.

Por eso el presupuesto va más allá de registrar ingresos y egresos. También puede mostrar tu mapa de cansancio. Ahí aparece qué estás compensando con dinero, qué parte de tu rutina se volvió demasiado pesada y cuánto cuesta sostener el ritmo que llevas, mes tras mes, hasta que parece normal.

El punto no es cancelar toda comodidad. Hay gastos que valen la pena si te permiten vivir con más orden. La pregunta es si los puedes pagar sin deuda, si respetan tu fondo de emergencia y si todavía dejan espacio para ahorrar e invertir. Cuando la respuesta suele ser negativa, dejamos de verlo como un “gusto pequeño”, sino de una advertencia financiera. Tal vez puedas comprar descanso; lo delicado es pagarlo con futuro sin que lo notes demasiado.

¿Qué tanto gastas en los extras de comodidad? Coméntame en LinkedIn, Instagram, o X y sígueme en el podcast “Dinero y Felicidad”, en Spotify, Apple Podcast, entre otros.

El mercado de futuros da una mayor probabilidad de alza en la tasa a partir de la reunión de septiembre, que de acuerdo con los analistas, se concretaría si persisten las tensiones geopolíticas y los precios del petróleo continúan al alza. Sin embargo, no hay consenso, ya que varios economistas prevén que la tasa seguirá sin ajustes en el año, y todo dependerá de los datos.

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) aprobó la decisión por 9 votos a favor y 3 en contra, al considerar que la postura monetaria actual sigue siendo consistente con su mandato dual de estabilidad de precios y máximo empleo.

La disidencia fue de parte de Beth Hammack (Cleveland), Neel Kashkari (Minneapolis) y Lorie Logan (Dallas), quienes votaron por elevar la tasa en un cuarto de punto. La votación refleja una mayor preocupación por el riesgo de que las presiones inflacionarias resulten más persistentes de lo previsto.

En su comunicado, la Fed señaló que la economía continúa expandiéndose a un ritmo sólido, pese a la incertidumbre derivada, en parte, del conflicto en Medio Oriente.

Reiteró que la inflación sigue por encima de su objetivo de 2 por ciento y atribuyó parte de las presiones a choques de oferta que han elevado los precios en algunos sectores, en particular el energético. Asimismo, reafirmó su compromiso de devolver la inflación a la meta.

En conferencia, el presidente de la Fed, Kevin Warsh, afirmó que la decisión contó con el respaldo de una “amplia mayoría” y dijo que el banco central no dudará en actuar si la inflación no cede. Insistió en que prefiere que sean los mercados quienes hagan parte del trabajo de ajuste, al señalar que los rendimientos de los bonos ya reflejan condiciones financieras más restrictivas sin necesidad de mover la tasa.

Ajuste a la tasa de interés de la Fed sería a partir de septiembre

De acuerdo con la herramienta CME FedWatch, los inversionistas asignan una probabilidad de 63 por ciento de que la tasa se eleve al rango de 3.75 a 4 por ciento.

Para Michael Pearce, economista en jefe para Estados Unidos de Oxford Economics, la división en el Comité refleja diferencias sobre el grado en que los choques de oferta actuales -aranceles, la construcción de infraestructura de inteligencia artificial y el alza en los precios de la energía- generarán presión inflacionaria duradera.

En los próximos meses, los datos muestran que el efecto arancelario se disipa y continúa la desinflación en servicios y salarios, la presión para subir tasas debería ceder, por lo que su expectativa sigue siendo que la Fed mantendrá la tasa sin cambios por un periodo prolongado.

Janneth Quiroz, directora de Análisis Económico, Cambiario y Bursátil de Monex, señaló que el principal mensaje de la votación es que, aunque la tasa se mantuvo sin cambios, el balance interno del Comité se volvió claramente más restrictivo.

Consideró que tres disidencias a favor de un alza son una señal poco común que confirma una preocupación creciente por el riesgo de que la inflación permanezca elevada por más tiempo, lo cual reduce el umbral necesario para que la Fed retome un ciclo de incrementos.

Añadió que la probabilidad de un alza en septiembre aumentó, aunque todavía no es el escenario base, y que dependerá de que los próximos reportes de inflación subyacente, empleo, salarios y precios de la energía confirmen presiones persistentes.

Entre las casas de análisis internacionales, ING coincidió en que fue la decisión más reñida en varios años y recordó que los tres disidentes ya habían votado en abril contra un sesgo hacia recortes en el comunicado.

Aunque el mercado llegó a descontar por completo un alza en septiembre, la firma cree que la desinflación en renta y la moderación salarial moderarán esas apuestas y mantiene el escenario de una Fed sin cambios hasta bien entrado 2027.

Commerzbank subrayó que fue la primera reunión con votos divididos bajo la presidencia de Warsh, señal de que la “pelea familiar” que él mismo había anticipado ya llegó a las votaciones formales, aunque también prevé que la tasa se mantendrá sin cambios en el corto plazo.

La visión más contraria vino de Mizuho Securities, para quien la tendencia de las comunicaciones de la Fed apunta hacia más alzas: su escenario base contempla dos incrementos en próximos trimestres conforme se agudizan las tensiones del doble mandato, aunque reconoció que el mercado redujo ligeramente su expectativa acumulada de alzas, de 2.2 a 1.9 movimientos, tras la decisión.

En Banorte modificaron su expectativa de política monetaria para el resto del año. “Ahora vemos un incremento de 25 puntos base en vez de una postura sin cambios”, indicaron y estimaron que el ajuste será en la reunión de septiembre.

Jorge Bravo, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), afirmó que la preocupación central está en que una eventual decisión sobre una queja pueda recaer en un regulador con un posible sesgo político, lo que podría afectar tanto a comunicadores como a medios de comunicación.

“Antes teníamos un regulador técnico y no les gustaba que se obligara a los comunicadores, a los periodistas, a los productores, a distinguir entre sus opiniones y los hechos de la noticia, pero ahora el problema que tenemos es que el regulador ya no es técnico, ya no es independiente y ya no es autónomo”, explicó en entrevista.

Consideró que existe una percepción de que la nueva autoridad puede tener un sesgo político al aplicar las disposiciones relacionadas con los derechos de las audiencias.

“Se corre el riesgo de que haya una lectura política de todo esto, ideológica, de que Morena o la Cuarta Transformación pueda utilizar la regulación de los derechos de las audiencias como una forma de censurar”, agregó.

Para Gerardo Flores, miembro del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), los lineamientos contemplan facultades que van más allá de lo previsto por la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Uno de los puntos más delicados se encuentra en el artículo relacionado con el deber de diligencia de la información noticiosa, el cual obligaría a concesionarios y programadores como Televisa, TV Azteca, CNN, Fox, Multimedios, El Financiero Bloomberg TV, Grupo ACIR, Grupo Fórmula y MVS Radio a adoptar medidas para evitar la difusión de información falsa o descontextualizada.

A su juicio, esa obligación no fue establecida de manera específica por el Congreso y representa una interpretación más amplia por parte de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.

“La ley habla de preservar la pluralidad y la veracidad de la información como un objetivo general para toda la radiodifusión, no como una obligación específica para cada canal o cada programa. Sin embargo, la Comisión está redimensionando ese principio para exigir medidas concretas que la ley no establece, fácilmente esto ha sido interpretado como un riesgo importante de censura”, afirmó Flores.

Alertó que el mecanismo de presentación de quejas podría ser utilizado para promover campañas coordinadas contra determinados medios mediante identidades simuladas, lo que terminaría presionando a los defensores de las audiencias como al propio regulador.

“La función principal de la autoridad consiste en verificar que existan defensores de las audiencias, códigos de ética y mecanismos de atención, la CRT no tiene facultad para intervenir en los criterios editoriales de los concesionarios y eso se debe revisar muy bien para no dejarlo a la interpretación”, agregó el miembro del IDET.

Lineamientos de derechos de audiencias alcanzarían a la ‘mañanera’

Los expertos coincidieron en que los nuevos lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias podrían abrir la puerta a reclamaciones contra la conferencia matutina presidencial y otros contenidos difundidos por los medios públicos.

“Muchas veces desde la propia mañanera se ha difundido información falsa o inexacta. Si una audiencia presenta una queja, el defensor tendría que revisarla y, de ser procedente, pedir al Canal 11 o al Sistema Público de Radiodifusión que corrijan el contenido y eviten que vuelva a ocurrir”, expuso Gerardo Flores, quien consideró poco probable que la CRT solicite una corrección a la presidenta.

Jorge Bravo consideró que los medios públicos no deben quedar al margen del cumplimiento de los derechos de las audiencias.

“También las audiencias deben protegerse de los medios públicos. Los medios públicos transgreden todos los días los derechos de las audiencias”, afirmó Bravo.

El fiscal general de Oaxaca, Bernardo Rodríguez, informó este miércoles que la detención se realizó en el municipio de Ejutla de Crespo, en la región de los Valles Centrales, como resultado de una investigación coordinada entre instituciones de seguridad.

Logramos la captura de J.M.G.G., alias "El Miky" o "El 086". Un corrido difundido en plataformas digitales y un tatuaje fueron piezas clave para fortalecer los trabajos de inteligencia que permitieron identificar y detener a quien era considerado el segundo al mando de la célula… pic.twitter.com/047gGsm4oL

— Bernardo Rodríguez Alamilla (@FiscalOaxaca) July 30, 2026

En las labores participaron la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO), las secretarías de Marina y Defensa Nacional, la Guardia Nacional y áreas de inteligencia, según detalló el funcionario durante una conferencia de prensa.

Junto con ‘El Miky’ fueron detenidas otras tres personas, identificadas por sus iniciales como H.E.A., P.P.M. y E.H.S.

Las fuerzas de seguridad decomisaron también armas de fuego y dos vehículos, uno de ellos blindado, y pusieron a los capturados a disposición de las autoridades correspondientes.

¿Quién es ‘El Miky’ de los Beltrán Leyva?

De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, ‘El Miky’ ocupaba el segundo nivel dentro de la estructura delictiva y estaba encargado del control territorial, la administración de grupos armados y la ejecución de acciones violentas.

La autoridad lo relacionó además con el tráfico y distribución de drogas a través de un corredor que comunica las regiones de la Costa y el Istmo de Tehuantepec con los Valles Centrales y la ciudad de Oaxaca.

Su área de influencia comprendía los municipios de Miahuatlán, Ejutla, Ocotlán y Zimatlán, además de las localidades de Lachigoló y Mitla, una ruta considerada estratégica para el traslado de cargamentos y el acceso a la capital oaxaqueña.

Por encima de ‘El Miky’, la Fiscalía situó a Ricardo Estévez Colmenares, también identificado como Bogar Soto Rodríguez o ‘El Bogar’, a quien considera la cabeza de esta organización en la entidad.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó en diciembre de 2023 a Estévez Colmenares, a quien identificó como jefe de plaza de la Organización Beltrán Leyva en Oaxaca, responsable de supervisar operaciones de narcotráfico y acusado ante una corte federal estadounidense.

Rodríguez Alamilla sostuvo que la captura busca debilitar la capacidad logística y operativa del grupo en las regiones que concentran la mayor parte de los asesinatos registrados en Oaxaca durante 2026.

Según las cifras presentadas por el fiscal, la Costa, el Istmo y los Valles Centrales acumulan el 74 % de los homicidios dolosos del estado.

Dentro de ese conjunto, la Costa concentra el 41 %, los Valles Centrales el 30 % y el Istmo el 29 %.

Hasta el momento, las autoridades no han detallado los delitos concretos por los que será procesado J.M.G.G., ni han informado sobre su primera audiencia judicial.

Son razones que validan el crecimiento de tendencia. Actualmente 27% del inventario de los edificios de oficinas clase A y A+ en Ciudad de México (CDMX) tiene distintos usos en su operación y más de la mitad de proyectos en construcción lo incluyeron como alternativa para fortalecer su competitividad.

De acuerdo con información de CBRE México, actualmente 1.9 millones de m2 de los edificios corporativos son uso mixto en un mercado que registra un inventario total de 7.2 millones de m2.

Las integraciones de uso actualmente en los usos mixtos de este mercado integran componentes como oficinas con retail en un 77% de los casos, oficinas con retail y vivienda en un 17.9% y oficinas con hospital y hotel en un 4%.

La ubicación es otro indicador clave. En el top 3 de los submercados con más proyectos del tipo, Polanco concentra 42%, Perinorte 42% y Santa Fe 27%.

Y no sólo eso, la tendencia crece al grado que 66% del pipeline actual para los próximos 2 años serán de usos mixtos. Entre los casos que son representativos de esta inercia son los proyectos mixtos Antara Offices, Carso y Reforma Colón.

Son la flexibilidad y permanencia en el tiempo de los activos un tema presente, luego de que en la pandemia quedó claro que los inmuebles con un solo uso, tiene pocas posibilidades de ser reconvertido para aprovechar las oportunidades de cada ciclo de giros al alza.

En un estudio global generado poco después del fin de la pandemia, la firma de arquitectura Gensler destaca que en el diseño el propósito del plano es fundamental para generar flexibilidad ante los cambios.

Lo es bajo la consideración de aspectos como la conectividad, la posibilidad de experiencias inteligentes y la invitación a explorar las áreas internas.Son tendencias que incorporadas al diseño de los espacios, dan acceso claro, vías de circulación y mejores conexiones, así como el involucramiento de los vecinos, la integración digital, el paisajismo, la identidad visual de la marca y los espacios públicos.El tercer vértice de esta fórmula plantea abrir el interior al exterior, por medio de espacios de doble altura, locales comerciales de distintos niveles y áreas comunitarias extendidas más allá de la planta baja.

Se trata de una revolución tal cual lo propone la firma en The Perpetual Asset donde se proyecta incluso desde las fachadas con la finalidad de flexibilizar el cambio de usos.

Bajo la lógica del diseño, al igual que la integración de usos, el mercado corporativo está modificando las decisiones respecto a cómo se planea y construye, tendencias que permitirán enfrentar los cambios en las tendencias de los ciclos inmobiliarios.

Así lo ha hecho el retail ante el impacto de la omnicanalidad, al igual que los inmuebles turísticos mediante nuevas fórmulas de resorts y con la incorporación de residencias y habitaciones.

Se trata de una verdadera revolución que encuentra una lógica distinta. Por ello, actualmente otros activos como los centros comerciales son vistos como nodos logísticos de retailers y áreas comerciales que complementan el desarrollo de vivienda nueva ligada al nearshoring.

Es también una ecuación que busca alcanzar flexibilidad y oportunidades.

No todos los días se tiene la oportunidad de ver a alguien crear una ostra de chocolate en vivo. Fue fascinante ver cómo el chef Mairs transformó ingredientes conocidos en algo inesperado.

Mientras observaba la demostración, me quedé pensando que, detrás de toda esa creatividad, está el mismo ingrediente que nació en México hace miles de años: el cacao.

Es fácil olvidar el extraordinario camino que ha recorrido. Durante cientos de años, el cacao formó parte de la identidad y el comercio de las civilizaciones mesoamericanas. Mucho antes de la existencia de acuerdos comerciales o cadenas globales de suministro, este alimento ya conectaba comunidades y generaba intercambio.

Con el paso de los siglos, ese cacao cruzó el Atlántico y encontró en el Reino Unido un nuevo capítulo de su historia. Porque, aunque somos conocidos por el té o el whisky, puede que les sorprenda que los británicos somos grandes amantes del chocolate.

Tanto que el Reino Unido ha desarrollado una industria chocolatera valorada en alrededor de cinco mil millones de libras esterlinas, con casi 500 empresas dedicadas a crear las barras de chocolate que tanto disfrutamos.

El chocolate es un ejemplo perfecto de cómo funcionan las economías modernas. Un producto aparentemente sencillo es, en realidad, el resultado de una cadena global de valor que conecta agricultores, emprendedores, fabricantes, distribuidores e innovadores.

Historias como ésta ayudan a entender mejor lo que significa la reciente entrada en vigor del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT) entre el Reino Unido y México.

A veces los tratados comerciales parecen lejanos o demasiado técnicos. En la práctica, se tratan de algo sencillo: crear mejores condiciones para que ingredientes como el cacao lleguen más lejos y generen más beneficios para las comunidades que los producen.

El TIPAT conecta de manera natural algo que México produce extraordinariamente bien con la experiencia, innovación y capacidad de transformación de industrias británicas como la chocolatera. También facilita el comercio, reduce barreras y abre nuevas oportunidades para que empresas de ambos países colaboren, inviertan y lleguen a nuevos mercados.

En el caso del chocolate, permitirá que los aranceles para los fabricantes británicos se reduzcan de hasta 25% a 0%, fortaleciendo su competitividad y ampliando el intercambio entre nuestros países.

Pero las oportunidades son mucho mayores. Para las empresas mexicanas, el acuerdo representa acceso preferencial a una de las economías más innovadoras del mundo, y a una puerta de entrada para nuevas alianzas, inversión y oportunidades de exportación. Para las empresas británicas, fortalece los vínculos con una de las plataformas manufactureras y exportadoras más importantes de América del Norte.

En otras palabras, el TIPAT ayudará a que más empresas mexicanas y británicas formen parte de la siguiente etapa de una relación económica ya sólida y que tiene un enorme potencial de crecimiento en sectores como manufactura avanzada, industrias creativas, servicios profesionales, tecnología y comercio digital.

Por eso, la próxima vez que veas una barra de chocolate, quizá valga la pena preguntarse cuántos países, personas e ideas participaron para que llegara hasta ahí. Porque el chocolate es sólo una pequeña muestra de las oportunidades que existen entre nuestros países.

Hoy, gracias al TIPAT, México y el Reino Unido pueden escribir un nuevo capítulo de esta historia de intercambio, colaboración y prosperidad compartida.

Mi invitación a empresas mexicanas y británicas es simple: conocer este acuerdo, explorar sus beneficios y pensar en grande. El TIPAT es más que un tratado comercial. Es una plataforma para construir y crecer juntos.

Si un ingrediente que nació en México hace miles de años pudo cruzar océanos, inspirar nuevas formas de creatividad y conquistar nuevos mercados, imaginemos hasta dónde pueden llegar las empresas de ambos lados del Atlántico.

Por un lado, la inflación lleva un periodo prolongado —alrededor de cinco años— por encima del objetivo de 2%. En el último año, además, se han sumado presiones específicas: los aranceles impuestos por la administración Trump y el aumento en los precios energéticos derivado del cierre del Estrecho de Ormuz. A esto se suma un factor menos convencional pero cada vez más determinante: las presiones de demanda generadas por el enorme boom de inversión en inteligencia artificial (IA).

El problema es que el efecto definitivo de la IA sobre la inflación es, por ahora, imposible de determinar con certeza. Por un lado, la IA puede llegar a traducirse en aumentos importantes de productividad, lo que expandiría la oferta agregada y, en consecuencia, reduciría las presiones inflacionarias. Por otro lado, como ya mencioné, la inversión misma en IA representa un aumento significativo de la demanda agregada, lo que presiona los precios al alza. Hasta ahora, este segundo efecto ha predominado, mientras que el primero —la ganancia en productividad— aún está por verse. Como reconoció el presidente de la Fed, Kevin Warsh, no es evidente cuál de los dos efectos terminará dominando, y esa incertidumbre pesa sobre cualquier decisión de política monetaria.

Vale la pena pensar en los escenarios. Si eventualmente hay una decepción respecto a las ganancias de productividad que promete la IA, podríamos ver una caída en los precios de las acciones de empresas tecnológicas. Eso implicaría menor consumo de los individuos —vía un efecto riqueza negativo— y menor inversión, lo cual reduciría las presiones de demanda agregada sobre la inflación y podría llevar a una desaceleración del crecimiento e incluso a una recesión. En ese escenario la Fed tendría que bajar las tasas. Pero si, en cambio, la inversión en IA continúa expandiéndose al ritmo actual, es probable que veamos mayores presiones inflacionarias hacia adelante por lo que la Fed tendría que subir las tasas. Esta incertidumbre sobre cuál escenario prevalecerá es, en buena medida, lo que mantiene a la Fed dividida y en pausa.

Por otra parte, están los choques de oferta: los aumentos en precios energéticos y los aranceles. En teoría, estos impactos deberían ser temporales, y la Fed debería “ver a través de ellos”; es decir, no reaccionar ante efectos transitorios sobre el nivel de precios. La gran interrogante es si, después de cinco años de inflación elevada, un choque adicional de este tipo puede terminar por desanclar las expectativas de inflación. Si eso ocurre, la Fed tendría que actuar aunque el choque sea, en principio, temporal.

Como puede verse, el escenario que enfrenta la Fed es de una incertidumbre inusual. Y a esa incertidumbre económica se suma una institucional: su nuevo presidente se ha negado a dar guías prospectivas (forward guidance) claras, lo que hace considerablemente más difícil anticipar los próximos movimientos de política monetaria.

Mi lectura es que lo más probable es que la Fed mantenga la pausa durante el resto del año, sobre todo considerando que las tasas de largo plazo ya han subido, reflejando que el mercado piensa que hay probabilidades de aumento de tasas, lo que en la práctica le hace parte del trabajo de restricción monetaria a la Fed sin que ésta tenga que efectivamente mover la tasa de referencia. Dicho esto, si en los próximos meses observamos que la inflación retoma una trayectoria al alza —algo que dependerá de manera crucial de si se sostiene un eventual acuerdo de paz en Medio Oriente— no descartaría que veamos una subida de tasa antes de que termine el año.

Lo que sí parece cada vez más claro es que las bajadas de tasa que se anticipaban a principios de año tienen hoy una probabilidad muy baja de materializarse. El mercado tendrá que ajustar sus expectativas a una Fed que, más que iniciar un ciclo de relajamiento monetario, está tratando de navegar —sin mapa de ruta— entre choques de oferta que deberían ser transitorios y una revolución tecnológica cuyo efecto neto sobre la inflación todavía nadie puede predecir con certeza.

Esta historia no empezó ayer. Nace con el propio Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Cuando en 1993 Washington exigió condiciones ambientales y laborales para ratificar el TLC, el resultado fue el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte —el llamado acuerdo paralelo— y, en el terreno específico de la frontera, la creación de la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF) y el Banco de Desarrollo de América del Norte (BDAN). Ambas instituciones surgieron en buena medida porque el Río Nuevo, en Mexicali, ya arrastraba entonces aguas residuales y desechos industriales hacia el valle de Calexico: un antecedente que, con matices y avances desde entonces, anticipó el patrón que hoy vive Tijuana con cierta intensidad: crecimiento acelerado sin infraestructura de saneamiento proporcional.

En enero de 2026 el colapso de un colector esencial en Tijuana liberó cerca de 900 litros por segundo hacia California, evidencia de que el sistema sigue frágil pese a los acuerdos firmados. Ese mismo año, México y Estados Unidos suscribieron la Minuta 333 del Tratado de Aguas —instrumento derivado de la Comisión Internacional de Límites y Aguas— para formalizar compromisos que antes eran solo memorandos de entendimiento, con ejecución prevista entre 2026 y 2028. La EPA, por su parte, reporta avances trimestrales sobre el llamado “100% Solution”: la ampliación de plantas tratadoras, la construcción de las Compuertas del Río Tijuana y proyectos de alejamiento de efluentes en las plantas Arturo Herrera y La Morita.

La discusión, sin embargo, no se agota en el saneamiento. En paralelo, Estados Unidos ha presionado para replantear la contabilidad del agua superficial en la frontera. El Tratado de Aguas de 1944 mantuvo deliberadamente separadas dos cuencas: México recibe del Colorado, a través de la presa Morelos, el agua que abastece a Tijuana, Mexicali y Rosarito, mientras que entrega al Bravo, vía las presas de La Amistad y Falcón, los volúmenes que benefician a Texas. Washington ha planteado ajustes al esquema de actas complementarias para que las entregas por Morelos se compensen contra el déficit acumulado de México en el Bravo, una fórmula que rompe con la lógica de cuencas independientes que sostuvo el tratado durante ocho décadas y que México ha resistido por las implicaciones que tendría para el abastecimiento de su propia frontera noroeste.

Lo relevante es el patrón institucional que todo esto revela. El TLCAN original nunca resolvió la asimetría de capacidades de saneamiento entre ambos lados de la frontera: la apretó con mecanismos paralelos pensados como complemento técnico-financiero, no como condición vinculante del comercio. El T-MEC heredó esa arquitectura incompleta y hoy organizaciones ambientalistas como Wildcoast presionan para que la revisión del tratado incorpore mecanismos ambientales exigibles.

La lección de fondo es que el comercio integrado sin gobernanza hídrica y ambiental robusta produce externalidades —y también tensiones diplomáticas— que cruzan fronteras con la misma fluidez que las mercancías. Treinta años de BDAN y COCEF demuestran que las instituciones paralelas ayudan pero no bastan si el tratado comercial que las originó sigue tratando el agua y el ambiente como apéndices y no como condición estructural del desarrollo compartido.

Hoy el INEGI publicó la estimación oportuna del PIB del segundo trimestre, y con la información que tengo al momento de escribir esta columna todo apunta a que se trató de una cifra vistosa. Después de la contracción de 0.6% con que arrancó el año, la actividad habría rebotado alrededor de 1.7% trimestral; la comparación anual, impulsada por la base relativamente baja, rondará el 2%. No debería sorprendernos que se den titulares celebratorios, sin embargo, precisamente esa lectura, como ocurre con los andamios en las construcciones, es la parte menos informativa del dato.

No se trata exclusivamente del nivel, sino de su composición. Debajo del rebote conviven dos economías que se mueven en sentidos opuestos. Una es la economía del gasto, como la de los servicios, el comercio y el consumo de bienes importados, que efectivamente repunta. La otra es la economía de la capacidad, que incluye inversión privada, manufactura y bienes de capital, que sigue dando señales de contracción. Lo que muestra la cifra es que el PIB crece alrededor de su núcleo industrial, pero no lo hace a través de él.

El pronóstico que elabora el equipo de Finamex le brinda cuerpo a esta divergencia. En mayo, de acuerdo con el IGAE, la economía creció 1.1% anual, pero el sector terciario aportó por sí solo 1.1 puntos, mientras que las actividades secundarias restaron dos décimas. No se trata de un episodio aislado, ya que entre enero y mayo la industria contribuyó de forma negativa en cuatro de cinco meses. Además, aun dentro del sector que carga el trimestre, el terciario, la estructura es frágil, pues su impulso se concentra en el comercio al mayoreo, no en el consumo de los hogares, que permanece relativamente estancado.

Del lado de la demanda, el motor del segundo trimestre es prácticamente uno solo, la inversión pública. En abril la inversión fija bruta saltó 4% mensual, su mejor registro en más de dos años, un dato que en la superficie parecería desmentir la sequía de inversión, pero la composición dice lo contrario. El rebote vino casi todo de la construcción y, dentro de ella, de la edificación residencial —que subió 16.7% anual—, mientras que la construcción no residencial, la ligada a la capacidad productiva, quedó prácticamente plana. Es la huella de los programas públicos de vivienda y de la infraestructura temporal asociada al Mundial, no la de un renacer de la formación de capital privado.

El resto del cuadro confirma la lectura. La inversión pública creció 7.5% anual en abril; la privada seguía 2.2% por debajo en el acumulado del año. La maquinaria y equipo de origen nacional, esto es, los bienes que expanden la capacidad de oferta, cayó 11.2%, el descenso más pronunciado de cualquier componente. La inversión hilvana así su contracción más larga fuera de una recesión. En ese contexto, el sector público está construyendo vivienda, no capacidad productiva.

Tampoco los hogares sostienen el rebote. El consumo privado apenas avanzó en abril y el consumo interno quedó estancado en términos anuales, ya que la totalidad de la ganancia vino de bienes importados, mientras el consumo nacional de bienes duraderos y semiduraderos retrocedió. Los resultados del segundo trimestre de las grandes cadenas de consumo, de Walmex a Chedraui, apuntan en la misma dirección, con ventas por debajo de la inflación y guías prospectivas recortadas. Con la inversión privada y el consumo detenidos, el rebote descansa casi por completo en el gasto público canalizado a la vivienda.

Que la palanca privada no responda no es un misterio. Dixit y Pindyck mostraron que, cuando una inversión es irreversible y el futuro incierto, esperar tiene un valor propio, puesto que conviene posponer hasta que se despeje la niebla. Y niebla no falta, con la revisión del T-MEC a la cabeza. Bloom documentó, además, que los episodios de alta incertidumbre deprimen la inversión y la contratación mucho antes de materializarse en un choque, de modo que el capital privado está ejerciendo su opción de esperar; el público, que no goza de ese lujo, es el único que edifica.

De ahí la advertencia que conviene tener presente con esta cifra. Si el escenario de rebote notable se confirma, la estimación de crecimiento para 2026 podría revisarse de 1.1% a 1.4%. Un abril fuerte levanta la base estadística del año aunque la trayectoria del segundo semestre siga siendo modesta.

Por eso la cifra de hoy importa menos por lo que dice que por cómo se leerá. Un buen número puede tomarse como prueba de que la economía giró, cuando su composición sugiere lo contrario. La recuperación que insinúa es condicional depende de un T-MEC sin sobresaltos y de que la obra pública termine por atraer capital privado en lugar de sustituirlo. El dato mostrará el andamio en su punto más alto, pero cuando el andamio se retire, veremos si detrás aparece una obra que se sostiene sola o apenas su contorno.

La Fiscalía de la Ciudad de México informó la detención de las dos mujeres, luego de las investigaciones que comenzaron el pasado 21 de julio pasado, en las que se señaló que ambas presuntamente ocuparon la propiedad sin el consentimiento de quienes la habitaban.

Las autoridades llegaron a ellas con ayuda de entrevistas a los vecinos, mismas que fueron recabadas por personal ministerial, además del análisis de videograbaciones, inspecciones y dictámenes periciales, incluido uno en materia de cerrajería.

Esta información funcionó para obtener las órdenes de aprehensión por el delito de despojo, lo que derivó en la detención de Virginia ‘N’ y Diana ‘N’, quienes fueron arrestadas en la colonia Doctores, esto en la alcaldía Cuauhtémoc.

Ambas fueron trasladadas al Centro Femenil de Reinserción Social de Santa Martha Acatitla, en Iztapalapa, y puestas a disposición de un juez de control. Las autoridades recordaron que se les considera inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Despojo en viviendas de CDMX: ¿Qué pasa en la colonia Del Valle?

Vecinos de la colonia Del Valle, en Benito Juárez, cerraron calles desde el pasado 21 de julio para denunciar casos de despojo de viviendas a los vecinos en la zona.

El centro del problema se encuentra en la vivienda ubicada en la cerrada de Matías Romero número 18, luego de que una vecina acusara que unas personas ingresaron por la fuerza.

Este fue apenas el primer caso de una red de despojos de viviendas al sur de la Ciudad de México que denunciaron los vecinos, con casos similares registrados en la misma cerrada de Matías Romero.

Los vecinos incluso grabaron el modus operandi de los presuntos delincuentes, que consiste en invasiones a las viviendas, forzamiento de cerraduras e instalación de nuevas chapas.

Se suman rentas ilegales en distintas viviendas y en colonias como Villa de Cortés, de acuerdo con denuncias de vecinos, así como en ciertas partes de Coyoacán.

¿Qué dicen las autoridades? Del lado de la alcaldía Benito Juárez aseguran que se respetará el patrimonio de los vecinos, además de que pidieron que la Fiscalía investigue el caso, además de que pusieron a disposición del Ministerio Público a presuntos responsables para deslindar responsables de despojo.

En Benito Juárez se respeta el Estado de derecho y se protege el patrimonio de los vecinos.#Comunicado:
🔗 https://t.co/EJNstAW2SX pic.twitter.com/ZLFd4dIHGt

— Alcaldía de Benito Juárez (@BJAlcaldia) July 23, 2026

Mientras, la fiscala general de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, confirmó que las recientes detenciones son resultado de las mesas de diálogo con los vecinos de la Benito Juárez, y se espera que se analicen más casos por separado para devolver las viviendas a sus dueños sin impunidad.

Audios y mensajes recuperados de su teléfono móvil, a los que El Financiero tuvo acceso, revelan la saña con que extorsionaba a comerciantes (mediante el método gota a gota), y sometía a mujeres para obligarlas a prostituirse en Sullivan, San Cosme y Tlalpan.

Este diario publicó ayer que el Tren de Aragua –designado en Estados Unidos como organización terrorista extranjera–, se asentó en la Ciudad de México en junio de 2024 y, aliado con La Unión Tepito, controla la trata de personas.

‘Dientes de Oro’ era uno de sus operadores y su detención ocurrió el martes pasado a las 15:32 horas.

El venezolano, de 36 años, fue detenido y presentado ante el agente del Ministerio Público correspondiente, quien determinará su situación jurídica.

Tren de Aragua controla la prostitución en CDMX

Los expedientes detallan el dominio de este grupo sobre la prostitución en la Ciudad de México, en calles como Sullivan, San Cosme y Tlalpan. Exponen también los nombres de sus líderes como Nelson Arturo Echezuria Alcántara o Leslie Valery Flores Arrieta, ya detenidos.

Los expedientes detallan también el modus operandi del grupo que suele trabajar con extranjeras, principalmente venezolanas, a las que trae a México con engaños de una vida mejor.

El Tren de Aragua en México cuenta con una estructura definida para evitar que las mujeres se rebelen. “Si alguna intenta escapar, no paga la cuota o habla con la policía, las matan como castigo”, dijo una mujer que logró huir.

Parece que se pusieron de acuerdo para anunciar movimientos claves en sus consejos de administración, pero lo que es cierto, es que desde hace meses en el sector financiero se hablaba de los cambios inminentes que se vendrían en Banamex con la llegada de Fernando Chico Pardo como accionista ancla en el emblemático banco, pero también, dado el éxito de Eduardo Osuna al frente de BBVA México, y el cumplimiento de la edad del presidente del Consejo de Administración del grupo, Jaime Serra, se esperaban movimientos en este año, los cuales en ambos bancos se confirmaron ayer.

Y es que los dos bancos más importantes del país decidieron renovar prácticamente al mismo tiempo la cabeza de sus consejos de administración, Banamex y BBVA México cerraron el primer semestre del año preparando un relevo que el mercado y el sector esperaba.

En Banamex concluye la misión de Ignacio “Nacho” Deschamps, que coincidentemente también fue director y presidente de BBVA. En Banamex, hay que decirlo, su tarea nunca fue sencilla: conducir el gobierno corporativo tras la separación de Citi y sentar las bases de una institución independiente, con procesos propios y lista para su siguiente gran reto: la eventual oferta pública, ahí fueron poco más de dos años en los que, con más de cuatro décadas de experiencia bancaria, ayudó a estabilizar una transición que pocos dimensionaron por su complejidad.

Ahora, tal como se esperaba será Fernando Chico Pardo quien asuma y concentre también la presidencia del Consejo de Administración del Banco Nacional de México, además de la del Grupo Financiero Banamex. El mensaje es claro: la etapa de separación terminó y comienza otra enfocada en crecimiento, ejecución y creación de valor para los accionistas en donde trabajará de la mano de Edgardo del Rincón.

Mientras que en el banco más grande del país, que es BBVA México, el relevo también era esperado, aunque aún deberá cumplir los procesos regulatorios correspondientes. Jaime Serra Puche deja la presidencia del Consejo tras 19 años como consejero y ocho al frente del órgano de gobierno, al alcanzar la edad prevista para su retiro. Su lugar será ocupado por Eduardo Osuna, quien durante más de una década fue la cara visible del banco en México y uno de los banqueros con mayor influencia y más queridos en el sector.

Pero el movimiento mexicano es apenas una pieza de una reestructura mucho más amplia. Carlos Torres Vila, presidente global de BBVA, y Onur Genç, consejero delegado, rediseñaron prácticamente todo el primer nivel directivo del grupo español para enfrentar una nueva etapa marcada por la inteligencia artificial y la simplificación organizacional.

José Luis Elechiguerra deja la dirección global de Riesgos para convertirse en el nuevo Country Manager de BBVA México, mientras Pablo Pastor asumirá Riesgos Globales. Mario Pardo encabezará la nueva área de Institutional Engagement; Gloria Couceiro tomará BBVA Colombia; Gonzalo Rodríguez será el nuevo director financiero global; Victoria del Castillo dirigirá Talento y Cultura; Roberto Albaladejo asumirá Estrategia y M&A; Jacobo de Nicolás, quien hasta ahora encabezaba el área jurídica de BBVA México, dará el salto para dirigir Legal a nivel mundial, y Rosario Mirat ocupará la Secretaría General del Grupo. No es un ajuste menor; es una renovación profunda de la estructura de poder de uno de los grupos financieros más grandes del mundo y en donde hay que decirlo, el talento mexicano tiene mayor presencia. También en España está Ignacio de la Luz, quien fue el director de finanzas en México y ahora ocupa un cargo global.

Y hay un dato que no debe perderse de vista ni olvidar, México sigue siendo la principal fuente de ingresos de BBVA a nivel global. Por eso, cualquier movimiento en la filial mexicana tiene repercusiones en toda la organización y, al mismo tiempo, las decisiones que se toman en Madrid terminan impactando la estrategia del banco más grande del país.

Lo interesante es que ambos casos reflejan una tendencia que marcará el segundo semestre. Los consejos de administración dejan de ser órganos protocolarios para convertirse en espacios donde se define la velocidad de la transformación tecnológica, la estrategia de inteligencia artificial, la relación con los reguladores y la creación de valor para los inversionistas.

Después de varios años de cambios derivados de adquisiciones, separaciones corporativas y ajustes regulatorios, la banca mexicana entra a una nueva etapa también para competir con los nuevos bancos digitales. Banamex inicia el camino hacia su consolidación como banco independiente. BBVA acelera una transformación global con México como pieza central. Dos consejos cambian de rostro, pero el verdadero mensaje es otro: el poder dentro de la banca se está reorganizando y el segundo semestre del año tendrá una cara y competencia muy distinta.

Querétaro despega

Todo indica que Querétaro busca dar el siguiente salto en su desarrollo industrial, porque durante su participación en la Feria Aeroespacial de Farnborough, Reino Unido, el secretario de Desarrollo Sustentable, Marco Antonio Del Prete Tercero, informó que una delegación del estado sostuvo reuniones con entre 50 y 60 empresas proveedoras aeroespaciales interesadas en evaluar oportunidades de inversión en Norteamérica, con Querétaro como una de sus alternativas. La cifra es relevante porque refleja la competencia por atraer una industria de alto valor agregado, donde el talento especializado y las cadenas de suministro pesan tanto como la infraestructura.

La entidad ya cuenta con un clúster aeronáutico consolidado, con empresas como Safran, Bombardier e ITP Aero, además de una red de proveedores y centros de formación que han permitido desarrollar capacidades en manufactura, ingeniería y mantenimiento aeronáutico. Como muestra del dinamismo que mantiene el sector, ITP Aero anunció una inversión superior a 100 millones de pesos para modernizar y ampliar su celda de pruebas en el estado, una instalación estratégica para sus operaciones.

Ahora, el reto para la administración del gobernador Mauricio Kuri González será convertir ese interés empresarial en nuevas inversiones concretas y sobretodo buscar consolidarse como un punto estratégico para la industria aeroespacial de Norteamérica. Ojalá lo logren.

100 años y sostenibilidad a la vista

En los mercados financieros hay reconocimientos que valen más que una campaña publicitaria y sobretodo si son con enfoque de sostenibilidad, un tema que más allá que puede pensarse esta de moda, es urgente que más empresas tomen conciencia en ello, y ahí hay que ver el trabajo de Arca Continental.

Y es que permanecer durante 12 ocasiones en la FTSE4Good Index Series es todo un reto, porque no se trata de un distintivo que se obtiene por una buena estrategia de comunicación, sino por demostrar, año con año, avances medibles en gobierno corporativo, combate a la corrupción, seguridad laboral, gestión ambiental y cambio climático.

Arca Continental, que dirige Arturo Gutiérrez y cuyo Consejo de Administración preside Jorge H. Santos, ha logrado no sólo mantenerse en este índice elaborado por FTSE Russell, sino alcanzar la calificación más alta de su historia para colocarse dentro del cinco por ciento de las empresas de alimentos y bebidas con mejor desempeño ESG a nivel mundial.

La noticia llega en un momento simbólico para la empresa, que celebra 100 años como el primer embotellador de Coca-Cola en México, y aunque el aniversario es motivo suficiente para mirar hacia atrás, el reconocimiento confirma que el verdadero reto está en el futuro y en impulsar estos temas, porque es un hecho que hoy, inversionistas institucionales y fondos internacionales observan cada vez más estos indicadores antes de decidir dónde colocar su capital.

La permanencia en FTSE4Good se suma a otros reconocimientos internacionales, como el Dow Jones Best-in-Class MILA Pacific Alliance Index, la CDP Supplier Engagement A-List y el Anuario de Sostenibilidad de S&P Global, y es que la sostenibilidad dejó de ser un tema reputacional para convertirse en un factor de competitividad y acceso a financiamiento, incluso algunos bancos ya analizan el rechazar a ciertas empresas de sus listas de clientes, si no trabajan y avanzan en esos temas, por lo que el ejemplo a seguir ahí está.

La inversión también necesita certezas

El incendio registrado en las instalaciones de PepsiCo México en Matamoros, Tamaulipas, afortunadamente no dejó personas lesionadas ni fallecidas, hechos que ya son investigados, pero desmintió que existieran antecedentes de amenazas o intentos de extorsión relacionados con el caso.

Lo más importante, es que PepsiCo reiteró su permanencia en Tamaulipas, y eso es muy relevante, en un momento en que México busca consolidarse como destino de inversión. No hay que olvidar que las empresas pueden asumir mayores costos, fortalecer protocolos y proteger a sus colaboradores, pero hay algo que no pueden hacer solas: garantizar el Estado de derecho. Ese sigue siendo el principal activo para que las inversiones lleguen... y, sobre todo, permanezcan.

Por lo pronto, la moneda está en el aire.

El Comité de Mercado Abierto mantuvo la tasa de referencia en el rango de 3.50 a 3.75 por ciento por quinta reunión consecutiva. Pero la votación, de 9 contra 3, contó otra historia: Beth Hammack (Cleveland), Neel Kashkari (Minneapolis) y Lorie Logan (Dallas) votaron por subir un cuarto de punto. No se veían tantos disensos en favor de un alza desde septiembre de 2016, hace una década.

El mercado entendió el mensaje y lo amplificó al cierre. El Dow perdió 1,153 puntos, 2.2 por ciento, su peor jornada desde abril de 2025; el S&P 500 cayó 1.5 por ciento y el Nasdaq, 1.7, ya en corrección técnica.

Pero la señal más inquietante vino de los bonos: el rendimiento de los Bonos del Tesoro a 10 años subió a 4.67 por ciento y el de 30 años rebasó 5.2 por ciento, su nivel más alto desde 2007.

El de 2 años, el más sensible a la Fed, incluso bajó. Traducción: el mercado no descuenta tanto un alza inminente como el temor de que la Fed se esté quedando atrás frente a la inflación. Los futuros, en todo caso, ya no anticipan ningún recorte en lo que resta de 2026.

Las razones están a la vista: una inflación que acumula más de cinco años por encima de la meta de 2 por ciento —pese a la sorpresa a la baja de junio, con 3.5 por ciento anual— y un petróleo desbocado por el conflicto con Irán: el WTI saltó ayer casi 7 por ciento, a cerca de 90 dólares por barril, luego de que Trump advirtió que golpearía “duro” a Teherán tras los ataques con misiles contra fuerzas estadounidenses.

En su conferencia de prensa, Kevin Warsh, presidente de la Fed, confirmó que no habrá pistas sobre el rumbo de las tasas, pero advirtió que la Fed hará lo necesario para llevar la inflación a la meta de 2 por ciento.

Y dejó la frase del día: celebró que los rendimientos hayan subido pese a la pausa porque, dijo, los mercados “están aprendiendo a jugar la pelota y no al árbitro”. Es decir, a reaccionar a los datos y no a las señales del banco central.

Warsh contó que la discusión del Comité giró en torno a cuatro preguntas. La primera, la más compleja: tras cinco años de inflación elevada, “¿el pasado realmente ya pasó?”. Las otras aludían a los choques acumulados: cadenas de suministro tensionadas, conflictos militares, disrupciones energéticas y “aumentos sustanciales” de aranceles. Es decir, la Fed ya no discute un fenómeno transitorio, sino un entorno estructuralmente más inflacionario.

Es toda una declaración de régimen. Warsh quiere una Fed menos protagónica, sin “forward guidance”, que devuelva al mercado la tarea de fijar precios. Sus críticos advierten que ese hermetismo deliberado tendrá un costo inevitable: más volatilidad. La jornada de ayer fue una probadita.

No deja de ser irónico. Donald Trump nombró a Warsh, tras años de atacar a Jerome Powell por no recortar lo suficiente. Hoy, su halcón preside una Fed cuyo debate interno no es cuándo bajar, sino si hay que subir.

Para México, el mensaje puede generar ruido. Aunque el peso resistió bien la primera reacción: el dólar spot, que rondaba 17.51 pesos en la previa, bajó a alrededor de 17.45 tras el anuncio. El riesgo está adelante: el diferencial de tasas con Banxico —hoy cercano a 275 puntos base, con la tasa mexicana en 6.50 por ciento— se comprimiría si la Fed sube antes de fin de año, restando atractivo al carry en pesos.

El problema de fondo es la asimetría: la economía mexicana, que arrastra debilidad y una renegociación del T-MEC sin cierre a la vista, pediría tasas más bajas. Pero el entorno externo castiga a quien recorte. Banxico queda atrapado entre una economía que se enfría y una Fed que amaga con calentar.

La conclusión es una sola: el ciclo global del dinero barato se acabó. Y en un mundo con guerra, aranceles y petróleo caro, la pausa de ayer puede ser apenas el preludio de un apretón.

Ya lo veremos.

Herencias en Banamex (y BBVA)

Ignacio Deschamps anunció ayer que deja la presidencia del consejo de Banamex. Toma ese cargo el principal accionista individual de la institución: Fernando Chico Pardo.

En una detallada carta enviada a los Consejeros y a los ejecutivos de Banamex, Deschamps hace un preciso recuento del periodo que le tocó, y en el que dejó una profunda transformación en el banco, que hoy tiene nuevamente identidad propia y proyecto definido.

Además de agradecer a los que le acompañaron, detalla el futuro que visualiza para Banamex bajo Chico Pardo en la presidencia y Edgardo del Rincón en la dirección general.

Esa carta será un documento para la historia del propio banco.

De manera coincidente, y entiendo que circunstancial, BBVA dio a conocer también el relevo de Jaime Serra en la presidencia del consejo, dejando a Eduardo Osuna a la cabeza, de modo natural.

Serra es un personaje de la vida pública del país, además de haber sido prominente banquero. Hizo historia.

La coincidencia de los cambios marca una etapa de la banca mexicana, en la que habrá nuevos personajes que emergerán a la escena. Los iremos conociendo.

El objetivo de la delegación mexicana es alcanzar las 4 mil 500 medallas históricas dentro de la justa regional. Para lograrlo, el equipo nacional busca superar las 353 preseas obtenidas en San Salvador 2023, cifra que marcó su mejor actuación en la competencia.

La actividad deportiva se extiende hasta el sábado 8 de agosto y, tras los primeros días de pruebas, México ya suma medallas de oro, plata y bronce en disciplinas como remo, tiro con arco, bádminton, ciclismo de ruta, aguas abiertas y taekwondo.

¿Cuántas medallas tiene México en los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026?

México busca superar su mejor participación en los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026 con una actuación que le permita mantenerse entre los primeros lugares de la clasificación.

La primera medalla mexicana en Santo Domingo 2026 llegó en la prueba de doble par de remos cortos peso ligero femenino, donde Melissa Márquez y Aylin Ibarra consiguieron el oro. Esa presea abrió el camino para los demás representantes nacionales, quienes comenzaron a sumar resultados en diferentes competencias.

¿Cómo va México en el medallero de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026? Resultados AL MOMENTO

Después de los primeros días de competencia de Santo Domingo 2026, México ocupa el primer lugar del medallero.

La actuación mexicana refleja resultados en disciplinas donde sus atletas ya comenzaron a subir al podio. El equipo mantiene presencia en pruebas individuales y por equipos dentro del inicio de la competencia.

¿Dónde y cuándo ver los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026 EN VIVO?

Los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026 se desarrollan en República Dominicana con Santo Domingo como sede. La competencia comenzó desde el lunes 20 de julio, mientras que la ceremonia de inauguración fue el viernes 24 de julio en el Estadio Olímpico Félix Sánchez.

La edición 2026 cuenta con 16 días de actividad y finaliza el sábado 8 de agosto. Durante el programa aparecen 40 deportes, entre ellos clavados, taekwondo, atletismo, boxeo, tiro con arco, ciclismo, judo, remo, natación artística y polo acuático.

México participa con figuras como Osmar Olvera en clavados; Alejandra Valencia en tiro con arco; Andrea Maya Becerra en tiro con arco; Prisca Awiti en judo; Yareli Acevedo en ciclismo; Uziel Muñoz en atletismo y Randal Willars en clavados.

La afición mexicana puede seguir la participación nacional a través de Fox Sports México, Imagen Televisión, AYM Sports y el canal oficial de YouTube de Centro Caribe Sports. Además, algunas competencias cuentan con transmisiones mediante YouTube de los Juegos Centroamericanos y del Caribe.

Santo Domingo vuelve a recibir esta competencia después de 52 años, ya que la última ocasión en la que fue sede ocurrió en 1974. México buscará mantener el protagonismo durante las jornadas restantes y acercarse al objetivo de las 4 mil 500 medallas acumuladas en la historia de la justa.

De acuerdo con los lineamientos aprobados, cuando durante el conteo de votos se localicen boletas que aparentemente no fueron introducidas de manera normal en las urnas, estas serán separadas del resto.

Cada papeleta deberá identificarse con el número y tipo de casilla correspondiente, además de notificarse a la Secretaría Ejecutiva del instituto.

Una vez concluido el cómputo del resto de los votos, el consejo distrital analizará, en presencia de las representaciones de los partidos políticos, cada una de esas boletas para determinar si deben considerarse válidas o inválidas.

Las que sean declaradas válidas se incorporarán al resultado final del cómputo. En cambio, aquellas consideradas inválidas serán resguardadas y puestas a disposición de las autoridades competentes.

Los lineamientos también establecen que, al concluir la sesión de cómputo distrital, la presidencia del consejo correspondiente deberá presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FRG) o, cuando exista representación en la entidad, ante la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales, si se presume la comisión de un delito electoral.

No doblar tu boleta electoral podría anular tu voto

El presidente de la comisión, Martín Faz Mora, explicó que las boletas electorales deben ser dobladas por las personas votantes antes de depositarlas en las urnas. Por ello, cuando una papeleta aparece completamente lisa, sin marcas de haber sido plegada, puede representar un indicio de una posible irregularidad.

Recordó que durante la elección judicial de 2025 se detectaron cientos de boletas sin dobleces en 569 casillas, situación que obligó a los consejos distritales a tomar decisiones sin contar con un protocolo uniforme.

Ante ese escenario, el INE determinó establecer reglas claras para que todos los órganos electorales actúen bajo los mismos criterios y se fortalezca la certeza en los resultados.

Ernesto Guerra, del partido PAZ, pidió que los consejos distritales actúen con cautela para evitar afectar votos legítimos por una interpretación equivocada.

Nancy Landa, de Movimiento Ciudadano, señaló que esta figura no está prevista expresamente en la legislación electoral y advirtió que podrían generarse afectaciones al derecho al voto.

La medida fue avalada por la Comisión de Organización Electoral y deberá ser ratificada en los próximos días por el Consejo General del INE.

Hasta ahora, la convivencia de los habitantes en La Casa de los Famosos México 4 se ha mantenido relativamente tranquila; sin embargo, el panorama podría cambiar ahora que se conocen los nombres de los famosos que integrarán la primera placa de nominados.

Yanet García, la más votada: Conoce a los nominados en la primera semana de ‘La Casa de los Famosos México’

Tras un largo proceso donde, uno a uno, los habitantes de la casa pasaron a votar, se definió que Luis, Arantza, Ximena, Yanet, Mariana y Memo salieron nominados. Se sumaron a Aldo, quien estaba previamente en peligro de eliminación tras una dinámica.

Así quedó la tabla de puntos en la nominación:

• Yanet: 16
• Mariana: 9
• Arantza: 8
• Ximena: 5
• Luis: 3
• Memo: 3
• Brianda: 2
• Gema: 2
• Masad: 2
• Moisés: 2
• Ese Pérez: 1
• Flor: 1

View this post on Instagram

¿Por qué Aldo fue el primer nominado de ‘La Casa de los Famosos México 4′?

El primer integrante de la placa de nominación se había definido incluso antes del proceso de votación. Y es que Aldo Rendón quedó automáticamente en riesgo de eliminación tras una dinámica realizada durante la gala de estreno.

La responsable de tomar esa decisión fue Arantza Ruiz, quien tuvo que designar a uno de sus compañeros por una dinámica durante la gala de estreno de La Casa de los Famosos México 4.

¿Cómo será fue primera nominación de ‘La Casa de los Famosos México’ 2026?

Aunque en otras semanas pueden implementarse dinámicas especiales, para la primera gala de nominación de la temporada 4 de La Casa de los Famosos México no se anunció ninguna modalidad extraordinaria.

Por ello, los habitantes ingresan al confesionario para otorgar dos puntos a un compañero y un punto a otro, con el objetivo de definir a los primeros nominados del reality.

La única excepción fue Brianda, cuyos puntos valieron doble por la Moneda del Destino.

.@DeyanaraBrianda le da 4 puntos a @soymarianaochoa y 2 puntos a @garoagema 🚨🚨

🏠 #LaCasaDeLosFamososMx, DISPONIBLE en #LasEstrellas, #Canal5 y 24/7 solo por @vix #A pic.twitter.com/PZgezbv1sc

— La Casa De Los Famosos México (@LaCasaFamososMx) July 30, 2026

¿Quiénes son los habitantes de ‘La Casa de los Famosos México’?

La cuarta temporada se convirtió en la edición con más participantes en la historia del reality, ya que, tras los tres ingresos sorpresa, el elenco quedó conformado por 18 habitantes.

• Ernesto Laguardia
• Karina Torres
• Ximena Herrera
• Aldo Rendón
• Moisés Peñaloza
• Cynthia Klitbo
• Yahir
• Flor Vigna
• Masad Altamimi
• Arantza Ruiz
• Ese Pérez
• Fede Vigevani
• Brianda Deyanara
• Memo Schutz
• Yanet García
• Gema Garoa
• Luis Chaparro
• Mariana Ochoa

Cabe destacar que Fede Vigevani participa como el habitante infiltrado en La Casa de los Famosos México una dinámica inédita en el reality. Su misión consiste en cumplir retos asignados por el público para intentar desestabilizar la convivencia sin que sus compañeros se den cuenta.

De acuerdo con lo informado por Galilea Montijo, el creador de contenido no puede ganar la competencia y llevarse el millonario premio.

El error generó inmediatamente reacciones negativas en redes sociales previo al partido entre las figuras de la Liga MX y la MLS, que terminó con victoria de los locales por 4-3.

Durante el encuentro destacaron el doblete de Son Heung-min para el combinado estadounidense, mientras que Luis Rey, Salomón Rondón y José Paradela marcaron por el equipo mexicano, que sufrió su segunda derrota consecutiva en el Juego de Estrellas.

Lamentable la interpretación del Himno Nacional a cargo de Frankie J. No solo por el desliz al cantar "profanar con sus ansias tu suelo", sino también por una entonación que simplemente no estuvo a la altura de la solemnidad que exige. Ojala la LigaMX tenga más cuidado con eso. pic.twitter.com/A9MFOlPHMs

— Ricardo Preza (@prezafr) July 30, 2026

Frankie J, el exintegrante de Kumbia Kings que cambió la letra del Himno Nacional Mexicano

Frankie J, cuyo nombre real es Francisco Javier Bautista Jr., nació el 7 de diciembre de 1975 en Tijuana, Baja California, aunque creció en San Diego, California. Desde niño estuvo rodeado por la música y comenzó su carrera artística en la escena del freestyle bajo el nombre de Frankie Boy.

Más adelante se integró al grupo Kumbia Kings, creado por A.B. Quintanilla III, hermano de Selena Quintanilla. Tras su paso por la banda decidió iniciar una carrera como solista y en 2003 firmó con Columbia Records para lanzar sus primeros discos en inglés y español.

Su consolidación llegó con el álbum The One, que incluyó algunos de los mayores éxitos de su trayectoria, entre ellos ‘Obsession (No Es Amor)’, junto a Baby Bash, además de ‘How to Deal’ y ‘More Than Words’. Posteriormente lanzó el disco Priceless, del que sobresalieron los sencillos ‘That Girl’ y ‘Daddy’s Little Girl’. Además de esos temas, entre las canciones más escuchadas de su catálogo destacan ‘Don’t Wanna Try’, ‘Still’.

Según su perfil de Spotify, Frankie J ha vendido más de cinco millones de álbumes y sencillos en todo el mundo. En 2013 también recibió una nominación a los Premios Grammy en la categoría de Mejor Álbum Pop Latino por Faith, Hope y Amor.

Horas antes de interpretar el Himno Nacional, Frankie J compartió un mensaje en sus redes sociales donde expresó que era “un honor increíble representar su cultura” durante el MLS All-Star Game y agradeció a la liga por la invitación. Hasta el momento no ha emitido un pronunciamiento público sobre el error cometido durante la ceremonia.

View this post on Instagram

No es el primer cantante en tener un error de este estilo al interpretar el Himno Nacional Mexicano en un evento deportivo.

Entre algunos de los casos más recordados se encuentran cantantes como Jorge ‘Coque’ Muñiz, quien en 1989 se equivocó durante una pelea de boxeo; Ana Bárbara, quien tuvo fallas en partidos de la Liga MX y la NFL; Pablo Montero, criticado por cambiar la letra en la final del Guardianes 2021 entre Cruz Azul y Santos Laguna; y Julio Preciado, quien generó polémica por una errata durante la inauguración de la Serie del Caribe.

Estados Unidos atacó decenas de objetivos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, “incluidos centros de mando militar, instalaciones de misiles y drones, emplazamientos de vigilancia y defensa costera, y capacidades marítimas”, según informó el Comando Central de Estados Unidos en una publicación del miércoles por la noche en X.

“Los ataques tenían como objetivo reducir aún más las amenazas que Irán y sus aliados representan para las fuerzas estadounidenses, el transporte marítimo comercial y los países vecinos del Golfo”, añadió el mando.

Aunque el Comando Central describió los ataques como una “oleada intensa”, no había indicios de que la última operación hubiera tenido como objetivo puentes clave u otra infraestructura civil que pudiera señalar una expansión importante de la campaña militar estadounidense.

“Vamos a golpearlos con mucha fuerza porque ahora nos toca a nosotros”, dijo el presidente Donald Trump a los periodistas en la Casa Blanca el miércoles por la tarde. “Saben lo que se avecina. Nos piden que no lo hagamos”.

EU acusa a Irán de romper la tregua

Estados Unidos e Irán habían suspendido el intercambio de ataques a finales de la semana pasada en un intento por impulsar las conversaciones diplomáticas y poner fin a la guerra que se prolongaba desde hacía meses. Sin embargo, esa tregua terminó el martes por la noche cuando la Guardia Revolucionaria llevó a cabo un ataque sorpresa, disparando varios misiles balísticos contra una base militar estadounidense en Jordania.

Las autoridades estadounidenses afirmaron que todos los misiles entrantes fueron interceptados, pero el ataque provocó un fuerte aumento en los precios del petróleo, ya que los mercados temían un retorno a una guerra total.

La reanudación de las hostilidades se produjo apenas unas horas después de que Trump afirmara que Washington y Teherán estaban progresando en las conversaciones y que prefería un acuerdo con Irán a ordenar más ataques. El miércoles por la mañana, tras los ataques iraníes nocturnos, el presidente adoptó un tono beligerante y declaró a un reportero de Fox News en una entrevista telefónica que tenía la intención de responder con contundencia.

En lugar de disminuir, la guerra con Irán parece estar intensificándose.

Estados Unidos y Arabia Saudita atacaron el martes a milicias respaldadas por Irán en Irak, después de que Riad anunciara haber neutralizado drones lanzados por grupos iraquíes contra sus instalaciones petroleras. Los milicianos hutíes, también respaldados por Irán, atacaron embarcaciones en Yemen en el Mar Rojo.

En Egipto, se produjeron incendios a bordo de dos buques de gas natural licuado en el puerto de Damietta, en lo que parece ser el primer ataque en territorio egipcio desde el inicio de la guerra. Una empresa de seguridad afirmó que los buques habían sido alcanzados por drones.

Los precios del petróleo se moderaron durante la breve tregua, pero volvieron a subir el miércoles por la mañana tras las amenazas de Trump. El crudo se mantuvo prácticamente sin cambios después de que Estados Unidos anunciara una nueva ola de huelgas. El Brent cotizó cerca de los 90 dólares por barril tras haber subido casi un 8 por ciento en la sesión anterior.

Trump ha afirmado repetidamente que Estados Unidos e Irán estaban cerca de un acuerdo, a pesar de que Teherán ha negado estar participando en conversaciones activas con Washington.

El titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo, informó a las autoridades educativas de los estados y de la Ciudad de México que, para el próximo 31 de agosto, deberá garantizarse que no existan planteles que presten servicios educativos bajo los términos “Militarizada”, “Militar”, “Castrense” o cualquier otro que haga referencia a una instrucción o disciplina de carácter militar.

La medida da seguimiento al aviso emitido por la dependencia el pasado 24 de julio, luego de que el feminicidio de Dafne Zapata generara cuestionamientos sobre la operación y supervisión de este tipo de instituciones privadas que ofrecen una “formación militar”.

SEP ordena revisar permisos y RVOE de escuelas privadas

Como parte de dicha instrucción, Mario Delgado solicitó a las Secretarías de Educación estatales realizar una revisión exhaustiva de las autorizaciones, permisos y Reconocimientos de Validez Oficial de Estudios (RVOE) otorgados a instituciones educativas en sus entidades.

En caso de identificar escuelas que operen bajo estas denominaciones o modalidades, las autoridades deberán suspender sus actividades e iniciar los procedimientos administrativos correspondientes para su clausura definitiva.

Además, los planteles afectados deberán entregar de manera inmediata la documentación escolar de sus estudiantes, incluidos certificados totales o parciales de estudios, con el objetivo de garantizar la continuidad de su trayectoria educativa.

La SEP también estableció que, si existen pagos realizados por servicios educativos pendientes de devengar, —como reinscripciones, útiles escolares, uniformes u otros conceptos—, estos deberán ser reintegrados de forma inmediata por las instituciones.

SEP aclara que educación militar no aplica en escuelas civiles

En su comunicado, Delgado Carrillo sostuvo que este tipo de modelos son incompatibles con los principios del Sistema Educativo Nacional, al señalar que la educación militar está destinada exclusivamente a la formación del personal de las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional, y es impartida por la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).

“No puede haber una verdadera transformación educativa si permitimos cualquier expresión de violencia. La Nueva Escuela Mexicana impulsa una educación humanista que promueve el diálogo como vía para resolver las diferencias, fortalece la cultura de paz y protege, por encima de todo, el interés superior de las niñas, niños y adolescentes”, resaltó.

Caso Dafne Zapata: tres personas detenidas y una investigación por feminicidio

La investigación por la muerte de Dafne Zapata Quintos, quien falleció apenas cuatro días después de ingresar a la Academia Militarizada Marina Doenitz, en Ciudad Madero, continúa en manos de la Fiscalía General de Justicia del Estado.

Hasta ahora, tres personas han sido detenidas por su presunta participación en los hechos: el director de la academia, Jorge Luis ‘N’; una instructora identificada como Estrellita ‘N’; y Danna Yanina ‘N’, una joven de 18 años quien presuntamente se desempeñaba como instructora auxiliar durante el campamento.

El caso es investigado bajo el protocolo de feminicidio, mientras que las autoridades judiciales analizan la posible responsabilidad de las personas involucradas. La detención de los directivos y personal del plantel ocurrió después de que familiares y exalumnos señalaran presuntas prácticas de violencia y maltrato dentro de la institución.

“No vamos a dejar este hecho impune. Llegaremos hasta las últimas consecuencias para que se haga justicia y los responsables respondan por sus actos. Confiamos en que la verdad saldrá a la luz”, expresó en un comunicado publicado la noche del miércoles.

La influencer regiomontana explicó brevemente lo ocurrido: “Personas ajenas a nuestra familia entraron a robar a nuestra casa, atentando contra nuestra tranquilidad y nuestra seguridad”, relató.

Karely Ruiz aseguró que tanto ella como su familia se encuentran bien tras el asalto y destacó que eso es “lo más importante”. Asimismo, señaló que las pérdidas fueron únicamente materiales.

No obstante, subrayó el impacto emocional que dejó el asalto. “Nadie tiene derecho a irrumpir en un hogar y hacer pasar a una familia por una situación así”, expresó.

La creadora de contenido mexicana también agradeció las muestras de apoyo que recibió de sus seguidores luego de que se conociera el robo durante esta mañana.

“Agradezco de corazón a todas las personas que nos han brindado su apoyo, sus mensajes y su preocupación en estos momentos”, concluyó su mensaje.

View this post on Instagram

¿Qué le pasó a Karely Ruiz? Esto sabemos sobre el asalto a su casa

La madrugada del miércoles 29 de julio, Karely Ruiz sufrió un robo en su casa, ubicada en la colonia Las Puentes en San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública municipal, el reporte se recibió alrededor de las 3:45 horas de la madrugada, cuando entre seis y siete hombres armados irrumpieron en la casa de Karely Ruiz mientras ella, su pareja Jhon Echeverry y su hija Madisson dormían.

Tras la llamada de emergencia, las autoridades desplegaron un operativo e iniciaron las investigaciones en coordinación con la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León.

Según la ficha informativa de la corporación municipal, los delincuentes sometieron a los habitantes para exigir dinero y objetos de valor. Echeverry fue golpeado en la cabeza mientras los agresores le exigían revelar dónde guardaban dinero.

Posteriormente, escaparon con aproximadamente 20 mil pesos en efectivo, joyería valuada de forma preliminar en unos 200 mil pesos y diversos aparatos electrónicos.

N+ informó que los responsables ingresaron primero a una vivienda contigua, escalaron una cornisa y entraron al inmueble por un ventanal.

Las primeras horas del miércoles circularon versiones sobre un presunto intento de secuestro contra Karely Ruiz. N+ reportó que los agresores habrían intentado llevársela y que Jhon Echeverry intervino para impedirlo, lo que derivó en la agresión física en su contra. El Norte señaló que el forcejeo despertó a los vecinos, quienes solicitaron apoyo a servicios de emergencia.

Con el avance de las investigaciones, el fiscal general de Justicia de Nuevo León, Javier Flores Saldívar, descartó que existan elementos para sostener la versión de un intento de secuestro y confirmó que el caso se investiga como un robo con violencia.

El funcionario precisó que Ruiz y su hija resultaron ilesas, mientras que la única persona lesionada fue Echeverry. Además, informó que la Fiscalía analiza mochilas y bolsos localizados cerca del domicilio, así como grabaciones de cámaras de vigilancia municipales, privadas y de viviendas cercanas para identificar a los responsables, quienes hasta el momento permanecen prófugos.

Con información de Jesús Vargas, corresponsal, y Quadratín.

Entre las víctimas se encuentran un padre y su hijo, quienes trabajaban como Servidores de la Nación en la delegación Guanajuato de la Secretaría del Bienestar.

Este homicidio múltiple se suma a una oleada de masacres que ya son recurrentes en el estado de Guanajuato.

¿Cómo ocurrió el ataque contra la familia en Guanajuato?

De acuerdo con el reporte, el ataque armado contra la familia se registró alrededor de las 4:30 de la madrugada de este miércoles 29 de julio, cuando varios hombres armados ingresaron a la fuerza a una vivienda ubicada en la calle Solidaridad de la colonia Morelos, en el municipio de Valle de Santiago.

El comando armado sorprendió a la familia mientras dormía y disparó a quemarropa en contra de tres hombres y una mujer.

Una adolescente de 17 años presenció la agresión contra su familia. La joven recibió atención por crisis nerviosa.

La adolescente que sobrevivió al ataque fue la primera en pedir el apoyo de las autoridades, y dirigió a los cuerpos de emergencia que llegaron a atender el reporte de la agresión.

Paramédicos revisaron a las personas heridas por arma de fuego y confirmaron que los tres hombres habían fallecido.

Las víctimas fatales fueron identificadas como Julio Raúl, de alrededor de 60 años, y su hijo Yael de 25 años.

¿Quiénes son las víctimas del ataque en Guanajuato?

Según los reportes, padre e hijo trabajaban como Servidores de la Nación en la delegación Guanajuato de la Secretaría del Bienestar.

En el lugar también se confirmó la muerte de Isaac, un adolescente de 15 años.

La mujer adulta, de aproximadamente 60 años, fue trasladada a recibir atención médica al Hospital Bicentenario de Valle de Santiago, donde más tarde falleció a consecuencia de las heridas de bala que presentaba.

Julio Raúl era abuelo de la adolescente que sobrevivió al ataque, y Yael era su tío.

A la vivienda familiar llegaron elementos de la Fiscalía General del Estado para iniciar con las investigaciones.

Por el momento, las autoridades no han informado sobre la captura de los presuntos responsables de la masacre, quienes tras cometer la agresión, escaparon del lugar a bordo de varios vehículos.

Violencia en el Valle de Santiago

El municipio de Valle de Santiago se ha convertido en una zona muy peligrosa, por la disputa del control del territorio que protagonizan organizaciones criminales como el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel Jalisco Nueva Generación.

Apenas el pasado 22 de julio, en este municipio de Valle de Santiago, una mujer y un hombre fueron privados de la libertad tras salir de una tienda Bodega Aurrerá, y horas después, sus cuerpos sin vida y desmembrados, fueron localizados afuera de este mismo establecimiento comercial.

Trump fue consultado este miércoles 29 de julio sobre un reporte de Reuters según el cual Irán recibiría en las próximas semanas un envío de hasta 400 misiles portátiles de fabricación china.

“Eso fue sorprendente. Quiero decir, cosas así pasan, pero eso sí que sería sorprendente”, declaró Trump a periodistas en el Despacho Oval.

“Me dijo con toda claridad que no participaría en ello, pero sabe que me sentiría bastante decepcionado. Creo que vendrá aquí el 24 de septiembre”, añadió, en referencia a los planes de Xi de visitar Estados Unidos para asistir a una cumbre a finales de este año.

Trump se protege con aranceles y mensajes a China para que no armen a Irán

Trump ya había expresado anteriormente su preocupación por las posibles ventas de armas chinas durante la guerra contra Irán. En abril, afirmó que Xi le comunicó en una carta que Pekín no estaba suministrando armas a Irán.

China no envía armas directamente a Irán, pero sí le proporciona tecnología de doble uso.

Según Reuters, los envíos de los sistemas portátiles de defensa aérea transitarían por Pakistán hacia Irán, aunque el reporte no precisó si lo harían por vía aérea o terrestre. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ya había desmentido la información de Reuters y la calificó de “infundada”.

Trump ya había amenazado con imponer un arancel de 50 por ciento a los productos procedentes de países que armen a Teherán, una medida que podría alterar la relación económica entre Estados Unidos y China si finalmente la aplicara. En términos más generales, la guerra en Irán ha añadido tensión a la relación entre las dos mayores economías del mundo, ya que el cierre del estrecho de Ormuz ha interrumpido los flujos de energía hacia China, uno de los principales compradores de petróleo iraní.

El siniestro movilizó de inmediato a personal operativo de la Coordinación Estatal de Protección Civil Morelos (CEPCM), Bomberos y Protección Civil municipal, Cruz Roja Mexicana, Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).

Las autoridades acordonaron la zona e iniciaron labores de rescate, control de riesgos e inspección en los inmuebles colindantes.

De acuerdo con los reportes oficiales y del coordinador estatal de Socorros, Mauricio Díaz Salgado, las afectaciones humanas tras la detonación se dividen de la siguiente manera:

Se confirmó el deceso de una mujer en el lugar de los hechos. Un hombre adulto fue trasladado a un hospital con traumatismo craneoencefálico tras ser rescatado de entre los escombros provocados por el colapso de una losa y una barda perimetral. Su estado de salud se reporta como grave. Un menor de edad fue ingresado a un nosocomio para recibir atención médica especializada debido a quemaduras.

Ante la explosión registrada en un taller de pirotecnia en la comunidad de Ocotepec en Cuernavaca, #Morelos, personal de la #GuardiaNacional y el #EjércitoMexicano activaron el #PlanDNIIIE, en coordinación con autoridades de los tres órdenes de gobierno y cuerpos de emergencia,… pic.twitter.com/IBUOwLyIWr

— Guardia Nacional (@GN_MEXICO_) July 30, 2026

Explosión genera pánico y crisis nerviosas

Alrededor de 10 personas fueron atendidas en el sitio por personal paramédico tras sufrir colapsos nerviosos a causa del estruendo.

“Las labores de auxilio, remoción de escombros y evaluación del área continúan de manera coordinada”, informaron las autoridades, quienes exhortaron a la población a ceder el paso a los vehículos de emergencia y mantenerse informados mediante canales oficiales.

El incidente ocurrió en la comunidad originaria de Ocotepec, ubicada sobre la carretera federal hacia Tepoztlán. Este poblado se rige bajo el sistema de usos y costumbres para la organización de sus festividades religiosas y comunitarias.

Como parte de sus tradiciones ancestrales, la elaboración artesanal de pirotecnia —empleada en la fabricación de castillos, toritos y cohetes— cuenta con un profundo arraigo histórico en la localidad. Aunque este tipo de actividad opera bajo regulaciones específicas, implica un alto riesgo operativo por la manipulación de pólvora en zonas habitadas.

Las autoridades competentes ya iniciaron las investigaciones correspondientes para esclarecer la causa exacta de la explosión y deslindar responsabilidades.

Según la Administración de Información Energética, la semana pasada las refinerías procesaron 17 millones de barriles de petróleo crudo al día, en un esfuerzo a toda máquina para satisfacer la demanda mundial y nacional de combustible . Este es el promedio semanal más alto desde septiembre de 2019.

En el Medio Oeste, las refinerías procesaron la mayor cantidad de crudo registrada en una semana.

Según Matt Smith, director de investigación de materias primas de Kpler, la escasez mundial de combustible está llevando a las refinerías a hacer todo lo posible por obtener márgenes de beneficio excepcionalmente altos. Los mercados de combustibles cuentan con escaso margen de maniobra tras las interrupciones del suministro derivadas de las guerras en Ucrania e Irán.

“Los márgenes de refinación extraordinariamente altos siguen incentivando a las refinerías a operar al máximo, lo que se traduce en una fuerte demanda de reservas de crudo”, dijo Smith.

¿Por qué no baja la gasolina en Estados Unidos?

A pesar del aumento vertiginoso en los índices de procesamiento, es poco probable que los consumidores estadounidenses noten un alivio significativo en las gasolineras próximamente. Los mercados de combustible en Estados Unidos siguen ajustados, con los futuros de la gasolina y el diésel al alza. Esto supone más quebraderos de cabeza para los conductores estadounidenses que se enfrentan a una gasolina a 4 dólares el galón y un nuevo obstáculo para los bancos centrales, desesperados por contener la inflación.

Pero los efectos de esta presión se hacen visibles en las reservas comerciales de crudo de Estados Unidos, que cayeron a su nivel más bajo desde 2018, con una disminución de más de 7 millones de barriles, según datos de la EIA. Esto es otra señal de que las reservas del mercado petrolero se están reduciendo a medida que aumentan las tensiones en la guerra con Irán.

Las reservas en Cushing, Oklahoma, el principal centro de almacenamiento comercial de crudo de Estados Unidos, se encuentran por debajo de los 20 millones de barriles, un nivel considerado como el mínimo operativo. Además, la prima por la compra de un barril de crudo para entrega en septiembre, en comparación con octubre, aumentó aún más el miércoles, lo que refleja la preocupación del mercado por la disponibilidad de suministro inmediato.

Sin duda, los mercados mundiales de petróleo crudo han demostrado una notable resistencia este año, pero el panorama para los combustibles es mucho más frágil.

Escasez mundial de combustible mantiene la presión sobre EU

Rusia, aún afectada por los ataques con drones ucranianos a sus refinerías, ha prohibido las exportaciones de gasolina hasta fin de año y contempla extender un mes más la prohibición vigente del diésel. En Oriente Medio, las refinerías se enfrentan a la incertidumbre del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz. Los márgenes de beneficio del diésel en Estados Unidos se encuentran cerca de máximos históricos.

Mientras tanto, países desde Europa hasta Sudamérica luchan por conseguir suministros de combustible, lo que ha disparado las exportaciones estadounidenses. Esto está ralentizando la reposición de las reservas estadounidenses, a pesar de que las refinerías operan a niveles casi récord. Las exportaciones de gasolina se mantienen en torno a los promedios estacionales, mientras que las de combustibles destilados como el diésel alcanzaron niveles cercanos a los máximos históricos.

Las reservas de gasolina en Estados Unidos se mantuvieron prácticamente sin cambios la semana pasada, alcanzando su nivel más bajo para esta época del año desde 2012. Y si bien las reservas de combustible destilado aumentaron en 1.1 millones de barriles, el ritmo de incremento, relativamente lento, significa que las existencias estadounidenses se encuentran ahora en su nivel más bajo para esta época del año desde el 2000.

Es posible que surjan más problemas para las reservas de combustible en Estados Unidos. La refinería de Motiva Enterprises LLC en Port Arthur, en la costa del Golfo de Texas, la más grande del país, cerró el lunes una unidad clave para la producción de gasolina, según informó una persona familiarizada con las operaciones.

A través de sus redes sociales, el funcionario señaló que la acusación de la Fiscalía del Distrito Norte de Texas contra Loyd Walter Hall, residente de la localidad de Amarillo, es resultado del compromiso de Donald Trump por desmantelar las redes de tráfico de armas de las cuáles el gobierno de Claudia Sheinbaum ha mostrado su preocupación.

Ronald Johnson insistió que el tráfico de armas es responsable de alimentar la violencia de los cárteles, así que rastrearlas “es esencial para desarmar a los cárteles, hacer responsables a los traficantes y proteger a nuestras comunidades”.

Además, el que las autoridades demuestren que la red de cuatro personas vinculadas con el suministro de armas al Cártel de Sinaloa desde Estados Unidos es una muestra de “por qué nuestros países deben seguir trabajando juntos para detener el flujo de armas a manos criminales”.

Desde EU trafican armas para el Cártel de Sinaloa: ¿Qué se sabe de la red de Loyd Walter Hall?

De acuerdo con los fiscales de Texas, Loyd Walter Hall brindaba apoyo material al Cártel de Sinaloa, considerado como organización terrorista extranjera, esto al distribuir drogas en Estados Unidos, así como poseer un arma de fuego.

Los 12 cargos en contra del hombre de 27 años se centran principalmente en la conspiración para la compra y el tráfico ilícito de armas de fuego.

En su red le acompañan Jesús Quesada Meza, un mexicano de 30 años residente de Dumas, Texas, así como Omar Velásquez, residente de Utah de 44 años, ambos acusados de tráfico ilícito de armas de fuego.

Otra de las participantes en la organización criminal ligada al Cártel de Sinaloa es Catlynn Ann Townsend, una mujer de 29 años, de Amarillo, acusada de dar declaraciones falsas relacionadas con un vendedor de armas de fuego con licencia.

Entre 2024 y este año colaboraron con uno de los miembros del Cártel de Sinaloa en Chihuahua, lo que funcionó para suministrar armas, conocimientos técnicos y asesoramiento para evadir a las autoridades estadounidenses.

“Quienes arman a sabiendas a organizaciones criminales violentas y las ayudan a explotar nuestras leyes amenazan la seguridad de las comunidades a ambos lados de la frontera”, declaró Brian Garner, Agente Especial a Cargo de la División de Campo de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en Dallas.

En contraste, Banco Bancrea, Banco Credit Suisse (México) y Banco Shinhan de México recibieron una calificación de “no satisfactoria”.

En tanto, Banca Afirme y Banco de Inversión Afirme obtuvieron un resultado de “satisfactorio con observaciones”, por lo que deberán atender las observaciones formuladas por la autoridad.

Por su parte, BNP Paribas México y Banco Bineo también recibieron una calificación de “satisfactorio con observaciones”. Sin embargo, al contar con menos de cinco años de operación, su evaluación tiene únicamente fines indicativos y de seguimiento, por lo que no están sujetos a las medidas previstas en la legislación bancaria.

¿Cómo evalúa Hacienda a los bancos?

La dependencia explicó que la evaluación tiene como propósito medir la contribución de las instituciones bancarias al desarrollo de las fuerzas productivas y al crecimiento de la economía nacional.

Para ello considera aspectos como la intermediación crediticia, la captación de recursos, los productos y servicios financieros, la infraestructura bancaria, la calidad de la atención, el desempeño en inversiones y manejo de divisas, así como las prácticas en materia de finanzas sostenibles e igualdad de género.

Hacienda enfatizó que la evaluación no mide la situación financiera de los bancos, por lo que los resultados no deben interpretarse como un indicador de su solvencia, liquidez o fortaleza patrimonial, sino únicamente de su desempeño conforme a la metodología establecida.

¿Qué bancos obtuvieron buena calificación?

Entre las instituciones que obtuvieron una calificación satisfactoria se encuentran BBVA México, Banamex, Banorte, Santander, HSBC, Scotiabank, Banco del Bajío, BanCoppel, Banco Azteca, Inbursa, Banregio, Citi México, Intercam, Mifel, Monex, Multiva, Sabadell, Ve por Más y Ualá, entre otras.

La SHCP señaló que la Evaluación de Desempeño de las Instituciones de Banca Múltiple se realiza cada año con base en un Índice de Evaluación de Bancos y un Cuestionario Estratégico previstos en la Ley de Instituciones de Crédito.

Agregó que las instituciones que obtienen un resultado no satisfactorio pueden quedar sujetas a las medidas previstas en esa legislación, por lo que la evaluación también tiene efectos regulatorios, además de incentivar mejores prácticas en el sistema bancario.

“En Palacio Nacional, recibí al presidente del Grupo Banco Mundial, Ajay Banga, y a su equipo, quienes expresaron interés en participar en el Plan México. Nuestra economía avanza con certidumbre y confianza”, publicó la jefa del Ejecutivo en sus redes sociales.

Conforme el interés del funcionario es alinear el Marco de Alianza País del grupo hacia los objetivos del Plan México, su agenda de dos días en territorio mexicano incluyó encuentros también con funcionarios de las secretarías de Hacienda y Energía; con representantes del sector público y privado de la agroindustria, farmacéutica y de las mipymes.

En Palacio Nacional, recibí al presidente del Grupo Banco Mundial, Ajay Banga, y a su equipo, quienes expresaron interés en participar en el Plan México. Nuestra economía avanza con certidumbre y confianza. pic.twitter.com/cwUvVA6XE5

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) July 30, 2026

¿Cuál es la visión del Banco Mundial para colaborar con el Plan México?

Para el dirigente del Banco Mundial, el empleo es la mejor vía de eliminar la pobreza y elevar el bienestar de las personas, por lo que tiene interés en colaborar con el Plan México en sus estrategias a fin de alcanzar la meta de generar 1.5 millones de empleos de calidad y comparte la visión del gobierno federal de impulsar a los cinco sectores estratégicos, que son: farma, agroalimentos, energía, turismo y manufactura de valor agregado, todos bajo la lente de atender las necesidades de las pequeñas y medianas empresas, ayudarlas a sumarse a las cadenas de proveeduría que eleven el contenido nacional.

La visita a México de Banga es la primera al país desde que asumió la presidencia del Grupo en junio de 2023. Su predecesor, David Malpass, estuvo de visita en noviembre de 2019 y en esa ocasión se reunión con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

A través de su cuenta de X, el priista acusó que la resolución representa un acto de censura, limita la crítica política y protege al partido en el gobierno, mientras que “México sigue padeciendo la violencia, el control territorial del crimen organizado y una impunidad que crece todos los días”.

“Es inaceptable que el INE dedique su tiempo a perseguir palabras, en lugar de defender con firmeza la libertad de expresión”, escribió Moreno Cárdenas.

El líder del tricolor sostuvo que la determinación del órgano electoral no responde a lo que, desde su perspectiva, debería ser una prioridad: garantizar elecciones libres de la intervención de grupos del crimen organizado.

Moreno afirmó que su partido ha denunciado desde 2021 presuntos vínculos entre actores políticos y organizaciones criminales, y señaló que la resolución del INE no atiende esas acusaciones.

“La democracia no se fortalece silenciando a la oposición ni convirtiendo a las autoridades electorales en un escudo para quienes gobiernan”, señaló.

#BoletínINE 📄| La Comisión de Quejas y Denuncias del #INE determinó procedente la adopción de medidas cautelares contra las publicaciones realizadas por el PRI.

🔗Más información en el enlace👇https://t.co/yooftCknNE pic.twitter.com/Uf8suwrufl

— @INEMexico (@INEMexico) July 29, 2026

El presidente nacional del PRI también cuestionó el papel del instituto electoral y aseguró que, al establecer límites sobre lo que un dirigente puede decir respecto al partido en el poder, se afecta la imparcialidad del árbitro electoral.

“Cuando una institución decide qué puede decir un dirigente político sobre el partido en el poder, deja de actuar como árbitro imparcial y abre la puerta a la censura. La verdad no desaparece porque ordenen borrar una publicación”, afirmó.

PRI asegura que impugnará resolución del INE

Moreno Cárdenas anunció que impugnará la resolución ante las autoridades correspondientes y aseguró que continuará con los señalamientos contra Morena.

El dirigente priista agregó que la decisión del INE no elimina las denuncias ni las investigaciones relacionadas con presuntos nexos entre políticos y grupos criminales.

“Ninguna votación del INE puede borrar los vínculos, las investigaciones, los señalamientos nacionales e internacionales ni la realidad que enfrentan millones de mexicanos todos los días”, expresó.

La resolución de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE establece que el uso del término “narcopartido” por parte de Moreno Cárdenas podría constituir una expresión que afecta la imagen y reputación de Morena, por lo que ordenó retirar las publicaciones donde aparece ese señalamiento.

URGENTE, A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Hace unos momentos, la Comisión de Quejas y Denuncias del @INEMexico decidió, por unanimidad, prohibirme calificar a MORENA de NARCOPARTIDO y ordenó retirar de mis redes y de las del @PRI_Nacional los mensajes en los que la señalé de esa manera.… pic.twitter.com/EyhfKuvM1A

— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) July 29, 2026

Con información de Quadratín.

“El día del examen, todos íbamos al Estadio Azteca. Cuando pagabas te daban tu baucher y ahí decía en qué fila, en qué entrada y a qué sección te pasaban y el número de asiento. Te daban una tabla, el examen y la hoja de respuestas”, recordó Yolanda Sánchez, en entrevista con El Financiero.

Doña Yolanda, de 62 años, hizo su examen para entrar a una de las preparatorias de la UNAM en 1978 y recordó que los aspirantes llegaban acompañados de sus padres, quienes los esperaban afuera del Estadio Azteca.

A casi 50 años de la vez que le tocó hacer el examen de la UNAM en el Estadio Azteca, doña Yolanda recuerda que había trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México que se dedicaban a vigilar a los alumnos y a evitar que hicieran trampa o sacar ‘los acordeones’.

“Nos dividían por secciones para hacer el examen. Nos vigilaban trabajadores de la UNAM y pasaban por cada fila”, agregó.

¿Qué sabemos de los exámenes de la UNAM en el Estadio Azteca?

El Estadio Azteca fue sede del examen de la UNAM por casi 20 años. Desde 1969 y hasta 1987, las gradas del ’Coloso de Santa Úrsula’, que estuvo cerrado por obras de remodelación previo al Mundial 2026, fueron testigos silenciosos del sufrir de los alumnos con las preguntas.

Todos los alumnos que presentaron el examen en el Estadio Azteca tenían cuatro horas para resolver la prueba, según información de El Sol de México. Sin embargo, ahí no terminaba el via crucis de los aspirantes a la UNAM.

Semanas después de completar la pruebla, los alumnos debían estar pendientes de la fecha de publicación de resultados de la UNAM, los cuales llegaban por correo postal o se publicaban en periódicos de circulación nacional.

El día de la publicación de resultados, todos los aspirantes debían comprar el periódico y buscar las páginas en las que aparecían los folios de quienes habían sido aceptados para ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México.

A partir de 1988, la UNAM dejó de usar las instalaciones del Estadio Azteca para luego aplicar los exámenes en escuelas y otras sedes.

En años recientes, el examen de la UNAM también fue afectado por la pandemia de COVID-19 en México. El examen de la UNAM que se realizó en un estadio fue en 2020, cuando miles de estudiantes acudieron al Estadio Olímpico Universitario, equipados con cubrebocas y careta, para responder su evaluación.

¿Cómo se aplica el examen de la UNAM en la actualidad?

Actualmente, la UNAM enfrenta una polémica por ‘trampas’ e irregularidades detectadas durante la aplicación del examen en línea de la UNAM para el ingreso a licenciatura 2026.

La decisión de aplicar el examen en línea se debió a un enfoque de mayor inclusión; sin embargo, los resultados del examen de la UNAM indican que los aspirantes realizaron malas prácticas por lo que este 2026 los puntajes presentan un incremento inusual en el número de aciertos de las pruebas.

En medio de esta crisis se encuentra la empresa Territorium Life, que firmó un contrato con la UNAM para la aplicación del examen.

Tras la polémica, la UNAM suspendió las inscripciones a licenciatura, mientras que el rector Leonardo Lomelí ordenó una investigación profunda para detectar las irregularidades y determinar los siguientes pasos.

Además de señalar que la UNAM debe privilegiar el acceso de los aspirantes que no recibieron ningún tipo de ayuda, el rector Leonardo Lomelí encabezó la instalación de la Comisión Técnica para la revisión de los resultados del examen de la UNAM 2026, integrado por 16 personas.

Un día después de comenzar a trabajar, la Comisión Técnica informó que presentará una posible solución al examen de ingreso a la UNAM esta misma semana, es decir, entre el 28 de julio y el 2 de agosto próximo.

Aseguró que “con dedicación y esfuerzo”, se prepararon para aprobar el examen de ingreso en línea tras la detección de presuntas irregularidades.

La UNAM reconoció la existencia de irregularidades y el presunto uso de inteligencia artificial para aprobar su primer examen de admisión realizado de manera remota del ingreso a licenciatura para el ciclo 2026-2027.

Lo anterior obligó a la institución a suspender temporalmente el proceso de inscripción mientras revisa lo ocurrido.

‘La UNAM debe estar de lado de los aspirantes’

El Colegio de Directoras y Directores expresó en un comunicado este miércoles que también apoyará a la Comisión Técnica que actualmente revisa el proceso de ingreso a la licenciatura 2026.

“La Universidad debe estar del lado de quienes, con dedicación y esfuerzo, se prepararon para acceder a la educación superior”, subrayó el texto compartido firmado por el Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas de la UNAM.

El conglomerado sentenció además que corresponde a la institución “esclarecer los hechos, atender con responsabilidad a las y los aspirantes y fortalecer la confianza de la sociedad en los procesos universitarios”.

En ese sentido, puntualizaron que es “de la mayor trascendencia la labor que desarrollará” dicha comisión, la cual debe actuar “con profesionalismo, independencia y rigor académico”, así como “proponer opciones sobre la mejor ruta que brinde una opción certera a las y los jóvenes” que buscan iniciar su educación superior.

También destacó que “la institución debe garantizar que sus procesos se conduzcan con legalidad, integridad, transparencia, equidad y excelencia académica”, valores que, aseguran, han distinguido al plantel a lo largo de su historia.

La universidad ya anuló alrededor de 3 mil exámenes por detectar conductas contrarias a la convocatoria de admisión 2026, mientras una comisión técnica analiza el resto de los casos.

El registro de números de telefonía celular continúa en el país, aunque ahora con un nuevo calendario escalonado que otorga una prórroga a millones de usuarios.

Cabe recordar que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) informó el 25 de junio que las fechas límite dependerían del último dígito del número telefónico, una medida que busca incrementar la participación de los usuarios, ya que, según cifras del organismo, únicamente 43 por ciento de las líneas móviles activas han sido vinculadas hasta el momento.

Si tu número termina en 0, la fecha máxima es el 15 de agosto.

En el caso de quienes cuentan con un plan de pospago, no será necesario realizar un nuevo procedimiento, debido a que sus líneas ya están asociadas a la identidad del titular desde el momento en que contrataron el servicio.

Estas son las nuevas fechas para registrar tu línea

El calendario quedó establecido de la siguiente manera:

• Terminación 0: hasta el 15 de agosto.
• Terminación 1: hasta el 31 de agosto.
• Terminación 2: hasta el 15 de septiembre.
• Terminación 3: hasta el 30 de septiembre.
• Terminación 4: hasta el 15 de octubre.
• Terminación 5: hasta el 31 de octubre.
• Terminación 6: hasta el 15 de noviembre.
• Terminación 7: hasta el 30 de noviembre.
• Terminación 8: hasta el 15 de diciembre.
• Terminación 9: hasta el 31 de diciembre.

¿Por qué cambiaron la fecha?

Originalmente, el Gobierno federal había señalado que el plazo para registrar las líneas no sería modificado, al argumentar que la fecha límite estaba prevista en la legislación.

No obstante, la CRT anunció posteriormente una ampliación del calendario. Aunque el organismo no detalló las razones específicas de la decisión, la presidenta Claudia Sheinbaum había adelantado que las autoridades evaluaban el avance del proceso para determinar si era conveniente otorgar más tiempo a los usuarios.

¿Qué pasa si no registras tu línea?

La CRT explicó que, una vez concluido el plazo correspondiente a cada terminación, la empresa telefónica deberá suspender la línea dentro de las siguientes 72 horas.

En caso de suspensión, el usuario únicamente podrá realizar llamadas a números de emergencia, como el 911 y el 089, además de otros servicios de atención ciudadana autorizados.

La autoridad también aclaró que, aun cuando la línea quede suspendida, los dispositivos seguirán recibiendo la alerta sísmica.

La Comisión reiteró que el procedimiento de vinculación no es realizado directamente por el Gobierno, sino por las compañías telefónicas, las cuales únicamente asocian el nombre y la CURP del titular con el número celular y eliminan cualquier otra información o imagen utilizada durante el proceso de registro.

El morenista, quien también se dice estaría entre los funcionarios investigados por el Gobierno de Estados Unidos, por vínculos con el crimen organizado, pues se ha procesado a su exsecretario de Seguridad, Hernán Bermúdez, por huachicol, cuando éste fue gobernador en Tabasco, llegó hoy a los trabajos legislativos, aunque no hizo uso de la tribuna.

De forma inusual, acompañó a la diputada María del Rosario Orozco Caballero y el diputado Mario Carillo en la presentación de la Feria del Chile en Nogada. El morenista no suele asistir a ese tipo de actividades alternas ni de la Comisión Permanente ni en las actividades ordinarias del Senado.

Se tomó la foto oficial con los presentadores de la feria. Le puso el ojo a uno de los chiles ya servidos, se acercó con una de las cocineras y curioseó las frutas que acompañan el relleno y decoración del platillo patrio, como la pera y granada.

Los discursos se prolongaron y desistió esperar la degustación.

La prensa lo cuestionó en torno a el supuesto retiro de su visa y respecto de cómo serán sus trabajos de territorio de cara a la elección intermedia de 2027, pues había anticipado que estaría fortaleciendo actividades del partido en la IV circunscripción, pero no salió de su cantaleta: “No doy declaraciones, no hablo”.

-¿Sin problemas de ningún tipo?

-Bueno, ando ahí con uno en la costilla. Pensé que me había fracturado, fisurado…Nada más me tomé radiografía.

-¿No se va a esperar a los chiles?

-Ahorita regreso. Voy a atender a un amigo y regreso a probarlos.

El senador Adán Augusto López nuevamente evitó a la prensa y rechazó aclarar si le fue retirada su visa para ingresar a los Estados Unidos o si dejará el escaño a partir de septiembre. pic.twitter.com/XsVQH8r9yT

— Angel Gallegos (@gallegoso) July 29, 2026

Mier dice que no hay notificación de un retiro de visa

Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), también dijo no tener conocimiento alguno del retiro de la visa al senador tabasqueño.

“No, nadie nos ha notificado”.

De igual forma se le cuestionó si ya ha corrido al personal que López Hernández colocó en áreas clave del Senado, cuando fue presidente de la Jucopo.

“Se harán los cambios siempre que se requieran. Nadie, incluso yo, la coordinación, pues no, está sellada con sangre, es en función de que mis compañeros consideren que yo estoy llevando la unidad, la concordia, la coordinación del grupo y de la Junta de Coordinación Política”.

De acuerdo con información de Fox Sports, la FMF mantiene conversaciones con la Concacaf para albergar algunos de los encuentros de la competencia, aprovechando la infraestructura que dejó la organización del Mundial 2026.

Aunque todavía no existe una confirmación oficial, la intención es que México vuelva a ser organizador del certamen, que en las últimas ediciones se ha disputado en Estados Unidos.

De concretarse el proyecto, el país volvería a recibir encuentros de la Copa Oro por primera vez desde 2003, cuando compartió la sede con Estados Unidos. Los juegos se llevarían a cabo en recintos como el Estadio Banorte - Azteca, Estadio Akron y el BBVA, en Monterrey, las tres sedes de la Copa del Mundo 2026.

Hasta el momento, no se ha anunciado la sede oficial para la Copa Oro 2027. Sin una fecha determinada, probablemente el anuncio llegaría en las próximas semanas o incluso meses.

¿Por qué México busca ser sede de la Copa Oro 2027?

Uno de los factores que impulsan la candidatura es la infraestructura deportiva y operativa que dejó el Mundial de 2026, en el que México albergó partidos en tres estadios.

Según ESPN, la FMF considera que esa experiencia coloca al país en una posición favorable para recibir nuevamente partidos de un torneo internacional de selecciones y fortalecer la actividad futbolística en territorio nacional.

La propuesta contempla que México sea sede de algunos encuentros del torneo, aunque las sedes, el número de partidos y el formato definitivo dependen de la decisión que tome la Concacaf.

¿Cuándo fue el último partido de la Copa Oro en México?

La última ocasión en que México recibió un partido de la Copa Oro fue el 27 de julio de 2003, cuando el Estadio Azteca albergó la gran final entre la Selección Mexicana y Brasil, equipo que asistió al torneo como invitado.

Aquel encuentro terminó empatado sin goles durante los 90 minutos y se definió en el tiempo agregado con un gol de oro de Daniel Osorno, quien le dio el triunfo por 1-0 al Tricolor frente a cerca de 80 mil aficionados en el ‘Coloso de Santa Úrsula’. Con esa victoria, México conquistó su séptimo título de Copa Oro, en una de las finales más recordadas en la historia del torneo.

¿Cuántas veces ha ganado México la Copa Oro?

La Selección Mexicana es la máxima ganadora en la historia de la Copa Oro de la Concacaf, al sumar 13 títulos, una cifra que la mantiene por encima de Estados Unidos, su principal rival en la región.

El Tricolor conquistó los campeonatos de 1965, 1971, 1977 (cuando el torneo aún se disputaba como Campeonato de Naciones de la Concacaf) y posteriormente levantó el trofeo en 1993, 1996, 1998, 2003, 2009, 2011, 2015, 2019, 2023 y 2025.

La orden, dictada por el fiscal Brayan Melgar y confirmada a EFE por una persona cercana al exmandatario, también atribuye a Morales los presuntos delitos de atentado contra la seguridad de los medios de transporte, asociación delictuosa, instigación pública a delinquir y atentado contra la seguridad de los servicios públicos.

Durante siete semanas, entre mayo y junio, campesinos de La Paz y la Central Obrera Boliviana (COB) impulsaron bloqueos de carreteras, principalmente en el occidente y el centro de Bolivia, con el respaldo de grupos afines a Morales, para exigir la renuncia del presidente Paz como “única demanda”.

Los bloqueos provocaron desabastecimiento de alimentos, combustibles y oxígeno medicinal en varias ciudades, dejaron al menos 16 fallecidos, 13 de ellos por la falta de atención médica oportuna debido a los cortes de vías, y ocasionaron pérdidas económicas superiores a 3,000 millones de dólares.

¿Quiénes denunciaron a Evo Morales?

La denuncia fue presentada a principios de julio por los líderes cívicos de Santa Cruz, la región más poblada y el motor económico de Bolivia, a la que posteriormente se sumó el ministro de Gobierno (Interior), Marco Antonio Oviedo.

La acción legal también incluye al máximo dirigente de la COB, Marco Argollo, y el principal líder de los campesinos de La Paz, Vicente Salazar, quien permanece en detención preventiva desde el 6 de julio por otra investigación relacionada con estos mismos hechos.

El expresidente Evo Morales niega haber promovido la renuncia de Paz y sostiene que las movilizaciones buscaban que el Gobierno respondiera a las demandas de los sectores movilizados. No obstante, el 24 de mayo escribió en la red social X que el mandatario tenía solo “dos caminos” ante los conflictos, “militarizar” el país o llamar a elecciones en los próximos 90 días.

Después de lograr acuerdos con sectores como la COB, Paz decretó el 20 de junio el estado de excepción para levantar los bloqueos, tras lo cual la Policía y el Ejército se desplegaron en las carreteras para retirar los obstáculos y restablecer la circulación.

¿En dónde está Evo Morales?

Evo Morales permanece desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba (centro), su bastión político y sindical, custodiado por centenares de sus seguidores para evitar que se cumpla una orden de captura en su contra por una investigación por trata agravada de personas.

En ese caso, el exmandatario está acusado por su presunta relación con una menor de edad con la que supuestamente tuvo una hija mientras fue presidente en 2016.

En mayo, un tribunal de la región sureña de Tarija declaró a Morales en rebeldía y dictó una nueva orden de captura porque no se presentó al inicio del juicio por este caso. La Policía sostiene que espera el momento adecuado para ejecutar esa orden.

El estratega argentino, quien dirigió al combinado ecuatoriano durante el encuentro disputado en el Estadio Ciudad de México, aseguró que nunca tuvo conocimiento de algún acto de intimidación hacia sus jugadores y atribuyó la derrota únicamente al desempeño de México.

“No, para nada, son situaciones que yo desmiento tajantemente desde mi conocimiento y mi capacidad para manejar información. Ya te digo, eso es totalmente falso”, declaró en entrevista para el medio Centro Digital.

Beccacece, exentrenador de Ecuador, reconoció que México fue superior en el terreno de juego y consideró que el resultado no necesita explicaciones ajenas a lo ocurrido en la cancha.

“Fueron mejores que nosotros en ese primer tiempo, por eso perdimos, nos superaron futbolísticamente y convirtieron en dos ocasiones. Casi siempre es más fácil decir que se perdió ante un rival mejor y terminar el debate que generar situaciones de conspiración”.

Finalmente, el entrenador pidió tomar con cautela la información que circula en redes sociales.

“Se generan situaciones, pero sabemos que el 90% de las cosas que se informan son falsas. Eso es lo que yo siento”.

#EXCLUSIVA | "FALSO". Sebastián Beccacece desmintió las versiones sobre supuestas amenazas en México antes del partido del Mundial 2026 y aseguró que la delegación ecuatoriana vivió el encuentro con total normalidad. "Desmiento tajantemente".

En entrevista exclusiva con… pic.twitter.com/DNZg6VZ0Xv

— CENTRO Digital (@radiocentroec) July 26, 2026

¿De dónde surgieron los rumores de amenazas del crimen organizado contra Ecuador?

La versión comenzó a circular después de que el periodista argentino Eduardo Feinmann asegurara durante una emisión de Radio Mitre que presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa habrían intimidado a futbolistas de la Selección de Ecuador en el partido contra México.

Según el comunicador, los supuestos responsables se habrían comunicado con algunos jugadores y usado información relacionada con sus familiares tanto en su país como en México para presionarlos previo al encuentro mundialista.

“Está confirmado que hubo intimidaciones, se comunicaron con ellos con datos específicos de familiares en su país y en territorio mexicano (...) Esto fue para que perdieran después en el Azteca, un desastre (...) Es impresionante lo que son los narcos”.

Sin embargo, hasta el momento no se han presentado pruebas que respalden esas afirmaciones y tanto las autoridades mexicanas como el propio Sebastián Beccacece rechazaron esa versión.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre las presuntas amenazas contra Ecuador?

La presidenta Claudia Sheinbaum también negó los rumores y afirmó que le sorprendió la difusión de una versión que, a su juicio, buscó restar mérito al triunfo de la Selección Mexicana.

“Me llama la atención quienes estuvieron impulsando esa falsa noticia, primero haciendo menos el triunfo de la Selección Mexicana y luego difundiendo noticias absolutamente falsas”.

La mandataria señaló que las redes sociales facilitan la circulación de información sin verificar y sostuvo que algunos medios aprovechan ese entorno para difundir contenidos falsos con fines políticos.

“Algunos medios que hacen propaganda política con mentiras. Hay un vínculo internacional para afectar a los gobiernos del pueblo, debemos denunciar estas noticias falsas”.

Asimismo, aseguró que este tipo de versiones también afectan la imagen del país: “Yo dije la primera vez que ganó México, quien no nos quiere le va a ir mal. Andan difundiendo noticias de que fue amenazada la selección de Ecuador, es falso. Lo dice alguien que quiere que le vaya mal a nuestro país”.

“Este trimestre hemos llegado a una cifra histórica en la cartera de crédito total al superar el billón de pesos. Es nuestra forma de seguir impulsando el desarrollo económico y el progreso del país. Es el resultado del compromiso de largo plazo y de arraigo que tenemos en México” afirmó Felipe García, director general de Grupo Financiero Santander México.

A detalle, se observó un crecimiento de 72.2 por ciento en el segmento corporativo y de 6.0 por ciento en Pymes, siendo este último el reflejo de la evolución de su propuesta comercial. Este desempeño, aclaró, fue parcialmente compensado por la disminución de 7.8 por ciento en entidades gubernamentales y financieras, así como por la baja de 5.4 por ciento de empresas.

En tanto, la cartera de individuos se expandió 7.5 por ciento en su comparación anual. Estuvo impulsada por el crecimiento en crédito hipotecario, automotriz y otros productos de consumo, los cuales compensaron la contracción en tarjeta de crédito, de 4.1 por ciento.

Respecto a la captación, Santander México expuso que al cierre de junio los depósitos totales ascendieron a 986 mil 920 millones de pesos, un crecimiento de 1.7 por ciento anual. Esto fue impulsado por los depósitos de exigibilidad inmediata y a plazo, que aumentaron 1.4 por ciento y 2.5 por ciento, respectivamente.

Así, Santander México reportó una utilidad neta por 18 mil 351 millones de pesos en el primer semestre del año, lo que implicó un alza de 14.2 por ciento a tasa anual ante el desempeño de los ingresos recurrentes, la disminución de otros egresos de la operación y una gestión disciplinada de los gastos, que compensaron mayores provisiones.

En el periodo, el margen financiero aumentó 5.8 por ciento, impulsado por el crecimiento de la cartera y los depósitos, así como por una gestión activa del balance, en un entorno de menores tasas de interés; mientras que las comisiones y tarifas netas crecieron 11.4 por ciento, como resultado de mayores ingresos provenientes de tarjetas, seguros y sociedades de inversión.

No obstante, aclaró que el incremento de la utilidad neta fue parcialmente compensado por un alza de 22.1 por ciento en la estimación preventiva para riesgos crediticios, un decremento de 7.5 por ciento en el resultado por intermediación, derivado de una menor contribución de las operaciones de mercado; y un aumento de 28.9 por ciento en impuestos a la utilidad, explicado por el efecto fiscal asociado a la venta de la participación en una sociedad de información crediticia.

El reality volvió justo para la cruda post-Mundial 2026 y ya enganchó a más de uno. El grupo de habitantes de La Casa de los Famosos México arrancó fuerte, con las rarezas de Aldo Rendón y las ocurrencias de Karina Torres.

En esta edición hay varias novedades en La Casa de los Famosos y la votación no se escapa de cambios. Te contamos todo lo que debes saber.

Página y paso a paso para votar en ‘La Casa de los Famosos México 2026’

La dinámica es la de siempre: cada miércoles los habitantes se nominan entre sí en el confesionario para conformar una placa de al menos cinco en riesgo de eliminación.

El público debe emitir un voto positivo, es decir, elige al habitante nominado que desea salvar de la eliminación del domingo. Al final de la semana, el concursante que reúne menos apoyo es quien abandona la casa.

Para participar, este es el proceso:

1. Ingresar al sitio oficial de La Casa de los Famosos México 2026.
2. Acceder al apartado VOTA cuando la ventana de votación se encuentre abierta.
3. Seleccionar al habitante nominado que deseas salvar.
4. Confirmar el voto.
5. Si cuentas con ViX Premium, inicia sesión para utilizar los votos adicionales disponibles.

Después de cada voto, la plataforma solicita esperar unos segundos para registrar correctamente la participación antes de permitir emitir otro voto.

¿Cuándo abren las votaciones en ‘LCDLFM’ 2026?

La producción informó que las votaciones se habilitan en distintos momentos de la semana:

• Miércoles: después de las nominaciones y cuando Galilea Montijo anuncie oficialmente el inicio de la votación. Permanecen abiertas hasta el final de la postgala.
• Jueves: desde el inicio de la pregala y hasta concluir la postgala.
• Viernes: desde la pregala hasta el cierre de la postgala.
• Domingo: desde el inicio de la pregala y hasta que Galilea Montijo anuncie en vivo el cierre de la votación durante la gala de eliminación.

¿Cuántas veces puedo votar en ‘La Casa de los Famosos México 2026’?

El número de votos disponibles depende del país desde donde participes y de si cuentas o no con una suscripción ViX Premium.

De acuerdo con la información oficial, quienes se encuentran en México disponen de:

• Un voto gratuito.
• Diez votos adicionales si cuentan con una cuenta de ViX Premium.

En cambio, quienes participan desde los países latinoamericanos habilitados para votar necesitan una cuenta de ViX Premium, con la que obtienen:

• Diez votos para apoyar a sus habitantes favoritos.

El usuario tiene la posibilidad de concentrarlos en un solo participante o distribuirlos entre varios nominados.

¿Dónde puedo votar en ‘La Casa de los Famosos México 2026’? Lista de países

A diferencia de temporadas anteriores, la cuarta edición amplió la participación del público fuera de México. Además del territorio mexicano, el reality 24/7 y la votación están disponible en los siguientes países de Latinoamérica:

• Argentina
• Bolivia
• Chile
• Colombia
• Costa Rica
• República Dominicana
• Ecuador
• El Salvador
• Guatemala
• Honduras
• Nicaragua
• Panamá
• Paraguay
• Perú
• Uruguay
• Venezuela

Lista de habitantes de ‘La Casa de los Famosos México 2026’

La Casa de los Famosos México 4 reúne a personalidades de distintos ámbitos, entre ellos la actuación, la música, la creación de contenido, la conducción y el deporte:

• Aldo Rendón, fashion stylist. Al momento de la información consultada aparece como nominado.
• Mariana Ochoa, cantante y actriz.
• Luis Chaparro, creador de contenido.
• Gema Garoa, actriz y conductora.
• Yanet García, actriz y health coach.
• Memo Schutz, comentarista y conductor.
• Brianda Deyanara, creadora de contenido.
• Fede Vigevani, infiltrado y creador de contenido.
• Ese Pérez, creador de contenido.
• Arantza Ruiz, actriz.
• Masad Altamimi, creador de contenido.
• Flor Vigna, actriz y cantante.
• Yahir, cantante.
• Cynthia Klitbo, actriz.
• Moisés Peñaloza, actor.
• Ximena Herrera, actriz.
• Karina Torres, creadora de contenido.
• Ernesto Laguardia, actor.

¿Dónde ver ‘La Casa de los Famosos México 2026’?

El contenido está disponible a través de:

• Las Estrellas: domingo, 8:30 p.m.
• Canal 5: lunes a viernes, 10:00 p.m.
• ViX Premium: transmisión 24/7; así como pregalas, galas y postgalas, conducidas por Galilea Montijo, Odalys Ramírez, Diego de Erice, Wendy Guevara y Ricardo Margaleff.

Moneda del Destino: votación adicional por WhatsApp

Una de las novedades de La Casa de los Famosos México 2026 es la participación del público en decisiones adicionales a las eliminaciones semanales.

El canal oficial de WhatsApp del reality permite realizar votaciones especiales relacionadas con algunas dinámicas del programa. Entre ellas se encuentra la Moneda del Destino, cuyo beneficio puede ser elegido por la audiencia.

Para participar en esta dinámica, la producción indicó que los usuarios deben:

1. Buscar el canal oficial de La Casa de los Famosos México en la sección de comunidades de WhatsApp.
2. Unirse al canal oficial.
3. Localizar la encuesta disponible.
4. Emitir su voto por la opción que prefieran.

Con ello, el programa amplía las formas en que los seguidores pueden influir en la competencia, ya sea apoyando a un habitante durante las nominaciones o participando en votaciones especiales que pueden modificar el desarrollo del juego.

El proyecto contempla nueve bachilleratos tecnológicos, de los cuales seis ya operan en los municipios de Chalco, Chimalhuacán, Ecatepec, Ixtapaluca, Nezahualcóyotl y Texcoco, mientras que tres nuevos planteles se construirán durante este año en Chicoloapan, La Paz y Valle de Chalco. A estas acciones se suma la apertura de cinco ciberbachilleratos para ampliar aún más la cobertura educativa en la región.

Además de la construcción de nuevos espacios, el plan incluye la reconversión de seis secundarias que por la tarde ofrecerán el servicio de bachillerato, las cuales se ubican en Chalco, Chimalhuacán, Ixtapaluca, Ecatepec, Valle de Chalco y Chicoloapan.

Los nuevos Bachilleratos Nacionales ‘Margarita Maza’ ofrecen una formación con enfoque tecnológico y carreras acordes con las necesidades actuales del mercado laboral, entre ellas Inteligencia Artificial, Ciberseguridad, Nanotecnología, Inteligencia de Negocios, Producción Digital, Logística, Enfermería General, Urbanismo y Desarrollo Sustentable, así como Sistemas de Producción Agropecuaria, con el objetivo de brindar a los estudiantes mejores oportunidades para continuar sus estudios o incorporarse al mundo laboral.

La ampliación de la oferta educativa forma parte del Plan Oriente del Estado de México, estrategia impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la gobernadora Delfina Gómez Álvarez para reducir el rezago en una de las regiones con mayor crecimiento poblacional del país. Además de educación, el programa contempla obras de movilidad, salud, agua potable, drenaje, vivienda e infraestructura urbana para mejorar la calidad de vida de más de 10 millones de habitantes.

Desde Morena defienden que Inzunza continúe como senador, y de acuerdo con Ignacio Mier, coordinador de la bancada guinda en el Senado, al no existir sentencia ni procedimiento en su contra, la mesa directiva no puede retirarlo del cargo.

¿Morena podría sacar a Enrique Inzunza de su cargo?

Por ahora no, ya que desde el grupo parlamentario de Morena esperan las pruebas que no ha entregado Estados Unidos sobre el supuesto vínculo de Enrique Inzunza con Los Chapitos, que en casi 100 días no han llegado.

En caso de que llegaran dichas pruebas y comenzara un caso, “cabría la posibilidad de la licencia, en tanto no exista eso, nosotros no lo podemos hacer”.

Entonces la nueva pregunta es: ¿Por qué Enrique Inzunza sigue en funciones pero no va a las instalaciones del Senado? Ya que el funcionario morenista está inscrito en la Comisión Permanente a poco más de un mes del inicio del periodo de sesiones.

La respuesta de Ignacio Mier es: “por estrategia del grupo parlamentario”.

“El binomio propietario suplente solo se da para el caso que haya una licencia. Si ustedes van al salón de plenos, buena parte de los senadores que fueron registrados en el grupo de cada partido lo define el coordinador conforme a estratégias, temas, agenda legislativa y agenda política, y yo lo decidí, como lo mencioné, que por estrategia del grupo parlamentario no lo íbamos a hacer”.

Desde que Enrique Inzunza está acusado de nexos con el Cártel de Sinaloa, no se ha presentado en la Ciudad de México para sus funciones como senador; sin embargo, de manera remota, ha participado en las reuniones de trabajo de la Comisión de Justicia del Senado.

Respecto a las acusaciones, Inzunza aseguró que se defenderá por su propia cuenta, aunque aún no existen pruebas de EU con las que la Fiscalía pueda investigar su relación con el narco.

La presentadora de televisión reveló que actualmente recibe tratamiento por una afectación en un nervio facial y adelantó que después contará a detalle sus condiciones con una doctora.

Las especulaciones crecieron en los últimos días tras sus primeras apariciones en la nueva temporada de La Casa de los Famosos México, donde usuarios en redes sociales especularon sobre posibles intervenciones estéticas.

Galilea Montijo revela que recibe tratamiento por un nervio facial

Durante la transmisión de Hoy este miércoles, Galilea Montijo explicó que la situación médica que atraviesa es distinta a lo que se ha comentado en internet.

“Lo que realmente me sucedió va más allá de un procedimiento estético. Realmente me están tratando como si yo tuviera una parálisis en la cara por un nervio que me tocaron. Ya les platicaré más adelante”, expresó.

Tras la visibilidad que tuvo por el inicio de La Casa de los Famosos México 2026, algunos usuarios en redes sociales aseguraron que había cambios en la expresión facial de Montijo y rápidamente se difundieron teorías sobre supuestos procedimientos estéticos.

Galilea aceptó que ha visto las críticas de la gente en las redes sociales y lamentó el que opinen sin conocer la situación real. “Me ha pasado a mí últimamente que veo cada crítico de mi cara como si durmieran conmigo, ¿no? O sea, sin saber lo que realmente pasó”.

Además de responder a los comentarios en redes sociales, la conductora criticó que algunos especialistas emitieran opiniones públicas sobre su caso sin conocer su expediente médico, ante lo que cuestionó la ética y el profesionalismo de estos cirujanos.

“La gente habla sin conocimiento... y cirujanos. Es lo peor de todo. Yo digo: ‘¿Dónde está la ética de los cirujanos?’. Si ves uno de esos cirujanos hablando de mí, no vayas con él, porque va a hablar igual de ti”, expresó sobre el caso.

También señaló que muchas de las críticas provienen de otras mujeres y aseguró que ese tipo de comentarios contradicen a los mensajes de llamado de sororidad entre mujeres, que ha visto mediante las propias redes sociales. Sus comentarios fueron rápidamente apoyados por sus compañeros de programa, como Andrea Legarreta.

Pero Montijo no dejará las cosas así. La conductora principal de La Casa de los Famosos confirmó que prepara un episodio de pódcast junto a la doctora que lleva su tratamiento.

Según adelantó, ahí explicará qué provocó la afectación en el nervio facial, el proceso médico que sigue en la actualidad —similar al de una parálisis facial— y las razones detrás de los cambios que ha mostrado recientemente.

View this post on Instagram

Anteriormente, Montijo ya había hablado al respecto: “¿Tú me ves mal? Yo no hablo del físico de nadie, entonces que nadie hable de mi físico porque yo me siento muy bien”, le dijo a la prensa de espectáculos la semana pasada.

Las compañías firmaron el 23 de junio en Río de Janeiro un memorando de entendimiento con vigencia de dos años, renovable, para evaluar, desarrollar y eventualmente ejecutar proyectos conjuntos de exploración, extracción y procesos industriales.

El documento no obliga a realizar inversiones ni crea una sociedad, consorcio o empresa conjunta.

Por lo tanto, cualquier proyecto deberá negociarse mediante instrumentos específicos, superar análisis de viabilidad y recibir las autorizaciones corporativas y regulatorias correspondientes.

¿En qué consiste la cooperación entre Pemex y Petrobras?

La cooperación abarca la revitalización de campos maduros, el reprocesamiento de información sísmica y oportunidades en aguas profundas y ultraprofundas del Golfo de México, además de crudos pesados, extrapesados y posibles formaciones presal.

También contempla refinación, petroquímica, fertilizantes, procesamiento de gas, recuperación de líquidos, eficiencia energética, reducción de emisiones, captura de carbono y combustibles de menor intensidad contaminante.

Banamex consideró positivo el acercamiento porque permitiría a Pemex acceder a la experiencia de Petrobras en operaciones marítimas complejas y aplicar técnicas de recuperación secundaria y terciaria, como la inyección de agua, gas, vapor o químicos, para extraer más hidrocarburos de yacimientos existentes.

En tanto, Pemex participa con Woodside en Trion, proyecto de aguas ultraprofundas que prevé iniciar producción aproximadamente en 2028.

¿En qué beneficia a Petrobras el acuerdo con Pemex?

Para Petrobras, añadió el banco, México representa una oportunidad para reponer reservas, diversificar su cartera y posicionarse temprano en una zona del Golfo poco explorada, sin comprometer capital de forma inmediata.

El entendimiento se gestó después de que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, propusiera en marzo a la presidenta Claudia Sheinbaum una alianza para aprovechar la especialización de Petrobras en aguas profundas.

El reporte también abordó que Petrobras cotiza en bolsa y dispone de mayor capacidad técnica y financiera, mientras Pemex enfrenta menor margen para reinvertir por su deuda, sus obligaciones con proveedores y el gasto destinado a la operación y la refinación.

Banamex advirtió, además, que este memorando no garantiza que la cooperación se traduzca en inversión, producción o una transferencia efectiva de capacidades.

Incluso si ambas empresas acuerdan instrumentos vinculantes, los proyectos permanecerán expuestos a cambios en la política energética, los precios internacionales del petróleo y las prioridades corporativas de cada compañía.

Los precios del petróleo

El banco estimó un precio promedio del crudo Brent de 71 dólares por barril para 2027, pero señaló que una caída sostenida por debajo de los 60 dólares podría llevar a Petrobras a restringir inversiones y priorizar proyectos en el presal y la Margen Ecuatorial de Brasil, África o México.

A ello se suma el riesgo político de que un cambio de gobierno modifique la estrategia internacional de la empresa brasileña, acelere o frene su expansión fuera de Brasil y reduzca su disposición a asumir compromisos de largo plazo en México.

“Mientras no existan contratos vinculantes, presupuesto y un calendario de ejecución, su impacto será marginal”, concluyó Banamex.

Paz asumió el 8 de noviembre la presidencia de Bolivia, al imponerse con el 54% de los votos sobre el 45% de Jorge “Tuto” Quiroga. Su gobierno desató protestas del Movimiento Al Socialismo (MAS), fundado por Morales.

De acuerdo con el documento emitido por la justicia boliviana, el expresidente es acusado de los siguientes delitos:

• Terrorismo.
• Alzamientos armados contra la seguridad del Estado.
• Asociación delictuosa.
• Instigación pública a delinquir.
• Atentado contra la seguridad de los medios de transporte y de los servicios públicos.

La denuncia fue presentada por el Comité Cívico Pro Santa Cruz y el Ministerio de Gobierno.

Santa Cruz es la región más poblada y el motor económico de Bolivia, y fue epicentro de las movilizaciones contra el anterior gobierno boliviano.

Los bloqueos causaron desabasto de alimentos, combustibles y oxígeno medicinal en varias ciudades, dejaron al menos 16 fallecidos y habrían provocado pérdidas económicas superiores a tres mil millones de dólares.

¿Qué dijo Evo Morales por la orden de captura en su contra?

El expresidente Evo Morales reaccionó a su orden de captura a través de su cuenta de X.

“Buscan responsabilizarnos de las movilizaciones sociales para ocultar el verdadero drama que vive Bolivia: una profunda crisis económica y social, fruto de un modelo que ha abandonado al pueblo y protege la corrupción”, denunció.

Morales aseguró que su movimiento está del lado de quienes sufren el ajuste, la escasez de combustible, el alza del costo de vida, la inseguridad y el avance del narcotráfico.

“Con procesos y persecución política no resolverán los problemas que ellos mismos han provocado; solo intentan desviar la atención con un nuevo titular”, aseguró.

Hoy el gobierno emite una nueva orden de aprehensión en mi contra, acusándome de supuestos delitos de terrorismo y alzamiento armado. Buscan responsabilizarnos de las movilizaciones sociales para ocultar el verdadero drama que vive Bolivia: una profunda crisis económica y social,…

— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) July 29, 2026

El expresidente boliviano aseguró que no se va a intimidar.

“Seguiremos luchando junto al pueblo, como lo hemos hecho siempre, con la convicción de que Bolivia merece un camino distinto: el de la dignidad, la soberanía, la justicia social y la recuperación de la esperanza para todas y todos”, concluyó.

¿Por qué su ubicación complica el cumplimiento de la orden de captura?

Evo Morales se encuentra desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba (centro), su bastión político y sindical, y está custodiado por centenares de sus seguidores para evitar que se efectúe una orden de captura en su contra por una investigación por trata agravada de personas.

Por ese caso, el expresidente está acusado por su presunta relación con una menor de edad con la que supuestamente tuvo una hija mientras fue presidente en 2016.

En mayo, un juzgado de la región de Tarija declaró a Morales en rebeldía y dictó una nueva orden de captura porque no se presentó al inicio del juicio. La Policía asegura que espera el momento adecuado para ejecutar esa orden.

Pero si quieres librarte del Hoy No Circula y de la verificación vehicular, puedes tramitar la constancia tipo E.

También recuerda que ahora podrán aplicar infracciones más de mil elementos de la Policía Auxiliar y la Policía Bancaria e Industrial, ya que se les otorgó la facultad en la CDMX.

En las 16 alcaldías de la CDMX y en los 18 municipios colindantes del Estado de México te pueden multar si no respetas el Hoy No Circula.

La restricción vehicular, que entra en vigor a las 5:00 y termina a las 22:00 horas, tiene como objetivo disminuir la contaminación del aire y mejorar la calidad ambiental en la Zona Metropolitana del Valle de México.

¿Qué vehículos no circulan este jueves 30 de julio?

Los automóviles con engomado verde y terminación de placas 1 y 2 tendrán descanso forzado durante todo el día. Esta normativa se aplica a aquellos vehículos que cuenten con hologramas de verificación 1 y 2.

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) aclara que los autos foráneos con estas características también tienen prohibido circular en las vías designadas. La única excepción son los automóviles que portan los hologramas 00 y 0, los cuales pueden transitar todos los días de la semana.

¿Cómo funciona el Hoy No Circula?

El calendario semanal organiza la circulación de vehículos conforme al color del engomado y el último número de la placa. Los martes corresponde al engomado rosa con terminación 7 y 8; los miércoles es para el rojo con 3 y 4; mientras que los jueves aplica para el verde con 1 y 2.

Los viernes, los autos con engomado azul y placas 9 o 0 deben descansar. Para cerrar la semana, los lunes, los vehículos con engomado amarillo y terminaciones 5 o 6 tienen restricciones de circulación.

Los domingos, todos los vehículos son libres de circular, salvo que se declare una contingencia ambiental extraordinaria.

Cuando la calidad del aire desciende a niveles preocupantes, la CAMe activa restricciones adicionales para proteger la salud pública. Esta activación se da cuando los niveles de ozono superan los 150 puntos.

El Doble Hoy No Circula se implementa automáticamente, duplicando la cantidad de vehículos que deben permanecer fuera de circulación, incluyendo algunos con holograma 0.

¿En cuáles municipios del Edomex se aplica el Hoy No Circula?

La restricción abarca los siguientes municipios del Estado de México: Atizapán de Zaragoza, Coacalco de Berriozábal, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Chicoloapan y Chimalhuacán.

La medida también es para Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca, La Paz, Naucalpan de Juárez, Nezahualcóyotl y Nicolás Romero. Asimismo, afecta a Tecámac, Tlalnepantla de Baz, Tultitlán y Valle de Chalco.

Stallone, entonces un actor desconocido en Hollywood, sin estabilidad económica y con pocas oportunidades en la industria, rechazó las ofertas. Esto es el eje de la película Yo soy Rocky (I Play Rocky), cinta que llega a cines para contar cómo esa apuesta personal terminó por convertirlo en una estrella mundial.

¿De qué trata ‘Yo soy Rocky’, la historia que narra cómo Stallone se volvió una estrella mundial?

La cinta no adapta una nueva historia del boxeador de Filadelfia, sino que reconstruye los acontecimientos reales que dieron origen a Rocky (1976), considerada una de las películas deportivas más importantes de la historia.

Dirigida por Peter Farrelly, ganador del Oscar por Green Book, la producción sigue a un joven Sylvester Stallone mientras intenta convencer a Hollywood de protagonizar y producir el guion que escribió para que él interpretara a Rocky Balboa.

De acuerdo con la sinopsis, un actor desconocido, rechazado una y otra vez, apuesta todo por sí mismo porque cree que no solo nació para escribir Rocky, sino también para convertirse en él.

La historia real detrás de Sylvester Stallone que inspira ‘Yo soy Rocky’

La anécdota que da sentido a la película ocurrió cuando varios estudios mostraron interés por comprar el libreto. Sin embargo, los ejecutivos querían que una estrella consolidada encabezara el proyecto.

De acuerdo con Fox News, las ofertas llegaron a alcanzar los 360 mil dólares, una gran cantidad para mediados de los años 70 y que actualmente equivaldría a unos 2 millones de dólares.

Para un actor prácticamente sin dinero, aceptar parecía la decisión lógica. No obstante, Stallone se mantuvo firme y respondió que vendería el guion únicamente si él interpretaba al protagonista.

Aquella postura puso en riesgo toda la negociación, hasta que los productores Robert Chartoff e Irwin Winkler aceptaron la condición, aunque con un presupuesto cercano al millón de dólares y un salario mucho menor para el propio Stallone.

La película original se filmó en apenas 28 días y con recursos limitados. Algunas secuencias incluso tuvieron que grabarse con métodos improvisados para reducir costos.

Pese a ello, Rocky se convirtió en un fenómeno mundial. La cinta recaudó más de 225 millones de dólares en taquilla, obtuvo diez nominaciones al Oscar y ganó tres estatuillas, incluidas Mejor Película, Mejor Director y Mejor Montaje.

Stallone consiguió nominaciones como Mejor Actor y Mejor Guion Original, algo atípico para un artista que prácticamente era un desconocido meses antes del estreno.

El éxito dio origen a una de las franquicias más exitosas del cine, integrada por las películas de Rocky y posteriormente por la saga Creed.

El propio Sylvester Stallone reaccionó al lanzamiento del tráiler con un mensaje en redes sociales, donde felicitó al elenco y expresó su entusiasmo por ver cómo la historia de los inicios de su carrera cobra vida en la pantalla grande, aunque no participa directamente en la producción del filme.

View this post on Instagram

¿Quiénes participan en ‘Yo soy Rocky’? Elenco de la película

Anthony Ippolito, conocido por interpretar a Al Pacino en The Offer, da vida al joven Sylvester Stallone. El reparto también incluye a:

• Anthony Ippolito como Sylvester Stallone
• AnnaSophia Robb como Sasha Czack
• Stephan James como Carl Weathers
• Matt Dillon
• Toby Kebbell
• Tracy Letts
• Jay Duplass
• Kiki Seto
• Robert Morgan

La dirección corre a cargo de Peter Farrelly, mientras que el guion fue escrito por Peter Gamble.

¿Cuándo se estrena la película ‘Yo soy Rocky’ en cines?

Amazon MGM Studios estrenará Yo soy Rocky en cines de Estados Unidos en noviembre de 2026, coincidiendo con el 50 aniversario del lanzamiento de Rocky. Además, la película tendrá una presentación previa en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF), donde formará parte de las proyecciones especiales.

En Latinoamérica y México, Diamond Films distribuye la cinta aún sin fechas confirmadas, pero rondarán entre finales de 2026 e inicios de 2027. Cadenas como Cinépolis y Cinemex ya confirmaron que contarán próximamente con la cinta en su cartelera.

La primera parada del intérprete de Watermelon Sugar fue en la taquería Orinoco, donde fue visto disfrutando de los platillos del restaurante en el que también han comido otras celebridades, como la cantante Dua Lipa.

Y, ‘para bajar el taco’, Harry Styles acudió a Hema, un lugar que nació bajo la idea de unir el café y el matcha en un solo espacio.

¿Cuál es la historia de Hema, a donde fue Harry Styles?

Hema fue fundada por Sofía, una joven que disfruta visitar diferentes cafeterías tanto en México como en otras partes del mundo, por lo que tuvo la idea de abrir su propio espacio bajo un concepto muy especial, tomando en cuenta su experiencia.

“Me di cuenta de algo: cuando sales con amigos, cada uno tiene un antojo diferente. Está quien quiere café y quien prefiere matcha… y terminan yendo a distintos lugares porque es muy raro encontrar uno donde ambos estén realmente bien preparados”, comentó en un video que compartió en su cuenta de Instagram.

Así nació Hema, como una alternativa que ofrece ambos productos elaborados con la mejor calidad: “Un lugar donde el matcha y el café se preparan con el mismo cariño”, compartió Sofía.

El nombre también es especial para su fundadora, ya que al abrir la cafetería pensó en una denominación con la que pudiera conectar, por lo que comenzó a jugar con los nombres de sus seres queridos.

“Mi papá se llama Héctor, mi mamá se llama María. Entonces tomé las iniciales de sus nombres (...) Mis papás me han dado todo, me hizo sentido y suena bien. Así nació el nombre de Hema”, compartió.

Tal como muestran sus publicaciones, Hema abrió en enero de este año, tras meses de planeación en los que Sofía adaptó un pequeño local en la colonia Roma para inaugurar su negocio.

¿Cuánto cuesta ir a Hema, donde Harry Styles pidió un matcha?

Hema tiene una característica particular: en su menú únicamente ofrecen bebidas. Aunque su fuerte es el matcha y el café, también hay infusiones, además de chocolate.

Los precios van de los 50 pesos por un espresso de especialidad a los 100 pesos por bebidas como el Matcha Horchata. A las bebidas se les pueden añadir extras, como leche vegetal, jarabe de vainilla, reducción de fresa y carga de espresso, con un costo adicional de entre 5 y 35 pesos.

Los precios de Hema son los siguientes, de acuerdo con un menú compartido en Google Maps.

Matcha bar

• Usucha: 75 pesos
• Matcha Americano: 75 pesos
• Yuzu Matcha Tonic: 120 pesos
• Matcha Latte: 90 pesos
• Vainilla Matcha Latte: 95 pesos
• Hojicha Latte: 80 pesos
• Coco Matcha: 95 pesos
• Blueberry Matcha Latte: 100 pesos
• Matcha Horchata: 100 pesos

Especiales con café

• Moka: 80 pesos
• Dirty Chai: 85 pesos
• Dirty Matcha: 95 pesos
• Vainilla Latte: 80 pesos
• Espresso Tonic: 80 pesos
• Espresso: 50 pesos
• Americano: 55 pesos
• Piccolo: 55 pesos
• Latte: 75 pesos

Ni matcha ni café

• Masala Chai: 80 pesos
• Lemongrass Chai: 90 pesos
• Golden Milk: 85 pesos
• Infusiones: 70 pesos
• Chocolate: 70 pesos

Cold Brew Series

• Cold Brew: 75 pesos
• Cold Brew Latte: 80 pesos
• Yuzu Brew: 100 pesos

Leches y endulzantes

• Leche vegetal: 10 pesos
• Leche Oatly: 20 pesos
• Jarabe de vainilla: 10 pesos
• Reducción de fresa: 15 pesos
• Reducción de mora azul: 15 pesos

View this post on Instagram

De acuerdo con la cuenta de Instagram Postreando, que acudió a Hema para pedir la misma bebida que el intérprete de As It Was, Harry Styles ordenó un Matcha Latte con leche de almendras, el cual tuvo un costo total de 100 pesos.

¿En dónde está la cafetería a la que fue Harry Styles en CDMX?

Hema se encuentra en la calle Chihuahua número 142, colonia Roma Norte, alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México. La cafetería abre todos los días en los siguientes horarios:

• Lunes a viernes: de 7:00 de la mañana a 8:00 de la noche.
• Sábado: de 8:00 de la mañana a 8:00 de la noche.
• Domingo: de 8:00 de la mañana a 7:00 de la noche.

El cantante británico, exintegrante de One Direction, tiene pactados 6 shows donde puede interpretar sus mayores éxitos como ‘Watermelon Sugar’, ‘As it Was’ y ‘Sign of the times’.

Fechas y horarios de los conciertos de Harry Styles en el Estadio GNP Seguros

Harry Styles ofrece seis conciertos en el Estadio GNP Seguros de la Ciudad de México. De acuerdo con Ocesa y Ticketmaster, todas las presentaciones están programadas para comenzar a las 9:00 de la noche.

Las fechas son:

• Viernes 31 de julio de 2026 | 9:00 p.m.
• Sábado 1 de agosto de 2026 | 9:00 p.m.
• Martes 4 de agosto de 2026 | 9:00 p.m.
• Viernes 7 de agosto de 2026 | 9:00 p.m.
• Sábado 8 de agosto de 2026 | 9:00 p.m.
• Lunes 10 de agosto de 2026 | 9:00 p.m.

¿Quién es Jorja Smith, la artista invitada en los conciertos de Harry Styles en CDMX?

La encargada de abrir los conciertos de Harry Styles en CDMX es Jorja Smith, cantante y compositora británica de R&B, soul y pop que se ha consolidado como una de las voces más destacadas de la música contemporánea. Nacida en Walsall, Inglaterra, en 1997, uno de sus primeros éxitos fue el sencillo ‘Blue Lights’, mientras que su álbum debut, Lost & Found (2018), recibió una nominación al Grammy como Mejor Álbum Urbano Contemporáneo.

Jorja Smith ha colaborado con artistas como Drake, Kendrick Lamar, Stormzy, Burna Boy y Kali Uchis. Entre sus canciones más populares destacan 'Blue Lights’, 'Be Honest’, 'Teenage Fantasy’, 'Little Things’ y 'Try Me’.

Objetos permitidos y prohibidos para el concierto de Harry Styles

Antes de acudir al Estadio GNP Seguros para disfrutar de los conciertos de Harry Styles es importante conocer el reglamento del inmueble para evitar contratiempos en los filtros de acceso.

Objetos permitidos

Los asistentes podrán ingresar con:

• Celulares.
• Baterías externas (power banks).
• Carteras y bolsas pequeñas.
• Medicamentos con receta médica.
• Impermeables.
• Tapones para oídos.
• Toallas sanitarias y artículos de higiene personal.
• Binoculares sin láser.
• Maquillaje en cantidades de uso personal.

Objetos prohibidos

No estará permitido ingresar con:

• Alimentos y bebidas.
• Botellas de vidrio, plástico o aluminio.
• Armas o objetos punzocortantes.
• Paraguas.
• Cámaras profesionales con lentes intercambiables.
• Selfie sticks.
• Drones.
• Equipo profesional de audio o video.
• Cigarros electrónicos o vapeadores.
• Sustancias ilegales.
• Mochilas de gran tamaño.
• Rayos láser, pirotecnia o explosivos.

Se recomienda llegar con anticipación para facilitar el ingreso y permitir que las revisiones de seguridad se realicen de forma más ágil.

¿Cómo llegar al Estadio GNP Seguros?

El Estadio GNP Seguros se encuentra en la alcaldía Iztacalco, sobre Viaducto Río de la Piedad y Río Churubusco. Se puede llegar en Metro, en la Línea 9 y descendiendo en la estación Ciudad Deportiva, desde donde el recinto se encuentra muy cerca. Otra alternativa es bajar en la estación Puebla o Velódromo de la misma línea.

Quienes prefieran trasladarse en automóvil encontrarán estacionamiento oficial con boleto previamente adquirido; sin embargo, debido a la alta afluencia de asistentes.

¿Todavía hay boletos para los conciertos de Harry Styles en CDMX?

5 de los 6 conciertos de Harry Styles están agotadas hasta el momento. Únicamente la del lunes 10 de agosto cuenta con disponibilidad en diferentes zonas del inmueble y son: General C en 1,463 pesos, Naranja en 1,835 pesos, Verde por 2,827 pesos y GNP en 3,323 pesos.

La compra de los boletos se realiza en la plataforma de Ticketmaster donde se puede aplicar un cargo por servicio a las tarifas mencionadas anteriormente.

Durov, de 41 años, ha sido incluido en la lista internacional de personas buscadas, según informó el Servicio Federal de Seguridad de Rusia, conocido como FSB, en un comunicado el miércoles.

Telegram, bajo la mira de Rusia: las acusaciones contra Pavel Durov

El responsable de Telegram “no eliminó numerosos canales, chats y bots de esta aplicación de mensajería, que son utilizados activamente por los servicios especiales ucranianos, organizaciones terroristas y extremistas para preparar y coordinar actos de sabotaje y terrorismo, asesinatos en masa y fraudes cibernéticos”, declaró el FSB.

Hasta el momento, Durov no se ha pronunciado sobre las acusaciones y se desconoce su paradero actual. Anteriormente fundó VKontakte, la versión rusa de Facebook, y abandonó el país en 2014, alegando que no estaba dispuesto a cumplir con las exigencias del servicio de seguridad ruso de entregar los datos personales de los ucranianos que habían apoyado una revolución prooccidental en Kiev.

En febrero, las autoridades rusas abrieron una investigación contra Durov, quien también es ciudadano de los Emiratos Árabes Unidos, después de que criticara la represión estatal contra las redes sociales. El periódico gubernamental Rossiyskaya Gazeta describió entonces al magnate tecnológico como una “amenaza directa para la estabilidad sociopolítica” de Rusia y alegó que estaba bajo influencia extranjera.

Durov acusó a las autoridades de Moscú de buscar “nuevos pretextos para restringir el acceso de los rusos a Telegram, en su afán por reprimir el derecho a la privacidad y la libertad de expresión”. Calificó la situación como “un triste espectáculo de un Estado que teme a su propio pueblo”.

Rusia vincula a Telegram con operaciones en Ucrania

Esto ocurrió después de que el organismo regulador de las comunicaciones de Rusia limitara el acceso a Telegram, una aplicación muy popular en el país, acusándola de incumplir las leyes nacionales sobre el almacenamiento de datos personales. En agosto del año pasado, el organismo bloqueó las llamadas de voz y video a través de Telegram.

El FSB, principal sucesor del KGB soviético, también afirmó que el uso de Telegram en zonas de combate en Ucrania había puesto en peligro la vida de los militares rusos. Añadió que los servicios secretos ucranianos podían obtener información de la plataforma de mensajería y utilizarla con fines militares.

Durov fue acusado en Francia en 2024 por presunta complicidad en la difusión de imágenes sexuales de menores y otros delitos en su plataforma, y ​​en un principio se le prohibió salir del país hasta que se levantó la prohibición de viajar el año pasado.

Se ha comprometido a mejorar la forma en que el sitio gestiona el contenido ilegal y dañino, y a facilitar que las autoridades envíen solicitudes a la aplicación. La investigación francesa continúa.

El músico ya ha sido señalado por delitos de índole sexual, pero de la misma manera negó los señalamientos en su contra.

¿Qué dijo Jared Leto de las acusaciones de abuso en su contra?

A través de un comunicado enviado a la revista People, el ganador del Premio Óscar negó los señalamientos.

“Jamás he agredido sexualmente a nadie en toda mi vida. Estas acusaciones son absoluta y categóricamente falsas”, expresó el también líder de la banda 30 Seconds to Mars.

Las declaraciones del actor se producen luego de que la cadena británica anunciara la emisión del documental, en el que cuatro mujeres relatan presuntos episodios ocurridos entre 2002 y 2016, periodo en el que Leto tenía entre 30 y 40 años.

No es la primera vez que el actor enfrenta este tipo de señalamientos. En 2025, un reportaje publicado por la revista Air Mail reunió los testimonios de nueve mujeres que acusaron al actor de Jared Leto de conducta sexual inapropiada.

Algunas de ellas aseguraron que eran menores de edad cuando ocurrieron los presuntos hechos. En ese momento, un representante del actor negó todas las acusaciones.

¿De qué acusan a Jared Leto?

De acuerdo con la BBC, las cuatro mujeres acusan al actor de presuntas agresiones sexuales, abuso contra menores y de mantener un comportamiento sexual inapropiado con adolescentes.

El documental también incluye los testimonios de dos personas que trabajaron con la banda 30 Seconds to Mars, quienes aportan contexto a las declaraciones de las denunciantes.

Según el reportaje, una de las mujeres afirmó haber sido víctima de una agresión sexual en el baño de un motel cuando tenía 17 años.

Otra denunciante aseguró que, cuando tenía 19 años, Leto presuntamente la amenazó con agredirla después de quedarse a solas con ella en una habitación de hotel.

Una tercera mujer declaró que mantuvo relaciones con el actor cuando tenía 17 años en California, hecho que, de acuerdo con la legislación aplicable en ese estado, podría constituir abuso sexual contra una menor de edad.

La cuarta denunciante afirmó que, cuando tenía 16 años, el actor habría utilizado su fama para manipularla y realizarle llamadas con contenido sexual explícito.

La BBC señaló que revisó fotografías, mensajes y otros materiales que respaldarían los relatos, además de recopilar testimonios de amigos y familiares de las denunciantes.

¿Quién es Jared Leto?

Jared Leto nació el 26 de diciembre de 1971 en Bossier City, Luisiana, Estados Unidos. Es actor, músico, productor y empresario, y comenzó a ganar reconocimiento en la década de 1990 gracias a la serie televisiva My So-Called Life.

Su carrera en el cine incluye participaciones en películas como Fight Club (1999), American Psycho (2000), Requiem for a Dream (2000), Panic Room (2002), Lord of War (2005), Chapter 27 (2007), Blade Runner 2049 (2017), House of Gucci (2021), Morbius (2022) y Tron: Ares (2026).

En 2014 ganó el Premio Óscar como Mejor Actor de Reparto por su interpretación de Rayon en Dallas Buyers Club, papel que también le valió un Globo de Oro, un Premio SAG y el Critics’ Choice Award.

Además de su trayectoria como actor, Jared Leto es el vocalista y fundador de 30 Seconds to Mars, banda creada en 1998 junto con su hermano Shannon Leto. El grupo alcanzó éxito internacional con canciones como 'The Kill’, 'Kings and Queens’, 'Closer to the Edge’, 'This Is War’ y 'From Yesterday’.

Además, el mercado también asimiló las declaraciones del presidente de la Reserva Federal (Fed), Kevin Warsh, tras el anunció de la decisión de política monetaria, en la que los participantes optaron por mantener inalteradas las tasas de interés.

Bajo este escenario, el Dow Jones encabezó las pérdidas con 2.19 por ciento, en los 51 mil 594.14 enteros, el Nasdaq con 1.74 por ciento menos, se colocó en los 24 mil 442.94 puntos, mientras que el S&P 500 restó 1.52 por ciento, con 7 mil 316.15 unidades.

¿Cómo cerraron los mercados alrededor del mundo?

Asimismo, del lado de Europa las caídas fueron de 1.59 por ciento para el IBEX 35 de España, en los 19 mil 412.70 enteros, seguido por el CAC 40 de Francia con 0.60 por ciento menos, en los 8 mil 408.27 puntos, y el DAX en Alemania con 1.59 por ciento a la baja, se colocó en los 19 mil 412.70 enteros, en contraste, el FTSE 100 de Londres fue el único que subió 0.34 por ciento a 10 mil 908.41 unidades.

A nivel local, los dos centros bursátiles presentan variaciones negativas. El S&P/BMV IPC, de la Bolsa Mexicana de Valores, bajó 1.23 por ciento, en los 66 mil 479.89 enteros y para el FTSE-BIVA de la Bolsa Institucional de Valores el retroceso fue de 1.36 por ciento con mil 343.69 unidades.

En el mercado internacional de petróleo el West Texas Intermediate (WTI) aumentó 6.74 por ciento y se ubicó en los 84.64 dólares por barril, en tanto, el referencial Brent sumó 7.80 por ciento, en los 90.65 billetes verdes por unidad.

Los siete integrantes del grupo de k-pop —RM, Suga, j-hope, Jimin, V, Jung Kook y Jin— compartieron el miércoles el mismo comunicado a través de sus redes sociales.

En el mensaje expresaron: “Esperamos que nuestra música pueda ser escuchada y amada por lo que es, en lugar de ser dividida por región o idioma. Agradecemos al (fandom) ARMY y a todos los que siempre han estado a nuestro lado”.

El anuncio llegó poco más de un mes después de que la Academia de la Grabación diera a conocer cinco nuevas categorías para los Grammy, entre ellas Mejor Interpretación de Pop Asiático, destinada a reconocer lanzamientos de k-pop, j-pop, c-pop y otros géneros asiáticos que han ganado popularidad en todo el mundo en los últimos años.

Algunos seguidores consideran que la incorporación de esta categoría crea una barrera que separa a los artistas asiáticos del resto de las categorías principales.

BTS ya ha tenido nominaciones a los Premios Grammy pero nunca ha ganado

BTS nunca ha ganado un premio Grammy, aunque suma cinco nominaciones a lo largo de su trayectoria.

El grupo ha sido candidato en tres ocasiones a Mejor Interpretación Pop de Dúo/Grupo, además de recibir una nominación a Álbum del Año por su participación en Music of the Spheres, de Coldplay, y otra a Mejor Video Musical por Yet to Come, sencillo lanzado en 2022 y que fue incluido en el álbum Proof.

De hecho, ningún acto de k-pop había ganado un Grammy hasta este año, cuando Golden, tema principal de la película de Netflix KPop Demon Hunters, obtuvo el premio a Mejor Canción para Medios Visuales. El reconocimiento marcó una de las noches de mayor presencia del k-pop en la historia de la ceremonia.

Los representantes de la Academia de la Grabación no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios realizada por The Associated Press.

El regreso de BTS tras el servicio militar obligatorio en Corea del Sur

BTS regresó en marzo después de una pausa musical de casi cuatro años. ARIRANG, su quinto álbum de estudio que está compuesto por 14 canciones, marcó el reencuentro del grupo tras el cumplimiento del servicio militar obligatorio de sus integrantes en Corea del Sur.

De acuerdo con la empresa especializada Luminate, la presentación de BTS durante el espectáculo de medio tiempo de la final del Mundial 2026 impulsó significativamente el consumo de su música.

La firma reportó que la canción Dynamite pasó de 2.14 millones a 3.05 millones de reproducciones globales, es decir, un incremento del 43%.

Luminate comparó las reproducciones en streaming registradas durante los dos días previos a la final (viernes y sábado) con las obtenidas el día del partido y el posterior (domingo y lunes).

De este modo, no solo los surcoreanos se vieron beneficiados, sino que canciones de Justin Bieber, Madonna y Shakira también registraron aumentos en sus escuchas tras el espectáculo de medio tiempo de la final entre España y Argentina.

La experiencia obliga a preguntarnos por qué estos mecanismos no podrían replicarse en México. No se trata únicamente de importar tecnología, sino de construir instituciones capaces de utilizarla para ofrecer servicios confiables, responder con rapidez y proteger a los ciudadanos.

China entiende la inteligencia artificial no solo como una herramienta económica, sino como un componente estratégico de su desarrollo y su seguridad nacional. La innovación tecnológica está estrechamente vinculada con la capacidad del Estado para coordinar servicios, prevenir riesgos y mantener el orden. Este modelo, sin embargo, también ha provocado un debate internacional sobre la privacidad, la vigilancia, los derechos civiles y los límites que deben imponerse al uso gubernamental de la información.

Esa discusión no puede ignorarse. Aprovechar la inteligencia artificial no significa aceptar cualquier modalidad de control. El reto consiste en encontrar un equilibrio entre eficiencia y libertad, entre seguridad y privacidad. Por ello, México necesita una conversación pública amplia en la que participen autoridades, empresas, universidades, especialistas y organizaciones de la sociedad civil.

La pregunta central no es si debemos utilizar la inteligencia artificial. Ya lo estamos haciendo. La verdadera cuestión es con qué reglas, para qué propósitos y bajo la responsabilidad de quién.

La necesidad de reinventar la educación.

Uno de los campos donde esta transformación resulta más evidente es la educación. Durante mucho tiempo, el profesor asignaba una tarea de investigación y los estudiantes acudían a bibliotecas, consultaban documentos y organizaban la información hasta construir un argumento propio. Hoy, una parte considerable de esa tarea puede delegarse en segundos a ChatGPT, Claude u otras plataformas. La reacción más sencilla sería prohibirlas. También sería la menos útil. La inteligencia artificial no desaparecerá de las aulas y tratar de contenerla mediante restricciones absolutas solo ampliaría la distancia entre la educación formal y el mundo en el que ya viven los estudiantes.

El desafío consiste en evitar que los alumnos se conviertan en simples receptores de respuestas automáticas. La IA puede ordenar datos, resumir textos y proponer explicaciones, pero corresponde al estudiante formular las preguntas, verificar la información, contrastar perspectivas y construir un juicio propio.

Esto obliga a transformar también el papel del docente. Necesitamos profesores más interactivos, capaces de convertir cada tarea en una exploración conjunta y de utilizar la tecnología para ampliar la creatividad, no para sustituirla. La educación deberá valorar menos la repetición de información y mucho más la capacidad de preguntar, argumentar, cuestionar y resolver problemas.

Rediseñar las burocracias

La misma discusión comienza a aparecer en las empresas y en el gobierno. Cada vez más empleados utilizan herramientas de inteligencia artificial para preparar reportes, analizar información, redactar documentos y automatizar tareas administrativas. Esto no es necesariamente negativo: puede elevar la productividad, reducir errores y liberar tiempo para actividades de mayor valor. Pero también plantea una pregunta incómoda: ¿siguen siendo necesarias las estructuras burocráticas que fueron diseñadas para una época anterior a la automatización?

Computadoras, algoritmos y robots pueden realizar muchas tareas rutinarias con mayor rapidez. Sin embargo, simplificar una organización no equivale a prescindir de las personas. La IA puede procesar información, pero no sustituye automáticamente la experiencia, la responsabilidad, la empatía ni el criterio que se requieren para tomar decisiones complejas.

El objetivo no debería ser reemplazar indiscriminadamente a los trabajadores, sino rediseñar las instituciones. Una administración más pequeña solo será mejor si también es más transparente, eficaz y responsable. De lo contrario, la digitalización puede limitarse a automatizar los mismos vicios de la vieja burocracia.

En el Museo de Ciencia y Tecnología de Shanghái puede observarse una representación de este futuro. Humanoides acompañan a los visitantes y muestran los avances que se desarrollan en los laboratorios. La imagen no es necesariamente la de máquinas desplazando a los seres humanos, sino la de una posible colaboración entre ambos para diseñar ciudades más funcionales, puertos más eficientes y mejores servicios. Estamos ante un momento decisivo. La inteligencia artificial ya forma parte de nuestra vida cotidiana, aunque en ocasiones no seamos plenamente conscientes de ello. Está presente en el transporte, la educación, la seguridad, las empresas y la administración gubernamental.

México no puede permanecer como simple consumidor de estas tecnologías. Debe desarrollar capacidades propias, formar talento, modernizar sus instituciones y establecer reglas claras para proteger la privacidad y garantizar la rendición de cuentas.

El dilema no consiste en elegir entre humanos o máquinas. Consiste en decidir si utilizaremos la inteligencia artificial para concentrar el poder y sustituir capacidades o para ampliar la creatividad, mejorar los servicios y construir instituciones más confiables. La tecnología puede ayudarnos a recuperar una computadora olvidada en un tren. El verdadero desafío es utilizarla también para recuperar la confianza en nuestras instituciones.

En entrevista con Sin Embargo, la mandataria estatal sostuvo que el conflicto inició cuando su administración decidió cancelar un contrato por aproximadamente 40 mil millones de pesos para construir una planta fotovoltaica en Mexicali, debido a que el proyecto, afirmó, no contaba con los permisos federales necesarios.

“En 2022 yo cancelo un contrato de 40 mil millones de pesos aproximadamente, un contrato para construir una planta fotovoltaica que no tenía permisos federales, una empresa llamada Next Energy. Pues ahí empieza la venganza (...) inicia una serie de declaraciones en contra de una servidora”, declaró.

Según la morenista, a partir de esa decisión comenzaron una serie de declaraciones y ataques en su contra por parte de Bonilla, aunque aseguró que en ese momento optó por privilegiar la unidad al interior de Morena.

“Yo siempre he buscado mantener la paz, la unidad dentro de nuestro movimiento en aquel momento. Y no era un tema personal ni político”, afirmó.

“Fue una emboscada psicológica”, acusa Marina del Pilar

La gobernadora también se refirió a los audios filtrados en los que se le escucha conversar sobre la posibilidad de obtener apoyo para resolver el tema de su visa estadounidense y en los que se menciona el intercambio de información relacionada con las mesas de seguridad.

Al respecto, sostuvo que fue víctima de una estrategia planeada para desacreditarla.

“Fue una emboscada psicológica, yo lo defino de esa manera”, expresó.

Relató que fue el propio Jaime Bonilla quien le ofreció recomendarle a una persona para ayudarla con el tema de su visa, reunión que, aseguró, terminó siendo una trampa.

“Él me dice: ‘¿Sabes qué? Yo te puedo recomendar a alguien para que te ayude con el tema de tu visa’. Evidentemente fue una trampa. Tan así que fue a grabarme y a difundirlo. Lo que buscaban era justamente este desprestigio”, afirmó.

Gobernadora niega haber compartido información sensible

Sobre el contenido de las conversaciones con un exagente del FBI, Marina del Pilar rechazó haber proporcionado información que comprometiera la seguridad nacional o la soberanía del país.

Explicó que en las mesas de seguridad únicamente se revisan indicadores relacionados con la incidencia delictiva del fuero común y no información clasificada.

“En las mesas de seguridad vemos el contexto en cuanto a la incidencia delictiva, en temas del fuero común; ahí no se ven temas de soberanía. Jamás se ha pedido algún tipo de información que vaya en esta lógica”, sostuvo.

Las declaraciones de la gobernadora surgen después de que el periodista Héctor de Mauleón publicara una conversación en la que se escucha a la funcionaria revelar que contrató a un exagente del FBI de San Diego, identificado como Juan Sandoval, para asesorarla en la recuperación de su visa estadounidense.

Según las publicaciones, el consultor habría cobrado alrededor de 300 mil dólares por sus servicios y formaría parte de una serie de contactos con intermediarios relacionados con autoridades de Estados Unidos.

A través de un comunicado, el banco expuso que, tras 19 años como consejero del banco, de los cuales los últimos ocho fue presidente del Consejo de Administración, Serra Puche sale de la institución al cumplir los 75 años de edad.

Durante su gestión, abundó, encabezó las labores de gobernanza corporativa de la institución, alineándose a las mejores prácticas internacionales de gobierno corporativo.

“Durante mi gestión como presidente del Consejo de Administración de BBVA México pude constatar las acciones del banco por respetar todas las regulaciones y la vocación de ser un ciudadano corporativo responsable, de la mano de un gran equipo directivo y de un grupo de consejeros extraordinarios”, manifestó Jaime Serra.

¿Quién sustituirá a Jaime Serra Puche en el Consejo?

Ante esto, se detalló que se propondrá al Consejo de Administración de BBVA México la designación de Eduardo Osuna como nuevo presidente al contar con una amplia trayectoria en el grupo financiero, en el cual ingresó en 1994.

En el 2015 fue nombrado vicepresidente y director general de la institución. En sus labores, seguirá contribuyendo a la definición de la estrategia del banco en México, el gobierno corporativo de todas las filiales, las relaciones institucionales, los consejos regionales y apoyará en la atención de los clientes mayoristas desde una función no ejecutiva.

¿Quién es José Luis Elechiguerra?

Por lo anterior, José Luis Elechiguerra es nombrado Country Manager de BBVA México y se propondrá también a los órganos sociales de BBVA México su nombramiento como director general y vicepresidente del Consejo.

Elechiguerra es ingeniero en química por la Universidad Nacional Autónoma de México. Cuenta con un Máster en Ciencia e Ingeniería y con un Doctorado en Ingeniería Química por la Universidad de Texas en Austin.

“Asumo la responsabilidad de liderar BBVA México con enorme orgullo y con plena conciencia de lo que el banco representa para millones de clientes, para nuestros colaboradores y para el Grupo BBVA. Mi compromiso es construir sobre el extraordinario trabajo realizado hasta ahora, seguir innovando para ofrecer el mejor servicio y contribuir, junto con nuestros clientes, al desarrollo de México”, precisó.

La trayectoria de Elechiguerra en BBVA, tanto en México como a nivel global, así como su experiencia liderando áreas estratégicas del Grupo, aportan una sólida base para dar continuidad al liderazgo en el país, concluyó la institución financiera.

El Departamento del Tesoro anunció este miércoles nuevas sanciones contra Persian Gulf Marine Insurance Company y HormuzSafe Marine Services Authority, alegando que obligan a los buques comerciales a adquirir un ‘seguro’ marítimo obligatorio para transitar por el Estrecho de Ormuz.

Estados Unidos, que ha bloqueado los puertos de Irán como parte de su esfuerzo por presionar a Teherán para que capitule, también sancionó a ocho empresas que operan buques de “flota paralela” que transportan petróleo iraní.

La pelea por el control de Ormuz

Las fuerzas estadounidenses han intentado repetidamente arrebatar el control del estrecho al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Irán cerró de facto la vía marítima después de que Estados Unidos e Israel lanzaran una guerra contra la República Islámica a finales de febrero, lo que provocó un fuerte aumento de los precios mundiales de la energía.

El estatus de esta vía fluvial ha sido el eje del prolongado conflicto entre Estados Unidos e Irán. Teherán ha intentado afianzar su control sobre el estrecho de Ormuz, exigiendo que los buques obtengan su permiso para transitar por él y disparando contra aquellos que no lo hacen.

“Estados Unidos no permitirá que Irán mantenga como rehén el comercio mundial ni que utilice el transporte marítimo internacional para financiar el terrorismo, la agresión y la represión de la Guardia Revolucionaria Islámica”, declaró el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado.

EU reclama a Irán por extorsionar en Ormuz

Estados Unidos ha defendido sistemáticamente que el transporte marítimo comercial debería tener un tránsito sin obstáculos a través del estrecho de Ormuz, advirtiendo que Irán no tiene derecho a cobrar peajes ni a percibir tarifas por el paso seguro a través de una de las vías navegables internacionales más importantes del mundo.

“Estas nuevas sanciones son la forma que tiene el gobierno estadounidense de redoblar el mismo mensaje que lleva meses enviando a los fletadores y armadores: paguen a Irán por un paso seguro a través del estrecho y podrían ser sancionados”, dijo Claire O’Neill McCleskey, exfuncionaria del Tesoro y cofundadora de la consultora de sanciones Clarity Compliance Consulting.

“Las sanciones dificultarán o imposibilitarán que los buques de carga paguen los peajes bajo el pretexto de un seguro”, declaró Thomas Warrick, exfuncionario de larga trayectoria en la lucha antiterrorista del Departamento de Seguridad Nacional. “Tanto Irán como Estados Unidos se están preparando para una Guerra Fría más prolongada”.

EU e Irán reanudan combates

Las sanciones se producen en un momento en que la Casa Blanca intenta presionar a Irán para que reanude negociaciones significativas después de que un memorando de entendimiento entre las dos naciones se desmoronara a principios de este mes, lo que desencadenó una nueva ronda de hostilidades.

Una breve tregua de varios días en los combates terminó el martes 28 de julio cuando ambos bandos intercambiaron ataques. El miércoles, Trump declaró que Estados Unidos atacaría duramente a Irán tras un reciente ataque contra una base militar en Jordania.

“Van a recibir una paliza”, dijo en una entrevista telefónica con Fox News.

Al menos cinco entidades financieras, entre ellas Morgan Stanley y Marex Group están preparando la emisión de notas estructuradas ligadas a SpaceX que limitan las pérdidas potenciales —en algunos casos ofreciendo protección frente a caídas de hasta 50 por ciento—, aunque también restringen las ganancias durante los próximos meses o años.

Desde opciones hasta fondos cotizados (ETF) apalancados, Wall Street ha desarrollado todo un ecosistema de productos financieros en torno al conglomerado de cohetes, satélites e inteligencia artificial de Elon Musk desde su Oferta Pública Inicial (OPI) en junio.

¿Cuánto han perdido las acciones de SpaceX desde su salida a Bolsa?

Las acciones de SpaceX acumulan una caída superior a 40 por ciento desde el máximo alcanzado tras su debut. En medio de una elevada volatilidad, es probable que más entidades sigan el mismo camino, según Aaron Brachman, director ejecutivo del Washington Wealth Group de Steward Partners.

“A medida que el mercado de opciones gana liquidez para cualquier acción recién emitida, es más probable que otros bancos se sientan cómodos valorando el riesgo asociado”, afirmó Brachman.

“Cuanto mayor sea la volatilidad de un activo y más atraiga el interés del público, mayor será la probabilidad de que se creen notas estructuradas sobre él”, añadió.

Estos productos son el ejemplo más reciente de cómo Wall Street aprovecha el atractivo de una acción popular para lanzar nuevos instrumentos financieros, muchos de ellos con elevadas comisiones.

¿Cómo funcionan los bonos estructurados en Wall Street?

Las notas estructuradas combinan características de renta fija con derivados y funcionan como instrumentos de deuda que ofrecen pagos potencialmente superiores a los de un bono tradicional. Suelen estar dirigidas a personas de alto patrimonio, oficinas familiares (family offices) y gestores discrecionales que buscan perfiles de riesgo personalizados para sus carteras.

“Ha sido uno de los lanzamientos más rápidos de productos estructurados vinculados a un valor recién listado”, señaló Sarah Laconte, directora de ventas de productos estructurados en Estados Unidos de Marex. “El apetito por activos subyacentes ligados a acciones, volatilidad e inteligencia artificial es habitual dentro del mercado de notas estructuradas.”

Marex ofrece una nota con vencimiento a nueve meses que puede amortizarse automáticamente antes del vencimiento. En ese caso, los inversionistas recuperan íntegramente el capital si las acciones de SpaceX cierran al mismo nivel o por encima de su precio inicial.

Mientras el producto permanezca vigente, promete un interés mensual de al menos 1.8 por cient, independientemente del comportamiento de la acción. Al vencimiento, protege frente a caídas de hasta 35 por ciento, aunque los inversionistas asumirán todas las pérdidas si el descenso supera ese umbral.

En Morgan Stanley, uno de los instrumentos estructurados ofrece un rendimiento fijo de 40 por ciento siempre que las acciones de SpaceX se mantengan estables o suban hasta el vencimiento, previsto para comienzos de 2028. Ese mismo pago también se aplica si la acción cae menos de 50 por ciento. Sin embargo, si el descenso supera ese umbral, los inversionistas quedan completamente expuestos a las pérdidas.

Otras entidades que preparan notas estructuradas vinculadas a SpaceX son Citigroup, Wells Fargo y RBC Capital Markets. GraniteShares presentó anteriormente una solicitud para lanzar un ETF autocancelable ligado a la compañía.

Brachman, de Steward Partners, no es partidario de las notas estructuradas vinculadas a una sola acción debido a lo que considera “la relación inversa entre riesgo y recompensa”.

“Limitan las ganancias potenciales en empresas muy volátiles, pero a menudo dejan al inversionista expuesto a pérdidas ilimitadas” una vez superado el nivel de protección, explicó. “En ese caso, uno podría preguntarse por qué no comprar directamente la acción”.

Según las cifras publicadas por el Banco de México (Banxico), el tipo de cambio se situó en los 17.4628 pesos por dólar, lo que representó una depreciación de 0.13 por ciento o 2.29 centavos respecto a sus movimientos del día de ayer.

“Para las siguientes sesiones, el catalizador local determinante de mañana será la publicación del PIB del segundo trimestre y el informe de balanza fiscal en México. Si la cifra de crecimiento confirma la pérdida de tracción económica señalada por las agencias calificadoras y se combina con un discurso agresivo desde Estados Unidos, el USD/MXN mantendrá un sesgo alcista”, detalló Felipe Mendoza, analista de mercados en EBC Financial Group.

¿Cuánto se deprecia el peso ante el dólar HOY 29 de julio?

En ventanillas bancarias el precio del dólar ahora se coloca en los 17.92 pesos cada uno, según los datos publicados por Banamex.

En el mercado de dinero, el rendimiento del bono a 10 años para Estados Unidos es de 4.62 por ciento, mientras que el bono a 10 años en México se mantiene en un nivel de 9.24 por ciento.

A la par, el índice dólar (dxy) que se encarga de medir la fortaleza de la moneda norteamericana frente una cesta conformada por seis países desarrollados reportó un descenso de 0.47 por ciento, en los 100.89 enteros. Por su parte, el índice dólar de Bloomberg (bbdxy) bajó 0.30 por ciento hacia las mil 218.01 unidades.

Entre las monedas emergentes que más avanzaron se ubicó el won surcoreano 0.61 por ciento, corona checa 0.54 por ciento, zloty polaco 0.46 por ciento, lei rumano 0.41 por ciento, peso filipino 0.39 por ciento, peso argentino 0.30 por ciento, rupia india 0.22 por ciento, real brasileño 0.13 por ciento, por mencionar algunas.

La jornada inició con una trascendental reunión con liderazgos sociales y fundadores de Morena de Chilpancingo y Eduardo Neri, quienes le refrendaron su apoyo en defensa de la soberanía nacional.

Posteriormente, sostuvo una mesa de diálogo con empresarios de la región, reafirmando que el desarrollo económico con responsabilidad social es un pilar fundamental para la estabilidad y el crecimiento de la entidad.

Al continuar con el fortalecimiento de los sectores productivos, se reunió con integrantes de la Unión de Transportistas y Organizaciones del estado de Guerrero.

La jornada se coronó con una Asamblea Informativa en Defensa de la Soberanía Nacional, a la que asistieron más de dos mil personas.

Ahí, Damián Peralta destacó la importancia de tender puentes con todos los sectores sociales y económicos del estado para edificar una agenda común de bienestar y prosperidad.

“Guerrero exige que sepamos escuchar y conciliar de frente a la gente. No hay transformación posible si no caminamos unidos; empresarios, transportistas, la sociedad civil organizada y las familias de nuestras colonias somos parte del mismo equipo. Mi compromiso es garantizar que cada voz sea escuchada y que la voluntad de cooperar sea el motor que mueva a nuestra tierra hacia un horizonte de justicia social”, expresó.

Enfatizó que la suma de esfuerzos entre la ciudadanía y los sectores clave de la entidad es el pilar indestructible sobre el que se cimentará el proyecto “Guerrero del Futuro”:

“Estamos viviendo momentos definitorios en nuestro movimiento. Este gran acuerdo social que construimos todos los días en territorio demuestra que la esperanza no se improvisa: se trabaja mano a mano con la gente. Traemos la propuesta, la experiencia y el corazón para encabezar un proyecto de unidad que defienda la soberanía y le entregue a las y los guerrerenses el futuro de dignidad que merecen”, aseveró con firmeza.

Con esta serie de encuentros en la capital del estado, Esthela Damián ratificó un liderazgo maduro, institucional y de amplio consenso, demostrando un ritmo inalcanzable y un sólido respaldo popular en la antesala de la definición de la coordinación de la Cuarta Transformación en Guerrero.

Las primeras investigaciones indican que el jurista de 39 años tuvo una pelea con un familiar, que presuntamente era su cuñado.

La Fiscalía General del Estado (FGE) abrió una investigación bajo la línea de homicidio doloso. Los testigos indicaron que durante la pelea, el magistrado fue golpeado y cayó por las escaleras, lo que le provocó un tramautismo en la cabeza. No tenía heridas visibles.

Gómez Rodríguez quedó inconsciente y a la llegada de paramédicos y elementos de la Policía Municipal, el funcionario ya no tenía signos vitales.

El secretario de Seguridad, Prevención y Protección Ciudadana de León, Jorge Guillén Rico, confirmó que una persona fue detenida y quedó a disposición de las autoridades correspondientes para determinar su situación jurídica.

La Fiscalía de Guanajuato informó que integró la carpeta de investigación correspondiente y que dará a conocer avances conforme lo permitan los tiempos procesales.

El Pleno del Órgano de Administración Judicial publicó una esquela en la que lamentó el fallecimiento de Julio Antonio Gómez.

El secretario general de Morena en Guanajuato, Jesús Ramírez Garibay, expresó sus condolencias por su deceso.

¿Quién fue Julio Antonio Gómez Rodríguez?

Gómez Rodríguez estudió derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex). Tenía una especialidad en Justicia Administrativa, en Responsabilidad Administrativa y Sistema Nacional Anticorrupción.

El 1 de septiembre del 2025 se convitió en el titular del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, tras participar en las elecciones del Poder Judicial de la Federación.

Antes fue magistrado de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar, con sede en Silao, Guanajuato, de enero de 2023 a febrero de 2024.

Otros cargos que desempeñó son:

• Secretario de Acuerdos “A” Sala Regional del Centro IV, con sede en Silao, Guanajuato.
• Secretario de Acuerdos “B” Sala Regional Sur del Estado México Febrero de 2021 – Agosto 2021.
• Secretario de Acuerdos “B” Décimo Tercera Sala Regional Metropolitana 2016-2019.
• Secretario de Acuerdos “D” Décimo Primera Sala Regional Metropolitana 2015-2016.
• Abogado litigante “C” en el Imss, Dirección Jurídica. Coordinación de Asuntos Contenciosos. 2011 a 2015.

Con este movimiento, concluye una etapa en la que participó en la consolidación del gobierno corporativo de Banamex tras su separación de Citi México.

El banquero fue designado por la asamblea de accionistas del grupo financiero el 15 de febrero de 2024 como integrante de los Consejos de Administración de Grupo Financiero Banamex y Banco Nacional de México. Posteriormente, el 1 de diciembre de ese año asumió la presidencia de ambos órganos, una vez concretada la separación entre Banamex y Citi México.

Tras la llegada de Fernando Chico Pardo como accionista de referencia, el 15 de diciembre de 2025, asumió la presidencia del Grupo Financiero Banamex, mientras Deschamps permaneció al frente del Consejo de Administración de Banco Nacional de México.

¿Qué dijo Fernando Chico Pardo de la salida de Ignacio Deschamps de Banamex?

Fernando Chico Pardo reconoció la contribución de Deschamps y los resultados de su trabajo que “dejaron huella en la construcción de un Banamex más moderno y digital, eficiente y centrado en el cliente“.

“Agradezco profundamente a Nacho Deschamps su liderazgo, visión estratégica y compromiso durante esta etapa tan relevante de nuestra institución” señaló.

Ernesto Torres Cantú, director internacional de Citi, afirmó que la experiencia de Ignacio Deschamps fue determinante durante el proceso de transición derivado de la separación entre ambas instituciones financieras.

Nacho Deschamps aseguró que deja el cargo con la satisfacción de haber cumplido los objetivos planteados y destacó los avances de Banamex en su proceso de modernización tecnológica y en la ejecución de su plan de negocios.

“Estoy convencido que no podría dejar en mejores manos la Presidencia del Consejo que en Fernando Chico Pardo y les deseo el mayor de los éxitos”, puntualizó.

El exdirectivo adelantó que, tras su salida, buscará participar como asesor en proyectos relacionados con tecnología y operaciones dentro del sector financiero, áreas que considera clave para los nuevos desafíos de la industria.

Un operativo de corporaciones policiacas y personal de investigación se desplegó durante la madrugada de este miércoles 29 de julio en San Nicolás de los Garza, Nuevo León, en un domicilio relacionado con Karely Ruiz, ganadora de Stream Fighters 4.

La Secretaría de Seguridad Pública de San Nicolás confirmó que investiga un robo con violencia ocurrido en una vivienda de la colonia Las Puentes y que trabaja en coordinación con la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León para esclarecer los hechos.

Así fue el robo con violencia a Karely Ruiz

De acuerdo con una ficha informativa difundida por la Secretaría de Seguridad Pública de San Nicolás, a las 3:45 horas recibieron un reporte sobre la irrupción violenta de siete hombres armados en una vivienda ubicada en el séptimo sector de la colonia Las Puentes.

La autoridad municipal informó que un hombre, una de las víctimas, relató que los delincuentes se llevaron alrededor de 20 mil pesos en efectivo, joyería y varios aparatos electrónicos.

Además, el afectado explicó que uno de los asaltantes lo golpeó en la cabeza mientras le exigía información sobre dónde guardaban el dinero. Después de apoderarse del efectivo y los objetos de valor, los responsables escaparon.

La Secretaría de Seguridad Pública precisó que dentro de la vivienda también se encontraban la pareja y la hija del afectado.

De acuerdo con N+, los responsables primero ingresaron a una vivienda contigua, después escalaron una cornisa y finalmente entraron al domicilio de la influencer por un ventanal.

El Norte detalla que durante el asalto, Karely Ruiz y su pareja supuestamente trataron de impedir que se llevaran dinero y joyería valuada en alrededor de 200 mil pesos, lo que derivó en un forcejeo que despertó a los vecinos, quienes aparentemente llamaron a emergencias.

Las diligencias continuaron durante las primeras horas de la mañana con la llegada de agentes investigadores de la Policía Ministerial, quienes comenzaron las indagatorias para esclarecer cómo ocurrieron los hechos.

También acudió personal del Instituto de Criminalística y Servicios Periciales, encargado de la recolección de indicios dentro del inmueble.

Descartan intento de secuestro a Karely Ruiz

En el transcurso de la mañana se reportó que los agresores presuntamente intentaron privar de la libertad a Karely Ruiz, expeleadora de Supernova. Según N+, los atacantes amagaron con llevarse a la creadora de contenido en medio del asalto y Jhon, padre colombiano de su hija Madisson, trató de evitarlo, por lo que fue golpeado.

Sin embargo, más tarde las autoridades informaron que no hay indicios que sustenten esa versión y se investiga como móvil un robo con violencia.

¿Cómo está Karely Ruiz?

La creadora de contenido no ha hablado sobre el tema al momento. La Secretaría de Seguridad Pública de San Nicolás únicamente confirmó que ni ella ni su hija sufrieron agresiones físicas.

N+ reportó que Karely Ruiz y su familia están en buen estado de salud.

Con información de Quadratín.