Suprema Corte reitera suspensión de la Ley de Remuneraciones
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Suprema Corte reitera suspensión de la Ley de Remuneraciones

COMPARTIR

···

Suprema Corte reitera suspensión de la Ley de Remuneraciones

La Segunda Sala Sala resolvió que de revocarse la suspensión, se podrían vulnerar de manera irreparable derechos fundamentales de los servidores públicos.

David Saúl Vela
13/02/2019
Actualización 13/02/2019 - 15:53
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

CIUDAD DE MÉXICO.- Por mayoría de tres votos a uno, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó este miércoles mantener la suspensión concedida en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Al conocer de los recursos de reclamación 91/2018-CA, 92/2018-CA Y 95/2018-CA derivados de la acción de inconstitucionalidad promovida por una minoría en el Senado, la Sala resolvió que de revocarse la suspensión combatida, se podrían vulnerar de manera irreparable derechos fundamentales de los servidores públicos.

Los ministros sostuvieron que el referido artículo 1 de la Constitución Federal, en sus párrafos segundo y tercero establecen que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esa Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Por ello, estimaron que la lectura constitucionalmente válida del último párrafo del artículo 64 de la ley reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 constitucional, lleva a sostener, como excepción, que es factible conceder la suspensión en aquellos casos en que se controviertan normas generales que impliquen o puedan implicar la transgresión de derechos fundamentales.

La mayoría precisó que, de acuerdo con criterios de la Suprema Corte la suspensión no es sólo una medida cautelar, sino también tutelar para prevenir el daño trascendente que se pueda ocasionar no sólo a las partes, sino a la sociedad en general.

Por lo anterior, la suspensión solicitada en la acción de inconstitucionalidad presentada por una minoría de senadores del PRI, PAN, PRD, MC y un senador independiente, permanece vigente.