Suprema Corte admite controversia del INEE por recorte presupuestal
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Suprema Corte admite controversia del INEE por recorte presupuestal

COMPARTIR

···

Suprema Corte admite controversia del INEE por recorte presupuestal

El organismo aclaró que la controversia es por el recorte del 43% a su presupuesto y no por la reducción de salarios a funcionarios y personal.

Anabel Clemente
19/02/2019
Actualización 19/02/2019 - 15:27
Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.
Al registrarte estás aceptando elaviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el juicio de controversia constitucional que el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) promovió en contra de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por el recorte en el presupuesto para el 2019.

La controversia fue turnada al ministro Alberto Pérez Dayán, y espera que con ella se declare la inconstitucionalidad del Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 asignado a este organismo y se conmine a la Cámara de Diputados a restituir los recursos presupuestales.

El INEE aclaró que la controversia es por la reducción del 43 por ciento con relación al 2018, y no por la reducción de salarios de funcionarios y personal del instituto, las cuales se realizaron en tiempo y forma.

“En el documento dirigido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la consejera presidenta Teresa Bracho González, se resalta que el presupuesto para 2019 se redujo en 43.2 por ciento, pese a que el Instituto enfrenta una mayor carga de trabajo, al tener que realizar importantes evaluaciones dirigidas a los alumnos de educación básica de nuestro país como son PLANEA y el Estudio Regional Comparativo y Explicativo 2019, este último en coordinación con la UNESCO”, detalló en un comunicado.

Además indicó que el recorte vulnera su autonomía constitucional y su organización interna, “viola la división de poderes e impide el cumplimiento de sus fines en detrimento del derecho supremo de la niñez a disfrutar de una educación de calidad”.

El juicio de controversia se entregó el pasado 11 de febrero, y advierte que con la reducción del presupuesto se violan los artículos constitucionales 1, 2, 3, 4, 16, 39, 40, 49, 74, fracción IV, 75 y 133.

“La intervención de la Cámara de Diputados en materia presupuestaria provoca, por la vía económica, una redefinición de los programas y una restructuración orgánica que obliga al INEE a prescindir de personal capacitado que resulta indispensable para asumir los retos que le impone la Constitución en el ámbito de la evaluación educativa”, añadió