Suprema Corte admite controversia del INE contra presupuesto, pero le niega suspensión
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Suprema Corte admite controversia del INE contra presupuesto, pero le niega suspensión

COMPARTIR

···
menu-trigger

Suprema Corte admite controversia del INE contra presupuesto, pero le niega suspensión

bulletCon la suspensión solicitada, el organismo pretendía un incremento en el presupuesto de operación, así como evitar una disminución a los salarios de sus integrantes.

David Saúl Vela
29/01/2019
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

CIUDAD DE MÉXICO.- Alberto Pérez Dayán, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó a trámite la controversia constitucional que promovió el Instituto Nacional Electoral (INE) para impugnar el Presupuesto de Egresos 2019.

Sin embargo, el ministro negó la suspensión solicitada por el órgano electoral y con la cual pretendía un incremento en el presupuesto de operación, así como evitar una disminución a los salarios de sus integrantes.

En un acuerdo publicado este martes, Pérez Dayán argumentó que su negativa a suspender los actos impugnados, es porque estos ya entraron en vigor y no se le pueden dar efectos restitutorios a la suspensión.

Detalló que la suspensión en un juicio como este, es una medida cautelar cuya finalidad es preservar la materia del juicio y en su caso evitar daños, pero en este caso los actos ya fueron aplicados.

Se trata de las mismas razones por las que la Corte negó también la suspensión a la Comisión Federal de Competencia (Cofece) y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en las impugnaciones que presentaron por separado contra el Presupuesto de Egresos 2019.

Pérez Dayán instruyó dar vista a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y del Ejecutivo Federal, señaladas como autoridades responsables, para que el plazo de 30 días hábiles contados a partir del siguiente en que surta efectos la notificación, envíen el informe correspondiente.

También les requirió a que, junto con el informe, envíen copia certificada de los antecedentes que a cada una corresponde, respecto de la iniciativa, discusión, aprobación, expedición y publicación del Presupuesto de Egresos para 2019.

La controversia presentada por el INE impugna la reducción de 950 millones de pesos al presupuesto del organismo.

Dicho recurso se liga con las que promovieron, respectivamente, el juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, en representación del Poder Judicial de la Federación; la Comisión Federal de Competencia Económica, que la amplió en dos ocasiones; el Banco de México, y el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

Dado que en todos estos asuntos se impugnan decretos legislativos que se refieren al mismo tema jurídico (la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019), se acordó turnar este expediente también al ministro Pérez Dayán, para que instruya el procedimiento respectivo.

Hasta ahora, el ministro instructor solo ha concedido la suspensión de las normas impugnadas al Banco de México, por ser un organismo que genera sus propios ingresos y no depender del Presupuesto de Egresos de la Federación.

También tiene acciones contra la ley federal de remuneraciones que fue impugnada por una facción del Senado de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.