Protección Civil, GAM e Iztapalapa deben informar de sus Atlas de Riesgos, determina el INAI
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Protección Civil, GAM e Iztapalapa deben informar de sus Atlas de Riesgos, determina el INAI

COMPARTIR

···
menu-trigger

Protección Civil, GAM e Iztapalapa deben informar de sus Atlas de Riesgos, determina el INAI

bulletEl organismo argumentó que las autoridades deben actualizar la información, de modo que sea integral, completa, permanente, oportuna, desagregada y disponible en formatos abiertos.

Felipe Rodea
17/12/2018
INAI
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pidió a la Secretaría de Protección Civil de la Ciudad de México, así como a las alcaldías de Iztapalapa y Gustavo A. Madero, para dar a conocer información completa de sus respectivos Atlas de Riesgos.

Ante el pleno, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena señaló que los Atlas de Riesgos son pieza clave de una gobernanza efectiva y eficiente y “constituyen una herramienta fundamental en la toma de decisiones de desarrollo urbano, como son las zonas que no pueden habitarse, dado que existe un riesgo mayor de que se vulnere la seguridad de la población, sobre todo ante fenómenos naturales como sismos, terremotos, por mencionar ejemplos”.

Explicó que su contenido posibilita la prevención de desastres y la atención de emergencias, mediante la gestión de riesgo por lo que es “fundamental que las autoridades de protección civil de la ciudad y de las alcaldías cumplan con la obligación de actualizar la información, de modo que sea integral, completa, permanente, oportuna, desagregada y disponible en formatos abiertos”.

Ibarra Cadena sostuvo que lo solicitado, en tres casos, es de la mayor trascendencia social, al estar vinculado con documentos que dan cuenta de información geográfica y geológica que resulta de utilidad para las autoridades y para la población en general, ya que se trata de datos que se recopilan, sistematizan y difunden.

Los solicitantes, inconformes con las respuestas recibidas, interpusieron recursos de revisión ante el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Infodf). Sin embargo y por la falta de comisionados, el INAI atrajo los recursos de revisión que fueron turnados a la ponencia de la comisionada Blanca Lilia Ibarra.

En el primer caso, se requirió a la Secretaría de Protección Civil diversos datos que conforman el Atlas de Peligros y Riesgos de la Ciudad de México, tales como la visualización de escenarios y la susceptibilidad de daños de las personas y bienes expuestos.

Pero, la Dirección General de Prevención, área encargada de elaborar, operar y actualizar dicho Atlas, se limitó a señalar que se encontraba trabajando en la versión dos del mismo, por lo que entregó información incompleta.

En ese sentido, se propuso modificar la respuesta e instruirle a realizar una búsqueda exhaustiva de la información, en virtud de que, de conformidad con el Reglamento de la Ley del Sistema de Protección Civil de la Ciudad de México, el atlas debe contener los datos requeridos.

En el segundo asunto, se solicitó a la alcaldía de Iztapalapa los anexos de su Atlas de Riesgos Naturales, así como los mapas ahí publicados, en formatos abiertos.

En respuesta, el sujeto manifestó que no contaba con la información requerida en el formato indicado, ya que el documento se había realizado en el marco del Programa de Prevención de Riesgos en los Asentamientos Humanos de la Secretaría de Desarrollo Social.

Una vez realizado el análisis, se determinó que el sujeto obligado tuvo un criterio de búsqueda erróneo pues tiene facultades para tener y actualizar la información solicitada; asimismo, se estableció que la documentación entregada no correspondía con lo solicitado, por lo que se propuso revocar su respuesta, a efecto de que realizara una búsqueda en todos sus archivos y, en caso de no localizarla, declarara su inexistencia.

Finalmente, en el tercer asunto, se pidió a la alcaldía Gustavo A. Madero los anexos que conforman su Atlas de Riesgos; así como los mapas en formatos abiertos; al respecto, el sujeto obligado se declaró incompetente para conocer de lo requerido y orientó a la solicitante acudir ante la Secretaría de Gobernación.